Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого

Ювенальная юстиция / 13.10.2012


Священник Александр Шумский о ювенальной юстиции …

Будут пожары, исчезнут столицы…
Каждого мучает тайна своя…
Боже, прошу Тебя, пусть сохранится
Самая главная тайна – семья.
Сергей Попов «Семейные тайны»

Один мой хороший приятель отдыхал этим летом в Финляндии на озерах. Вернулся он в полном восторге, рассказывал о потрясающей рыбалке, о чистоте и порядке на берегах финских озер, о бережном отношении финнов к природе. «Представляешь, - говорил приятель, - окурка брошенного на берегу озера не увидишь, не то что битой бутылки. Там пьяная компания, стреляющая петардами и бьющая бутылки, абсолютно невозможна. А у нас?!». И приятель обреченно махнул рукой. Действительно, у нас все по – другому. Я как раз мог сравнить, поскольку только что вернулся из Ярославской области, где несколько дней провел в гостях у священника Сергия Карамышева, настоятеля храма Святой Троицы поселка Каменки Рыбинской епархии. Дом батюшки находится в пятидесяти метрах от Рыбинского водохранилища. Поздно вечером, уже почти ночью, мы решили искупаться. Когда пришли на берег водохранилища, то невольно вспомнился А.П.Чехов, который в одном из своих произведений описывал лунный свет, отражающийся в стекле лежащей на земле бутылки. Разница с чеховским сюжетом, правда, была существенная. У Антона Павловича только одна бутылка откликалась на лунный свет, а у нас весь берег поблескивал битым бутылочным стеклом, так что без резиновых тапочек или ласт входить в воду было крайне опасно. Вот такая картина маслом!

К чему я все это говорю? А к тому, что есть некая тайна в соотношении внешней и внутренней сторон жизни. Придется еще раз вспомнить Антона Павловича Чехова, который утверждал, что «в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Надо заметить, что это весьма нелепое пожелание для великого художника и мастера слова. Где Чехов видел таких людей? И возможны ли в принципе такие люди? И, самое главное, должно ли быть так? Например, я близко дружил с великим русским художником Анатолием Зверевым. На РНЛ есть мой рассказ о нем «Трепет времени». Так вот, внешний вид и одежда у Анатолия Тимофеевича были, зачастую, просто ужасающими, мысли бывали у него разные, а вот душа у Анатолия Зверева была чистейшая. Более доброго и щедрого человека в жизни не встречал. А вспомните гениального русского поэта Николая Рубцова. У него тоже соотношение внешнего и внутреннего совсем не чеховское. Примеров можно приводить десятки. Вместе с тем, сколько педерастов и негодяев с холеными лицами, великолепно одетых, восседают на концертах в Консерватории и на спектаклях в Большом театре! 

А теперь вернемся в Финляндию. В последнее время в этой внешне образцовой стране, где не бьют бутылки на берегу озер и не бросают на тротуар окурки, где мужчины носят элегантные финские костюмы, разбушевалась ювенальная юстиция. Ювенальщики забирают у финнов, а так же у русских, проживающих там, самое дорогое – детей.

И как же реагируют финны?! Отцы финских семейств при приближении к их жилищам ювенальных работников убивают своих жен и детей, а потом и себя. И нет ни одного случая, чтобы финский папа пристрелил хотя бы одну ювенальную крысу! А ведь это так просто, казалось бы. У тебя хотят отнять детей, и ты об этом знаешь. Так купи оружие, обложись гранатами и убивай не своих детей и жену, а ювенальную смрадную нечисть. Погибни в бою с этой нечистью! А, кстати, я уверен, поведи себя именно так финские отцы семейств, то скорее всего ювеналка приказала бы в Финляндии долго жить. Но финнам такое и в голову не приходит! Почему? Потому что это – нарушение закона, закона гнуснейшего, но, тем не менее! Вместе с тем, финн спокойно может убить чужое домашнее животное, которое забежало в его владения. Все тот же приятель, отдыхающий на финских озерах, рассказал, как некий финн пристрелил собаку, принадлежавшую русской семье, которая обосновалась в Финляндии. Эта несчастная собака однажды забежала на территорию финского коттеджа. Хозяин спокойно предупредил русских владельцев, что еще один такой случай, и он пристрелит животное. Так и случилось. Русские хозяева собаки обратились в полицию. Полицейские спросили, предупреждал ли их финн о повторном нарушении собакой границ его владений. Русские ответили, что их предупреждали. Тогда полицейские взяли под козырек и сказали, что финн поступил по закону. То есть, если закон дозволяет убить животное, то пожалуйста, а если закон запрещает убивать ювенальных беспредельщиков, то финн застрелит сам себя. Ну может ли быть больший маразм?! Может ли быть большее извращение сознания и системы ценностей?! Вот вам, дорогие читатели, плата за чистые озерные берега, прозрачную воду и т.п. А в Голландии, например, в респектабельных районах Амстердама, даже мостовые около домов моют мылом. Зато педерастия, зоофилия, некрофилия цветут там как синяя плесень в сыром подвале. Также и в Швеции, и в Норвегии, и во всей Западной Европе. И вот нам, дорогие братья и сестры, российские либеральные законодатели хотят всеми силами навязать жизнь по западному закону, согласно которому нельзя мусорить на берегах рек и озер, нельзя громко включать музыку после 22:00, нельзя ночью лишний раз, как в Швейцарии, спускать воду в унитазе, поскольку это плохо отражается на нервной системе соседей за стеной, но при этом можно спать хоть с крокодилом, а так же можно по малейшему подозрению забирать наших детей и увозить их навсегда в неизвестном направлении. Что же это, как не натуральное беснование?! И неужели мы, отцы русских семейств, будем поступать подобно горячим финским парням?!

Обратите внимание, что ни один так называемый правозащитник еще не возвысил свой голос против ювенальной юстиции. Тревогу бьют только русские патриоты. С чего бы это? А все объясняется просто. Осуществление проекта ювенальной юстиции – это осуществление мечты коммунистических и большевистских идеологов всех времен об уничтожении семьи, являющейся носительницей традиционных христианских ценностей. И в этом пункте, как и во многих других, российские либералы полностью совпадают с Карлом Марксом, Кларой Цеткин, Александрой Коллонтай, и, конечно, с Львом Троцким и с Владимиром Лениным. Об уничтожении семьи мечтали Маркс и Энгельс в своем «Манифесте». Страшная как смертный грех Клара Цеткин бредила идеей свободы женщины от пут семьи, товарищ Троцкий собирался построить трудовые лагеря, предполагавшие полное уничтожение семьи. И вот то, что Троцкие-Ленины-Коллонтай не довели до конца, теперь собираются довершить ювенальщики. И чем, скажите, принципиально отличается ювенальщик от большевика? Ничем! Становится все более очевидным, что в мире происходит большевизация либерализма. И у наших правозащитников еще хватает наглости обвинять советскую власть и, прежде всего, конечно, Сталина в том, что репрессии разбивали семьи, что родителей сажали в лагеря, а детей помещали в детские дома. А ювенальщики делают еще хуже! При Сталине у репрессированных родителей и их детей оставался хотя бы шанс встретиться после долгой разлуки и снова начать жить вместе. Ювенальная юстиция таких шансов вообще не оставляет. Интересно, кстати, существует ли ювенальная юстиция в Израиле?

Я очень скорблю, когда вижу битое стекло на берегу русских рек и озер, заваленные мусором русские лесные поляны, мне отвратительны русские и нерусские пьяные компании, совершающие все эти безобразия. Но, может быть, это цена за ювеналку, за гей-парады и прочие содомские мерзости? Не бывает и не будет так, как в чеховской утопии. Есть здесь какая-то тайна. Но уж лучше битое стекло, чем ювеналка и педерастия, потому что первое еще как-то можно уврачевать, а второе не врачуется в принципе.

Слава Богу, верховная власть, кажется, начала понимать крайнюю опасность ювеналки. Россия – не Европа, русский человек готов от много отказаться, от денег, от комфорта, которых у нас никогда и не было вдоволь, но за свое дитя русский встанет насмерть, и уже ничто и никто его не остановит. Даже самый робкий русский отец, не говоря уже о матери, возьмет винтовку, возьмет гранату и будет защищать свою малую крепость – семью до последнего вздоха, до последней капли крови. И вот это будет пострашнее любо й гражданской войны. Зачем власти такие перспективы?! Содомские легионы новых большевиков-ювенальщиков, извращенцев, предателей и прочей либеральной нечисти снова черными волнами накатываются на русский утес, откалывая от него огромные глыбы. Наступает момент истины. Так вспомним же строки великого русского поэта Алексея Толстого:

Несчетными станицами
Идут они вдали –
Приляжем за бойницами,
Раздуем фитили.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 115

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

115. allok : про семью в Союзе
2013-04-16 в 00:02

Вы пишите: "Осуществление проекта ювенальной юстиции – это осуществление мечты коммунистических и большевистских идеологов всех времен об уничтожении семьи, являющейся носительницей традиционных христианских ценностей."
Согласна, что церковь может быть обижена на советскую власть и коммунистов. Возможно, что революция создана и реализована сионистами. Но никак не могу согласиться, что в Союзе хоть как-то тиранили институт семьи. "Семья - ячейка общества", этот лозунг мне знаком с детства. Уважение к старшему поколению также прививали измальства. И, откровенно говоря, именно сейчас происходит геноцид всего населения бывшего Союза, никаких радужных надежд на будущее, даже напротив, полная безысходность, страшно детей рожать, да и просто жалко их пускать в этот собачий мир.
114. fira : СпасиБо, друзья!!!(ответ на 110, 111)
2012-10-30 в 06:18

Дорогие Отец Александр Васькин, Адвокат! Искренне тронута и благодарю! Слава Господу нашему Иисусу Христу! Слава моему духовному отцу - русскому православному священнику! Слава России!
***
Спаси, Господи,люди Твоя, и благослови достояние Твоё, победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твоё сохраняя Крестом Твоим жительство.
***
Спаси, Господи Иисусе Христе, Россию от ювенального нашествия!
113. Адвокат : Ответ на 106., fira :
2012-10-29 в 23:06

Уважаемый отец Александр, уважаемый Анатолий Степанов, уважаемые участники форума! Я прошу прощения за свои необдуманные эмоциональные обвинения в адрес автора и содержания статьи, прошу прощения у тех, кого успела обидеть. Я была не права. Храни вас всех Господь!
С уважением, Ирина.


Спаси,Вас, Господь!
112. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 106., fira:
2012-10-27 в 06:56

Уважаемый отец Александр, уважаемый Анатолий Степанов, уважаемые участники форума! Я прошу прощения за свои необдуманные эмоциональные обвинения в адрес автора и содержания статьи, прошу прощения у тех, кого успела обидеть. Я была не права. Храни вас всех Господь!С уважением, Ирина.



Спаси Вас Христос.
111. fira : Ответ на 108., Олег В:
2012-10-27 в 00:39

Ирине: С боевым крещением, Ирина!


Спасибо Олег! Да, с помощью Божией и с помощью Православия надо бы забыть о Фире:) Простите окаянную!...
110. : Re: «Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого»
2012-10-26 в 22:37

Ирине: С боевым крещением, Ирина!
109. : Re:«Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого»
2012-10-26 в 22:33

Ответ Фире: Я никакой не провокатор. И, если Бог даст, постараюсь с Его помощью снять с себя ещё и эту клевету на меня отца А.Шумского и А.Степанова. Все мои извинения забираю обратно. Перед погромщиками и насильниками, среди которы были и черносотенцы, не извиняюсь!
Ирина.

Исходя из ваших же слов, можно констатировать, что такого рода эмоциональным выплескам подвержены люди прошедшие через тяжелые стрессовые ситуации, что вполне может соответствовать тому, что Вы рассказали о себе. Тем не менее, тот факт, что Вы пытаетесь доказать свою правоту, называя других погромщиками и насильниками, вызывая тем самым огонь на себя, ни как не вяжется с тем образом воцерковленной православной верующей, коей Вы представились на этом сайте. Вы здесь человек новый, а потому, постарайтесь сначала понять тему и своих оппонентов. И еще, запаситесь терпением, которое так необходимо в общении. Постарайтесь не обижаться ни на кого. А как человек верующий, пострадавший за истину, вспомните слова апостола Павла: «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию», а Вы задались целью кому-то что-то доказывать... Проследите за своими бурными высказываниями, и, возможно, Вы поймете, почему Вас заподозрили в провокации. Речь идет об очень больной для всех теме. Спокойней, ник Фира-Ирина, Спокойней!
108. fira : Re: Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого
2012-10-26 в 20:23

Уважаемый отец Александр, уважаемый Анатолий Степанов, уважаемые участники форума! Я прошу прощения за свои необдуманные эмоциональные обвинения в адрес автора и содержания статьи, прошу прощения у тех, кого успела обидеть. Я была не права. Храни вас всех Господь!
С уважением, Ирина.
107. fira : Ответ на 104., Александрс.:
2012-10-26 в 20:16

То, что Фира не провокатор (как и любой другой человек ) на православном сайте должно быть изначально. Если не будет доказано обратное. Иначе - это клевета. Сомневающиеся могут набрать здесь в поисковике fira и выйдут все ее посты (я это сделал - обычные посты). Оголтелая кампания против Фиры, лексикон обоих отцов Александров и главреда, выискивание врагов, поведение форумчан - очень тревожит.


Уважаемый Александр! Спасибо Вам за всё!
Пожалуй, Вы были правы в посте №48. Не стоило мне идти за своим сердцем и обвинять отца Александра в антисемитизме и призыве к насилию. Вы правы - главное в статье - не допустить ювеналку. А то, что я зацепилась за еврейскую тему, это, видимо мои неизжитые детские обиды и эмоции не дают покоя. Я перечитала все ответы мне и принимаю всё,что мне сказано. Я ни на кого не обижаюсь. Я это заслужила. Простите меня! Храни Вас Господь!
106. Александрс. : Ответ на 103., fira:
2012-10-26 в 18:18

Я никакой не провокатор. И, если Бог даст, постараюсь с Его помощью снять с себя ещё и эту клевету на меня отца А.Шумского и А.Степанова.

То, что Фира не провокатор (как и любой другой человек ) на православном сайте должно быть изначально. Если не будет доказано обратное. Иначе - это клевета. Сомневающиеся могут набрать здесь в поисковике fira и выйдут все ее посты (я это сделал - обычные посты). Оголтелая кампания против Фиры, лексикон обоих отцов Александров и главреда, выискивание врагов, поведение форумчан - очень тревожит.
105. fira : Ответ на 100., Олег В:
2012-10-26 в 16:50

Фире: Я тут призывал форумчан отнестись снисходительно к Вашему душевному состоянию, в коем Вы пребываете после ювенального беспредела, (по Вашим же словам) коснувшегося Вашей семьи. Судя, однако, по той перепалке и тому духу сутяжничества, который Вы принесли с собой на РНЛ, могу предположить, что Вы такая же православная христианка, как я, ортодоксальный иудей. Дух мирен явно не по Вам, а потому благословение Господа «Шалом! – Мир вам!» отойдет к тем, кто его достойны. Вам же советую с рассмотрением принять все то, что так раздражает в словах других, для Вашей же и всеобщей пользы, ...если Вы действительно та, за кого себя выдаете.


Я уже тут всё написала. Я - реальный человек, такая же женщина, мать троих детей, пострадавшая от канадской системы социальной опеки, называемой тут Children Aid Sosiety, как и тысячи других(известные дела: Ирина Бергсет, Анастасия Завгородняя..)Всё, что я тут написала - правда. Вот мои первые комментарии по теме ювенальной юстиции на РНЛ:
//ruskline.ru/n..._v_druguyu_storonu/

Естественно - я против ювенальной юстиции, где бы она ни была. И я также против использования темы "малого народа"(лексика о. А.Шумского) в борьбе с ней.

Я никакой не провокатор. И, если Бог даст, постараюсь с Его помощью снять с себя ещё и эту клевету на меня отца А.Шумского и А.Степанова. Все мои извинения забираю обратно. Перед погромщиками и насильниками, среди которы были и черносотенцы, не извиняюсь!
Ирина.
104. fira : Ответ на 98., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-10-26 в 16:23

Вы невменяемый антисемит, у которого Господь отобрал разум. Мало того, что вы нагло лжёте, вы - православный священник(!)- обвиняете меня в том, что я ... не русская! Вы не русский священник, вы синедрионовский. Настоящий русский(даже не священник)гордится истинной верой - Православием. А вы гордитесь тем, что вы русский. Вы ничем не отличаетесь от ортодоксального еврея, гордящегося своим еврейством и лицемерно отращивающим свои пейсы.Перестаньте визжать. Вы разговариваете не со соплеменником, но с русским человеком, находитесь на Русской народной линии, а не в "местечке".


Ответ русского православного священника. Бог вам судья.
103. fira : Ответ на 91., Олег В:
2012-10-26 в 16:20

Призываю всех форумчан с пониманием отнестись на реакцию Ирины по статье о. Александра, а также к словам ее критиков. То, что она пережила после изъятия у нее детей, вполне может объянить ее теперешнее состояние. Тем не менее она принесла свои извинения оппонентам и искреннюю благодарность всем постаравшимся ее понять. Наши суждения часто бывают ошибочны, и это ясно видно из наших собственных комментариев. Мир всем и душе Ирины в частности!


Спасибо, Олег. Я только хочу уточнить, что конкретно означают Ваши слова о моём "теперешнем состоянии". И, если Вам не тяжело, желательно подкрепить примерами из моих постов.
Хочу добавить, что моё "состояние" совершенно не имеет никакого отношения к содержанию моих обвинений к отцу Александру в антисемитизме, клевете(теперь уже и на меня), призыву к вооружённому сопротивлению(экстремизм).
102. : Re: «Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого»
2012-10-26 в 13:49

Фире: Я тут призывал форумчан отнестись снисходительно к Вашему душевному состоянию, в коем Вы пребываете после ювенального беспредела, (по Вашим же словам) коснувшегося Вашей семьи. Судя, однако, по той перепалке и тому духу сутяжничества, который Вы принесли с собой на РНЛ, могу предположить, что Вы такая же православная христианка, как я, ортодоксальный иудей. Дух мирен явно не по Вам, а потому благословение Господа «Шалом! – Мир вам!» отойдет к тем, кто его достойны. Вам же советую с рассмотрением принять все то, что так раздражает в словах других, для Вашей же и всеобщей пользы, ...если Вы действительно та, за кого себя выдаете.
101. fira : Ответ на 97., Адвокат:
2012-10-26 в 08:27

Вы ничем не отличаетесь от ортодоксального еврея, гордящегося своим еврейством и лицемерно отращивающим свои пейсыСкажите, а как отличить, когда ортодоксальный еврей отращивает пейсы лицемерно, а когда искренне?


Задайте этот вопрос отцу Александру на прямой линии. Советую приготовить успокоительное заранее.
100. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 96., fira:
2012-10-26 в 07:14

Вы невменяемый антисемит, у которого Господь отобрал разум. Мало того, что вы нагло лжёте, вы - православный священник(!)- обвиняете меня в том, что я ... не русская! Вы не русский священник, вы синедрионовский. Настоящий русский(даже не священник)гордится истинной верой - Православием. А вы гордитесь тем, что вы русский. Вы ничем не отличаетесь от ортодоксального еврея, гордящегося своим еврейством и лицемерно отращивающим свои пейсы.



Перестаньте визжать. Вы разговариваете не со соплеменником, но с русским человеком, находитесь на Русской народной линии, а не в "местечке".
99. Адвокат : Ответ на 96., fira :
2012-10-25 в 20:59

Вы ничем не отличаетесь от ортодоксального еврея, гордящегося своим еврейством и лицемерно отращивающим свои пейсы


Скажите, а как отличить, когда ортодоксальный еврей отращивает пейсы лицемерно, а когда искренне?
98. fira : Ответ на 94., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-10-25 в 17:58

Типичные представители Вашего народа на вопросы, обращенные к ним, задают вопросы, QUOTE]
Вы вменяемы?
Где в моём ответе есть вопрос:"Во-первых: не понятно, какое отношение к вашим вопросам имеет моя цитата. Во-вторых: какое отношение к теме статьи имеют ваши вопросы, тем более, если бы вы были внимательны, то на все вопросы тут уже даны ответы. И, если православный священник спрашивает у мирян совместим ли антисемитизм с православием, то на мой взгляд, что-то не так с вашим православием, уважаемый Александр." ?
***
Вы невменяемый антисемит, у которого Господь отобрал разум. Мало того, что вы нагло лжёте, вы - православный священник(!)- обвиняете меня в том, что я ... не русская! Вы не русский священник, вы синедрионовский. Настоящий русский(даже не священник)гордится истинной верой - Православием. А вы гордитесь тем, что вы русский. Вы ничем не отличаетесь от ортодоксального еврея, гордящегося своим еврейством и лицемерно отращивающим свои пейсы.

97. Адвокат : Ответ на 93., fira :
2012-10-25 в 16:49

Почему я не могу сказать правду?А кто Вам внушил, что Вы говорите правду? Вы , вообще, кто?

Я так понимаю, что вы согласны с тем, что вы правоверный иудей. Поэтому беседу с вами прекращаю.


Вы неправильно понимаете. Но это уже Ваши проблемы.
96. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 92., fira:
2012-10-25 в 06:03

Во-первых: не понятно, какое отношение к вашим вопросам имеет моя цитата. Во-вторых: какое отношение к теме статьи имеют ваши вопросы, тем более, если бы вы были внимательны, то на все вопросы тут уже даны ответы. И, если православный священник спрашивает у мирян совместим ли антисемитизм с православием, то на мой взгляд, что-то не так с вашим православием, уважаемый Александр.



Русские на вопросы дают ответы. Типичные представители Вашего народа на вопросы, обращенные к ним, задают вопросы, а затем обвиняют собеседника в своих же грехах, что Вы и сделали.
На этом я с Вами прощаюсь.
95. fira : Ответ на 89., Адвокат:
2012-10-24 в 22:13

Почему я не могу сказать правду?А кто Вам внушил, что Вы говорите правду? Вы , вообще, кто?


Я так понимаю, что вы согласны с тем, что вы правоверный иудей. Поэтому беседу с вами прекращаю.
94. fira : Ответ на 87., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-10-24 в 22:10

статья теденциозная, провокационная, неконструктивная, в ней присутствуют элементы антисемитима, ложные утверждения.Уважаемая Ирина! Простите, что вмешиваюсь. Ответьте, пожалуйста на такие вопросы: Что есть антисемитизм? Вступает ли антисемитизм в конфликт с Православием? Вы еврейка?


Во-первых: не понятно, какое отношение к вашим вопросам имеет моя цитата. Во-вторых: какое отношение к теме статьи имеют ваши вопросы, тем более, если бы вы были внимательны, то на все вопросы тут уже даны ответы. И, если православный священник спрашивает у мирян совместим ли антисемитизм с православием, то на мой взгляд, что-то не так с вашим православием, уважаемый Александр.
93. : Re: "Ювеналка - дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого"
2012-10-24 в 08:08

Призываю всех форумчан с пониманием отнестись на реакцию Ирины по статье о. Александра, а также к словам ее критиков. То, что она пережила после изъятия у нее детей, вполне может объянить ее теперешнее состояние. Тем не менее она принесла свои извинения оппонентам и искреннюю благодарность всем постаравшимся ее понять. Наши суждения часто бывают ошибочны, и это ясно видно из наших собственных комментариев. Мир всем и душе Ирины в частности!
92. Адвокат : Ответ на 85., fira :
2012-10-24 в 00:28

Какое "учение"? Иудаизм? Ювеналка? ... не понимаю.

Так о чем с Вами говорить, если Вы сами признаетесь, что не понимаете? Если не понимаете - это исключительно Ваша проблема нежелания понимать. Мы при чем?
91. Адвокат : Ответ на 85., fira :
2012-10-24 в 00:25

Почему я не могу сказать правду?


А кто Вам внушил, что Вы говорите правду? Вы , вообще, кто?
90. fira : Ответ на 86., Еленка:
2012-10-23 в 07:29

Для всех, кто не знает, как надо относиться к евреям (включая тех, кто и сам еврей). Наш батюшка прочитал отличную проповедь на эту тему, а начиналась она так: У Христа было ДВА Иуды: Иуда Иаковлев, который умер за Христа и Иуда Искариот, который Его предал.(То, что имя Иуда на многих языках пишется так же, как и национальность "еврей", думаю, объяснять не надо.)


Ну, насчёт иудеев - понятно. А насчёт эллинов? Какая у Вашего батюшки гениальная теория? Или, например, финнов? В свете их названия и исторического пути? В "Шулхан Арухе" кажется, тоже есть советы, как относится к неевреям. Значительная часть украинцев(этнических) очень хорошо вызубрила свои скрижали насчёт исторического пути и названия, и как относится к русским. Им тоже, видать, их греко-католические батюшки отличные проповеди читали. И т.д.
***
А Евангелие вам батюшка пробовал толковать?
89. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 80., fira:
2012-10-23 в 06:03

статья теденциозная, провокационная, неконструктивная, в ней присутствуют элементы антисемитима, ложные утверждения.



Уважаемая Ирина! Простите, что вмешиваюсь. Ответьте, пожалуйста на такие вопросы: Что есть антисемитизм? Вступает ли антисемитизм в конфликт с Православием? Вы еврейка?
88. Еленка : Re: Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого
2012-10-23 в 02:00

Для всех, кто не знает, как надо относиться к евреям (включая тех, кто и сам еврей). Наш батюшка прочитал отличную проповедь на эту тему, а начиналась она так:
У Христа было ДВА Иуды: Иуда Иаковлев, который умер за Христа и Иуда Искариот, который Его предал.
(То, что имя Иуда на многих языках пишется так же, как и национальность "еврей", думаю, объяснять не надо.)
87. fira : Ответ на 84., Адвокат:
2012-10-22 в 18:46

Пречитываю ваши тексты и диву даюсь. Как православный христианин может писать:"Я после прочтения "Шулхан Арух" отношусь к евреям точно так как и они к христинанам. А что, нельзя? А если нельзя, то почему? Нет такого закона, что бы я любил того, кто ненанавидит моего Бога,мою Веру, мою страну и мой народ" (... !!!) - Так КТО же вы после этого?! Настоящий правоверный еврей! Око за око! Я не свяшенник. Спросите у отца Александра: " А если нельзя, то почему?" Если он православный священник, а не синедрионовский, он вам объяснит, раз вы не унимаетесь.

" Просто я их понимаю, предвижу и сопротиляюсь их попыткам воплотить их учение в жизнь на моей земле." - Какое "учение"? Иудаизм? Ювеналка? ... не понимаю.

"Пусть тренируются, например, в Канаде. Канада для меня - ничто, ее не жалко" - Тут в Канаде собраны наверно ВСЕ учения со всего света. Есть "учения", которых и в мире нет. Тем не менее все подчиняются ЗАКОНАМ этого государства. И никто не "тренируется", потому что эти законы охраняются.

"Почему тогда я антисемит?" - Нет вы не антисемит. Вы - правоверный еврей.

"Теперь, что касается именно Вас - Вам что, неизвестно, что еврей, принявший христинаство с точки зрения првоверного еврея евреем перестает считаться? Конечно, если этот шаг не является маскировкой, как это было в Испании в средние века." - Ещё одно доказательство вашего еврейства, уважаемый Адвокат.

"fira, Вы просто слегка забылись, когда взялись обличать и клеить ярлык "антисемита" о. Александру.При этом утверждаете , что Вы - православная. Не знаю, как в РПЦЗ," - Если я православная, почему я не могу сказать то, что я думаю? Почему я не могу сказать правду? И в данном случае клеить уже не надо, НАДО ОТКЛЕИВАТЬ во Славу Божию, что я и стараюсь сделать. Как читатель - писателю, а не как мирянка священнику. Тема ведь мирская. И я природу ювеналки почувствовала на себе, в отличие от отца Александра. Не дай Бог кому-либо с ней столкнутся.

"Кстати, в словарях русского языка Ожегова и Даля, понятия "антисемит" не существует. Оно появилось только после троцистско-ленинского (не ивановского) преворота. После этого переворота за слово "жид" (между прочим, используещееся в служебных текстах Православной Церкви) могли и арестовать. В 30-х годах прошлого столетия даже анекдот ходил: " Я тут тамвай поджидаю, ой, простите, подъевреиваю!" fira, Вы напрасно разжигаете "погромную" истерию на сайте. Если Вы не провокатор, то постарайтесь понять то, что говорит о. Александр, раз уж опровергнуть не получается." - Зачем опровергать? Это бесполезно. Доказывать вам, Адвокат, также, видимо, и отцу Александру Шумскому, что юю не продукт советской педагогики или идеологии, и что незачем пугать необольшевицкими или еврейскими погромами власть, а надо или усердно молиться Божией Матери, или устраивать стояния и крестные ходы..? У таких как вы есть чёткая установка:"если в кране нет воды... "
***
Я не разжигаю никакую истерию. Я её тушу.
86. Адвокат : Ответ на 72., fira :
2012-10-19 в 21:41

fira, а что это Вы мне инкриминировали ненависть к евреям? Я после прочтения "Шулхан Арух" отношусь к евреям точно так как и они к христинанам. А что, нельзя? А если нельзя, то почему? Нет такого закона, что бы я любил того, кто ненанавидит моего Бога,мою Веру, мою страну и мой народ.

Адвокат, даже не знаю, что вам ответить, вы сами ответили за что всё-таки ненавидите евреев. Лично я да и вся моя семья никогда не знали про существование этой гнусности. Я сама узнала о Ш.А. от моего духовного отца уже в Канаде(лет 10 назад). Я никогда не была в иудаизме, не исполняла законы и традиции, даже не знаю ни один язык(иврит, идиш), вот - покрестилась, хожу в Церковь, люблю всё, что связано с русской культурой, и, таких,как я евреев много, но вы нас ненавидите потому что есть "Шулхан Арух". Лично мне неудобно кого-то не любить, я старась изжить это чувство, благо у нас, православных, есть исповедь и причастие. Я с Божьей помощью изживаю в себе неприязнь к мусульманам. Любите друг друга, заповедал нам Господь.


fira, укажите мне место в моих комментариях, где я сказал, что ненавижу евреев. Я сказал, что отношусь к ним так же как и они ко мне исходя из заповедей "Шулхан Арух". Из этого Вы сделали вывод, что я их ненавижу, чем признали, что "Шулхан Арух" проповедует ненависть евреев ко всем неевреям. Но это не говорит о том, что я их ненавижу. Просто я их понимаю, предвижу и сопротиляюсь их попыткам воплотить их учение в жизнь на моей земле. Пусть тренируются, например, в Канаде. Канада для меня - ничто, ее не жалко. Почему тогда я антисемит? Теперь, что касается именно Вас - Вам что, неизвестно, что еврей, принявший христинаство с точки зрения првоверного еврея евреем перестает считаться? Конечно, если этот шаг не является маскировкой, как это было в Испании в средние века. fira, Вы просто слегка забылись, когда взялись обличать и клеить ярлык "антисемита" о. Александру.При этом утверждаете , что Вы - православная. Не знаю, как в РПЦЗ,
Кстати, в словарях русского языка Ожегова и Даля, понятия "антисемит" не существует. Оно появилось только после троцистско-ленинского (не ивановского) преворота. После этого переворота за слово "жид" (между прочим, используещееся в служебных текстах Православной Церкви) могли и арестовать. В 30-х годах прошлого столетия даже анекдот ходил: " Я тут тамвай поджидаю, ой, простите, подъевреиваю!" fira, Вы напрасно разжигаете "погромную" истерию на сайте. Если Вы не провокатор, то постарайтесь понять то, что говорит о. Александр, раз уж опровергнуть не получается.
85. Александрс. : Ответ на 81., Анатолий Степанов:
2012-10-19 в 16:46

А вы, что, уважаемый, решили роль мелкого провокатора отыграть? Вроде все успокоилось, улеглись страсти, Ирина, надеюсь, поняла свою ошибку в отношении отца Александра. Разговор вошел в мирную колею, обмена мнениями среди единомышленников. Но нет, вам неймется, хочется опять внести распрю. И при этом облекаете свою провокацию в православную упаковку. Знаете как это называется?



Поскольку Вы не хотите обращаться ко мне на Вы (как обращаетесь к уважаемым собеседникам и оппонентам), а на вы не очень грамотно, то, чтобы не ломать голову, я разрешаю Вам обращаться ко мне на ты.
С уважением, Александр.
84. Александрс. : Ответ на 81., Анатолий Степанов:
2012-10-19 в 15:20

А вы, что, уважаемый, решили роль мелкого провокатора отыграть? Вроде все успокоилось, улеглись страсти, Ирина, надеюсь, поняла свою ошибку в отношении отца Александра. Разговор вошел в мирную колею, обмена мнениями среди единомышленников. Но нет, вам неймется, хочется опять внести распрю. И при этом облекаете свою провокацию в православную упаковку. Знаете как это называется?



.................
Как это называется я знаю. Это называется не затушевывать серьезные жизненно важные вопросы, а честно до конца их разбирать со своими единомышленниками на своем православном форуме, в открытую, а не где-то за углом . Это называется говорить искренне, то что думаешь и не взирая на лица. А как ВЫ это хотите назвать, я понял из примера с Ириной: все, что не согласно с Вашим мнением - это ложь, подлые методы и провокации.
(Надеюсь Вы тоже честно поставите этот мой пост.)
С уважением, Александр.
83. Анатолий Степанов : 76. Александрс.
2012-10-19 в 00:51

А вы, что, уважаемый, решили роль мелкого провокатора отыграть? Вроде все успокоилось, улеглись страсти, Ирина, надеюсь, поняла свою ошибку в отношении отца Александра. Разговор вошел в мирную колею, обмена мнениями среди единомышленников. Но нет, вам неймется, хочется опять внести распрю. И при этом облекаете свою провокацию в православную упаковку. Знаете как это называется?
82. fira : Ответ на 76., Александрс.:
2012-10-19 в 00:46

Не надо лгать. Хочу вас серьезно предупредить: если вы позволите себе такие недостойные методы полемики, вы будете удалены с форума.(А.Степанов)Знаете, меня мои родители научили говорить правду. Несмотря на то, что один из них был коммунистом. А деды мои честно сражались за Родину и положили свои жизни за неё. Теперь вот учусь я идти за Христом в Правде и Истине. (Ирина)Спасибо Вам за участие, дорогой ерусалимецъ! Пожалуй, Вы правы насчёт антисемитизма. Я прошу прощения у уважаемого отца Александра, у Анатолия Степанова и у участников форума, кого обидела.Божьей помощи Вам! Привет из Канады!.................Так Вы правду говорили или лгали?


Я остаюсь при своём мнении: статья теденциозная, провокационная, неконструктивная, в ней присутствуют элементы антисемитима, ложные утверждения. И это(с моей колокольни)превалирует, а, скорее - паразитирует на благородной теме борьбы с ювеналкой. Уж простите.
С уваженим, Ирина.
81. fira : Ответ на 75., Анатолий Степанов:
2012-10-19 в 00:31

Недостойные методы, уважаемая Ирина, когда оппоненту приписывают то, что он не говорил, а подлые, простите, когда это приписывание тянет на статью или как минимум на административное взыскание по церковной линии. Именно этим может закончиться обвинение о.Александра в антисемитизме. Плохо, что вы этого не понимаете. Я это отнес к тому, что вы - иностранка и плохо представляете себе реалии нашей жизни.А по существу. Идейными предшественниками современной ЮЮ были как раз большевики, это их идеи легли в основу разрушения семьи, приоритета прав государства над родителями и семьей. Это и хотел показать о.Александр своей прекрасной статьей. Можно было конечно написать Бухарин и Коллонтай - родители ювеналки, но Троцкий и Цеткин - на слуху у современного человека, поэтому о.Александр и взял их, я так думаю, тем паче, как вам уже заметили, Цеткин и не была еврейкой.


Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Я не знала, что своми комментариями могла навлечь беду на отца Александра. Я - аноним, не пользующийся авторитетом и т. д., как я могу влиять на решение вынести административное взыскание? Я просто высказала своё мнение, без злого умысла, а в надежде, что к моему слову прислушаются, так как знакома с юю изнутри. Я ещё раз прошу прощения за доставленную неприятность. Я всё равно остаюсь при своём мнении, хотя насчёт антисемитизма может перегнула. Это неважно в данной ситуации, ОТКУДА пришло это зло(юю) и я думаю, что надо давать сейчас конструктивные советы, что можно делать, чтобы её не пропустить. Поэтому считаю(это моё личное мнение), что статья уважаемого отца Александра в этом отношении не способствует решению проблемы.
80. fira : Ответ на 74., Александрс.:
2012-10-19 в 00:12

Уважаемая fira, с сердечным сочувствием смотрю, как накинулись на Вас агрессивные форумчане во главе с главредом Степановым. Ваши аргументы совершенно справедливы и имеют право быть. Понимаю Ваше желание высказаться, докричаться... увы, тщетно. Оставьте и простите всех. Вы их не победите - слишком большие авторитеты с претензией на истину в последней инстанции и непогрешимость.Главное не разочаруйтесь в людях и в вере православной. Примите как огненное испытание от милосердного Господа. Смиритесь и оставьте на Божие усмотрение. Желаю мира Вашей душе. И за меня помолитесь.


Уважаемый Александр, спасибо Вам, не волнуйтесь за меня, я привыкла ко всяческим наездам, выдержала ведь с Божьей помощью мерзкую лапу юю, да и вся моя семья - атеисты... так что мне не привыкать к "не миру". Никто меня не защищал, когда у меня забрали детей, наоборот - до сих пор все мои близкие считают меня сумасшедшей, что протестовала и не хотела выполнять унизительные условия, чтобы вернули детей(принимать успокаивающие таблетки...)Священник, мой духовник уговаривал меня смириться, говорил "вы боретесь с ветояными мельницами". Поэтому радуюсь искренно за Россию, что вы не молчите и от всего сердца желаю Победы над юю. Я не знаю, КАК бы я выдержала эти ююшные испытания, если бы не крестилась. Только вера и молитва помогают держаться. Как же я могу разочароваться? Кто ны разлучит от любве Божия (Рим.8,35-39) И - слава Богу за всё! Я за Вас помолюсь и Вы за меня помолитесь, потому что уж не знаю, кто, кроме духовника, за меня молится.
79. fira : Ответ на 71., Cветлана:
2012-10-18 в 23:47

Светлана, дорогая, спасибо за информацию, я интересуюсь, что происходит в России, насколько могу. Я слушаю лекции И.Медведевой и Т.Шишовой о юю, смотрела митинги протестов "Сути времени". Люди собрали 140тыс. подписей - есть надежда, что президент прислушается. Я могу только одно сказать, что юю - это страшная беда. Но я с самого начала близкого "знакомства"с этим злом говорила, что такое явление невозможно в Украине и в России, да может быть и на всём пост советском пространстве. Почему? Менталитет другой. Как можно научить родителей НЕ ВОСПИТЫВАТЬ своих детей? Этот маразм чисто западный, я не представляю как он приживётся. Но вот они(власть) уже вас обманули, постепенно вводя эту систему, надеясь на "авось". У них ведь есть обязательства перед, извините, западными пидорасами,- надо их выполнять.. Да и ничго лучше после сталинских репрессий, чем система юю не придумано, как способ давления на население, способ управления народом. Не нравится? - забираем детей. И всё это враньё про "ювенальные суды". Достаточно громких дел Бергсет, Захаровой, теперь - Завгородней... А сколько таких семей по всему миру... миллионы! Люди боятся протестовать, потому что тогда они уж точно НИКОГДА не увидят своих украденных детей.
78. Александрс. : Ответ на 73., fira:
2012-10-18 в 21:39

Не надо лгать. Хочу вас серьезно предупредить: если вы позволите себе такие недостойные методы полемики, вы будете удалены с форума.(А.Степанов)

Знаете, меня мои родители научили говорить правду. Несмотря на то, что один из них был коммунистом. А деды мои честно сражались за Родину и положили свои жизни за неё. Теперь вот учусь я идти за Христом в Правде и Истине. (Ирина)

Спасибо Вам за участие, дорогой ерусалимецъ! Пожалуй, Вы правы насчёт антисемитизма. Я прошу прощения у уважаемого отца Александра, у Анатолия Степанова и у участников форума, кого обидела.Божьей помощи Вам! Привет из Канады!



.................
Так Вы правду говорили или лгали?
77. Анатолий Степанов : 68. fira
2012-10-18 в 10:40

Недостойные методы, уважаемая Ирина, когда оппоненту приписывают то, что он не говорил, а подлые, простите, когда это приписывание тянет на статью или как минимум на административное взыскание по церковной линии. Именно этим может закончиться обвинение о.Александра в антисемитизме. Плохо, что вы этого не понимаете. Я это отнес к тому, что вы - иностранка и плохо представляете себе реалии нашей жизни.
А по существу. Идейными предшественниками современной ЮЮ были как раз большевики, это их идеи легли в основу разрушения семьи, приоритета прав государства над родителями и семьей. Это и хотел показать о.Александр своей прекрасной статьей. Можно было конечно написать Бухарин и Коллонтай - родители ювеналки, но Троцкий и Цеткин - на слуху у современного человека, поэтому о.Александр и взял их, я так думаю, тем паче, как вам уже заметили, Цеткин и не была еврейкой.
76. Александрс. : Re: Ювеналка – дочь Клары Цеткин и Льва Троцкого
2012-10-18 в 03:27

Уважаемая fira,
с сердечным сочувствием смотрю, как накинулись на Вас агрессивные форумчане во главе с главредом Степановым. Ваши аргументы совершенно справедливы и имеют право быть. Понимаю Ваше желание высказаться, докричаться... увы, тщетно. Оставьте и простите всех. Вы их не победите - слишком большие авторитеты с претензией на истину в последней инстанции и непогрешимость.Главное не разочаруйтесь в людях и в вере православной. Примите как огненное испытание от милосердного Господа. Смиритесь и оставьте на Божие усмотрение. Желаю мира Вашей душе. И за меня помолитесь.
75. fira : Ответ на 70., ерусалимецъ:
2012-10-18 в 03:07

Спасибо Вам за участие, дорогой ерусалимецъ! Пожалуй, Вы правы насчёт антисемитизма. Я прошу прощения у уважаемого отца Александра, у Анатолия Степанова и у участников форума, кого обидела.
Божьей помощи Вам! Привет из Канады!
74. fira : Ответ на 66., Адвокат:
2012-10-18 в 02:41

fira, а что это Вы мне инкриминировали ненависть к евреям? Я после прочтения "Шулхан Арух" отношусь к евреям точно так как и они к христинанам. А что, нельзя? А если нельзя, то почему? Нет такого закона, что бы я любил того, кто ненанавидит моего Бога,мою Веру, мою страну и мой народ.


Адвокат, даже не знаю, что вам ответить, вы сами ответили за что всё-таки ненавидите евреев. Лично я да и вся моя семья никогда не знали про существование этой гнусности. Я сама узнала о Ш.А. от моего духовного отца уже в Канаде(лет 10 назад). Я никогда не была в иудаизме, не исполняла законы и традиции, даже не знаю ни один язык(иврит, идиш), вот - покрестилась, хожу в Церковь, люблю всё, что связано с русской культурой, и, таких,как я евреев много, но вы нас ненавидите потому что есть "Шулхан Арух". Лично мне неудобно кого-то не любить, я старась изжить это чувство, благо у нас, православных, есть исповедь и причастие. Я с Божьей помощью изживаю в себе неприязнь к мусульманам. Любите друг друга, заповедал нам Господь.
73. Cветлана : Если я Вас правильно поняла , уважаемая fira, Вы не живете в России. Отсюда рискну предположить, что далекое видится с трудом.
2012-10-18 в 01:53

Я тоже не понимаю, но не "почему не удается рассудительно объяснить законодательной власти всю пагубу юю, я думаю возможно остановить этого монстра и без воинственных призывов" - как пишите Вы.
А я не понимаю, почему нас не хотят услышать.
Подчас даже откровенно лгут или как в игре в "испорченный телефон": им про Фому, а они про Ерему.
Неужели "кучка" купленных чиновников подменяет собой всю законодательную власть? Или что - то произошло с нашей совестью?
Ведь народ в ответе за ту власть, которую избирает. Так и еврейский народ расплачивается за своих старейшин, согласившихся ради выгоды с тем, что кровь Невинного будет на них и на их детях.
Как объяснить власти? Я думаю, тут дело все в нашей РЕШИМОСТИ идти до конца.

За Христом мы не следуем только из - за ее отсутствия.
Да, хорошо быть с Ним, творить добро, любить, жертвовать, но всегда что - то мешает этому следовать. Страхи, колебания, сомнения, страсти... А надо все оставить и просто идти за Христом.

А до тех пор будут все слова и слова... Вообщем, сплошные компромиссы со злом.
Убиваем внутриутробных младенцев через одного во имя демократии, (ведь всегда же есть те, кто иного мнения) и забываем, чьим мнением мы должны прежде всего дорожить. Человеческое или что изначально заповедал нам Бог?
Постоянными отступлениями в виде компромиссов со злом - так победы не одержать ни в чем.
Я тоже уважаю В. В. Путина и считаю, что он дорожит Россией, умный, с прекрасной памятью и может очень быстро и правильно ориентироваться в ситуации.
Но по какой причине он не вдумывается в ситуацию с угрозой вхождения в Россию совершенно чуждой и бесчеловечной системы, как ювенальная юстиция, разрушающей изнутри, как ржавчина, наши семьи и государство, я сказать не могу. Почему не анализирует зарубежный опыт?
Почему не слышит здравого смысла, не говоря уже о Боге, ведь не рубят же сук, на котором сидят.
По каждому вопросу у президента есть круг доверенных лиц, ответственных за их решения и доносящих ему эту информацию.

Вот и нам надо достучаться и донести свою.
Иногда бывает невозможно пробиться сквозь толщу лжи и неправды.

Почему? Можно много назвать причин этой "глухоты".
Есть известные люди, лоббирующие по известным корыстным причинам эти законодательные инициативы и необходимо кардинально менять ситуацию и не допускать их во власть.

И со СМИ надо разобраться. Вот пример: сегодня в 21 20 по первому каналу в новостях от диктора , рассказывающего о трансплантации сердца подростку тот заявил, что по российским законам дети не могут быть донорами, поэтому подростку пересадили сердце взрослого. А как же вступивший с 1 января в силу ФЗ "Об охране здоровья", легализующий детское донорство, а так же утвержденный и подписанный А. Медведевым протокол констатации смерти как смерти мозга для нужд трансплантологии для детей и взрослых?
Наверное боятся озвучить то, что дети тоже стали донорами и открыто лгут.

Для всего этого необходима политическая воля сверху.
Но чтобы она была, наверное нам надо напомнить, что мы за народ, что для нас дорого и во имя чего мы готовы положить свою жизнь за други своя.
72. ерусалимецъ : Ответ на 68., fira:
2012-10-18 в 01:16

Дорогая Ирина!
Да нет у о.Александра никакого антисемитизма и в помине. У него есть неправильная, на мой скромный взгляд, схема, когда есть Мальчиш-Кибальчиш,он же Добрый разбойник, на букву "С" и Мальчиш-Плохиш, он же Злой разбойник, на букву "Т". Ну а Клара Цеткин (которая, насколько мне известно, и не еврейка вовсе) - это как женская ипостась Мальчиша-Плохиша. Со схемой можно не соглашаться, но ведь по сути статьи о.Александр ПРАВ - кому как ни Вам, пострадавшей от ювеналки, это не понимать?
О.Александру и так могут приписать обвинение в экстремизме, а тут еще и Вы со своими обвинениями - поэтому, думаю, ув. Главред так остро и отреагировал.
Кажется, Вы не очень давно в Церкви, - в этом и Ваша сила (Ваша искренность), но и Ваша слабость.
Помогай Вам Господь, и поклон со Святой Земли!
71. ерусалимецъ : Ответ на 65., Сава:
2012-10-18 в 00:58

Ув. Сава, Вы совершенно правы. ЮЮ в Израиле не просто существует, ЮЮ в Израиле ЗВЕРСТВУЕТ. Несколько матерей уже покончили жизнь самоубийством. Помню один рассказ, как у женщины из России забрали ребенка, и, когда дело все же дошло до скандала, ей-таки перевели с иврита, который она плохо знала: "Вашего сына забрали у вас из-за его суицидальных настроений, он ездит на велосипеде посреди оживленных трасс, специально провоцируя несчастный случай". Мать смотрит обалдело на переводчика, а потом выдавливает:"Да ведь у нас дому НЕТ ВЕЛОСИПЕДА...". А ребенок к тому времени - уже год или два в ювенальных застенках... Адвокаты советуют: если пришли за твоим ребенком, ни в коем случае не сопротивляться, а молча отдать его ювенальщикам, иначе будет записано, что ты вел себя неадекватно и твои шансы вернуть ребенка резко уменьшатся. А как можно отдать ребенка, если знаешь, что его сразу начнут сажать на успокоительные таблетки, к которым ребенок очень быстро привыкает и становится наркоманом?
Мне не нравятся частые оскорбления Субьекта здесь, на форуме, но, конечно, когда человек ставит главной целью своей форумной жизни обязательно до кого-нибудь докопаться, по поводу и без повода, это очень раздражает. Субьект, покайтесь, Вам скидка выйдет!
70. fira : Ответ на 64., Анатолий Степанов:
2012-10-18 в 00:37

Уважаемая, тот факт, что Вы иностранка нисколько не оправдывает, что вы используете недостойные, я бы даже сказал - подлые, методы в полемике. Нигде в статье нет и намека, что отец Александр призывает "бить жидов". Троцкий и Цеткин были активными сторонниками разрушения традиционной семьи, в каком-то смысле даже символами борьбы против семейных ценностей. Нигде в статье нет и намека, что он призывает к убийствам. Лозунг "в ружье" означает только призыв к национальной мобилизации, а не к убийствам. Не надо лгать. Хочу вас серьезно предупредить: если вы позволите себе такие недостойные методы полемики, вы будете удалены с форума.


Уважаемый Анатолий Дмитриевич, я не знаю, что такое "недостойные, я бы даже сказал - подлые, методы в полемике". Я нисколько не использую, тот факт, что я, как вы изволили сказать "иностранка". Господь видит сердца и "иностранцы" порой большие патриоты своей Родины, чем граждане этой страны, но на самом деле - предатели.

"Нигде в статье нет и намека, что отец Александр призывает "бить жидов". "
- Начнём с названия. Во-первых - это ложь во всех смыслах. Во-вторых, почему-то выбраны еврейско-немецкие носители. И, конечно, вопрос об Израиле. Призыв "бей жидов...", находится в конце статьи, поому что после всего сказанного о еврейском большевизме, как "родоначальнике" ювенальной юстиции этот призыв сложно воспринять по-другому:"Содомские легионы новых большевиков-ювенальщиков, извращенцев, предателей и прочей либеральной нечисти снова черными волнами накатываются на русский утес, откалывая от него огромные глыбы. Наступает момент истины. Так вспомним же строки великого русского поэта Алексея Толстого:

Несчетными станицами
Идут они вдали –
Приляжем за бойницами,
Раздуем фитили."

"Троцкий и Цеткин были активными сторонниками разрушения традиционной семьи, в каком-то смысле даже символами борьбы против семейных ценностей"
- Я их не читала, не знаю и не хочу проверять правда это или нет, но главное в том, что НЕ ОНИ являются СОЗДАТЕЛЯМИ современной системы ювенальных судов, развитой, кстати совсем не в посткоммунистической а именно в капиталистической среде. Поэтому современная ювенальная система уж никак не является наследницей еврейско-немецкого большевизма, как это пытается показать в своей статье отец Александр. Ювенальная юстиция функционирует давно во всех развитых странах, кроме посткоммунистических. Как же можно утверждать, что юю - дочь большевиков? Это неправда.

"Нигде в статье нет и намека, что он призывает к убийствам. Лозунг "в ружье" означает только призыв к национальной мобилизации, а не к убийствам. Не надо лгать."
- А это что?: "Отцы финских семейств при приближении к их жилищам ювенальных работников убивают своих жен и детей, а потом и себя. И нет ни одного случая, чтобы финский папа пристрелил хотя бы одну ювенальную крысу! А ведь это так просто, казалось бы. У тебя хотят отнять детей, и ты об этом знаешь. Так купи оружие, обложись гранатами и убивай не своих детей и жену, а ювенальную смрадную нечисть. Погибни в бою с этой нечистью! А, кстати, я уверен, поведи себя именно так финские отцы семейств, то скорее всего ювеналка приказала бы в Финляндии долго жить. Но финнам такое и в голову не приходит!"

***
Знаете, меня мои родители научили говорить правду. Несмотря на то, что один из них был коммунистом. А деды мои честно сражались за Родину и положили свои жизни за неё. Теперь вот учусь я идти за Христом в Правде и Истине.Может быть как наследница их славы? Для этого пути не обязательно быть русской. Надо просто отбросить(или выбросить, как в князь Владимир в Днепр) свои идолы - национализм, сионизм, фашизм, бандеровщину, коммунизм... и, взяв свой крест, служить Верой и Правдой. Чего Вам искренно желаю.
С уважением,Ирина.
69. Адвокат : Ответ на 57., Субъект :
2012-10-17 в 22:49

Почему сказочник?
Потому что сказки рассказываете про мужиков.


Так что там на предмет вероисповедания? Чего молчишь? Ну то, что неправославный - это понятно? Ты не стесняйся, мы тут все толерантные, только ересь жидовствующих не признаем, но ты ведь не из них, верно?
68. Адвокат : Ответ на 60., fira :
2012-10-17 в 22:43

Печально, что с такими воззрениями вы считаете себя православным. Православный,как христианин,не может ненавидеть человека за его национальность


fira, а что это Вы мне инкриминировали ненависть к евреям? Я после прочтения "Шулхан Арух" отношусь к евреям точно так как и они к христинанам. А что, нельзя? А если нельзя, то почему? Нет такого закона, что бы я любил того, кто ненанавидит моего Бога,мою Веру, мою страну и мой народ.
67. Сава : Ответ на 45., Субъект:
2012-10-17 в 22:02

Я - читатель. И как таковой, спрашиваю вас - писателя : для чего при обсуждении текста о проблемах русских семей в Финляндии и России вы приплели Израиль?


Ты, субъект, оказывается, и читатель совсем паршивый. Говоря про Израиль, я ответил на вопрос автора статьи " есть ли там ЮЮ?". Ну ты хоть что-нибудь из себя путное выдави. Фантазии - ноль, креатива - ноль, знаний, эрудиции - ноль. Во все времена ваш любимый прием - "это ложь!", "да он сумасшедший!",
"этого не может быть, потому что не может быть никогда!" - вот и все твои "аргументы". Даже интернетом пользоваться толком не умеешь, выискивая на этой помойке самые нелепые и совсем протухшие продукты, которые не только кушать, но и глядеть на них противно. Скучища с тобой бодаться, субъект.
66. Анатолий Степанов : firе
2012-10-17 в 20:58

Уважаемая, тот факт, что Вы иностранка нисколько не оправдывает, что вы используете недостойные, я бы даже сказал - подлые, методы в полемике. Нигде в статье нет и намека, что отец Александр призывает "бить жидов". Троцкий и Цеткин были активными сторонниками разрушения традиционной семьи, в каком-то смысле даже символами борьбы против семейных ценностей.
Нигде в статье нет и намека, что он призывает к убийствам. Лозунг "в ружье" означает только призыв к национальной мобилизации, а не к убийствам. Не надо лгать. Хочу вас серьезно предупредить: если вы позволите себе такие недостойные методы полемики, вы будете удалены с форума.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме