Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

У русских хотят вырвать язык!

Обсуждаем закон об образовании / 29.09.2012


Разработчики закона об образовании выполняют план Збигнева Бжезинского по расчленению России и уничтожению русского народа …

Проблема языка всегда была и остается одной их ключевых при рассмотрении исторической и духовно-нравственной судьбы любого народа, особенно если этот народ претендует на выдающуюся роль в мировой истории.

Великими языками были и остаются английский, немецкий и французский, посредством которых европейские страны и народы творили свою имперскую историю в определенное историческое время. Величайшим имперским языком является, без сомнения, русский. Из имперских языков русский – самый великий, потому что именно посредством этого языка русский народ создал самую большую, самую мощную и самую долговечную империю в новой и новейшей истории. Этот язык создал величайшую русскую культуру.

По большому счету лишь русский народ можно назвать состоявшимся в полной мере имперским народом. Ведь только православному русскому народу удалось построить действительно полноценную империю. Все остальные имперские проекты: английский, французский, германский были либо незавершенными и недолговечными, либо не охватывали единое неразделимое пространство. Такие империи назывались колониальными. Но колониальная империя – неполноценная империя. Недаром же главный английский геополитик Джон Маккиндер утверждал, что только тот народ, который владеет евразийским пространством, можно в полной мере считать властелином мира. А евразийское пространство и есть имперское российское пространство. Поэтому, с полным основанием можно утверждать, что русский народ самый успешный исторический народ, а Российская империя, в том числе и в советском варианте, наиболее удачная из всех. Вот этой успешности нам и не могут простить ни англичане, ни французы, ни немцы, ни шведы, ни поляки - никто. И, конечно, особенно ненавидят нас сегодня США, этот протухший Карфаген, натужно пытающийся сделаться Римом.

То, что Россия и русский народ продолжают существовать, – великое Божие чудо. По всем человеческим и античеловеческим меркам нас уже давно не должно быть. По расчетам всяческих римских клубов, штабов Рокфеллеров и Ротшильдов, «кощея бессмертного» американской политики Збигнева Бжезинского и прочих мы обязаны были уйти под холстинку еще лет пятнадцать назад. Но мы не только живы, но еще и сопротивляемся. Невольно вспоминается сказка про Мальчиша-Кибальчиша, в которой проклятые буржуины никак не могут понять тайну непобедимости России. Практически нет ни одной сферы русской жизни, русского мира, которая не подверглась бы сегодня самому беспощадному разрушению. Но русский народ не желает умирать, восклицая словами Владимира Высоцкого: «Я жив! Снимите черные повязки!».

И вот начинает сбываться кошмарный сон Збигнева Бжезинского – Россия вновь пытается собрать евразийские пространства в единое целое и овладеть осью истории. Маккиндер переворачивается в гробу. Но единое имперское пространство, которое вновь формируется вокруг России, немыслимо без единого языка. Очевидно, что таким языком может быть только русский. Враги России и русского народа всегда очень хорошо понимали, какое значение имеет русский язык для нашего единства и, следовательно, для нашего существования. В течение всех перестроечных горбачевско-ельцинских лет русский язык подвергался чудовищной термической обработке. Ни один западный язык не выдержал бы таких температурных перегрузок. В том, что русский язык еще не сгорел дотла, великая заслуга Русской Православной Церкви и русской классической литературы.

И вот сейчас, когда на повестку дня вынесен вопрос о восстановлении имперских контуров России, на русский язык началась невиданная атака, которая по своей тотальности и наглости может даже превзойти горбачевско-ельцинскую эпоху. На острие этой антирусской атаки находится проект нового закона «Об образовании». Буквально с бешеным упорством радикально-либеральные силы, окопавшиеся в системе образования, проталкивают этот законопроект. Это бешенство усиливается еще и от того, что недавние болотно-либеральные потуги завершились лишь жалким и уродливым выкидышем. Вообще это очень интересный по-своему, законопроект. Главная его характеристика заключается в том, что он совершенно бессодержателен. Обсуждаемый законопроект в духовно-нравственном отношении абсолютно пуст. Но это очень хитрая, лукавая пустота. Наполняй ее чем хочешь. Главная задача авторов законопроекта – внести в образование и в преподавание хаос и бессмыслицу. Но хаос этот управляемый, и цель его одна – разрушение всех традиционных устоев русской педагогической школы. Русская педагогическая система, русская система образования во главу угла всегда ставили нравственное воспитание, которое было призвано раскрывать в человеке Образ Божий. И даже советская педагогика, отбросившая Бога, тем не менее, сохранила главный вектор образования – нравственное воспитание. В новом законопроекте нет четких нравственных императивов, ни дореволюционных, ни советских, в нем вообще не обозначена высокая нравственная воспитательная цель!

Поскольку именно русский язык, великий и могучий, является главным средством нравственного воспитания, то он и оказался в новом законопроекте на правах пасынка, которому в любой национальной окраинной квартире России теперь могут указать на дверь. Потеря имперского масштаба для русского языка означает деградацию и смерть. Русский язык для России и русского народа является системообразующим. А что это значит? Это значит то, что его деградация неминуемо катастрофически скажется и уже сказывается на всех аспектах русской жизни. Например, есть прямая связь между уровнем русского языка и демографией. На первый взгляд это кажется абсурдным. Но если вдуматься, то нетрудно будет проследить определенную последовательность. Деградация русского языка неизбежно ведет к понижению уровня образованности народа и, следовательно, к его маргинализации, которая, в свою очередь, порождает оптимальные условия для бурного развития греха и порока, ведущих к резкому возрастанию смертности. Вот именно это мы с вами сегодня и наблюдаем. Десталинизаторы как заклинание произносят слова: «сталинские репрессии, сталинские репрессии». Да, репрессии были, и радоваться по этому поводу оснований нет, но почему-то, несмотря на репрессии, несмотря на страшную войну, русское население при Сталине интенсивно прирастало, а не убывало катастрофически, как в наши либеральные дни.

Количество расстрелянных и погибших в лагерях при Сталине не превышает 7 млн. человек. Это уже давно доказанная статистика. Лишь невменяемые диссиденты увеличивают это число в десять раз. Даже Бжезинский утверждает, что от репрессий при Сталине погибло менее 10 млн. человек. И это, как хорошо известно, не привело к демографической катастрофе. А на сколько миллионов сократилось и продолжает сокращаться русское население в результате либеральных реформ? Тут, как говорится, Сталин отдыхает! Так кто страшнее - сталинист или либераст?! Между прочим, замечу попутно одну интересную закономерность: сталинист не может быть педерастом! Неопровержимый факт!

Сталин, кстати, очень хорошо понимал, какую роль играет русский язык в развитии и укреплении государства. Очевидно, что он связывал уровень развития русского языка с национальной безопасностью. Можно по-разному относиться к товарищу Сталину, но нельзя отрицать одного – он всегда исходил из национальных интересов своей страны, а не из национальных интересов иностранных государств. Именно при Сталине была остановлена кавалерийская большевистская атака на традиционную русскую систему образования, и была в значительной степени восстановлена дореволюционная образовательная система. Характерно, что именно при Иосифе Виссарионовиче Академия наук СССР начала действовать как системный механизм, в котором все части работали на одну цель – укрепление государства и национальной безопасности. Именно в это время изучение русского языка было поднято на академический уровень, также, кстати, как и византология. Филологический факультет Московского Университета стал по праву считаться вершиной гуманитарного образования. Именно при Сталине наш величайший поэт А.С.Пушкин, олицетворяющий русский язык, получил мировой статус. Развитию и сохранению русского языка в советское время придавали такое же стратегическое значение, как и развитию оборонно-промышленного комплекса. И при этом десталинизаторы нагло пытаются уравнивать Сталина с Гитлером, который вожделел дотла сжечь русскую культуру.

Те, кто заканчивал советскую общеобразовательную школу, подтвердят, как нелегко было изучать русский язык, какие высокие требования предъявлялись к ученикам, как трудно было писать выпускное сочинение. И надо заметить, что такие высокие требования к изучению русского языка предъявлялись по всей стране. Уровень владения русским языком в нерусских регионах России и в союзных республиках был очень высоким. В этом убеждался любой, кто путешествовал по территории Советского Союза. Двоечник по русскому языку советского времени сегодня считался бы грамотеем. Вот до чего мы дожили! Но даже и сегодня получить по-настоящему полноценное образование можно только на русском языке. И становится понятно, почему либералы-маргиналы, состряпавшие законопроект об образовании, пытаются приравнять имперский русский язык к региональным национальным языкам. Эти маргиналы объективно выполняют план Збигнева Бжезинского по расчленению России и уничтожению русского народа, тем более, что в церковнославянском переводе слова «русский язык» буквально и означают русский народ.

В этой связи хотелось бы особенно подчеркнуть роль церковнославянского языка. Язык - вещь таинственная, мистическая, чудо Божие. Нам никогда не удастся разгадать до конца тайну человеческого языка. Крупнейший русский филолог Виктор Владимирович Виноградов нередко говорил: «Русский язык – чудо из чудес». Но у этого чуда есть своя корневая система. Русский язык – это древо, усыпанное драгоценными плодами, а корневая система, дающая жизнь древу русского языка – это церковнославянский язык, который незримо и тихо все время животворит древо, питает его плоды живой водой Божией благодати. Без живого церковнославянского языка, хранимого Церковью, русский язык мгновенно умрет. Тем более, убийственна идея церковных либералов заменить церковнославянский богослужебный язык русским. Они сейчас, слава Богу, попритихли, но никуда не делись и ждут своего часа. Заменить церковнославянский богослужебный язык русским – это все равно, что вырвать дерево из земли и вновь посадить его макушкой вниз. Что из этого получится? Дерево быстро засохнет или сгниет. И не останется ни церковно-славянского языка, ни русского. Но особенно знаменательным является тот факт, что усилия церковных либералов и либералов от системы образования полностью сливаются в едином векторе разрушения Веры и Родины.

Сегодняшнее состояние русского языка чрезвычайно тяжелое. Русский язык напоминает нынче человека, сжираемого раком. И рак этот имеет название – сквернословие. Метастазы этой страшной опухоли проникли повсюду. Сквернословят все – от мала до велика, дома и на улице, в публичных местах и на телевидении. Я уже не говорю об интернет-пространстве. А ведь сквернословие – один из признаков одержания нечистым духом. Недавно иду по улице и слышу нежные девичья голоса. Прислушался и чуть в обморок не упал. Из нежных девичьих уст изрыгался такой мат, который трудно было услышать в советское время даже в пивной. Я говорю: «Девчонки, ну нельзя же так материться, вы же Бога, Божию Матерь, себя и своих родителей оскорбляете». Они мне в ответ, пожимая плечами: «Да так сейчас все говорят». Как тут не вспомнить слова апостола Иакова: «И язык – огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны» (Иак. 3: 6). А ведь в советское время за матерщину в публичном месте можно было легко схлопотать пятнадцать суток, а за повторное нарушение реально было получить срок и побольше. Выругаться матом при девчонках в советской школе означало покрыть себя несмываемым позором. Да нам и в голову такое не приходило. А сейчас все школьники не просто употребляют мат, они на нем разговаривают! Вот об этом озаботились бы создатели нового закона об образовании.

Но матерщина притягивает бесов и отгоняет ангелов. Матерящийся народ не имеет будущего. Матерящийся народ теряет силу и способность к сопротивлению. Это понимали даже большевики. Известно, что в Красной армии мат был запрещен, а в Белой, напротив, матерились без всякого ограничения.

Верховная власть обязана обратить особое внимание на этот страшный порок. Мат должен быть законодательно абсолютно запрещен. Ведь собираются же ввести закон, предусматривающий ответственность за оскорбление чувств верующих. А матерщина разве не оскорбляет эти чувства?! Матерщина оскорбляет любое нравственное чувство!

И сколько бы ни сравнивали состояние русского языка при советской власти и при либеральной, мы не найдем ни единого аргумента в пользу последней. Для чего нужны были либеральные реформы? Для того, чтобы народ полностью оскотинился?! А узколобые окраинные националисты, желающие изгнать русский язык из своих регионов, не понимают, что убивают собственный национальный язык. Дело в том, что русский язык в имперское время никогда не угнетал местные языки и наречия, а, напротив, способствовал их развитию. Вспомните, какие были потрясающие переводы на русский язык национальных писателей и поэтов в советское время. Спросите у Расула Гамзатова о значении русского языка!

Региональным националистам не нравится само прилагательное «русский». Я слышал в свое время, как один грузин говорил: «Ненавижу Шота Руставели, потому что в его имени есть сочетание трех букв «рус»». Но, согласитесь, это уже похоже на безумие.

Новый законопроект об образовании следует назвать законопроектом о безобразовании. Это безобразный проект в самом точном смысле слова, т.е. без Образа Божиего.

Не позволим темным силам вырвать язык у русского народа!

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 89

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

89. lexa : Ответ на 88., Георгий :
2012-10-04 в 10:13



А кто такие русские, Вы знаете?


Тот, кто не унижая другие народы, ведет себя с достоинством и честью.
88. Георгий : Ответ на 87., lexa:
2012-10-03 в 16:30

Кто такие "кавказцы"?


А кто такие русские, Вы знаете?
87. lexa : Ответ на 83., Георгий :
2012-10-03 в 08:58



Какие там "провокации", когда по всей России вся эта кавказская публика творит вакханалии при полном попустительстве властей?



Убыль русского населения 1 млн в год-дело рук "кавказцев", аборты-5млн в год, не иначе, как дело рук "кавказцев".Гей-парады-это "кавказцы" принудили. Кто такие "кавказцы"?
86. V Belouz : Ответ на 81., дед пенсионер :
2012-10-03 в 08:29


Суворов не мог бы быть Императором,потому что он Суворов. Император не мог бы быть Суворовым, ибо он Император.

Начни с малого, Белоусов.
Изложенное упражнение - простейшее. Попробуй поразмышлять.
Надо усвоить.Ты сможешь!


Уважаемый Дед, жалко, что не знаю Вашего имени-отчества, а то бы обратился бы к Вам по обычаю принятому у нас в России. Очень жаль, что Вы обращаетесь к оппонентам на ты, чем провоцируете их на ответное неуважение к себе… Что касается Вашего совета, то тут Вы совершенно правы! Предложив помечтать о том, как было бы в России, если бы… - я проявил обычную человеческую слабость, за которую прошу прощения У ВСЕХ!
85. Кирилл Мелихов : а вот развёрнутый ответ митрофорного протоиерея Дмитрия Смирнова о сталине
2012-10-03 в 01:45

А вот развёрнутый ответ митрофорного протоиерея Дмитрия Смирнова о сталине :http://belanovskyy.l...rnal.com/296350.html
84. Георгий : Вдогонку
2012-10-03 в 00:14

Я упомянул статью о чеченской свадьбе и о комментариях двух священников. Уточню. Да, "пальцем" они, конечно, показывают на власть предержащих. Но тут же добавляют, что "остановить это сразу невозможно". Отчего же невозможно? Вот милицию в полицию переименовали, потратили кучу денег, и что? Очень оказалось возможно. Ну а лучше она от этого стала? Да если бы этих ментов, которые отпустили "горячих" чеченцов хотя бы уволили из органов, а чеченцев тех вертали бы в КПЗ, может быть и получилось бы "сразу", а? Начистоту же выходит по-другому - у кого в руках власть, те у нее и в защите. Русского народа в России это не касается. Вот об этом прямо надо и говорить.
83. Георгий : Ответ на 74., Адвокат:
2012-10-02 в 23:59

Неправда.Церковная иерархия сегодня как никогда открыто обличает то, что происходит и призывает общество противостоять этому происходящему.


Приведите пример, где наши батюшки указали бы пальцем на ныне власть придержащих. Обычно указывают на тех, кто внизу. Я Вам приведу пример такого лицемерного отношения (не побоюсь этого слова). Вот тут на РНЛ опубликованы мнения двух священников по поводу "чеченской свадьбы". Заголовок: «Нас провоцируют, чтобы мы стали такими же, как горцы – дикими и горячими». Заметьте - даже последние слова выбраны очень аккуратно. Не говоря уж о первых. Ну ответьте мне, Вы, адвокат. Если бы русские парни обстреляли машину ДПС, их бы отпустили со штрафом в 100 рублей? И это, что, первый случай? Какие там "провокации", когда по всей России вся эта кавказская публика творит вакханалии при полном попустительстве властей? А на РНЛ при этом Кадырова прочат в преемники Путина. Если это не лицемерие, тогда что?

В связи с тем, что основная цель Ваших вопросов заключается в том , что бы довести окружающим, что Вам все чуждо, ответ напрашивается один : сидите и чуждайтесь!


А что Путин и ЕР для Вас уже "все наше"? Мне чуждо лицемерие, которое стало присуще нынешней власти. А что касается остальных Ваших советов, то с ними я согласен. Тем и живу, слава Богу.
82. рудовский : Re: У русских хотят вырвать язык!
2012-10-02 в 22:25

Необходимо констатировать, что фанатичный, яростный сталинизм - это очень печально...
Дай-то Бог всем нам избежать создания себе кумиров и идолов изо всяких сталиных, лениных, путиных...
81. дед пенсионер : 70. В. Белоусов :
2012-10-02 в 22:13

2. Вместо Сталина предлагаю обратиться к изучению методов величайшего из русских полководцев и воспитателей – тоже, кстати, генералиссимуса А.В. Суворова...
будь он императором в те времена, наша история пошла бы совсем по-другому…"

Суворов не мог бы быть Императором,потому что он Суворов. Император не мог бы быть Суворовым, ибо он Император.

Начни с малого, Белоусов.
Изложенное упражнение - простейшее. Попробуй поразмышлять.
Надо усвоить.Ты сможешь!
80. дед пенсионер : 71. Кирилл Мелихов : Ответ на 51., дед пенсионер:
2012-10-02 в 21:57

"Точно , я понял -под псевдонимом "Дед пенсионер" пишет известный писатель-буддист В. Пелевин "

..."Но твой внутренний свидетель настолько глуп!"

Видишь,как хорошо. Сам себе и отвечаешь.

А я не Пелевин, я электрик.
79. blogger : Ответ на 74., Токарев:
2012-10-02 в 17:51

+++тогда непонятно, как вы можете быть в согласии с адвокатом, если адвокат - сталинист ?



Жизнь - сложная штука. Иногда не укладывается в рамки двоичной логики.
78. V Belouz : Ответ на 74., Токарев :
2012-10-02 в 17:10

Я солидарен с позицией господина Адвоката.
+++
тогда непонятно, как вы можете быть в согласии с адвокатом, если адвокат - сталинист ?


Уважаемый господин Токарев! Конечно, я солидарен со ВСЕМИ словами господина Адвоката, которые выделены. Об этом я и пояснил в первой же строчке своего поста. Для меня господин Адвокат – человек в высшей степени нравственный и уважаемый, а если он считает себя сталинистом, так это его личное дело!
77. Токарев : Ответ на 70., В. Белоусов:
2012-10-02 в 16:31

А вот под «Самодержавием» предлагаю понимать не власть сконцентрированную в руках одного человека на которого вся надежа, а власть человека над самим собой, над своими страстями, грехами и не достойными помыслами: Само Державие основанное на Православных ценностях!


+++
такое государство называется - монастырь или скит
76. Токарев : Ответ на 70., В. Белоусов:
2012-10-02 в 16:28

В качестве первых шагов предлагаю:
1.По-возможности вообще не упоминать имени товарища Сталина.

2.Вместо Сталина предлагаю обратиться к изучению методов величайшего из русских полководцев и воспитателей – тоже, кстати, генералиссимуса А.В. Суворова.
+++
согласен, но в редакции:

1.По-возможности вообще не упоминать имени товарища Сталина.
А по невозможности - пойти на исповедь.

2.Вместо Сталина предлагаю обратиться к изучению методов величайшего из русских полководцев и воспитателей – НАСТОЯЩЕГО, а не самоназначенного, как сталин, генералиссимуса А.В. Суворова.
75. Токарев : Ответ на 70., В. Белоусов:
2012-10-02 в 16:23

Я солидарен с позицией господина Адвоката. ... А ведь сейчас мы все готовы просто поубивать друг друга из-за оценки деятельности товарища Сталина. Мне лично, как политологу и педагогу, только одно упоминание этого имени приносит боль, неважно в каком контексте произносится оно: в хвалебном или ругательном. По-моему мнению, с педагогической точки зрения, методы товарища Сталина просто недопустимы.


+++
тогда непонятно, как вы можете быть в согласии с адвокатом, если адвокат - сталинист ?
74. Адвокат : Ответ на 67., :
2012-10-02 в 16:18

В некоторых случаях мы должны заявить о своей позиции, и не здесь на форуме, а в целом по стране, что бы и у Путина не было возможности сказать, что он "ничего об это проблеме не знает".

Вопрос 1: Как заявлять "в целом по стране", когда наши церковная иерархия предпочитает о конкретных делах русофобов (законах) молчать, ТВ в руках у тех же русофобов, а "патриоты" призывают со всем этим "сплотиться"? Я лично заявляю людям (по возможности), что лично мне "плоть" и дух нынешней власти чужды.
Вопрос 2: Путин, что, малый ребенок, которому все надо рассказывать, чтобы он чего то узнал? Впрочем, посмотрим. Вот 140 тыс. подписей о ЮЮ собраны, и статья на соседней ветке имеется.
Вопрос 3: О каких-таких "7 законах, отмененных Путиным", идет речь? Это типа, что он разрешил госчиновникам до 70 лет работать? Вы считаете, что русскому человеку это так важно, по сравнению с тем, что из его детей быдло делать собираются?



Неправда.Церковная иерархия сегодня как никогда открыто обличает то, что происходит и призывает общество противостоять этому происходящему. В том числе и русофобии.

В связи с тем, что основная цель Ваших вопросов заключается в том , что бы довести окружающим, что Вам все чуждо, ответ напрашивается один : сидите и чуждайтесь! Авось, если не Путин, то кто-то другой для Вас чего-нибудь сделает. Не факт, что это Вам понравится, но если хочешь что бы что-то было сделано так как надо, сделай это сам.

Например,займитесь воспитанием детей. Я Вам как бывший учитель говорю - быдло из детей делает семья. Не давайте им смотреть телевизор, играть с компьютером, читатйте с ними книги,молитесь с ними, учите Закон Божий, водите в Церковь - будут нормальные дети.
73. blogger : Ответ на 72., lexa:
2012-10-02 в 16:17

http:Так вот там батюшка говорит , что , если бы не Гитлер , то Сталин безусловно перерезал бы всё русское священство до последнего пономаря.Отец Дмитрий очень занятой человек. Ему трудно ориентироваться в истории. Он говорил, что русских вообще нет, что сам он-результат этногенеза татар, шотландцев и еще кого-то. Поэтому побед русского народа под предводительством Сталина никаких не было.



Отца Димитрия иногда тоже заносит.
72. lexa : Ответ на 68., Кирилл Мелихов :
2012-10-02 в 15:51

http:Так вот там батюшка говорит , что , если бы не Гитлер , то Сталин безусловно перерезал бы всё русское священство до последнего пономаря.


Отец Дмитрий очень занятой человек. Ему трудно ориентироваться в истории. Он говорил, что русских вообще нет, что сам он-результат этногенеза татар, шотландцев и еще кого-то. Поэтому побед русского народа под предводительством Сталина никаких не было.
71. Кирилл Мелихов : Ответ на 51., дед пенсионер:
2012-10-02 в 12:14

Какие факты?Ты знаешь,что такое факты?Тебе не подвластно твое собственное сознание,то,что ты о себе думаешь - это не ты.Самое страшное - может статься,что ты никогда и не узнаешь,не осознаешь ,кто ты - умрешь не родившись...




Точно , я понял -под псевдонимом "Дед пенсионер" пишет известный писатель-буддист В. Пелевин ср. : " Твои мысли, желания и импульсы, заставляющие тебя действовать — на самом деле вовсе не твои. Они приходят к тебе из совершенно неясного пространства, как бы ниоткуда. Ты никогда не знаешь, чего тебе захочется в следующую секунду. Ты в этом процессе просто свидетель. Но твой внутренний свидетель настолько глуп, что немедленно становится участником преступления — и огребает по полной программе…" - ну точно он !
70. V Belouz : Ответ на 66., Адвокат :
2012-10-02 в 11:38

По моему, именно сейчас настало время консолидироваться всем здоровым сидам общества. Путин создал предпосылки : православные, объединяйтесь, делайте, добивайтесь,защищайте. Вам нужен призыв? Послушайте Патриарха, послушайте "Народный Собор", многих православных общественных деятелей?Это когда такое было видано, что бы Святейший Патриарх открыто осуждал грех и призывал с ним бороться, почему вся эта либерастическая тусовка бесится и пытается его растотать? Просто надо понимать, что Божией милостью нам сейчас дан шанс и мы должные его использовать.


Я солидарен с позицией господина Адвоката. Давно пора консолидироваться здоровым силам – то есть нам – обычным Православным людям. Вот только сначала надо решить вопрос о том, вокруг какой идеи мы бы все могли сплотиться, чтобы не было раздирающих нас разногласий. А ведь сейчас мы все готовы просто поубивать друг друга из-за оценки деятельности товарища Сталина. Мне лично, как политологу и педагогу, только одно упоминание этого имени приносит боль, неважно в каком контексте произносится оно: в хвалебном или ругательном. По-моему мнению, с педагогической точки зрения, методы товарища Сталина просто недопустимы. Вместо того, чтобы воспитывать или, в крайнем случае, выслать из страны, он уничтожал. Это не правильно, это не укладывается в голове. Я уже не упоминаю здесь масштабы этого уничтожения… Больно думать об этом. В будущем не должно быть ничего подобного! Все люди подвержены воспитанию в большей или меньшей степени, особенно если это воспитание основано на традиционных Православных ценностях. Предлагаю Вам именно этот метод в качестве кратчайшего пути к достижению цели. Под целью, естественно, предполагается такое построение государственного устройства, которое приближало бы нас своим справедливым укладом к Господу Богу и Царствию Божию. В качестве объединяющей идеологии предлагаю всем Вам знакомый девиз, мудро указанный на главной странице РНЛ: «Православие. Самодержавие. Народность». «Православие», конечно, должно стать государственной религией России, ее стержнем! А вот под «Самодержавием» предлагаю понимать не власть сконцентрированную в руках одного человека на которого вся надежа, а власть человека над самим собой, над своими страстями, грехами и не достойными помыслами: Само Державие основанное на Православных ценностях! «Народность» - объединение всех народов России в рамках указанных выше ценностей, без каких бы то ни было скидок на их дикость. В итоге – все у нас будут русскими в высоком понимании этого слова! В качестве первых шагов предлагаю:
1. По-возможности вообще не упоминать имени товарища Сталина.
2. Вместо Сталина предлагаю обратиться к изучению методов величайшего из русских полководцев и воспитателей – тоже, кстати, генералиссимуса А.В. Суворова. Его деятельность известна широким кругам гораздо в меньшей степени, а ведь именно Суворов присоединил к России Крым. Причем эта блестящая военная операция, благодаря его гению, обошлась почти без жертв с нашей стороны: потери 1 человек, турки так и не смогли высадить десант – бесполезно их флот простоял у берегов, на кораблях началась эпидемия и они убрались восвояси. Подобных блестящих военных операций Суворов провел немало. Успеху же в немалой степени способствовало воспитание воинов в Православной традиции, в частности кратко, но емко изложенных в «Науке побеждать». Изучив жизнь этого славного человека более всего на свете почитавшего Бога и Государя, а также очень ценившего человеческую жизнь, понимаешь, что будь он императором в те времена, наша история пошла бы совсем по-другому…
69. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 68., Кирилл Мелихов:
2012-10-02 в 10:04

Ну-ка храбрые защитники усатого -поспорьте-ка с отцом Димитрием


"О чём тут спорить"?

"Немцы шли по России быстрее, чем по Франции."

"Сталин положил в 10 раз больше солдат, чем немцы."

Огромный, искренний привет господину Савченко. Даже не подозревал, что человек с такими взглядами (о его знании фактов истории говорить не приходится - максимум - "труды" Резуна) окормляет нашу Армию. Прискорбно.
68. Кирилл Мелихов : Протоиерей Дмитрий Смирнов о Сталине
2012-10-01 в 23:32

http://www.youtube.c.../watch?v=Omyst8M_6lk
Ну-ка храбрые защитники усатого -поспорьте-ка с отцом Димитрием , и это ещё не самые жёсткие его высказывания по данному вопросу - многое у меня есть в архивах эфиров "Радонежа" Так вот там батюшка говорит , что , если бы не Гитлер , то Сталин безусловно перерезал бы всё русское священство до последнего пономаря.
Хотя практически не сомневаюсь , что протоиерей Дмитрий Смирнов в силу своей мудрости и рассудительности -крайне нежелательная персона на РНЛ .
67. : Ответ на 66., Адвокат:
2012-10-01 в 23:26

В некоторых случаях мы должны заявить о своей позиции, и не здесь на форуме, а в целом по стране, что бы и у Путина не было возможности сказать, что он "ничего об это проблеме не знает".


Вопрос 1: Как заявлять "в целом по стране", когда наши церковная иерархия предпочитает о конкретных делах русофобов (законах) молчать, ТВ в руках у тех же русофобов, а "патриоты" призывают со всем этим "сплотиться"? Я лично заявляю людям (по возможности), что лично мне "плоть" и дух нынешней власти чужды.
Вопрос 2: Путин, что, малый ребенок, которому все надо рассказывать, чтобы он чего то узнал? Впрочем, посмотрим. Вот 140 тыс. подписей о ЮЮ собраны, и статья на соседней ветке имеется.
Вопрос 3: О каких-таких "7 законах, отмененных Путиным", идет речь? Это типа, что он разрешил госчиновникам до 70 лет работать? Вы считаете, что русскому человеку это так важно, по сравнению с тем, что из его детей быдло делать собираются?
66. Адвокат : Ответ на 59., Георгий :
2012-10-01 в 21:25

Вы в курсе того, что при "самодержце и тиране" Сталине сталинский "Закон о выборах" не прошел, т.е был заблокирован Съездом? Если нет, почитатйте документы. Т.е. не так Сталин был и всемогущ, как Вы его позиционируете.

Тем не менее, именно такие попытки со стороны Сталина и привлекли к нему здоровые силы общества. Сталин не скрывал от народа опасность троцкизма. А что Путин? На чьей он стороне? Приведите хотя бы один пример, когда Путин предложил бы один закон (только не надо говорить о его предвыборных обещаниях), и его бы не приняли. Путин против закона об образовании? Путин против ВТО? Путин против ЮЮ?


По моему, именно сейчас настало время консолидироваться всем здоровым сидам общества. Путин создал предпосылки : православные, объединяйтесь, делайте, добивайтесь,защищайте. Вам нужен призыв? Послушайте Патриарха, послушайте "Народный Собор", многих православных общественных деятелей? Это когда такое было видано, что бы Святейший Патриарх открыто осуждал грех и призывал с ним бороться, почему вся эта либерастическая тусовка бесится и пытается его растотать? Нам говорят : "Идите и делай-те", а мы как "пикейные жилеты" только обсуждаем "Путин -голова", "Медведев- не голова". Я считаю, что при помощи Путина у России есть шанс подняться и стать Россией. Без нашего непосредственного участия этого не произойдет. А по поводу законов, так Путин уже отменил 7 законов, которые были приняты при Медведеве. И это не конец. В некоторых случаях мы должны заявить о своей позиции, и не здесь на форуме, а в целом по стране, что бы и у Путина не было возможности сказать, что он "ничего об это проблеме не знает". Прсто надо понимать, что Божией милостью нам сейчас дан шанс и мы должные его использовать.
65. Правдич : Ответ на 63., Москвич :
2012-10-01 в 19:43

Вы меня с кем-то путаете, или не понимаете о чём идёт речь.
Я не защищаю всю нынешнюю мерзость и не восхваляю то, что творится ныне в стране. Либерализм мне не менее, но даже более мерзок чем сталинократия. Сегодня совершенно непонятно, как могут умные люди, возлавляющие страну, смотреть то, что показывают ныне по телевидению, читать то, что пишут в газетах журналах. Как можно допускать такой чудовищный отток природных богатств, варварское уничтожение природы, все эти газо - и нефтепроводы на весь мир.
А мизерные пенсии... А образование...А бесконечные авиакатострофы и падения спутников, и т.д. и т.п. А лесные пожары! За несколько последних лет погорело столько леса, что в объёмах это примерно соответствует территории Франции или Италии.
Но не мало зла принесло и сталинское правление. Но как можно было запретить издание православной литертуры, или употреблять слово "Бог" с маленькой буквы. Или переименовать Россию в СССР.Перекроить историю, запретить и сказить веру, унчтожить целые сословия...
64. Субъект : Ответ на 63., Москвич:
2012-10-01 в 18:27

Почему-то школьникам отпущено 70 часов на изучение холокоста и лишь 6 часов - на изучение Великой отечественной войны.

Вас обманули.
63. Москвич : Правдичу, на 61
2012-10-01 в 17:00

Ну надо же, и тут Вам Сталин не угодил! А сейчас, 60 лет спустя после смерти Сталина и 20 лет спустя после развала СССР и краха безбожного коммунизма, чем Вы можете хвалиться? Что, не происходит массовая ревизия русской литературы? Из школьной программы не изымают русских авторов? Не сокращаются часы, отпущенные на изучение русского языка и русской литературы? Что-то при входе в книжный не бросаются в глаза переизданные сказки Г. Андерсена в новой христианской редакции, а бросаются в глаза совсем иные сказки - про оккультистов и колдунов (Гарри Поттер и пр.) Почему-то школьникам отпущено 70 часов на изучение холокоста и лишь 6 часов - на изучение Великой отечественной войны. А может быть сейчас Достоевский, Пушкин и Гоголь издаются многомиллионными тиражами? Или святоотеческая литература? А нынешнюю "реформу" русского языка и правописания тоже Сталин вдохновил? Пересмотрите финал фильма "Александр Невский". Можно ли представить себе появление сегодня подобного фильма со словами о великом русском народе, о земле русской? Да либеральная цензура его либо не пропустит, либо высмеет.
62. Ivan1996 : вопрос к редакции Почему 2 раза не публикуете моих комментариев??
2012-10-01 в 15:09

Уже два раза я пытался оставить комментарий, но оба раза комментарии не были опубликованы?В комментариях не было никаких не приличных выражений или каких нибудь высказаываний противоречащих общему руслу дисскуссий? Почему такая странная позиция радакции?
ОТ РЕДАКЦИИ. В последних комментариях на форуме Ваших - нет. Теперь установить причины не публикации невозможно, они могут быть разными; отслеживать и анализировать их некому. Да и вступать в переписку и объяснения по поводу реплик на форуме у редакции нет возможности. Не судите строго.
61. Правдич : Re: У русских хотят вырвать язык!
2012-10-01 в 12:43

Сталин не согласиля перевести русский язык на кириллицу, и это, действительно, можно поставить ему в заслугу.Но именно при Сталине происходила массовая ревизия русской литературы, не прошли идеологическую цензуру многие литературные произведения, ряд русских авторов с ярко выраженной мнархической направленнотью были запрещены(тоже касается и классических произведений, таких, например, как "Бесы" Достоевскогой, "Выбранные места из переписки с друзьями" и другая духовная проза Гоголя Была запрещена вся православная, святоотеческая литратура, монархические произведения. Даже по сказкам(к примеру Андерсена) прошелся неумолимый нож, изъявший всё Божественное.Есть над чем задуматься, я уже не говорю о кривописании, восторжествовавшем после 1917 года.
60. М.Яблоков : Re: У русских хотят вырвать язык!
2012-10-01 в 10:17

"""Сколько тебе лет, петушок?"""
Мелихов не петушок - он намного хуже. Это провокатор.
59. Георгий : Ответ на 49., Адвокат:
2012-10-01 в 10:01

Вы в курсе того, что при "самодержце и тиране" Сталине сталинский "Закон о выборах" не прошел, т.е был заблокирован Съездом? Если нет, почитатйте документы. Т.е. не так Сталин был и всемогущ, как Вы его позиционируете.


Тем не менее, именно такие попытки со стороны Сталина и привлекли к нему здоровые силы общества. Сталин не скрывал от народа опасность троцкизма. А что Путин? На чьей он стороне? Приведите хотя бы один пример, когда Путин предложил бы один закон (только не надо говорить о его предвыборных обещаниях), и его бы не приняли. Путин против закона об образовании? Путин против ВТО? Путин против ЮЮ?
58. Георгий : Ответ на 48., Кирилл Мелихов:
2012-10-01 в 09:55

Ваше "голубчик" все испортило. Ну разве так можно обращаться к священнику? А в остальном Вы ставите законные вопросы. Подлые, антирусские законы принимает именно наша власть во главе с Президентом, а не г-да Бжезинские.
57. ерусалимецъ : Ответ на 50., Сергей Швецов:
2012-10-01 в 02:45

Дорогой Сергей! Не думаю, что Ваш пример с Пастернаком очень удачный: его-то переводы как раз, насколько я знаю, считаются "неадекватными", например, переводы Шекспира. А, например, Жуковский "адекватно" переводил английских поэтов?
Впрочем, во многом Вы и Субьект (см. пост 30) правы, советский Буратино не есть близнец итальянского Пиноккио - ну и ладно! Я просто хотел сказать, что вот было же не так давно время, когда поэты могли писАть себе вдоволь, не боясь умереть с голоду и зная, что, если они талантливы, то их услышат. Пускай им иногда и приходилось косить под переводчиков..
Песни к советским кинофильмам - это вообще целый пласт высочайшей поэтической культуры, что особенно изумляет на фоне чудовищной АРХИТЕКТУРЫ позднесоветских городов (впрочем, в 60-е, 70-е, 80-е во всем мире строили некрасиво).
56. Субъект : священник Александр Шумский :
2012-10-01 в 02:01

Кирилл Мелихов:
Дорогой отец Александр !...


Ответ отца Александра:
Сколько тебе лет, петушок?

Слова не базарной торговки, но священника.
55. Кирилл Мелихов : Ответ на 49., Адвокат:
2012-10-01 в 01:12

Т.е. не так Сталин был и всемогущ, как Вы его позиционируете. Сейчас, как и тогда , в России двоевластие. Сейчас чиновники-либерасты (как и тогда чиновники -троцкисты, что есть одно и тоже), чувствуют себя пока весьма уютно. У Путина сейчас, как и у Сталина тогда, нет никакой полноты власти. Говорите, среди чиновников нет идейных врагов России? Вы либо дитя малое, либо законченный либераст, косящий под идиота.А Чубайс, Фурсенко, Швыдкой, Гельман и пр. либерасты а-ля Троцкий Радек, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Тухачевский и пр. сионистская сволочь? Это злодеи сверхидейные или безыдейные или не злодеи. Вы то сами какого вероисповедания будете?


Во-первых , разве о Сталине идёт разговор? В статье , вообще-то не про Сталина ( хотя это и нехарактерно) , а про чиновников из минобразования;
Во -вторых Сталин уничтожил всех перечисленных Вами большевиков-троцкистов ( что является по-моему лучшим , что он сделал) и что же , он сделал это не обладая полнотой власти?;
в-третьих , ну почему вы не можете не оскорблять собеседников , если они не придерживаются вашей точки зрения ? нету аргументов , кроме ругани?
в-четвёртых Вы просто не прочли то, что я написал , а уловили только то , что я не согласен с автором статьи и сразу же бросились отвечать - моя основная мысль в том , что нынешний президент РФ - тот же самый человек ( по сути ) , что и , перечисленные Вами "Чубайс, Фурсенко, Швыдкой, Гельман и пр. либерасты а-ля Троцкий" , просто ловко "косящий " под " своего " для предотвращения конфронтации с единственной реальной силой , могущей противостоять клике компрадоров, Русской Православной Церковью.

Смешно , когда пытаешься защищать Церковь и священство на недружественных ей сайтах - там тоже в мой адрес ругань матерная вместо аргументов с призывами , <...> , здесь либерастом обзывают , вы , господа , по сути своей , ну ничем друг от друга не отличаетесь , печальная картина ...
54. Кирилл Мелихов : Ответ на 53., священник Александр Шумский :
2012-10-01 в 00:47

Сколько тебе лет, петушок?



А лет мне 43 и я отец четверых детей.
А когда человек в дискуссии переходит на очевидное хамство , вместо разговора по существу вопроса , это означает , что аргументов у него нет.


ни один чиновник не пойдет явно наперекор генеральной линии реальной власти ( даже , если предположить , что там сплошь сидят сверхъидейные злодеи - враги России , что само по себе противоречит человеческой природе) - обычные там люди работают , кстати весьма дорожащие своими тёплыми министерскими местами ;А вот это, простите, Ваше глубокое заблуждение. Вы в курсе того, что при "самодержце и тиране" Сталине сталинский "Закон о выборах" не прошел, т.е был заблокирован Съездом? Если нет, почитатйте документы. Т.е. не так Сталин был и всемогущ, как Вы его позиционируете. Сейчас, как и тогда , в России двоевластие. Сейчас чиновники-либерасты (как и тогда чиновники -троцкисты, что есть одно и тоже), чувствуют себя пока весьма уютно. У Путина сейчас, как и у Сталина тогда, нет никакой полноты власти. Говорите, среди чиновников нет идейных врагов России? Вы либо дитя малое, либо законченный либераст, косящий под идиота.А Чубайс, Фурсенко, Швыдкой, Гельман и пр. либерасты а-ля Троцкий Радек, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Тухачевский и пр. сионистская сволочь? Это злодеи сверхидейные или безыдейные или не злодеи. Вы то сами какого вероисповедания будете?



Сколько тебе лет, петушок?

53. священник Александр Шумский : Ответ на 48., Кирилл Мелихов:
2012-10-01 в 00:10

Сколько тебе лет, петушок?
52. священник Александр Шумский : Ответ на 48., Кирилл Мелихов:
2012-10-01 в 00:08

Дорогой отец Александр ! Ну причём тут Бзежинский , Вы бы , голубчик , ещё козни эти Андрею Курбскому приписали . Какая-то ерунда , право слово ...Вот попробовал бы кто - нибудь из минобразования при ЛЮБОМ реальном правителе ЛЮБОЙ страны такое устроить без ведома самого правителя ...Итак сопоставляем факты : 1) у Путина в руках РЕАЛЬНАЯ власть; 2) ни один чиновник не пойдет явно наперекор

51. дед пенсионер : 48. Кирилл Мелихов :
2012-09-30 в 23:39

"Итак сопоставляем факты :
1) у Путина в руках РЕАЛЬНАЯ власть"

Какие факты?
Ты знаешь,что такое факты?
Тебе не подвластно твое собственное сознание,то,что ты о себе думаешь - это не ты.
Самое страшное - может статься,что ты никогда и не узнаешь,не осознаешь ,кто ты - умрешь не родившись...
50. Сергей Швецов : Ответ на 39., ерусалимецъ:
2012-09-30 в 23:00

ПЕРЕВОД ЧАСТО БЫВАЕТ КАЧЕСТВЕННЕЕ ОРИГИНАЛА



Тогда это уже не перевод, а самостоятельный текст. Задача переводчика - перевести не качественнее, а адекватно. И если, например, у Гете где-то нарушен размер, Пастернак сохраняет нарушение ("и этот вывод мне сердце гложет"(С), хотя мог бы "сей" вместо "этот" или "эта мысль" вместо "этот вывод" - и в размер вписался бы), а не "окачествляет" Фауста.
49. Адвокат : Ответ на 48., Кирилл Мелихов :
2012-09-30 в 21:38

ни один чиновник не пойдет явно наперекор генеральной линии реальной власти ( даже , если предположить , что там сплошь сидят сверхъидейные злодеи - враги России , что само по себе противоречит человеческой природе) - обычные там люди работают , кстати весьма дорожащие своими тёплыми министерскими местами ;


А вот это, простите, Ваше глубокое заблуждение. Вы в курсе того, что при "самодержце и тиране" Сталине сталинский "Закон о выборах" не прошел, т.е был заблокирован Съездом? Если нет, почитатйте документы. Т.е. не так Сталин был и всемогущ, как Вы его позиционируете. Сейчас, как и тогда , в России двоевластие. Сейчас чиновники-либерасты (как и тогда чиновники -троцкисты, что есть одно и тоже), чувствуют себя пока весьма уютно. У Путина сейчас, как и у Сталина тогда, нет никакой полноты власти. Говорите, среди чиновников нет идейных врагов России? Вы либо дитя малое, либо законченный либераст, косящий под идиота.А Чубайс, Фурсенко, Швыдкой, Гельман и пр. либерасты а-ля Троцкий Радек, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Тухачевский и пр. сионистская сволочь? Это злодеи сверхидейные или безыдейные или не злодеи. Вы то сами какого вероисповедания будете?
48. Кирилл Мелихов : казалось бы , причём тут Путин
2012-09-30 в 15:58

Дорогой отец Александр ! Ну причём тут Бзежинский , Вы бы , голубчик , ещё козни эти Андрею Курбскому приписали . Какая-то ерунда , право слово ...Вот попробовал бы кто - нибудь из минобразования при ЛЮБОМ реальном правителе ЛЮБОЙ страны такое устроить без ведома самого правителя ...
Итак сопоставляем факты :
1) у Путина в руках РЕАЛЬНАЯ власть;
2) ни один чиновник не пойдет явно наперекор генеральной линии реальной власти ( даже , если предположить , что там сплошь сидят сверхъидейные злодеи - враги России , что само по себе противоречит человеческой природе) - обычные там люди работают , кстати весьма дорожащие своими тёплыми министерскими местами ;
3) принимается антирусский закон об образовании;

Выводы очевидны.

Ну не собака же Курбский (со злодеем Збигневым вкупе) всё это устраивает ( кстати даже как-то странно , что не упомянут бяка-Березовский , ведь ясно же , что именно он из Лондона подучает наш народ ругаться матом ).
47. ерусалимецъ : Ответ на 44., дед пенсионер:
2012-09-30 в 14:43

я имел ввиду юмор, как вещь очень серьезную и могущественную. Сколько людей им похоронено заживо сегодня?



Тут я с Вами полностью согласен.
46. дед пенсионер : 39. ерусалимецъ :
2012-09-30 в 14:17

"Дорогой Дед, анекдот был действительно безобидный (а,может, это и не анекдот, а правдивая история). Речь в нем идет не о прекрасной песне "Журавли" (которая меня самого трогает до слез), а лишь о том, что ПЕРЕВОД ЧАСТО БЫВАЕТ КАЧЕСТВЕННЕЕ ОРИГИНАЛА.
Вы с этим не согласны?"

Согласен, о чем и говорю всегда.
Но Вы же не могли не понять, что я имел ввиду юмор, как вещь очень серьезную и могущественную.
Сколько людей им похоронено заживо сегодня?
Они вроде живут, и живут весело, но весело, и по настоящему счастливо живущие мертвецы - на такое способен только юмор.И безобидных анекдотов не бывает по сути,самому смыслу этого жанра.

Впрочем, не берите в голову.я не хотел напрягать никого.
45. Токарев : о.Александру и А.Д.Степанову
2012-09-30 в 13:58

Анатолий Дмитриевич, вы как-то возмутились тем, что я якобы забалтываю тему, причем болтовней .

Три раза я вам отвечал, но ответы мои ликвидировались, видимо, у вас очередной приступ репрессий против меня)))

Вы сами первый поменяли тему, тема была - как относиться к церковным либералам, но потом она оказалась вами вывернута в сторону "Путин - православный президент", на что я и отреагировал, то есть - на ваш новый поворот темы.

Теперь я понял, что это у вас общее о.Александром, он тоже - заявляет тему -о русском языке, а сам опять пиарит сталина.

То есть получается такая картина, с чего бы вы ни начинали, все превращается в панегирик Путину, а у о.Александра - в панегирик Сталину.

Надеюсь - это комментарий опубликуете, ведь я ничего тут не говорю о головных уборах.
44. гв.поручик : по Теме
2012-09-30 в 12:57

прочитал Отче Вашу статью согласен со всем .сразу вспомнились первые советские декреты - например Декрет Наркомпроса РСФСР от 23.12.1917 года о введении нового правописания .Зная Суть русского языка и пронеся его от святых равноапостольных Кирилла и Мефодия ,мы понимаем ЧТО мы защищаем .
43. lexa : Ответ на 39., ерусалимецъ :
2012-09-30 в 12:55

Иса Масиах акбар -


Воистину акбар!
42. Токарев : Ответ на 38., иерей Александр Зайцев:
2012-09-30 в 11:05

Ну а Сталин то здесь причём?- Без хозяина никак не обойтись.При Хрущёве и Брежневе СССР так же был независим и развивал программы поддержки русского языка и культуры.Значит дело не в Сталине, а в фазе развития гос-ва. Когда оно рушится, начинается проходной двор.И потом 7000000 жетв(пусть так) - это что,так, шуточки? Или люди по-вашему скот: лишь бы поголовье росло, чем больше поголовье, тем больше можно на бойню пускать.У автора явное смещение нравственных понятий, и это ещё мягко сказано.


+++
вот почему я и называю сталинизм - диагнозом,

заговоришь со сталинистами о погоде, а они - при сталине погода была лучше, снег пушистей и дожди не мокрые
41. : Re: "У русских хотят вырвать русский язык!"
2012-09-30 в 05:51

Спасибо отцу Александру за статью-проповедь и за его желание блага своему народу, благополучие которого строится на сохранении языка, как неотъемлемой части культуры. Речь идет о грядущей «реформации» русского языка, его вульгаризации и деградации, направленных на вырождение русской нации в целом.
Известный американский консервативный социолог Чарльз Мюррей в своей статье «Prolе Models» - «Равнение на пролетариат» - счел одним из признаков деградации, растущего огрубения и духовного одичания современного западного общества, внедрение матерщины в повседневную жизнь американцев. То, что считалось когда-то неприлично употреблять в обществе, теперь становятся языковой нормой американской культуры. Мюррей объясняет это тем фактом, что в 60-е годы творческая интеллигенция в лице университетской профессуры, журналистики и кинематографа вместо отстаивания и защиты моральных, интеллектуальных языковых стандартов, постепенно начала снижать чистоту языкового барьера до уровня низкопошибного сленга поп-культуры. «Можно без приувеличения сказать, что нация подвержена постепенному вырождению, когда, теряя свою языковую чистоту, заменяет его на суррогатный сленг низших слоев общества. Не есть ли та языковая деградация, которую можно наблюдать в западном мире, показатель его стремительной деградации в целом?», вопрошает Мюррей. И он не далек от истины. Не давая более глубокого анализа подобному явлению, социолог ограничился сожалениями об упадке общего уровня культуры в западном обществе.
В нынешние либеральные времена, матерщина, как современная форма самовыражения среднего российского гражданина, грозит укорениться в русском языке, стать общественной нормой, своего рода языковым стандартом в обществе. И либеральная идеология толерантности сыграла в этом не последнюю роль. Прав о. Александр, говоря о том, что только возрождение стандартов классического русского языка в сочетании с его корневой системой - старославянского церковного языка, которые так мечтают заменить на «современный» русский либеральные церковные реформаторы, может сохранить русский язык от дальнейшей вульгаризации и деградации. И об этом, в первую очередь, должны позаботиться мы, носители русского языка, кому не безразлично будущее страны, кто не потерял любовь и уважение к своему культурному наследию, нашедшему свое выражение в творчестве великих поэтов, писателей, художников и выдающихся государственных деятелей прошлого. Теперь слово за нами.
40. ерусалимецъ : Ответ на 22., Hyuga:
2012-09-30 в 01:04

Поэзия в переводе - это пустая болтовня.



Уважаемый Хьюга, Вы слишком категоричны. РАЗУМЕЕТСЯ, когда советский интеллигент под гитару и с рюмочкой пел "Мохнатый шмель - на душистый хмель" - это уже был не совсем Киплинг. Но зачем же это называть "пустой болтовней"? Далеко не все в СССР могли читать Рабиндраната Тагора в оригинале и разбирались в тонкостях индуизма, и вот эту, великолепно переведенную на русский песню к кинофильму "Вам и не снилось" понимали как-то по-своему - но "души прекрасные порывы" она тем не менее вызывала. Разве "пустая болтовня" может вызывать такие чувства?
http://www.youtube.c.../watch?v=k98wVFVdnic
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме