Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Путин – Президент воцерковленных православных людей

Президентские выборы 2012 года / 25.04.2012


Иерей Валерий Буланников прокомментировал опрос, согласно которому В.Путина поддерживают в основном члены Русской Православной Церкви …

Результаты Всероссийского репрезентативного опроса, проведенного службой «Среда», показывают, что проголосовавшие за Владимира Путина кардинально не отличаются от всероссийской выборки по своему вероисповеданию, сообщает Regions.ru.

Респондентам были заданы вопросы: За кого Вы проголосовали на выборах Президента России 4 марта 2012 года? Согласны ли Вы с утверждением «Я доверяю В.Путину»?

Как выяснилось:
1. За Путина голосуют практикующие верующие, принадлежащие к Русской Православной Церкви.
2. Христиане, не принадлежащие к Русской Православной Церкви, реже отдавали свои голоса на выборах Путину, зато чаще поддерживали Зюганова.
3. Неверующие чаще, чем в среднем по России, выбирают Жириновского (10%).
4. Мусульмане несколько чаще других не ходят за выборы (35%).
5. Доверие Путину: высокий уровень абсолютного доверия у мусульман, низкий у христиан «без Церкви».
6. Общество разделилось по поводу активной позиции духовенства: треть опрошенных против нее, другая треть – за, оставшаяся треть – затрудняется ответить.
7. Хотят слышать мнение священников православные, работающие пенсионеры, студенты, а также те, кто занят в области здравоохранения и благотворительности.
8. Не хотят слышать священников руководители и предприниматели, потенциальные эмигранты, сторонники Прохорова, и те, кто проводит много времени в интернете.
9. Активной позиции от духовенства чаще ожидают респонденты из Центрального и Дальневосточного федеральных округов; реже – в Северо-Западном, Южном и Северо-Кавказском округах.
10. Москвичи на вопрос об активной позиции священнослужителей они реже затрудняются с ответом и чаще либо «за», либо «против» (почти поровну).

При этом респонденты, проголосовавшие за В.Путина, заметно чаще, чем в среднем, показывают высокую степень доверия Русской Православной Церкви и Святейшему Патриарху Кириллу. Более половины тех, кто стал «больше доверять РПЦ» в 2012 году, на выборах отдали свой голос В.В.Путину.

В целом по России представители различных вероисповеданий доверяют Путину примерно одинаково (высокой степенью доверия выделяются мусульмане, сравнительно низкой неверующие, низким абсолютным доверием – неправославные христиане, не относящие себя к какой-то определенной церкви). В среднем же о своём доверии Путину заявили 6 из 10 респондентов (61%), о недоверии — каждый третий (30%).

Прокомментировать данные соцопроса мы попросили известного священника, клирика храма Святителя Николая в Отрадном (г. Москва) иерея Валерия Буланникова.

Иерей Валерий Буланников«Практикующие, глубоко верующие православные люди смотрят не на внешние проявления человека, а на то, как он себя ведет и как он реагирует. У Владимира Путина есть несколько важных качеств, которые действительно характеризуют его как христианина. Он сдержан, иногда бывает резок, но это не страшно, русский человек к этому привык. Он объективен, он пытается соединить интересы многих. Не скажешь, что он Президент бедных или богатых, за него голосуют все слои населения. Путин стремится гармонизировать социальные отношения в обществе. Это очень важно, потому что для православного человека это есть некое проявление соборности. Это не соборность Святой Руси, но это некая возможность эволюционного развития общества. А для православного человека важно поступательное движение в определенном направлении. Путин же пытается двигаться к обществу, в котором учитываются интересы всех социальных групп и при этом нет резкого противостояния.

Мы знаем, что один из главных христианских принципов - это лествица духовного восхождения. То же самое и в общественных отношениях. Важно, чтобы эти отношения не шли скачками, потому что это приводит к социальным катаклизмам, а постепенно направлялись к определенной цели. А цель для всего российского общества одна - это создание страны с развитой справедливой социальной системой, где будут учтены интересы каждого. Я бы сказал, что это «социализм 2.0», некая «перезагрузка». Об этом недавно хорошо сказал отец Всеволод Чаплин. Некоторые набросились на него за это заявление, а на самом деле он сказал очень верную вещь, что опыт, который был у нашей страны до 1991 года, оказался неудачным, но в нем было много хорошего. И используя эти положительные моменты, надо развивать общество на нынешнем этапе без скачков и катаклизмов, без раздачи «всем сестрам по серьгам», без попыток вмешательства в дела других стран, надо развивать общество, в котором цель жизни людей - не личное обогащение, а гармония социальных отношений. Богатство не должно быть главным мерилом самореализации человека, главное, чтобы человек гармонично развивался, как в личном, так и в социальном плане. Понимание этого у Путина есть. Несмотря на все его ошибки и даже порой какие-то «ляпы», он движется в этом направлении. У человека православного это находит глубокий внутренний ответ, политика Путина отвечает его чаяниям.

Вместе с тем, мы должны понимать, что живем в обществе, которое очень далеко от христианских идеалов. Но, как ни странно, внешние условия важны для нашего внутреннего духовного развития, когда человек имеет возможность зарабатывать на достойную жизнь, имеет возможность спокойно растить детей, имеет гарантию на медицинское обслуживание и образование и т.д., всё это очень важно. Это создает стабильность в жизни человека и помогает его духовному развитию. Мы не можем жить, подобно аскетам древности, это очевидно, но и не хотим жить только для себя. Мы хотим жить для своей души, для семьи, для страны и т.д. Гармонизация отношений между людьми в обществе и внутри каждого в мироощущении Путина присутствует, что очень близко человеку православному. Из этого возникает соборность. Недаром на Руси общинное устройство жизни крестьянства было очень важным элементом стабильности в обществе. Это возвращает нас к истокам стабильного развития всего пространства России.

Что касается тех слоев, которые не поддерживают Путина, то мне кажется, что у них отсутствует это чувство соборного единения. Для христиан протестантского типа индивидуализм гораздо важнее, чем соборность, поэтому идеология и философия Путина о соборности им не близка. Им ближе англо-саксонская идеология, согласно которой главная ценность - устроить свою жизнь на этой земле, стремление к накопительству. Благополучие земное для них важнее каких-то ограничений в своей жизни. А та же соборность подразумевает некоторые ограничения своих интересов ради общественного блага, это очень важная идея в русской жизни. Общественное - выше личного. Этого, конечно, нет в протестантизме. Отсюда идет и жертвенность русского человека в любой войне. Это возрастание соборности, единение страны как некоего особого устройства общества я и назвал бы «социализмом-2».

Это очень близко Путину и большинству народа. Думаю, потому он и победил на выборах, что изложенное в его статьях мировоззрение, взгляд на будущее устройство России очень близко многим людям. Поэтому принятие Путина верующими православными тоже закономерно. Ожидание преемственности власти и политики Путина в обществе очень сильны, это безусловно. Тот человек, который сможет осознать то, что сделал Путин, продолжить и улучшить это, он и будет следующим Президентом России. Не важно, будет ли это через 6 или через 20 лет. Политика, которую проводит Путин, осознанная и выверенная, направленная на создание гармоничного общества в нашей стране. Мы должны помнить, что, например, императорские династии в Византии не были наследственными. Была наследственной политика. Начиная с Римской империи, все императоры старались эту политику воплощать. Это политика рассматривала мир как вселенную Христа, как некий проект, где создается общество на христианских основах. Эту политику проводили все византийские императоры, никакие частные различия не влияли на их политику. То, что такая политика в нашей стране возможна, и мы во многом наследники Византии последние 1000 лет, это очень важно. Другое дело, что в какой-то момент эта политика в Византии сменилась на политику национализма примерно в ХI-XII веке, что привело к распаду страны и к мусульманской экспансии. Имперская же политика давала силы Византии и, что важно, была направлена на гармонизацию отношений в обществе. Синергия, симфония, которая возникла между Церковью и государством, существовала на практике, была источником огромных сил Византии. Я думаю, что эту симфонию надо организовывать и в нашем обществе.

Русская Православная Церковь является скрепой, соединяющей пространство Российской Империи. То, что сейчас идет атака на Церковь, на Православие - это, конечно, атака на государство, на то, что является его стержнем. Симфония государства и Церкви - это та идеология, которую искали много лет. Данные этого опроса продемонстрировали запрос общества на симфонию власти и Церкви. Это совсем не дает карт-бланш властям делать всё, что они захотят, «симфония между чиновниками» ещё ничего не значит. Это наоборот, должно усилить народный контроль над государственными властями. Но нельзя допускать и повального очернительства власти, что, кстати, сейчас идет потоком. Во власти тоже есть разные люди. Все эти волны очернительства против Церкви и власти - это борьба против государства. Это борьба против страны, где происходит создание нового типа общества на тех достижениях, которые были у нас в прошлом.

В Российской империи было довольно гармоничным существование разных социальных и религиозных групп. Даже в советской империи отношения были довольно гармоничными. Цель была одна - создание справедливого общества, где главным был бы человек, а не его достижения. Богатство не было целью и не считалось каким-то достижением. Главное было образование, культура человека, и ценилось прежде всего это. Некое воссоздание того, что было в этом плане очень важно. Это будет сложный и долгий процесс, думаю, Путин в этом будет играть большую роль. Главное, чтобы не было разрушено государство, нарушена гармония общества. Кроме того, союз всех религий на территории России сыграет важную роль в создании такого общества. Очень хочется надеяться и верить в это. Частые несправедливые атаки на наших государственных деятелей, на нашего Патриарха, на Президента имеют целью разрушение и ослабление России, и мы должны этому противостоять. В целом же, в обществе есть поддержка проводимой политики. Мы надеемся, что с помощью Божьей создадим страну, которая для народа станет именно той, где он хотел бы жить».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 31

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

31. : Токареву на №19
2012-04-27 в 12:00

Согласен с Вами что 50 лет это не мало, но не рубеж прихода мудрости.
Напомню анекдот: чем мудрый отличается от умного? умный умеет выкрутиться из непростой ситуации, (которую сам и создал, )а мудрый в нее не попадает, т.к. не создает сложностей..
Продолжу: Нельзя заниматься критикой чиновников и Правительства РФ,но при этом писать, о стремлении создания "симфонии Церкви и Государства", которое автор считает несовершенным.
не обязательный факт.
30. : Re: Путин – Президент воцерковленных православных людей
2012-04-27 в 10:51

"Русская Православная Церковь является скрепой, соединяющей пространство Российской Империи. То, что сейчас идет атака на Церковь, на Православие - это, конечно, атака на государство, на то, что является его стержнем. Симфония государства и Церкви - это та идеология, которую искали много лет..." и т.д.
Несомненно, что скрепой Россиийской Империи была Церковь (как пишет автор). Однако когда это было?
Проглядели что-ли воцерковленные миряне тех времен большевизм, или все-таки проявилась недостаточная воцерковленость мирян и отсутствие соответствующего воспитания граждан "стержнем общества"?
Напомню, что в настоящее время скрепой многонационального государства является Конституция РФ и действующее законодательство!
Для реанимации воспитания населения в Церковных традициях Церковным работникам (с моей точки зрения) необходимо разработать комплекс мер духовного возрождения граждан РФ, согласовать его с Церковным и Мирским "начальством" (как вариант совместной воспитательной идеологии) и главное - действовать, А НЕ ЖДАТЬ людей у себя в приходах на местах!
Не так-ли, форумчане?? Хочу знать мнение людей в этой части.
Или миссионерская деятельность - буксует?
29. Токарев : Ответ на 28., Алексей Карамазов:
2012-04-27 в 10:16

О!!! Вы адепт секты "Хватит кормить Кавказ!"? Вот статья об этом: http://politrash-ru....rnal.com/51032.html



Алексей, а вы проще говорить умеете? при чем тут адепт, причем тут секты? разве нельзя иметь собственное суждение ? у вас какая задача - оскорбить того, к кому вы обращаетесь или изложить свои взгляды?
28. Алексей Карамазов : Ответ на 24., Токарев:
2012-04-26 в 22:23

О!!! Вы адепт секты "Хватит кормить Кавказ!"? Вот статья об этом: http://politrash-ru....urnal.com/51032.html
27. Ширинкин Евгений : Власть
2012-04-26 в 17:39

Любая власть от Бога. То есть власть всегда полностью соответствует духовному состоянию народа. Какой народ, такая и власть. Достойное по делам нашим принимаем.
Единственный выход у нас, чтобы что-то изменить - стать настоящими православными христианами. Тогда и в стране может быть что-то изменится.
26. Токарев : Ответ на 19., Олег В:
2012-04-26 в 14:25

Понимаю и разделяю Ваше желание об искоренение всякого зла на нашей российской земле. Тут, к сожалению, наскоком не возьмешь. Москва не один год строилась. Терпение - тайна святых. Помоги всем нам, Господи!



С этим я полностью согласен, тоже мил человек.
25. Токарев : Ответ на 19., Олег В:
2012-04-26 в 14:24

Станет ли от этого Россия (не Москва) мусульманской?



То есть столица будет ( и уже на 30% есть) мусульманская, а остальная Россия - православная, особенно Мурманск.
24. Токарев : Ответ на 19., Олег В:
2012-04-26 в 14:21

Чеченцы проголосовали за Путина почти единогласно и правильно сделали. Их закон требует восстановление справедливости («око за око, зуб за зуб») и мира. Путину в какой-то степени это удалось.



Путину это "удалось" ценой изгнания русских из Чечни, ценой ежегодной дани, называемой дотации, путем контрибуции в виде инвестиций в инфраструктуру и начинающейся аннексии Ставрополья.
23. Токарев : Ответ на 19., Олег В:
2012-04-26 в 14:19

А судьи кто? Не уж то православный люд, к которому Вы аппелируете?




где и к кому я аппелирую? тем боле для суда? вы разницу понимаете между осуждением, рассуждением, суждением ? или у вас все - осуждение без вариантов?
22. Токарев : Ответ на 19., Олег В:
2012-04-26 в 14:17

Милый человек, старейшины иудейские осудили по закону женщину взятую в прелюбодеянии и привели ее к Господу на суд.



А кто тут играет роль прелюбодейки?
21. : О Путине и православных
2012-04-26 в 12:18

Токареву:
Милый человек, старейшины иудейские осудили по закону женщину взятую в прелюбодеянии и привели ее к Господу на суд. Это была чистой воды провокация с тем, чтобы осудить Господа в неисполнении закона. Как известно, Господь решил эту проблему конструктивно, по любви и, тем самым, дал повод осужденной к великому покаянию и становлению великой святой.Так вот относительно нашей ситуации. А судьи кто? Не уж то православный люд, к которому Вы аппелируете? Чеченцы проголосовали за Путина почти единогласно и правильно сделали. Их закон требует восстановление справедливости («око за око, зуб за зуб») и мира. Путину в какой-то степени это удалось. Станет ли от этого Россия (не Москва) мусульманской? В основном это зависит от нас с вами, в том числе и православных. Понимаю и разделяю Ваше желание об искоренение всякого зла на нашей российской земле. Тут, к сожалению, наскоком не возьмешь. Москва не один год строилась. Терпение - тайна святых. Помоги всем нам, Господи!
20. рудовский : Re: Путин – Президент воцерковленных православных людей
2012-04-26 в 12:07

не устаю повторять: путин - это плохо, очень плохо.

Но - увы и ах - Путин действительно президент, только он не президент каких-то групп (этнических или конфессиональных), а президент всей РФ.
19. Токарев : Ответ на 8., Олег В:
2012-04-26 в 11:56

отвергаете трезвый анализ нынешней расстановки политических сил в стране умудренного жизнью священника



иерей Валерий Буланников родился в 1960 году, я - тоже в 1960 году, так что он мой одногодка, да и учились оба в Харькове, он окончил ХГУ, а я - ХПИ. Олег, а Вы уверены что жизненная мудрость начинается с 50 лет?
18. Токарев : Ответ на 9., Cветлана:
2012-04-26 в 10:35

Смысл слов его сводился к тому, что и на 1 канале есть коммерческие структуры, над которыми он не властен



Путен властен над всеми комммерческими структурами в России, даже над иностранными.
17. Токарев : Ответ на 9., Cветлана:
2012-04-26 в 10:34

Смысл слов его сводился к тому, что и на 1 канале есть коммерческие структуры, над которыми он не властен



Это ложь, контрольный пакет 1 канала принадлежит государству, и оно вправе назначать такое руководство канала, которое не допустит развращения граждан и откровенной клеветы. Это извечная ложь - обманули министры, вовремя не доложили, Ливию дал уничтожить Медведев, а не Путин, который Медведева назначает председателем правительства и так далее, вы наивна или слепа,Светлана. Путин имеет ПОЛНУЮ власть везде в России, кроме Чечни.
16. Токарев : Ответ на 8., Олег В:
2012-04-26 в 10:28

Православные верующие поддерживали и будут поддерживать молитвенно и своей гражданской позицией Путина, как брата по вере



не надо говорить от имени всех православных, а вот то, что за Путина 99% Чечни проголосовало - это факт, который вам - верноподданым Путина - ни о чем не говорит.
15. Токарев : Ответ на 8., Олег В:
2012-04-26 в 10:25

Ну так давайте продолжать побивать его за это камнями.



Я такого предложения не вносил.
14. Токарев : Ответ на 8., Олег В:
2012-04-26 в 10:24

Токареву:Поражает с какой настойчивостью Вы, вероятно, считающий себя человеком православным, противостоите мнению автора статьи

Если бы уважаемый Автор не перегибал палку в дифирамбах, а дал взвешенную оценку результатам путинского правления, я бы не вмешивался, но чтоб столько елея на одну путинскую голову...

13. Токарев : Ответ на 8., Олег В:
2012-04-26 в 10:21

"Кто из вас без греха, первый брось на нее камень"



обличение и критика - это не одно и тоже, что осуждение
12. Георгий : высокий уровень абсолютного доверия у мусульман
2012-04-25 в 22:51

Шариатский суд идет:
http://www.utro.ru/a.../04/25/1043004.shtml
11. дед пенсионер : Богатство не должно быть главным мерилом самореализации человека,
2012-04-25 в 21:50

Не сможет государство (Путин)принять закон:а ну,богатство, не становись главным мерилом, а то я,государство, тебя накажу! Но ему придется это сделать, иначе все "братья и сестры"(граждане) погибнут в капкане безграничной свободы.
Путин может только правильно реагировать,но не менять действительность.Ибо действительность - это то, что мы есть на самом деле,и скажет Бог: французского(цивилизованного)захотел? - принимай,вот твоя свобода и процветание,твоя воля.и слышно в ответ:- это моя машина!Я ее заработал и купил!Это моя воля, и я не хуже других!
А лохи сами виноваты, ведь кондиционер доступен всем.
Добавить только, что свобода действительно доступна всем.
Жалко людей.
10. Алексей Карамазов : Ненавистникам Путина посвящается:
2012-04-25 в 20:45

1. http://youtu.be/POEL1fl-97g "Кто ворует нашу нефть?!"

2. http://youtu.be/YJH5wHxHAME "На что чиновники тратят наши деньги?"

3. http://youtu.be/W7_mF9hiLVU "Как получить квартиру в Москве?"

4. http://youtu.be/BB8Cb9AE6vY "Что ждет российскую армию?"

5. http://youtu.be/5L4QoJj10og "Дедовщины в армии больше не будет."

6. http://youtu.be/apl1Vz8SL3A "Российские дороги."

7. http://youtu.be/Re_T4pt_-0M "За что ты платишь 5000 в месяц."

8. http://youtu.be/JiVs1svEHDg "Если завтра война - нам есть чем ответить."

Остальное тут: http://www.youtube.com/user/putinitogy

Заметьте: указаны не только достижения но и проблемы,а также планы по их решению.

P.S. Приятного просмотра и обдумывания.
9. Cветлана : Re: Путин – Президент воцерковленных православных людей
2012-04-25 в 20:10

Уважаемый Токарев, Вы перевертываете смысл сказанного Путиным о передаче «Школа» на 1 канале. Хоть это интервью было давно сказано, но с вниманием прослушанное, оно мне «врезалось в память».
Смысл слов его сводился к тому, что и на 1 канале есть коммерческие структуры, над которыми он не властен и когда там передаются передачи, которые он не хочет смотреть, то он их выключает. Это В. Путин советует и другим.
Истинная жертвенность может проистекать только из Божией любви.
И, наконец, в статье батюшкой говорится о поддержке воцерковленных верующих президента, а не наоборот…
8. : о Путине и православных
2012-04-25 в 17:32

Токареву:
Поражает с какой настойчивостью Вы, вероятно, считающий себя человеком православным, противостоите мнению автора статьи и, из за своего недовольства Путиным, отвергаете трезвый анализ нынешней расстановки политических сил в стране умудренного жизнью священника. Ошибками полна вся жизнь человека. Давайте теперь сидеть и подсчитывать, кто чего неправильного сделал в этой жизни, так что ли? Путин человек верующий, это ясно, но далеко не святой. Ну так давайте продолжать побивать его за это камнями. Если Вы, в отличии от Путина, читаете Писание не только в самолете, то можете найти в Евангелие слова Спасителя: "Кто из вас без греха, первый брось на нее камень". Православные верующие поддерживали и будут поддерживать молитвенно и своей гражданской позицией Путина, как брата по вере и президента. Извините, но лучшего мы с вами, пока не заслужили. Критиковать, обижаться всегда легче, чем поддерживать и утверждать человека на пути к истине. Помоги нам всем Господи прощать и идти по жизни вперед, руководствуясь верою и здравым смыслом.
7. Токарев : так на кого атака?
2012-04-25 в 14:46

То, что сейчас идет атака на Церковь, на Православие - это, конечно, атака на государство.
А это откуда следует? Государство через телевидение, через школы, развращает народ, допуская на первые каналы евреев и иудеев, открыто хулящих Православие и Вы считаете, что нападки на Церковь - это нападки на государство?
Посмотрите на состав госдумы, на министров - одни мультимиллионеры и атеисты, да и на местах - то же самое.
Посмотрите, куда деваются деньги - текут на Кавказ, так Путин платит дань Чечне и другим, ради "стабильности" в центральной России, так же он поддерживает нато и американцев в Афганистане, из которого текут наркотики в Россию потоком в 40 раз больше, ЧЕМ ДО ОККУПАЦИИ.
6. Токарев : Думаю, потому он и победил на выборах, что изложенное в его статьях мировоззрение, взгляд на будущее устройство России очень близко многим людям.
2012-04-25 в 14:20

Вы неправильно думаете, Путин "победил" потому что не допустил реальных конкурентов к выборам и потому что Путина поддержал Святейший Патриарх Кирилл - это уже третий аванс
5. Токарев : Отсюда идет и жертвенность русского человека в любой войне.
2012-04-25 в 14:17

жертвенность ради защиты родины это черта не только русских и не только православных, да и не всякого русского ( Власов и др. примеры)
4. Токарев : Богатство не должно быть главным мерилом самореализации человека, главное, чтобы человек гармонично развивался, как в личном, так и в социальном плане. Понимание этого у Путина есть.
2012-04-25 в 14:12

А толку ?
3. Токарев : Путин – Президент воцерковленных православных людей
2012-04-25 в 14:10

Когда Путина спросили - Вы верите в Бога ? -Путин ответил: я верю в человека, а когда спросили - читаете ли Вы Евангелие - он ответил - "я иногда читаю Библию в самолете" - и воцерковленные православные должны считать такого человека своим президентом?
2. Токарев : почему православные за Путина
2012-04-25 в 14:05

падающий рейтинг Путина прилюдно перед выборами поддержал Святейший, поэтому , доверяя Патриарху Кириллу, народ и отдавал голоса за Путина, посмотрим, как "отблагодарит" теперь Путин своих доверчивых избирателей
1. Токарев : Что касается тех слоев, которые не поддерживают Путина, то мне кажется, что у них отсутствует это чувство соборного единения.
2012-04-25 в 14:02

Путин поддержал трансляцию фильма Гай Германики "Школа" на 1м канале, сказал - кто не хочет, пусть не смотрит - нам что - духовно единиться возле Гай германики?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме