itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Ленский расстрел»: бодалась правда с политикой

Станислав Смирнов о событиях, произошедших 100 лет назад на Ленских золотых приисках

Новости Москвы 
0
2222
Время на чтение 7 минут
Сто лет назад на Ленских золотых приисках разразился острейший трудовой конфликт. Из-за вмешательства политиков он перерос в лобовое столкновение бастующих с властями. А затем стал инструментом борьбы против российской государственности.

Золото Гинцбургов

Ленское золотопромышленное товарищество («Лензото») давало свыше трети всей золотодобычи Российской Империи. Хотя компания была частной, она имела стратегическое значение для государства: здесь копился золотой запас Империи. После введения золотого стандарта из сибирского благородного металла чеканили царские червонцы и империалы. Казна не раз выделяла «Лензото» крупные кредиты, и вряд ли это объяснялось лишь ушлостью ее хозяев, банкиров Гинцбургов. Приисками владел крупнейший в России банкирский дом, основанный бывшим держателем винных откупов Евзелем Гинцбургом. После его смерти бразды правления принял сын Гораций. Собственно, он и учредил в 1896 году «Лензото», а 12 лет спустя, вместе с английскими компаньонами, создал финансовое общество «Лена Голдфилдс». Непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Горация Гинцбурга. В правление, избранное в июне 1909 года, входили его сын Альфред Гинцбург (директор-распорядитель), директора правления М.Е.Мейер и Г.С.Шамнаньер, члены ревизионной комиссии В.В.Век, Г.Б.Слиозберг, Л.Ф.Грауман, В.3.Фридляндский и Р.И.Эбенау, кандидаты в члены правления В.М.Липин, Б.Ф.Юнкер и А.В.Гувелякен. Однако, например, немецкий историк М.Хаген, автор монографии об Иркутской трагедии, именно Горация Гинцбурга именует «руководителем фирмы».

Прибыль любой ценой

Владельцы сделали много для модернизации приисков. Появились новые технологии, первая в бассейне Лены электростанция, телефон. Но условия труда были тяжки. Вначале для успешной вербовки рабочим назначили жалованье в 55 рублей в месяц – вдвое выше, чем в Москве или Петербурге. От желающих не было отбоя. Добившись переизбытка рабсилы, администрация принялась закручивать гайки. Оплата урезалась, жильем служили примитивные бараки, один врач приходился на 2500 работников. Рабочих принуждали отовариваться в лавках компании, выдавая часть зарплаты продуктовыми талонами. При этом в карманы акционеров шли огромные дивиденды! Впечатление такое, что администрация приисков намеренно обостряла отношения с наемными работниками, ехавшими сюда со всей России. В начале 1912 года были предприняты меры по насильственному выселению рабочих из жилья. Вовсю использовался почти дармовой женский труд, хотя фабричное законодательство его воспрещало. Непосредственной причиной взрыва послужила выдача рабочим некачественных продуктов питания.

Марксисты-поджигатели

Сибирь - обычное место политических ссыльных. На Ленских приисках таких было много, и они упорно склоняли малограмотных рабочих к непомерным экономическим и политическим требованиям. В злополучном 1912 году именно большевики составили ядро забастовочного комитета на «Лензоте», хотя в него вошли и эсеры, и анархисты, и меньшевики. Особую прыть проявлял некий П.Н.Баташев – член Госдумы 2-го созыва, уже отбывший каторгу за участие в боевой организации РСДРП(б). «Все эти пламенные революционеры, - пишет в книге «Покушение на русское царство» историк Олег Платонов, - хотели использовать недовольство рабочих в своих политических целях». В начале марта стачком поднял на забастовку 6 тыс. рабочих. Почти на месяц на приисках воцарилась анархия.

Кульминация

Правительство требовало порядка. Из казенных лавок убрали водку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом. По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными. Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат.

А.А.МакаровА дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа (или ее активное ядро) вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять».

Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу.

Буря в печати

Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам.

Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С.С.Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. посетившего Приленский край для следствия, сказано лишь о 202 раненых. Даже большевистская «Звезда» сообщала сначала о 170 убитых и лишь позже повторила цифры 270/250. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы.

Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А.С.Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват?». Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой.

Черный миф

В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков.

Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована.

Кого наказали? Министр лишился своего поста. Николай Трещенков был разжалован в рядовые. Кстати, в 1914 году, когда началась 2-я Отечественная война, он упросил послать его на фронт. Там затравленный офицер явно искал смерти. Подняв батальон в атаку, подполковник Трещенков был убит немецкой пулей в лоб 15 мая 1915 г. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием.

Власть стреляющая


В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». Это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании «Лена Голдфилдс» в аренду золотые месторождения Восточной Сибири. Доля соввласти в концессии была всего 7 процентов. Об этом историки-марксисты вспоминать не любят. Как и о втором «Ленском расстреле», случившемся в 1938 году. О нем стало известно лишь недавно, благодаря исследованию иркутских историков А.Л.Александрова и В.Г.Томилина.

Вкратце суть такова. В конце 1937 года Сибирь явно отставала в корчевании «врагов народа». Наверстать упущенное на Ленских приисках поручили эмиссару НКВД по фамилии Кульвец. «В Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу советской власти», - докладывал он начальству. В итоге были арестованы тысячи. Переполненные тюрьмы, пытки. Только в 1938 году в Бодайбо расстреляли 948 человек. Это в 4 раза больше жертв трагедии 1912 года, даже если принять цифирь большевистской «Звезды». Кто-то написал: «В 1912 году погибло от 120 до 250 человек. В 1937 одна "тройка" НКВД в день получала вчетверо больший результат». Первый «Ленский расстрел», писала «Восточно-Сибирская правда», запустил механизмы тогдашнего гражданского общества (Дума, пресса), второй вершился скрытно, в форме террора против собственного народа, на основе партийных догм.

В целом Коммунистическая партия, муссируя Ленскую трагедию и демонизируя Царскую власть, армию и полицию, не раз прибегала к массовым расстрелам населения. Достаточно вспомнить о расстреле в Новочеркасске, случившемся летом 1962 года. То были массовые протесты против роста цен на мясо и масло. По толпе открыли огонь автоматчики, 24 человека убито, 87 ранено. Позднее 7 человек были расстреляны и 107 получили тюремные сроки.

Станислав Смирнов, журналист (Нижний Новгород)
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

25. Ответ на 22., Потомок подданных Императора Николая II:

Навсегда обиженных прерванным банкетом можно оставить наедине с их достойными чувствами. Но вот есть добропорядочные люди, которые любят тешить себя красивыми словами и иллюзиями. Например, процесс выпаривания из общины "крепких хозяев" представляется обычно так: честные труженики-крестьяне прекращаются в крепких хозяев, тунеядцы отсеиваются. Как раз, "мироед" (подобный хозяевам приисков, только на деревне) разоряет нормального труженика-крестьянина и становится "крепче и крепче" - об этом скромно умалчивется. Уважаемый Иван здесь уже приводил доходчивый документ, реакции ноль. Повторим (комментарий 48 к статье)http://ruskline.ru/analitika/2012/01/28/kapitalizm_kak_religiya/. Чтоб понятнее было, почему колхоз не казался худшим выбором. Послевоенные трудности всем миром крестьянскому сознанию еще как-то понятны, а расцветающий на их горбу "кулак"-разоритель - как видно, нет. Это еще раз к вопросу, что цели власти должны быть понятны народу и укладываться в его представления о справедливости. Иначе приходится объяснять советский выбор рабской психологией народа, которые "купился на посулы"-"продался за похлебку" и пр. белибердой.
Архивариус / 02.04.2012, 10:30

24. Ответ на 23., Муромец:

едва ли не главным виновникам трагедии - ВЧК благосклонно позволила уехать за границу, вероятно, прихватив саквояж с бриллинтами.

А что уехали-то? До того жили-поживали, "саквояжик" наживали...
Архивариус / 02.04.2012, 06:47

23. Месть по выбору

Между прочим, судьба основных фигурантов Ленского дела сложидась по-разному. О Николае Викторовиче Трещенкове в статье написано. Он погиб как офицер и доказал, что был патриот своего Отечества. Министр Макаров А.А. был расстрелян большевиками подобно многим другим из государственного слоя Рос. империи. Следы П.Н. Баташева теряются после 1939. А вот Гинцбургам - едва ли не главным виновникам трагедии - ВЧК благосклонно позволила уехать за границу, вероятно, прихватив саквояж с бриллинтами. Жили не тужили, умерли в своей постели.
Суханов / 31.03.2012, 02:57

22. Ответ на 21., Архивариус:

Как явно слышен "хруст французской булки"

Уважаемый Архивариус! Хочу сказать, что от февралистов, вроде Муромца, перековавшихся в опереточных монархистов, кроме хруста французской булки очень явственно слышен мотивчик песни, под которую ломали Советский Союз. Это где "налейте бокалы, поручик Голицын", но самое главное - "и девочек наших ведут в кабинет". Это главная обида. Похоже, её так безхитростно и подразумевает Муромец.

21. Ответ на 19., Муромец: Как явно слышен "хруст французской булки"

Ага, так я не откажу себе в удовольствии проявить внимание еще раз. Как увлекательны некоторые комментарии, оказывается: "Нужна ли была реформа по выходу из общины, созданию класса крепких хозяев? Может, и не реформа сыграла роковую роль, а ее незавершенность (не успели!)" http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/25/igor_froyanov_revolyucionnyh_sobytij_mozhno_bylo_by_izbezhat/ А, что пришлось бы расстрелять еще не одну тысячу упирающихся крестьян, выгнать в нищету и голод - не смущает? И почему наши крестьяне не согласились на этот русский вариант "огораживаний"? Но вытерпели совсем нелегкую жизнь в сталинских колхозах? Наверное, напугали их чем-то сильно. М-да, не успели "капитализировать" монархию в угоду эгоистам? Гнули свою красивую на бумаге схему, хотя крестьянство сказало четыре раза "нет!", довели до ожесточения стенка на стенку. А теперь переживаем за прошлые народные страдания... и снова к тем же схемам. Может, православное государство и народ просто не предназначены для "капитализации". Другие смогли, а эти – нет. Православие слишком искренняя вера. "Не успели" - это вообще сильное объяснение, напомнило мультфильм, где застрявший Винни-Пух жалуется и обличает: « - Это всё от того, что у Кого-то слишком узкие двери! - Нет! Это все от того, что Кто-то слишком много есть!»
Архивариус / 30.03.2012, 08:45

20. Автору

Спасибо за статью. Действительно, как пишет о Ленских событиях проф. С.С.Ольденбург, преступное правление прииском, которое отказывало в элементарном улучшении быта рабочим, после расследования, возложенного Государем Николаем II на б.министра юстиции С.С.Манухина (пользовавшегося общим доверием), -- вышло в отставку. Начальник местной полиции был предан суду, но через два года оправдан, т.к. было признано, что "он находился в состоянии обороны перед лицом огромной [5-тысячной] разъяренной толпы". Некоторая же пресса всё переиначила -- "С выходом газеты "Правда" и освещением Ленских событий с обвинением не преступного правления прииском, а Государя, заметно увеличилось число забастовок в рабочей среде"... (С.С.Ольденбург "Царствование Императора Николая II", стр. 474-475 -- ретопринт).
Елена Сергеева / 29.03.2012, 10:56

19. Ошибка архивариуса

Потомаку и архивирусу Благодарю за внимание к моей скромной персоне. Бранятся и переходят на личность, когда нечем крыть. Это не мой стиль. Но каждому свое.
Суханов / 29.03.2012, 10:26

18. Ответ на 16., Муромец:

О-о, да Вы лозунгами говорить привыкли и ярлыки навешивать, а не разбираться. Пардон, это не ко мне.
Архивариус / 29.03.2012, 09:29

17. Муромцу из тридевятого царства

[QUOTEНеужели непонятно?

Понятно, что Вы страстно желаете демократической посадки, как у чекиста Кононова, - с последующим ускоренным умертвлением. Уж поверьте, не поможет Вам ни липовый "монархизм", как у господина Савченко, ни публичное исповедание ненависти к спасителю России Сталину. Вы своими "разоблачениями большевизма" хотите добиться ровно противоположного тому, что совершил великий Сталин - довести до конца разрушение России, начатое недобитыми троцкистами и агентами госдепа. Видимо, как муромцу, сидеть Вам в демократической тюрьме какой-нибудь Поморской республики. Неужели непонятно? Но, конечно, если Вы абсолютно стерильны - не то что в партии или в комсомоле - даже в пионерах не состояли и не причастны к "преступлениям большевизма" а также "советского тоталитаризма", равно Ваши родители и ближайшие родственники не ходили ни в "тоталитарный" детский сад, ни в "тоталитарную" советскую школу с её "тоталитарной" пионерско-октябрятской системой, внушавшей неизгладимые идеи "геноцида" по отношению к "свободному сообществу" а также к малым, но гордым народам, находившимся в "советском рабстве" и "оккупации", то тогда - может быть - демократической посадки в Поморской республике, созданной Вашими и Ваших единомышленников настойчивыми усилиями, Вам удалось бы избежать. Хотя, если Вы здоровый человек, всё равно это маловероятно. Ведь тогда Вам пришлось бы отслужить в "преступной" Советской Армии, "оккупировавшей" Карелию! Литву! Латвию! Эстонию! Молдавию! Грузию!!! Украину!!!!!! и т.д. - а это не имеющее срока давности "преступление". Думаю, придётся Вам сидеть в демократической тюрьме пожизненно.

16. потомкам Троцкого

А никто и не писал, что РИ была раем, а СССР адом. Это вы сами изрекли, чтобы самим и опровергать. Просто, все познается в сравнении. Черня Росимперию, большевики (и вы, потомок с архивариусом)должны бы сначала взглянуть на преступления большевизма. В этом видимо идея статьи о двух ленских расстрелах. Неужели непонятно?
Суханов / 28.03.2012, 13:27
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Станислав Смирнов
Пример бесчестности
Итог опроса по переименованию площади большевика Лядова в Крестовоздвиженскую запрограммирован?
18.08.2021
Пройду по Пролетарской, сверну на Боголюбскую
Новая волна переименований – это «декоммунизация по украинскому образцу» или «возвращение к корням»?
25.02.2021
«Глаголом жечь сердца людей»
Заметки с творческого вечера Валерия Сдобнякова
30.10.2017
Страницы, согретые любовью
О новой книге прозы Валерия Сдобнякова
04.09.2017
Все статьи Станислав Смирнов
Новости Москвы
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
«Мы должны осознать важность каждого человека, который призван Богом к жизни»
В Москве прошла IV научно-практическая конференция «Ценность каждого»
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09