Премьер-министр России и кандидат на пост Президента РФ Владимир Путин в ходе встречи с политологами заявил, что он русский националист. Эти слова прозвучали в ответ на вопрос известного публициста Егора Холмогорова, как он относится к приданию русским статуса государствообразующей нации, сообщает ИА Regnum.
В.Путин, по словам Холмогорова, сказал: «Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и, конечно, не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение разве к пользе русского народа? Что там, в Чечне, думают, я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно».
«Путин говорит, что он сам русский, и вспоминает о поколениях своих русских предков, живших на одном месте и ходивших в одну церковь с XVII века, - сказал Е.Холмогоров в интервью порталу KM.ru. – Однако он считает так: "Вы, националисты, сидите в столице и разглагольствуете, а я был в Дагестане, когда там шла война и нас обстреливали. Т. е. вы не понимаете, что ваши предложения могут привести к тому, что у нас опять будет война, начнутся внутренние конфликты и т.д., и т.п. "».
Напомним, что ранее, в своей статье «Россия: национальный вопрос», Владимир Путин писал следующее: «Русский народ является государствообразующим - по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой-чужой" определяется общей культурой и общими ценностями».
После этого, председатель парламента Чеченской республики Дукуваха Абдурахманов заявил: «Мы, как субъект, имеющий право законодательной инициативы в Государственную Думу и Совет Федерации, готовы выйти с такой инициативой. Нет никакой проблемы. Исторически за русскими такое право есть. Почему бы это не сделать. Мы не болеем никакими национальными болезнями. Мы считаем этот вопрос возможным».
Другое дело, заметил Абдурахманов, «юридически это ничего никому не даст, потому что Россия – это федеративное государство. Но если есть такое желание и это желание постоянно политически эксплуатируется, то можно расставить акценты. Если мы в Конституцию добавим строчку, что русские - это государствообразующая нация, то никто ущемлен не будет. Но те тоже свои желания и чаяния получат. Пожалуйста».
По словам же Е.Холмогорова, «общение с премьером помогло лучше почувствовать жизненный нерв его политических воззрений». «Я бы назвал этот нерв "монархическим утилитаризмом"», - сказал публицист в интервью порталу KM.ru. «Владимир Путин считает, что в его руках (так уж случилось и дано судьбой) сосредоточена значительная власть. При этом ответственность за страну для него – очень важная тема. Соответственно, премьер считает, что он должен сделать все от него зависящее, чтобы она жила благополучно и активно развивалась. Причем это самое благополучие и развитие Путин понимает в смысле классического построения "лучшей жизни". Т.е. на первом месте – экономика, далее – эффективность государства, затем – повышение демографического потенциала и внешнеполитического престижа России».
«То есть для него самое главное – это эффективность госвласти и простота в принятии решений. И это – то, что разделяет Путина с людьми, которые вышли на Болотную площадь, а также с теми, кто стоит за теми людьми, которые вышли на Болотную. Надо понимать, что за каждым манифестантом есть еще несколько десятков тех, кто пока еще не дошел до участия в уличных акциях протеста. Однако это – люди с очень сильным гражданским сознанием, которые выступают за создание реальных демократических институтов и системы правовых гарантий, т.е., по большому счету, за осуществление системы народного суверенитета», - отметил публицист.
«При этом Путин готов говорить о совершенствовании демократических институтов, о правовых гарантиях и т.д. Однако внутри этих тем все так или иначе подчиняется принципу максимизации пользы и повышению управляемости», - считает Е.Холмогоров. Главная причина прохладного отношения Владимира Путина к теме демократических институтов, отметил публицист, «заключается в праве народа на ошибку, которое предполагает демократия»: «Грубо говоря, он не признает права народа на ошибку. Он считает так: дескать, я лучше вижу процессы, лучше знаю, что возможно, а что нет. А значит, то, чего вы требуете, нереально. А раз это нереально, то нет никаких оснований дать возможность реализовать то, что вы требуете... Это очень хорошо видно по его диалогу с русскими националистами».
«Для Владимира Путина опыт распада СССР является абсолютным – в том смысле, что он любой ценой хочет не допустить распада России. Хотя проблема в том, что, на мой взгляд, к распаду России скорее приведет нынешняя конструкция национальных отношений и власти, нежели та, которую предлагают националисты. Фактически ответ Путина русским националистам такой: "Вы хотите какой-то русской политики? Так вот я вам и есть русский политик – ориентируйтесь на меня "», - заключил Егор Холмогоров.
В.Путин, по словам Холмогорова, сказал: «Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и, конечно, не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение разве к пользе русского народа? Что там, в Чечне, думают, я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно».
«Путин говорит, что он сам русский, и вспоминает о поколениях своих русских предков, живших на одном месте и ходивших в одну церковь с XVII века, - сказал Е.Холмогоров в интервью порталу KM.ru. – Однако он считает так: "Вы, националисты, сидите в столице и разглагольствуете, а я был в Дагестане, когда там шла война и нас обстреливали. Т. е. вы не понимаете, что ваши предложения могут привести к тому, что у нас опять будет война, начнутся внутренние конфликты и т.д., и т.п. "».
Напомним, что ранее, в своей статье «Россия: национальный вопрос», Владимир Путин писал следующее: «Русский народ является государствообразующим - по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой-чужой" определяется общей культурой и общими ценностями».
После этого, председатель парламента Чеченской республики Дукуваха Абдурахманов заявил: «Мы, как субъект, имеющий право законодательной инициативы в Государственную Думу и Совет Федерации, готовы выйти с такой инициативой. Нет никакой проблемы. Исторически за русскими такое право есть. Почему бы это не сделать. Мы не болеем никакими национальными болезнями. Мы считаем этот вопрос возможным».
Другое дело, заметил Абдурахманов, «юридически это ничего никому не даст, потому что Россия – это федеративное государство. Но если есть такое желание и это желание постоянно политически эксплуатируется, то можно расставить акценты. Если мы в Конституцию добавим строчку, что русские - это государствообразующая нация, то никто ущемлен не будет. Но те тоже свои желания и чаяния получат. Пожалуйста».
По словам же Е.Холмогорова, «общение с премьером помогло лучше почувствовать жизненный нерв его политических воззрений». «Я бы назвал этот нерв "монархическим утилитаризмом"», - сказал публицист в интервью порталу KM.ru. «Владимир Путин считает, что в его руках (так уж случилось и дано судьбой) сосредоточена значительная власть. При этом ответственность за страну для него – очень важная тема. Соответственно, премьер считает, что он должен сделать все от него зависящее, чтобы она жила благополучно и активно развивалась. Причем это самое благополучие и развитие Путин понимает в смысле классического построения "лучшей жизни". Т.е. на первом месте – экономика, далее – эффективность государства, затем – повышение демографического потенциала и внешнеполитического престижа России».
«То есть для него самое главное – это эффективность госвласти и простота в принятии решений. И это – то, что разделяет Путина с людьми, которые вышли на Болотную площадь, а также с теми, кто стоит за теми людьми, которые вышли на Болотную. Надо понимать, что за каждым манифестантом есть еще несколько десятков тех, кто пока еще не дошел до участия в уличных акциях протеста. Однако это – люди с очень сильным гражданским сознанием, которые выступают за создание реальных демократических институтов и системы правовых гарантий, т.е., по большому счету, за осуществление системы народного суверенитета», - отметил публицист.
«При этом Путин готов говорить о совершенствовании демократических институтов, о правовых гарантиях и т.д. Однако внутри этих тем все так или иначе подчиняется принципу максимизации пользы и повышению управляемости», - считает Е.Холмогоров. Главная причина прохладного отношения Владимира Путина к теме демократических институтов, отметил публицист, «заключается в праве народа на ошибку, которое предполагает демократия»: «Грубо говоря, он не признает права народа на ошибку. Он считает так: дескать, я лучше вижу процессы, лучше знаю, что возможно, а что нет. А значит, то, чего вы требуете, нереально. А раз это нереально, то нет никаких оснований дать возможность реализовать то, что вы требуете... Это очень хорошо видно по его диалогу с русскими националистами».
«Для Владимира Путина опыт распада СССР является абсолютным – в том смысле, что он любой ценой хочет не допустить распада России. Хотя проблема в том, что, на мой взгляд, к распаду России скорее приведет нынешняя конструкция национальных отношений и власти, нежели та, которую предлагают националисты. Фактически ответ Путина русским националистам такой: "Вы хотите какой-то русской политики? Так вот я вам и есть русский политик – ориентируйтесь на меня "», - заключил Егор Холмогоров.
