Силиконовые мозги Макфола

Священник Александр Шумский об участии нового американского посла в телепрограмме «Познер»

Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу. 

Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.

Познер
В самом начале беседы он спросил Макфола, зачем тому понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла. Нельзя ли было отложить такую встречу хотя бы на несколько дней? Очевидно, подчеркнул Познер, что столь откровенная демонстративность в поддержке оппозиции вызовет соответствующий негативный резонанс в значительной части российского общества. 

Макфол явно не ожидал такого вопроса от либерального журналиста, и было видно, как он растерялся. Он начал нести какую-то чепуху про посольский протокол, говорил торопливо, долго и бессвязно. По лицу Познера было заметно, что он не собирается играть с американцем в поддавки. И далее последовали вопросы один круче другого. Например – как Макфол собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет Президентом, сравнивая его в одной из своих статей с Милошевичем? Американец залепетал что-то невнятное, замотал головой и вдруг сказал, что не помнит ничего подобного. 

Познер, почувствовав, что противник зашатался после нокдауна, продолжал окучивать его мощными ударами справа и слева. «Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?» – задает вопрос  Познер. У Макфола один глаз вообще прищурился, а другой стал вылезать из орбиты, и он залепетал: «Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается». Познер еле сдержался, чтобы не захохотать.  
 
Макфол
На вопрос Познера, почему США защищают свои национальные интересы на столь большом расстоянии от своих государственных границ, – например, в Ираке, Афганистане и т.д, Макфол, видимо, окончательно потерявший самообладание, заявил, что США тем самым спасают нас от необходимости воевать с этими странами, и что Россия должна быть благодарна Америке.
 
Затем мне показалось, что у Макфола просто отключился мозг, потому что он заявил, что по степени военной опасности для США Россия находится всего лишь на 29-м месте в мире. 

Лицо Познера сделалось брезгливо-неприязненным, и один из последних вопросов был примерно следующий: «Господин Макфол, в США очень большое значение придают проблеме прав человека. Я тоже всегда считал и считаю эту проблему одной из важнейших. У нас в России нарушаются права человека, но когда я подумаю, как обстоит проблема прав человека в Китае, то понимаю, что у нас в России по сравнению с Китаем в этом отношении просто рай. Господин Макфол, почему американские СМИ, не смолкая, твердят об авторитарности российской власти, о нарушении прав человека в России, в то время как о Китае не говорят ни слова?». На это Макфол ответил: «Мы с Обамой думаем, прежде всего, об общечеловеческих ценностях». После этих слов у Познера очки съехали совсем на кончик носа, и он даже как-то наклонился вперед, чтобы посмотреть в затравленные и совершенно обессмысленные глаза Макфола.

Неожиданно американский посол почему-то вспомнил, что он родился в Силиконовой долине. Видимо, в Силиконовой долине родившимся младенцам удаляют мозг и вместо него имплантируют силикон. 

Мне трудно объяснить поведение Познера. Только личной неприязни здесь явно недостаточно. Вероятнее всего, Познер тоже не желает «оранжевого» продолжения нашей истории. Старый либерал-гедонист хочет спокойно и сыто дожить свой век. Недаром же он в конце беседы неожиданно обратил внимание Макфола на большой экран, на котором появилась фигура Навального, и спросил американского посла: «Не ваш ли это золотой мальчик? О, я не в том смысле, я в другом, политическом!» После этого у Макфола глаза вообще перестали мигать, и мне показалось, что он захотел крикнуть: «Я хочу к маме!»
 
Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

106. Ответ на 20., Чемоданов:

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают.На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники.Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз.А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.

Согласен. А судя по яростным и некорректным нападкам на автора комментария, он, действительно, не далек от истины.

105. Re: Силиконовые мозги Макфола

Устав 2000 г. был утвержден Поместным Собор в феврале 2009 г. Типовой приходской устав образца 2009 г. принятый Священным Синодом не вступает в противоречие с уставом Русской Православной Церкви утвержденным Собором 2009 г., а а является его простой детализацией. Все претензии предъявляемые протоиереем Павлом Адельгеймом типовому уставу 2009 г. с таким же успехом можно предъявить Уставу Русской Православной Церкви принятому Поместным Собором в 1988 г. Я не знаю псковских реалий, а имя протоиерея Георгия Титова первый раз слышу.

баламут / 07.02.2012

104. 102. баламут "Тогда ученики положили, каждый по достатку своему, послать пособие братиям..."

Вновь от всего сердца благодарю вас, уважаемый отец за внимание ко мне, увещевания, предупреждения и разъяснения. Действительно негоже мирянам рассуждать о Священноначалии, а тем более порочить его. За это надо просто язык вырывать, чтобы спасти человека от погибели. Спасибо за пояснение о расколе в киевской митрополии. Был бы признателен за ссылку на официальные сайты Московской Патриархии, чтобы в дальнейшем мог опираться на твердые источники, а не черпать искаженную информацию в интернете. Что касается изменений в приходском уставе, которые, на мой взгляд, гнусными методами пропихивали на приходы «приватизаторы церковные, то вы уважаемый отец, вероятно, путаете утверждение устава Русской Православной Церкви решением архиерейского собора 2000 г. и изменение приходского устава, внесенные в типовой приходской устав Священным Синодом Русской Православной Церкви 10 октября 2009 г. Боже упаси меня, дорогой отец называть членов Священного Синода заведомыми негодяями и мерзавцами, как отчего-то вы приписали эту невероятность мне грешному. Высказать свое недоумение, это еще куда не шло. Вот, к примеру, имеет ли право нижестоящий орган менять решения вышестоящего органа, каким является Освященный Собор? О, я уверен, что и на этот вопрос у вас готов ответ. Заранее благодарю. Вот вы историк, и наверно не понаслышке как я знаете о низложении Святителя Филарета на Соборном суде. Мы почитаем Святителя, но никогда я не слышал, что бы кто-либо негодовал на архиереев участников несправедливого судилища над святым. И не мне осуждать владык за исправления, хотя я и не согласен с некоторыми пунктами. Да что я. Вот обратите внимание, что об этом говорит, нелюбимый мной за дружбу с обновленцами священник Павел Адельгейм, с которым в данном случае я согласен. Смерть приходам – озаглавлены его рассуждения про эти изменения: http://adelgeim.livejournal.com/84485.html#cutid1 Вы меня простите, но даже открытые враги нашего Священноначалия уже тычут нам этим в нос: http://krotov.info/acts/21/2000/2009_11_ustav.htm А что сделал с эти священником и его приходом один из самых моих любимых архиереев Митрополит Псковский и Великолукский Евсевий, мой земляк по Липецкому краю? Неужели вы не слышали ничего про это. В этом и заключается, по-моему, гнусность «прихватизаторов». Обделывать свои делишки тайком от народа. А о преследовании священника Георгия Титова вам тоже ничего не известно уважаемый отец? http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/04/30/svyawennik_georgij_titov_na_moj_vzglyad_eto_prosto_mest/ Вытолкали людей в зарубежную Церковь. И лишь потому, что приход решил сам определиться со своим приходским уставом. А потом жалуются на то, что у нас нет активности и самостоятельности. И опять же. Не обвиняю никого из конфликтующих сторон. Но теневых политтехнологов, вредящих втихомолку Православной Соборной и Апостольской Церкви иначе, чем гнусными подлецами считать не могу. Поймите меня правильно. « И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного». Все, что не от этих слов, то от лукавого. Доброй вам ночи. Пошел с Персиком в обход. Котлы не выдерживают мороза, как бы не прихватило отопление. Все это время отогреваю водопроводные трубы, Иначе начальство не одобрит мое рвение здесь на форуме.

103. Любезному читателю

Я не буду менять свой ник только потому, что он вам не нравиться.

баламут / 06.02.2012

102. Re: Силиконовые мозги Макфола

Сергей вы не корректно изложили историю с бывшим киевским митрополитом Михаилом Денисенко. В 1990 г. после смерти патриарха Пимена, местоблюститель патриаршего престола митрополит киевский и галицкий Филарет проиграл патриаршие выборы, патриархом стал ленинградский митрополит Алексий. Филарет остался при своих интересах и обиженный уехал в Киев. Два года он оставался постоянным членом Синода и киевским владыкой. Жил он себе спокойно, Киевская митрополия имела широкую автономию. В 1991 г. Украина становится самостоятельным государством. Украинское руководство решило сделать собственную карманную церковь. Филарета нужно было подтолкнуть на разрыв с Москвой. В украинских газетах стала распространяться порочащая его информация. Среди украинских архиереев началось брожение, многие требовали уйти. В Москве экстренно был собран архиерейский собор, где Филарету предложили уйти на покой. Филарет публично заявил, что уйдет на покой и поклялся на Евангелии. Возротясь на Украину он провозгласил о создании самостоятельной украинской церкви, тем самым расколол киевскую митрополию. Московская патриархия не была заинтересована в скандале, тем более не могла провести интригу в другом суверенном государстве. Это изначала внутри украинская интрига.

баламут / 06.02.2012

101. Re: Силиконовые мозги Макфола

Архиерей также утверждает, а не назначает членов ревизионной комиссии. Он же утверждает ее решения. Назвать решение архиерейского собора 2000 г. утвердившего устав Русской Православной Церкви подлым, это исходить из презумпция виновности архиереев. А считать приемников апостолов заведомыми негодяями и мерзавцами это не к лицу православному христианину. Хотя это не отменяет факта, что среди членов иерархии время от времени не встречаются дураки, мерзавцы, преступники или плохие управленцы. Да и хорошие епископы иногда принимают ошибочные решения. Священники и миряне могут критиковать действия иерархии. Они имеют на то право. Но решения все равно принимает священноначалие. Всем хорошо известно, что митрополит московский и всея Руси Зосима был пьяницей и еретиком. Его долго и упорно обличал преподобный Иосиф Волоцкий. Но пока игумен не убедил русских архиереев в том, что Зосима волк в овечьей шкуре, последний оставался законным руководителем Русской церкви. Только поместный собор Русской церкви состоящий из архиереев имел законное право его сместить с должности и лишить сана. Мы же клирики обязаны исполнять любое решение правящего архиерея если оно не противоречит заповедям Божьим и канонам церковным, какие странные они не были на первый взгляд и неудобными. Любой настоятель кафедрального собора знает, что он по воле правящего архиерея может стать вторым священником в сельском приходе, если на то будет церковная целесообразность. И он обязан подчиниться. Конечно прихожане могут попросить владыку о любимом пастыре, но лучше не делать последнему медвежью услугу.

баламут / 06.02.2012

100. Re: Силиконовые мозги Макфола

На должности членов приходского совета в том числе и казначея могут только члены прихода. Приходской Совет избирается приходским собранием, а не епархиальным архиереем он только утверждает решение приходского собрания. Да он может сместить членов собрания, а не назначить своего человека. Архиерей назначает на приход лишь священников и диаконов. Но по сложившийся практике, ни настоятель, ни другие священнослужители не занимают пост приходского казначея.

баламут / 06.02.2012

99. 98. баламут "Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими...?"

И вновь, полностью согласен с вами уважаемый отец. Хвала мудрым и добрым пастырям нашей Церкви как прошлым, так и нынешним. Добрых слов заслуживает и паства горячо и преданно любящая своих наставников. Вижу в этом подлинную Соборность Церковную основанную на любви, доверии уважении друг к другу. И как печально видеть плоды подковерной борьбы и интриг, когда уже после тягчайших бед и нестроений, взять хотя бы перестроечный раскол в нашей церкви, мы обнаруживаем к чему приводит ее отсутствие. Вот хотя бы этот грустный пример. Только после того, как некий митрополит, бывший кандидатом(!) на патриарший престол разругался с Церковью, стали публиковать сведения о его жене(!) и детях. А если бы он не ссорился с нами? Все бы так и продолжалось? Вот, мне кажется, что имел в виду уважаемый Владимир (Любезный читатель), когда говорил о приватизации Церкви. Некоторые люди в Церкви держат других христиан…, как бы помягче сказать – несмышленышами что ли. Что несмышленыши это да. Что господь все видит и обращает к добру, верно. А вот недоверие и к людям, и к Богу порой оборачивается тем…. Ну, мы помним, что было в восемнадцатом году. Я не призываю вывешивать белье грешников на всеобщее обозрение. Я вновь обращаю ваше внимание, что Божье устроение Церкви - это Соборность. И только в этом случае мы можем избежать печальных поползновений на приватизацию Церкви и ее грустных последствий. От всей души благодарю вас за вразумления. Помню также подвиг святителя Луки, которого церковные власти угнали в Крым, по требованию неизвестно каким богом уполномоченных граждан. Смирился владыка, несмотря на слезы прихожан, несмотря на то, что отдаление от Москвы мешало его научной деятельности. Видно было это Господу угодно. Смилостивился Господь над несчастными крымскими верующими, которые томились под гнетом нерадивых пьяниц попов, вычищенных впоследствии Святителем из своей епархии. Но опять же. Подвиг Святителя не может быть оправданием отсутствия Соборности, в этом отдаленном крае. Пишу, но опять понимаю неубедительность для кого-то моих слов. И справедливо. Главное любовь, взаимное прощение ошибок, а не рассуждения грешного Сергия. Прошу нижайше простить мою дерзость, прошу ваших молитв. С любовью о Господе к вам Сергий.

98. Re: Силиконовые мозги Макфола

Мне не известно чем руководствовался осетинский владыка. Поэтому и не даю никакой оценки. Выступления же прихожан это эмоциональность горцев. У нас в епархии известные и любимые священники перемещались из одного прихода на другой по нуждам церкви. Волнений не было. То что это старая практика прочитайте житие святейшего патриарха Московского и всея Руси Тихона. Он был архиереем на Волыни, Ярославле, Вильно в Сан-Франциско. Везде его провожали со слезами. Но никто не оспаривал право Синода на подобное решение.

баламут / 06.02.2012

97. Ответ на 94., баламут:

Спаси Господь, уважаемый отец. К вашим цитатам, у меня никаких претензий не возникло. Хотя я разговор вел о полезности или неполезности, для неокрепших вроде меня душей и умом прихожан, внезапных перемещений клириков и владык. Вы, надеюсь, слышали про скандал в Осетии. Когда Владыка, переведенный в эту кавказскую республику, и даже еще не успевший обустроить себе приличное жилье и отдых, неожиданно для всех принял странное, на взгляд неокрепших верой прихожан, решение. Видели, может, фрагменты видео просто потерявшихся людей, заявлявших, что ноги их не будет в храмах, где служит Владыка. Жалко, что вы не высказали свою позицию и по вашему отношению к поправкам приходского устава и методам их пропихивания. Слышали, наверное, о сопротивлении этим методам со стороны некоторых священников, и чем все это закончилось. Но, прошу прощения, эти разговоры вредят и мне, да и читателям отца Александра. Будет на то Воля Божья, тогда можно и продолжить. С уважением грешный Сергий. Что касается статьи батюшки Александра. Статья мне понравилась. Действительно, мы своих внутренних идеологических противников недооцениваем. Раз, мол, прут ерунду, значит и сами дураки. Нет, противники наши будут посложнее. Держать с ними надо ухо востро. Наглость Макфола, пригласившего себе врагов православной России, мне думается, объясняется накачкой американского руководства на немедленные и решительные действия. А растерянность, если наблюдения батюшкины верны, объясняется тем, что не ожидал вражина, что так быстро ему по ушам надают. Познеру нельзя отказать в понимании ситуации. Человек тертый. Знает, что русский мужик запрягает медленно, зато потом мало не покажется. В том числе и коллективному троцкому. Всем православным желаю помощи Божией, а Родине нашей процветание.

96. Ответ на 93., Сергий Агапов :

В Церкви недолжно быть тайных операций, даже если это Ватиканский банк. Вот, мне кажется признак соборности

Ох и попадёт Вам , уважаемый Сергий за эту фразу. Будьте готовы!

95. Ответ на 87., баламут :Любезному читателю, хорошо что не писателю.

Я бы не стал поднимать этот вопрос о вашем нике - мало ли разных людей пишут под теми или иными именами, но Сергий Агапов обратился к вам как к священнику. ОбеЗпокоенный этим, я подумал, что, если "баламут"- фамилия, то почему с маленькой буквы, если другая причина, то прошу разъяснить. Частично оправдывая свой ник, спешу любезно сообщить несколько значений слова "баламут". К сожалению есть и более неприличные для клирика значения. Толковый cловарь Ожегова Баламут - Человек, вызывающий беспокойство, волнение среди кого-нибудь, вздорный болтун. Словарь воровского жаргона(есть и такой словарь) Баламут - подстpекатель к ссоpам. P.S. Надеюсь, что был полезен.

94. Re: Силиконовые мозги Макфола

По моим наблюдениям приходские и епархиальные собрания проходят открыто. Решение о создании епархий и перемещении владык занимается Священный Синод, орган коллегиальный, а не по самоличному решению патриарха. А смещают владык только на архиерейском соборе. А это уже все епископы Русской церкви решают. Решение о перемещении священников, их назначении и лишении сана происходят по личному решению архиерея. И так было всегда. И это известно любому священнику с момента рукоположения, а то и раньше.

баламут / 06.02.2012

93. Ответ на 92., баламут: "Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию".

Уважаемый отче, благословите. Спасибо за внимание и разъяснения. Тут вот в чем еще проблема. Я ведь не говорил о том, что требую выборности архиереев. Боже упаси. Речь идет о своеволии начальства, когда, не объясняя причин, не уведомляя народ, гоняют неугодных клириков и владык. Мы конечно народ простоватый и недалекий, раз нам ничего не объясняют. Но согласитесь, объявлять о перемещении архиерея, чтобы он узнавал это из газет недопустимо. Ладно бы владыка попивал, или слишком роскошную дачу себе выстроил. Да и в этом случае надо бы бережнее относиться к нему. Он же глава Церкви, в конце концов. А когда всенародно любимого батюшку, или владыку угоняют за кудыкину гору без предупреждения и объяснения, разрушая хрупкие ростки веры у многих прихожан вроде меня, то это уже ни в какие ворота не лезет. И особенно, когда при делении епархий лакомый кусок с градообразующим предприятием, распределяется неизвестно по какому принципу. Оно, конечно, и к лучшему, когда наиболее любимому народом владыке, предположим, достанется самый захудалый кусок епархии. Слава Богу, меньше искушений. Но и смущать этим народ, неокрепший в таких казусах, тоже негоже. В Церкви недолжно быть тайных операций, даже если это Ватиканский банк. Вот, мне кажется признак соборности. А не выборы мирянами архиереев. Так же мне кажется и с клириками должно быть. И с чувством родственности с храмом. Мне не нужно, чтобы кусок крыши был записан за мною. Мне нужно, что бы я знал о приходском собрании. Пусть я, недостоин участвовать в нем. Но мне бы хотелось быть уверенным, что казначей выбирался, открыто и принародно. А не архиерей проталкивает своего приятеля на пост казначея, несмотря на отчаянное сопротивление батюшки. А подленькое пропихивание изменений в приходской устав, вообще не поддается ни объяснению, ни оправданию. Сколько изувечили судеб этими подковерными интригами. Ну, на это можно закончить. Да, болезни застарелые, но ведь когда-то могут привести и к печальному результату. Не подумайте только, что я бунтарь или баламут, какой. Высказываю свои сомнения, в надежде, что братья помогут их разрешить. Думаю, что не только у меня копятся вопросы, на которые наше священство не может нам ответить. Конечно, мы смиряемся и терпим. Но вопросов то, не убавляется от этого. Прошу ваших молитв о грешном Сергии, а я пошел кормить Персика. Это собака наша. Мы тут сторожим вдвоем с ним потихоньку.

92. Re: Силиконовые мозги Макфола

Уважаемый Сергей и любезный читатель. Книжное знакомство с несколько идеализированной практикой Русской Зарубежной Церкви вступило у вас в диссонанс с русскими реалиями. К сожалению все что вам не нравится является застарелыми болезнями еще допетровской Московской Руси. Мне было проще в тот момент когда я стал клириком я уже был кандидатом исторических наук и был знаком с этими болезнями.

баламут / 05.02.2012

91. Re: Силиконовые мозги Макфола

Никогда прихожане в России не были собственниками храмов. Всегда храмы в России не считая советского периода находились в введении епархии, включая домовые и ведомственные.

баламут / 05.02.2012

90. Ответ на 88., Сергий Агапов :

Однако, я, надеюсь, братья имели в виду нечто другое. .

Уважаемый Сергий, бдагодарю за понимание. Ныне это дорогого стоит.

89. Re: Силиконовые мозги Макфола

Да когда то при царе Горохе был выборный епископат и выборные священники. Но в начале 19 в. таковых в России их в природе не существовало, может полтора десятка престарелых малороссийских священников. Но на поместных и вселенских соборах решения принимали только епископы. Отдельные диаконы и миряне время от времени выступали с сообщениями. Но голосовали только архиереи. А переводили священников с прихода на приход без их желания и воли прихожан в синодальный период очень часто. А господин К.П. Победоносцев любил каждые 3-4 года перемещать архиереев. Да и раньше владыки снимали крест со священников ни с кем не советуясь. Правда приходская касса введении прихода остается. Хотя епархиальный налог немаленький 120 т. рублей в год собрали с бедного прихода в одном из русских областных центров в 642 км к юго-востоку от Москвы.

баламут / 05.02.2012

88. Ответ на 87., баламут "Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков".

Уважаемый друг, нельзя не согласиться с вашим справедливым замечанием. Однако, я, надеюсь, братья имели в виду нечто другое. Например, приватизацию церковной соборности. Когда право обсуждения, решения или, как ее там, рецепции отбирается у церковного народа и присваивается небольшой группой «избранных». Да, мы против демократии, но и против тайных интриг и махинаций, подковерной борьбы и прочих политтехнологий. Или вот еще пример. Церковное имущество, здания храмов нынче, если я правильно понимаю, уже не принадлежат приходам. Прихожане в недавнем времени стали просто дойными коровами на своих приходах. Торговля в храмах тоже приватизирована неизвестно кем. Если я ошибаюсь, буду рад вразумлению. Надеюсь, что вы не обвините меня в беззастенчивой лжи, а поясните в чем я не прав. С уважением Сергий.

87. Любезному читателю, хорошо что не писателю.

Я не знаю кто у нас занимается клеветой, лжет и втаптывает в грязь нашу страну. Но то, что кто-то приватизирует Русскую церковь вы беззастенчиво врете. Церковь как невеста Христова принадлежит своему Небесному жениху. При всех своих неурядицах, она чиста и непорочна.

баламут / 05.02.2012

86. Ответ на 81., Hyuga :

Воюем против тех, кто Россию растоптал и продолжает топтать. Кто лжёт на каждом шагу, кто у народа отнимает и приватизирует Русскую Православную Церковь. Воюем за достойную жизнь русского человека, который вправе иметь только страх Божий, но не страх перед власть предержащими. За Великую Россию, за русских рыцарей и благочестивых русских женщин.

Я полностью принимаю Ваши дополнения, уважаемый Hyuga и благодарю Вас.

85. Ответ на 77., Любезный читатель :

Я - и белогвардеец, и антикоммунист,

Неужели настоящий белогвардеец? Это значит лет-то Вам сколько? Больше ста, поди...

Люмпен / 04.02.2012

84. 79. Hyuga : Ответ на 77., Любезный читатель:Я - и белогвардеец, и антикоммунист, 2012-02-04 в 10:26 Белогвардейцу от единомышленника привет. Вместе мы победим.

Силиконовые антикоммунисты! Были бы настоящие,пошли бы на коммунистический сайт какой нибудь, заявили о себе. А тут то что делаете? Тут брань иного порядка.

83. о.Александру Шумскому

о.Александр, спаси Христос за смешную статью! Телевизор не смотрю уже лет 7 (только двд, антенны нет вообще), но Вы так живо изобразили стаырину Познера, что невозможно было не улыбнуться. Мелочь, а настроение улучшается. Да и на ветке прозвучали любопытные мысли. Так что не напрасен Ваш труд.

82. Силиконовые мозги Макфола

Нет предела человеческой глупости.

Hyuga / 04.02.2012

81. Ответ на 80., Любезный читатель:

Воюем против тех, кто Россию растоптал и продолжает топтать. Кто лжёт на каждом шагу, кто у народа отнимает и приватизирует Русскую Православную Церковь. Воюем за достойную жизнь русского человека, который вправе иметь только страх Божий, но не страх перед власть предержащими. За Великую Россию, за русских рыцарей и благочестивых русских женщин.

Hyuga / 04.02.2012

80. Ответ на 79., Hyuga :

Белогвардейцу от единомышленника привет. Вместе мы победим.

И Вам, Hyuga, моё почтение! Вы говорите о совместной победе. Значит мы боремся, воюем. Оталось уточнить с кем и с чем. Я против лжи, обмана, беЗсовестности, хамства и т.д., против того, что искажает и портит образ и подобие Божие - от кого бы это неисходило. Вот моё политическое кредо.

79. Ответ на 77., Любезный читатель:Я - и белогвардеец, и антикоммунист,

Белогвардейцу от единомышленника привет. Вместе мы победим.

Hyuga / 04.02.2012

78. Ответ на 70., Галина:

Как же мешает отец Александр Шумский либералам! Бьет этих оранжевых бесов без устали, в каждой статье.

Галина, перестаньте обманывать себя и вводить в заблуждение других. Не надо автоматически записывать людей, которые ОБОСНОВАННО критикуют нынешнюю власть, в оранжевые ряды. Все эти оранжевые кукловоды мне не менее противны, чем Вам. Но это не значит, что люди должны холить и лелеять нынешнюю власть, которая за 12 лет (официально) развалила в стране все: Здравоохранение, Науку, Образование, Культуру, Армию, ЖКХ, Пенсионную систему и т.д. и т.п. Что ни возьми- везде развал. Разврат, коррупция, грабеж страны и народа, всевластие денег - это пришло и осталось при нынешней власти. Живы мы не благодаря, а вопреки этой власти. Люди должны осознавать, знать и понимать реальное положение в своей стране, слезно каяться и молиться Господу, чтобы избавил от напастей. Только тогда из этого осознания, из этого покаянного духовного поля, Бог даст, могут появиться реальные патриоты своей страны, своего народа, способные защитить свою страну, свой народ. Не надо толкать людей на эту упорно внедряемую в наше сознание "вилку": либо нынешняя власть, либо оранжевая сила. Эта "вилка" и есть самое главное кукловодство в настоящий момент. Должна быть и будет третья Сила! По нашим молитвам. Галина, вы очень часто в своих комментариях упоминаете бесов. Также тон Ваших комментариев необоснованно нервный и, местами, истеричный. Искренне и с молитвой советую Вам найти хорошего духовника, молитвенника, а не писателя интернет-статей. Исповедь и покаяние да помогут нам!

77. Ответ на 76., ВладимирВладимиров :

Как-то на общей исповеди, лет 5-7 назад, протоиерей Михаил, настоящий молитвенник, вдруг сказал такие, примерно, слова: "Остерегайтесь людей, поклоняющихся сатане, людей, одержимых, бесовской силой. Они могут принимать и совсем благостный вид. Они даже могут находится здесь и сейчас, среди вас. Они могут быть одеты и в рясы."

Спасибо и Вам за добрые и правильные слова. Быть бдительным на форуме лишним не будет. Однако хочу Вас предупредить с кем Вы общаетесь. Я - и белогвардеец, и антикоммунист, и Путину не сочувствую, значит оранжевый. "Доброжелатели" помогут продлить список. Поэтому Владимир (кстати , мы - тёзки) будьте осторожны в общении. Мой совет - осмотритесь, почитайте комментарии - узнаете кто чем "дышит". Добро пожаловать!

76. Ответ на 68., Любезный читатель:

Спасибо Вам, Владимир, за "свежую" голову. Мы тут, на форуме, как-то пообвыклись. Привыкли и к опусам, и к перлам, должно быть из уважения к священническому сану (священник плохому не научит), тем более о.Александр самый читаемый автор, а чего не напишешь ради рейтинга.

Спаси Вас Господи, Уважаемый читатель, за поддержку и понимание! Конечно, мне, грешному, важны слова поддержки и одного читателя, чтобы знать, что время, потраченное на писанину не прошло даром. Кроме слов благодарности, хотел также обратить Ваше внимание на слова "священник плохому не научит". По моему убеждению, основанному и на учении Святых отцев, правильнее было бы сказать эту идею так: "Святой плохому не научит". В обоснование расскажу два случая из своего жизненного опыта. Являясь прихожанином Елоховского кафедрального собора в Москве (главный храм страны до момента восстановления Храма Христа Спасителя), подходя ко Кресту после Литургии был свидетелем момента, который врезался надолго в память. В толпе прихожан, которые стремились ко Кресту в руках молодого батюшки (совсем недавно окончившего Академию), стоявшего посредине Храма, кто-то (по-видимому из вновь пришедших в храм или зашедших..) крикнул обращаясь к батюшке "Святой отец, ..." и далее следовал какой-то вопрос. Поразило то, как молниеносно среагировал батюшка: не дав этому человеку закончить, он громко и просто сказал: "Святые - все на Небе, а здесь - все грешные". Второй случай, тоже запомнился надолго. Как-то на общей исповеди, лет 5-7 назад, протоиерей Михаил, настоящий молитвенник, вдруг сказал такие, примерно, слова: "Остерегайтесь людей, поклоняющихся сатане, людей, одержимых, бесовской силой. Они могут принимать и совсем благостный вид. Они даже могут находится здесь и сейчас, среди вас. Они могут быть одеты и в рясы." Вспоминая в этой связи Святое Предание и Жития Святых, можно припомнить множество случаев, когда Святым являлись бесы, принявшие облик ангелов и Самого Господа. И не распознав вовремя этот обман, Святой получал от них много вреда. Будьте бдительны!

75. Re: Силиконовые мозги Макфола

р.Б.Александр,александрия,ВладимирВладимиров- Народ, да это же люди,которые послу американскому кланяются и прислуживают, и мы вроде их на видео у посольства видели,все уж точно очевидно они здесь выполняют все приказания, а особенно хулу на Святую Церковь и священнослужителей, да даст Господь Бог наш Иисус Христос им сил,чтобы избавиться от ужасного беса.

alekcei xirurg / 03.02.2012

74. Ответ на 30., р.Б.Александр:

Послушай Александр и Александрия, вы за своими грехами следите, а если чего-то кажется, то надо Богу покаяться что священнослужителя осуждаете. Ведь мы же здесь обсуждаем Познера, Мак Фола и то,что скоро может настать революция, если все будут бегать к послу,ходить на митинги и почитать Навльного за нового благодетеля. И никакая это не игра в этой передаче была как многие думают,а даже Познер понимает что нам не нужна оранжевая революция и мы не Ливия,не банановая республика.

alekcei xirurg / 02.02.2012

73. Ответ на 64., ВладимирВладимиров:

Уважаемый Владимир Владимиров и ВВячеслав и все тем, кто за Мак Фола, вы статью почитайте внимательно вообще, не ваше дело следить за тем,что батюшка смотрит Познера и давать свои низкие комментарии по этому по поводу: "что уважаемый батюшка смотрит вечерами Познера, это еще ничего.То, что делится впечатлениями с народом,ну это как то можно понять. Но где мысль?" Ты, уважаемы ВВячеслав так со священником не разговаривай. Батюшкина статью не едкие комментарии, не личная неприязнь,а неприязнь всего народа к американцам,либералам,которые ненавидят нашу страну и нас и то,что Познер просто уел и размазал Мак Фола ну каждому человеку, любящему свою страну понятно.

alekcei xirurg / 02.02.2012

72. Ответ на 71., ВВячеслав:

Я вот не смотрю Познера, и не стала бы, а прочитала статью - и все узнала. Очень хорошо, что батюшка посмотрел целую передачу, а потом рассказал нам, о чем там была речь.

Еленка / 02.02.2012

71. Ответ на 64., ВладимирВладимиров:

выдавать этот опус за "борьбу со злом" или, тем паче, за "миссионерство", просто либо глупо, либо лживо.

Согласен с комментарием. То, что уважаемый батюшка смотрит вечерами Познера, это еще ничего. То, что делится впечатлениями с народом,ну это как то можно понять. Но где мысль? Оценка происходящего? Анализ (духовный, нравственный, политический на худой конец)? А получилась песня акына - сто увидел, о том спел без попытки осмыслить.

ВВячеслав / 02.02.2012

70. О. Александру Шумскому.

Как же мешает отец Александр Шумский либералам! Бьет этих оранжевых бесов без устали, в каждой статье. Бог Вам в помощь, дорогой отец Александр! Вы - настоящий воин Христов! Истинный Пастырь, не оставляющий своих овец заблуждаться, по произволу всевозможных лжеучителей. Мы знаем Вас, а тех, кто здесь Вас злословит, мы не знаем и знать не хотим.

Галина / 02.02.2012

69. Ответ на 55., Корсаков Вячеслав:

Передача с Познером и Макфолом – безусловно, шоу с заданной целью и скрытыми смыслами. Как иногда говорят – ничего личного, только технологии. Нам следует знать их, чтобы не попасться в их сети. Вкратце о технологии. Используется психологический прием доброго и злого следователя...

Это не более, чем Ваше личное впечатление, которое не имеет никакого подтверждения. Вы, очевидно, сами слишком увлекаетесь различными технологиями. А вот у меня впечатление сложилось совершенно иное. Оно сходно с впечатлением отца Александра и я думаю, что оно верное. Действительно, трудно представить себе, чтобы ПОСОЛ США сознательно позволил бы себя публично высечь какому-то журналисту, да еще и на глазах у всех этих либеральных марионеток, которыми он призван руководить. Авторитет-то свой Макфол беречь должен - он ему еще будет нужен.

Галина / 02.02.2012

68. Ответ на 64., ВладимирВладимиров :

Сегодня же, когда мир заполонен всякой мерзостью дело каждого монаха, священника действовать и в мире, раскрывая людям суть происходящего, смело обличая пороки мира. Отцу же Александру желаю стойкости в борьбе со злом мира. Дело "каждого монаха, священника" - раскрывать людям суть учения Христова, нести Свет его учения в мир. Учение же Христово - это прежде всего мир и любовь. Что же касается "раскрытия людям сути происходящего", то не заметил в статье о. Александра даже намека на какое-либо раскрытие чего-либо, тем более, сути. В статье о. Александра - лишь невнятный и купированный им пересказ беседы каких-то далеких от народа персонажей, снабженный едкими личными комментариями, местами напоминающими злорадное похихикивание за спиной. Писать в таком ключе не подобает даже простому мирянину, а для православного священника (от слова "свят") это просто дико. Никогда ни один святой, ни апостолы, ни Сам Господь Иисус Христос, не влезали в политические дрязги. А то, что мы читаем в этом опусе о. Александра, иначе как дрязгами не назовешь. Никаким апостольским служением, миссионерством, это не является. Если кто-то забыл под влиянием предвыборной шумихи, что есть апостольское служение, или миссионерство, то следует как можно скорее это вспомнить. Нести Свет Христова учения в мир - это есть миссия апостолов. И ничто другое. Можно понять и поддержать отца протоиерея Димитрия Смирнова, когда он возвышает свой голос, как патриот и пастырь, в защиту детей, убиваемых ювеналами. Можно понять и поддержать отца архимандрита Рафаила (Карелина), когда он обличает массовый разврат, льющийся с экранов и страниц СМИ при содействии действующей власти. Но невозможно поддержать отца Александра в его злорадном похихикивании над какими-то Познерами и Макфолами. А выдавать этот опус за "борьбу со злом" или, тем паче, за "миссионерство", просто либо глупо, либо лживо. Впрочем, хорошо, что мы смогли ознакомиться с настоящей статьей о. Александра. Теперь ранее заблуждающиеся читатели будут более осторожно относиться к творчеству данного автора. Спаси вас Господь!

Спасибо Вам, Владимир, за "свежую" голову. Мы тут, на форуме, как-то пообвыклись. Привыкли и к опусам, и к перлам, должно быть из уважения к священническому сану (священник плохому не научит), тем более о.Александр самый читаемый автор, а чего не напишешь ради рейтинга.

67. Ответ на 61., антикиллер : Для новичков форума.

А ты, часом, не из выживших ли после крушения "Булгарии"? Поздравляю...

Не пугайтесь! Это "православные" так шутят.

66. Внимания прошу

Позвольте порекомендовать к прочтению статью http://ruskline.ru/analitika/2012/02/02/o_tretej_sile_v_usloviyah_cvetnogo_perevorota_opyt_ukrainy/

оникс / 02.02.2012

65. думай, русский1

http://mayoripatiev.ru/1328037707

64. Ответ на 44., Чемоданов:

Сегодня же, когда мир заполонен всякой мерзостью дело каждого монаха, священника действовать и в мире, раскрывая людям суть происходящего, смело обличая пороки мира. Отцу же Александру желаю стойкости в борьбе со злом мира.

Дело "каждого монаха, священника" - раскрывать людям суть учения Христова, нести Свет его учения в мир. Учение же Христово - это прежде всего мир и любовь. Что же касается "раскрытия людям сути происходящего", то не заметил в статье о. Александра даже намека на какое-либо раскрытие чего-либо, тем более, сути. В статье о. Александра - лишь невнятный и купированный им пересказ беседы каких-то далеких от народа персонажей, снабженный едкими личными комментариями, местами напоминающими злорадное похихикивание за спиной. Писать в таком ключе не подобает даже простому мирянину, а для православного священника (от слова "свят") это просто дико. Никогда ни один святой, ни апостолы, ни Сам Господь Иисус Христос, не влезали в политические дрязги. А то, что мы читаем в этом опусе о. Александра, иначе как дрязгами не назовешь. Никаким апостольским служением, миссионерством, это не является. Если кто-то забыл под влиянием предвыборной шумихи, что есть апостольское служение, или миссионерство, то следует как можно скорее это вспомнить. Нести Свет Христова учения в мир - это есть миссия апостолов. И ничто другое. Можно понять и поддержать отца протоиерея Димитрия Смирнова, когда он возвышает свой голос, как патриот и пастырь, в защиту детей, убиваемых ювеналами. Можно понять и поддержать отца архимандрита Рафаила (Карелина), когда он обличает массовый разврат, льющийся с экранов и страниц СМИ при содействии действующей власти. Но невозможно поддержать отца Александра в его злорадном похихикивании над какими-то Познерами и Макфолами. А выдавать этот опус за "борьбу со злом" или, тем паче, за "миссионерство", просто либо глупо, либо лживо. Впрочем, хорошо, что мы смогли ознакомиться с настоящей статьей о. Александра. Теперь ранее заблуждающиеся читатели будут более осторожно относиться к творчеству данного автора. Спаси вас Господь!

63. Ответ на 51., navy:

Так что это не эмоции,а трезвый взгляд бывшего российского офицера,находящегося в запасе и болеющего всем сердцем за Россию.Честь имею.

Вот я и говорю - сохраняйте спокойствие, товарищ офицер. Паниковать не нужно. Не нужно кричать - "будет катастрофа!!!" Зачем нам эти пораженческие настроения? Сейчас идет информационная война, а на войне за такое отдают под трибунал, Вы же знаете. Никакой катастрофы не будет. И русский человек никакая не дрянь. Вот сейчас, на наших глазах, происходит поляризация власти - ультра-либеральное крыло правительства вошло в конфронтацию с патриотами-государственниками, возглавляемыми В.Путиным. И хорошо, что они отделились - это Господь отделяет зерна от плевел. Путин вместе с народом победит либералов. В этом нет сомнений, потому что весь народ за него. Либералы же, поддержаные американскими деньгами и курируюемые послом М.Макфолом, обречены на проигрыш и поэтому в новое правительство уже не войдут. Это значит, что в своем новом правлении В.Путин будет свободен от их тлетворного влияния и опираться будет на волю народа. Так что смотрите вперед с оптимизмом, дорогой товарищ офицер. Господь Россию не оставляет, а с Божьей помощью все будет хорошо!

Галина / 02.02.2012

62. Ответ на 48., sysbooter:

Галина, это я отвечал вашим оппонентам в прошлые разы если что.

Повнимательней, брат. Своих бить не надо - нас, защитников государства, итак тут не много.

Галина / 02.02.2012

61. Ответ на 58., Булгарин:

Если бы Путин был оранжевым, он бы никогда не далал бы то что сейчас делает: Не выпер бы из страны американских олигархов, не вернул бы России контроль за сырьем, нефтью, газом, и не направил бы прибыль и налоги в Российский бюджет, не перекрыл бы глотку амерской пятой колонне, не посадил бы агента ЦРУ Ходорковского, не боролся бы за целостность России и мир на Кавказе.А, брат антикиллер Матвей, ты всё таки стал модератором РНЛ, позравляю. Надеюсь, ты не слишком будешь нас загружать:)

Нет, брат булгарин, мимо цели! Наверное, главный редактор пошутил... Я пока не у дел. А ты, часом, не из выживших ли после крушения "Булгарии"? Поздравляю...

60. Ответ на 55., Корсаков Вячеслав:

Дорогие братья и сестры!Передача с Познером и Макфолом – безусловно, шоу с заданной целью и скрытыми смыслами. Как иногда говорят – ничего личного, только технологии. Нам следует знать их, чтобы не попасться в их сети. Вкратце о технологии. Используется психологический прием доброго и злого следователя. Этот прием используется для слома воли испытуемого и дальнейших манипуляций. В данном случае, много миллионной аудитории телезрителей. Главная роль у Познера, которого многие из нас, и не без оснований, знают с позиций ультра либерала. Он не может резко поменять убеждения и стать патриотом России. Он многажды говорил, что его родина США. В этом и есть трюк телепрограммы по раздвоению нашего подсознания и сознания у как можно большего числа зрителей. Следующим шагом, вторая серия программы с Макфолом, будет уже со злым следователем, который «размажет по стенке» например, фальсифицированные выборы, или яркие факты коррупции в РФ, или другие «жареные» факты. Тогда Макфол, с его принципиальной позицией устройства идеальной демократии, будет в глазах многих россиян смотреться как борец за демократию, а не революционер – разрушитель государственности в РФ. В этом смысл PR технологов. Судя по статье и форуму, во многом цель передачи достигнута. Наша задача не поддаваться на провокации, говорить о сути, а не личностях.

А я -то думаю, к чему это они... Помню, в похожую играли в передаче "пусть говорят" - сначала они выпустили передачу против ЮЮ, за что заслужили аж благодарность от имени родителей России, а потом с той же легкостью сняли передачу в поддержку ЮЮ. Так что, ждем следующего эпизода?

Еленка / 01.02.2012

59. Ответ на 35., Адвокат :

Да не в чутье познеровском дело. Скорее всего он прямую указивку получил, где надо: мол, не замочишь посла в сортире (прошу прощения, в эфире), самого туда сольем (из эфира в смысле). Может и так, я на истину в последней инстанции не претендую. Но в любом случае Познер - существо абсолютно зависимое.

Да и я про то же

Люмпен / 01.02.2012

58. Ответ на 46., sysbooter :

Если бы Путин был оранжевым, он бы никогда не далал бы то что сейчас делает: Не выпер бы из страны американских олигархов, не вернул бы России контроль за сырьем, нефтью, газом, и не направил бы прибыль и налоги в Российский бюджет, не перекрыл бы глотку амерской пятой колонне, не посадил бы агента ЦРУ Ходорковского, не боролся бы за целостность России и мир на Кавказе.

А, брат антикиллер Матвей, ты всё таки стал модератором РНЛ, позравляю. Надеюсь, ты не слишком будешь нас загружать:)

57. И послали сыны Дановы от племени своего пять человек, мужей сильных, чтоб осмотреть землю и узнать ее. (Суд.18:1)

Леонид Болотин: "видимо, Познер принадлежит к одному колену, а кураторы Маклофа к другому..." 22. Александр Б. :"...а сам Макфол, на свою (гойскую?) беду, не принадлежит ни к одному из колен..." Ошибаетесь, не зря он первым делом заявил, что его предки родом из Шотландии.

56. Ответ на 47., sysbooter :

Слышь, не тебе дорогой судить, что должен делать священник, а что нет. Ты разве забыл заповедь Не суди? И еще ты плохо знаешь о том, что такое миссионерская работа? Наверное совсем не знаешь, что Господь и Апостольская Церковь Благославляет нести Свет Истины в миру по Благославлению каждому Православному Христианину? Так заповедывал сам Господь. Хотябы подготовились что-ли, прежде чем ахинею пороть. Тем более хулу на священство-это кстати большой грех.

Уважаемый, Вы тут слегка что-то попутали, читая мой комментарий. И судя по всему не только мой комментарий Обидно за священство - это когда миряне священство в несуществующих грехах обвиняют. На основании непокидающих мирян ощущений. А Вы не пытались ощущать что-либо иное? Например, когда "так и хочется сказать" батюшке - ощутить смирение и желание осознать, что все-таки хотел сказать батюшка в том числе и для Вас? Вы в храме литургию подкорректировать не пытались, на основании непокидающих ощущений? На пример,"Иже Херувимы"? Или на худой конец проповедь отредактировать? Был адресован Александру Б., который упрекал отца Александра за его миссионерскую деятельность в интернете, в частности за обсуждаемую статью. Хочу напомнить, что серым выделяется цитата, которая комментируется, а сам комментарий на белом фоне. Так что , уважаемый, Вы погорячились

Адвокат / 01.02.2012

55. О PR-технологиях

Дорогие братья и сестры!Передача с Познером и Макфолом – безусловно, шоу с заданной целью и скрытыми смыслами. Как иногда говорят – ничего личного, только технологии. Нам следует знать их, чтобы не попасться в их сети. Вкратце о технологии. Используется психологический прием доброго и злого следователя. Этот прием используется для слома воли испытуемого и дальнейших манипуляций. В данном случае, много миллионной аудитории телезрителей. Главная роль у Познера, которого многие из нас, и не без оснований, знают с позиций ультра либерала. Он не может резко поменять убеждения и стать патриотом России. Он многажды говорил, что его родина США. В этом и есть трюк телепрограммы по раздвоению нашего подсознания и сознания у как можно большего числа зрителей. Следующим шагом, вторая серия программы с Макфолом, будет уже со злым следователем, который «размажет по стенке» например, фальсифицированные выборы, или яркие факты коррупции в РФ, или другие «жареные» факты. Тогда Макфол, с его принципиальной позицией устройства идеальной демократии, будет в глазах многих россиян смотреться как борец за демократию, а не революционер – разрушитель государственности в РФ. В этом смысл PR технологов. Судя по статье и форуму, во многом цель передачи достигнута. Наша задача не поддаваться на провокации, говорить о сути, а не личностях.

54. Ответ на 49., sysbooter:

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают.На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники.Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз.А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.Слышь, не неси бредятину, если бы Путин был оранжоидом, он бы не выпер отсуюа проамериканскую семибанкрщину, не посадил бы агента ЦРУ Ходорковского, не перенаправил бы прибыль и налоги за сырье в бюджет государства, не стал бы бороться за целостность России и мир на Кавказе. Патриотизм и любовь Путина к России очевидна и неоспорима. А вы обыкновенный провокатор. Видимо еще и покурили чего, раз несете такую несусветную и нелогичную ерунду, которая даже невооруженным глазом видна.

Дружище, ты бы речь свою для начала направил в человеческое русло, да стилистику свою отрегулировал, умница. Глупость свою не надо здесь публично демонстрировать. Вместо трепа пустого, да размахивания пустыми лозунгами, почитай факты. Факты эти о нашей власти, о том, что делается с позволения этой власти. Или скажешь, что власть здесь не при чем? Тогда зачем нам такая власть, которая позволяет грабить свой народ? Почитай, дорогой. Да пораскинь своими мозгами. И не неси здесь больше чушь. Факты: 1. Объем средств, незаконно выведенных из России в 2011 году, составил не менее одного триллиона рублей. Вице-премьер Виктор Зубков заявил об этом в интервью телепрограмме "Вести недели", сообщает 29 января ИТАР-ТАСС. 2. 26.12.2011 г. Под Новый год еще один российский бизнесмен купил иностранный футбольный клуб. В роли покупателя выступил экс-владелец "Уралкалия" Дмитрий Рыболовлев, а в роли счастливых получателей инвестиций - игроки клуба "Монако". Сумма сделки - 100 миллионов евро. Похоже, этот год войдет в историю как "год российского бизнеса в иностранном футболе" - "Монако" стал уже пятой подобной покупкой россиян. В феврале 2011 года бывший глава района "Химки" Юрий Кораблинон приобрел итальянский клуб "Венеция". Летом 2011 г. бизнесмен Владимир Антонов приобрел английский футбольный клуб "Портсмут". Еще один "кризисный" английский футбольный клуб - "Борнмут" - достался российскому бизнесмену Максиму Демину в октябре 2011 года. В мае 2011 года чеченский бизнесмен Булат Чагаев приобрел швейцарский футбольный клуб "Ксамакс". 3. За период с 1 по 10 января 2012 г. восемь новорожденных, подключенных к аппаратам искусственной вентиляции легких в боксах реанимационного отделения Республиканской детской клинической больницы в Нальчике, скончались, когда отключался свет. "Больница не была готова к отключению генератора, - уверяет медсестра Залина. - Этому прибору уже много лет, возможно, когда-то он был в рабочем состоянии, но сколько лет минуло с тех пор. Генератор давно находился на списании". За 12 лет пребывания нынешней власти: Здравоохранение развалено, Образование развалено, Наука развалена, Сельское хозяйство развалено, ЖКХ развалено, Армия развалена, Пенсионная система развалена.... Этот список можно продолжать и продолжать. В стране успешно построена система всевластия денег и бездуховности. "По делам их узнаете их..".

53. 49. системный футболист: "Слышь, не неси бредятину..."

Шайбу! Ша... А давайте мы вас ШЛЁПНЕМ? Ой, не то сказанул... :( Я хотел сказать, в смысле - ОТШЛЁПАЕМ за вашу безтактность? А хотите - заодно и высечем??? из мрамора.... :о)

52. Ответ на 38., Галина:

Затянуло батюшку. Надо спасать его. Молитвой. А самому ему каяться скорее. Совсем негоже делает...Отец Александр - человек сильный и стойкий в своих убеждениях. Вы своим ёрничаньем его с пути не собьете. К нападкам одержимых бесом людей ему не привыкать и он всегда спасается от них молитвой и помощью Божией.

Сестра, это не "ерничание". А бесов на других навешивать, еще и заочно, совсем не пристало завсегдатаям этого сайта. Помолитесь лучше за батюшку, чтобы вывел его из прелести, да за себя. Да и за меня можете. Неделя о Закхее минула, пора к Великому Посту готовиться, а Вы здесь лжете напропалую, да бесов навешиваете, злобствуя. Нехорошо. Не переусердствуйте во лжи, а то совсем доверие самых доверчивых читателей растеряете.

51. Ответ на 34., Галина:

Уймитесь. Чем публично биться в истерике, почитайте лучше, что говорит о Владимире Путине митрополит Агафангел:http://ruskline.ru/n...tsya_vokrug_putina/

Отвечаю.Биться в истерике для человека военного - это дело последнее.Отвечать за дела Путина,точно также как и мне,придется и Вам.Так же унимаясь был расстрелян и наш Государь.И проблема не в проделках товарищей -"спасителей" России.Проблема в наших мозгах.Мы хватаемся за соломинки,протянутые,может быть,не тем о ком мы думаем и на кого надеемся.Я уже как - то писал о В.В.Путине.И Вы,думаю,просто не в курсе этого всего,ибо Вам просто остается принять за правду мои слова о отм,что про Путина я и читал,и слышал,и имею личное внутреннее расположение.Но суть не в этом.По делам их судите их - сказал нам Господь.И получается,что на поверхности здорово,а внутри - давно труха и мерзость запустения.Так что это не эмоции,а трезвый взгляд бывшего российского офицера,находящегося в запасе и болеющего всем сердцем за Россию.Честь имею.

navy / 01.02.2012

50. Ответ на 30., р.Б.Александр :

Простите, мне непонятно одно: к чему вообще эта статья? Зачем о. Александр пересказал нам вкратце интервью, снабдив его своими вводными типа "Очки съехали на нос"?Мне обидно за наше священство, а за о. Александра вдвойне.Простите, если батюшка служит на приходе, как подобает священнику, выполняет свои молитвенные правила, занимается делами прихожан и храма, у него не будет времени на светские беседы на страницах СМИ, на рецензии, и тем паче, на "прогулки" в ивнете.Я, не могу судить, но ощущение пленения грехом тщеславия о. Александра меня не покидает.Так и хочется сказать, - перестаньте любоваться собой, оставьте кесарю, кесарево, займитесь молитвой.

Слушай, очередной? провокатор. Во-первых ты наверное не в курсе, что существует такое понятие в Апостольской Церкви установленной Христом, как мессионерская деятельность в миру (тоесть в современном мире и в Интернет тоже) священников и прихожан по Благославлению. Это у тебя от незнания и непонимания Православной Христианской Веры и Священного Писания. Ты видимо также никогда не читал Святых Отцов, которые по Благославлению Христа по непрерывному Апостольскому рукоположению всю жизнь в том числе занимались миссионерской деятельностью с непрерывной молитвой. И видимо ты забыл что есть такая Заповедь: Не суди? Тем более хула(к тому же безосновательная) на священство-страшный грех. Хотя бы подготовиля что-ли, прежде чем ахинею разную пороть. А Церковь как занималась ЗАКОННОЙ миссионерской деятельностью, так и будет ей заниматься по Завету Христа, независимо от ваших там необоснованных хотений и очевидных провокаций. Сиди читай книжки, а не занимайся хождением по просторам Интернет и глупыми провокациями. Спаси тебя Господь!

sysbooter / 01.02.2012

49. Ответ на 20., Чемоданов :

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают.На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники.Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз.А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.

Слышь, не неси бредятину, если бы Путин был оранжоидом, он бы не выпер отсуюа проамериканскую семибанкрщину, не посадил бы агента ЦРУ Ходорковского, не перенаправил бы прибыль и налоги за сырье в бюджет государства, не стал бы бороться за целостность России и мир на Кавказе. Патриотизм и любовь Путина к России очевидна и неоспорима. А вы обыкновенный провокатор. Видимо еще и покурили чего, раз несете такую несусветную и нелогичную ерунду, которая даже невооруженным глазом видна.

sysbooter / 01.02.2012

48. Ответ на 40., Галина :

Галина, это я отвечал вашим оппонентам в прошлые разы если что.

sysbooter / 01.02.2012

47. Ответ на 39., Адвокат :

Мне обидно за наше священство, а за о. Александра вдвойне.Простите, если батюшка служит на приходе, как подобает священнику, выполняет свои молитвенные правила, занимается делами прихожан и храма, у него не будет времени на светские беседы на страницах СМИ, на рецензии, и тем паче, на "прогулки" в ивнете.Я, не могу судить, но ощущение пленения грехом тщеславия о. Александра меня не покидает.Так и хочется сказать, - перестаньте любоваться собой, оставьте кесарю, кесарево, займитесь молитвой.Обидно за священство - это когда миряне священство в несуществующих грехах обвиняют. На основании непокидающих мирян ощущений. А Вы не пытались ощущать что-либо иное? Например, когда "так и хочется сказать" батюшке - ощутить смирение и желание осознать, что все-таки хотел сказать батюшка в том числе и для Вас? Вы в храме литургию подкорректировать не пытались, на основании непокидающих ощущений? На пример,"Иже Херувимы"? Или на худой конец проповедь отредактировать?

Слышь, не тебе дорогой судить, что должен делать священник, а что нет. Ты разве забыл заповедь Не суди? И еще ты плохо знаешь о том, что такое миссионерская работа? Наверное совсем не знаешь, что Господь и Апостольская Церковь Благославляет нести Свет Истины в миру по Благославлению каждому Православному Христианину? Так заповедывал сам Господь. Хотябы подготовились что-ли, прежде чем ахинею пороть. Тем более хулу на священство-это кстати большой грех.

sysbooter / 01.02.2012

46. Ответ на 40., Галина :

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. [поели мыши...] д.

Не несите бред. Если бы Путин был оранжевым, он бы никогда не далал бы то что сейчас делает: Не выпер бы из страны американских олигархов, не вернул бы России контроль за сырьем, нефтью, газом, и не направил бы прибыль и налоги в Российский бюджет, не перекрыл бы глотку амерской пятой колонне, не посадил бы агента ЦРУ Ходорковского, не боролся бы за целостность России и мир на Кавказе. Ведь как известно-амерам надо ровно все да наоборот, причем они это расчитывали сделать еще в 2000 году окончательно. Путин помешал, и совершенно очевидно что сейчас он усиливает влияние России в мире и восстанавливает страну. Так что патриотизм Путина налици и неоспорим. А вы как всегда лжете. Причем неаргументированно и нагло. Накурились чтоли действительно?

sysbooter / 01.02.2012

45. Ответ на 40., Галина:

Запомни!Один негодяй вместе с такими как ты развалил великую державу.Сейчас только на ноги вставать стали,опять захотели разруху.Вас мало.Дали бы эшелоны и ты негодяй увидел бы что стало бы с вами на болотной площади.Куски бы от вас посольству американскому достались бы.Это не только в Сибири так думают.

sibirski / 01.02.2012

44. Re: Силиконовые мозги Макфола

Паисий Святогорец в одной беседе как-то сказал примерно следующее. Раньше, если монах проявлял интерес к мирской жизни, жизни общества и государства, его отправляли в башню. Теперь же все наоборот - надо отправлять в башню тех, кто чурается мирского. Смысл этого высказывания в том, что раньше жизнь людей, общества и государства были куда более духовными, правильными, по сему монаху оставалось только молиться. Сегодня же, когда мир заполонен всякой мерзостью дело каждого монаха, священника действовать и в мире, раскрывая людям суть происходящего, смело обличая пороки мира. Это мой ответ тем, кто ополчился на батюшку с ревность не по разуму по поводу этой его статьи. Отцу же Александру желаю стойкости в борьбе со злом мира.

Чемоданов / 01.02.2012

43. Предупредить посла

Не думаю, что Познер захотел вдруг поставить посла на место. Скорее предупредить... При этом не отказал себе в удовольствии воспользоваться очевидными промашками американского посла. А так известно, что Познер прямо пишет: "я - не русский". Трудно ожидать, что он вдруг станет на защиту России.

Владимир К / 01.02.2012

42. Бедный, бедный Макфол!

"Наша поддержка американской финансовой пирамиды сокращается день ото дня. Чтобы вы делали в этой ситуации на месте США? - И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы..." http://nstarikov.ru/blog/15083#more-15083

Галина / 01.02.2012

41. Ответ на 37., Галина:

И между прочим, Ксения Собчак тоже вдруг начала говорить, что Путину нет альтернативы. (Эх, жалко, ссылку найти не могу.) Но это все неспроста.

Да, я тоже слышала - это было интервью с ней на "Эхе вражьих голосов", и "эховцы" вели себя так ужасно, что даже она не выдержала.

Еленка / 01.02.2012

40. Ответ на 20., Чемоданов:

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают.На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники.Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз.А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.

Простите, уважаемый, а Вы... чего покурили?

Галина / 31.01.2012

39. Ответ на 30., р.Б.Александр :

Мне обидно за наше священство, а за о. Александра вдвойне. Простите, если батюшка служит на приходе, как подобает священнику, выполняет свои молитвенные правила, занимается делами прихожан и храма, у него не будет времени на светские беседы на страницах СМИ, на рецензии, и тем паче, на "прогулки" в ивнете. Я, не могу судить, но ощущение пленения грехом тщеславия о. Александра меня не покидает. Так и хочется сказать, - перестаньте любоваться собой, оставьте кесарю, кесарево, займитесь молитвой.

Обидно за священство - это когда миряне священство в несуществующих грехах обвиняют. На основании непокидающих мирян ощущений. А Вы не пытались ощущать что-либо иное? Например, когда "так и хочется сказать" батюшке - ощутить смирение и желание осознать, что все-таки хотел сказать батюшка в том числе и для Вас? Вы в храме литургию подкорректировать не пытались, на основании непокидающих ощущений? На пример,"Иже Херувимы"? Или на худой конец проповедь отредактировать?

Адвокат / 31.01.2012

38. Ответ на 31., ВладимирВладимиров:

Затянуло батюшку. Надо спасать его. Молитвой. А самому ему каяться скорее. Совсем негоже делает...

Отец Александр - человек сильный и стойкий в своих убеждениях. Вы своим ёрничаньем его с пути не собьете. К нападкам одержимых бесом людей ему не привыкать и он всегда спасается от них молитвой и помощью Божией.

Галина / 31.01.2012

37. Ответ на 4., антикиллер:

Все достаточно просто. Познер, чьи позиции на госТВ, похоже, шатки, решил их срочно укрепить. А для этого, понимая, кто будет победителем, заранее принимает его сторону. Но, если бы позиции были шаткими у Путина, то, можно не сомневаться, он бы заглядывал послу в глаза.Так что, поведение Познера - это хорошая примета для предстоящих выборов!

Я тоже так думаю. И между прочим, Ксения Собчак тоже вдруг начала говорить, что Путину нет альтернативы. (Эх, жалко, ссылку найти не могу.) Но это все неспроста.

Галина / 31.01.2012

36. Ответ на 11., Леонид Болотин:

Как верно установил мой друг - православный аналитик А.Х.: в мире идет борьба между жидовскими коленами за верховодство при анчутке. Просто, видимо, Познер принадлежит к одному колену, а кураторы Маклофа к другому...

Уважаемый Борис. передайте пожалуйста Вашему другу, что на православном сайте РНЛ Вам сказали, что в мире идет борьба между Богом и дьяволом, а поле боя - сердце человеческое. Пусть знает Ваш православный аналитик, что не только жидовские колена представляют в этом мире реальную силу. В данном конкретном случае это интервью Макфола было пусть и небольшим, но поражением оранжевых сил - их американского патрона публично смутили. С чем их и поздравляю.

Галина / 31.01.2012

35. Ответ на 26., Люмпен :

Да не в чутье познеровском дело. Скорее всего он прямую указивку получил, где надо: мол, не замочишь посла в сортире (прошу прощения, в эфире), самого туда сольем (из эфира в смысле).

Может и так, я на истину в последней инстанции не претендую. Но в любом случае Познер - существо абсолютно зависимое.

Адвокат / 31.01.2012

34. Ответ на 10., navy:

http://www.youtube.c...ch?v=7dNmgWx7hsQ&;feature=related и http://www.youtube.c...ch?v=7dNmgWx7hsQ&;feature=related.Не видел программы.В начале прочел статью.Посмотрев- сравнил.Ни что стоит за Познером (этот человек мне не интересен уже много лет только за то,что все,кто не согласен с его мнением и не любит США и Европу,уже не его поля ягода), ни куда толкают "бедного" американского ковбоя-посла.А именно как будем жить дальше мы,ребята,меня волнует больше всего.Ведь Путин так и не услышал свой народ, он так и не понял одного - сути мистики России.Без Бога русский человек дрянь.Все.А нам опять про новации,инвестиции и технологии.Будет катастрофа.Будет.И пророком не надо быть.Бедный посол,который забывает о том,что писал,перезагружается в каждой новой президентской команде,никогда не врет и хочет,чтобы все женщины были похожи на его жену,потому что она не боится его полноты.Все верно.Именно так и произойдет переворот в России.Господи,неужели мы дошли до того,что в наказание Ты лишаешь нас разума?!!!!И обо всем говорим, и о многом рассуждаем и спорим.Но где наши Минин и Пожарский,где слезы покаяния и взывания к Покрову Богородицы?!!!Где наши дела и противостояние?!!!Нет,не правительству,а греху и страстям?!!!О том ли говорим!Дрянь ты,русский человек.Сейчас - полная дрянь!!!

Уймитесь. Чем публично биться в истерике, почитайте лучше, что говорит о Владимире Путине митрополит Агафангел: http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/31/mitropolit_agafangel_russkij_narod_dolzhen_obedinitsya_vokrug_putina/

Галина / 31.01.2012

33. Re: Силиконовые мозги Макфола

Говорили же духовники, не смотрите телевизор на ночь, не будут подобного уровня статьи появляться...

32. р.Б. Александру

Господь хочет и ждет от нас сыновства. Но поскольку Вы называете себя рабом Божиим (простите, если ошибаюсь), то наверняка знаете, что значит им быть. Поэтому не совсем понятна Ваша претензия к уважаемому священнику и навязывание своего взгляда на то, что ему надо делать. Часто, кто заставляет другого молится, подчас сам это не делает, да и не знает толком как надо молиться, так как не понимает, что это разговор «по – душам». Верующее и любящее сердце ведает, что Богу угодно, а «взгляд со – стороны» - это «ни о чем». Вы не совсем верно истолковываете приводимый Вами отрывок из Евангелия. Сегодня его как раз читали в храмах. В нем фарисеи подлавливали Христа, загоняя, как им казалось Его в « тупик». Они ждали два возможных от Него ответа: один – это то, что надо платить подать Кесарю и они бы показали другим, что Иисус якобы предатель своего народа; а в другом случае возможным был бы ответ о том, что платить не надо и они бы взяли Христа как революционера и поджигателя мятежа. Господь же ответил: "Воздавайте кесарю кесарево, а Божие Богу... (Мф. 22: 15-22) И не надо здесь смешивать все в одну кучу и лицемерить, что мы только духовны и только духовным питаемся и в духовном живем. И это нормально и хорошо, что священник не только исполняет требы, а является гражданином своего Отечества.

Cветлана / 31.01.2012

31. в прелести батюшка, помолимся за него!

Затянуло батюшку. Надо спасать его. Молитвой. А самому ему каяться скорее. Совсем негоже делает. Рядом с его текстом протоиерей Димитрий Смирнов про девочку-самоубийцу в детдоме, забранную из семьи, да про систему бездуховности и всевластия денег, успешно выстроенную за 12 лет в стране, а о.Александр нам про какого-то Познера и какого-то Макфола. То-ли глупость, то-ли, учитывая чрезмерную активность автора в последнее время, сознательное отвлечение внимания на предвыборную шумиху.

30. Ответ на 28., александрия: "что-то тут не так, ребята..."

Простите, мне непонятно одно: к чему вообще эта статья? Зачем о. Александр пересказал нам вкратце интервью, снабдив его своими вводными типа "Очки съехали на нос"?

Мне обидно за наше священство, а за о. Александра вдвойне. Простите, если батюшка служит на приходе, как подобает священнику, выполняет свои молитвенные правила, занимается делами прихожан и храма, у него не будет времени на светские беседы на страницах СМИ, на рецензии, и тем паче, на "прогулки" в ивнете. Я, не могу судить, но ощущение пленения грехом тщеславия о. Александра меня не покидает. Так и хочется сказать, - перестаньте любоваться собой, оставьте кесарю, кесарево, займитесь молитвой.

29. 20. Чемоданов

Согласен с Вами. "Милые бранятся, только тешатся..."

Орлов / 31.01.2012

28. Мне непонятно

Простите, мне непонятно одно: к чему вообще эта статья? Зачем о. Александр пересказал нам вкратце интервью, снабдив его своими вводными типа "Очки съехали на нос"? Хотел показать, что Познер не пляшет под американскую дудку, а ратует за благоденствие русского народа? Или, что у нас мол есть профессиональные журналисты, способные поставить на место кого угодно? По-моему от духовного лица люди вправе ожидать несколько более глубокий комментарий. Всё-таки священник, как я понимаю, смотрит на происходящее в мире, в том числе и на политические перипетии с более высокой позиции духовной оценки происходящего. А так статья выглядит как кость, брошенная своре собак - деритесь, а я погляжу

27. Ответ на 19., Артур :

Революционеры-презервативы латексные, посол - силиконовый... Не революция, а разврат какой-то!

Не весь посол силиконовый, а только мозги. итайте внимательно. А что до революции, так любая и есть разврат

Люмпен / 31.01.2012

26. Ответ на 12., Адвокат :

Батшка, я так думаю, что Познер дожил до сових лет на телевидении благодаря тому, что он "Познер". Чутье у него хорошее, знает наверняка, настроения народа и, как Вы правильно сказали, хочет "спокойно и сыто дожить свой век". Хотя мне так видится, что в этом его хотении повинны еще и хозяева, которые на Би-Би-Си начали "сдавать агентуру" в лице проплаченного врага России Алексеевой , защитников , с их слов, "придуманной ФСБ истории со шпионским камнем" и пр. Запад, отчетливо понимая, что президентом будет Путин, заранее пытается добиться преференций, сдавая либерастов "как стеклотару". Они ведь прекрасно понимают, что мы без их гамбургеров проживем, а вот они без нашего рынка и сырья - загнутся. Вот собственно и вся основа демократического общества - все продается, даже агентура (святая святых любой спецслужбы),что тут говорить о каких-то иностранных либералах на содержаниии. Принцип либерала :"Предать - это значит вовремя предвидеть". Что они и воплощают в жизнь. Американцы предают "Познеров", "Познеры" предают американцев. Все мило, пристойно, демократично.

Да не в чутье познеровском дело. Скорее всего он прямую указивку получил, где надо: мол, не замочишь посла в сортире (прошу прощения, в эфире), самого туда сольем (из эфира в смысле).

Люмпен / 31.01.2012

25. Ага...

АГА!А кто не знает Познера,Познера знают все!Туману напустили!Хорошо разыгранный спектакль "специалиста по России"!

starik / 31.01.2012

24. НИЧЕГО ПОКА НЕ ЯСНО

Попытался я посмотреть интервью на ютубе. Ну не заметил я что Познер так уж морально разорвал посла. Так пожурил слегка. А посол извиваося как змея и не отвечал на прямые вопросы уводил в сторону и говорил так в общем... В ОБЩЕМ ПОКА НЕ ЯСНО: ЗАЧЕМ КОНКРЕТНО МАКФОЛ ЗДЕСЬ В РОССИИ СЕЙЧАС, и какую игру ведёт Познер? НЕ ЯСНО?

Дмитрий / 31.01.2012

23. Ответ на 7., Ольга Н. :

Бедный, бедный Макфол в какую грязную и поганую историю, по всей видимости, его опять загоняют…

Да он в ней родился, вырос и живет, и нас в свою жизнь втягивает

Адвокат / 31.01.2012

22. 11, Леонид Болотин: "видимо, Познер принадлежит к одному колену, а кураторы Маклофа к другому..."

...а сам Макфол, на свою (гойскую?) беду, не принадлежит ни к одному из колен...

21. Ответ на 18., Артур :

Революционеры-презервативы латексные, посол - силиконовый... Не революция, а разврат какой-то!

Та отож!

Адвокат / 31.01.2012

20. Re: Силиконовые мозги Макфола

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают. На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники. Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз. А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.

Чемоданов / 31.01.2012

19. Re: Силиконовые мозги Макфола

Революционеры-презервативы латексные, посол - силиконовый... Не революция, а разврат какой-то!

Артур / 31.01.2012

18. Целиком согласен со 2. Дм.Бонд. : Орлову

Теперь остаётся только ждать "симметричный" ответ господина Степанова: - мол "нет третьего пути...", "только он...", "такого как Путин!..." и т.д...))))) Весело!!!!

Костянтин / 31.01.2012

17. Ответ на 5., Чебурашка :

Не стоит забывать, для чего и для кого работает СМИ как у нас, так и на западе. Никто и никогда не отобразит истинное положение вещей. То что Путиным пугают западного обывателя не означает, что Путин не подходит тем, кто дергает за нитки. Страна вымирает, шагает в электронный концлагерь, реформа добивает армию, народные деньги бетонируются в Сочи, уплывают за границу, сельское хозяйство разваливается (а ка вступим в ВТО - тогда вообще хана). Так чем Путин плох для них?

Дм.Бонд. / 31.01.2012

16. удивление: Макфол - силиконовый бюст Америки.

Даже ливийская "оппозиция" обращалась к Западу с просьбой не вмешиваться во внутренние дела, и к своему народу о противлении "оккупации". То ли потому что в России оппозиция - не ливийского происхождения, но могли бы ведиь набрать веса в уважении населением тем, чтобы выдать себя за патриотов. А они туда к силиконовому послу - как утром на заводскую планёрку.

оникс / 31.01.2012

15. Ответ на 13., Орлов:

Спасибо. Прошу извинить. А то тут нам намекали Ваши единомышленники...

Артур / 31.01.2012

14. Re: Силиконовые мозги Макфола

Да все ясно, если власть рухнет и в России воцарится ливийский хаос, то первыми на фонарях будут висеть все эти либералисты, демократы, Немцов, Сабчак, Навальный и прочее..... Они пилят сук на котором сидят, и если сук свалится, то всей этой "элите" придет конец.

13. 8. Артур

Нет, мистер Артур. Я не получал американский паспорт. Я - вообще никогда не выезжал за рубеж. Я родился, живу и служу в России. Как и мои предки, которые отдали 300 лет служению Русской Православной Церкви в священном сане.

Орлов / 31.01.2012

12. Мне трудно объяснить поведение Познера.

Батшка, я так думаю, что Познер дожил до сових лет на телевидении благодаря тому, что он "Познер". Чутье у него хорошее, знает наверняка, настроения народа и, как Вы правильно сказали, хочет "спокойно и сыто дожить свой век". Хотя мне так видится, что в этом его хотении повинны еще и хозяева, которые на Би-Би-Си начали "сдавать агентуру" в лице проплаченного врага России Алексеевой , защитников , с их слов, "придуманной ФСБ истории со шпионским камнем" и пр. Запад, отчетливо понимая, что президентом будет Путин, заранее пытается добиться преференций, сдавая либерастов "как стеклотару". Они ведь прекрасно понимают, что мы без их гамбургеров проживем, а вот они без нашего рынка и сырья - загнутся. Вот собственно и вся основа демократического общества - все продается, даже агентура (святая святых любой спецслужбы),что тут говорить о каких-то иностранных либералах на содержаниии. Принцип либерала :"Предать - это значит вовремя предвидеть". Что они и воплощают в жизнь. Американцы предают "Познеров", "Познеры" предают американцев. Все мило, пристойно, демократично.

Адвокат / 31.01.2012

11. Борьба колен

Как верно установил мой друг - православный аналитик А.Х.: в мире идет борьба между жидовскими коленами за верховодство при анчутке. Просто, видимо, Познер принадлежит к одному колену, а кураторы Маклофа к другому...

10. № 7.Бедный, бедный Макфол в какую грязную и поганую историю, по всей видимости, его опять загоняют…

http://www.youtube.com/watch?v=7dNmgWx7hsQ&feature=related и http://www.youtube.com/watch?v=7dNmgWx7hsQ&feature=related.Не видел программы.В начале прочел статью.Посмотрев- сравнил.Ни что стоит за Познером (этот человек мне не интересен уже много лет только за то,что все,кто не согласен с его мнением и не любит США и Европу,уже не его поля ягода), ни куда толкают "бедного" американского ковбоя-посла.А именно как будем жить дальше мы,ребята,меня волнует больше всего.Ведь Путин так и не услышал свой народ, он так и не понял одного - сути мистики России.Без Бога русский человек дрянь.Все.А нам опять про новации,инвестиции и технологии.Будет катастрофа.Будет.И пророком не надо быть.Бедный посол,который забывает о том,что писал,перезагружается в каждой новой президентской команде,никогда не врет и хочет,чтобы все женщины были похожи на его жену,потому что она не боится его полноты.Все верно.Именно так и произойдет переворот в России.Господи,неужели мы дошли до того,что в наказание Ты лишаешь нас разума?!!!!И обо всем говорим, и о многом рассуждаем и спорим.Но где наши Минин и Пожарский,где слезы покаяния и взывания к Покрову Богородицы?!!!Где наши дела и противостояние?!!!Нет,не правительству,а греху и страстям?!!!О том ли говорим!Дрянь ты,русский человек.Сейчас - полная дрянь!!!

navy / 31.01.2012

9. Re: Силиконовые мозги Макфола

Познер задавал очень острые вопросы (за что ему гражданское "спасибо!"), но Макфол держался все-таки получше, чем изображает автор статьи. В целом любопытная получилась передача, очень любопытная.

рудовский / 31.01.2012

8. Ответ на 3., Орлов:

Г-н Орлов, так всё же: Вы получали американский паспорт? И если да, то при получении американского паспорта произносили присягу с отречением от любого иного отечества, лояльности ему и его государству и с клятвой верно и добросовестно служить Соединенным Штатам?

Артур / 31.01.2012

7. Re: Силиконовые мозги Макфола

Учитывая то, что творят американцы в последние годы в мире: Югославия, Ирак, Ливия, политический и экономический развал России под чикагским руководством, мировой кризис во главе с американским финансовым пузырём, учитывая всю эту настойчивую и целенаправленную политику США, или тех кукловодов, которые выстраивают мировой глобальный концлагерь, учитывая всё это - у любого мыслящего человека возникает определённое отношение к США. Познер это прекрасно понимает. Другое дело, что может и что хочет этот дипломат? К сожалению, логика событий говорит о том, что накануне событий в Иране, им бы было очень хорошо устроить провокации в Москве, в России. Везде один сценарий. Сначала создать обстановку, довести народ с помощью продажной пятой колонны. А потом создать хаос, гражданскую войну, неразбериху. Чтобы народы сами призвали НАТО наводить соответствующий порядок. В Вильнюсе, Останкино, в октябре 93г., многократно доказано, в людей стреляли сверху провокаторы, чтобы накалить обстановку. Бедный, бедный Макфол в какую грязную и поганую историю, по всей видимости, его опять загоняют…

Ольга Н. / 31.01.2012

6. Познеру не понравилось, что не вышло скрытно

Зачем же [i]"Макфолу понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла"[/i]? [b]Встретился бы он позже и может быть этого не заметили. Над этим негодует Познер?[/b]

Алексей / 31.01.2012

5. "...убедить всех и вся в необходимости избрания Путина, ибо он подходит всем,и прежде всего америкосам..."

вы западные издания читаете и их каналы посматриваете?Не поверите - там Путин никому не подходит и никого не устраивает.То ли дело "красавчик" Прохоров, или Навальный.

Чебурашка / 31.01.2012

4. Ларчик открывается просто

Все достаточно просто. Познер, чьи позиции на госТВ, похоже, шатки, решил их срочно укрепить. А для этого, понимая, кто будет победителем, заранее принимает его сторону. Но, если бы позиции были шаткими у Путина, то, можно не сомневаться, он бы заглядывал послу в глаза. Так что, поведение Познера - это хорошая примета для предстоящих выборов!

3. 2. Дм.Бонд

Нет, я не о "хомячковой революции" говорю. А о настоящей . "Оранжевая" революция, жестокая и беспощадная, - была проведена в 1991-93 г.г. У народа отняли - власть и собственность. Украденное должно быть возвращено. А самозваные "лидеры оппозиции", видимо, получили в посольстве приказ - "Сливать протесты!" Отсюда их неадекватное поведение на выходе, после инструктажа. Согласен с Вами, - нынешнее руководство, "подходит, прежде всего, - американцам".

Орлов / 31.01.2012

2. Орлову

Согласен, что не для организации оранжевой революции, но не стал бы считать хомячковую революцию белой контрреволюцией (если это имелосьввиду). Такое "неучтивое" поведение Познера объясняет, что мы участвуем в грандиозном шоу с псевдооппозицией, псевдореволюцией, цель которого - убедить всех и вся в необходимости избрания Путина, ибо он подходит всем,и прежде всего америкосам.

Дм.Бонд. / 31.01.2012

1. Революция и контрреволюция

Полагаю, Макфол приехал не для организации "оранжевой революции", а для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ - Белой Контрреволюции в России.

Орлов / 31.01.2012
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
«Работа с информацией носит неправомочный характер»
«Альянс врачей» Навального осуществляет сбор персональных данных с нарушением российского законодательства
07.02.2020
«Медуза» ведет русофобскую деятельность, но и от бюджетных денег не отказывается
Цинизм либералов не удивляет, смущает неразборчивость чиновников, размещающих материалы на таких ресурсах
06.02.2020
Ходорковский против поправок к Конституции
«Манифест», опубликованный «Новой газетой», проплачен беглым олигархом?
25.01.2020
Жуков идёт на смену Навальному?
Слухи о досрочных выборах в Госдуму вынудили Ходорковского срочно делать новую «икону» либералов
24.01.2020
Все статьи темы