Между молотом и наковальней

Анатолий Артюх о выборе, перед которым стоит Россия

Оранжевая революция в России 
0
1408
Время на чтение 4 минуты
Нет, братья и сёстры, господа-товарищи, так дальше нельзя! Надо разобраться! Что с нами происходит? Почему мы так однозначно реагируем на сложившуюся и далеко неоднозначную ситуацию в нашей стране? Нас захлестнул дух революции? «Низы уже не могут, а верхи не хотят»? Или мы послушали врагов и провокаторов и хотим окунуться в пучину гражданской войны? Надо разобраться!

Очень чётко определил то, что сегодня происходит в России, один мой хороший знакомый марокканец, который уже 14 лет живёт в России. Он сказал: «Народ в нашей стране поставили в положение между молотом и... - как это по-русски? - наковальней». Какое простое и точное определение положения! С одной стороны, сверху над нами висит молот, уже без связки с серпом и не красный, но тоже опасный и увесистый. Молот – это чуждый России «либеральный проект», который сегодня ассоциируется с Путиным и Медведевым. Наковальня – это либеральная прозападная оппозиция, все существующие, кроме ЕР, партии и засланцы, типа Навального, Каспарова и Немцова. Народ находится где-то между, и либо трудится, не вдаваясь в тонкости игры, либо заливает проблемы «горькой», либо мечется, не зная к кому примкнуть. Но выбор-то небольшой: молот, наковальня и пространство между.

Манипуляторы создали ситуацию, когда нас именно заставляют сделать неправильный выбор. Либо ухватиться за молот и ещё немного потрястись в воздухе перед последним ударом. Либо лечь на плаху и умереть скоропостижно с апельсином в руке и белой ленточкой на груди. Технология оранжевых твиттерных революций совершенствуется на глазах. Слушать тех, кто руководит процессом из-за моря, смерти подобно. Но события на «болоте» показали, что мы слушать умеем, система работает. Тунис, Египет, Ливия, Россия. Россия? «Хомячки» стали кровожадными и хотят перегрызть глотки «жуликам и ворам», а потом свалить туда, где им платят. На «рашинков» «хомячкам» плевать. Слава, деньги, хэппи-энд? Ну, уж нет, у нас другой сценарий. У нас всегда другой сценарий, мы другая страна. Особая. Непобедимая. Мы просто не готовы к новым видам ведения холодной войны. Но мы очень быстро учимся. Правда, часто для этого должна пролиться кровь. А вот этого хотелось бы избежать.

Власть оторвана от народа настолько, что власть в лице Путина будет виновата всегда и во всём. Формула «власть зажралась, народ спился» не отражает существующую ситуацию в стране, но очень удобна – думать не надо. Плюс гипертрофированное чувство социальной несправедливости и привычка ругать любую власть. Очень популярна уже недетская считалочка: «Кошка бросила котят, это Путин виноват...». «Вместо слова «Путин», в нужный момент можно легко подставить другую фамилию. Все виноваты, только не я...

В православной среде эта считалочка тоже работает. Сколько гадостей и лживых обвинений можно было услышать про почившего Патриарха Алексия! Сегодня – про Патриарха Кирилла. Нет, это не критика, это «мы бедные и несчастные, а начальство всегда плохое, такая, уж, наша долюшка...». Часы на руке Патриарха оценили, в экуменизме обвинили. Сами вычислили или кто подсказал? Интернет-то у всех есть, и даже на Чукотке. В Интернете про всех написано. И классику помним. А.С.Пушкин: «...А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"». Надо уметь отделять не только котлеты от мух, но и лапшу от ушей. «Мышь» все научились использовать по назначению, а «хомячками» в блогосфере зачитываемся. В этом мелком зоопарке должна быть субординация.

Сегодня надо расколоть государство, расколоть народ, расколоть Церковь. Надо врагам. Но почему народ сам участвует в расколе, прикрываясь бдительностью и исканием правды?

В ситуации «Путин – Навальный» надо выбирать меньшее зло. Почему? Да потому что есть вариант изменить ситуацию. Если предлагают умереть быстро или медленно, то лучше, конечно, помучиться. Потому что пока мучаемся, может произойти многое и кардинально измениться ситуация. А ещё лучше вспомнить, что есть золотая середина, третий путь. Это восстановление Державы, воссоздание разрушенного «постсоветского пространства». Путин либо повернётся в эту сторону, либо его ждёт участь Каддафи.

Он уже начал поворачиваться, – его статья «Россия: национальный вопрос» на 90% правильная. И если он будет придерживаться этого курса, то, возможно, врагам не удастся разбить Россию на части. Можно верить Путину, можно не верить, но если народ сам решит, что надо собирать Россию, то он сделает правильный выбор и на выборах, и после. Если не сумеем, то нас ждёт новая смута, кровавый хаос. И поводом могут стать фальсификации на выборах, плохие дороги, или повышение платы за проезд. Главное – правильно преподнести проблему, посыпать соль на раны, – и мы в пекле революции. То есть, выполняем план ЦРУ по уничтожению Российского государства. Суицид под аплодисменты Белого Дома.

На флаге Всероссийского общественного Движения «Народный Собор», которое я имею честь представлять в Петербурге, два цвета – чёрный и белый в золотом обрамлении. Это традиционные цвета Имперского флага. Чёрное и белое – это напоминание о том, что пора делать выбор, а не прятаться в красном, сером, оранжевом или радужном тумане. Кто не собирает, тот расточает. Это должны понимать те, кто выходит на митинги сегодня. На чьём поле мы играем? Если мы не соберём Россию, то претензии будем предъявлять не Владимиру Владимировичу, а Хилари или Бараку... из загонов. Молот ещё не опустился на наковальню, а значит, есть шанс наковальню переплавить, а кузнеца с молотом отправить в мастерскую, чтобы делом занимался. По делам и спросится.

Анатолий Артюх, руководитель, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

15. Ответ на 13., Алекс:

Про Путина я знаю, что он либерал, но не идиот и если он поймет правильно расстановку сил, то может не только сказать то что нужно, но и сделать так.Да, он лучше нашего знает расстановку сил. Но дело в том, что он реально не свободен: капиталы на Западе, да и дети там же и компромата хоть отбавляй. Поэтому будет вести себя как ТАМ скажут. Туда же ездил Навальный на смотрины...Вам известно, что и Альенде и Пиначет были членами одной ложи? Равно как и у Горбачев с Ельциным разыгрывали пьесу одного режиссера...Повторюсь:Мне противен всякий либерализм. Противны любые временные политические союзы патриотов с либрастами, педерастами, патриотами-засланцами, державниками-компрадорами, церковно-модернистами и прочей шушарой - все они лжецы и отец их диавол.А Вы говорите:С жуликами и ворами ещё можно разговаривать, с педерастами и сатанистами говорить уже не о чем."Блажен муж иже ни идет на совет нечестивых" - ни к жуликам, ни к педерастам!!!! Или так:"уступая нельзя остановиться", а если и остановишься, что мало вероятно, то всё равно потом не отмыться.

А покажите мне "Честивых"......
Анатолий Артюх / 05.02.2012, 19:11

14. Ответ на 13., Алекс:

Про Путина я знаю, что он либерал, но не идиот и если он поймет правильно расстановку сил, то может не только сказать то что нужно, но и сделать так.Да, он лучше нашего знает расстановку сил. Но дело в том, что он реально не свободен: капиталы на Западе, да и дети там же и компромата хоть отбавляй. Поэтому будет вести себя как ТАМ скажут. Туда же ездил Навальный на смотрины...Вам известно, что и Альенде и Пиначет были членами одной ложи? Равно как и у Горбачев с Ельциным разыгрывали пьесу одного режиссера...Повторюсь:Мне противен всякий либерализм. Противны любые временные политические союзы патриотов с либрастами, педерастами, патриотами-засланцами, державниками-компрадорами, церковно-модернистами и прочей шушарой - все они лжецы и отец их диавол.А Вы говорите:С жуликами и ворами ещё можно разговаривать, с педерастами и сатанистами говорить уже не о чем."Блажен муж иже ни идет на совет нечестивых" - ни к жуликам, ни к педерастам!!!! Или так:"уступая нельзя остановиться", а если и остановишься, что мало вероятно, то всё равно потом не отмыться.

А мы и не собираемся уступать. просто есть враги с котрыми можно вести переговоры, а есть те с которыми разговаривать уже бесполезно.
Анатолий Артюх / 31.01.2012, 13:26

13. Ответ на 12., Анатолий Артюх:

Про Путина я знаю, что он либерал, но не идиот и если он поймет правильно расстановку сил, то может не только сказать то что нужно, но и сделать так.

Да, он лучше нашего знает расстановку сил. Но дело в том, что он реально не свободен: капиталы на Западе, да и дети там же и компромата хоть отбавляй. Поэтому будет вести себя как ТАМ скажут. Туда же ездил Навальный на смотрины...Вам известно, что и Альенде и Пиначет были членами одной ложи? Равно как и у Горбачев с Ельциным разыгрывали пьесу одного режиссера... Повторюсь:Мне противен всякий либерализм. Противны любые временные политические союзы патриотов с либрастами, педерастами, патриотами-засланцами, державниками-компрадорами, церковно-модернистами и прочей шушарой - все они лжецы и отец их диавол. А Вы говорите: С жуликами и ворами ещё можно разговаривать, с педерастами и сатанистами говорить уже не о чем.

"Блажен муж иже ни идет на совет нечестивых" - ни к жуликам, ни к педерастам!!!! Или так:"уступая нельзя остановиться", а если и остановишься, что мало вероятно, то всё равно потом не отмыться.
Алекс / 31.01.2012, 11:47

12. Ответ на 10., Алекс:

в прошлый раз я Вас незаслуженно обидел, назвав Вашу статью "предвыборной агиткой" в пользу Путина. Поэтому прошу разъяснить мне некоторые двусмысленные моменты этой статьи: С одной стороны Вы признаёте «либеральный проект», который сегодня ассоциируется с Путиным и Медведевым» - т.е. и Медведев и, главное - Путин – суть ЛИБЕРАЛЫ? Я правильно понял? Или: «В ситуации «Путин – Навальный» надо выбирать меньшее зло» - т.е. и Путин и Навальный признается Вами как зло? Или, м.б., имеется в виду, что так думают многие – но не автор статьи? С другой стороны, Вы утверждаете: «его статья «Россия: национальный вопрос» на 90% правильная. И если он будет придерживаться этого курса, то, возможно…» - ВЫ ВЕРИТЕ В ПРЕДВЫБОРНЫЕ СКАЗКИ? Т.е. 12 лет реальной его власти и реальных его дел (конечно же, всегда под патриотическую риторику), Вам не свидетельствуют о направленности его деятельности, а предвыборная статья, ВДРУГ, пробудила в Вас надежду? Хотелось бы понять, Вы определились в своем отношении к описанной Вами ситуации, к её основным действующим лицам? «Чёрное и белое – это напоминание о том, что пора делать выбор…». Вы, как представитель «Народного Собора», можете предложить конкретную программу действий, кроме глубокомысленного: «если народ сам (сам по себе, или всё же сам, но организуемый "Народным Собором"?) решит, что надо собирать Россию, то он сделает правильный выбор и на выборах, и после». Кстати, опять не понял: «правильный выбор на выборах» - это за Путина или за Прохорова? А выбор после выборов?С уважением, Алекс.

Алекс, о прохорове речь вообще не идёт. У меня и на обычных педерастов аллергия, а на педерастов миллиардеров рвущихся к власти, аллергия умноженная на все их миллиарды. Я верю в Господа Бога и в реальные дела. И любую власть кроме власти Господа Иисуса Христа, по большому счёту считаю необходимым злом. И Путин не исключение. Но ситуация меняется очень быстро и время нас заставляет ориентироваться быстро в ситуации которая сложилась на данный момент. Рамки выборов очень узкие. И надо точно знать какой результат будет после отдачи голоса. "Справедлива" получила такие результаты не по тому что люди поддерживают её, а по тому что посчитали, что это меньшее зло чем ЕР. Я так не считаю. И у меня есть простое основание так считать. В ЕР я нашёл людей которые близки мне лично по духу. В кон це концов это действительно православные люди, а В той же Спр. России - нет, как не пытался. Ни Дмитриева ни Миронов ни разу не повернулись к нам. Их уровень, в лучшем случае "сосули". А у нас растление, ЮЮ, педофилия-педерастия, наркомания, алкоголизм, аборты и т. д. Но так голосовать нельзя! Так завтра и прохоров и явлинский и навальный будут у власти, а вот это уже настоящая катастрофа. Едро , скорее всего скоро исчезнет. А Путин... Про Путина я знаю, что он либерал, но не идиот и если он поймет правильно расстановку сил, то может не только сказать то что нужно, но и сделать так. Мне кажется, что если он проявит гибкость и мужество, (я не говорю совесть или веру), то он сам может спастись и спасти Россию от смуты. Он же пока спасает только от войны. Но, я думаю, что война лучше либеральной неволи. Если Путин будет дальше заниматься бизнесом с Дерипаской, и не оценит то что проиходит в Росси, то мы опять будем жить в эпоху перемен, а он может потерять не только бизнес... (Впрочем я в статье об этом писал.) А для нас, когда на хвосте навальные и немцовы, это будут перемены к гораздо худшему чем ВВП и ПЖВ. С жуликами и ворами ещё можно разговаривать, с педерастами и сатанистами говорить уже не о чем. Официальная позиция "Народного Собора" на сегодня такова. http://www.narodsobor.ru/about/programm/conferences/6787-politicheskij-doklad Но никто по разнарядке и по приказу на выборы у нас не отправляет и "за кого голосовал?" официально не спрашивают. Но если в Соборе полярные разногласия, то это уже не Собор. Пока, слава Богу в нашем Движении такого нет, и надеюсь не будет!Хотя искушение серьёзное. Молот и наковальня. Мы стараемся выработать действительно СОБОРНОЕ мнение и его реализовать. И не стоит забывать о молитве. Если обратимся, неужели Богородица нам не укажет путь???
Анатолий Артюх / 30.01.2012, 23:03

11. автору

в прошлый раз я Вас незаслуженно обидел, назвав Вашу статью "предвыборной агиткой" в пользу Путина. Поэтому прошу разъяснить мне некоторые двусмысленные моменты этой статьи: С одной стороны Вы признаёте «либеральный проект», который сегодня ассоциируется с Путиным и Медведевым» - т.е. и Медведев и, главное - Путин – суть ЛИБЕРАЛЫ? Я правильно понял? Или: «В ситуации «Путин – Навальный» надо выбирать меньшее зло» - т.е. и Путин и Навальный признается Вами как зло? Или, м.б., имеется в виду, что так думают многие – но не автор статьи? С другой стороны, Вы утверждаете: «его статья «Россия: национальный вопрос» на 90% правильная. И если он будет придерживаться этого курса, то, возможно…» - ВЫ ВЕРИТЕ В ПРЕДВЫБОРНЫЕ СКАЗКИ? Т.е. 12 лет реальной его власти и реальных его дел (конечно же, всегда под патриотическую риторику), Вам не свидетельствуют о направленности его деятельности, а предвыборная статья, ВДРУГ, пробудила в Вас надежду? Хотелось бы понять, Вы определились в своем отношении к описанной Вами ситуации, к её основным действующим лицам? «Чёрное и белое – это напоминание о том, что пора делать выбор…». Вы, как представитель «Народного Собора», можете предложить конкретную программу действий, кроме глубокомысленного: «если народ сам (сам по себе, или всё же сам, но организуемый "Народным Собором"?) решит, что надо собирать Россию, то он сделает правильный выбор и на выборах, и после». Кстати, опять не понял: «правильный выбор на выборах» - это за Путина или за Прохорова? А выбор после выборов? С уважением, Алекс.
Алекс / 30.01.2012, 20:32

10. Ответ на 3., Максим Яковлев:

Вывод один: нужно готовиться к неизбежному приходу нового периода, к новой главе Великой Исторической Книги, а не заклинать людей против демонстраций и выражения недовольства, не замечая того, кто "взводит курок". Готовиться, не значит покорно сидеть сложа руки. Готовиться, это значит самому "держать палец на спусковом крючке" (коли уж "оружие" создано и дано), чтобы "выстрелить" в нужную сторону, а не туда, куда метят "оранжевые", а метят они в Россию.

НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН!
Алекс / 30.01.2012, 19:33

9. Между правым и левым полушарием

Путину никуда поворачиваться не надо, он с самого начала не только идет, куда надо, но и всю страну за собой ведет! Это слепым "патриотам" нужно наконец-то прекратить раздваиваться, включить в голове правое полушарие, пойти вслед за народом, и перестать корчить из себя вождей.
антикиллер / 30.01.2012, 18:28

8. Re: Между молотом и наковальней

Я молюсь , чтобы Господь дал путину разум творить волю Его .
Xeniya / 30.01.2012, 17:53

7. Между молотом и наковальней.

Или все Дух,в том числе и материя. Или все - Материя,в том числе и дух.
Бондарев Игорь / 30.01.2012, 16:43

6. Ответ на 2., Георгий Г :

На счёт дорогих часов Патриарха - мне лично всё равно какие у него часы.Но в русской истории больше любят бессеребренников.Вон Сталин, какой волчара был,а к нему ничего не прилипло и похоронили в старом мундире.А Жуков вон какой герой, войну выиграл, а три вагона с барахлом на нём повисло.И двойная мораль, которая всем видна: Патриарху можно встречаться с инославными, молится с ними, с иудеями обниматься (Иоанн Златоуст в гробу перевернулся) а вы стадо Христово тихо сидите и кайтесь.А главное молчите. Публичные люди, если хотят иметь авторитет у народа должны быть "святее Папы",а если хотят иметь авторитет у власть придержащих, тогда... На Путина,конечно надежда есть и голосовать за него надо,но ругать нужно как худую лошадь.На переправе коней не меняют, но погоняют.

Знаете, уважаемый Георгий Г, здесь вопрос очень непростой. Я как то в порыве энтузиазма подошел к своему батюшке и говорю : - Вот, люди Патриарха ругают… - Ну, раз ругают, значит есть за что… - А вот некоторые призывают его не поминать… - А вот это уже чушь, Патриарха нам Богородица посылает, какого нам надо, такого и ставит… А ведь верно, после свержения Царя-мученника именно Богородица взяла Россию под свой покров, ей виднее Вывод насчет коней не менять, а подгонять верный!
Адвокат / 30.01.2012, 15:21
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Артурович Артюх
Поступок Алексея Бородина должен стать примером
Руководитель движения «Стратегия» Анатолий Артюх вручил грамоту директору сети кинотеатров «Центр-фильм», отказавшемуся от демонстрации «Матильды»
17.08.2017
Дискредитация
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
08.08.2017
Зреет конфликт между частью творческого бомонда и обществом
Анатолий Артюх просит Президента России поддержать создание экспертной комиссии для оценки законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным и духовно-нравственным нормам
07.12.2016
Все статьи Анатолий Артурович Артюх
Оранжевая революция в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Как темку ни выкручивай, суть её не изменится – убивать русских солдат»
Деятельность «новых эмигрантов» в Европе вызывает только брезгливые чувства
19.11.2024
За Третий храм, за Израиль и за всю Евразию
Те, кто не желает на Марс, должны сражаться за Россию, которую строили наши русские православные предки
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06