Заместитель управляющего делами Московской Патриархии игумен Савва (Тутунов) рассказал об итогах четвертого заседания президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, прошедшего накануне в Храме Христа Спасителя под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, передает Патриархия.Ru.
«Основной темой работы президиума стало рассмотрение трех проектов документов, разработанных в комиссиях Межсоборного присутствия. Первый документ посвящен распределению компетенций между Поместным и Архиерейским Соборами, второй — процедуре выборов Патриарха, и третий — отношению Церкви к ювенальной юстиции», — сказал игумен Савва.
«Два документа были рассмотрены после предварительного обсуждения в епархиях и в сети Интернет. Таким образом, их обсуждению на заседании предшествовала достаточно обширная церковная и общественная дискуссия», — добавил он.
Игумен Савва рассказал, что по итогам дискуссии президиум Межсоборного присутствия принял решение отойти от изначального проекта документа «Поместный и Архиерейский Соборы в системе церковного управления».
«В предыдущем варианте, представленном комиссией, Поместный Собор именовался "высшим органом представительства церковной полноты", а Архиерейский Собор — "высшим органом власти и управления". Президиум предложил наделить оба органа властными полномочиями, с подробным распределением компетенций. Например, члены президиума высказали пожелание, чтобы вопросы, касающиеся принятия решения о предоставлении автокефалии или автономии, относились к ведению Поместного Собора, а, скажем, канонизация святых — к ведению Архиерейского Собора», — пояснил он.
При этом заместитель управляющего делами Московской Патриархии подчеркнул, что проект документа требует доработки, а дискуссия по этой теме еще не завершена.
«Второй документ, который рассмотрел президиум Межсоборного присутствия — "Процедура и критерии избрания Патриарха Московского и всея Руси" — на данном этапе предлагает четыре варианта выбора Предстоятеля Русской Православной Церкви. Каждый вариант имеет своих сторонников, потому было решено передать проект на пленум в прежнем виде, дабы каждый член Присутствия мог высказаться в пользу того или иного варианта. Затем Поместный Собор или Архиерейский Собор (в зависимости от решения Священноначалия) должен будет вынести окончательное решение», — сказал он.
Третий документ, по словам игумена Саввы, касается позиции Русской Православной Церкви в отношении ювенальной юстиции и в данном вопросе «президиум постановил передать материалы на доработку в редакционную комиссию, поскольку многие члены президиума высказали пожелание, чтобы документ носил более конкретный характер».
Кроме того, президиум рассмотрел просьбу митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира освободить его от должности председателя комиссии по вопросам богослужения. На эту должность назначен архиепископ Егорьевский Марк. Также в ходе заседания были приняты решения, касающиеся прохождения целого ряда документов, разработанных комиссиями в 2010-2011 годах.
«Основной темой работы президиума стало рассмотрение трех проектов документов, разработанных в комиссиях Межсоборного присутствия. Первый документ посвящен распределению компетенций между Поместным и Архиерейским Соборами, второй — процедуре выборов Патриарха, и третий — отношению Церкви к ювенальной юстиции», — сказал игумен Савва.
«Два документа были рассмотрены после предварительного обсуждения в епархиях и в сети Интернет. Таким образом, их обсуждению на заседании предшествовала достаточно обширная церковная и общественная дискуссия», — добавил он.
Игумен Савва рассказал, что по итогам дискуссии президиум Межсоборного присутствия принял решение отойти от изначального проекта документа «Поместный и Архиерейский Соборы в системе церковного управления».
«В предыдущем варианте, представленном комиссией, Поместный Собор именовался "высшим органом представительства церковной полноты", а Архиерейский Собор — "высшим органом власти и управления". Президиум предложил наделить оба органа властными полномочиями, с подробным распределением компетенций. Например, члены президиума высказали пожелание, чтобы вопросы, касающиеся принятия решения о предоставлении автокефалии или автономии, относились к ведению Поместного Собора, а, скажем, канонизация святых — к ведению Архиерейского Собора», — пояснил он.
При этом заместитель управляющего делами Московской Патриархии подчеркнул, что проект документа требует доработки, а дискуссия по этой теме еще не завершена.
«Второй документ, который рассмотрел президиум Межсоборного присутствия — "Процедура и критерии избрания Патриарха Московского и всея Руси" — на данном этапе предлагает четыре варианта выбора Предстоятеля Русской Православной Церкви. Каждый вариант имеет своих сторонников, потому было решено передать проект на пленум в прежнем виде, дабы каждый член Присутствия мог высказаться в пользу того или иного варианта. Затем Поместный Собор или Архиерейский Собор (в зависимости от решения Священноначалия) должен будет вынести окончательное решение», — сказал он.
Третий документ, по словам игумена Саввы, касается позиции Русской Православной Церкви в отношении ювенальной юстиции и в данном вопросе «президиум постановил передать материалы на доработку в редакционную комиссию, поскольку многие члены президиума высказали пожелание, чтобы документ носил более конкретный характер».
Кроме того, президиум рассмотрел просьбу митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира освободить его от должности председателя комиссии по вопросам богослужения. На эту должность назначен архиепископ Егорьевский Марк. Также в ходе заседания были приняты решения, касающиеся прохождения целого ряда документов, разработанных комиссиями в 2010-2011 годах.
