«Главный урок субботних демократических манифестаций, которые стали самым крупным событием такого рода с 1991 года, а может быть и февраля 1917 года, предельно понятен: Путин теряет опору. Вслед за Каддафи, Бен Али, Мубараком и Асадом», - пишет в статье с говорящим названием «После Каддафи настанет очередь Путина?» журналист Андре Глюксман. Данная статья опубликована в известном французском издании "Le Monde" (перевод сайта InoСМИ). По мнению Глюксмана, «размашистая пощечина, которую получила президентская партия, знаменует собой начало упадка показной демократии».
«Еще недавно конец года выглядел как апофеоз политической карьеры российского лидера, - отмечается в статье "Le Monde". - Его звезда была в зените: он получил для страны Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, осыпанные деньгами голливудские и французские звезды сломя голову мчались на его день рождения, богачи и сильные мира сего улыбались нефтецарю. Состоявшееся осенью открытие прямого балтийского газопровода в Германию обозначило его практически полный контроль над энергоресурсами Европейского Союза. Меркель, Фийон и Медведев вместе приветствовали это господство ось Москва-Берлин-Париж (именно в таком порядке старшинства), подчеркивает профессор Йельского университета Иммануил Валлерстайн».
Французское издание отмечает, что «ударами» для Запада стало намерение Путина избираться на пост Президента России «с почти что 100% перспективой остаться в Кремле до 2024 года и достичь советских рекордов политического долголетия», а также получение российским лидером антипода Нобелевской премии мира премии Конфуция, которую «сварганил коммунистический Китай».
Путина, возмущается "Le Monde", «прославляют как героя сопротивления западному вмешательству в Ливии, чемпиона по вето против любых ооновских санкций в адрес его сообщника в массовых убийствах Асада Сирийского», «лидера, нагнавшего страха в Европе». Между тем, продолжает свои обличения Глюксман, Путин - это «бессменный автократ в Москве, убийца на Кавказе, покровитель (вместе с Китаем) всех мировых деспотов (от Ирана до Северной Кореи)».
Еще недавно, продолжает Глюксман, «"евразийский" проект Кремля выглядел выигрышным во всех отношениях. Новый "конфуцианский" блок Пекин-Москва казался стабильным и уверенным в себе, свысока поглядывая на Североатлантический альянс, который до сих пор считается врагом номер один Святой Руси, и "иллюзии" прав человека. Кремль утыкал границы с Европой ракетами и подмял под себя ближнее зарубежье, похоронив демократию на Украине и оккупировав 20% Грузии… В условиях бушующего на демократическом Западе экономического и политического кризиса разве эта модель не прекрасно подходит для власть имущих на всех пяти континентах? Аксиома бывших агентов КГБ (советский вариант Гестапо), казалось, полностью оправдывается: распад советской империи (Путин назвал его "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века") стал не концом истории, а всего лишь неприятным происшествием, которое можно исправить. Российская "вертикаль власти" и китайский "просвещенный деспотизм" грозили взять верх над демократической неразберихой».
Но теперь, убежден журналист французского издания, «мятежи "арабской весны", наглядно демонстрируют, насколько евразийские царьки не уверены в устойчивости их власти». «Несмотря на блокировку социальных сетей, помехи в блогосфере и хакерские атаки на независимые сайты, несмотря на односторонние телеэфиры, несмотря на вбросы бюллетеней в урны, фальсификацию подсчета голосов и запугивание избирателей, несмотря на тайное указание губернаторам во что бы то ни стало добиться 65% "правильных" голосов, правящая "Единая Россия" все равно сдает позиции как "партия жуликов и воров". Этой формулировкой россияне наглядно показали, что в их государстве нет ни чести (жулики), ни закона (воры). Они это знают, они в нем живут», - отмечает французское издание. «Кто поверит, что 99,48% чеченцев "добровольно" проголосовали за своих убийц?» - задается нелепым вопросом Глюксман, отсылая к результатам парламентских выборов в Чеченской республике.
Характерно, что в качестве «пророка-обличителя» нынешнего режима Глюксман приводит Ходорковского: «Десять лет Путина, десять лет хищничества и рабства подтвердили диагноз бывшего олигарха Михаила Ходорковского, который на веки вечные останется политическим заключенным за то, что понял, что царь голый, бездарный и гнилой внутри».
«Главным вопросом ХХ века стал выбор между тоталитаризмом и демократией. Сегодня он стоит несколько по-иному: демократия или коррупция? Россияне начинают об этом задумываться. И мы обязаны их услышать. Никто не знает, что произойдет в ближайшие месяцы, но такую неоднозначность уже можно считать победой свободы. Пушкинская Россия не умерла. Сметет ли она путинскую Россию?» - патетически заключает "Le Monde".
«Еще недавно конец года выглядел как апофеоз политической карьеры российского лидера, - отмечается в статье "Le Monde". - Его звезда была в зените: он получил для страны Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, осыпанные деньгами голливудские и французские звезды сломя голову мчались на его день рождения, богачи и сильные мира сего улыбались нефтецарю. Состоявшееся осенью открытие прямого балтийского газопровода в Германию обозначило его практически полный контроль над энергоресурсами Европейского Союза. Меркель, Фийон и Медведев вместе приветствовали это господство ось Москва-Берлин-Париж (именно в таком порядке старшинства), подчеркивает профессор Йельского университета Иммануил Валлерстайн».
Французское издание отмечает, что «ударами» для Запада стало намерение Путина избираться на пост Президента России «с почти что 100% перспективой остаться в Кремле до 2024 года и достичь советских рекордов политического долголетия», а также получение российским лидером антипода Нобелевской премии мира премии Конфуция, которую «сварганил коммунистический Китай».
Путина, возмущается "Le Monde", «прославляют как героя сопротивления западному вмешательству в Ливии, чемпиона по вето против любых ооновских санкций в адрес его сообщника в массовых убийствах Асада Сирийского», «лидера, нагнавшего страха в Европе». Между тем, продолжает свои обличения Глюксман, Путин - это «бессменный автократ в Москве, убийца на Кавказе, покровитель (вместе с Китаем) всех мировых деспотов (от Ирана до Северной Кореи)».
Еще недавно, продолжает Глюксман, «"евразийский" проект Кремля выглядел выигрышным во всех отношениях. Новый "конфуцианский" блок Пекин-Москва казался стабильным и уверенным в себе, свысока поглядывая на Североатлантический альянс, который до сих пор считается врагом номер один Святой Руси, и "иллюзии" прав человека. Кремль утыкал границы с Европой ракетами и подмял под себя ближнее зарубежье, похоронив демократию на Украине и оккупировав 20% Грузии… В условиях бушующего на демократическом Западе экономического и политического кризиса разве эта модель не прекрасно подходит для власть имущих на всех пяти континентах? Аксиома бывших агентов КГБ (советский вариант Гестапо), казалось, полностью оправдывается: распад советской империи (Путин назвал его "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века") стал не концом истории, а всего лишь неприятным происшествием, которое можно исправить. Российская "вертикаль власти" и китайский "просвещенный деспотизм" грозили взять верх над демократической неразберихой».
Но теперь, убежден журналист французского издания, «мятежи "арабской весны", наглядно демонстрируют, насколько евразийские царьки не уверены в устойчивости их власти». «Несмотря на блокировку социальных сетей, помехи в блогосфере и хакерские атаки на независимые сайты, несмотря на односторонние телеэфиры, несмотря на вбросы бюллетеней в урны, фальсификацию подсчета голосов и запугивание избирателей, несмотря на тайное указание губернаторам во что бы то ни стало добиться 65% "правильных" голосов, правящая "Единая Россия" все равно сдает позиции как "партия жуликов и воров". Этой формулировкой россияне наглядно показали, что в их государстве нет ни чести (жулики), ни закона (воры). Они это знают, они в нем живут», - отмечает французское издание. «Кто поверит, что 99,48% чеченцев "добровольно" проголосовали за своих убийц?» - задается нелепым вопросом Глюксман, отсылая к результатам парламентских выборов в Чеченской республике.
Характерно, что в качестве «пророка-обличителя» нынешнего режима Глюксман приводит Ходорковского: «Десять лет Путина, десять лет хищничества и рабства подтвердили диагноз бывшего олигарха Михаила Ходорковского, который на веки вечные останется политическим заключенным за то, что понял, что царь голый, бездарный и гнилой внутри».
«Главным вопросом ХХ века стал выбор между тоталитаризмом и демократией. Сегодня он стоит несколько по-иному: демократия или коррупция? Россияне начинают об этом задумываться. И мы обязаны их услышать. Никто не знает, что произойдет в ближайшие месяцы, но такую неоднозначность уже можно считать победой свободы. Пушкинская Россия не умерла. Сметет ли она путинскую Россию?» - патетически заключает "Le Monde".
