За Родину!

10 декабря с.г. мне довелось присутствовать на митинге «несистемной» оппозиции в Петербурге, на Пионерской площади. Я находился не в центре событий, около памятника Грибоедову, где реяли знамена и выступали ораторы, а несколько в стороне, но достаточно близко, чтобы видеть лица и различать цвета флагов. Кого там только не было! Знамена красные (коммунистические), черно-желтые (монархические), просто черные (анархистские), «яблочные», белые, пестрые... И лица самые разные – от весёлых до откровенно бессмысленных. Единственно, что их объединяло – это молодость. Я заметил десяток-другой человек средних лет, но в целом это была молодежная толпа, или, как нынче выражаются, тусовка. Реплики, одежда, плейеры, мобильники и сигареты во рту у девушек выдавали так называемую «продвинутую» молодежь – в основном студенты, отчасти, может быть, старшеклассники. Не поручусь за всех, но значительная часть этого юношества пришла именно потусоваться, или, как заметила стоящая рядом со мной дама лет сорока, впустить в кровь приятную порцию адреналина. Думаю, этим ребятам в принципе всё равно, где «адреналиниться» – на футболе, на салюте или в ночном клубе. Они в самом деле «партия интернета», развлекающаяся театрализованными постмодернистскими перформансами. Известно, дело молодое...

Другое дело, что этих ребят используют. Не совсем так, как использовали в конце 1980-х-начале 90-х годов прекраснодушную советскую интеллигенцию, которая своими фантастическими проектами проложила дорогу к Кремлю ельцинско-гайдаровско-чубайсовской номенклатуре, конвертировавшей партийную власть в капитал. Парадокс состоит в том, что нынешнюю молодежь провоцируют в принципе те же силы – либерально-русофобская оппозиция, находящаяся под крышей «вашингтонского обкома» – но уже не столько под либеральными, сколько под националистическими лозунгами. Точнее, под либерально-националистическими. Дошло до того, что вожди либеральной оппозиции стали ходить на «русские марши» и выкрикивать антисемитские и антикавказские речевки. Ситуация, в целом, понятная – провалившись на выборах, наши так называемые «правые» (партия «Парнас») решили воспользоваться протестным потенциалом русской молодежи, которую нынешнее правительство уже много лет в упор не видело, а если видело, то быстро разбиралось с ней по «русской» 282 статье. Вот теперь приходится расплачиваться...

Так или иначе, субботние акции показали, что либерально-западнические коноводы пытаются оседлать русскую молодежь, и вместо законной национальной идеи подсунуть сбитым с толку парням и девушкам искусственный псевдорусский национализм (вернее, шовинизм). В сочетании с «оранжевой» или даже «красной» революционной риторикой («Они держат нас за быдло!») так действительно варится гремучая смесь. Забрасываются сразу две наживки – культ нигилистической свободы и униженного национального достоинства. Объединить их с помощью новейших сетевых каналов и финансов из-за бугра – в прямом смысле дело техники. Кто кого тут больше водит за нос – националисты либералов или наоборот – неизвестно. Важно, что из этого получается.

А получаются крупнейшие протестные акции за последние двадцать лет. И если вчера в Петербурге вышли на демонстрацию 7 тысяч человек (а в Москве 20 тысяч), то завтра могут выйти все сто. Повторяю, эти молодежные массы по существу не примыкают ни к одной партии, они вообще не столько политизированы, сколько возбуждены. Их привлекает романтика мятежа. Это действительно «непоротое» поколение, которое полагает, что ему всё позволено, и не знает, чем чреваты бунты на Руси. Если в Греции или во Франции люди бузят на улицах, а потом спокойно расходятся по домам, то у нас – если дойдет до упора – мало не покажется. В феврале 1917 года все «прогрессивные» граждане тоже обнимались на улицах, надев красные банты и поздравляя друг друга с долгожданной свободой, а кончили распадом России, чрезвычайкой и красно-белым террором.

Нечто подобное, к несчастью, может произойти и ныне. Нам явно навязывают «оранжевый» сценарий 1991 года, за которым маячит «февралистский» проект 1917-го. Только сейчас на карте стоит судьба не Российской Империи, и даже не Советского Союза, а последнего «русского остатка» – Российской Федерации. Отвязанную часть молодежи направят на какой-нибудь правительственный объект, спровоцируют насилие, а потом объявят существующую власть «кровавой бандой» и потребуют международных санкций по защите «прав человека». Операция простая, как мычание. Только по мере её развертывания определенные круги номенклатуры, которых не устраивает путинская строптивая внешняя политика, и у которых деньги, дети и недвижимость давно за границей, могут объявить, например, об отделении «от режима» Приморья или Урала. И в наши гавани, как в 1918 году, войдут «дружественные» английские и японские корабли...

В.В.Путин совершил немало ошибок в своей государственной деятельности, сделав ставку на номенклатурный олигархат и отодвинув на второй план проблематику собственно русского народа – прежде всего экономическую и культурную. Сто долларовых миллиардеров или сто миллионов русских – эту дилемму Путину придется решать в самое ближайшее время, если он хочет вновь стать Президентом, избежав при этом участи Мубарака. Для этого ему волей-неволей придется опереться на другие социальные и национальные силы, чем до сих пор, то есть фактически актуализировать иные сегменты российского правящего слоя. Очевидно, что «Единая Россия» как партия власти во многом исчерпала себя. Необходим новый идейно-политический союз, способный объединить здоровые силы страны, включающие в себя патриотическую часть правящей элиты, православных патриотов, национально мыслящих коммунистов/социалистов и умеренных (не языческих) националистов. Собственно, это и будет подлинный Общенародный Фронт. И создать его может сегодня только Путин: никакой «самовыдвиженец» в современных условиях на это не способен. Нужно помочь Путину это сделать – иначе будет плохо.

Александр Казин, доктор философских наук, профессор, специально для «Русской народной линии»