Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

На кону смена политического курса

Выборы в Государственную Думу 2011 / 09.12.2011


Русские националисты – друзья США, а православные патриоты должны поддержать Владимира Путина …

Моя статья «Русский национализм – могильщик России»  вызвала острую дискуссию. Многие обвиняли меня в том, что я возвожу напраслину на русских националистов, которые, напротив, борются за возрождение нашего Отечества. И вот теперь я могу с полным основанием сказать: прошло совсем немного времени, и сама история меня оправдала.

Мы переживаем сейчас крайне важный, эпохальный можно сказать, переворот в общественном сознании, - мы стали свидетелями того, что еще вчера казалось невероятным: русские националисты, которые себя всегда позиционировали, как враги Запада, как главные борцы за Россию, в связи с чем они обрушивались с гневной и справедливой критикой на власть за ее прозападный курс, сегодня идут рука об руку с самыми оголтелыми либералами. Происходит саморазоблачение той партии, которая взяла себе в качестве названия имя «русские националисты». Оказалось, что под этой маской скрываются ровно такие же друзья США как Навальный, Каспаров, Немцов и проч. Надеюсь, теперь откроются глаза даже у самых наивных, у тех, кто еще пару месяцев назад призывали меня не вносить раздор в ряды русских патриотов, искать то, что объединяет православных патриотов и русских националистов. Теперь очевидно главное, – нас объединяет второстепенное, а вот в главном мы принципиально расходимся.

Впрочем, для того, кто хоть немного знаком с историей кануна революции 1917 года, это не является новостью. Именно партия русских националистов, предав монархические идеалы, в 1915 году вошла в либеральный Прогрессивный блок и немало способствовала падению самодержавия, а с нею и Российской империи. А один из лидеров тогдашних русских националистов депутат Госдумы Василий Шульгин удостоился за это своеобразного «поощрения», - именно он поехал в Псков принимать отречение у Царя-Мученика Николая II.

Итак, в акциях протеста против подтасовок на выборах бок о бок активно участвуют вчерашние политические антагонисты, а ныне политические союзники – радикальные либералы и русские националисты. Что касается самих акций, я, честно говоря, ожидал даже худшего. Я, грешным делом предполагал, что аккурат к выборам или на следующий день случится какая-нибудь поножовщина фанатов с кавказцами, что придаст акциям протеста еще и национальный подтекст. Но, видимо, спецслужбы хорошо поработали, этого, слава Богу, не случилось (а может еще случится?). Акции протеста были просто запрограммированы, они носят очевидно управляемый характер, и, видимо, хорошо проплачены. Это неудивительно, иначе зачем американцам было менять посла (новый американский посол как раз имеет репутацию специалиста по организации «оранжевых революций»).

Однако, пока акции протеста будут носить чисто политический характер – против подтасовок на выборах - они, убежден, не будут иметь перспективы, - основную массу населения защитой идеалов демократии не вдохновишь. Но власти США будут на полную катушку использовать эти акции для пропагандистской кампании против нарушения прав человека в России, что они уже активно делают.

Чего же добиваются протестующие? Лозунг «за честные выборы», требование отмены итогов голосования 4 декабря скрывают главную цель и главный лозунг протестующих – «Путин уходи». Именно этого добиваются США. Напомним, что еще в начале года агенты влияния мировой закулисы Анатолий Чубайс и Игорь Юргенс прямо намекали, что не видят Путина следующим президентом. Чуть позже вице-президент США Байден во время визита в Москву прямо заявил Путину, что в ханской ставке новой Орды не намерены давать Путину ярлык на княжение. Наверняка, оказывались и другие методы давления на Путина, широкой публике неизвестные. Это давление будет, несомненно, только нарастать в межвыборный период.

Теперь все зависит от власти. Поддастся она давлению, пойдет на попятную, или выстоит. Путин, как видим, не поддался на давление чубайсов и байденов, пока он «держит удар». Его ответом стала рокировка тандема и официальное выдвижение кандидатом в Президенты страны. Нельзя не признать, что в нынешних условиях – это мужественный поступок, поступок бойца. Путин готов бороться, готов сражаться. Но есть ли у него армия? Значительная часть политического класса, на который опирался до сих пор Путин, его не поддерживает. Это уже очевидно. Навальный и Каспаров с Немцовым – это только пена того недовольства Путиным, которое сформировалось у значительной части элиты. Оно и понятно, им не нужна конфронтация с Западом, - там их деньги, недвижимость, а у многих и семьи. Сюда, в Россию, они ездят зарабатывать деньги, так сказать вахтовым методом. Сейчас идут разговоры, что низкий результат «Единой России» – это в том числе и результат саботажа чиновников и депутатов. И это, весьма вероятно, соответствует действительности.

Яркий пример саботажа и работы против Путина внутри партии власти – избрание в Госдуму «звезды» сериала «Универ» Марии Кожевниковой, запомнившейся телезрителям фразой «Пипец!», а пользователям интернета – своими откровенными фотографиями. По собственному признанию актрисы, её образ в «Универе» схож с реальной жизнью. Трудно предположить, что выдвинув идею «Народного фронта» Путин рассчитывал, что он пополнится такими сомнительными «фронтовичками». Но кто-то ведь включил Кожевникову в списки депутатов!

На мой взгляд, в складывающихся условиях решительную поддержку Путину должны оказать православные патриоты. Некоторые говорят, что, мол, Путину нет веры, что именно он назначил и поддерживал Фурсенко, разрушавшего систему образования, Сердюкова, Голикову, что он мало что сделал для предотвращения принятия опасных для страны законов, роста социальной и национальной напряженности. Пусть так, но сейчас ситуация такова, что личные интересы Владимира Путина и интересы России очевидно совпадают. Если США стремятся все сделать для того, чтобы не допустить прихода Путина к власти, это что-то значит! Перед Путиным сейчас стоит задача создать новую политическую опору для себя, а это значит, что он вынужден будет обратиться к той части общества, которая связывает свое будущее с Россией. И костяком этой силы могут и должны стать православные патриоты.

К сожалению, происходит политическая поляризация и в среде духовенства. Прискорбно, что позицию «протестантов» поддерживают некоторые священники. Я с недоумением прочитал на сайте «Православие и мир» длинный отчет священника Дмитрия Свердлова о его борьбе с фальсификациями на избирательном участке. Так и хочется спросить: «Батюшка, Вы чего добиваетесь? Чтобы к власти пришли коммунисты? Вы разве не понимаете, что народ из чувства протеста проголосовал за коммунистов, вовсе не потому, что прочитал их программные документы? Вы вообще о том, что будет завтра, думаете?». Удивительна эта способность наших молодых либерально настроенных священников бороться за абстрактно понимаемую правду. Вроде как убедительно звучит: я за честность на выборах? Но кому нужна эта ваша честность, отцы? Можно ведь совершенно честно сказать смертельно больному человеку, что он умрет и отравить последние дни или месяцы его жизни, а то и ускорить его кончину, а можно и солгать, дав ему мирно скончаться. Эта ваша борьба за честные выборы чем-то напоминает советскую борьбу за мир до последнего солдата. Вы разве не понимаете, что отмена выборов, чего вы добиваетесь, приведет к расшатыванию и без того хрупкой политической системы с непредсказуемыми последствиями. Будь моя воля, я бы московских либеральных священников для «прочищения мозгов» и воспитания патриотизма отправлял на годик-другой послужить куда-нибудь в деревенский храм в русскую глубинку. А то они, ей Богу, вреда принесут больше, чем сотня навальных и каспаровых.

Мы, я убежден, подошли к важному рубежу в нашей истории, - сейчас, как никогда, реально и остро стоит вопрос о смене политического курса, к чему так долго призывали православные патриоты. И не просто призывали, а фактически готовили почву для смены курса. Нам нужно это понять и решительно поддержать Владимира Путина.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 459

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

459. law : ролик про самооодержжавие
2011-12-25 в 20:20

Вам ролик про исккуство. В главной роли анархист Вова Архангельский...вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v
458. Галина : Re: На кону смена политического курса.
2011-12-21 в 19:54

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Эта статья была написана Вами 9 декабря, то есть еще до митинга на Болоте. Тогда еще далеко не все было ясно, только потом развитие событий многое прояснило.

Теперь я вижу, как Вы были правы и отдаю должное Вашей прозорливости. Я восхищаюсь Вашей мужественной гражданской позицией и присоединяюсь к ней целиком и полностью. Вижу, как трудно сейчас быть патриотом и стоять за сохранение Державы посреди нарастающего революционного беснования, посреди целого роя мелких наполеончиков, рвущихся к власти. Многих они увлекли в водоворот своих страстей, много хороших и умных людей пошли за этими болотными огнями в мятежную трясину.
Слава Богу, что есть еще люди, крепкие умом и верные сердцем, способные и сами устоять, и других удержать на твердой почве. Очень благодарна Вам, за то что вовремя написали эту статью и надеюсь, что не одну меня она вразумила. Говорю теперь вслед за Вами: " - в складывающихся условиях решительную поддержку Путину должны оказать православные патриоты."
Поклон Вам. Храни Вас Христос!
457. Галина : Ответ на 450., Слава Тамбовский:
2011-12-21 в 19:18

Ивашов запросто выиграл бы выборы. Народ любит генералов больше, чем полковников.)PS: А завтра кто-то опять скажет, что нет у нас подходящих кандидатур. Нет, и всё.



Вот не уважаете Вы народ! Происхождение Вам этого не позволяет!
А между тем народ не дурак - не только на погоны смотрит. Я вот раньше прислушивалась к генералу вашему, переживала очень, когда он про Путина разные гадости рассказывал. Да нужно еще сказать, что он заметно хитрил - расскажет что-нибудь, да до конца не договорит - выводы, мол, сами делайте! Но я все же верила генералу. Генерал ведь! До тех самых пор верила, пока не увидела, что он сам метит на место Путина. Ну а теперь все стало понятно и веры вашему генералу больше нет!
456. Александр Коценко : Re: На кону смена политического курса
2011-12-20 в 22:06

Никакой смены курса не будет, Путин просто не способен на это. К сожалению он нас всех приведет на грань катастрофы.
455. Георгий : Ответ на 445., Еленка:
2011-12-20 в 00:29

Георгий, ну а как бы вы ответили?Вдруг вы бы оказались на месте Путина, ну вот как бы вы ответили?


Дорогая Еленка,
как Вы понимаете, на вопросы каждый должен отвечать на своем месте. Надо понять одно. Путин - человек "демократических" убеждений, с поправками на "суверенную демократию". То есть, его модель российского общества - это власть капитала под государственным (силовым) контролем. Путин уже много раз показывал, что историю русского народа он знает плохо. Зато хорошо ориентируется в дорогих мотоциклах и яхтах. Его сравнение со Сталиным просто грустно. Сталин был великий прагматик с острым умом и личным пренебрежением к роскоши (мамоне). Сталин знал историю (ее тогда неплохо в гимназиях преподавали). Путин и не то, и не се , и не третье. Дайте прямой эфир Путина с Борисом Мироновым, Ивашовым и даже Зюгановым - и Вы поймете, насколько он пустой, Путин. В Сибири его прозвали "лилипутин" - за его дела. Ну а что касается вопросов, выскажу свое мнение.

1. О развале СССР. Горбачев - предатель. Он действовал согласно уже утвержденным инструкциям. Ему сказали, чтобы он не мешал и пообещали "почетного" гражданина Запада. Продал нас как Иуда. Так и надо было сказать.
2. Собчак - один из архитекторов "перестройки". Путин его восхваляет <..>. До сих пора десятки томов уголовных дел пылятся. И в то же время Путин говорит о несправедливой приватизации. Неувязка. Эти дерьмократы по другому не могли. В этом вся суть их "демократических убеждений", которыми движим и Путин.
3. О кавказском беспределе. Мать с тяжело травмированным ребенком врядли бы обрадовалась такому "поздравлению" Путина. Кавказский беспредел по всей России - и в малых и в больших городах. Высшие полицейские чины либо оборотни, либо уже сами из тех же республик. Сплошная диаспора. Русские люди защиты не имеют, кавказцы же могут запросто убить человека за малое с уверенностью о полной безнаказанности. А Путин говорит нам о "лучших" человеческих качествах молодых кавказцев. Как будто матерям убитых и искалеченных русских ребят от этого должно полегчать на душе.
4. О вывозе капитала. Почитайте статьи проф. Касатонова здесь на РНЛ. Посмотрите вокруг. Вы должны понять, что эта власть не имеет никакого желания и умения что-либо строить и созидать. Закон у олигархов один - взять "здесь" и положить "там". И жить там. Что они и своим детям завещают. Сравните с Китаем. Что покупают за рубежом китайцы? Акции в высокотехнологических компаниях. О чем говорит Путин? О том единственным, в чем он разбирается - о спорте!!! Страна на грани технологической и социальной катастрофы, не построено ни новых дорог, ни новой инфраструктуры. Разрушен ВПК. Разрушено сельское хозяйство, здравоохранение и образование. А он о СПОРТЕ!!! Никтожка (как сказала одна православная бабушка) он и есть.
5. О преображенцах и семеновцех. А каких сословиях Путин вообще говорит? В гвардии служили лучшие офицеры (доворяне) и лучшие из лучших солдаты. На них равнялась вся армия. На кого сейчас равняется армия? На Табуреткина. Вот это и есть опора Путина. Они же развалили русскую гвардию - ВДВ и спецназ ГРУ.
6. Тезис Путина об опоре на "российский" народ весьма примечателен. Слово "русский" у него только с песнями ассоциируется. А в остальном опора его на жидов и кавказцев. Нужно ли пояснять?
454. дед пенсионер : 453. Дмитрий Терехов :в 90-ые годы страна потеряла более 10 млн человек, то может показаться, что потеря 2,3 млн за 8 путинских лет - это геноцид, а если знать, о 10 млн потерянных в 90-ые годы, то придётся сказать, что те же самые 2,3 млн - это уже ДОСТИ
2011-12-19 в 21:43

Гигантский приток мигрантов. Хотел, было, посоветовать Вам посмотреть деревню,где опустевшие дома заселяются.Но если Вы не видите ситуацию в городе, то увы, очки-велосипед видят только цифры. На здоровье!
На Ваше здоровье.
453. Дмитрий Терехов : Ответ на 438.,
2011-12-19 в 14:36

Вы написали одному из несогласных с Вами: "Что по-настоящему страшно в Ваших рассуждениях - это то, что вы хотите провести эксперимент не на мышах, а на стране с 142-миллионным населением. А мысль о том, что будет с этими 142 миллионами пока ещё живых людей, у Вас даже не возникает".Примите к сведению следующие данные Росстата: "Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала окончательные итоги всероссийской переписи населения, проведенной в 2010г. За 8 лет – с 2002г. – россиян стало меньше на 2,3 миллиона человек. Численность жителей РФ составила 142 млн 857 тыс. человек. Выяснилось, что за тот же срок в России вымерли 8,5 тыс. деревень. РФ заняла 8-е место в мире по численности населения после Китая (1 млрд 335 млн человек), Индии (1 млрд 210 млн человек), США (309 млн человек), Индонезии (238 млн человек), Бразилии (191 млн человек), Пакистана (165 млн человек) и Бангладеш (147 млн человек)".


Нет уж, это вы, милейший, примите к сведению следующее.
То, что Вы написали - чистая правда, но только половина правды. А вторая половина состоит в том, что в свинцовые ельцинские 90-ые годы насление России убывало примерно по миллиону человек в год, а бул год, когда убыль доходила до 1,5 миллионов за один год. А вот при Путине смертность стала стремительно падать, а рождаемость рости. В результате вымирание населения стало ЗАМЕДЛЯТЬСЯ. Происходило это так: в 2005 году страна потеряла за год 846 тысяч человек (это очень много, но уже меньше ельццинского миллиона в год), в 2006 - 687 тысяч, в 2007 - 470 тысяч, в 2008 - 362 тысячи, в 2009 - 238 тысяч, а в 2010 (О чудо!) впервые за 26 лет (!!!!) смертность сравнялась с рождаемостью и Россия ПРЕКРАТИЛА ВЫМИРАТЬ!!! Конечно, пока этот баланс между смертностью и рождаемостью хрупок и неустойчив, но уже к 2014 году ожидается возобновление стабильного пусть и небольшого прироста населения России (если вы, конечно не свергните Путина и посадите нам на шею Навального или Ходорковского).
Так вот. Вы милейший сказали правду, но только половину её. А без второй половины ваша правда, как это не странно, преращается в ... ЛОЖЬ! Потому что если не знать, что в 90-ые годы страна потеряла более 10 млн человек, то может показаться, что потеря 2,3 млн за 8 путинских лет - это геноцид, а если знать, о 10 млн потерянных в 90-ые годы, то придётся сказать, что те же самые 2,3 млн - это уже ДОСТИЖЕНИЕ Путина!!!
Скажите, милейший, от кого научились так искусно говорить правду, что она тут же превращается в ложь? Случайно не от "оранжевых" наших "братьев", которые митинговали 10 декабря на Болотной?
Вот об этом и пишет в своей статье уважаемый Анатолий Дмитриевич: вы неизбежно будете волей обстоятельств смыкаться с "оранжевой" сволочью и говорить на их языке и их аргументами и лгать вместе с ними, формально говоря правду.
452. Артур : Ответ на 424., С. Швецов:
2011-12-19 в 10:20

Помнится, марксисты определяли право, как волю господствующего класса, возведенную в закон. Так что все зависит от того, КТО будет четко формулировать. Вы готовы признать право, сформулированное о.Митрофановым?


Сергей, Вы спросили меня о моем личном отношении к сатанизму. «Если бы я был директор», я бы действовал бы так, как я написал. Причем тут еще о.Г.Митрофанов? Он никак в «мою» систему не помещается в качестве законодателя.

Не понял... И что из этого следует? Что более "низкой" любовью можно пренебречь, что она не обязательна к исполнению? Что между высокой и низкой вообще возможен (и нормален) конфликт?


Тут неверно, Сергей, говорить о конфликте и употреблять слова вроде «высокий» и «низкий». Личное отношение просто означает большую степень познания. Большая степень познания диктует бОльшую близость.
Под ближними понимаются не родственники или соплеменники, а те, кому Вы можете помочь прямо сейчас. Избитый и самарянин - совершенно чужие друг другу люди.


Не совсем. Они чужие родственно. Но в этом эпизоде между ними возникло определенное личное отношение. Если угодно, они оказались в пределах возможностей непосредственного прямого знания друг друга. Таким образом, для каждого из них произошло перемещение своего визави в разряд ближних. Просто в общем случае, чаще всего соотечественники – более «ближние», чем иноплеменники.
Да вот не нахожу я в христианстве оснований для патриотизма, вот в чем дело. А нахожу нечто совсем иное. НЗ открывается книгой, написанной нац.предателем, главный герой НЗ совершенно лоялен оккупационной власти и требует этой лояльности от других (коллаборационист)... Вы готовы проявить подобную лояльность вашингтонскому обкому в случае чего? Сами ведь где-то здесь пишите, что обком копирует Рим (да и не сильно, по-моему, от него отличается)? Или пойдете партизанить, как те иудеи, что кричали "распни Его"? Именно они подняли национально-освободительное восстание в 66-71 гг., а христиане его


Вовсе не обязательно, что тот конкретный исторический контекст придает той отстраненности, о которой Вы пишете, универсальный характер. Как в лояльности отечеству, так и в той или иной отстраненности от него главное – как это влияет на душу человека и вообще становление или жизнь Церкви. Возможно, в апостольские времена, когда нужно было разбить ограду национально-религиозной обособленности и исключительности народа, исповедовавшего Единого Бога, обособленности, регламентированной и в плане государственном, такая «внутренняя эмиграция» была оправданной. Что касается лояльности к Риму, то в религиозном плане Рим был достаточно индифферентен, и его цели в Иудее никак не предусматривали низвержение иудейской религии и культа. Если же говорить о «вашингтонском обкоме», то не секрет, что борьбы с Православием и с Церковью – одна из его важнейших задач. Тот же откровенный старина Збиг писал об этом совершенно открыто. Так что ситуация совсем иная.

И потом, Сергей, Вы как-то слишком смело ставите вопрос: вовсе не обязательно, что те, кто уходят партизанить, готовы кричать «распни его» - как Вы неявно пытаетесь вменить оппоненту.
451. Артур : Ответ на 426., В.М.:
2011-12-19 в 10:19

Производство, дорогой Валерий, можно вернуть назад очень быстро. Тем более: технологии-то – в Европе и США.

А на Ваш вопрос ответить легко: вчера. Духи покупал в подарок. :)
450. Слава Тамбовский : Re: На кону смена политического курса
2011-12-18 в 22:29

Ивашов запросто выиграл бы выборы. Народ любит генералов больше, чем полковников.)

PS: А завтра кто-то опять скажет, что нет у нас подходящих кандидатур. Нет, и всё.
449. Слава Тамбовский : Кто мне ответит?
2011-12-18 в 22:26

Народные деньги, отжатые Кудриным в американские ценные бумаги, уже вернулись в Россию? Я этот момент пропустил?
448. дед пенсионер : 446. антикиллер : 443. По адресу "бандерлогов"
2011-12-18 в 21:42

Там, в сказке, кроме бандерглогов был злодей Шерхан и рядом с ним такой шакаленок, мерзкий сучонок.
Ох уж эти сказки! Не мы их выбираем,оказывается - они нас.
447. Александр Коценко : Курс меняется....
2011-12-18 в 16:51

Только не в сторону патриотов, Ивашов снят с президенской гонки, зато Прохоров остался.
446. антикиллер : 443. По адресу "бандерлогов"
2011-12-17 в 16:24

Если бы Путин был "пустышкой", то всякие неприкрытые враги русской государственности не уделяли бы ему 24 часа в сутки своей подрывной активной деятельности.
Сами свидетельствуете об обратном!

Владимир Владимирович Путин - державный русский геркулес.
Он уже авгиевы конюшни немножко почистил, и еще почистит.
Так что всякой нечисти только и останется что прятаться по углам.

Удивляюсь, как РНЛ позволяет использовать свой патриотический ресурс, да еще так нагло для подрыва русской державы всякого рода, как выразился Путин - "бандерлогам"....

Ну а Миронов и Ивашов, может и не самые плохие люди, однако по сравнению с Путиным - лилипуты...
445. Еленка : Ответ на 441., Георгий :
2011-12-17 в 16:20

Георгий, ну а как бы вы ответили?
Вдруг вы бы оказались на месте Путина, ну вот как бы вы ответили?
444. дед пенсионер : 439. Дмитрий Терехов : Честно сказать, я не понял, что Вы хотели этим сказать?
2011-12-17 в 15:35

Тут нет революционеров,Дмитрий,да и от усилий Ваших ничего не зависит.Как не зависит и от уровня развития информационных технологий - это лишь инструмент,для данного времени не мощнее "Искры", для своего.
В России революции происходят не по желанию революционеров,а по попущению Божиему, и если попущено будет... но сначала будет война. По-человечески,надежда на то,что Путин станет государственником и контрреволюционером,как Сталин.
Слабая надежда.
В начале 20-го века многие умные, честные люди говорили и делали все,чтобы предотвратить революцию. Кажется, тогда их было больше, чем сейчас.
443. Георгий : Ответ на 442., Потомок подданных Императора Николая II:
2011-12-17 в 12:58

Хочу отдельно сказать о Вашем густопсовом "любо". Это первый признак, когда на сцене появляются ряженые казаки.


Мои деды и прадеды были казаками, и сам я состою в Войске Донском. Так что говорю, что сам думаю, и что думают мои собратья - казаки. Путин - позор России, пустышка. Будет кандидатом в президенты Борис Миронов - будем голосовать за него. Нет - за Ивашова.
442. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 432., Георгий:
2011-12-17 в 10:19

. //Вся суть Миронова - его челюсть. Бог шельму
метит. Вы бы для начала задумались, почему
Миронов пригрел беглого элдэпээровца Митрофанова
- порнографа, покровителя извращенцев и просто
подлеца.// Только для глубокого интеллектуала
как Вы на всякий случай добавлю, что я имел в
виду Бориса Миронова.


Уважаемый Георгий! Со смирением принимаю Вашего "глубоко интеллектуала" - сам первый Вас таким назвал. Но "АХИНЕЮ" нести начали Вы первый. Хорошо, что Вы определились с Мироновыми. Но второй вариант ещё хуже первого. К сожалению, Борис Миронов прислонился к группе патриотов, которая действительно является маргинальной. В результате, в его действиях и высказываниях можно найти немало такого, что можно рассматривать как инспирированное западными спецслужбами (включая, естественно, Моссад). Его действия полностью перекликаются с результатами деятельности Назарова и прямого агента ЦРУ Будзиловича с их ЖБСИ, давшим спецслужбам представительный список русских патриотов. Пример деструктивного действия группы сторонников Бориса Миронова на патриотическое сознание в России - известный ролик с выступлением Квачкрва по поводу "морального облика" Патриарха. При всём уважении к Квачкову за то, что он перенёс от режима, приходится признать, что, сделав такие высказывания, он проявил типичную солдафонскую тупость и неспособность понять происки врагов против нашей Родины. А Борис Миронов мог бы и подсказать ему, в чём состоит суть политической интриги, но не подсказал - значит, косвенно в такой спецоперации поучаствовал. С Назаровым, другом агента ЦРУ Будзиловичем, в этом смысле всё ясно, он и раньше твердил не переставая о "сергианстве" и "безблагодатности" Русской Православной Церкви - задание у него такое, но вот Борис Миронов с этим выступлением Квачкова проявил себя как марионетка антироссийских спецслужб, пожалуй, впервые. Получается, что и этого Миронова сравнивать с Ивашовым, да ещё и ставить генерала Ивашова на второе место, - тоже провокация. Генерал Ивашов, когда разобрался в этом винегрете, то дистацировался и от Назарова, и от Миронова. Хочу отдельно сказать о Вашем густопсовом "любо". Это первый признак, когда на сцене появляются ряженые казаки. Россия уже устала от них - и Березовский ими был в "казаки" приписан, и "целительница" Джуна стала "казачкой", и даже еврейчик "ты морячка, я - моряк" получил казацкую шинель. Хотя, по логике, должен был получить матроску. Между прочим, Джуна по поручению Мальтийского Ордена вручила Ельцину облачение Мальтийского рыцаря - наверно, в интернете ещё можно отыскать фотографии этой церемонии. Вот и скажите, есть ли среди ряженых казаков с их ряженым "любо" масоны и агенты Моссада. И кому бы это так хотелось, чтобы молодёжь свергла "гнилого Путина"?
441. Георгий : Владимир Путин: Я опираюсь на российский народ, а не на преображенцев и семеновцев
2011-12-17 в 03:00

Может еще какие вопросы есть по смене курса? Восклицательные знаки мои.

http://www.ruskline....encev_i_semenovcev/

Наталия Нарочицкая:
Но в декабре 1991 года, простите за такой, может, нескромный вопрос, будь Вы на месте Горбачева, что бы Вы тогда сказали и сделали?


Путин:
Вы же знаете, Наталия Алексеевна, что в политике не бывает сослагательных наклонений, и мне сложно отвечать на ваш вопрос (!!!) Я знаю, что к мэру, бывшему мэру Петербурга Анатолию Александровичу Собчаку, по-разному в нашем обществе относятся. Он, безусловно, человек демократических убеждений был. Вот он был настоящий, истинный демократ, по духу своему (!!!)... Это для меня, знаете, очень много значило (!!!) в его позиции, потому что он был исключительно честный и порядочный человек.

Никита Михалков:
1. Вам показывают страну люди, которые хотят Вам показать то, что они хотят показать. Уверены ли Вы в том, что то, что они Вам показывают, действительно отвечает истинному положению этого региона, и настроению людей?
2. Я получил письмо, из которого я просто хотел выдержки прочесть. "Никита Сергеевич, к Вам обращается мать троих сыновей, выпускница ВГИКа Инга Харитонова. Мой средний сын, 19-летний студент-первокурсник, Глеб Харитонов, 21 октября сего года был избит в метро, когда заступился за незнакомую девушку, к которой приставали пятеро кавказцев. Никто из находившихся рядом не вступился за мальчика. Слава Богу, кто-то вызвал полицию. С черепно-мозговой травмой он оказался в НИИ "Склифосовского". Несколько лет назад я уехала из Латвии, где имела интересную работу, хорошую квартиру и верных друзей. Я уехала на Родину, в Россию, чтобы сыновья росли и учились здесь. Теперь я очень сожалению об этом. Что их здесь ждет?"


Путин:
1. ?!!!
2. У нас в народе есть такая поговорка: хорошо там, где нас нет. Вы знаете, я сам почти 5 лет прожил за границей и я знаю, что это такое (!!!). Человек должен определиться. Вот вы сказали, что 5 человек (в письме написано) с Кавказа плохо с девушкой обращались (!!!), и сын автора письма вступился за нее. Ну, во-первых, я хочу поздравить (!!!) эту женщину с тем, как она воспитала сына. Во-вторых, хочу сказать, что, поверьте мне, и кавказские ребята (!!!) могут проявлять самые лучшие (!!!) человеческие качества. А что касается хулиганов, то они могут быть и с Кавказа, из Москвы и, к сожалению, из моего родного Ленинграда, Петербурга, откуда угодно.

Александр Проханов:
1. На фоне народных страданий и бед отвратительно выглядят наши миллиардеры, которые на народные деньги покупают английские команды, строят в Дубае отели, переводят наши российские деньги в чужие цивилизации, способствуя их развитию.
2. Так, Петр I разогнал чванливых бояр и сделал ставку на семеновцев и преображенцев. Кто Ваши "семеновцы" и "преображенцы", Владимир Владимирович?


Путин:
1. Вы знаете, что касается олигархов, которые приобретают какие-то спортивные команды за рубежом, вкладывают деньги за рубежом, я бы так однозначно не говорил, что все это плохо (!!!). Мы говорим о том, что к нам (!!!) приходят иностранные капиталы, а российские капиталы должны (!!!) вкладываться в экономики других стран. Конечно, когда деньги вкладываются в "развлекушку" за границей, то это неприятно, лучше бы вложили деньги в развитие нашего спорта (!!!). С этим согласен.
2. Монархи опирались на определенные сословия (!!!), из которых набирали элитные подразделения – преображенцев, семеновцев. И на тот период времени это было, наверное (!!!), правильно. В сегодняшних условиях не может быть ни преображенцев, ни семеновцев (!!!). Сегодня можно опираться только на российский (!!!) народ.
440. Георгий : Глобальная экономика или
2011-12-17 в 02:07

439. Дмитрий Терехов : Ответ на 436.,
2011-12-17 в 01:43

И много их было таких придурков?Весь народ клял все на чем свет, а иные и морду Горбачу били на людях. Есть и такие придурки, которые верят, что народ боролся за "свободу, демократию". Если Вы не из таких придурков, это намного хуже, Дмитрий Терехов.


Честно сказать, я не понял, что Вы хотели этим сказать?
438. В.Н.Шульгин : Д. Терехову для сведения
2011-12-17 в 00:15

Вы написали одному из несогласных с Вами: "Что по-настоящему страшно в Ваших рассуждениях - это то, что вы хотите провести эксперимент не на мышах, а на стране с 142-миллионным населением. А мысль о том, что будет с этими 142 миллионами пока ещё живых людей, у Вас даже не возникает".

Примите к сведению следующие данные Росстата: "Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала окончательные итоги всероссийской переписи населения, проведенной в 2010г. За 8 лет – с 2002г. – россиян стало меньше на 2,3 миллиона человек. Численность жителей РФ составила 142 млн 857 тыс. человек. Выяснилось, что за тот же срок в России вымерли 8,5 тыс. деревень. РФ заняла 8-е место в мире по численности населения после Китая (1 млрд 335 млн человек), Индии (1 млрд 210 млн человек), США (309 млн человек), Индонезии (238 млн человек), Бразилии (191 млн человек), Пакистана (165 млн человек) и Бангладеш (147 млн человек)".
437. Георгий : Ответ на 430., Галина:
2011-12-16 в 23:59

Несомненно здесь есть много Ваших единомышленников, просто Ваши аргументы настолько достаточны, что к сказанному уже и добавить нечего. Остается только с удовольствием читать.


Дмитрия Терехова (вместе с б. Матфеем - антикиллером) можно по праву назвать Певцом Тандема. Подробно комментировать его болтологию (а оный автор много написал на РНЛ) нет никакого смысла. Колеблется он строго с линией партии. Был, однако, один прокол. Наш "буревестник" ни с того, ни с сего воспел стихийный митинг на Манежной. Ну а в остальном, "прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо". Назвать этих людей патриотами у меня язык не поворачивается. Здесь что-то другое. Какая-то маниакальная подобострастность и удивительная наглость в описании "успехов", достигнутыми нашими уникальными божествами на ниве государственного строительства. Впрочем, линия партии меняется, так что ждите новых "аналитических" выводов:

Эдак, через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство, и про убийства.
http://www.1-sovetni...es/article-913.html

436. дед пенсионер : 423. Дмитрий Терехов : Как и люди в 1991 году были уверены, что они героически отстаивают свободу, демократию..
2011-12-16 в 23:02

И много их было таких придурков?
Весь народ клял все на чем свет, а иные и морду Горбачу били на людях.
Есть и такие придурки, которые верят, что народ боролся за "свободу, демократию". Если Вы не из таких придурков, это намного хуже, Дмитрий Терехов.
435. Ева : Ответ на 428., Сергий Агапов:
2011-12-16 в 22:41

Недаром, мне показалось, что многие коллеги, которые активно и с апломбом сражались в недавнем прошлом на форуме, не считая нужным вспоминать Господа и его Святое Учение, нынче отошли от полемики, вероятно готовя плакаты и лозунги для новых яростных митингов и столкновений



Очень "по доброму",уважаемый Сергий!
Зачем такие язвительные предположения?!
434. Дмитрий Терехов : Ответ на 431., Георгий:
2011-12-16 в 21:33

. Вся суть Миронова - его челюсть. Бог шельму метит. Вы бы для начала задумались, почему Миронов пригрел беглого элдэпээровца Митрофанова - порнографа, покровителя извращенцев и просто подлеца. Только для глубокого интеллектуала как Вы на всякий случай добавлю, что я имел в виду Бориса Миронова.


У Бориса Сергеевича челюсть ничем не уступает челюсти Сергея Михайловича.
433. Дмитрий Терехов : Ответ на 429., Галина:
2011-12-16 в 21:20

Большое спасибо, уважаемый Дмитрий, за содержательные комментарии. Я полностью с ними согласна. Не обижайтесь, что Вам пришлось вести дискуссию практически в одиночку и потратить немало своего времени на объемные тексты. Несомненно здесь есть много Ваших единомышленников, просто Ваши аргументы настолько достаточны, что к сказанному уже и добавить нечего. Остается только с удовольствием читать.


Спасибо за поддержку!
432. Георгий : Ответ на 412., Потомок подданных Императора Николая II:
2011-12-16 в 20:22

. Вся суть Миронова - его челюсть. Бог шельму метит. Вы бы для начала задумались, почему Миронов пригрел беглого элдэпээровца Митрофанова - порнографа, покровителя извращенцев и просто подлеца.


Только для глубокого интеллектуала как Вы на всякий случай добавлю, что я имел в виду Бориса Миронова.
431. Георгий : Ответ на 412., Потомок подданных Императора Николая II:
2011-12-16 в 20:16

Ваше упорное нежелание понять самые простые тактические причины невозможности немедленного устранения Путина, которые должны быть понятны даже лейтенанту, сдавшему экзамен по тактике, а не то что глубокому интеллектуалу, в багаже которого не только структурная антропология, но и политология


Да Вы, батенька, просто параноик. К Вашему багажу "глубокого интеллектуала" еще бы прибавить психоаналитика. Он бы Вам не помешал. Идите и голосуйте за Путина, кто Вам мешает? Он скоро "отогреет" Ходорковского, да и других опальных олигархов вернет для "консенсуса". Вступайте в ВТО, НАТО, евразийский союз, итд, итп, но без нас. Мы не рабы. Рабы немы.
430. Галина : Дмитрию Терехову.
2011-12-16 в 18:52

Большое спасибо, уважаемый Дмитрий, за содержательные комментарии. Я полностью с ними согласна. Не обижайтесь, что Вам пришлось вести дискуссию практически в одиночку и потратить немало своего времени на объемные тексты. Несомненно здесь есть много Ваших единомышленников, просто Ваши аргументы настолько достаточны, что к сказанному уже и добавить нечего. Остается только с удовольствием читать.
429. остров72 : Re: На кону смена политического курса
2011-12-16 в 17:10

В Казахстане, в Жанаозене, расстреливают в течении 8 месяцев бастующих нефтянников.
428. Сергий Агапов : Re: На кону смена политического курса
2011-12-16 в 16:32

Дорогие друзья. У меня такое впечатление, что нас всех чья-то недобрая рука бросила в котел и перемешала своей ложкой. Вы посмотрите: бывшие непримиримые спорщики, неожиданно объединились в стремлении идти до конца против общего врага. Бывшие союзники ожесточенно схлестнулись в оценке недавних событий. Такие страсти, такое кипение, что создается впечатление, будто еще немного, и мы будем готовы к употреблению некими силами, безусловно подкладывающими топливо в тот огонь, который разгорелся среди нас.
Неожиданной отрадой для меня стал пост 386 священника Александра Васькина. У нас с отцом Александром разные взгляды на некоторые моменты истории нашей Родины, думаю, есть различия в понимании и нынешних событиях. И не малые. Но вот что такое слово истинного пастыря Церкви. Читая слова митрополита Иоанна, я преисполнился не только полным согласием с ними, но чувством любви и благодарности к отцу Александру, поместившему их на страницах Русской народной линии. И при этом, заметьте, при возможно, кардинальном разномыслии по поводу и предмету нашей дискуссии!
К чему я это пишу. А к тому, дорогие друзья, что мы в полемики не должны забывать ни о Церкви, ни о святоотеческом наследии и самое главное о Боге. Хорошим примером должно служить нам полемика, которую, к примеру, ведет наша уважаемая сестра Екатерина Домбровская. Все свои мысли, свои доводы она старается подкрепить и проверить Словом Божьим, явленным нам от святых апостолов, святых отцов, от подвижников церковных. А как же иначе? Иначе мы говорим и декламируем от ветра головы свой, дорогие братья и сестры. Недаром, мне показалось, что многие коллеги, которые активно и с апломбом сражались в недавнем прошлом на форуме, не считая нужным вспоминать Господа и его Святое Учение, нынче отошли от полемики, вероятно готовя плакаты и лозунги для новых яростных митингов и столкновений. Бог им судья. Вероятно, они обрели там свою истину. Нам же, остающимся на форуме хочется вновь напомнить слова Святителя Тихона, которые привел нам достопочтимый отец Александр: «Будем молить Господа, чтобы смягчил Он сердца наши братолюбием и укрепил их мужеством, чтобы Сам Он даровал нам мужей разума и совета, вождей, верных велениям Божиим, которые исправили бы содеянное злое дело, возвратили отторгнутых и собрали расточенных...». Помощи Божией всем. Низкий поклон отцу Александру.
427. Дмитрий 988 : Дмитрию Терехову. Ох, как бы хотелось Вам верить!
2011-12-16 в 16:20

Только все-таки не совсем получается.
По-Вашему, курс не надо менять. А Вы почитайте комментарии Александра Васькина, русского священника, офицера Советской Армии. Ведь сердце от того, что творится при «правильном курсе» разрывается не только у него, но и у миллионов русских людей.
Президент танцует под «американс бойз»!, мамона на пьедестале!, суды, прокуратура, полиция установили внутренний порядок такой, что честному человеку нет жизни, все богатство России принадлежит олигархам и выкачивается за рубеж. Власть даже не знает кому принадлежит Домодедово и другие предприятия, а мнение народа вообще не воспринимает, "хоть кол на голове теши" … и т.д. и т.п.!
Ведь существуют тысячи косвенных признаков реального положения дел и по всем – деградация России. Единственный плюс – это, как говорит мой духовный брат, то, что «власть своим беспределом загоняет людей» (от их безисходности) в храмы.
Вы говорите, что враги могут мобилизовать за неделю 50 млрд. долларов. Так что же это тогда за государство, которое не сможет им ничего противопоставить! И почему так нагло надо было фальсифицировать выборы, чтобы оттолкнуть от себя последних доброжелателей! Ведь Путин не может обратиться к народу «братья и сестры» потому, что ориентируется на олигархов. Неужели народ бы его не поддержал, если бы был в нем уверен? Кстати, время обратиться к народу (и в прямом и в переносном смысле) у него еще есть.
А ждать, что США распадутся, это все равно, что верить в исполнение призывов «в Швейке»: «Боже, покарай Англию!».
Вы говорите, что запад проглядел Путина. Тогда чем объясняется «слив» информации Кириенкой (правописание авторское) американцам о новых разработках наших ученых. И на каком основании министр финансов, его друг, находясь в США, заявляет о несогласии с президентом России по величине военных расходов?
Вы утверждаете, что «ВТОРОЙ РАЗ ЗАПАД ТАКОЙ ОШИБКИ НЕ ДОПУСТИТ!!!». Но Вы тогда косвенно подтверждаете, что у нас в стране действуют подконтрольные западу марионетки. Единственное место, где они могут находиться – это органы власти и олигархические структуры. Причем сила и величина их влияния близка к решающему значению и это явно не Немцов с Навальным. И при этом Путин, находясь на вершине государственной власти столько лет, ни при чем? И Вы утверждаете, что другой альтернативы нет.
Может все-таки Сталина не хватает? Или Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина с Пожарским?..
А пока подобный Сын России не появился, может Владимиру Владимировичу тоже надо что-то поменять в своей ориентации и встать в единый фронт вместе с народом (не в «ряженый» народный фронт,не "у кормушки", а так, чтобы это было видно по делам и принимаемым решениям). Вот тогда я Вас и его поддержу.
426. В.М. : Ответ на 417., Артур :
2011-12-16 в 15:33

Совершенно не исключено, что как только Запад подойдет к последней черте, глобальной экономической свободе придет конец, и наемных работников в виде Китая, Индии и Бразилии выставят за дверь. Тут и конец многополярности…



Дорогой Артур, не припомните, когда Вы в последний раз в руках держали вещь, на которой отсутствовала метка:"Сделано в Китае"?
Я вот пытался, но нашел только лекарства, да и на тех все чаще - "Сделано в Индии".
Это еще вопрос, кто кого выставит за дверь. Все реальное производство сосредоточено в Азии. В США остались только потребители, управленцы и печатный станок:)
425. Иван : 368. Наталья Чернавская : Георгию
2011-12-16 в 15:23

//ну нравится женщине Путин//
Почему-то вспомнилось из навеки бесподобного "В джазе только девушки": "Я попросил бы мисс не обобщать!"
424. С. Швецов : Ответ на 375., Артур:
2011-12-16 в 15:10

в основу права положены не чьи-либо частные мнения, а четко сформулированные положения, квалифицирующие деяние как преступное по конкретным, ясно определенным признакам.



Помнится, марксисты определяли право, как волю господствующего класса, возведенную в закон. Так что все зависит от того, КТО будет четко формулировать. Вы готовы признать право, сформулированное о.Митрофановым?



Сергей, опять: неопределенность терминов вносит недопонимание, искажение в картину. Любовь – тоже ведь разная. И чувство, которое христианину надлежит питать по отношению ко всем, вовсе не обязательно сопровождается личной привязанностью.



Не понял... И что из этого следует? Что более "низкой" любовью можно пренебречь, что она не обязательна к исполнению? Что между высокой и низкой вообще возможен (и нормален) конфликт?

такого подмножества как «ближние»


Опять не понял. Почему подмножество? Под ближними понимаются не родственники или соплеменники, а те, кому Вы можете помочь прямо сейчас. Избитый и самарянин - совершенно чужие друг другу люди.

Я говорю про патриотизм христианина – русского православного человека. Про то, какое преломление идея патриотизма принимает в русском православном христианстве. А Вы зачем-то приписываете мне это суждение как определяющее патриотизм вообще… Хотя я ясно сказал, что для тех же валлийцев патриотизм, вероятно, имеет иное основание


Да вот не нахожу я в христианстве оснований для патриотизма, вот в чем дело. А нахожу нечто совсем иное. НЗ открывается книгой, написанной нац.предателем, главный герой НЗ совершенно лоялен оккупационной власти и требует этой лояльности от других (коллаборационист)... Вы готовы проявить подобную лояльность вашингтонскому обкому в случае чего? Сами ведь где-то здесь пишите, что обком копирует Рим (да и не сильно, по-моему, от него отличается)? Или пойдете партизанить, как те иудеи, что кричали "распни Его"? Именно они подняли национально-освободительное восстание в 66-71 гг., а христиане его не поддержали и ушли в горы. После чего и началась конфронтация между церковью и синагогой. И, по-моему, история готова повториться, но в виде совершенно феерической загогулины. Теперь христиане - патриоты... гы

PS. Мы не имеем здесь пребывающего града, но небесного взыскуем (Евр. 13, 14)
«Для меня равны и отечество и чужая страна, и переселение для меня — не более, как переход с одного чужого места на другое, не мое»
св.Гр.Богослов.
"Христиане старались держаться подальше от забот государства, а оно переживало по настоящему критический период, борясь за свое существование. В некотором смысле Церковь была движением сопротивления в Империи, а христиане — саботажниками".
прот. Г.Флоровский

423. Дмитрий Терехов : Ответ на 421.,
2011-12-16 в 12:53

Спорить с уважаемым Дмитрием Тереховым и другими пропагандистами автократии - не полезно.Так же, как пропагандисты КПСС в 91 году, эти люди утратили всякие представления о реальности.Наши слова нужны сейчас не тем, кто продолжает жить в своем выдуманном, профессионально-патриотическом мире, а молодым людям, - на улицах и площадях Москвы.


Как и люди в 1991 году были уверены, что они героически отстаивают свободу, демократию и несут благо своей стране, вы также девственно уверены в своей правоте, храбрости и героизме. Но увы, уже 1 января 1992 года миллионы обманутых поняли как жестоко их надурили, когда цены поднялись сразу в 10 раз. Но сделать уже ничего было нельзя.
Точно также и вы с Вашими молодыми людьми на улицах и площадях, сейчас ощущаете себя героями и храбрецами, противостоящими мировому злу, а уже через несколько месяцев после свержения Путина (если Вам будет сопутствовать успех, что далеко не факт!!!) вас и таких как вы опустят в такое дерьмо, что ельцинские свинцовые годы (о которых все так быстро забыли!) покажутся Вам раем небесным. ЖИВЫЕ БУДУТ ЗАВИДОВАТЬ МЁРТВЫМ!!!! Вот в этот момент самые честные из сегодняшних героев начнут рвать волосы на голове и кричать: что же мы натворили!!! Но будет поздно! И назад уже ничего не вернуть! А большинство будет обманывать самих себя и говорить, что это объективный процесс и иного быть не могло. Это Путин довёл страну до распада, а мы просто опоздали с революцией и т.д.
Что по-настоящему страшно в Ваших рассуждениях - это то, что вы хотите провести эксперимент не на мышах, а на стране с 142-миллионным населением. А мысль о том, что будет с этими 142 миллионами пока ещё живых людей, у Вас даже не возникает. У Вас глаза горят и кулаки сжимаются.
Кстати, именно за это когда-то патриоты ругали Чубайса - дескать, он не думает о народе, проводя свои экономические эксперименты в 90-ых, которые все без исключения тоже провалились. Но Чубайс был и остаётся врагом (и даже этого не скрывает), а Вы считаете себя православным патриотом. Откуда же это безумие???
Проведите свой эксперимент на Киргизии или на Молдавии. Зачем Вам сразу гробить 142-миллионную Россию???
422. Орлов : Благодарю за внимание
2011-12-16 в 12:18

Спорить с уважаемым Дмитрием Тереховым и другими пропагандистами автократии - не полезно.
Так же, как пропагандисты КПСС в 91 году, эти люди утратили всякие представления о реальности.
Наши слова нужны сейчас не тем, кто продолжает жить в своем выдуманном, профессионально-патриотическом мире, а молодым людям, - на улицах и площадях Москвы.
421. Дмитрий Терехов : Ответ на 415.,
2011-12-16 в 12:14

"В ходе 4-х часового общения председателя правительства Владимира Путина с гражданами РФ снова возник вопрос об экс-главе «Юкоса» Михаиле Ходорковском.Как отметил Владимир Путин, вопрос о помиловании Ходорковского может быть рассмотрен им, если он получит соответствующие полномочия, т.е. одержит победу на выборах президента РФ в марте 2012 года. Для Путина важно, чтобы Ходорковский сознался в содеянном и заявил о своем раскаянии. Если он напишет это обращение, то я рассмотрю это ходатайство, но сначала нужно стать президентом», – цитирует главу правительства «Интерфакс».


Вы, как всегда, перепутали или невнимательно слушали. Этот вопрос возник по поводу заявления Михаила Прохорова (потенциального кандидата в Президенты), что своим первым действием на посту Президента он помилует Ходорковского. Именно на это вопрос Путин сказал, что помиловать Ходора Президент конечно может, но обязан делать это только по закону, а для этого нужно сначала, чтобы Ходор написал прошение о помиловании, т.е. признал свою вину, что он делать категорически отказывается.
По-моему, вы милостивый государь, слушаете весьма невнимательно...
420. Дмитрий Терехов : Ответ на 414.,
2011-12-16 в 12:10

Уважаемый Дмитрий, Вы несомненно в е р и т е, в ту галиматью, которую Вы написали. На веру аргументы не действуют, поэтому не буду даже предпринимать попыток.Всего доброго, но не успехов в пропаганде путинизма:)P.S. Путин ошибся в выборах своего избирательного штаба. Там одни прожженые интриганы, а Вы человек уникальный...


Да какие же у Вас могут быть аргументы? Вы же (это видно за версту!) ничего не понимаете в экономике и политике и судите эмоционально. А эмоции Вам внушены зарубежными специалистами информационной войны так, что бы думаете, что это Ваши собственные мысли.
419. : Re: На кону смена политического курса
2011-12-16 в 12:09

МНОГО НЕЧИСТИ НА ПЛАНЕТЕ…
Двадцатый век останется самым безбожным в истории человечества - при коммунизме и капитализме, так как обе системы основаны сугубо на материализме, а «жив человек не хлебом единым», что и породило две мировые и десятки малых войн, сотни конфликтов, революций и переворотов - человеческих бедствий и убийств – более 500 миллионов людей. Всё началось с того, что властные структуры захватили, и делали мировую политику и экономику, неверующие людишки, то есть, сознательные или не сознательные, слуги духовной, национальной и державной нечисти. При политической диктатуре-коммунизме людей отрывали от Бога, веры, верности, традиций, корней и истории, то есть самобытности, которая была предназначена Господом-Творцом, а при экономическом диктате - капитализме навязывали подмену понятий о совести, чести, достоинстве, морали, принципиальности и ответственности, то есть уничтожали в народах духовное, национальное и державное самосознание. Из-за чего, как никогда - с основания человеческого бытия, народы пали в духовную деградацию, которая уже переходит в физическую дегенерацию. Походите по центральным мировым городам и посмотрите, какие типы ходят по улицам и площадям – наркоманы, пьяницы, извращенцы, насильники, убийцы… Да и живем-то мы, точнее существуем, с замками на дверях, решетками на окнах и ходим по улицам с оглядкой. Все эти партийные игры в коммунистов, капиталистов, либералов, консерваторов, левых и правых, так называемых рабов «демократии», всего лишь ловкая ширма для нечеловечности, то есть это обманутые и несчастные человечки – теорию коммунизма и капитализма придумали Маркс и Энгельс, а привили её на человечество – масоны, со своим лозунгом «разделяй и властвуй», откуда и проявилось «Мировое правительство». Мне, как русскому человеку, естественно больно за Великую Россию, что на Неё тоже обрушилась духовная, национальная и державная напасть, которая погубила около 100 миллионов русичей - если считать с церковного раскола, в 17 веке, и, тем более что Она расположена на святой, намоленной, красивой и богатой территории белого света. И, к русской трагедии, наша великая держава не воспрянет духом, то есть не очиститься и не восстановится до тех пор, покуда есть следы нечисти - мавзолей небывалого кровопийца в истории человечества, Ленина, на Красной площади, сатанинские пятиконечные звезды над Кремлем, а города, деревни, области, парки, улицы площади и станции носят названия убийц, которые устроили геноцид над народом и страной, на Российской земле. Словом, в мире есть Бог и дьявол, истина и ложь, добро и зло.., и, к человеческой трагедии, ныне торжествуют вторые, то есть античеловеческие и антиприродные силы. Видимо, настала пора создания Всемирного Фонда «Возврат в Жизнь» - фонд не сугубо финансовый, но и умов, талантов и достойных людей, которые любят и благодарны Богу за жизнь. После чего заняться очищением нашей Земли от нечисти, так как властелины разных мастей - на территории шестой части земного шара - никогда на это не пойдут. Так что, кому не безразлично житие нашего народа и державы, давайте возьмемся за необходимое и историческое деяние, чтобы нас благодарили грядущие поколения, всё дышало и жило на планете - если очистится Россия, то за ней и последуют все страны мира. Пишите: vsemirnoe@mail.ru
Кандидат в президенты России 2016 - если будет угодно Богу и русскому народу, Шахматов Александр Васильевич.
418. Орлов : Именины сердца
2011-12-16 в 11:55

Со вчерашнего дня наблюдается усиление эйфории. Возможно, это связано с повышением в должности - Главного Руководителя православных патриотов.
Поздравляем всех "именинников" с этим радостным, (для них), событием!
417. Артур : Ответ на 413., В.М.:
2011-12-16 в 11:19

Дорогой Валерий, я думаю, что в Вашем рассуждении, не лишенном резона, можно указать на некоторые уязвимые места.

Во-первых, мне кажется, что та или иная форма контроля над территориями вовсе не так уж зависит от монополярности/би – или полиполярности. Уж скорее наоборот: если есть потенциальная угроза в виде второго равновеликого центра силы, то именно в этом положении логичнее было бы вожделенные территории перевести из статуса вассальных в прямое свое управление – хотя бы потому, что вассал может предать, переметнувшись к потенциальному противнику. Или быть захваченным со всеми своими ресурсами этим самым противником. Скажем, возвращаясь к драме Карфагена и Рима: одним из мотивов для полного уничтожения и даже физического разрушения пунийского города выступали опасения, что он потенциально, будучи захвачен теми же нумидийцами (номинально, союзниками Рима), сможет стать центром кристаллизации сопротивления Риму со стороны его бывших союзников.

А во-вторых, мне кажется, мы преувеличиваем степень этой пресловутой биполярности сегодняшнего мира, если имеем в виду Китай или даже блок БРИК. Общим место является то, что рост экономического могущества этих стран, а следовательно и их политического веса, целиком и полностью зависит от того обстоятельства, что Запад пожелал их включить в экономику непрерывно растущего потребления, руководствуясь соображениями внутренней рыночной конкуренции в погоне за снижением себестоимости. Совершенно не исключено, что как только Запад подойдет к последней черте, глобальной экономической свободе придет конец, и наемных работников в виде Китая, Индии и Бразилии выставят за дверь. Тут и конец многополярности…
416. Георгий Г : Re: На кону смена политического курса
2011-12-16 в 10:14

Благодарю г.Терехова, что он не поленился "причесать" наш форум.
415. Орлов : 408. Дмитрий Терехов
2011-12-16 в 10:11

"В ходе 4-х часового общения председателя правительства Владимира Путина с гражданами РФ снова возник вопрос об экс-главе «Юкоса» Михаиле Ходорковском.
Как отметил Владимир Путин, вопрос о помиловании Ходорковского может быть рассмотрен им, если он получит соответствующие полномочия, т.е. одержит победу на выборах президента РФ в марте 2012 года.
Для Путина важно, чтобы Ходорковский сознался в содеянном и заявил о своем раскаянии. Если он напишет это обращение, то я рассмотрю это ходатайство, но сначала нужно стать президентом», – цитирует главу правительства «Интерфакс».
414. В.М. : 403. Дмитрий Терехов
2011-12-16 в 09:36

Уважаемый Дмитрий, Вы несомненно в е р и т е, в ту галиматью, которую Вы написали. На веру аргументы не действуют, поэтому не буду даже предпринимать попыток.
Всего доброго, но не успехов в пропаганде путинизма:)
P.S. Путин ошибся в выборах своего избирательного штаба. Там одни прожженые интриганы, а Вы человек уникальный...
413. В.М. : 385. Артур
2011-12-16 в 09:12

Дорогой Артур, я осознаю, что мои знания древней истории поверхностны по сравнению с Вашими (это без иронии), но все же понимаю, что "мировая власть" римлян не охватывала Индию, Китай и обе Америки:) Пока пассионарность римлян не разложилась под влиянием гедонизма, они адекватно отвечали на реальные угрозы и, бывало, неадекватно, на гипотетические. Но их мир обитания был однополярным.

В нынешнем двуполярном мире путинская Россияния рассматривается как сырьевая колония. Но колония уникальная своими размерами и географическим положением.
Самим осваивать сибирские просторы - слабо. Ведь никто не берется осваивать север Канады, хотя там условия много благоприятней, чем в сибирской глубинке, не так ли?
Так зачем мешать туземцам делать то, что они делают по доброй(путинской) воле, искусственными препятствиями вроде дробления? Более того, если какой-то либеральный сумасброд попытается это затеять, его немедленно уберут. Здоровый цинизм позволяет правильно оценивать циничную политику:)
Вот если Россия вернется к своим национальным интересам, тогда - другое дело. Но это сделает не Путин, кишка тонка. Но это мы уже обсуждали:)
412. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 406., Георгий:
2011-12-16 в 08:49

Любо Миронову (или Ивашову)!


Уважаемый Георгий! Простите и Вы меня - я тоже буду говорить прямо. Судя по процитированной реплике, у Вас или каша в голове, или Вы из штатных провокаторов. Вся суть Миронова - его челюсть. Бог шельму метит. Вы бы для начала задумались, почему Миронов пригрел беглого элдэпээровца Митрофанова - порнографа, покровителя извращенцев и просто подлеца. Кстати, кондового жида, если уж Вы учитываете такие обстоятельства. Упоминание Вами Ивашова как фигуры, которую, в крайнем случае, можно использовать вместо мелкого прихлебателя "справедливой демократии" Миронова, воспринимается исключительно как провокация. И ещё такое густопсовенькое "любо" для особо воказаченных. Ваше упорное нежелание понять самые простые тактические причины невозможности немедленного устранения Путина, которые должны быть понятны даже лейтенанту, сдавшему экзамен по тактике, а не то что глубокому интеллектуалу, в багаже которого не только структурная антропология, но и политология (как вытекает из Ваших заявок на оценки событий) - такое нежелание понять причины невозможности немедленного устранения Путина без катастрофических последствий для всех нормальных граждан России - ещё одна причина подозревать Вас в провокативности. В любом случае, Вы выразили согласие быть рабом или даже трупом, а не вполне сытым. Я такого согласия не выражаю. Для христиан посты не страшны.
411. : Re: На кону смена политического курса
2011-12-16 в 05:36

ПУТИН ДОСТОЙНО ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ,ТО ЕСТЬ СТАНОВИТСЯ ДЕРЖАВНИКОМ!?

О митингах против результатов выборов в Думу и их участниках:

«Там были разные люди, и я радовался тому, что увидел свежие, интеллигентные, здоровые, энергичные лица людей, которые активно высказывают свою позицию. Еще раз могу повторить, что, если это результат путинского режима, меня это радует, радует, что появляются такие люди».

О белых ленточках участников митингов протеста:

«Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся — вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально».

О диалоге с непримиримой оппозицией, финансируемой из-за рубежа:

«Что можно сказать в этом случае? Можно сказать: “Идите ко мне, бандерлоги”. С детства люблю Киплинга».

Об избирателях, оставивших на бюллетенях нецензурные надписи в адрес Путина:

«Я на них не в обиде, зла не держу. Более того, я же призывал всех граждан России прийти и проголосовать, и они пришли, послушались. И я их за это похвалил».

О шуме в спорткомплексе «Олимпийский» при появлении премьер-министра:

«Когда я начал говорить, действительно, какой-то шум в каком-то секторе возник, и это действительно так. Никакого свиста я не слышал. И вообще непонятно, чем был вызван этот шум. Закончил, кстати говоря, под аплодисменты зала. Но этот шум мог быть вызван самыми различными причинами, одна из них, что физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю. Абсолютно это нормально. И не обижаюсь на тех, кто пошумел».

О растерянности в Кремле после выборов и катании на коньках:

«Я что-то растерянности там не заметил. Я в это время, скажу откровенно, пытался и пытаюсь до сих пор научиться играть в хоккей. Я, как “корова на льду”, до сих пор пытаюсь что-то изобразить. Не очень обращал внимание на то, что происходит. Но растерянности никакой в Кремле не заметил. Хотя я давно там не был, честно говоря».

Об отношении к переносу выборов на теплое время года:

«В целом, позитивно, но боюсь получить затрещину от садоводов, потому что они скажут: нам нужно грядки копать, а вы заставляете нас заниматься какой-то ерундой…»

Ответ Путина на вопрос о том, как бы он поступил, находясь у власти во время распада СССР:

«Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране, нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства».

О борьбе с формальным исполнением законов:

«Как Владимир Ильич Ленин в свое время говорил: “По форме правильно, по существу — издевательство”. Такой ситуации мы не должны допустить».

О роли общественности в борьбе с «забронзовевшими» чиновниками:

«Знаете, когда шарик надувается, его распирает, распирает, берешь так иголочку — тук, бум, и нет шарика. Поэтому у общественности всегда есть эта “иголочка”, которой она может воспользоваться».

О совместной ответственности с министрами:

«Вы знаете, они всегда — так же, как и многие губернаторы — на острие критики и на острие проблем, и очень легко сделать из каждого из этих людей “козла отпущения”. Но и я несу ответственность за то, что происходит в этих сферах, и я лично как председатель правительства».

О недопустимости кампанейщины в борьбе с коррупцией:

«Это беда всего нашего общества. Ну, желание “попасть на волну” и понравиться и кого-то, извините, “уконтрапупить”, схватить и посадить во что бы то ни стало, показать свою крутизну — это самое простое, что мог бы сделать человек в моем положении… Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо».

О необходимости международной кооперации в промышленности:

«Ничего не красть, как это иногда делают в других странах, не перетаскивать под одеяло, не хомячить новые технологии, а в рамках нормального демократического цивилизованного рыночного процесса часть производств переносить сюда, создавать новые высокотехнологичные места».

О политике в отношении олигархов:

«Нужно, мне кажется, говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы “ставить в стойло” этих людей, заставить их работать по закону и платить налоги, и от поступления этих налогов решать социальные задачи».

О вложениях российских олигархов в спортивные активы за рубежом:

«Конечно, когда деньги вкладываются в развлекушку за границей, то это неприятно. Лучше бы вложили деньги в развитие нашего спорта»

О суде между Березовским и Абрамовичем в Лондоне:

«Лучше бы, если бы они судились в России. Это было бы честнее — и для них, и для нашей страны. Деньги заработаны, украдены здесь — здесь пускай и делят».

О либерализации российской экономики:

«Все говорят о необходимости либерализации российской экономики, раскрытии дверей. Да мы и так раскрыты уже дальше некуда, один сквозняк скоро будет».

О действиях коалиции НАТО по обеспечению безопасности в Афганистане:

«И что можно сказать про квартет? “А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь”.

О сенаторе Маккейне, предсказавшем Путину судьбу Каддафи:

“Господин Маккейн, как известно, попал в плен во Вьетнаме, и просидел не просто в тюрьме, а в яму его посадили, он сидел там несколько лет, — у любого человека „крыша съедет“.

На вопрос, „почему так все хреново в Сарапуле“:

„Не знаю, надо обязательно посмотреть. Это, по-моему, где-то недалеко от Ижевска. Мы позанимаемся Сарапулом отдельно“.

О слухах насчет присвоения Путину звания маршала:

„Такой угрозы нет и, уверяю вас, никогда не будет“.

О том, на кого может сегодня опираться лидер страны:

„В сегодняшних условиях не может быть ни преображенцев, ни семеновцев. Сегодня можно опираться только на российский народ“.

О Родине:

„Она, конечно, еще в значительной степени больна, но здесь уже упоминали Ильина (русский философ Иван Ильин — ред.). Ведь страна наша, Родина, чувствуете — корень какой: Родина, значит, что-то родное. Мы еще часто говорим Родина-мать. Да, страна наша еще больна, но от постели больной матери не уезжают“.

О счастье:

„Это очень конкретная вещь для каждого человека. Я думаю, что счастье в любви“.
410. Дмитрий Терехов : Ответ на 406.,
2011-12-16 в 03:26

знаете, пусть сытость Путина намного превосходит мою, которую даже, может быть, и сытостью назвать нельзя, но организующим центром нашего возможного сопротивления является в настоящий момент Путин. Простите, уважаемый Потомок за то разочарование, которое Вы испытали во мне. А еще более простите за то, что я Вам далее скажу. Как говорится - ничего личного. То, что Вы написали о Путине, как "центре нашего сопротивления", есть полная АХИНЕЯ. Вообще, я очень благодарен РНЛ за предоставление русским патриотам уникальной возможности высказать свое мнение о выборах и о Путине. Благодаря "сопротивлению" последнего у русского народа практически не осталось шансов донести до этого "народного лидера" простую мысль - мы ему НЕ ВЕРИМ! За Путина ратуют те, кто всеми силами цепляется за ту "стабильность", которая отобрала право у русских людей жить, как жили наши предки. А это значит не бояться врагов (и тем более не вступать с ними в сговор), а противостоять им силой своего православного духа и оружия. Это значит не отдавать свою землю и богатства в руки жидо-паразитов-ненавистников России. Значит иметь право воспитывать своих детей в гордости за историю Русского Народа и понимании его удерживающей роли в современном мире. Путин - пустышка, выданная нашему народу нашими врагами. Сравните его дела и дела батьки Лукашенко. Геть Путина из президентов. Любо Миронову (или Ивашову)!


Как раз сейчас сравнение Путина с Лукашенко прямо скажем, не в пользу Батьки (которого я уважаю!). Путин - политик МИРОВОГО МАСШТАБА, равного которому нет не только у нас в стране (даже близко!), но и во всём мире. Кстати, это написал не я, а очень крупный американский политолог Ральф Петерс на Фокс-Ньюс. Можете из любопытства почитать здесь: http://www.liveinter...8732/post125383962/.
Ну а уж сравнение Путина с пигмеем штатным провокатором Мироновым, который много лет "ставит на карандаш" множество патриотов-радикалов просто смешно. Вы же не начальника ЖЕКа выбираете. Хотя Миронову вряд ли и ЖЕК сейчас доверят (там такие деньги крутятся).
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме