«Одним из главных требований к работе представительных органов власти является их способность к эффективному законотворчеству. И в "нулевые" годы одной из главных тенденций российского политического процесса стало увеличение доли компетентных и профессиональных людей в региональных парламентах и обеих палатах Федерального Собрания. В последнее время, к сожалению, эта тенденция начала меняться на противоположную. Места профессионалов, прекрасно разбирающихся в политических, юридических, социологических и экономических вопросах все чаще занимают люди, чье достоинство заключается уже не в профессиональных качествах, а в популярности, приобретенной порой не самыми безупречными методами», - пишет сайт Regions.ru.
Так в Госдуму шестого созыва попала 27-летняя «звезда» сериала «Универ» Мария Кожевникова, запомнившаяся телезрителям фразой «Пипец!», а пользователям интернета – своими откровенными фотографиями. По собственному признанию актрисы, её образ в «Универе» схож с реальной жизнью, однако «теперь она депутат Государственной Думы, - ехидно прокомментировала карьерные успехи девицы Ксения Собчак. - Будет заниматься законотворчеством».
Между тем, Владимир Путин, рассказывая о том, какой ему представляется работа Госдумы нового созыва, дал понять, что следует серьезно подходить к вопросу формирования депутатского состава. «Если кто-то хочет смотреть шоу, то лучше идти в цирк, театр, в кино», - выразил свое мнение премьер. «Чем больше людей будет смеяться над тем, что происходит в парламенте, тем в конечном итоге нам грустнее будет», - добавил он.
В связи с этим корреспондент издания попросил православных священнослужителей ответить на вопрос: не разумно ли пересмотреть подход к отбору кандидатов в депутаты и ввести, например, повышенные требования к их профессионализму и опыту, дабы не превращать парламент в «цирк, театр, кино»?
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отметил, что «чем больше новых законов создается, тем больше увеличивается степень хаоса в обществе». «Качество управляемой законодательной системы обратно пропорционально количеству принимаемых законов. Поэтому когда плодят несметное количество этих законов, степень управляемости общества и законодательной системы снижается, при этом увеличивается степень хаотичности, что и происходит сегодня», - говорит он. «Поэтому дело тут не в популярности или непрофессионализме, здесь проблема в другом: я не знаю степень настоящего влияния Госдумы на общество. Работа Госдумы в тех ее формах и тех ее проявлениях, которые мы знаем, становится все более бессмысленной. Я бы хотел, чтобы наше гражданское общество повлияло на характер и формы взаимодействия общества, Госдумы и исполнительной власти. Пока эти вопросы решены только с точки зрения коррумпированной системы, а не с точки зрения пользы для общества», - подытожил священник.
Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко согласился со словами Владимира Путина о том, что недопустимо превращать Думу в шоу. «Редкий случай: я охарактеризовал бы ситуацию теми же словами, что и премьер-министр», - сказал священник. «Проблема, на мой взгляд, заключается в следующем. Если человек профессионал в той или иной области, то с какой стати он будет заседать в Думе? Если хирург оставит хирургию и займется законотворчеством в сфере медицины, то это, наверное, будет не совсем правильно. Множество людей не дождутся от него практической медицинской помощи. То же самое касается и педагогики. Отчасти поэтому, наверное, и сложилась та ситуация, на которую и сетует премьер-министр», - предположил он.
«Профессионалы в Думе нужны, но депутатское кресло не должно быть венцом всех земных устремлений и вожделений. Нужен определенный механизм, который на некоторое время отрывал бы людей от их профессиональной деятельности в пользу законотворчества, касающегося этой сферы. У нас нет такого механизма, потому что у нас нездоровое общество, нездоровые отношения граждан и власти. Куда ни глянь, вопросы решаются не в интересах всего населения, а потому, что это кому-то выгодно», - отметил отец Борис.
«Надо упорно работать над тем, чтобы общественное благо доминировало над частными интересами отдельных представителей власти. Единственный путь – двигаться в сторону создания гражданского общества, которое является гарантом защиты интересов человека. Если идет движение в этом направлении, то ситуация оздоровляется. В гражданском обществе чиновник - это наемный работник высокой квалификации, но не вершитель судеб», - заключил он.
Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ, считает, что для депутатов хорошо было бы ввести некий ценз в отношении их нравственной профпригодности. «Мы же понимаем, что безнравственный человек не может быть учителем, что, например, полицейские должны соответствовать определенным нравственным нормам. У медиков есть клятва Гиппократа. У журналистов есть свой кодекс, хотя они его и не всегда соблюдают, но он есть», - сказал он. «Наверное, хорошо было бы, чтобы и у депутатов был подобный кодекс, который бы препятствовал проникновению в депутатский корпус людей, которые замечены, например, в многоженстве, в воровстве, в том числе и в особо крупных масштабах; людей, у которых помимо российского паспорта имеются паспорта других государств; людей, лоббирующих интересы всякого рода маргиналов», - считает отец Максим.
«Для таких людей можно было бы подыскать другие места работы, например, оленеводами в Ямало-Ненецком округе, или в общественном транспорте, где большая нехватка россиян, почему туда и привлекаются в большом количестве жители ближнего зарубежья. Если бы в течение, скажем, трех-пяти лет работы они смогли бы доказать, что способны приносить пользу России, тогда можно было бы допускать их и к избранию в депутаты», - заключил он.
Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, согласился, что в законодатели нередко попадают абсолютно случайные люди, превращающие парламент в нечто вроде развлекательного шоу. «При этом "под шумок" принимаются законы, ущемляющие права населения», - отметил он. «Само собою разумеется, что законотворчеством должны заниматься компетентные люди. А у нас почему-то принимаются законы, которые противоречат не только другим законам, но и сами себе. Важно, чтобы законодатели несли ответственность за те законы, которые они принимают», - считает отец игумен. «Безусловно, к депутатам должны быть более высокие требования. С одной стороны, конечно, это должны быть люди популярные и известные, но при этом еще и компетентные. У нас все-таки не такая маленькая страна. И такие люди у нас, конечно, есть», - заключил он.
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, считает, что всякого рода скоморохи в Думе – еще не самая большая ее беда. «Действительно, в нашем парламенте есть и цирк, и театр, есть свои шоумены. Но есть там и чиновничье болото – самый настоящий балласт. И законы, которые там принимаются, очень часто подстраиваются именно под чиновников. Это и законы в области здравоохранения и образования, например. Это законы, которые отражают интересы не медиков, учителей и простых граждан, а интересы чиновничьей армии», - сказал он. «Клоуны есть в парламентах и других стран, и их число надо, конечно, уменьшать. Но в первую очередь нужно сокращать чиновников. Нам нужны эксперты, нужны люди, которые болеют за страну, отстаивают интересы народа. Но и мы сами должны понимать, кого мы избираем. И общество может оказывать в этом отношении определенное давление на власть», - добавил священник.
«Кстати, задумка с Народным фронтом не так уж и плоха. По-настоящему народное массовое движение способно выдвинуть в депутаты действительно достойных людей. Тогда и произойдет качественный сдвиг во всех сферах государственной и общественной жизни», - надеется он. «Резкое снижение рейтинга "Единой России" ясно указывает на недовольство народа существующей ситуацией. Должным авторитетом будет обладать только власть, в том числе и законодательная, которая служит интересам народа, а не отдельных групп чиновников. Иначе будет только хуже. И так уже в народе чувствуется глухое недовольство. Нужно реальное народное представительство – своего рода Земский собор в современных условиях. Только такая власть будет ответственной», - заключил отец Валерий.
Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, убежден, что партия, которая в качестве депутатов проводит в Госдуму различного рода непрофессионалов, на самом деле не уважает своих избирателей. «Избирателям нужны те люди, которые профессионально выполняют свои обязанности. Каждый должен быть на своем месте и быть специалистом в своем деле. Актриса, которая не получила специального юридического образования, пусть продолжает сниматься в кино. Ведь политика, экономика, социология – это тоже профессия», - напоминает он. «Мы ожидаем видеть в рядах депутатов профессионалов, людей выдающихся интеллектуальных способностей, совестливых, честных и непримиримых борцов за правду. А партия, которая включает в свой состав людей из каких-то гламурных кругов, попросту портит себе репутацию», - говорит священник.
«Думаю, сложно создать специальные правила для отбора достойных людей. По закону любой человек может быть депутатом, но именно партия, которая формирует свой список, обязана думать, как ей выглядеть в глазах людей прилично. И глава партии, в том числе, должен следить за этим», - заключил отец Георгий.
Так в Госдуму шестого созыва попала 27-летняя «звезда» сериала «Универ» Мария Кожевникова, запомнившаяся телезрителям фразой «Пипец!», а пользователям интернета – своими откровенными фотографиями. По собственному признанию актрисы, её образ в «Универе» схож с реальной жизнью, однако «теперь она депутат Государственной Думы, - ехидно прокомментировала карьерные успехи девицы Ксения Собчак. - Будет заниматься законотворчеством».
Между тем, Владимир Путин, рассказывая о том, какой ему представляется работа Госдумы нового созыва, дал понять, что следует серьезно подходить к вопросу формирования депутатского состава. «Если кто-то хочет смотреть шоу, то лучше идти в цирк, театр, в кино», - выразил свое мнение премьер. «Чем больше людей будет смеяться над тем, что происходит в парламенте, тем в конечном итоге нам грустнее будет», - добавил он.
В связи с этим корреспондент издания попросил православных священнослужителей ответить на вопрос: не разумно ли пересмотреть подход к отбору кандидатов в депутаты и ввести, например, повышенные требования к их профессионализму и опыту, дабы не превращать парламент в «цирк, театр, кино»?
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отметил, что «чем больше новых законов создается, тем больше увеличивается степень хаоса в обществе». «Качество управляемой законодательной системы обратно пропорционально количеству принимаемых законов. Поэтому когда плодят несметное количество этих законов, степень управляемости общества и законодательной системы снижается, при этом увеличивается степень хаотичности, что и происходит сегодня», - говорит он. «Поэтому дело тут не в популярности или непрофессионализме, здесь проблема в другом: я не знаю степень настоящего влияния Госдумы на общество. Работа Госдумы в тех ее формах и тех ее проявлениях, которые мы знаем, становится все более бессмысленной. Я бы хотел, чтобы наше гражданское общество повлияло на характер и формы взаимодействия общества, Госдумы и исполнительной власти. Пока эти вопросы решены только с точки зрения коррумпированной системы, а не с точки зрения пользы для общества», - подытожил священник.
Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко согласился со словами Владимира Путина о том, что недопустимо превращать Думу в шоу. «Редкий случай: я охарактеризовал бы ситуацию теми же словами, что и премьер-министр», - сказал священник. «Проблема, на мой взгляд, заключается в следующем. Если человек профессионал в той или иной области, то с какой стати он будет заседать в Думе? Если хирург оставит хирургию и займется законотворчеством в сфере медицины, то это, наверное, будет не совсем правильно. Множество людей не дождутся от него практической медицинской помощи. То же самое касается и педагогики. Отчасти поэтому, наверное, и сложилась та ситуация, на которую и сетует премьер-министр», - предположил он.
«Профессионалы в Думе нужны, но депутатское кресло не должно быть венцом всех земных устремлений и вожделений. Нужен определенный механизм, который на некоторое время отрывал бы людей от их профессиональной деятельности в пользу законотворчества, касающегося этой сферы. У нас нет такого механизма, потому что у нас нездоровое общество, нездоровые отношения граждан и власти. Куда ни глянь, вопросы решаются не в интересах всего населения, а потому, что это кому-то выгодно», - отметил отец Борис.
«Надо упорно работать над тем, чтобы общественное благо доминировало над частными интересами отдельных представителей власти. Единственный путь – двигаться в сторону создания гражданского общества, которое является гарантом защиты интересов человека. Если идет движение в этом направлении, то ситуация оздоровляется. В гражданском обществе чиновник - это наемный работник высокой квалификации, но не вершитель судеб», - заключил он.
Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ, считает, что для депутатов хорошо было бы ввести некий ценз в отношении их нравственной профпригодности. «Мы же понимаем, что безнравственный человек не может быть учителем, что, например, полицейские должны соответствовать определенным нравственным нормам. У медиков есть клятва Гиппократа. У журналистов есть свой кодекс, хотя они его и не всегда соблюдают, но он есть», - сказал он. «Наверное, хорошо было бы, чтобы и у депутатов был подобный кодекс, который бы препятствовал проникновению в депутатский корпус людей, которые замечены, например, в многоженстве, в воровстве, в том числе и в особо крупных масштабах; людей, у которых помимо российского паспорта имеются паспорта других государств; людей, лоббирующих интересы всякого рода маргиналов», - считает отец Максим.
«Для таких людей можно было бы подыскать другие места работы, например, оленеводами в Ямало-Ненецком округе, или в общественном транспорте, где большая нехватка россиян, почему туда и привлекаются в большом количестве жители ближнего зарубежья. Если бы в течение, скажем, трех-пяти лет работы они смогли бы доказать, что способны приносить пользу России, тогда можно было бы допускать их и к избранию в депутаты», - заключил он.
Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, согласился, что в законодатели нередко попадают абсолютно случайные люди, превращающие парламент в нечто вроде развлекательного шоу. «При этом "под шумок" принимаются законы, ущемляющие права населения», - отметил он. «Само собою разумеется, что законотворчеством должны заниматься компетентные люди. А у нас почему-то принимаются законы, которые противоречат не только другим законам, но и сами себе. Важно, чтобы законодатели несли ответственность за те законы, которые они принимают», - считает отец игумен. «Безусловно, к депутатам должны быть более высокие требования. С одной стороны, конечно, это должны быть люди популярные и известные, но при этом еще и компетентные. У нас все-таки не такая маленькая страна. И такие люди у нас, конечно, есть», - заключил он.
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, считает, что всякого рода скоморохи в Думе – еще не самая большая ее беда. «Действительно, в нашем парламенте есть и цирк, и театр, есть свои шоумены. Но есть там и чиновничье болото – самый настоящий балласт. И законы, которые там принимаются, очень часто подстраиваются именно под чиновников. Это и законы в области здравоохранения и образования, например. Это законы, которые отражают интересы не медиков, учителей и простых граждан, а интересы чиновничьей армии», - сказал он. «Клоуны есть в парламентах и других стран, и их число надо, конечно, уменьшать. Но в первую очередь нужно сокращать чиновников. Нам нужны эксперты, нужны люди, которые болеют за страну, отстаивают интересы народа. Но и мы сами должны понимать, кого мы избираем. И общество может оказывать в этом отношении определенное давление на власть», - добавил священник.
«Кстати, задумка с Народным фронтом не так уж и плоха. По-настоящему народное массовое движение способно выдвинуть в депутаты действительно достойных людей. Тогда и произойдет качественный сдвиг во всех сферах государственной и общественной жизни», - надеется он. «Резкое снижение рейтинга "Единой России" ясно указывает на недовольство народа существующей ситуацией. Должным авторитетом будет обладать только власть, в том числе и законодательная, которая служит интересам народа, а не отдельных групп чиновников. Иначе будет только хуже. И так уже в народе чувствуется глухое недовольство. Нужно реальное народное представительство – своего рода Земский собор в современных условиях. Только такая власть будет ответственной», - заключил отец Валерий.
Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, убежден, что партия, которая в качестве депутатов проводит в Госдуму различного рода непрофессионалов, на самом деле не уважает своих избирателей. «Избирателям нужны те люди, которые профессионально выполняют свои обязанности. Каждый должен быть на своем месте и быть специалистом в своем деле. Актриса, которая не получила специального юридического образования, пусть продолжает сниматься в кино. Ведь политика, экономика, социология – это тоже профессия», - напоминает он. «Мы ожидаем видеть в рядах депутатов профессионалов, людей выдающихся интеллектуальных способностей, совестливых, честных и непримиримых борцов за правду. А партия, которая включает в свой состав людей из каких-то гламурных кругов, попросту портит себе репутацию», - говорит священник.
«Думаю, сложно создать специальные правила для отбора достойных людей. По закону любой человек может быть депутатом, но именно партия, которая формирует свой список, обязана думать, как ей выглядеть в глазах людей прилично. И глава партии, в том числе, должен следить за этим», - заключил отец Георгий.
