Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Звенящая пустота

Протодиакон  Владимир  Василик, Русская народная линия

Новая апология предательства / 31.10.2011


Диакон Владимир Василик об участии протоиерея Георгия Митрофанова в программе Александра Архангельского «Против течения» …

Как сообщала «Русская народная линия», 25 октября протоиерей Георгий Митрофанов, прославившийся неуемной защитой генерала-предателя Власова и попытками пересмотреть позицию Русской Православной Церкви по «екатеринбургским останкам», выступил в авторской программе публициста Александра Архангельского «Против течения» в студии РИА Новости. Скандально известный священник ответил на критику своей последней книги «Русская Православная Церковь на историческом перепутье XX века» и высказал свое мнение о Сталине и подвиге новомучеников и исповедников Российских. Очередную провокацию о.Митрофанова уже прокомментировал заведующий кафедрой церковной истории Московской духовной академии и семинарии, кандидат богословия Алексей Светозарский. Сейчас представляем вниманию читателей интервью известного богослова, доцента СПбГУ, кандидата филологических наук диакона Владимира Василика «Русской народной линии».

«Русская народная линия»: Уважаемый отец Владимир! Как Вы оцениваете данное выступление протоиерея Георгия Митрофанова?

Диакон Владимир Василик
: Было бы что оценивать... На мой взгляд, эта передача — зря затраченное драгоценное эфирное время. Народные деньги, выброшенные в пустоту. И с духовной, и с исторической точки зрения, она выглядит совершенно неосновательной.

Во-первых, о. Георгий призывает всех каяться за советское прошлое. Но не делает этого сам... Как это у св. апостола Павла? «Да не свободу иным проповедуя, сам неключим буду»? Во всех его речах не видно покаянного «я, или даже «мы», а обличительное  «они». Меж тем ничто ни в прошлом, ни настоящем отца Георгия, к сожалению, не дает  ему права на подобный пророчественный обличительный тон в отношении Священноначалия Русской Православной Церкви, в частности, в адрес блаженно почившего Святейшего Патриарха Сергия, в адрес всей полноты Русской Православной Церкви и русского народа в целом. Тем более, что если он прав, и наша Церковь пережила опыт соучастия во зле, иначе говоря, повредила свою мистическую природу, то его рукоположение … недействительно. И тогда честнее было бы говорить с позиций гражданина Юрия Николаевича Митрофанова, в пиджачке, а не в рясе от имени отца Георгия.

К тому же — этот тон явно предвыборно-политизированный и временами нецерковный по смыслу и духу. Вот хотя бы это:  «Одна Церковь живет по принципу служения Христу и ощущает себя связанной со Христом, другая Церковь ощущает себя связанной, прежде всего, с миром сим - с государством, со страной, с Родиной, какой бы подчас уродиной она ни был». Под таким пошленьким каламбуром «Родина-уродина» могла бы подписаться и Валерия Новодворская, и деятели партии «Правое дело». Но такие  высказывания о. Георгия выглядят недостойно его как человека, протоиерея и профессора. Не говорю уже об искусственности такого разделения: служа просвещению и воцерковлению мира и страны, служа ближним и Родине, мы тем самым служим Христу. О. Георгий повторяет неосновательные лозунги уранополитов, разделяя Церковь и общество, долг церковный и долг гражданский. Меж тем, как говорит св. апостол Иоанн Богослов: «Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» (1 Иоанн. 4:20). И святитель Филарет Московский: «Человек, неблагонадежный для царствия земного, неблагонадежен и для Царствия  Небесного»

Во-вторых,  в своей информационной деятельности отец Георгий прикрывается именами новомучеников и исповедников Российских, клянется их именами. Но сам он имеет с ними мало общего — и по жизни, и главное — по мировоззрению. Новомученикам и исповедникам Российским были абсолютно чужды призывы к эвтаназии, борьба с многодетными семьями, попытки вписывать изменников Родины в ряды мучеников и исповедников, оправдывать предательство Последнего Царя.

И о церковной жизни они говорили совершенно по-другому. Они болели за ее недуги и язвы, но не выставляли их на всеобщий позор и не делали из них поводов для всемирных скандалов. Они говорили о наших бедах на языке любви, а не провоцировали волны ненависти.

РНЛ: А как же они относились к Советской власти?

ВВ: По-иному, чем отец Георгий. Та модель, которую он предлагает для прошлого и, отчасти, настоящего — обыкновенное диссидентство типа Глеба Якунина. Боюсь, с соответственными последствиями. А праведники ХХ в. жили совершенно иным мировоззрением — не диссидентским и не конформистским. Недавно вышла замечательная книга архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые» с описанием жизни праведников и подвижников благочестия ХХ в. Преимущественно печерских. Так вот,  его герои, и архимандрит Иоанн (Крестьянкин),  и «советский архимандрит» Алипий (Воронов), и отец Нафанаил отнюдь не были диссидентами, ни светскими, ни церковными. Хотя прекрасно знали цену советской власти. Но они не боролись с нею, а жили поверх нее – своею жизнью во Христе. И бесстрашно отстаивали истину Христову и интересы Церкви. Но при этом дистанцировались от диссидентских кругов. Положительно известно, что о. Иоанн (Крестьянкин) запрещал своим духовным чадам участвовать в диссидентском движении. Отношение их было сродни ранним христианам, которые обличали римскую власть в несправедливых гонениях, призывали ее прийти ко Христу, но с нею не боролись политически, не поджигали Рим, не работали над расчленением Римской империи, а старались быть ее добрыми гражданами, по словам Послания к Диогнету, участвовать во всем, хотя и терпели за это.

Советский опыт Русской Православной Церкви отец Георгий описывает как «соработничество со злом». Вполне в манихейских категориях. Этакое пребывание во тьме и сени смертной, откуда лишь перестройка извлекла нас на свет. А исповедники Российские осмысляли его совершенно по-другому, в иных категориях,  во многом недоступных, к примеру, для меня грешного.

«Батюшка говорил, что годы, проведенные в лагере, были самые счастливые годы его жизни.
– Потому что Бог был рядом! – с восторгом объяснял батюшка. Хотя, без сомнения, отдавал себе отчет, что до конца мы понять его не сможем.
– Почему-то не помню ничего плохого, – говорил он о лагере. – Только помню: небо отверсто и Ангелы поют в небесах. Сейчас такой молитвы у меня нет» (Там же. С. 61).

Жизнь Русской Православной Церкви в ХХ в., и, прежде всего — ее праведников и исповедников —  Голгофское и Пасхальное таинство, к которому негоже подходить с голливудской и политизированной меркой.

РНЛ: Вы упомянули великого русского старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина). Как он оценивал личность  Святейшего Патриарха Сергия?

ВВ: Отец Иоанн (Крестьянкин) - подлинный пророк нашего времени, который относился к Святейшему Патриарху Сергию совершенно по-иному, чем отец Георгий. Приведем хотя бы его слово в первую кончину Святейшего Патриарха Пимена: «Святейший Патриарх Сергий… Не явил еще Господь миру вполне его сокровенного подвига. Он продолжает нести и по смерти тяготу непонимания от многих, а часто и откровенной лжи. Но кончина его? Разве ни о чем не скажет она нам? Да она – Божие свидетельство о нем. В день кончины он служит свою последнюю Божественную литургию, причащается Святых Христовых Таин, совершает своими руками последнюю архиерейскую хиротонию, чтобы сказать в тот же день Господу: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко…». О.Георгий упрекает его в ошибках. А интересно, что на его месте он делал бы сам? Он говорит о том, чего не знает — бремени реальной власти, тем более — высшей церковной власти. Все мы склонны осуждать власть имущих, не понимая тяжести их креста.

Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) рассказывал своим духовным чадам о своем видении Патриарха Тихона, который предложил батюшке подержать патриарший посох, и когда архимандрит Иоанн попытался поднять его, то не смог этого сделать, настолько тот оказался тяжелым.

И, кроме того, говоря о ложности курса Святейшего Патриарха Сергия, отец Георгий посягает и  на наследие Святейшего Патриарха Тихона. Ведь, как согласны большинство современных церковных историков, знаменитая декларация местоблюстителя митрополита Сергия 1927 года о ГРАЖДАНСКОЙ лояльности Советской власти по духу и смыслу ничем не отличалась от соответственных заявлений Святейшего Патриарха Тихона, начиная с 1923 г. «Советской власти я не враг».  Святейший Патриарх Сергий лишь продолжал курс исповедника Святейшего Патриарха Тихона. И Промысел Божий, в конечном счете, показал его правоту.

РНЛ: А что Вы скажете по поводу концепции «Двух Церквей» у отца Георгия, о которой Вы упомянули?

ВВ: Мне непонятно, о каких двух церквах говорит отец Георгий. Я вырос в Церкви советского периода, и мы во время государственных притеснений как никогда ощущали свое единство. Для меня в те времена, да и сейчас, Церковь была и есть единой — Церковью Святейшего Патриарха Пимена, митрополита Антония (Мельникова), за которых мы молились, владыки Мелитона (Соловьева), отца Иоанна (Крестьянкина), к которому мы ездили в Печоры, отца Николая Кузьмина — ветерана Великой Отечественной войны и многих, многих достойных пастырей и благочестивых верующих, кто выстрадал войну и блокаду, пережил гонения, но не испытывал никакого желания разваливать государство  Российское, пусть и в форме Советского Союза.

И для них выражение «Родина-уродина» было бы омерзительно: ведь за Веру и Отечество  они кровь свою проливали. Стремление создать «две Церкви» - «конформистскую» и «неконформистскую» (читай диссидентскую) шло ясно откуда — от диссидентских кругов, в конечном счете  от ЦРУ, стремившимся к расчленению исторической России и, соответственно, Русской Православной Церкви, а также использованию ее в качестве антисоветского, точнее антигосударственного тарана.  Именно этим было вызвано известное великопостное письмо  Солженицына в 1972 г., которое и вызвало соответствующую реакцию Святейшего Патриарха Пимена.

Вообще-то концепция «Двух Церквей» отдает некоторым масонством: есть-де видимая (неправедная) и невидимая (праведная).Надеюсь, что это — случайное сходство, и досточтимый отец Георгий не исповедует таких взглядов.

К сожалению, есть сейчас любители разделять Церковь по этническому принципу (русские-нерусские), возрастному (молодежная-старческая), классовому, историческому (советская-постсоветская). НЕ ВЫЙДЕТ. Слишком многие понимают цену единства, и много усилий в его поддержание вкладывает Священноначалие и лично Святейший Патриарх Кирилл. Но главное — вечны и актуальны слова Спасителя: «На Камени Сем (т.е.на Самом Себе) созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют ю» (Мф. 16: 18).

Беседовал заместитель главного редактора "Русской народной линии" Александр Тимофеев


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 463

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

463. Алексей Карамазов : Борцы с Путиным и "режимом" сейчас:
2012-03-19 в 10:44

462. rus-lcanekl : Легитимизм.
2012-03-18 в 21:28

http://d-m-vestnik.l...e=reply#add_comment

ПРЕПЯТСТВИЯ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ БРАКА

"Для определения степени кровного родства следует установить число рождений, связывающих двух лиц: троюродных братьев и сестер связывает родство в шестой степени, троюродного дядю с племянницей - родство в седьмой степени. [тем самым двоюродных - четвёртая степень]
В России Указами Святейшего Синода от 21 апреля 1841 года и от 28 марта 1859 года строго запрещены браки между лицами, состоящими в первой степени трехродного свойства, а относительно последующих степеней (вплоть до четвертой) предусмотрено, что епархиальные архиереи могут разрешать такие браки «по уважительным причинам»." http://www.klikovo.ru/db/msg/4210

нужно понять, Церковное Право в Р.И. см. lcanekl.livejournal.com/6118.html
461. Ева : Ответ на 454., С. Швецов:
2012-02-01 в 12:10

Что толку строить храм, оправдывая одновременно его разрушителей?



В любом случае толк строить храмы есть, а всё остальное пусть пока остается на их совести...Хотя по правде не встречала таких противоречивых людей...Обычно одна цель,одна боль всех объединяет и помогают всем,чем только можно.
460. С. Швецов : Ответ на 459., Иван:
2012-02-01 в 04:09

Государство, выносящее вопрос о своем существовании на референдум - обречено уже самим этим фактом.
459. Иван : о. Николай Савченко
2012-02-01 в 02:13

Отец, я вполне оценил наметившиеся повороты.
Что касается Фурсова, то я его назвал академиком, таким образом, законно и рад, что Вы это признали. Про Штаты смотрите пост Ш.Максима. Да и вообще, Вы ссылок не даете, почему Фурсов их должен давать?
//Не странно ли?//
Да, странно. А у нас вообще действительность все-время шизофренически двоится. Именно поэтому надо работать на объединение, а не на разъединение, на примирение, а не на вражду. А Вы?
//Кого же обвинять, если 90% народа на Украине были за отделение от СССР?//
Да, действительно, кого обвинять, если в марте на референдуме 80% было за сохранение СССР, а в декабре 90% за независимость? Вот как объясняет это директор Украинского филиала Института стран СНГ политолог Владимир Корнилов (это не тот институт, где Ваш шеф по АПЭ трудится?):
"..население Украины проголосовало за независимость, но при этом людям долго объясняли, что они голосуют не за отделение, а за обновленный Союзный договор. Людям внушали, что независимая Украина войдет в состав Советского Союза, или, точнее, будущего образования, которое вырастет на основе Советского Союза», - подчеркнул политолог.
"На всех избирательных участках тогда висело два документа - Акт провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года и Декларация о суверенитете от 16 июля 1990 года. В ней черным по белому написано, что Украина - независимое государство - войдет в Советский Союз на основе нового Союзного договора. Вот за что проголосовали в итоге зимой 1991-го. А затем народ уже никто не спрашивал, а голоса объявили отданными за независимость Украины", - сказал эксперт.
Директор Украинского филиала Института стран СНГ также высказал убеждение, что манипуляция общественным мнением во время референдума 1 декабря 1991 года носила массовый характер: «Я был наблюдателем на этом референдуме. Я вспоминаю те растерянные лица пенсионеров, ветеранов, которые стояли с этими бюллетенями и искали пункт «за независимость, но в Советском Союзе», «но в едином государстве». Не находя, дописывали от руки тут же либо на обороте: «...но в составе Советского Союза», «но не порывая с Россией». Потом, если это было написано на лицевой части бюллетеня, то бюллетень признавали недействительным, а если на обороте - засчитывали все равно как проголосовавший за независимую Украину. Это была манипуляция. "

Нет, отец, это ведь не 17 год. То время мы очень хорошо помним. Очень хорошо, потому что были облапошены по полной. Так что не надо нам тут.
458. о. Николай Савченко : Ответ на 445., Иван:
2012-02-01 в 01:25

Дорогой Иван!
Фурсов -- академик частной академии. Таких академий в мире тысячи. И мы с Вами тоже можем учредить академию за 50 долларов и мы будем академиками в этой академии.

А из российских научных званий у Фурсова звание кандидата наук.

Поэтому гораздо важнее ответ на вопрос откуда он взял, что в США во время депрессии якобы умерли от голода 7 млн.?
Откуда взял?
Из этой международной академии?
Так откуда же?
457. о. Николай Савченко : Ответ на 455., Иван:
2012-02-01 в 01:19

Я все удивляюсь, как получается у многих и обвинять других в развале СССР, и одновременно праздновать 12 июня.

А ведь что такое 12 июня?
Это день независимости России.
От кого независимости?
От СССР!
Это день, в который была принята декларация о независимости России от СССР, то есть это день, когда Россия фактически вышла из СССР.

Я не говорю, что это все прекрасно и великолепно.
Я только говорю, что все спокойно празднуют этот праздник уже больше 20 лет. И при этом обвиняют всех вокруг в развале СССР. А сами празднуют сей развал.
Не странно ли?
А просто забыли все, как в 1991 годах Союз разваливался.
В декабре 1991 года на Украине прошел референдум и 90% высказались за независимость Украины. При 85% явки на референдум.
Кого же обвинять, если 90% народа на Украине были за отделение от СССР?

Все уже забыли, как в 1991 году все хотели побыстрее избавиться от азиатских республик.

А все дело в коммунизме. В том самом, который довел страну до хлебных очередей и развала.
456. С. Швецов : Ответ на 455., Иван:
2012-02-01 в 01:12

Ну, да. А еще
http://clck.ru/8nsC

Как верно выразился К.Кинчев, наш Патриарх - дипломат.
455. Иван : Ответ на 450., С. Швецов:
2012-02-01 в 00:38

Не знаю, что там думают Чубайсы, но никакого моря, считающего, что СССР - это историческая Россия, нет. А есть лужа, пытающаяся распиарить себя до моря.



http://www.interfax-...on.ru/?act=news&;div=43026
Патриарх Кирилл воспринимает распад СССР как крушение исторической России
"В этом году мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России", - сказал Патриарх в пятницу на совместном заседании попечительского, наблюдательного и общественного советов церковно-научного центра "Православная энциклопедия"...
По его словам, многие задаются вопросом, почему произошел распад СССР, и существует много ответов, "но среди причин, несомненно, упадок национального самосознания, национальной гордости, восприятия истории во всей ее совокупности, понимания огромного значения исторической общности людей для их в том числе материального и духовного процветания".

Я не думаю, что Предстоятель выражает всего лишь мнение какой-то "лужи", по Вашему, всегда изящному, выражению.
454. С. Швецов : Ответ на 451., Ева:
2012-02-01 в 00:05

Что толку строить храм, оправдывая одновременно его разрушителей? Таковы не все, но некоторые есть, и я именно об этих некоторых.
453. Ева : Ответ на 427., С. Швецов:
2012-01-31 в 23:45

Покаяния как раз не наблюдается, а наблюдается апология совка. А за построенные храмы... за гробом Вам вернут деньги



Ну,что право за народ?! В советское время храмы рушили - плохо,сейчас строят- тоже что-то не так!
Будьте проще,Сергей,внести какую-то свою посильную лепту в восстановление или построение храма великая радость.Сомневаюсь,что Вы чувствовали что-то подобное.
Покаяние - это прежде всего и христианское делание.Сомневаюсь,что называть советское время "подзаборным" это нужное направление в сторону покаяния.
Всё это несерьёзно.
452. С. Швецов : Ответ на 450., Иван:
2012-01-31 в 23:22

451. Иван : С. Швецов
2012-01-31 в 23:05

Я не знаю смайлик, выражающий скуку, поэтому ставлю привычный
:-)
450. С. Швецов : Ответ на 447., Иван:
2012-01-31 в 22:44

А кругом, какое горе для них, огромное море "быдлосовков", которые считают, что СССР, как и царская Россия, как и Киевская Русь, это все - историческая Россия



Не знаю, что там думают Чубайсы, но никакого моря, считающего, что СССР - это историческая Россия, нет. А есть лужа, пытающаяся распиарить себя до моря. В течение почти двух с половиной веков (формально - с 1242 по 1480 годы) Россия была провинцией Золотой Орды. Кто-нибудь считает Орду исторической Россией? Кто-нибудь гордится той великой империей? СССР - та же Орда, только возникшая не в результате внешней агрессии, а в результате переворота, организованного международной мафией (интернационалом). В дальнейшем СССР существовал именно в режиме эксплуатации коренного (русского) населения в пользу нац.окраин (дань) и поддержки т.н. развивающихся стран. При том, что видимая мощь государства росла, уровень жизни населения в нем постоянно и неуклонно падал, и в конце концов русский народ восстал и иго сбросил. Только восстал молча и сидя - когда совок рушился в 91-м., население просто положило на него с прибором, на баррикады не пошло, и никакой поддержки советским реваншистам ни в 91-м, ни в 93-м не оказало. Никто (массово, чтобы на море тянуло) и не подумал умирать за советскую власть, и не подумает.
449. С. Швецов : Ответ на 445., Иван:
2012-01-31 в 22:17

Иными словами, доказательств у Вас нет. Есть гнусные сплетни и Вы их тиражируете.



А Ваша ссылка - не сплетня, что ли?
Анонимный юзер, у которого анонимный друг был исключен из пионеров...
Научитесь отличать слухи от фактов. А то у меня тоже "факты" есть:

http://clck.ru/WTyD

По Вашим критериям - инфа 100%.
448. С. Швецов : Ответ на 446., Иван:
2012-01-31 в 22:01

Ну, тут два варианта: либо про совместимость сказать нечего, и решили отвертеться привычным снобистским способом, либо смысл последней фразы действительно дошел.
Да, Ванечка, храмы строить - это еще не ум переменить, и Святая Русь - это отнюдь не совок минус КПСС плюс РПЦ, как Вам о том, вероятно, мечтается.
447. Иван : 435. Ш. Максим
2012-01-31 в 20:12

Да, дорогой Максим, Вы правы, просто спорить с о.Николаем надо специфически, выяснение истины никоим образом не является целью этого спора.
За Чубайса спасибо, таки это был братец, я так и подумал. Но как символически там по семье разлом прошел - точно, как по обществу, точнее по его выделенной части. Как бы два непримиримых лагеря - либералы и "подлинно русские". На самом деле дуют в одну дуду, одна это семья. А кругом, какое горе для них, огромное море "быдлосовков", которые считают, что СССР, как и царская Россия, как и Киевская Русь, это все - историческая Россия. И считают себя русскими и с любовью долго смотрели на "белой акации цветы эмиграции", пока гордые ее потомки не объяснили нам, что они-то и "унесли с собой Россию", а мы - так, еще заслужить должны право на их милость. М-да.
У братца одна, но главная мысль там - "СССР не Россия". У нас нет идентичности - никакой. Это значительно более опасный тип, чем "рыжий Толик".
446. Иван : 427. С. Швецов
2012-01-31 в 19:58

Читал ваш пост, Швецов и уже собирался отвечать про "совместимость" или "несовместимость", а потом прочитал последнюю фразу и как обычно... короче, разговаривайте Вы сами с собой. Комментарии уже не идут, а не уходится Вам.
445. Иван : 430. о. Николай Савченко
2012-01-31 в 19:53

Фурсов - академик, отец. Я ж Вам говорил - читайте хотя бы википедею - "В 2009 г. избран действительным членом (академиком) Международной академии наук (International Academy of Science), Австрия."
//Можете с пожилыми людьми из США поговорить.//
А почему у них должна быть статистика? Я верю академику, напишите ему письмо, спросите. Тем более, что Ш.Максим уточнил Вам.
//А вот со Сталиным и 15-летней Надей Аллилевой -- это исследованная тема.//
О, да! Зафиксировать для истории, с какого времени она начала "смотреть на него влюбленными глазами" - вот это настоящее научное исследование! А то - построили заводы, победили в войне - скука.
Отец, Вы не видите, что конец этой истории не такой, как в истории Венедектова? Не говорю уже о том, что в истории последнего стоит множественное число. Перед Вами раскаявшийся грешник и грешник, похваляющийся своми грехами. И Вы снова "громите" (как Вам кажется громите, по правде говоря, кого такое волнует во времена Пугачевой и Бори Моисеева?) первого, а не второго. Ваша способность к двойным стандартам безразмерна.
//В конце 50-х председатель КГБ Серов докладывал в ЦК, что у Сталина во время ссылки в Курейке родился сын от 14-летней крестьянки...Сейчас документы доклада Серова в ЦК засекречены. Но упоминания о самом факте многочисленные.//
Иными словами, доказательств у Вас нет. Есть гнусные сплетни и Вы их тиражируете.
Конечно, я мог бы дать все определения, но их не пропустят (проверено). Так что отсылаю Вас пока к посту Артура 433.
444. Венцеслав Крыж : Ответ на 440., о. Николай Савченко :
2012-01-31 в 19:39

Каких там польских дворян Злотницких, отче! Типичные евреи, да и первый муж Леониды Георгиевны Кирби - еврей, родственник Якоба Шиффа, того самого, что оплатил Февральскую революцию. Предатели самодержавия, да еще к тому же евреи. Господи помилуй!
443. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 432. Венцеслав Крыж
2012-01-31 в 19:33

Совершенно верно, дорогой Владимир, России нужен Русский Государь!
Полно раскрывает эту проблему книга М. В. Назарова "Кто наследник Российского престола?" (можно скачать: http://www.rusidea.org/?a=4).
Также на сайте "Русская идея" имеется видеоматериал о дискуссии М. В. Назарова и о. Никона (Белавенца) о правах на престол потомков вел. кн. Кирилла Марии Владимировны и ее сына Георгия (см.: http://www.rusidea.org/?v=50082).
442. Венцеслав Крыж : Ответ на 439., Алексей Карамазов :
2012-01-31 в 19:28

В разное время по-разному, в 17 веке одного такого прыткого убили, потом сожгли, потом зарядили в пушку и выстрелили в сторону Москвы реки. В 18 веке четвертовали, правда Пугачеву просто голову отрубили. В 19 веке можно было отделаться кнутом и ссылкой в Сибирь. Так что Савченки повезло, что он родился в 20 веке.
441. Артур : Ответ на 440., о. Николай Савченко:
2012-01-31 в 18:31

когда даже священники-депутаты призывали поддержать.



Вывод: послушай некоторых полит-священников - и сделай наоборот
440. о. Николай Савченко : Ответ на 432., Венцеслав Крыж :
2012-01-31 в 17:52

Дорогой Венцеслав.

Пожалуйста приведите свое мнение в соответствие с мнением патриарха. Он называет Великую Княгиню "Ваше Императорское Высочество".

Великая Княгиня Леонида Георгиевна происходит не от евреев Золотницких, а от польских дворян Злотницких.

И 2 марта 1917 года поддерживать Временный Комитет Госдумы вовсе не означало восставать против Государя. Напомню Вам, что все без исключения священники-депутаты Госдумы, а их было 2 архиерея и около 40 священников, высказались в поддержку Временного Комитета Госдумы, но при этом никто не призывал Государя к отставке. Священники депуктаты Госдумы даже издали послание к духовенству, где призывали признать Временный Комитет Госдумы, чтобы не допустить хаоса в стране.

Ну и что же ужасного в том, что Великий Князь послушался призыву всех без исключения депутатов-священников?
Это мы теперь знаем, что Государь отрекся и что после этого будет, а что было делать ему, когда даже священники-депутаты призывали поддержать.
439. Алексей Карамазов : Ответ на 432., Венцеслав Крыж:
2012-01-31 в 17:31

Хм. А какое наказание в Российской империи за такое самозванство-присвоение царских регалий полагалось?
438. Алексей Карамазов : Ответ на 431., о. Николай Савченко:
2012-01-31 в 17:29

Дорогой Алексей!У нас есть на телевидении люди, сочувствующие монархии. Нет ничего удивительного, что они снимают на хорошей технике.



Ой-ой! Какое телевидение? Какие люди? Я отследил снимки,которые были сделаны этими двумя дорогими камерами в разных СТРАНАХ! Не надо мне лапшу на уши вешать,ладно? Прям сочувствующие люди из телевидения метались за вашей "монархией" по разным странам? Не смешно.

В общем так. Я могу по снимку определить на КАКОМ ИМЕННО фотоаппарате он был сделан. Есть специальные технологии и программы. Так понятно? Даёте мне несколько одинаковых фотоаппаратов а я говорю на каком из них был сделан конкретный снимок. Или кучу снимков и я определяю какие из этих снимков были сделаны на конкретном фотоаппарате.

У меня просто нет желания и столько свободного времени чтоб на такую галиматью ещё техническое заключение и обоснование писать.

P.S. Спросите у своих кто был фотографом в полосатом галстуке - сразу поймёте.
437. Артур : Ответ на 436., С. Швецов:
2012-01-31 в 17:12

Он еще и порнограф, дорогой ИванТяжело, когда взгляд, как рентген. Кругом порнуха...



"И все заверте...!
436. С. Швецов : Ответ на 433., Артур:
2012-01-31 в 16:58

Он еще и порнограф, дорогой Иван



Тяжело, когда взгляд, как рентген. Кругом порнуха...
435. Ш. Максим : 425. Иван : 420. о. Николай Савченко
2012-01-31 в 14:06

Дорогой Иван. Фурсов в докладе не акцентирует внимание на точности цифр, он вопрошает :-"А сколько их было?... 5 млн., 7 млн? и дале как раз и говорит о том, что нам нужна своя история Запада, своя наука о Западе, свой взгляд на историю Запада.
о. Николай Савченко опять лукаво выдает желаемое за действительное

Вот , что ответил Чубайс там же (о. Н.Савченко почти под копирку):

http://rutube.ru/tracks/4683408.html
434. Александр Бутов : 424. прот. Димитрий Назаров (из Иерусалима?) о диаконе о. Владимире Василике: "Мне до фени чем он грешен"
2012-01-31 в 13:34

Блеск.
433. Артур : Ответ на 426., Иван:
2012-01-31 в 12:34

Надя смотрела на товарища Сталина влюбленными глазами



Он еще и порнограф, дорогой Иван
432. Венцеслав Крыж : Ответ на 428., Алексей Карамазов :
2012-01-31 в 12:33

Внук Императора Александра II Великий Князь Кирилл Владимирович - фигура весьма колоритная. В сентябре 1905 года нарушив как церковный запрет, так и запрет Императора Николая Александровича, он тайно обвенчался в православном храме в Германии с разведенной герцогиней Гессенской, своей двоюродной сестрой, хотя подобные браки были категорически запрещены. Во время февраля, на другой день после "отречения" Государя, то есть 2 марта 1917 года Великий Князь Кирилл разослал всем начальникам частей Царскосельского гарнизона записки следующего содержания: "Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединятся к нам". Позже, когда события в Петрограде стали разворачиваться не по задуманному предателями плану, Кирилл, спасая свою жену и двух дочерей, сбежал в Финляндию, а потом - во Францию, где в 1924 году провозгласил себя Главой Императорского Дома.
Сын Кирилла, Владимир был достойным сыном своего отца. Он с восторгом встретил приход нацистов во Францию, лелея надежду на то, что Гитлер посадит его на российский трон. Но когда стало очевидным поражение гитлеровцев, Владимир быстренько перебрался в Испанию, где в 1948 году тайно женился на Леониде Георгиевне Багратиони-Мухранели. Ее мать Елена Сигизмундовна Золотницкая была дочерью тифлисского еврея, а до замужества с князем Владимиром, Леонида Георгиевна была замужем за еврейским коммерсантом Кирби, родила от него дочь и перед войной с ним развелась. Синод Русской Православной Церкви Заграницей запретил этот брак, тогда это бесчинное венчание состоялось в греческой Церкви. Единственную дочь от этого брака Марию и ее сына Георгия Владимир Кириллович провозгласил единственными наследниками Российского престола.
Между тем, отец Николай Савченко, их поддерживает и окормляет. Господи помилуй.
431. о. Николай Савченко : Ответ на 428., Алексей Карамазов :
2012-01-31 в 12:19

Дорогой Алексей!

У нас есть на телевидении люди, сочувствующие монархии. Нет ничего удивительного, что они снимают на хорошей технике.

Великая Княгиня очень верующий человек. Многолетний духовник Великокняжеской семьи -- прот. Димитрий Триампарлис из Мадрида.
430. о. Николай Савченко : Ответ на 425., Иван :
2012-01-31 в 12:15

Иван! Андрей Фурсов -- кандидат наук, а не академик РАН.
И я просто хотел бы услышать откуда вы все взяли, что в США был голод и умерло от голода 7 млн. человек.

Откуда?
ОТ-КУ-ДА?

Не надо тиражировать смешные небылицы. Можете с пожилыми людьми из США поговорить.

А вот со Сталиным и 15-летней Надей Аллилевой -- это исследованная тема.

В конце 50-х председатель КГБ Серов докладывал в ЦК, что у Сталина во время ссылки в Курейке родился сын от 14-летней крестьянки. И он обещал жениться и по этой причине его не привлекли к уголовной ответственности.

Интересно, что это свидетельство Серова (о котором знает президент Медведев) подтверждается свидетельством Аллилуевых. Надя и ее сестра в воспоминаниях говорят, что Сталин рассказывал им в 1917 году, как у него в ссылке родился сын от юной девочки.

Сейчас документы доклада Серова в ЦК засекречены. Но упоминания о самом факте многочисленные.

Педофилия...
429. Алексей Карамазов : Срываем покровы с Савченко и его РИС-О.
2012-01-31 в 07:55

«Если Ты обличениями будешь наказывать человека за преступления, то рассыплется, как от моли, краса его. Так, суетен всякий человек!» (Пс.38:12).



Прочь!
Поди ты к женщинам, лги им, и их морочь;
Я правду об тебе порасскажу такую,
Что хуже всякой лжи.



Сначала фото с мероприятий, на которых присутствует их "императрица" и "наследник престола" и иже с ними. Из РИС-О они,напомню,как и Савченко.

1. Беседа в Верховном Суде РФ http://clck.ru/WME5

2. Тост за Главу Дома Романовых. http://clck.ru/WMFJ

3. Генерал-полковник В. Манилов преподносит Государыне знаки Ордена. http://clck.ru/WMFp

4. У символов России. http://clck.ru/WMGr

5. Крупный план. http://clck.ru/WMHN

6. Групповое фото. http://clck.ru/WMHx

7. Вечер памяти Великой Княгини Ольги Александровны. http://clck.ru/WMMf

8. Наследник Российского Престола посетил московский храм. http://clck.ru/WMTH

Думаю,достаточно фото. Кому интересно - там в альбомах полно,смотрите. К чему я всё это? А вот к чему.

1. Кто-то может посчитать это мелочью. Но это довольно показательная "мелочь". Фотографии,которые я привёл выше - РИС-Ошники делают не чем-нибудь а фотокамерой "Canon EOS 5D Mark II".Вот доказательство :(1. http://clck.ru/WMWh 2. http://clck.ru/WMXB 3. http://clck.ru/WMXR) Камера эта "голая", даже без объектива стоит около 80.000 рублей а с объективом и вспышкой от 120.000 рублей. С серьёзной "обвеской" от 150.000 рублей. У кого-то супчик жидковат, а у кого-то жемчуг мелковат! И да,я лично обнаружил что снимки в одном месте делались одновременно с двух таких камер. Кто хочет - может сам определить по перекрёстным фото - там даже видно кто из РИС-Ошников снимает :-) Но это всё дела мирские, денежные. Следующим пунктом дела серьёзней.

2. Почему "княгиня"-"императрица" внимание....НЕ НОСИТ КРЕСТА??? Да-да,не носит! Я просмотрел довольно много фото но кроме бус на шее у неё ничего не увидел! Вот например (чтоб разглядеть-нажимайте "В другом размере" внизу фото):

А. http://clck.ru/WMZJ

Б. http://clck.ru/WMHx

В. http://clck.ru/WMGr


P.S. Во всём этом виноват Сталин. Инфа 100%!
428. Алексей Карамазов : Ответ на 421., о. Николай Савченко:
2012-01-31 в 04:40

Еще интересно, что у подъезда дома Сталина часто ждал автомобиль, принадлежавший ранее Государю.



Это во первых не доказано.

Во вторых "Норильский никель" принадлежал ВСЕМ жителям СССР. Теперь ваш "царь" из РИС-О - советник гендиректора "Ноникель". Не стыдно жить на деньги, которые украли у "совков"? Савченко! Отдайте обратно жителям России "Норникель"!

P.S. Ща начну писать как РИС-Ошники жируют,подождите.
427. С. Швецов : Ответ на 425., Иван:
2012-01-31 в 02:56

Батюшка, умоляю - только не бросайте писать!



Лишь бы Леша не бросил. И Его Высокопреподобие № 424 - вот уж кто легок на поминках-то, а? И ссылка как в тему...

///О закрытых благодаря коммунистической идеологии храмах никто не трезвонит не потому, что не помним. А потому, что налицо - плоды покаяния в грехе богоборчества, в частности возводящиеся храмы, о чем Патриарх и сказал в своей речи в Екатеринбурге.
Скажите, вот положим Ваш прихожанин раскаялся в грехе пьянства и завязал. Вы ему каждый день напоминаете: "Забыл, как ты под забором валялся? Чего радуешься, а об этом не упоминаешь? Так я тебе напомню"///

Проблема в том, что вы (м.б. не Вы лично, а озлобляющийся народ) желаете обратно под забор - в советский рай. Или нет? Или Вы думаете, что советский способ производства и социального бытия м.б. отдельно, а богобоческая идеология - отдельно? Покаяния как раз не наблюдается, а наблюдается апология совка. А за построенные храмы... за гробом Вам вернут деньги.
426. Иван : Ответ на 419., о. Николай Савченко:
2012-01-31 в 02:03

Надя смотрела на товарища Сталина влюбленными глазами с начала лета 1917 года. А день рождения Нади -- 22 сентября 1901 года. Соответственно было ей 15.



Батюшка, умоляю - только не бросайте писать!
425. Иван : 420. о. Николай Савченко
2012-01-30 в 22:45

Рад Вас видеть, отец Николай, но что-то Вы не в форме. Я так надеялся на креатив, думал Вы за это время подсобрались.
//Ребята, но это же посмешище...Опять про 7 млн. якобы умерших в США во время Великой Депрессии (мир же будет смеяться!!!)...Это в те годы, когда в США сливали молоко и сжигали зерно от перепроизводства. И когда в США в год продавалось по 2,5 млн. легковых автомобилей,..//
Отец, почитайте биографию академика Фурсова в википедии, она несколько солидней Вашей. И ее характер таков, что рисковать репутацией, приводя произвольные цифры такого рода он не будет. Никакого противоречия нет - и молоко может сливаться, и люди могут умирать. Где Вы противоречие видите?
//Опять просто молчок о 30 тыс. закрытых храмов при Сталине.//
О закрытых благодаря коммунистической идеологии храмах никто не трезвонит не потому, что не помним. А потому, что налицо - плоды покаяния в грехе богоборчества, в частности возводящиеся храмы, о чем Патриарх и сказал в своей речи в Екатеринбурге.
Скажите, вот положим Ваш прихожанин раскаялся в грехе пьянства и завязал. Вы ему каждый день напоминаете: "Забыл, как ты под забором валялся? Чего радуешься, а об этом не упоминаешь? Так я тебе напомню". Какое прекрасное пастырство. Вот еще немного и народ начнет озлобляться, он уже начал ("эти попы только о себе думают"). Может, Вы этого и добиваетесь?
//Опять забыто, что в РСФСР было сделано 180 млн. абортов до 1990 года.//
Понимаете, там разные люди собрались. В том числе и такие, которые считают, что это - неотлемлемое право женщины, а мужчинам даже говорить об это неудобно. Да, священнику уместно напомнить об этом своей общине, но болтать об этом, невзирая на формат собрания, у нас пока не принято и вряд ли когда-нибудь будет принято.
Был только один правитель в новейшей истории России, запретивший аборты - это Сталин. Но почему-то Вы не ставите ему это в заслугу, хотя по логике должны.
Отец, ну что Вы там затормозили? Скажите чего-нибудь..эээ.., даже не знаю, может по английски Вам ближе, короче - challenging.
424. Протоиерей Димитрий Назаров : Дракону Владимиру Василику
2012-01-30 в 21:37

423. С. Швецов : Re: Звенящая пустота
2012-01-30 в 21:04

Инфа 100%
http://clck.ru/WIrp
422. С. Швецов : Ответ на 417., Алексей Карамазов:
2012-01-30 в 21:00

Апологетика либераста, который трахает школьниц



Еще один классический пример неадекватности. Не, натурально, кого не копни... Было у крестьянина три сына - двое умных, третий - сталинист.
421. о. Николай Савченко : Ответ на 417., Алексей Карамазов :
2012-01-30 в 19:44

Дорогой Алексей!

Это действительно правда, что Сталин жил в комнате Нади Аллилуевой с августа 1916 года (Наде еще не исполнилось 16), а ее отец и мать перестали жить дома. То есть Сталин с Надей остались двое в квартире, так-как старшая сестра Нади тоже уехала из дому. Интересно, что в этой же квартире Сталин лично гримировал Ленина перед отправкой последнего в Разлив в июле 1917 года. А Надя помогала Иосифу Виссарионовичу.

Еще интересно, что у подъезда дома Сталина часто ждал автомобиль, принадлежавший ранее Государю. Сталин часто ездил на нем летом-осенью 1917 года.

Царский автомобиль...
Таврический дворец... Революционная мораль...
420. о. Николай Савченко : Ответ на 409., Алексей Карамазов :
2012-01-30 в 16:47

Иван, Алексей, Вы мне предложили просмотреть запись выступления Андрея Фурсова.
http://youtu.be/xEp_V4oha54

Ребята, но это же посмешище...
Опять про 7 млн. якобы умерших в США во время Великой Депрессии (мир же будет смеяться!!!). Опять просто молчок о 30 тыс. закрытых храмов при Сталине. Опять прото молчок о том, какие у нас потери народонаселения. Опять забыто, что в РСФСР было сделано 180 млн. абортов до 1990 года.

Горе-аналитикам совет поговорить с пожилыми американцами на тему "7 млн. умерших от голода".
Это в те годы, когда в США сливали молоко и сжигали зерно от перепроизводства. И когда в США в год продавалось по 2,5 млн. легковых автомобилей, т.е. больше, чем у нас сейчас в 2011 году.
419. о. Николай Савченко : Ответ на 416., С. Швецов :
2012-01-30 в 16:11

Хуже...
Аллилуевой не было еще 16-ти...

Ее племянница так прямо и писала, что "Иосиф и Надя ждали, когда ей исполнится 16".

А отец ее так и говорил, что Надя смотрела на товарища Сталина влюбленными глазами с начала лета 1917 года. А день рождения Нади -- 22 сентября 1901 года. Соответственно было ей 15. И в августе Сталин уже поселился дословно "в комнате Нади", а мать Нади переехала жить на другую квартиру, а отец Нади тоже редко ночевал дома по его собственным воспоминаниям.

Так что Наде Аллилуевой было еще 15.

А потом в ее медицинской карте было 10 абортов. Педофил товарищ Сталин.
418. Иван : 414. Алексей Карамазов
2012-01-30 в 15:48

Оооо...вот это поворот в теме покаяния. Если что - опять на отчебачуринскую ветку брошу. Вот так они и в репрессиях "каются" - вроде каются, на самом деле смакуют. Копни - их же предки там и были, не наши же голоштаные. Как ни парадоксально, а именно это не дает открыть архивы. Я давно удивляюсь - любой документ, вырываемый оттуда, опровергает либеральную версию истории. А те документы, которые "подтверждают", оказываются сфальфифицированными (как по Катыни). В интересное время живем, только бы все скоро не кончилось в связи, так сказать, с тем или иным поворотом событий. Не до истории будет.
p.s. Беспокоюсь, что-то о.Николая нет. Без него нет стимула цифры искать, а так полезно.
417. Алексей Карамазов : Ответ на 416., С. Швецов:
2012-01-30 в 13:34

Они все извращенцы. Инфа 100%. Кого не копни из либералов - педофил или содомит. (...) Ну что такое семнадцать и двадцать два?22-летний с 17-летней - это педофилия? Хе-хе...Ну, тогда Йося Д. стопудовый педофил - Аллилуевой и 17-и не было. А Йосе было 39.



ООО!!! Поздравляю!

1. Где написано что у "Йоси Д" был секс до 17 с Аллилуевой?

2. Ну вот и всё, Швецов. Вот вы и открыли своё настоящее лицо. Апологетика либераста, который трахает школьниц - это так рукопожатно, так по-десталинизаторски. Неистово рукопожимаю и аплодирую стоя!

P.S. Вы этим своим комментарием совершили на форуме политическое самоубийство.
416. С. Швецов : Ответ на 414., Алексей Карамазов:
2012-01-30 в 10:56

Они все извращенцы. Инфа 100%. Кого не копни из либералов - педофил или содомит. (...) Ну что такое семнадцать и двадцать два?



22-летний с 17-летней - это педофилия? Хе-хе...
Ну, тогда Йося Д. стопудовый педофил - Аллилуевой и 17-и не было. А Йосе было 39.
415. С. Швецов : Re: Звенящая пустота
2012-01-30 в 10:51

О! Приезжаю домой после двухдневного отсутствия, а в ящике ни одного уведомления.
Молодец, Сергей Александрович!

Ваня, о.Николай, можете продолжать.
414. Алексей Карамазов : Ответ на 413., Иван:
2012-01-30 в 05:09

Они все извращенцы. Инфа 100%. Кого не копни из либералов - педофил или содомит. Венедиктов рассказывает:

"Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.

Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.

А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс."
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме