Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Иерей Александр Шумский о предложении замминистра культуры РФ принимать санкции в отношении священнослужителей, уважающих Сталина

Жил в середине прошлого века в США бравый малый сенатор Джозеф Маккарти, имя которого дало название целому направлению в политике Америки в 40-50-е годы ХХ столетия, так называемому «маккартизму». Сенатору Маккарти везде мерещились коммунисты. Надо отдать ему должное, он обладал огромной, какой-то нездоровой энергией. Джозеф весьма смахивает внешностью на голливудских актеров, играющих «плохих парней». Его все боялись, он мог прервать любого выступающего в сенате. Однажды даже вырвал молоток из рук спикера. Вообще Маккарти напоминает российского политического хулигана Жириновского, который тоже неустанно борется с коммунистами с той лишь разницей, что у Владимира Вольфовича очень много бабьей истеричности, а Джозеф был парень брутальный. Это уже потом выяснилось, что Маккарти беспрерывно пил, но поскольку мужик он был крепкий, то поначалу этого не замечали.

Под бешеным натиском нетрезвого сенатора Джозефа Маккарти в США был принят новый закон «Акт 1954 года о контроле над коммунистами». В законе было выделено аж 14 признаков, по которым распознавались сочувствующие коммунистам граждане США. Эти признаки были настолько неясны, расплывчаты и неточны, что практически любой американец мог быть обвинен в прокоммунистических взглядах. Очевидно, что 14 признаков неблагонадежности были написаны нетрезвой рукой самого Джозефа. И главное, почему именно 14 признаков, а не 15 или 20? Только человеку, находящемуся на грани белой горячки свойственна подобная маниакальная и необъяснимая точность. Судя по всему, накануне сенатор выпил 14 бутылок виски, не закусывая. Но, тем не менее, закон действовал довольно эффективно. Достаточно было кому-нибудь рассказать анекдот или бросить реплику, в которой содержалась самая невинная критика американской системы, как тут же могла последовать расправа. Нет, людей не сажали в тюрьму, хотя такие случаи тоже имели место, их выгоняли с работы безо всяких объяснений с так называемым «волчьим билетом», публично травили и многих доводили до самоубийства.

Самым страшным преступлением было посмеяться над самим Джозефом – как всякий настоящий алкоголик, он обладал манией величия и совершенно не обладал чувством юмора, и любые выпады против себя рассматривал как проявления коммунистической пропаганды. Кстати, известно, что люди, находящиеся на грани белой горячки, начинают видеть мир в темно-красном цвете (цвет адского пламени). На мой взгляд, было бы правильнее назвать подобное состояние человека не белой, а красной горячкой.

Но к чему я всё это говорю? А к тому, что у нас сегодня похоже, тоже появляются политические деятели, подражающие Джозефу Маккарти. Уж сознательно они это делают или нет, мне неизвестно. Может быть, в определенном состоянии сознания у разных людей возникают схожие поведенческие стереотипы. Во всяком случае, один из замминистров культуры Григорий Ивлиев предлагает формулировки, весьма напоминающие 14 признаков неблагонадежности Джозефа Маккарти. Например, Ивлиев требует: «Думаю, что Церковь должна предпринимать какие-то дополнительные меры в отношении тех священников, которые публично выражают уважение к Сталину». Даже за простое выражение сочувствия священников Сталину Ивлиев требует лишения духовного сана. Трудно назвать подобные заявления адекватными. Я еще понимаю, если бы замминистра обвинял священнослужителей и других людей в сочувствии к казням и репрессиям как таковым, в радости от того беззакония, которое, безусловно, имело место в советский сталинский период. Я, например, таких священников не встречал. Трудно представить себе священника, который оправдывал бы расстрел на Бутовском полигоне.  

Сталин очень сложная противоречивая фигура, как и весь советский период. Совершенно неверно всю вину за неоправданные репрессии возлагать исключительно на него. Напротив, есть основания полагать, что Сталин после 1938 года пытался притормозить работу репрессивной машины. Нет сомнений и в том, что если бы у власти остались Троцкий, Свердлов и им подобные, то последствия оказались бы гораздо более страшными. Но именно при Сталине была создана страна, которая одержала великую Победу. Разве это не достойно уважения и сочувствия? Кстати, о положительной роли Сталина в государственном строительстве и победе над фашистской Германией неоднократно высказывался наш премьер-министр Владимир Путин.

Хочется также задать господину Ивлиеву вопрос: если Вы предлагаете лишать священников духовного сана за сочувствие и уважение к Сталину, то что прикажете делать с теми великими священнослужителями недавнего прошлого, которые весьма уважительно отзывались о Сталине и вообще о советском периоде? К ним относятся, например, святитель Лука (Войно-Ясеневский), преподобный Серафим Вырицкий, Святейший Патриарх Сергий (Страгородский), Святейший Патриарх Алексий I (Симанский), митрополит Николай (Ярушевич), митрополит Вениамин (Федченков) и многие другие. По логике Ивлиева святителя Луку и преподобного Серафима Вырицкого следовало бы расканонизировать.

Недавно о Сталине и советском периоде русской истории очень емко и объективно высказался один из самых уважаемых и почтенных протоиереев Сергий Вишневский. Может быть и его, 85-летнего старца, бесстрашного и несгибаемого подвижника благочестия, лишить духовного сана? И вообще, какое право имеет светское лицо требовать лишения сана тех или иных священнослужителей? Подобные требования имеют только одно название – беспредел.  

Я неоднократно писал и говорил, что моё отношение к Сталину следующее: Иосиф Виссарионович Сталин не святой, но и не исчадье ада. Данную формулу я распространяю на весь советский период. Мне одинаково чужды как «красные», так и «белые» схемы советского периода. Тем более мне чужда воровская либеральная точка зрения на наше недавнее прошлое. Вот господин Ивлиев говорит, что священники сочувствующие Сталину «ведут общество не просто в тупик, а настраивают его на оправдание насилия и вседозволенности». В тупик нас ведет не сочувственное отношение к советскому периоду, а его полное отрицание, которое предлагается господином Ивлиевым. Хочется напомнить замминистра культуры Ивлиеву, что в советское время, особенно при Сталине, Большой театр находился под бдительной охраной государства. И никому в голову не могло прийти, например, заменить дореволюционную лепнину пластмассой, бронзовые канделябры железяками, сусальное золото золотой краской. А сегодня, после так называемой реконструкции, от прежнего театра мало что осталось. По этому поводу недавно с болью и тревогой высказался один из выдающихся танцовщиков нашего театра Николай Цискаридзе. Вот это и есть настоящая вседозволенность и либерально-воровской беспредел. Вот о чем стоило бы, прежде всего, озаботиться нашим руководителям культуры.

В конце жизни Маккарти, видимо совсем допившись, внес резолюцию в сенат, в которой требовал, чтобы США меняли существующий строй в неугодных им странах, особенно в тех, которые тяготеют к социализму. Но сенат большинством голосов эту резолюцию отклонил. Были тогда ещё в США трезвомыслящие люди. В 1957 году Джозеф Маккарти скончался от белой горячки. Вероятно, ему привиделся товарищ Сталин на Красном коне. Но сегодня мы видим, особенно после погрома в Ливии, что идеи Маккарти снова актуальны и, к сожалению, не только в США.

Не хотелось бы думать, что господин Ивлиев сознательно начинает новую политическую кампанию травли инакомыслящих, очередную «охоту на ведьм». Усиление так называемой «десталинизации» приведет лишь к ослаблению всей нашей политической системы, что  крайне опасно в условиях, когда первым лицам Российского государства уже в открытую грозят расправой из-за океана.  

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»

 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

23. Некоторые дополнения к этой теме.

Черчилль очень правильно сказал про Маршала Сталина:"Никаким марксистом он на самом деле и не был. Это был Красный Император." Руководители Третьего Райха свое отношение выразили так:"Опасны не массы русского народа сами по себе. Опасно,что иногда эти массы порождают политиков типа Сталина." Была сразу поставлена задача ликвидации, однако Абвер и РСХА приказ провалили...Русский тыл был надежно защищен в те годы. После катастрофы у Сталинграда генерал СС Мюллер сказал Шелленбергу:"Самое правильное теперь- пойти на компромисс со Сталиным. Он неизмеримо превосходит людей типа Черчилля или Рузвельта! От такого решения Запад, с его проклятым притворством, уже бы не оправился!".Вспоминая покойного Маршала Сталина,я помню про молебны РПЦ, после его убийства. Помню также запись в его автобиографии/анкете/,где он сам начертал о себе:"Русский, грузинского происхождения." И еще помню этот знаменитый, но забытый сейчас в РФ тост за Русский Народ, произнесенный 24.06.45.Уверен,он сказал искренне. Мнения о нем его высокоставленных Врагов и тех,кто тогда были в Войне его Союзниками, значат для меня намного больше, чем бред чиновников РФ, продажных СМИ, или заблуждающихся людей.Там,на политическом Олимпе, ангелов в белых одеждах никогда еще не было.И долго еще не будет...Тем не менее,покойный Маршал был крупнейшим политиком ХХ века. Немного странно, что в РФ тесно от статуй "Ильича", посмертно реабилитированы почти все авторы и испонители "Русского Холокоста" 1917-1922г.г., а к нему, Сталину,такая звериная ненависть...Хотя,многое понятно даже мне.

Ю.Крамер / 22.01.2012

22. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Очень хорошая статья!

Виталий / 01.11.2011

21. К этому месседжу нужно отнестись вполне серьезно

И все же я бы не стал отмахиваться от пассажа г. Ивлиева это как ныне говориться месседж. И к этому месседжу нужно отнестись вполне серьезно. И аргументы что церковь отделена от государства, довольно смешны. Она отделена, когда нужно в школе ввести предмет «Основы православной культуры», а если нужно вывести за штат неугодного священника, то очень не отделена, примеров того предостаточно. Хочется ошибиться, но нам прихожанам следует готовиться к худшему. Что же касается г. Ивлиева и CO. Вспоминаю о премии вашего министерство за Инновации, которую дали арт-группе «Война» за фаллос на Литейном мосту к стати напротив окон местного ФСБ. (прошу модераторов не удалить, ведь подобное позорище было совсем недавно) Это ваше призвание и занимайтесь этим, а не поучайте нас.

Фортунат / 01.11.2011

20. 21. Виталий: "Очень хорошая статья!"

Пожалуй. С одним уточнением. Утверждаю с полной ответственностью, что отцом Александром НЕВЕРНО подмечено следующее: "как всякий настоящий алкоголик, он ... совершенно не обладал чувством юмора" Лично знаком, как минимум, с 4-мя алкоголиками, к которым изложенное в цитате наблюдение никак не применимо, когда они трезвые.

Александр Бутов / 01.11.2011

19. Не хотелось бы думать, что господин Ивлиев сознательно начинает новую политическую кампанию травли инакомыслящих, очередную «охоту на ведьм».

Не секрет, что сейчас в правительстве имеется группа, безуспешно пытающаяся продвинуть идею "десталинизации" всей страны. Здесь интересы корумпированных чиновников, о которых в народе говорят, что "Сталина на них нет", совпали с интересами зарубежных врагов России, стремящихся к пересмотру итогов II Мировой Войны. Но ничего из этой затеи не получается, потому что народ "десталинизаторам" не доверяет и плевать на них хотел. Вот и возник у них соблазн подключить Православную Церковь к своим эгоистическим планам, чтобы воспользоваться ее огромным потенциалом народного доверия. Получится у них сейчас - значит в дальнейшем сумеют превратить нашу Церковь в инструмент идеологического давления. Такая Церковь уже не только Христу будет подчиняться, но служить "двум господам" и со временем полностью потеряет народное доверие, а народ утратит веру. Думаю, что нечто подобное случилось и в результате Синодального периода, когда Церковь напрямую подчинялась государству. Результат оказался трагическим и он всем нам известен. Поэтому желаю нашему Священноначалию устоять перед лицом этой новой опасности чиновничьей диктатуры.

Галина / 01.11.2011

18. 17. Галина

Нужно осознать важную вещь: выборы - это необходимая декорация и не более того. Власть завоёвывается за кулисами раньше их проведения. Сейчас уже идет распределение ролей среди "подтанцовки". Ивлиев никакой самостоятельной роли не играет, тут прав 16. Александр Васькин, дай Бог ему здравия. Будем ориентироваться на православных политиков, которые не кричат, как Жириновский: "Я не считаю голоса!..! (он считает деньги), а сделали в предыдущий период что-то реальное на своем месте. Мы не должны попасть в уготованную ловушку гражданской войны или "сдачи" Отечества, как это сделал Горбатый...

Николай Ш. / 01.11.2011

17. "Усиление так называемой «десталинизации» приведет лишь к ослаблению всей нашей политической системы,.."

№ 4. Николай Ш.: " - Цель - отвлечь внимание от осмысления ближайшего будущего." .................. Ближайшее будущее - это выборы. Так что отвлекаться не будем, а внимательно посмотрим - как отреагирует партия "Единая Россия" на провокацию своего члена, Григория Ивлиева, и отреагирует ли вообще.

Галина / 01.11.2011

16. Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Слова гр. Ивлиева - это, говоря военным языком, - "разведка боем". Без соответствующей санкции чиновник не посмел бы высказаться столь агрессивно и прямолинейно. По-существу, означенный госслужащий бросил вызов всей Русской Православной Церкви. Если смолчим, то последует наступление известных сил. Если дадим соответствующую оценку этому выпаду, то затишье продолжится до определенного времени. Судя по новому посту Ивлиева, полагаю, на себе почувствуют его "тяжелую руку" вскоре все работники образования, в первую очередь ученые. Поэтому, будет, на мой взгляд, очень хорошо, если по возникшей проблеме выскажется духовенство, ученые, православные правозащитники, да и все честные люди.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 01.11.2011

15. На (12)

Дмитрию 988 Подписываюсь! Что касается выражения "собственный народ", то это верно в том смысле, что они считают нас своей собственностью. И только.Ни кровного, ни душевного, ни духовного отношения к "собственному" народу они не имеют.

Юрий Серб / 01.11.2011

14. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Был бы очень признателен автору или участникам форума за ссылку на слова преподобного Серафима Вырицкого о Сталине.

Александр Смирнов / 01.11.2011

13. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Либерасты просто совсем оборзели...

Да, вся наша история последнего времени говорит о том, что понятие "враги народа" чрезвычайно актуально. Становится понятным, с чем приходилось бороться в далёкие 30-е и как эта борьба была сложна. Теперь же на это словосочетание наложено некоторое либеральное табу и оно стоит в ряду широко раскрученных мифологем о кровавом палаче, который живьём ел младенцев. А между тем враги народа вовсю стараются и, видимо, спешат.

Арсений / 31.10.2011

12. Дай Бог благодати в Ваших трудах, о. Александр!

Мне в жизни посчастливилось беседовать с о. Димитрием Дудко, человеком очень яркой судьбы, истинно русским священником, несгибаемым бойцом за Православие, православным писателем и просто очень мудрым человеком. Он много лет просидел в «сталинских» лагерях, но никакого озлобления на власть не испытывал. Наоборот, он говорил, что начальник лагеря за каждого заключенного отвечал головой. А отзываясь о современным обществе, он с горечью констатировал творящийся полный беспредел и отмечал, что на улице сейчас могут убить любого человека и никто за это не будет отвечать. А таких «начитавшихся умников-теоретиков», как Ивлиев много. Они в лагерях не сидели, шахты не строили, не воевали, ничего не созидали. Для них неведом труд на благо Отчизны, «когда страна зовет», поэтому и любви нет ни к стране, ни к людям. И кто Вы такой господин Джозеф Ивлиев по сравнению с о. Димитрием Дудко, чтобы иметь моральное право его судить? Ноль без палочки! А уж по всем человеческим канонам, когда народ России находится в нищете и постоянном стрессе, когда и дети не родятся, когда общество просто вымирает, когда один разврат и ложь – наше построенное современное общество представляет ярчайший пример преступления власть предержащих перед собственным народом! И находясь на ответственном государственном посту, дай Бог, чтобы Ваша собственная деятельность не попала под Вами же придуманные для других репрессии.

Дмитрий 988 / 31.10.2011

11. Заявление заместителя министра культуры Григория Ивлиева - возмутительно!

Безответственное заявление заместителя министра культуры Григория Ивлиева, сделанное им в интервью порталу Regions.Ru, вызывает чувство негодования и протеста. Утверждение Ивлиева, что Церковь должна предпринимать дисциплинарные меры в отношении священников, публично выражающих уважение к Сталину, закладывает очень опасный прецедент и не должно остаться безнаказанным. http://ruskline.ru/n..._nosit_duhovnyj_san/ Надеюсь, что министр культуры Александр Авдеев обратит внимание на то, что его заместитель использует служебное положение ради продвижения своего частного мнения и в отношении самого Ивлиева предпримет какие-то дисциплинарные меры. Г.Ивлиев являясь кандидатом юридических наук, доцентом, заслуженным юристом Российской Федерации, не может не знать, что говорить о человеке как о преступнике можно только после того, как тот будет осужден судом на основании неопровержимых доказательств. Г.Ивлиев позволяет себе публично обвинять человека на основании клеветнических измышлений, распространяемых врагами нашей страны, политических мифов, своих личных пристрастий и заблуждений. Ивлиев, будучи государственным чиновником и зная, что Церковь отделена от государства, пытается оказывать на нее давление. При этом он нарушает конституционные права сященников, которые являются гражданами страны и имеют равные со всеми нами права на свободу мнений. Так как Г.Ивлиев является членом фракции "Единая Россия", то надеюсь, что партийное руководство также обратит внимание на этот прецедент идеологического диктата, недопустимого в цивилизованном обществе и осудит его. Такая попытка использовать авторитет Церкви для навязывания народу мнений, угодных тому или иному государственному чиновнику, может повредить взаимоотношениям Церкови и государства, а также нарушить доверие между священством и верующими. Неужели Г.Ивлиеву неизвестно о результатах опросов общественного мнения, которые свидетельствуют, что подавляющее большинство граждан не считают И.В.Сталина виновным в трагических обстоятельствах истории нашей страны и что истинные виновники давно уже названы? Должно быть он просто не интересовался этим вопросом, а зря. Чиновники, которые ничего не понимают в истории нашего народа и даже не интересуются его мнением, но используют свое положение для давления на тех, кто понимает больше их, заталкивают общество в тупик. Позор Ивлиеву!

Галина / 31.10.2011

10. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Если даже сейчас, когда, согласно Конституции, Церковь отделена от государства, последнее позволяет себе таким образом диктовать Церкви меры в отношении свяшенников(!!!), то что же будет, если РПЦ добьется столь желаемой многими здесь "симфонии"? Похоже, история отношений Церкви и государства так ничему и не научила многих.

Субъект / 31.10.2011

9. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

"""По логике Ивлиева святителя Луку и преподобного Серафима Вырицкого следовало бы расканонизировать.""" Мне кажется,подобные Ивливу с "красной горячкой" вполне на это способны,судя по тому как они по хозяйски собираются расправляться с неугодными священниками... Хорошая статья и сравнение с хроническим алкоголиком Маккарти.:)))

Ева / 31.10.2011

8. Страшная предвыборная быль.

Не зря говорят, что самый информированный сегодня тот, кто не читает газет и не смотрит зомбоящик. Сладкие предвыборные речи в очередной раз обещают объединить постсоветское пространство в великое экономическое содружество, вложить в оборонку и армию чуть не сотню триллионов рублей, грозят ЖКХашникам жуткими расправами за беспредел цен и т.д и т.п. Откройте предвыборную прессу за 1999-2000г, за 2003-2004г или за 2007-2008года. Вы убедитесь - все одно сплошное дежавю. Даже не заморочиваютя творческим подходом. Все идеи всех речей как под копирку. Поэтому сегодня избирателю нужно пойти в аптеку, купить беруши и накрепко заткнуть ими свои ушные раковины. А вот глаза нужно открыть пошире и внимательно посмотреть, что делается на фоне предвыборной гипнотической трескотни. А делаются вещи чудовищные. Первого ноября доблестным большинством "Единой России" под чутким лидерством Путина В.В. будет принят в третьем-заключительном чтении фашистский закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". На основании этого закона будет легализованы мафиозные структуры по торговле детскими органами. Все детские дома станут инкубаторами для выращивания на продажу детских почек, сердец и всего остального прочего.(Механизм изъятия детей из семьи без решения суда уже создан - инкубаторы не опустеют никогда.). И коммерческое суррогатное материнство почти узаконено. Страна очень скоро будет застроена фермами суррогатных рабынь-матерей. А подпольная биржа по купле-продаже русских суррогатных детишек может быть легализована уже первого ноября! Всё это делается прямо перед выборами. Это говорит о том, что нас с Вами считают быдлом и открыто презирают. Наличие в путинском правительстве министерства уничтожения армии и развала оборонной промышленности, министерства народного невежества и всеобщей дебилизации а также министерства мафиозной медицины и асоциальной политики на фоне непрестанно падающих самолётов, ракет и спутников - это реалии сегодняшнего дня. Они не нуждаются в комментариях. Назначение на этом фоне господина Ивлиева-Маккарти на должность зам. министра культуры - только маленькая уродская лепта "Единой России" и лично Путина В.В. в толерантно-либеральный кошмар действующей российской власти. Разума всем нам на предстоящих выборах!

Шмелев Михаил / 31.10.2011

7. Субминистр либеральной субкультуры

Богема, бордель, абортмахер - вот их культура.

Юрий Серб / 31.10.2011

6. Джозев Ивлиев

Ивлиев призывает к репрессиям против русских православных священослужителей. Как такие люди попадают в руководители Русской куьтурой?Что нам,представителям русской культуры,ждать от них!?Вот такая у нас власть!

благородный / 31.10.2011

5. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Не дело гражданской администрации следить за политическими симпатиями или антипатиями духовенства, тем более призывать епископат к репрессиям против священников, которые любят или уважают тех или иных политических деятелей. При своем нейтральном отношении к И.В. Сталину, выражаю поддержку протоиереям Александру Шумскому и Александру Васькину.

иерей Илья Мотыка / 31.10.2011

4. Ивлиев "отметился", уверен, что "правильно"

Поддерживаю отца Александра, но нужно понять, что нас специально втягивают в разного рода отвлеченные дискуссии, когда однозначные ответы не возможны. Цель - отвлечь внимание от осмысления ближайшего будущего. Ведь все перевороты и революции делаются на очень коротком временном отрезке. Гоп...и проехали. Ливия не урок? Своя история? Зеркало дробится на мельчайшие осколки, обсуждаем проблемы, отражённые в "своем" кусочке. Я думаю, что это делается не только нынешней властью, но и извне. Грядут перемены. Что впереди? Ивлиев лукавит, просто хочет проскочить. Лучше бы занялся прямыми обязанностями. А к кому прислушаться нам?

Николай Ш. / 31.10.2011

3. господин Ивлиев предлагает предпринимать какие-то дополнительные меры в отношении тех священников, которые публично выражают уважение к Сталину

Интересно, а если бы сейчас шёл 37й год, товарищ Ивлиев точно так же наверное требовал предпринимать какие-то дополнительные меры в отношении тех священников, которые публично выражают неуважение к Сталину.

Евгений Пономарёв / 31.10.2011

2. Re: Джозеф Ивлиев и Григорий Маккарти

Полностью поддерживаю отца Александра. Либерасты просто совсем оборзели...

Фёдор / 31.10.2011

1. Приметы нового времени

Видимо, началось. Не случайно м. Иларион и г. Ивлиев выступают одновременно и удивительно синхронно (говорят практически одно и то же). Такое впечатление, что их вызвали к одному куратору и дали копии одного и того же текста. Следует обратить внимание и на явно заказные идеологические атаки на РПЦ (фильм "Раскол" вкупе с "документальными" фильмами о хорошем протопопе и плохом патриархе) и национальное сомосознание (грязный фильм "Достоевский", в котором великий мыслитель показан пошляком и извращенцем). Хорошо укладывается в русло кампании истерическая антисталиниада, по поводу которой много визгов со стороны нашей, так сказать, интеллигенции, предстваленной на РНЛ персонажами с псевдонимами неопределенного пола (коллективным "оно"). Здесь, конечно, надо твердо и бесстрашно показать ответ Керзону. Мы их не боимся. Победа будет за нами!

Петрович / 31.10.2011
Александр Шумский:
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Нам украинская автофекалия – что слону Драбинко
Священник Александр Шумский предлагает взглянуть на ПЦУ с карнавальной, смеховой стороны
24.12.2018
Идея православного социализма – опаснейшая утопия
Отклик на статью Валерия Хатюшина «В чём для России реальный прорыв в будущее?»
10.12.2018
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы
Ответ на статью «Солженицын – предатель, агент КГБ или современный юродивый-правдолюбец?»
16.11.2018
Все статьи автора
"Сталин"
«Странствующий отшельник»
В воюющей Сирии. 13 часть «Экуменизм есть некий род вселенской религии»
05.09.2019
Польша, преданная Англией
К 80-летию советско-германского договора: «цивилизованный Запад» - предательство на предательстве
23.08.2019
Все статьи темы