Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Наглость прибалтийских карликов

19.10.2011


Или к чему приводят игры российского руководства в антисталинизм …

Литовские СМИ переполнены комментариями на тему советской оккупации, компенсации за нее и очередного отказа официальной Москвы даже теоретически рассматривать эти вопросы. Официальный Вильнюс полагает, что Россия как официальная правопреемница СССР, получившая от Советского Союза место постоянного члена ООН, должна заплатить за полувековую оккупацию.

Газета «15 min» напоминает читателям, что на протяжении года литовское руководство обнадеживало себя и свой народ мыслью, что соседняя Россия «вот-вот признает оккупацию Балтийских стран». На страницах издания вспоминают, как литовский премьер Андрюс Кубилюс «поздравлял Россию, пытающуюся честно взглянуть на свою историю». Как глава МИД Аудронюс Ажубалис заявлял, что «вопрос компенсации за оккупацию остается важнейшим в отношениях с Россией» и что «разговаривать с Россией, не решив вопросов, связанных с оккупацией — смешно».

Глядя из Литвы, всегда казалось: еще одно усилие, и современная Россия признает факты оккупации в 1940 и 1944 годах и начнет выплачивать компенсации за ущерб, этими оккупациями нанесенный. Литва, кстати, требует, пусть и неофициально, совсем небольшую сумму — 20 млрд долларов. Латвия, например, — 200 млрд Эстония — 4 млрд в фонд государства и по 250 тыс. долларов каждому, кто пострадал от Советской власти.

Россия в очередной раз ответила на притязания Прибалтики холодным душем.

«Претензии незаконны и необоснованны. Сама Россия была жертвой тоталитарного режима и понесла не меньшие потери, чем другие республики СССР», — цитируют литовские СМИ председателя комиссии по правам человека при президенте РФ Михаила Митюкова.

«Россия не может нести ответственность за политику преследований, которую проводило руководство СССР, за исключением обязательства полностью обнародовать информацию о преступлениях», — утверждает Митюков.

Как ранее сообщало ИА Regnum, руководство Литвы, Латвии и Эстонии считает, что, «признав факт оккупации и согласившись на материальную компенсацию за оккупацию», Россия продемонстрирует себя миру как «демократическое государство», ставящее во главу угла «демократические ценности и права человека».

Хотелось бы немного прокомментировать это сообщение СМИ. Сначала о цене вопроса. Конечно, 20 миллиардов долларов, которые требует Литва за «оккупацию», может быть, и не очень много, однако в масштабах этого карликового государства – это громадные деньги, сравнимые с его бюджетов. Но дело даже не в этом. Согласившись платить эту «небольшую» сумму, Россия создаст прецедент, и тогда остальные наглые прибалтийские карлики потребуют с нее уже гораздо больше: одна Латвия – 200 миллиардов, за которые всю эту страну, со всеми ее заводами, банками и пароходами, можно несколько раз купить! А ведь Прибалтикой дело не ограничиться, есть еще и другие бывшие республики СССР, которые также считают себя «оккупированными» и высчитывают свои «многомиллиардные потери»!

Вот к чему приводят игры современного российского руководства в антисталинизм и его неуклюжие потуги, как сказал литовский премьер Андрюс Кубилюс, «честно взглянуть на свою историю», разумеется, с помощью историков… «честно» отрабатывающих западные, в частности, прибалтийские гранты. Да, кстати сказать, даже у нас на РНЛ есть такие «честные» авторы и читатели, правда, к их чести сказать, работают они, думаю, в основном не за гранты или что-то подобное, а просто по собственному недомыслию. Не понимая, какую свинью они подкладывают русскому народу, который действительно был (употребляя терминологию М.Митюкова) «основной жертвой тоталитарного режима», но который теперь за все это еще и должен расплачиваться!

Конечно, приятно при этом, что претензии прибалтов нынешнее российское руководство отметает с порога, но аргументация при этом слабовата. А почему бы не вспомнить, что Российская Федерация правопреемница не только СССР, но и Российской Империи?! Тогда все встанет на свои места. В свое время (в феврале 17-го) население прибалтийских территорий Империи предало своего законного (легитимного) правителя Государя Императора Николая II, и именно ценой этого предательства создало свою государственность в тех местах, где ее никогда не было. Поэтому такая государственность – беззаконна и нелегитимна, а ее установление на несколько десятков лет можно рассматривать как длящийся достаточно долго мятеж. Этот мятеж и был прекращен И.В.Сталиным, который ничего чужого при этом не захватил, а лишь вернул свое, восстановив границы Империи, да и то, не полностью: Финляндия и Польша в нее не вошли.

Очень интересен при этом вопрос, как первоначально отреагировали на «оккупацию» сами прибалтийские народы? Некоторые историки ведь говорят, что они с радостью встречали советские войска, и это была не «оккупация», а воссоединение. Во всяком случае, позднее, во время Великой Отечественной войны интересы разделились, и часть прибалтов воевала на стороне фашистов, а другая часть – на стороне СССР.

Интересен также вопрос, что дала «оккупация» Прибалтике? Ведь там за это время усилиями всего Союза (в основном России) были построены многие предприятия, электростанции, порты, дороги и т.п. неплохие вещи. Были приобретения и другого порядка. Так, как известно, столица той же Латвии Вильнюс и прилегающие к нему районы до «оккупации» принадлежали Белоруссии. Почему бы МИДам этой страны и России не поставить сей вопрос перед прибалтами, в том смысле, что им ведь также надо всем этим расплачиваться, возвращая украденное у бывшего Советского Союза соответствующим республикам?

Наконец, сам принцип: Российская Федерация – правопреемница СССР, насколько я помню, относился к долгам СССР перед западными и прочими странами (более 100 миллиардов долларов), которые Россия честно выплатила. Хотя, как некоторые считают, могла и не платить. Ведь государство, которое эти долги сделало, исчезло с карты мира, уже этим одним заплатив Западу за все его ядовитые кредиты с лихвой. Но при чем здесь еще и какие-то выплаты пострадавшим от коммунизма народам? Россия действительно пострадала от него больше всех, и что еще должна за это платить какие-то сумасшедшие суммы?!

Все это МИД РФ мог бы высказать соответствующим представителям прибалтийских карликов, но… конечно, не скажет. Демократия, понимаете, политкорректность, толерантность тоже… Но, слава Богу, хоть эти русские внешнеполитические парни в данной ситуации не выглядят полными и окончательными лохами, типа диких негров, меняющих реальные слитки золота (в нашем случае – сотни миллиардов долларов) на прибалтийские стеклянные бусы, состоящие в том, что руководство Литвы, Латвии и Эстонии де считает: «признав факт оккупации и согласившись на материальную компенсацию за оккупацию», Россия продемонстрирует себя миру как «демократическое государство», ставящее во главу угла «демократические ценности и права человека». И прочую дешевую стеклянную бижутерию западного производства, - скажем мы, русские православные патриоты.

Протоиерей Георгий Городенцев (Одесса), спецаильно для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. Обломов : На п.9 Славе Тамбовскому (вдогонку)
2011-10-20 в 23:02

"СССР - такое же псевдообразование, как и упомянутые Вами республики. Никакого права большевики со своим СССР на территории великой Российской Империи, конечно же, не имели, потому что СССР не являлся преемником Российской Империи."



Слава Тамбовский, какая-то странная логика у Вас получается: если СССР, по Вашим словам (п.9), равно как и самозваные прибалтийские республики ("Литовская республика", "Латвийская республика", "Эстонская республика"), никаких законных прав на территории Российской Империи не имели, то о какой "оккупации Прибалтики" со стороны СССР в 1939 году Вы ведете речь (см.п.3)?!

И разве не были уже оккупированы Прибалтийские Губернии (Курляндская, Лифляндская, Эстляндская), а также Виленская и Ковенская Губернии, в 1920 году незаконными вооруженными формированиями литовских, латышских и эстонских сепаратистов при активной военной поддержке (интервенции) стран Запада (Антанты) и с одобрения иудо-большевиков, узурпировавших высшую государственную власть в России!?
13. Обломов : На п.9 Славе Тамбовскому
2011-10-20 в 22:47

"энциклопедии врут, а история порусских славян, описанная как великим Ломоносовым, так и в боярских родословных Романовых и Колычевых, чьими общими предками был царский род Пруссов, основанный Видевутом и Брутеном в IV веке, советскими историками (и Вами) не может быть извращена!"



Уважаемый Слава Тамбовский!

Во-первых, Вы писали в своем п.3 о том, что эстонцы, литовцы и латыши относятся к славянской группе народов.
Я опроверг это Ваше утверждение, приведя в своем п.4 ссылки на энциклопедии (Большая Советская Энциклопедия, Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона, Большая Российская Энциклопедия, Энциклопедия Народов Мира), где говорится о том, что не эстонцы (эсты), не латыши, не литовцы НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЛИСЬ СЛАВЯНСКИМИ НАРОДАМИ!

Вы же просто отмахнулись от моего комментария в п.4 фразой: "энциклопедии врут".

Будьте так любезны, Слава Тамбовский, и приведите пожалуйста точную ссылку на тот источник, который опровергал бы сведения, содержащиеся в перечисленных выше энциклопедиях касательно происхождения эстонцев, литовцев и латышей.

Во-вторых, речь в статье Автора, в Вашем п.3 и в моем п.4 шла о следующих прибалтийских народах: эстонцах, литовцах и латышах. Вы же в своем п.9 вдруг заговорили о... пруссах! Какая-то часть этого БАЛТИЙСКОГО племени (пруссов) действительно участвовала в этногенезе литовцев в средние века. Но от этого не литовцы, не пруссы не превратились в славян. Или Вы считаете иначе?!
В таком случае, укажите пожалуйста точную ссылку на источник, подтверждающий Ваше мнение.

В-третьих, Вы в своем п.9 упрекаете советскую науку в искажении фактов, но я привел в своем п.4 ссылки не только на Большую Советскую Энциклопедию, но и на Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона, выпущенный в Российской Империи на русском языке в 1890-1907 годах, на Большую Российскую Энциклопедию, выпущенную в Российской Федерации в 2000 году, и даже на Энциклопедию Народов Мира, размещенную в электронном виде в Рунете (http://www.etnolog.ru).
Вы предпочли не заметить этого обстоятельства?!
12. дед пенсионер : 10. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига.
2011-10-20 в 22:41

Если простираются интересы имперские до прибалтики, то начни уж с царевны Софьи, трудное плавание которой благополучно завершилось в русском порту Колывань(ныне Таллин).
Или я , старый, что-то путаю?
11. дед пенсионер : 7. СТРОИТЕЛЬ :В советское время уровень жизни в Прибалтике всегда был намного выше чем в соседних русских областях.
2011-10-20 в 22:26

А почему так было?
По какой причине?
Кто и зачем так сделал?

Вот так назовешь СТРОИТЕЛЯ придурком, идиотом абсолютным - хамом назовут.
10. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : из речи Государя Императора Александра II
2011-10-20 в 16:15

Чтобы прибалты не теряли адекватного восприятия России - им следует постоянно напоминать их место в Российской империи. Например, в Риге 15 июня 1867 г. "представлялись государю в замке военные и гражданские чины, духовенство, дворянство, представители города и купечества, а также эстляндские дворяне и депутация от города Ревеля. Император обратился к ним со следующею речью на русском языке: "Вы знаете, господа, с каким удовольствием я посещаю каждый раз ваш край. Я умею ценить ваши верноподданнические чувства <...> знаю, что это чувство искренне в вас и наследственно. То же самое я могу сказать и о моем к вам доверии. Оно также во мне наследственно и я ручаюсь вам, что передам его моим детям. Но я желаю, господа, чтобы вы не забывали, что принадлежите к единой русской семье и образуете нераздельную часть России, за которую отцы ваши и братья и многие из вас самих проливали кровь. Вот почему я надеюсь найти со стороны вашей в мирное время содействие мне и моему представителю в среде вашей, генерал-губернатору <...> к приведению в исполнение тех мер и реформ, которые я считаю необходимыми и полезными для вашего края. Я уверен, господа, что в этом отношении я не ошибусь в моем к вам доверии и что вы оправдаете его на деле." (Из книги: Татищев С. С. «Император Александра II. Его жизнь и царствование». т. II. – СПб., 1903)
В то время прибалты отлично понимали русский язык и не сомневались что они - всего лишь население российских губерний.
9. Слава Тамбовский : Re: Наглость прибалтийских карликов
2011-10-20 в 15:06

Спасибо за внимание, господин Обломов.
Только вот:
1) энциклопедии врут, а история порусских славян, описанная как великим Ломоносовым, так и в боярских родословных Романовых и Колычевых, чьими общими предками был царский род Пруссов, основанный Видевутом и Брутеном в IV веке, советскими историками (и Вами) не может быть извращена!
2) СССР - такое же псевдообразование, как и упомянутые Вами республики. Никакого права большевики со своим СССР на территории великой Российской Империи, конечно же, не имели, потому что СССР не являлся преемником Российской Империи.
8. Дмитрий В.Ч. : Re: Наглость прибалтийских карликов
2011-10-20 в 08:26

На самом деле все просто. Правящая элита этих лимитрофов уже предчувствует, как на них накатывается очередная волна глобального кризиса. Дураков среди них нет, и они прекрасно понимают, что если богатые страны просто сильно тряхнет - то их раздавит. Единственный способ выжить для них - изо всех сил гадить нам: глядишь, американцы что-то подбросят.
Самое интересное начнется тогда, когда волна действительно их накроет, и выяснится, что символическая помощь Запада - мертвому припарки. Они немедленно развернутся на 180 градусов и окажутся лучшими друзьями России. Имеет смысл заранее обсудить вопрос, на каких условиях им помогать.
7. СТРОИТЕЛЬ : В СССР
2011-10-20 в 07:59

В советское время уровень жизни в Прибалтике всегда был намного выше чем в соседних русских областях. Население которых ездило за продуктами в прибалтийские города. Латыши,эстонцы и литовцы никогда не злоупотребляли пьянством и было очень трудолюбивы. На прибалтийской границе начинался порядок и чистота.
6. Обломов : На п.3 Славе Тамбовскому (вдогонку)
2011-10-20 в 01:39

"разве не было советской оккупации Прибалтики, одобренной другом Сталина Адольфом Гитлером?"



А о какой оккупации Прибалтики, а точнее будет сказать Прибалтийского Края, может идти речь!?

На основании какого юридического документа Вы отделяете Прибалтийские Губернии (Курляндская, Лифляндская, Эстляндская), а также Виленскую и Ковенскую Губернии, от остальной территории Российской Империи!?

Марионеточные республиканские образования "Эстонская республика", "Литовская республика" и "Латышская республика" получили свою так называемую "независимость" в 1920 году на основании НЕ ЛЕГИТИМНЫХ с точки зрения международного права договоров, заключенных от имени самозваной "Р.С.Ф.С.Р." иудо-большевиками, узурпировавшими в 1917 году высшую государственную власть в России, и при активном военном вмешательстве (интервенции) стран Антанты.

Так например, "Эстонская республика" появилась на политической карте мира в начале 1920 года согласно "Тартуского мирного договора" от 02 февраля 1920 года, "Литовская республика" появилась на политической карте мира в середине 1920 года согласно "Московского договора" от 12 июля 1920 года, а "Латышская республика" появилась на политической карте мира во второй половине 1920 года согласно "Рижского мирного договора" от 11 августа 1920 года.

Все эти три "договора" со стороны России, а вернее не России, а самозваной "Р.С.Ф.С.Р.", были подписаны государственным преступником, осужденным в 1916 году на вечную ссылку в Сибирь, троцкистом и самозванцем АДОЛЬФОМ АБРАМОВИЧЕМ ИОФФЕ (кличка "КРЫМСКИЙ") по "доверенности" от 02.12.1919 года №а13627, выданной другим государственным преступником, изменником и самозванцем - БЛАНКОМ (кличка "ЛЕНИН").

Или Вы, Слава Тамбовский, действительно считаете эти, с позволения сказать, "договора" от 1920 года, подписанные АДОЛЬФОМ АБРАМОВИЧЕМ ИОФФЕ по "доверенности" от БЛАНКА, легитимными?!
5. Галина : "...можно рассматривать как длящийся достаточно долго мятеж..."
2011-10-20 в 00:52

Справедливая статья! Работникам нашего МИДа нужно брать ее на вооружение.
Тем более, что прибалты отнюдь не единовременной компенсации хотят, - они скорее всего постараются влезть к нам на шею насовсем. Ведь теперь, когда заканчивается приданое, с которым они вышли из Союза, стало им на жизнь не хватать. Самостоятельнось, видимо, боком выходит, а вернуться к прошлому уже не могут - они ж его прокляли. Вот и ищут возможности снова получать от России дотации, как в былые времена, но на новых условиях - только брать, ничего не давая взамен. Их можно понять. Но всем нашим братским народам, отступившим от нас в трудный час, нужно выбирать - либо дальше идти своей дорогой самостоятельно, либо проситься обратно к России под крыло, но сначала - раскаяться.
4. Обломов : На п.3 Славе Тамбовскому
2011-10-20 в 00:15

[quorte]"не обзывайте славянские народы, эстов, литов и латов, карликами."[/quorte]

Уважаемый Слава Тамбовский!
А с чего Вы взяли, что прибалтийские народы: эстонцы, литовцы и латыши, населяющие сегодня Прибалтику, относятся к славянской группе народов?!

Вот что об этом говорит Энциклопедия:

ЭСТОНЦЫ
Предки эстонцев — ФИННОЯЗЫЧНЫЕ племена появились на территории Эстонии, вероятно, уже в 3-м тыс. до н.э. В течение последующих тысячелетий в их состав влились отдельные балтийские, частично северогерманские (скандинавские), а с конца 1-го тыс. н.э. восточнославянские элементы, что нашло заметное отражение в языке, антропологическом типе и материальной культуре эстонцев. В начале 2-го тыс. н.э. древние племенные группировки эстонцев постепенно заменились территориальными. Примерно тогда же начала формироваться эстонская народность. Видимо, в это время среди эстонцев укоренилось самоназвание maarahvas — «народ (нашей) земли», в то время как в русских летописях они назывались вместе с другими прибалтийско-финскими племенами ЧУДЬЮ, а в западноевропейских источниках — ЭСТАМИ.
Связанное с последним название eestlased — «эстонцы» с 17 в. постепенно заменило старое самоназвание.
http://dic.academic.....nsf/bse/154650/%;D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B
или
http://www.sedmitza.ru/text/430055.html

ЛИТОВЦЫ
Основой формирования литовцев были различные БАЛТИЙСКИЕ племена скотоводов и земледельцев, предки которых в конце 3 — начале 2-го тыс. до н. э. проникли в бассейн рр. Нямунас (Неман) и Даугава, неся с собой развитую неолитическую культуру шлифованных ладьевидных боевых топоров. Полностью в состав литовской народности из этих племён вошли собственно литовцы, или аукштайты (литва в русских летописях), жемайты (жомойть, жмудь), скальвы (шалавы) и надравы. Вошли в состав литовцев также часть судавов (ятвяги), южные группы куршей (корсь), земгалов (земигола) и селов. В 9—12 вв. н.э. с развитием производительных сил (пашенное земледелие, животноводство, металлургия железа и др. ремёсла) усиливается взаимодействие между территориально-племенными группами литовцев, растет среди них социальная дифференциация, возникают раннефеодальные отношения, постепенно складывается литовская народность.
http://dic.academic.....nsf/bse/104064/%;D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B
или
http://www.etnolog.ru/people.php?id=LITO

ЛАТЫШИ
Латыши - коренные обитатели Прибалтийского края и инфлянтских уездов Витебской губ., арийцы по происхождению, соплеменники ЛИТОВЦЕВ (лат. лейтис-ов), древних ПРУСОВ и ЯТВЯГОВ (alias дейновцев или судавитов), жили с давних пор в смежности и вперемешку с представителями ФИННО-ЭСТСКОГО племени, подвергаясь влиянию КОРСИ и ЛИВОВ и изменясь во многих местах в расовом типе, в противоположность литовцам, которые только в Тельшевском у. (так называемая Жмудь) имели в историческое время соприкосновение с финно-корским племенем.
http://dic.academic....auz_efron/59782/%;D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%B8
или
http://www.hrono.ru/.../baltika/latyshi.php

То есть, современные прибалтийские народы: эстонцы, литовцы, латыши НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛАВЯНАМИ И НИКОГДА ИМИ НЕ БЫЛИ, в отличие от бесправного русского (белорусского, малорусского) населения Прибалтики!
3. Слава Тамбовский : Re: Наглость прибалтийских карликов
2011-10-19 в 16:30

Отче Георгий, разве не было советской оккупации Прибалтики, одобренной другом Сталина Адольфом Гитлером?
Оккупация несомненно была. Другое дело, что претензии прибалтов полностью нивелируются активным участием их предков в установлении советской власти в 1917 году. Если Россия выкатит за это прибалтам встречный иск, прибалты пойдут голыми в Африку гулять.
И, наконец, отче Георгий, не обзывайте славянские народы, эстов, литов и латов, карликами. Нельзя же, в конце концов, строить свой патриотизм на ненависти ко всем народам... .
2. Наблюдатель : Поддерживаю 1
2011-10-19 в 14:50

"А они всё кушают и никого не слушают", а для того, чтобы слушали и слышали надо быть сильным. Но у нас с этим проблема, потому как "они" и решают быть сильными или нет.
1. Николай Александрович : Re: Наглость прибалтийских карликов
2011-10-19 в 12:07

Отец Георгий! Вы пишете:
«Вот к чему приводят игры современного российского руководства в антисталинизм…»
Не забывайте, отец Георгий, что мы с Вами - сами находимся под оккупацией и платим (по выражению Валентина Катасонова) репарации Западу за проигрыш в холодной войне. Так что это никакие не «игры», а «полноправное» поведение оккупанта-победителя! И, как-то это не принято – стыдить завоевателя или взывать к его совести. Остаётся или терпеть его, или решительно бороться с ним насмерть. Стало быть, эта же статья должна быть написана в несколько иных тонах.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме