С военной точки зрения ливийский театр боевых действий представляет собой узкую приморскую полосу, вдоль которой, собственно, и идут бои, а остальное – это пустыня, где воевать неудобно. Кстати сказать, именно там, т.е. вдоль все той же приморской полосы, 70 лет тому назад происходили сражения между возглавляемыми одним из самых талантливых немецких военачальников Роммелем немецко-итальянскими войсками и англичанами. В таких условиях громадное значение имеет господство на море и в воздухе. Выдающаяся военная компания Роммеля, одержавшего вначале ряд блестящих побед, затем была проиграна именно потому, что фашисты утратили это господство из-за влияния советско-германского (восточного) фронта, который, по словам немецких генералов, как гигантский магнит оттягивал на себя все силы и средства Германии. В частности, в 42-м году Гитлеру пришлось перебросить под Сталинград две танковые дивизии, которые первоначально предназначались для африканского корпуса. Их прибытие, по мнению многих историков, удвоило бы его силы и легко могло решить исход дальнейших военных действий в Северной Африке в пользу фашистов. Кроме этого, со Средиземного моря под Севастополь были переброшены немецкие авиасоединения, специально предназначенные для борьбы с кораблями. Вследствие чего почти подавленный до этого немецкой авиацией основной опорный пункт англичан в средиземноморье – Мальта – быстро ожил, а английский флот снова начал активно действовать на морских коммуникациях противника. В результате суда с горючим, боеприпасами и пополнением для армии Роммеля одно за другим шли на дно, и ему пришлось отступать, сворачивая свою выдающуюся военную компанию, которая из-за совершенно недостаточного снабжения была, таким образом, окончательно проиграна.
А теперь сравним: в нынешней войне против Ливии силы НАТО обладают абсолютным господством на море и в воздухе, и, тем не менее, они уже полгода не могут добиться решающей победы (война до сих пор шла с переменным успехом), что для них равносильно военному поражению. Кроме того, такое положение вещей явно свидетельствует, что вопреки утверждениям западной пропаганды войска Каддафи воюют не против своего народа, а против мятежников. А народ Ливии, по крайней мере, большая его часть поддерживает своего лидера, в чем и состоит основная причина столь упорного сопротивления ливийцев абсолютно превосходящему их материально врагу. Об этом же говорят другие факты и свидетельства очевидцев.
Так, например, российский историк и публицист Николай Сологубовский был в Ливии во время бомбежек. Фотографии Сологубовского и его ливийских коллег, сделанные после налетов авиации НАТО, свидетельствуют о том, что, вопреки декларациям о защите местного населения, страдают в первую очередь простые ливийцы: женщины, дети, старики. Во время бомбардировок в одной только небольшой деревушке Мажар погибло около 35 детей. Этот и множество подобных фактов западная пресса не стремится предать огласке. Именно поэтому Николай Сологубовский и ряд других фотокорреспондентов поставили целью донести правду о страданиях мирного населения в Ливии и о том, почему, несмотря на тяжелейшие условия, люди упорно продолжают поддерживать своего лидера.
В поддержку Джамахирии с 16 августа в Москве проходит фотовыставка «Ливия в борьбе», на открытии которой выступили заместитель посла Ливии в России Муфтах Дарбаш, посол России в Ливии и Тунисе в отставке Алексей Подцероб, члены комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, общественные и культурные деятели. Значение подобных выставок трудно переоценить. Сорок лет назад снимки военного фотографа Рональда Хэберли сделали достоянием общественности факты зверств американских солдат во время массового убийства в Сонгми, что стало поворотным моментом в отношении общества к войне во Вьетнаме и одним из первых шагов к ее прекращению.
Небольшой зал фотоцентра Союза журналистов был заполнен, кондиционеры и вентиляторы, установленные в зале, не справлялись с духотой. В Триполи в разгар лета тоже жара, но у ливийцев нет электричества, разрушены электростанции и продовольственные склады, не хватает медикаментов и воды. Снимки запечатлели попавших под огонь натовской авиации мирных граждан: страшные ожоги и раны от осколков снарядов, целые семьи погибли под завалами своих домов, врачи не справляются с наплывом пострадавших и умирающих, среди которых большинство – женщины и дети. Неудивительно, что на других снимках другие женщины и дети участвуют в митингах и что в руках у них портреты национального лидера. Многие из них демонстрируют готовность защищаться с оружием в руках. Их родные и близкие пострадали или погибли при бомбежках, как и родные Муаммара Каддафи, их дома разрушены, как и резиденция главы государства. С носителями бомб и «демократических ценностей» их не объединяет ничто. А это означает, что если даже Запад все-таки дожмет Каддафи, и западные марионетки, стоящие во главе так называемых «повстанцев», все-таки возьмут Триполи, гордый народ Ливии все равно не смирится, и война продолжится, но уже партизанскими методами; как в Афганистане и Ираке.
Если мы теперь обратимся к предыстории ливийских событий, то вспомним, что они были вызваны применением Западом нового оружия психологической войны, острие которого направлено против целого ряда арабских стран. Как я уже писал в другой своей публикации, на применении этого оружия, по-видимому, настояла мировая закулиса. Ей явно не терпится построить известный храм, который по закону Моисееву может быть построен только на том месте в Иерусалиме (Храмовой горе), на коем уже стоит мечеть Аль-Акса – третья по значению святыня арабского мира. Поэтому, чтобы создать сей храм, надо разрушить оную мечеть, а это, безусловно, инициирует войну объединенных сил арабского и, вообще, исламского мира против Израиля, что для него крайне нежелательно. Вот почему, по моему мнению, сионисты закулисы и придумали план, по которому США, самое могущественное в военном и прочих отношениях государство Запада, должно было оккупировать одну за другой исламские страны, потенциально опасные для Израиля. Таким образом, американская кобыла должна была тянуть сионистскую телегу, а в качестве стимула для нее на оглобле, вместе пучка сена, положили банку с нефтью. Скорее всего, именно эти мотивы были основными за кулисами событий 11 сентября 2001 года и дальнейшей оккупацией американцами Афганистана и Ирака. Но уже на этих двух США начали задыхаться, партизанская война в этих всего лишь двух исламских странах оказалась им явно не по зубам.
Конечно, сионистам Америку не очень жалко, даже наоборот: ее окончательный крах по их расчетам приведет к желательному для них переезду в Израиль большей части еврейской диаспоры США, которая по своему количеству значительно превышает население собственной «исторической родины». Поэтому, как я сказал, сионистам американскую клячу не жалко, но по их планам она, прежде чем околеть, сначала должна была «довести их телегу» до какого-то определенного «пункта назначения», оккупировав и подавив хотя бы большую и наиболее активную часть исламского мира. А этого и близко не было: Америка уже и от двух «победоносных» войн (афганской и иракской) еле дышит, а этого искусственно навязанного ей «исламского врага» еще о-го-го сколько! Поэтому закулиса и санкционировала применение Западом против костяка исламского мира – арабских стран принципиально нового, сверхсекретного и мощнейшего психологического оружия, что действительно вызвало в этих странах ряд потрясений и смену режимов. Санкционировала преимущественно для того, чтобы избежать новых афганистанов и ираков. Однако в Ливии для Запада как раз созревает третья такая страна потенциального партизанского сопротивления, что означает для него и его закулисы стратегическое поражение.
Большое значение здесь имеет и фактор времени. Ведь оный храм сионисты все равно рано или поздно построят, об этом пророчествует Св. Писание и святые отцы. Так апостол Павел говорит об антихристе, что «в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес.2,4). По толкованию святых отцов здесь речь идет не о христианском храме, а именно о том, который пытаются соорудить ныне иудеи. Следовательно, храм этот обязательно будет построен, а его построение будет одним из основных признаков скорого пришествия антихриста и конца света, которые также обязательно вслед за этим последуют – весь вопрос только в том, когда все это произойдет, и сколько времени у нас и всего человечества еще осталось?! Поэтому те полгода, которые выиграл у закулисы своим героическим сопротивлением массированной агрессии Запада народ Ливии – это, думаю, тактически уже достаточно существенная отсрочка того последнего времени, о котором Сам Господь сказал, что «тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет» (Мф. 24,21). А стратегически превращение Ливии в третий, наряду с Афганистаном и Ираком, узел сопротивления Западу, срывает его и закулисы план по использованию против исламского мира особого, психологического оружия, преимущественно и предназначенного для того, чтобы избежать появления таких новых, противостоящих им и существенно тормозящих их, узлов. Так что оптимистические заявления ряда высокопоставленных деятелей НАТО о скорой победе в Ливии, на мой взгляд, это, как говорят про заигравшихся картежников, - всего лишь хорошая мина при плохой игре.
А в целом, все сие, конечно, происходит по действию Промысла Божия, не желающего скорой гибели Своего творения и поэтому отсрочивающего конец света. Посему и зажегся в этом году Благодатный Огонь в Иерусалиме; даст Бог, воссияет он и в следующем!
Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия (Одесса), специально для «Русской народной линии»
4. Хорошая мина при плохой игре.
3. Адриану Роуму
2. времена ускоряются
1. Уважаемый Протоиерей Георгий