Раненый мамонт и саблезубый тигр

Иерей Александр Шумский о планах олигарха Прохорова по устранению государства из экономики

0
1924
Время на чтение 3 минуты
Последнее время мы живем в постоянном ожидании новых нехороших сюрпризов, падающих с балкона верховной власти на народные головы. Здесь и реформа образования с самоубийственным ЕГЭ, и реформа армии с введением натовской формы, и ЖКХ, состоящее сплошь из Остапов Бендеров, и коммерциализация медицинского обслуживания, при котором каждый человек обречен к старости остаться без зубов и лекарств, и реформа российского футбола, причислившая самую популярную игру к зимним видам спорта. И многое другое.

Верховная власть заявляет нам, что одной из главных причин безобразий творимых в стране, является коррупция, ставшая в России структурным элементом. Верховная власть заявила, что борьба с коррупцией это приоритетная задача. Естественно, что такое заявление предполагает усиление роли государства, потому что только государство может успешно бороться с коррупцией и другими разновидностями социального зла. В западных странах, особенно в США, с которых мы во многом берем пример, роль государства не только не ослабевает, но и напротив, возрастает. И вдруг с самой высокой трибуны мы слышим о том, что роль государства в российской экономике должна быть сведена к минимуму или вообще государство должно устраниться от вмешательства в экономику. В остальных же сферах функции государства должны быть как-то перераспределены. Что всё это значит?

Я как гражданин России, имеющий восьмерых детей и внука, хочу понять: какие последствия ждут всех нас, весь наш народ. Возникает ощущение дежавю. Мы ведь хорошо помним лихие 90-е годы, когда государство устранилось из экономики, вообще почти исчезло. Нас тогда спасло только чудо. Нас спас Господь. Тогда г-н Ходорковский сел в тюрьму, потому что посягнул на вертикаль власти. Он захотел полностью уничтожить эту вертикаль, заменить её горизонтальной олигархической сетью, в которой должен был окончательно задохнуться русский народ. Тогда не получилось, произошла осечка.

И вдруг мы видим, как богатейший олигарх России Михаил Прохоров в разговоре с Президентом заявляет, что наша главная задача это децентрализация. При этом он даже не уточняет, какая децентрализация имеется в виду. Это страшное для России слово произносится как программа, и очень напоминает радикальный большевистский лозунг «Грабь награбленное». Хорошо известно, что в условиях децентрализации такие молодцы как Прохоров будут перераспределять всю собственность в своих интересах. Совершенно ясно, что простой человек в этих интересах не учитывается. Мы помним, как совсем недавно г-н Прохоров предлагал ввести 60-часовую рабочую неделю. Тогда его идею отвергли. Но в условиях децентрализации ему никто помешать не сможет. Слово «децентрализация» в России звучит как «капитуляция». Совершенно очевидно, что чем меньше роль государства в жизни нашей страны, тем больше вероятность её скорого расчленения. Очевидно также, что устранение государства из экономики полностью развязывает руки коррупции. Как и кто будет с ней бороться? Не приведет ли это к тому, что придут к вам домой и скажут: «Валите отсюда быстро или будете теперь платить за жилье 5000 долларов», потому что земля под вашим домом куплена Прохоровым или ещё кем-нибудь.

Двадцать последних лет показали насколько пагубен капитализм для России. Капитализм органически чужд нашей стране и нашему народу. Ничего кроме разрушений и бед он нам принести не может. Только социальное государство близкое к социализму способно спасти Россию.

Следует особо сказать о господине Прохорове. Вот новый облик российского капитализма, вот его новое тело, напоминающее изгибом спины саблезубого тигра, изготовившегося к последнему прыжку на раненого мамонта, олицетворяющего русский народ. Это не господин Лужин из романа Достоевского «Преступление и наказание», которого Раскольников спустил с лестницы. Он сам может кого угодно спустить с лестницы. Он даже осмеливается угрожать Русской Православной Церкви, указывая рамки её деятельности. Не похож он на толстых пингвинообразных капиталистов в цилиндрах, изображаемых на советских карикатурах. Вместе с тем саблезубый тигр должен помнить, что если он промахнется, то мамонт оставит от него мокрое полосатое место.

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Re: Раненый мамонт и саблезубый тигр

Однако если бы не грабили награбленное, не было бы чудесного и светлого периода социализма.
дезинфектор / 07.07.2011, 20:12

16. Сергию Агапову 13

1Уважаемый Сергий, отвечаю вам с некоторым запозданием, поскольку несколько дней не подходил к компьютеру. Вы пишете, что обращение Семенко ко мне побудило вас к некоторым размышлениям. Я не собираюсь давать оценку вашим размышлениям, но хочу заметить, что обращение Семенко ко мне носит исключительно провокационный характер, что не делает ему чести. Ведь он прекрасно знает, какие оценки я давал экуменизму, лжемиссии, церковному модернизму,неообновленчеству и тп. во многих своих статьях и на эфирах радиостанции "Радонеж".

15. Re: Раненый мамонт и саблезубый тигр

Спасибо о. Александр за статью. Считаю правильным, когда священники пишут и говорят не только о церковном, так как все подразделяется на нравственное и безнравственное и обязанность Церкви на это указывать. Пусть народ видит, что РПЦ не сама по себе, а люди со своими проблемами - сами по себе. Относительно слов о. Всеволода Чаплина об одежде (на коммент 1), на мой взгляд, все сказано было правильно и очень даже мягко. Действительно, люди совсем распустились и позволяют себе ходить так, как буд-то только с постели встали. Четко движимся от цивилизованного общества к африканским дикарям. Кстати, видела как на одном из московских рынков продавщицы-мусульманки очень резко, я бы даже сказала агрессивно, высказали такой "негритянке" у которой брюки начинались на много ниже талии:дескать стыда у тебя нет, сначала иди как следует оденься, а потом приходи и только тогда тебе товар продадим. А нам православным ,получается, даже мягко вразумляющее слово сказать зазорно. О преимуществе социалистического общества для России перед капиталистическим - я на стороне о.Александра.
Галкина Л.В. / 02.07.2011, 08:55

14. "Но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь"

Конечно, те, кто внимательно следит за творчеством отца Александра, имеют представление о том, что батюшка думает по поводу событий волнующих православный народ. Это и его поддержка протоиерея Всеволода Чаплина по поводу кодекса одежды в статье «Константин Леонтьев и кодекс одежды», это и его жесткая отповедь деятельности известного игумена Петра Мещеринова, стремящегося внедрить в историческое понимание российской истории свои, мягко говоря, экстравагантные взгляды. Статья отца Александра по этому поводу «Смердяковское ницшеанство». Я полностью поддерживаю и его замечательное выступление против клеветнической и подлой кампании против Боголюбского монастыря – это статья «Ни дня без подлости». И хотя отца Петра Кучера нам не удалось отстоять, и детский приют в Боголюбове был уничтожен, но! По слухам отец Петр получил грамоту. Большое для всех нас утешение. А потрясающая работа батюшки «Невменяемые. О «малом народе», протоиерее Александре Мене и его последователях …». Помнится и я, грешник, оставил свой скромный отклик под ней. Но обращение Владимира Петровича Семенко к отцу Александру побудила меня задуматься вот о чем. Дорогие друзья, мне кажется, что наша нынешняя беда и слабость в том, что мы не чувствуем, не знаем как относится к происходящим событиям в жизни нашего общества, нашей страны сама наша Церковь. Мы имеем, конечно, высказывания церковного руководства, к примеру, о том, что экуменизма как такового у нас нет, а есть братские объятия и поцелую в рамках общечеловеческих ценностей, Что миссионерские выступления на рок концертах (особенно на Украине) способствовали еще большему объединению православных верующих. Что о необновленчестве у нас не слышно с двадцатых годов прошлого века. Модернизма, как пишет Владимир Петрович в целом, не наблюдается, а есть ответы на вызовы времени. А кто против ответов на вызовы, того самого надо вызвать куда следует, за стремление запереться в гетто. Что еще? Ах, да! Богословская реформа. Ну, это ни в коем случае. Ну, Великий канон в русском переводе почитать. Это разве реформа? Язык богослужебный изменить? Ни в коем случае. Слова непонятные священникам, которые хотя и по двадцать лет служат, а все не понимают. И все. Ну, там живот на жизнь, к примеру, изменить. Зато! Можете служить на украинском! Никто украинского не трогает, не меняет. Никакой реформы! Можете на белорусском. Пожалуйста. Да и на русском, отчего же запрещать. А эти, что упорствуют. Ревнители тупые. Да пусть в гетто своем сидят. А лучше бы еще раскольчик небольшой устроить. Выпереть их всех от нас. Кажется, я правильно передал ответы, которые мы слышим на наши недоуменные вопросы? Но вот что думает по поводу этих вопросов священнический корпус в целом? А что думают по поводу этих ответов миряне? Конечно, конечно. Мнения могут быть самыми разнообразными, я понимаю. Но отчего бы и не провести выборочный опрос среди нас. Так сказать православный мониторинг, если уже есть у нас православный банкинг. Отнюдь, я не предлагаю вводить в Церкви демократию. Но то, что мы имеем нынче и соборностью, на мой взгляд, трудно назвать. Хорошо. А почему мы никогда не знаем что думают наши епископы по поводу, ну, хотя бы того же Прохорова? Неужели наш епископат передоверил все это нашему уважаемому отцу Александру? Или протоиерею Евгению Соколову еще с несколькими батюшками на РНЛ. А может, страшно даже подумать, наше священноначалие доверило это какому-нибудь протодиакону? Вы это называете соборностью? Нет, хотелось бы кроме личного мнения уважаемых нами священников, слышать от них, хотя бы изредка и мнение нашего Священноначалия и мнение соборного разума. И не то, что батюшки услышали от начальства во время совместной трапезы (хотя и это интересно). Но и то, в чем личная их позиция по некоторым вопросам, будь то японская трагедия или отношение к сталинизму сходна или отличается от мнения начальства, от мнения той или иной группы церковного народа. Насколько были бы интереснее и познавательные статьи наших батюшек в этом случае, и мы бы так же вместе с ними приучались думать, анализировать, отстаивать свои взгляды на происходящее. А то получается, что в большом многоголосье личных мнений пастырей о событиях в Церкви и мире, и в стойком однообразии мнений церковных властей, мы совсем потеряемся и разбредемся.
Сергий Агапов / 01.07.2011, 21:56

13. Двадцать последних лет показали насколько пагубен капитализм для России.

Для России губителен не сам по себе капитализм, а всеобщая страсть к обогащению и стремление к беспечному бытию. Да и социализм развалился по этой же причине - позавидовали загнивающему капитализму, захотели иметь такие же стереомагнитолы и ездить на Канары. Теперь очухались, захотели вернуться в СССР, но время нельзя повернуть вспять и в одну реку нельзя войти дважды. Насколько капитализм оказался хуже социализма, настолько новый виток социализма будет губительней для России и ситуация будет только ухудшаться до тех пор, пока русский человек не обратится к Богу и не перестанет полагать во главу угла мамону. Ибо сказано Господом: "кто не собирает со Мной, тот расточает" (Лк.11:23)

12. 1

За последние 20 лет РПЦ получила такое огромное политическое влияние,какого не имела никогда.Очень часто епископат РПЦ не может разумно распорядиться этим влиянием.Священнослужители очень красивые слова говорят с амвона ,а поступают часто ,совсем,не по-христиански. Пусть Церковь несёт людям свет Евангельской Истины, а не вмешивается в деятельность органов государственной власти.
Борис / 01.07.2011, 18:54

11. 6.Петрович

Поражают комментарии селян, которых лишили работы, земли, бригадирства. И они от безделья пишут что не попадя. Все же лучше, чем спиваться

А вы прошли регистрацию для оставления комментариев?

10. Re: Раненый мамонт и саблезубый тигр

Хорошо Вы пишете, уважаемый батюшка! Только не слушают Вас олигархи. "Васька слушает, да ест". А вот высшее священноначалие, Синод и Архиерейский собор вполне могли бы послушать. Выскажете, если не затруднит, что Вы думаете: о богослужебной реформе, экуменизме, лжемиссии, неообновленчестве, церковном модернизме в целом?
В.Семенко / 01.07.2011, 17:46

9. Ссылка на очень полезный для размышления материал о Прохорове

Прочтите и поймёте, почему на выборах нельзя за него голосовать ни в коем случае: http://topwar.ru/5410-mprohorov-sleduyuschiy-prezident-rossii.html
Pilgrens / 01.07.2011, 17:37

8. Кое-что о Прохорове

Надо помнить, прежде всего, о том, что Прохоров - человек из клана Ротшильдов. И усмешки здесь не уместны! Это более серьёзно, чем может показаться. Ротшильды же - один из мафиозных банкирских кланов так называемой "мировой элиты". Одна из целей этой "элиты" актуальна до сих пор: развал России на несколько десятков микрогосударств, чтобы легче было управлять и качать из нас ресурсы. Вот вам сразу и "децентрализация" у Прохорова. Держите с ним ухо востро и на дай вам бог голосовать за него на выборах. Зрите в корень! Даю ссылку на статью о Прохорове: http://topwar.ru/5410-mprohorov-sleduyuschiy-prezident-rossii.html
Pilgrens / 01.07.2011, 17:29
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
15.11.2024 20:53
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
15.11.2024 20:51
«Основная проблема – неоязычество в армии»
Новый комментарий от Рабочий
15.11.2024 20:24
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
15.11.2024 19:58
«80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений»
Новый комментарий от Рабочий
15.11.2024 19:37
Россия выдержала удар Запада
Новый комментарий от Кожухевич
15.11.2024 19:09
«Столыпин» без Столыпина
Новый комментарий от Павел Тихомиров
15.11.2024 18:45