Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Скверный анекдот про Достоевского

02.06.2011


Иерей Александр Шумский о сериале «Достоевский. Жизнь, полная страстей» …

Ожидал сериал «Достоевский» режиссера Владимира Хотиненко с нетерпением, тем более, что исполнителем главной роли был Евгений Миронов, блестяще сыгравший князя Мышкина в сериале «Идиот» режиссера Владимира Бортко. Об этом сериале я написал тогда статью «Время Вечности». Интересно было посмотреть, как наш выдающийся актер сыграет самого Федора Михайловича. Тем более, что личность Достоевского и его гениальные произведения приобретают для нас сегодня особое значение. Почему именно сегодня? Потому что мы вступили в последнюю стадию борьбы за русский мир, за русский архетип, за русский народ, за Россию. Это не громкие слова, не патетика, а суровая реальность. Не только страны западного мира, но уже и страны азиатские, рассматривают Россию как вожделенную добычу. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах.

Наше выживание и последующее возрождение зависит, прежде всего, от нашей моральной и военной силы. Последняя, хотя и находится в плачевном состоянии, но все-таки продолжает сдерживать совокупного агрессора. И наши враги, как внутренние, так и внешние, сейчас, по-видимому, делают ставку на моральное разложение власти и народа. Враги России и русского народа справедливо полагают, что если окончательно растлить русский мир, то Россия сама все отдаст без боя и войны. На системное растление русского народа брошены колоссальные средства, которые, к сожалению, уже принесли свои черные плоды. Достаточно посмотреть, что предлагают российскому телезрителю. Нас кодируют на самоуничтожение. Совсем немного опор осталось у русского народа. Прежде всего, это, конечно, Русская Православная Церковь основа и хранительница русского архетипа. Вторая опора наша классическая литература, хранящая вместе с Церковью драгоценный русский язык и нравственную святыню.

Сочетание высочайшей христианской нравственности и гениальной художественности ставят русскую литературу на первое место в мире. И здесь особая роль, безусловно, принадлежит Федору Михайловичу Достоевскому. Никто в мировой литературе не утверждал с такой силой нравственный идеал, никто так вдохновенно не воспевал Господа нашего Иисуса Христа и святое Православие, никто так глубоко не постигал смысл русской жизни. Именно Достоевский устами князя Мышкина, открыл нам «наш русский свет». Поэтому, повторяю, личность Достоевского сегодня невозможно переоценить.

И вот я усаживаюсь поудобнее перед экраном телевизора и с волнением начинаю смотреть сериал «Достоевский». И что же я вижу?! После каторги Федор Михайлович попадает в Семипалатинск, где встречает свою первую жену, которую играет Чулпан Хаматова. Достоевский влюбляется в нее мгновенно. Он начинает ходить в ее дом, знакомится с ее мужем алкоголиком, роль которого блестяще играет Александр Домогаров. И вот на глазах пьяного мужа Достоевский сливается в поцелуе со своей будущей женой. Да, Федор Михайлович был человеком страстным и влюбчивым. Это хорошо известно. Но ведь эту интимную сторону его жизни можно представить совершенно по-разному. Можно изобразить ее прикровенно, а можно и почти порнографически, как делает Хотиненко. Не мог Достоевский целоваться с женщиной на глазах у ее мужа! Не то было время. На такое способен современный отморозок, но не Федор Михайлович. Здесь Хотиненко явно, как это сейчас принято говорить, хочет добавить драйва (отвратительное словцо), чтобы зацепить молодого зрителя.

Дальше - больше. Во всех последующих сериях мы видим, как великий писатель, словно маньяк, набрасывается на женщин, не пропуская ни одной юбки. Зачем нам все это показывают? Чтобы подчеркнуть неординарность писателя? Так в этой стороне жизни Достоевского, собственно, ничего интересного нет, здесь он менее всего оригинален. Вот Достоевский в пальто, с ножом в руках, набрасывается на Аполлинарию Суслову, затем следует бурная сцена. Все явно сделано для того, чтобы было понятно и приятно современному зрителю. Но ведь это же подлость по отношению к писателю.

Мы видим Достоевского, читающего слушателям свои произведения. При этом он все время одним глазком посматривает на публику, выискивая симпатичное женское лицо. В принципе Хотиненко изображает человека с явными маниакальными сексуальными наклонностями и делает это умышленно. Да, Анна Ахматова говорила, что стихи растут из сора. Сор этот - сама жизнь во всей своей неприглядности. Но читателю или зрителю интересен ведь не сор, а то как из него «растут стихи». Но в сериале этого как раз и нет. Мы видим лишь, как в промежутках между пастельными сценами Достоевский наспех обличает Герцена или Тургенева в непатриотизме, произносит высокопарные слова о русском народе, Православии, Церкви. Разве такая ходульность - не издевательство? И у любого несведущего зрителя невольно возникает вопрос: «Как этот сексуальный маньяк смеет еще что-то говорить о нравственности и Православии?»

Вот Достоевский обличает либерализм Тургенева и, кажется, что наконец-то режиссер начнет разворачивать перед зрителем идейную ткань писателя. Но нет. Федор Михайлович мчится играть в рулетку. Да, формально все правильно. Ведь играл же писатель в рулетку, проигрывая последние штаны. Но в сериале это опять выгладит как издевательство, как пародия, как скверный анекдот. Ведь в произведении искусства все решает соотношение вещей, чувство меры и такта. У Хотиненко нет никакого чувства меры и такта в изображении слабостей писателя, а соотношение вещей построено таким образом, что пред нами предстает отвратительный субъект, идиот, в плохом смысле этого слова. Я убежден, что все это сделано умышленно, чтобы дискредитировать писателя. Посудите сами. Встречается Достоевский в Баден-Бадене с Тургеневым, и последний в жестком диалоге обвиняет Достоевского в том, что тот в свое время в пьяном виде изнасиловал маленькую девочку.

Федор Михайлович в гневе бросается на Ивана Сергеевича, но тот брезгливо отталкивает Достоевского, который никак и не пытается опровергнуть страшное обвинение. Более того, в этой сцене Достоевский ведет себя как человек, которого застали врасплох, обнаружив его самую страшную тайну. У зрителя может сложиться лишь одно впечатление: Достоевский был не только женолюбом, игроком, но еще и педофилом. И Евгений Миронов с присущим ему талантом изображает именно такого Достоевского. Понимает ли актер, что он сыграл? Я слышал, что актеры, особенно большие, умом не блещут. Но Миронов мне казался человеком, не относящимся к этой категории. А ведь авторы сериала не могут не знать, что Достоевский не имеет к этому смертному греху никакого отношения. Сам писатель рассказывал, что еще в детстве оказался невольным свидетелем того, как пьяный кучер изнасиловал девочку. Этот эпизод он и использовал в романе «Бесы». К тому же писатель практически не употреблял спиртного (люди, пристрастные к игре, равнодушны к алкоголю), и поэтому не мог оказаться в пьяном виде, как утверждает в сериале Тургенев. На мой взгляд, совсем не похож Миронов на Достоевского. Играет он какого-то психопата, с постоянно бегающими глазами. Кстати, глаза актера совершенно не похожи на глаза Федора Михайловича, если взять в качестве критерия знаменитый портрет кисти художника Василия Перова, на котором мы видим глубоко сосредоточенного Достоевского со взглядом, устремленным внутрь. Сами сравните и убедитесь, что Миронов, как говорится, попал мимо кассы.

Актер в этом сериале повторяет приемы, которые он использовал, играя князя Мышкина в сериале «Идиот». Но если там все получилось здорово, то здесь не получилось ничего. Достоевский не Мышкин! Образно говоря, Миронов в этом сериале напоминает Мышкина, который пытается изображать из себя Рогожина. Кроме смеха, это ничего вызвать не может.

С Достоевским в сериале постоянно случаются эпилептические припадки, но выглядит это по-клоунски, нарочито карикатурно. Относительно припадков эпилепсии у Достоевского до сих пор идут споры. Есть основание полагать, что у него все же была не эпилепсия, а какое-то другое нервное заболевание. Ведь в то время эта болезнь еще не была достаточно хорошо изучена и за эпилепсию нередко принимали схожие по внешним признакам нервные расстройства. Дело в том, что после настоящих эпилептических припадков происходит заметное снижение интеллекта и творческих способностей, чего у Федора Михайловича не только не наблюдается, но, напротив, складывается впечатление, что он заметно прибавляет от романа к роману. Свой последний шедевр «Братья Карамазовы» Достоевский завершает за четыре месяца до своей кончины. Вряд ли такое стало бы возможным при настоящей эпилепсии.

Вспомните роман «Идиот». Там Лев Николаевич Мышкин после каждого эпилептического припадка надолго превращался в существо, могущее только мычать. С самим писателем ничего подобного не происходило. Во всяком случае, повторю, эпилепсия Достоевского спорный вопрос. Но в сериале на припадках писателя сделан особый акцент. То есть, перед нами не только сладострастник и игрок, но еще и малоприятный эпилептик.

Но и это еще не все. В заключительной серии есть такой эпизод. Достоевский спрашивает свою жену Анну Григорьеву, донесла бы она в полицию, если бы услышала, как двое молодых людей собираются взорвать Зимний дворец, т. е. убить Царя. Она ответила, что ей очень стыдно, но она не пошла бы доносить. Достоевский говорит, что тоже не пошел бы. Таким образом, получается, что вся борьба писателя с нигилизмом и революцией, все его произведения, все дневники, в которых он разоблачает ужас безбожного нигилистического миропонимания, есть блеф, пустышка, поскольку сам автор отказывается защитить православного царя, да и других людей, которые неизбежно погибли бы при взрыве. Согласно авторам сериала, получается, что Достоевский готов перейти на сторону нигилистов.

И здесь мы уже имеем дело не с фактической, а со смысловой ложью, со смысловым подлогом. Действительно, подобный разговор у Достоевского был, но не с женой, а с известным издателем Алексеем Сувориным. Федор Михайлович, как утверждает Суворин в своем дневнике, задал ему аналогичный вопрос: «Вы пошли бы? Нет, не пошел бы. И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это преступление. Мы, может быть, могли бы предупредить...».

Сериал "Достоевский"Обратите внимание, что этому диалогу Достоевского с Сувориным авторы сериала, заменяя Суворина Анной Григорьевной, придают совсем иной смысл. В сериале Достоевский однозначно говорит, что не пошел бы в полицию. У Суворина Федор Михайлович полон сомнений. Я убежден, что случись такая ситуация в действительности, а не в воображении писателя, то он пошел бы в полицию без промедления. В противном случае, он должен был бы отречься от Православной веры и всего своего творчества. Разве это не очевидно? Кроме того, дневник Суворина является вторичным источником, и использовать его так, как это делают авторы сериала, просто аморально. Был ли подобный разговор у Достоевского еще и с его женой в реальной жизни мне лично не известно. Если такой разговор действительно имел место, то буду признателен тем, кто подтвердит это документально.

В заключении хочется обратить внимание на то, что в течении всех серий Достоевский ни разу не перекрестился, ни разу не был в храме. Только однажды нам показали служебное кадило крупным планом, когда отпевали Михаила, брата писателя. Молитву Достоевский произносит только однажды, когда полностью проигрывается в казино. У него остается последняя монета, и перед тем как проиграть и ее, Федор Михайлович молится и целует ствол дерева. Ну, хотя бы уж нательный крест поцеловал. Вот такая фантазия у господина Хотиненко, который прекрасно знает, что Достоевский, несмотря на все свои страсти, был человеком глубокой веры и церковности. Я не сторонник ханжеского и елейного изображения нашего величайшего писателя, но то, что делает Хотиненко откровенное попрание Божией правды.

В самом конце сериала Достоевский говорит городовому, что постоянно сомневается в существовании Бога. Если это не скверный анекдот, то что? На мой взгляд, сериал Хотиненко следует рассматривать как духовно-нравственную диверсию и провокацию, направленные против писателя, олицетворяющего совесть русской литературы и русского народа. Удивляться здесь нечему. Ведь еще в давнем фильме Хотиненко «Мусульманин», в котором главную роль играет все тот же Миронов, прослеживается антиправославная и антирусская линия.

Сериал рассчитан на молодое поколение россиян, которые плохо знают Достоевского и его творчество. Им хотят навязать ложный образ нашего величайшего писателя, хотят представить его физическим и моральным уродом. Здесь я вижу прямое, слегка замаскированное, продолжение либералами большевистской линии в отношении христианских основ русской культуры. Руки прочь от Достоевского!

Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 69

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

69. скептик : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-18 в 21:56

"Если хочется узнать побольше про Достоевского, надо читать дневник его жены
http://az.lib.ru/d/d..._f_m/text_0630.shtml

Я пока еще где-то на середине, но особенно большой набожности не нашла.

"Мы заходили в русскую церковь Никол<ы>, недостроенную, на Большой улице, поклониться плащанице. Затем заходили в костел на Ивановской улице. Потом видели" ... "Сегодня я хотела идти в церковь, но Федя сказал, что это можно и отложить и я осталась"

"Я хотела было пойти в церковь, но было чрезмерно жарко, да я бы и опоздала.
В 12 часов Федя отправился на рулетку, имея 6 золотых с чем-то, но он довольно скоро пришел, сказав, что проиграл (это ничего); он просил у меня 10, я дала."

"Ходила в церковь молиться, а сначала поссорилась с Федей"..."

такие вот дела.
68. Nemo : 67. Екатерина Домбровская
2011-06-17 в 20:32

Вся правда, только правда и ничего, кроме правды.
67. Екатерина Домбровская : 66. Nemo
2011-06-17 в 18:30

Мерси, Капитан.
66. Nemo : 57. ветеринар
2011-06-17 в 16:38

Вы ведь мудрые и очень внимательные женщины. Наверное за много лет жизни..


Какие еще "много"?! Они мудрые и внимательные, да. Но очень молодые и поэтому нуждающиеся в аккуратном с ними обращении.
65. Студент : Всем, кто ещё не прочитал - советую
2011-06-17 в 16:33

Всем, кто ещё не читал, очень советую прочитать Воспоминания Анны Григорьевны Достоевской.

Кстати на смертном одре Фёдор Михайлович сказал супруге, что он ей никогда не изменял, даже в мыслях!
64. Алексей : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-17 в 15:52

Поддерживаю Ваше мнение!Сериал "спровоцировал на чтение", а это главная по словам великого Cокурова задача кино.
63. ветеринар : 59Lucia
2011-06-06 в 12:31

Лечить может только тот, кто любит. Пчел лечат пчеловоды, хозяева ихние.
Ветеринары в принципе тоже все знают о пчелах и могут помочь. Но я вот больше по крупнорогатым специализируюсь. Жаль мне таковых больше даже, чем мелких.
Болезни пчел - дело хитрое. Вообще все проблемы у них - в Царице-матке. Если семья заболела /личинки не развиваются и прочие неполадки/ - знай, что дело в верховной царской власти пчелиной матки.
62. Ирина Фр. : Прот. Геннадию Бирюкову
2011-06-06 в 11:38

Отче, Вы процитировали блистательный провидческий отрывок!
Видно, не надо быть духоносным старцем, чтобы предугадать атаку на Достоевского, предназначенную для одичалой, деинтеллектуализированной молодежи. Слышала я, что "Никос Зервас" - это псевдоним. А кто за ним скрывается, никому выяснить не вроде бы удалось.
Предполагали даже, что его книги - продукт совместного творчества ФСБ-шников.
61. Галина Старикова : Руки прочь от Достоевского!
2011-06-06 в 10:20

Создать что-либо настоящее сегодня о России, о Русском мире, могут только люди беззаветно любящие свою страну, свой народ, люди со СТРАДАЮЩИМ сердцем. Такие безусловно есть. Но в условиях оккупации они не имеют возможности это делать. От остальных чего же и ждать? Вот ведь даже талантливейшие наши режиссеры, такие, как Михалков, Рязанов, Меньшов, после того, как сделали свой выбор, разве сняли что-нибудь достойное? Мне кажется на этих примерах так явственно видно, каким жалким выглядит человек, выбравший служение мамоне. Кино, хотим мы этого или не хотим, является мощнейшим оружием. В данном случае - оружием массового поражения, особенно для молодежи. Поэтому считаю ключевой фразой в статье именно эту : Руки прочь от Достоевского! Мы обязаны защитить наш РУССКИЙ МИР от ненавидящих Россию и безразличных к ее судьбе деятелей. Спаси Господи отца Александра за то, что он это делает.
60. Артур : 52. Сергей Швецов :
2011-06-06 в 09:15

Сергей, если уж быть в своей подозрительности последовательным, то можно, например, предположить, что форумы и интернет - просто более утонченная технология влияния: для тех, кто тешит себя иллюзиями насчет собственной независимости в мнениях и вообще в мышлении. Разве так не может статься?
59. lucia : ветеринар
2011-06-06 в 03:04

А кто лечит пчел?
58. lucia : ветеринар
2011-06-06 в 02:47

Да меня к телевизору пришлось бы привязывать. Я вообще кино не уважаю за редчайшими исключениями.
57. ветеринар : Lucia Екатерине
2011-06-06 в 02:42

Дамы! Вы ведь мудрые и очень внимательные женщины. Наверное за много лет жизни, хоть и не верите разным гороскопам, успели отметить качества мужчин, родившихся в год ЗМЕИ под знаком СКОРПИОНА.
Ну какие тут могут быть пухленикие мягкие мордочки и шипящие голосишки, слабоволие, уживчивость, семенящая походка?.
Чтобы играть Достоевского, нужно дорасти до Достоевского духом. Екатерина права, Миронов потерял силу.
А сценарий и вовсе жидовский. Круг интересов сценариста: деньги, роды, игра, быт. И все это с хасидским доморощенным чуть растворенным в русскости Миронова истеризмом.
Уж простите, я опять не по своей профессии высказался.
А если по профессии - то много и долго говорить надо. Скотины много и в фильме и за рамками оного.
56. lucia : Екатерина Домбровская
2011-06-06 в 01:41

Фильма я не видела, поэтому в полной мере обсуждать не могу. Мне кажется, если людям хочется пообщаться с Достоевским не через его произведения, можно почитать преп.Иустина (Поповича).
У меня с кино и живописью вообще отношения сложные. Когда произведения плохие, то видно "как они сделаны" и это мучительно. Всегда приходит на память отрывок из Грина "Так, например, часть картин, висевших на правой от входа стене, осыпалась изображениями фигур; из рам вывалились подобия кукол, предметов, образовав глубокую пустоту. Я запустил руку в картину Горшкова, имевшую внутри форму чайного цыбика, и убедился, что ели картины вставлены в деревянную основу с помощью столярного клея. Я без труда отломил их, разрушив по пути избу с огоньком в окне, оказавшимся просто красной бумагой. Снег был обыкновенной ватой, посыпанной нафталином, и на ней торчали две засохшие мухи, которых раньше я принимал за классическую «пару ворон». В самой глубине ящика валялась жестянка из-под ваксы и горсть ореховой скорлупы." (Фанданго)http://www.serann.ru/t/t835.html
55. Екатерина Домбровская : 54. lucia
2011-06-06 в 00:37

…Да не клевета там на Достоевского, ув. Мария, а просто тупой, одноклеточный, бездарный фильм : без идеи, без мысли, без концепции - фильм-пустышка для дураков паразитирующий на биографии русского гения - из низкого расчета сделанный, что такой паразитизм всегда вытащит и даст кассу. И нечего нахваливать Миронова. Он профессионал. Но профессионализм один в искусстве может творить и исключительные безобразия. Надо иметь духовное и сердечное и нравственное созвучие душе Достоевского, чтобы его играть. А Миронов давно уже слился с либерастами, живет жизнью московской тусовки. Вот он ТАК и играет писателя. Жирненькие щечки и пустые масляные глазки.
А Маша - была. И Суслова - была. Игроком - переболел. Все было, «но не мал и мерзок как мы» (ой, что я говорю! мы-то все праведники!), - это был человек высочайшего духа и глубокого, русского из русских сердца. Гений отзывчивости, дышавший православием. И судить фильм за то, что он показывает муки неудачных любовей гения, - это уже наша глупость и бездуховность, вновь наше неофитское фарисейство, - пусть хоть четвертуют меня за это. Это человеческая жизнь и важно только одно, КАК человек проживал ее - ЧТО выносил из жизни. Амвросий Оптинский называл Федора Михайловича кающимся. В его устах это было высокое определение - равное псаломскому слову: "сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит". Куда там этому хотиненковскому составу (один Володарский чего стоит!) рассказывать о Достоевском и его жизни. И нам с нашим ханжеством о том судить.
Потому праведники (ложные) пусть вообще не лезут говорить о Достоевском. А то им Мармеладовы ночью приснятся или еще что похуже. Может, Митя Карамазов или Смердяков с пестиком явятся или Грушенька. И правильно бы сделали, если б попугали.
От Хотиненко ждать было нечего - нигиль. А вот от нашего восприятия жизни Достоевского и понимания его души и сердца в единстве с его творчеством и вообще от нашего христианского отношения к человеческой жизни, , в которой человек – по свв. отцам - идет от падения к падению (путь восстаний), а не путем побед, - хотелось ждать все-таки большего. Хотя бы нашего уяснения притчи о мытаре и фарисее. Но вновь повторяется все то же – ночь, улица, фонарь, аптека,.. - праведники предлагают притушить, пригасить "темные стороны" биографии человека великой души, православного русского гения, - не так ли? Не нравится, что Хотиненко поиграл на этом (а он, бедный, ничего другого просто не может). Мы и Хотиненко одно: для нас, праведников, гений - это одно, а мучительные отношения с Сусловой, - это совсем другое. Надо пригасить, чтобы не клеветать на человека.
Слов нет. Одно сплошное разочарование.
54. lucia : Елена
2011-06-05 в 23:24

Но при чем Достоевский? Всех. как я поняла не кино оскорбило. как то, что в нем клевета на Достоевского.
53. Елена : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-05 в 21:52

Объять необъятное невозможно! Это закон. Лучше поблагодарите актёров за то, что они хорошо, профессионально сыграли, проявили уважение к личности писателя. И по сравнению, простите за грубое выражение, с тем "теледерьмом", которым нас пичкают, этот фильм можно считать удачным. Фильм В. Хотиненко можно расценить как попытку снять другое кино. Согласна, не всё получилось, но и такого негатива фильм не заслуживает, столько чёрной желчи, сколько вы на них вылили, создатели фильма тоже не заслужили. Ну а со стороны священника порядочнее было бы уравновесить ярую критику с несомненными достоинствами, которые у фильма есть всё же. Простите, если вам не понравилось то, что я написала, обидеть никого не хотела.
52. Сергей Швецов : 29. Артуру
2011-06-04 в 13:00

Думаю, что именно по большому счету разница есть. Форумы, в отличие от ТВ - интерактивны, и именно мы с Вами (т.е. их участники) определяем качество содержания форума. В случае с ТВ нам с Вами уготована роль пассивных (хм..., если хотите, и в пошлом смысле тоже) потребителей.
51. Сокол : Протоиерею Георгию Бирюкову
2011-06-04 в 11:56

Протоиерею Георгию Бирюкову самая искренняя, самая сердечная благодарность за любовь к Русскому Гению и презрение к ненавидящей Свет Божий и Россию бесовской мрази.
Это, пожалуй, самый впечатляющий отклик на статью Иерея Александра Шумского о лукавом кинопродукте.
50. Православный : МЕРЗОСТЬ
2011-06-03 в 23:49

Отвратительный, антирусский фильм! Скачал почти все серии, начал смотреть и через несколько минут стер эту гадость.
49. Богдан : Скверные анекдоты от чубайсят
2011-06-03 в 23:16

Коля (42)

Поведайте нам, Коля, будьте так добры, на что претендовал этот фильм.
Только честно!
48. Богдан : Скверные анекдоты от русофобов
2011-06-03 в 23:07

Женя (36).
Спасибо, Женечка, я тоже рэп не слушаю.
А насчет Цубайза - хорошо, что Вы мыслите объективно, но соображайте побыстрей.
47. протоиерей Георгий Бирюков : 2
2011-06-03 в 21:14

стр 113:"Негромко и медленно, будто вбивая в воздух невидимые гвозди, заговорила:
- Маленький Федя физически не мог изнасиловать свою пятилетнюю подружку, с которой они играли во дворе Мариинской больницы. В то время, когда несчастную девочку
стр.114: замучил прохожий, пьяный мерзавец, Фёдору Достоевскому было всего четыре года!
Класс затих.
- Весь этот фильм - не просто ложь, - голос учительницы зазвенел как натянутая струна. - Это моральное убийство. Авторы фильма оболгали, оклеветали нашего гениального соотечественника, глубоко верующего, совестливого и доброго человека. И никто, заметьте, никто не встал на защиту его чести.
Она оглядела притихших детей.
- Я расскажу вам другую историю про маленького Федю Достоевского. Эта история невыдуманная, истинная. Однажды, когда Федя гулял в лесу, ему показалось, что за деревьями мелькнул волк. Мальчик с криком бросился из рощицы в поле, где пахал землю старый крестьянин. "Волк! На меня напал волк!"- кричал мальчик. "Не бойся, - спокойно ответил незнакомый дедушка, поднимая сильную руку и неспешно осеняя испуганного ребёнка крестным знамением. - Не бойся... Уж я тебя волку не выдам".
Было всё так же тихо. И только Неллечка Буборц капризно спросила:
- А какой здесь смысл, Вера Кирилловна? Ну крестьянин какой-то. Нам непонятно!
- Это воспоминание много значило для Достоевского, - ответила Вера Кирилловна, - писатель не раз потом вспоминал слова русского крестьянина: "Не бойся... уж я тебя волку не выдам". Всю жизнь Фёдор Михайлович чувствовал защиту своего народа, русского крестьянина, который будто стоял у него за спиной, благословляя и охраняя от всякой дряни.
Она подошла к окну и посмотрела на шпили высокомерных московских высоток:
- И только сейчас волки наконец осмелели."
Цитировалась книга "Кадеты Точка Ру". Автор Никос Зервас. Издательство "Лубянская площадь". Напечата в... 2006 году.
46. протоиерей Георгий Бирюков : 1
2011-06-03 в 20:58

Прочитал вчера вечером эту статью отца Александра. О том, что по телевидению показывают сериал про Достоевского, узнал часа за три до этого. Дочь как-то зашла к однокласснице, и нарвалась на просмотр очередной серии. Содержание так смутило её, что поделилась своими сомнениями. Получилось так, что именно в этот момент я перелистывал одну книгу. И вот где она оказалась раскрыта:
стр.110:"-Кто там значится следующий? - Вайскопф, сидя в ароматической пене, ещё раз заглянул в расстрельный список Колфера Фоста, лежащий на широком бортике ванны. Сразу за Н.Гоголем значился всемирно известный господин на букву "Д" - сильнейший противник. Раньше Вайскопф и мечтать не мог о таком крупном звере. Но теперь он был уверен в своих силах..."
стр.111"Гашиш был слабенький, мягкий. В гулкой голове Вайскопфа медленно прошелся от уха до уха невидимый дирижер, потом кашлянул, постучал палочкой по пюпитру. И вот еле слышная музыка занялась по краям сознания, властно охватывая чувства, перерастая в сплошную симфонию запахов, мыслей, предчувствий...
Вскоре Вайскопф уже видел, как будет убивать. Сбоку, совсем близко, подошел к нему Тургенев, седой и кудрявый, в голубоватом фраке, и, нагнувшись, жарко зашептал на ухо, поминутно хихикая и дёргая за рукав. Вайскопф поневоле заслушался: Тургенев рассказывал складно, точно стихотворение в прозе, про какую-то девочку, про маленького Федю Достоевского..."
стр.113:"Вайскопф недобро улыбнулся и неторопливо занес острое перо, зажатое в ледяных пальцах. осталось нанести удар. Перо как лезвие ножа...
На чисто листе бумаги он аккуратно, слегка надавливая, написал:
ЛЮДОЕДСТВО ДОСТОЕВСКОГО.
СЦЕНАРИЙ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛЬМА.
Новый телесериал про Фёдора Михайловича делался студией Эрнста Кунца на скорую руку. Декорации были скверны, в кадре то и дело попадались особняки с пластиковыми стеклопакетами, барышни щеголяли в модных прическах начала XXI века, столичная знать говорила с одесским акцентом. Но всё это было неважно - созвездие мощных актёров, самые популярные бюсты и лица российского экрана вытягивали фильм на высоту недостягаемого триумфа. Успех был полнейший, страна замирала перед телевизорами каждый вечер, чтобы посмотреть, как сумасшедший писатель делает шашлыки из убитых девочек, потом описывает свои чувства в гениальных романах, затем мчится в ближайшее казино проигрывать в пух и прах колоссальные гонорары и, наконец, возвращаясь домой, бьётся в диких приступах падучей болезни среди разлитых чернил, рассыпаных денег и расчлененных трупов.
Вера Кирилловна, заглянув на именины к подруге, поневоле увидела самую первую серию. На следующий день она явилась в школу, настроенная решительно, взволнованная и бледная. Переждав бурные восторги школьников по поводу нового сериала о Достоевском, она сказала строго, почти скомандовала:
- А теперь молчите и слушайте правду"
45. lucia : коле
2011-06-03 в 20:41

Для того, чтобы всякий пакостник потом оправдывался - а Достоевский тоже так делал! Я в кино видел! Коля! Достоевский ТАК не делал. Это неправду показали.
44. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 19:55

41
Люсии.
откуда вам известно, что для меня возможно, а что нет? каждый раз удивляюсь...
или вы считаете, если человеку не нужно трудиться над собой, чтоб стать лучше?
43. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 19:52

40
Мне лично не совсем понятно почему такая развоенность у Достоевского в литературе и в жизни. Достоевский был далеко не ангел... давайте его не будем сравнивать с Чубайсом, хотя он тоже не ангел.
42. Коля : Кругом враги... кругом враги...
2011-06-03 в 18:55

Вообще-то фильм и не претендовал на полное раскрытие православно-славянофильского мировоззрения Достоевского. Хотя там множество эпизодов, раскрывающих именно это - странно, что критики ничего этого не увидели. А вот ничего свидетельствующего против этого, в фильме просто нет. Ну нет. Ничего.

А то, что Достоевский в жизни был грешным человеком... Так кто из нас в жизни не грешен?..
41. lucia : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 18:32

Это все оттого, что для Жени подобный выбор вообще невозможен.
40. Екатерина Домбровская : 39. Женя
2011-06-03 в 18:24

Ув. Женя, - Чубайс не просто Достоевского перечеркнул, и его только выбор. Это христианство и выбор тысячелетней России, до того, как ее облепили чубайсы.

"Человек выразил свою точку зрения, признав при этом, что Достоевский- гений, и объяснив в чем ненависть вполне логично. "

Ненависть не может быть логичной, ув. Женя.
У Достоевского ненавистей не было: были обличения, бывал праведный гнев, сарказм и пр., но не ненависти. Поэтому он был не просто гений - а русский православный гений.

На фоне Федора Михайловича все чубайсы особенно чудовищно выглядят. Впрочем, все уже охаректиризовано в эпилоге "Преступления и наказания". Только бы перечитывали...
39. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 17:33

Богдану
Прочитала я интервью в оригинале
http://mailman.lbo-t...December/028075.html

Фраза вырвана из контекста. Акцент не в том, что Чубайс хочет разорвать книги Достоевского на куски из-за того , что он считает русских избранным и святым народом ( это тоже вопрос сортный , согласитесь) , а в том акцент, что культ страдания и предложение неправильного ( фальшивого) выбора (выхода) Достоевским , вызывает у него ненависть.
А потом пояснил : Although Dostoyevsky died more than a century ago, his ideas still provoke many debates.

The false choice mentioned by Mr. Chubais is Dostoyevsky's idea that there is no social progress in history, all purely economic ideas are fiction and the objective of Russian society should be constant moral improvement and deep faith to provide an example to the rest of the humankind.
перевожу:
Неправильный выбор- это идея Достоевского, что нет социального прогресса в истории, все чистые экономические идеи- являются фикцией, а целью русского общества должна быть работа над собой ( в мотальном плане), чтоб служить примером остальным.

Человек выразил свою точку зрения, признав при этом, что Достоевский- гений, и объяснив в чем ненависть вполне логично.

Уважаемый Богдан, проверяйте слухи и не поддавайтесь на провокации.
38. Аноним : Женя
2011-06-03 в 17:28

Да уж какая там объективность! Бедняга.
37. Александр Л. : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 17:23

22
Бог миловал. Вам ответили 24 и 25. Спасибо.
36. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 16:57

Богдану

Спасибо за информацию. И не надо меня жалеть за то, что я стараюсь относиться к людям объективно, а не предвзято, у меня все хорошо, чего и вам желаю
35. Александр : А.Шумскому (31)
2011-06-03 в 16:27

Уважаемый А. Шумский, вот вы пишите, что в Советское время "можно было заставить работать режиссера по определенному сценарию"..... НО, ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ТО?! Сегодня, изменились только МЕТОДЫ, что бы "заставить" снять фильм так, как нужно этой СИСТЕМЕ власти. А именно - снимай - что хочешь, НО(!)... при этом - "ДОЛЖЕН(!) отснять что то, что нужно этой СИСТЕМЕ! Не хочешь? Доступ к выходу твоих работ на Большой Экран ЗАКРЫТ!"
Я не прав?
34. Татиана : опять про карикатуристов
2011-06-03 в 16:20

Ключевое слово в оценке игры Миронова - это "карикатурность". Именно карикатурой была роль князя Мышкина, и зря его хвалят по инерции. "Идиот" - полный провал, и знаменитая и гениальная Чурикова совершенно не на месте. не ее роль...
А чего же можно было ожидать от Хотиненко?
Разве "Мусульманин" не поразил своей русофобией? Диву даюсь...
33. Сокол : Священнику Александру Шумскому 31
2011-06-03 в 14:51

Уважаемый Иерей Александр Шумский!
Поверьте, поверьте мне как профессионалу:
если бы Хотиненко пришел к теленачальству с проектом фильма по сценарию, например, Ю.И.Селезнева, то его послали бы куда подальше.
Но Хотиненко не пришел и придти не мог со своим проектом, потому что отлично понимал, кто является идейным и финансовым заказчиком кинотелепроектов, а кто всего лишь исполнителем воли заказчика.
Федеральный заказчик был умен и фамилии «своих» сценаристов знал хорошо.
Проектом «Достоевский» он убивал сразу трех зацев:
1) выставылял себя, а значит и госвласть, в роли радетеля русской культуры, что оченно полезно перед выборами.
2) позволял лжелибералам продолжать кормиться за счет русской культуры и одновременно обрабатывать, упрощать, примитивизировать, интерпретировать её в нужном им направлении.
3) готовить общественное мнение к тому, что Хотиненко может стать одним из преемников Н.Михалкова в СК России.
32. Бибиков Н.Г. : lucia
2011-06-03 в 14:01

@Не понимаю. как это не очевидно для грамотных людей.@ - очевидно (для грамотных) , токо литературить очень хотца.
-
31. Священник Александр Шумский : Соколу 28
2011-06-03 в 12:51

"Режиссер оказался слепым исполнителем чужой воли..."
Уважаемый Сокол, признаюсь, Вы меня удивили. Конечно, любой сценарий является источником или добра, или зла. Но выбирает-то сценарий всегда режиссер. Как же он может быть слепым орудием? Он, что - автомат? Кстати, вспомните свои любимые фильмы, наверняка назовете режиссеров всех этих картин. А сценаристов помните?
Это в советское время можно было заставить работать режиссера по определенному сценарию. Сегодня режиссер выбирает из множества сценариев то, что ему подходит по его идеологии и, безусловно, именно режиссер несет главную ответственность за результат во всех отношениях. А русофобская и антиправославная идеология Хотиненко давно известна еще со времен его "Мусульманина". Поэтому, я даже не рассматривал отдельно персону сценариста Володарского, как однозначно вторичную. Не было бы Володарского, Хотиненко нашел бы другого, сообразно своей идеологии. В крайнем случае написал бы сам. На мой взгляд, это совершенно очевидно. Вот Миронов действительно похож на слепое орудие. А главным заказчиком сериала являются русофобствующие либералы, о чем ясно сказано в конце моей статьи.
30. Богдан : Бедная Женя и Чубайс
2011-06-03 в 10:30

Спросили - отвечаем

Чубайс о своей ненависти к Достоевскому горделиво заявил в хорошо известном интервью несколько лет назад.
Вообще этот субъект по своему цинизму превзошел всех демонократов СНГ.
А наша переставшая читать страна, к сожалению, не слышит ничего, потому что подрастающее поколение живет с музыкальными пробками в ушах. Хотя и музыкой это не назовешь.
Поменьше рэпа, Женечека!
29. Артур : 15. Сергей Швецов :
2011-06-03 в 09:58

Как Вы думаете, Сергей, если честно, то наше с Вами участие в форумах по большому христианскому счету так уж сильно отличается от просмотра того или иного фильма по ТВ или в интернете?.. Если бы Вы открыто проповедовали полную отстраненность от причастия к сфере культуры, тогда Ваш несмешной анекдот еще имел бы смысл, а так...

По ТВ и Патриарх выступает, и что? Рискнете провести сравнение с женской баней?
28. Сокол : реплика "пацану" Феде Котову
2011-06-03 в 09:45

Федор Котов:
По вашей логике, пацаны, бороться со злом вообще не надо.

Сокол:
Это по твоей логике, «пацан».
А по-моей – прежде чем бороться со злом, надо зная его источник, а он, в двнном случае, в сценарии.
Режиссер оказался слепым исполнителем чужой воли, что его не украшает...
Миронова - жаль.
Но и актеру следовало бы сообразить, в какое игрище его вовлекают…
27. Аноним : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 09:04

Кто-то скажет: "Ну стоит ли из нескольких неудачных фраз, сказанных за обеденным столом, делать такие серьезные выводы?". Но это был не дружеский треп, а официальное интервью, и Чубайс одобрил его публикацию в ведущей газете финансового мира.
– Вы знаете, – откровенничает он перед заезжим журналистом, – я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.
http://www.ng.ru/tit...4-11-17/1_titus.html
26. lucia : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 08:56

А я никогда не смотрю и не смотрела экранизаций хорошей литературы. По-моему, это величайшая дикость. Не понимаю. как это не очевидно для грамотных людей.
25. Любезный читатель : на 22. Женя
2011-06-03 в 06:16

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
Это цитата из
"Преступление и наказание Чубайса
За что "отец российских олигархов" ненавидит Достоевского"
Версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal Аркадий Островский, Financial Times
"Российская газета" - Федеральный выпуск №3634
19.11.2004, 01:30
Удачи в поиске правды.
24. Александр : Откуда вы знаете , что Чубайс ненавидит Достоевского ? Вы что сним лично знакомы?
2011-06-03 в 04:46

=Откуда вы знаете , что Чубайс ненавидит Достоевского ? Вы что сним лично знакомы?=

Как кто? Сам и сказал. А ещё, почитайте вот в это "ветке", высказывания наших либералов о стране и в частности о Русском Народе. А потом, ответьте себе: - Если сегодня, такие нЕлюди, многие из которых и СЕГОДНЯ продолжают править страной и от действий которых ВПРЯМУЮ зависит судьба страны (Чубайс, Юргенс и иже с ними - ЯВЛЯЮТСЯ СОВЕТНИКАМИ ПРИЗЕДЕНТА!!!) то чего мы хотим и чего мы ждём от них, что в стране что то будет меняться к лучшему??? Ничего не будет!!!
Для меня, например, что фашист, что либерал - никакой разницы!
Вот ссылка: http://savok.name/fo...pic_784/1#post-33589
23. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 02:49

Для того чтобы понять впаривает нам Хотиненко или нет, нужно самим читать про Достоевского, а не слушать чье-то мнение, хотя я не отрицаю, что о Александр прав.
22. Женя : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-03 в 02:46

9
Откуда вы знаете , что Чубайс ненавидит Достоевского ? Вы что сним лично знакомы?
21. Федор Котов : Соколу и Георгию
2011-06-03 в 00:58

По вашей логике, пацаны, бороться со злом вообще не надо. А если фальсифицируется история, например, в инете, что тоже нужно не вякать, поскольку кому то все будет понятно без посредников? Кому то понятно, а кому то нет! я например, прочитав отца Александра, понял, что Хотиненко нам впаривает что-то не то.
20. Пионер со стажем : Re: Скверный анекдот про Достоевского
2011-06-02 в 23:48

Отец Александр, отличный текст! Полностью поддерживаю!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме