Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Николай Стариков: Навальный – это проект США

11.05.2011


По мнению публициста, деятельность известного блоггера направлена на дестабилизацию ситуации в стране …

«В одном из наших старых фильмов звучала очень хорошая фраза: "Вор должен сидеть в тюрьме". Я с этим полностью согласен. Судя по публичной деятельности Навального, он под этой формулировкой тоже готов подписаться. Но не следует забывать, что это универсальное правило действует и в отношении самого Навального, если он совершил уголовное преступление. Поэтому давайте дадим возможность следователям выполнять свои прямые обязанности. По итогам расследования нам станет понятно, действительно ли Навальный совершил преступление, и если это так, то дальнейшее слово должно быть предоставлено Уголовному кодексу», - заявил в интервью «Русской народной линии» публицист Николай Стариков, комментируя сообщения о возбуждении уголовного дела против Алексея Навального.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении юриста и известного блогера Алексея Навального по статье 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»), сообщает Лента.ru. Факт возбуждения дела подтвердил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, Навальный подозревается в том, что в 2009 году ввел в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, представившись советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Маркин отметил, что Навальный, по мнению следствия, «применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».

Алексей НавальныйСам Навальный назвал подозрения в свой адрес надуманными и рассказал, что никто его не извещал о возбуждении дела. Стоит отметить, что ранее следственные органы Кировской области и Приволжского округа не находили оснований для возбуждения дела в отношении Навального. Никита Белых, советником которого он являлся в 2009 году, заявлял, что никаких нарушений в работе своего подчиненного не замечал.

О расследовании дела в отношении Навального стало известно в конце 2010 года. В начале декабря оно было передано на рассмотрение в Следственный комитет. Сообщалось, что Навальный склонил Опалева к заключению невыгодного контракта, обещая при этом поддержку со стороны властей Кировской области. Сумма ущерба оценивалась в материалах следствия в 1,3 миллиона рублей.

«Навальный – это проект США, некая реинкарнация Ельцина, - считает Николай Стариков. – Он использует ту же самую платформу – борьба с привилегиями и коррупцией при помощи деструктивной критики, которая, как рассчитывает Навальный, приведет его в президентское кресло. По мнению же его кураторов, этот проект приведет Россию к очередным потрясениям. Ельцин ведь тоже когда-то боролся с привилегиями, ездил пару раз на троллейбусе… И чем закончилась его борьба с партократами, казнокрадами и коррупционерами все прекрасно знают».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 31

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

31. скептик : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-23 в 04:45

2 Олегк
конечно. в нашей коррупции виноваты штаты.
и в нашей борьбе с коррупцией виноваты штаты.
они очень коварные, все эти американцы. все больше и больше запутывают россиян!
30. Олегк : Навальный - шавка американская
2011-05-23 в 01:17

Навальный это 100% проект США. Не стоит покупаться на это простите за выражение американское ГМО.
29. Женя : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-15 в 16:30

Не все цитируют жеглова, я помню Шарапова слова," если подминать закон как тебе хочется , то закон перестанет быть законом" это к слову о фабриковании дела Навального, именно в подобной ситуации эта знаменитая фраза и была произнесена жегловым. также помню слова их соседа по коммуналке про эру милосердия
28. Сергей Швецов : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-15 в 13:31

Занятно. В советской школе любили слова Пушкинского Пугачева о том, что лучше раз напиться живой крови, чем сто лет питаться падалью. И никогда не вспоминали ответ Гринева, что жить грабежом и убийством - это и есть питаться падалью. А сейчас вот все Жеглова цитируют, а ответ Шарапова и не вспомнил никто.
27. Женя : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-15 в 01:44

23 Александр Савинов.
рейдерство -норма жизни в Росссии, вот вам и новости. с этим как раз и борется Навальный. очень жаль, что он один....
26. Женя : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-14 в 22:03

4 Скептику
полностью с Вами согласна, логики никакой.
К сожалению, очень часто на постсоветском пространстве борятся с неугодными властям людьми именно таким способом-фабрикуют дела, чтоб подследственный отвлекся от борьбы с корупцией на свои собственные с "правоохранительными" органами. в России еще не так гайки закручены, как, например, в Белорусии или в узбекистане.
25. В.Н.Шульгин : Надо быть честным
2011-05-14 в 01:05

Глупо бить тревогу по поводу Навального, закрывая глаза на главнейшее.

В.В. Путин по пришествии к власти заявил, что "пересмотра приватизации не будет". Д.А. Медведев также держит эту генеральную линию. Планирует ли Путин в будущем радикально исправить положение? Не слышно вроде. Может, знающие поправят? Хотелось бы услышать мнение Н. Старикова по сему поводу, а также Д. Терехова.

У Старикова большой разброс в предметах, им обсуждаемых. Исследовал ли он какую-нибудь проблему специально и профессионально? Может, не знаю? - поясните, собратья, если Вам ведомо.

В одном академическом (!) журнале не так давно он заявил, что профессиональные историки "за деревьями не видят леса", что обличает порочность его методы. Дело не только в самомнении, но и в незнании путей развития отечественной историографии. Методология также страдает. Постоянный упор на международную закулису, как якобы решающий фактор нашей истории, старой и новой, является порочным подходом. Тут бы для просветления чувств и ума Достоевского прочесть снова. Беда в нашей элите, прошлой, и новейшей, которая "нюхнула Европы", а русское чувство потеряла: это главная проблема и 19, и 21 века. То есть сами хороши и неча Западу пенять.

Тут в английской газете прочёл о нашем прошлом министре и нынешнем олигархе Авене, который живёт с семейством в поместье аглицком, им купленном задорого, которое по спецпроекту отремонтировал за ещё большие деньги ради повышенной безопасности. Вот где проблема - перемещение нашей столицы в Лондон и его окрестности, и молчание по сему поводу нашего молодого политического класса, а тут: "Навальный, Навальный". Безчестно!!
24. Ксения : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-12 в 15:42

Я не знаю за какие заслуги и вдруг Стариков стал таким важным автором на многоуважаемой Русской линии. Это ж смертельная отрава под прикрытием тонкого слоя полуправды! Соответственно и его (его ли? или ВВП?)"важное мнение" о Навальном - это стариковские политические игры, это факты, которые подверглись жесткой обработке небездарного мыслителя, изменились до неузнаваемости и приобрели тот смысл, который Старикову нужно под заказ донести до публики.
23. Александр Савинов : 22. Роман
2011-05-12 в 15:13

И каковы же итоги расследования дел Магнитского и Чичваркина???

И правда .каковы же итоги дел Магнитского и Чичваркина ?

Расскажите пожалуйста поподробнее .А то сейчас с литературой по этому вопросу заминка .
из Лондона не подвезли .не успевают что ли ...
22. Роман : Стариков - проект Кремля
2011-05-12 в 12:37

Магнитский был таким же "вором". Есть так же пример Чичваркина. "По итогам расследование нам станет понятно?".
И каковы же итоги расследования дел Магнитского и Чичваркина???
21. мишутка : не шибко-то и круто
2011-05-12 в 07:26

От этих поганцев можно ожидать всего, но не важно, американский ли это проект. Важно,что Навальный не наш человек. "Сигнализировать" и "выявлять" можно по-разному.Навальный - юрист, ну так пусть идет в суд с заявлением...А мы не за "коммунистов и не за большевиков", мы за русский народ.
20. Южноуралец : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-12 в 06:31

@Анатолий Артюх
"У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция…"
Глиняная ассирийская табличка, 2800 год до н. э.
19. Южноуралец : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-12 в 06:05

@скептик
Сомнительные данные с сомнительным обобщением и выводами. Как обычно. А что вы считаете читателей безмозглым киселем, то это можете лишний раз не демонстрировать.
18. скептик : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-12 в 03:05

2 Игорь
вы удивитесь, но вообще-то многие современные люди (как известные, так и не очень, как богатые, так и не очень, учились или даже читали сами лекции, работали в лабораториях американских вузов). и что, собственно? все враги родины?))

2 Дмитрий Терехов
у медвепутов есть гораздо более слабые места:
- личное бабло в западных банках
- компрометирующие связи с уголовным миром
- продавец мебели в роли министра обороны при разваленной армии
- слабая внешняя политика.
как говорится, "дави-не хочу" на эти слабые места!

и да, если представить гипотететический бред типа "навальный - президент", то коррупция в сто раз, разумеется, не вырастет.
например, сейчас по разным оценкам черного капитала в виде взяток у нас от 0.1 до 1.5 от бюджета (кто как считает). не сможет этот черный капитал никак вырасти до 50-100 годовых бюджетов, это же очевидно :)

и да, я так понимаю (глядя на ваш 14 комментарий), что вы в восторге от деятельности медведева-путина. вы член "едра", что ли?)

подозревать в каждом блогере и общественном деятеле ставленника вашингтона = впадать в паранойю.
17. Cyбъект : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-12 в 02:59

Как говорил легендарный Жиглов: "Вор должен сидеть в тюрьме! И народу неважно каким способом я его туда определю!".

Ошибка Жеглова во втором предложении: на самом деле народу весьма важно, чтобы вора сажали в тюрьму по закону, а не по произволу жегловых.
16. Cyбъект : Дмитрию Терехову
2011-05-12 в 02:56

Коррупция достаточно эффективно сводится к минимуму наличием независимых от государства (или другой монополии) СМИ и реальной демократией, то есть когда првительство формируется в результате честных выборов.
15. Александр Савинов : 10. Дионисий
2011-05-12 в 02:43

"Сумма ущерба оценивалась в материалах следствия в 1,3 миллиона рублей" - все-таки сильна наша страна юмористами! Неужели еще кто-то до сих пор верит в этот абсурд?!..........

Абсурд то что 1,3милионна или то что рублей ? странная логика. 1,3 млн это что пепельница из ресторана ?

Я вот например часто посещал гг Сургут Нижневартовск и г Нефтеюганск,мэра которого застрелили в день рождения Ходорковского. По роду деятельности общался с руководителями местных предприятий которые разорила компания Ходора. Не буду углубляться просто скажу
Ходорковский - ублюдок .

И мученика сотворить из него не получится .
14. Дмитрий Терехов : Ответ Дионисию по п.9...
2011-05-12 в 02:01

А что делать, если откровенного врага невозможно "взять за хобот" по реальной статье, которую они заслуживают - работа на иностранное государство, т.к. официально они закон не нарушают? И что в этой ситуации делать? Терпеть их разрушительную работу?
Как говорил легендарный Жиглов: "Вор должен сидеть в тюрьме! И народу неважно каким способом я его туда определю!".
Так и с Навальным, Ходорковским и иже с ними - надо использовать ЛЮБЫЕ методы, чтобы только пресечь их подрывную деятельность! Любые!!!
13. Дмитрий Терехов : Ответ Скептику по п.4...
2011-05-12 в 01:56

Как борьба с коррупцией может быть проектом США? Очень просто! Они ищут любое слабое место у путинской администрации и за него цепляются. А коррупция - действительно слабое место путинской администрации.
При Ельцине чиновники ничего не решали. Всё решали бандиты и олигархи (большие и маленькие). Поэтому чиновникам в 90-ые годы никто и не думал давать взятки - их пинали ногами. Как только началось укрепление власти при Путине, полномочия и численность чиновников сразу резко выросли, т.к. никаким другим способом укрепить власть до сих пор не придумали.
А увеличение численности и полномочий чиновников ВСЕГДА и ВЕЗДЕ сопровождаются ростом коррупции. Это мировой закон! Для управления требуется много чиновников. Всех их контролировать невозможно. Значит, государство, укрепляя власть, вынуждено мирится с ростом коррупции.
А ставленникам США совершенно безразлично за что критиковать власть.
Их цель - не избавление от коррупции, а продвижение во власть своих ставленников на всех уровнях. Если Навальный придёт к власти - коррупция вырастет в 100 раз, но об этом никто не думает.
12. Анатолий Артюх : круто!
2011-05-11 в 23:55

Хорошенькая логика. Логика тех кто ненавидит Россию. Получите, наркоманию, алкоголизацию, содомию, ювеналку, только тихо, а кто борется, как Бычков в Екатеринбурге, того в тюрьму, как дестабилизирующий элемент. Тогда вся Русская линия скоро поедет. Дядя Коля, а Вы то сами за кого, за большивиков, аль за коммунистов? Народ запутался....
11. Игорь : Навальный - проект США 100%
2011-05-11 в 23:49

Абсолютно точно, что Навальным манипулируют из США, в прошлом году, он прошел подготовку в Йельском университете США(повышал квалификацию лидера оппозиции), где отшлифовывают и накачивают диверсантов. Обратите внимание, что лобби в Йельском универе его пролоббирова Цыховский, а от сюда рекомедовал Каспаров и Евгения Альбац. Нужны ещё пояснения?
10. Дионисий : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 23:19

"Сумма ущерба оценивалась в материалах следствия в 1,3 миллиона рублей" - все-таки сильна наша страна юмористами! Неужели еще кто-то до сих пор верит в этот абсурд?! Но с Ходорковским было покруче - он "вводил в заблуждение акционеров, переводя финансовую отчетность на английский язык" (из материалов обвинительного заключения).
9. Дионисий : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 23:14

При всем моем скептическом отношении к Навальному (член "Яблока" и друг "Правого дела") я бы очень удивился, если бы на него НЕ завели уголовного дела. Меня даже несколько удивило, что вменяется такая несуразная статья, впрочем, главное дело завести, что очень хорошо развязывает руки, а также позволяет оказывать давление. Исходя из чисто русской поговорки "был бы человек, а статья найдется", я совершенно не вижу никаких поводов для оптимизма автора, неужели он действительно верит в непредвзятость прокуратуры и независимость судов!? Ведь и Ходорковского, которого я не поддерживаю, посадили и первый и второй раз НЕ ПО ЗАКОНУ. 90 % всех уголовных дел против предпринимателей сфабрикованы - рейдерство или вымогательство. Это реалии нашего БАНДИТСКОГО государства.
8. Андрей : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 22:36

Господа, а доктор Рошаль его разоблачениями Минздрава тоже работает на Вашингтон ?
А Медведев, который объявил войну коррупции (пока что на словах) тоже ставленник США ?
Не путайте Отечество с интересами коррупционеров и олигархов присосавшихся к нашим недрам. Причем здесь казнокрады, рассматривающие свою власть исключительно как средство наживы и интересы Родины ?
Начали бы сами бороться с коррупцией разве была бы почва у Навального и подобным ему. Страна внутренне разлагается коррупцией, а вы - заговор. Происки Запада. А г-н Стариков в последнее время раскручивается как эксперт теми силами, которые не хотят реальной борьбы с коррупцией. Теми, кого и так всё в нашей стране устраивает. Но таких, смею вас заверить, меньшинство. И уже мало кто верит вашей пропаганде.
7. скептик : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 21:25

2 Южноуралец
в ваших словах логики еще меньше.
давайте по пунктам.

1.что касается всего вашего текста, то бритва оккама вам в помощь.

2.что касается инвестиций: в период роста (как экономического, так и социального и даже культурного) в 50-60-ые годы ссср не привлекал бабло из западных банков. однако здесь, на этом сайте, этот периолд нашей истории и авторы, и комментаторы жесточайщим образом критикуют. значит, это плохой период.

романовы - наши, так сказать, цари - пускали и немецкий, и французский, и английский капитал что в середине 17, что в начале 20 века. романовы - там же половина семьи в святых и страстотепрцах. неужто они позволяли грабить землю русскую? не, предполагать такое = кощунствовать. монархия - это же отлично, просто отлично, богоугодный режим! значит, это был хороший период.
так чего ж вы тогда пишите, что к нам никогда не приходили с инвестициями, но всегда приходили с грабежами?

2а.какое отношение иностранные инвестиции имеют к распилу бабла? свои воруют своё у своих же. причем тут капиталы других стран/иностранных компаний?

3.фантазировать на тему "запад поставил горбачева, а потиом ельцина, а потом путина, а потом медведведа, а по пути еще всяких гайдаров, чубайсов и прочих фрадковых" можно сколько угодно, эти фантазии сложно опровергнуть.

гораздо проще наглядно продемонстрировать некоторые цифры: например, примерный оборот черного капитала в стране, % хотя бы раз в жизни дававших/бравших взятки людей, дефицит бюджета в 80-90-ые годы...

так что коррупция - зло. ее надо искоренять. это очевидно для многих людей (но не для вас, как понимаю).

4.если на этом сайте каждая вторая статья буквально ломится от фраз типа "запад пропихивает программу (медицинскую, образовательную, социальную - нужное подчеркнуть)", "закулиса гребет деньги", "мировое правительство определило будущее страны" и тп, то зачем нужен какой-то навальный с какими-то там блогами и цитатами с сайтов государственных структур? о_0
зачем нужна другая администрация, когда медведев и сейчас прыгает при виде айфончика? :)
6. Южноуралец : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 19:59

как борьба с коррупцией может быть проектом сша?
где логика?

Элементарно, Уотсон. Текущие ставленики финансового олигархата российскому народу, чего греха таить, поднадоели. Пора подсунуть что-то новенькое, современненькое, либеральненькое. Что делать? Называем текущюю власть реинкарнацией КПСС, неономенклатурой, проворовавшимися старыми пердунами и всучиваем молодого активного парнишу Навального. Российская колониальная администрация, вид сбоку. А что от Навального наши либералы писают кипятком известно. У нас ведь в государстве ничего не работает из-за коррупции по их искренним убеждениям. Не могут они никак поверить что Деда Мороза не существует, т.е. что Запад с 1204 года упорно ходит к нам с грабежом, а не с инвестициями.
5. Александр : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 16:46

Андрей, вот и подумайте, что нам ближе проект Кремля или Вашингтона ...
4. скептик : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 15:47

как борьба с коррупцией может быть проектом сша?
где логика?
3. Владимир : Стариков - проект Кремля
2011-05-11 в 14:59

Если это так, то это очень хорошо!
Тогда, в Кремле есть ещё Любовь к Отечеству и здравый смысл.

Хотя, в действительности, понятия Старикова гораздо лучше понятий нашей Власти.
2. lucia : Re: Николай Стариков: Навальный – это проект США
2011-05-11 в 14:53

Обывателю Навальный нравится. Просчитать обывателя просто. К тому же он симпатичней Ельцина. поэтому дамочки тоже будут "за".

Классика
"Джимми Валетайн был герой книги, написанной другим писателем, — такой же знаменитый выдуманный герой, как знаменит выдуманный мной Килгор Траут. В той, другой, книжке Джимми Валентайн обрабатывал кончики пальцев наждачной бумагой, чтобы они стали сверхчувствительными. Он был взломщиком сейфов. И его осязание было настолько тонким, что он мог открыть любой сейф на ощупь, чувствуя, как действуют все запоры.
Килгор Траут придумал сына для Джимми Валентайна и назвал его Ролсон Валентайн. Ролстон Валентайн тоже обрабатывал кончики своих пальцев наждаком. Но он сейфов не взламывал. Он так искусно ласкал женщин, что они тысячами становились его рабынями. Ради него они бросали мужей и любовников, как писал Траут, и Ролстон Валентайн стал президентом США, потому что за него голосовали все женщины." (К.Воннегут)
1. Андрей : Стариков - проект Кремля
2011-05-11 в 14:25

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме