Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»

26.03.2011


Политолог уверен, что власть «политических проституток и клоунов» России не грозит …

«То, что основная масса российского населения не знает лидеров либеральной оппозиции, – это совершенно естественно. Возникает вопрос: а есть ли у нас вообще оппозиция? Плохо это или хорошо, но сейчас в России сложилась странная ситуация. Наше общество тотально маргинализировано. Сразу скажу, что маргиналы – это не люмпены, это, как говорили при Царе-батюшке, разночинцы, люди неопределенного социального статуса. И в обществе, которое состоит из таких вот "неопределенных людей", отсутствуют четко выраженные классы, социальные группы и политические партии, которые могли бы отражать и отстаивать интересы этих групп. Современное российское общество – это не общество, а сумма индивидов», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный петербургский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, комментируя результаты опроса общественного мнения, согласно которым большинство российских граждан ничего не знают об оппозиционерах в России.

Как пишет Lenta.ru, ссылаясь на данные «Левады-центра», большинству россиян не знакомы имена «старейшей правозащитницы России» Людмилы Алексеевой и члена бюро оппозиционного движения «Солидарность» Ильи Яшина. Об Алексеевой ничего не знают 76 процентов жителей России, а про Яшина не слышали 68 процентов россиян. Самым известным оппозиционером оказался Борис Немцов - про него не знает всего четверть россиян.

Эдуард Лимонов
35 процентов респондентов ничего не слышали про бывшего главу правительства России, лидера РНДС Михаила Касьянова, 41 процент опрошенных - про 13-го чемпиона мира по шахматам, члена бюро «Солидарности» Гарри Каспарова, а 43 процента россиян не знают о писателе и лидере «Другой России» Эдуарде Лимонове. Об одном из сопредседателей Партии народной свободы, бывшем депутате Госдумы Владимире Рыжкове, не слышали 42 процента жителей России.

Согласно результатам опроса, 20-21 процент респондентов положительно относятся к Борису Немцову, Гарри Каспарову, Владимиру Рыжкову и Михаилу Касьянову. Без симпатии респонденты отнеслись к Илье Яшину, Людмиле Алексеевой и Эдуарду Лимонову - только восемь процентов россиян относятся к ним хорошо.

Отрицательно относятся к Немцову 38 процентов россиян, к Лимонову - 33 процента, к Касьянову - 24 процента. Негативные эмоции по отношению к Каспарову и Рыжкову испытывают по 16 процентов опрошенных. К Алексеевой плохо относится каждый 17-й опрошенный, а к Яшину - каждый 13-й россиянин.

Для сравнения, отмечает Lenta.ru, согласно последнему опросу «Левада-центра», премьер-министру Владимиру Путину доверяют 39 процентов россиян, а президенту Дмитрию Медведеву - 34 процента.

По словам Сергея Лебедева, в начале «нулевых» годов, благодаря тому, что питерские «чекисты» навели в стране определенный порядок и благодаря высокой цене на нефть, были существенно сглажены острые социальные конфликты. «Но даже при огромном количестве недовольных никакой полноценной оппозиции в стране не сложилось, - констатировал политолог. - Те же, кого у нас называют оппозиционерами, традиционно относятся к проплаченным прозападным деятелям. Среди них – немало бывших диссидентов, агентов влияния" в СССР. Правда, потом выяснилось, что почти все, о чем они многие годы ныли, зудели, плакались, – полная чушь. Диссиденты стали голыми королями, а современные либеральные "оппозиционеры" – ничем не лучше».

Борис Немцов
«Кто такая Людмила Алексеева? Бабулька, которая участвует в ежемесячных акциях «стратегии 31» и под Новый год наряжается Снегурочкой. Это смешно. Эти люди никакого уважения к себе получить не могут. Кто может уважать Бориса Немцова? Разве что люди, которые получают от него зарплату за уличные потасовки. Все знают, что это первый ельцинский вице-премьер, которого отодвинули от кормушки. Недавно на сайте ИноСМИ я в одной западной газете прочел, что лидером демократической оппозиции в России является Ходорковский. Мне захотелось просто плюнуть», - рассказал Лебедев.

«Оппозиции в России нет, это факт, - считает он. - Те, кого перечислили в этом опросе, – исправно отрабатывают баксы, которые они получили от "дяди Сэма". Все эти крикливые несогласные – всего лишь пушечное мясо для "оранжевой революции". Вообще это не оппозиционеры, но и не революционеры, их задача – всего лишь запустить обратно во власть ельцинских воров. "Цветные" революции в мире уже показали, как с помощью десятков клоунов и политических проституток и при массированной поддержке западных СМИ сменяется власть. Но России это не грозит. Я, конечно, не воспринимаю за оппозицию ЛДПР и шута Жириновского. От того, что шут говорит правду, он не перестает быть шутом. К КПРФ я всегда относился с уважением, но, надо признать, что эта партия в современной России – не более чем "министерство по делам социального протеста". Ее задача – сглаживать острые социальные конфликты, не более того».

Сергей Викторович Лебедев
По мнению политолога, настоящей оппозицией можно было бы считать неоформленное, но массовое движение русских националистов, особенно усилившееся из-за нарастающей остроты национального вопроса в России. «К настоящей оппозиции я бы отнес те аморфные, разрозненные, идеологически непонятные, но весьма многочисленные молодежные структуры и движения (к которым можно отнести и футбольных фанатов, вышедших на Манежную площадь в декабре). Они не связывают себя с какими-то политическими партиями, не зависят ни от власти, ни от внешнего воздействия. Но полноценной оппозицией их, конечно, считать нельзя из-за их разрозненности и отсутствия четкого политического представительства», - сказал С.Лебедев.

Тем не менее, считает он, настоящая конструктивная оппозиция обществу все-таки необходима. «Оппозиция должна играть весомую роль в политической системе, сдерживая аппетиты власти и стимулируя ее к созидательным действиям. В конце концов она не должна быть оторвана от общества и политических традиций России. Российская власть должна представлять в мире альтернативу либеральному миропорядку. А как не относись к правящим "чекистам", альтернативы им сегодня в этом плане нет. Те, кто претендует на эту альтернативу, - это не оппозиция, а сброд. В нормальной стране такие люди сидят в тюрьме. То, что наши граждане не знают деятелей "оппозиции", – это доказательство того, что ее просто нет. Данные опроса общественного мнения свидетельствуют об отсутствии в стране оппозиции и полной несостоятельности и крахе либеральных "оппозиционеров"», - заключил Сергей Лебедев.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Александр М. : Владиславу С. п.21
2011-03-29 в 23:45

Владислав, а что собственно доказывает Ваш исторический экскурс? Если Вы разбираетесь в иммунологии, опровергните доводы противников поголовной вакцинации ПО СУЩЕСТВУ, а не с помощью аргументов типа: "а если б он вез патроны?!" ( Это по поводу переливания крови)
24. Андрей : типичному "россиянину"
2011-03-29 в 06:56

Владислав С.,не смотрите по TB политические
и экономические передачи,не надо.А вот про прививки я с вами соглашусь.
23. Аноним : Йесс!!
2011-03-28 в 23:30

Читатель - что, зацепило?
Ну, наивняк... проигнорил бы, а так...
Нельзя же так подставляться,я думал, вы, иудеи, разумнее... И как вы собираетесь со мной разбираться, а?
22. Игорь I : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 22:21

Скептику. "Демократия в аду, а на Небе - Царство" - это слова св. Иоанна Кронштадского. Поэтому апеллируйте к нему, а не ко мне. У моих предков (у русских) нет в традиции демократии, во всяком случае в том понимании, в каком она сегодня рекламируется в мире.
21. Владислав С. : 12. Наталия
2011-03-28 в 22:16

Уважаемыя Наталья. На ваши тревоги в отношении прививок сообщаю. На II съезде Общества православных врачей России в Воронеже было принято решение организовать активную медико-просветительскую деятельность в Интернете, а также выпустить брошюру для родителей по вопросам вакцинопрофилактики.Этой проблеме был посвящен доклад кандидата медицинских наук, педиатра, клинического фармаколога из Московской академии им. И.М. Сеченова И.А. Дронова и кандидата медицинских наук, эпидемиолога противотуберкулезного диспансера №12 Санкт-Петербурга С.В. Федорова.Любое действие, как известно, рождает противодействие. Если разбираться в истории вопроса, то выяснится, что антипрививочная кампания стартовала следом за тем, как был сделан первый укол с вакциной в конце XVIII века. Произошло это в Великобритании. И ЗАМЕТТЕ МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЫ!
В нашей стране движение, ратующее за отказ от прививок, зародилось 15 сентября 1988 года, после публикации в «Комсомольской правде» статьи под заголовком «Ну, подумаешь укол», в которой вирусолог Г.П. Червонская выступила с критикой отечественной системы вакцинопрофилактики. С тех пор кандидат биологических наук Г.П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране.Сегодня антипрививочное движение в нашем государстве переживает период очередного расцвета. Являясь частью международного процесса, оно старается привлечь на свою сторону и духовенство Русской Православной Церкви, придавая отказу от прививки биоэтическое обоснование.Православные медики крайне обеспокоены активностью лидеров противопрививочного движения, которые, выступая на различных православных форумах, ставят вопрос о греховности вакцинации. Так, в рамках XIV международных Рождественских образовательных чтений Г.П. Червонская сделала доклад на тему «Прививки и здоровье детей», а также провела семинар на тему «Прививки: мифы и реальность» в Марфо-Мариинской обители.
20. Владислав С. : 12. Наталия
2011-03-28 в 21:46

Я не говорю, что Путин ведет нас в светлое будущее. Но человеку надо отдать должно, он выхватил власть, у тех людей, которые со светлым будущим, ни как не ассоциируются. А как вы говорили в с 95 по 99 год? Вы видели светлое будущее? Т.н. «семья» лучше руководила страной? Путин начел выстраивать страну почти с нуля. Вам не кажется, что лучше сначала укрепить свой дом, а затем копить в нем капитал? Я это к тому, что финансовые потоки оседаемые в стране, на данном этапе, используются для её перспективного развития. И не надо скептически к этому относится, все развитые страны прошли именно через этот путь. «Ювенальный фашизм» - я четко не вникал в данную тему, но точно могу сказать, что механизмы влияние (в том числе и жесткого) на родителей НЕОБХОДИМ!!!! Вплоть до лишения родительских прав. Таким мерам есть множество обоснованных причин.
О принудительных прививках. Как вы думаете, могут ли врачи без согласия родителей сделать переливание крови ребенку? Нет! А вы знаете, что из-за этого гибнут ни в чем не повинные дети? Мне очень хочется знать, где ВЫ были когда адепты секты «Свидетелей Иеговы» запрещали делать переливание своим смертельно больным детям? Почему тогда вы молчали? Любой ребенок - это чадо своего Отечества. Почему родители убивают своих детей?
То, что патриоты в нашей стране есть, это я знаю точно. А вы уверены, что именно патриоты подпустят к власти? Поверти, не так все просто. Вы не думаете, что это круговорот. «Оппозиция» всеми силами сейчас будет продвигать проект НОВАЛЬНЫЙ. У вас другой кандидат? Я так понял, что от КПРФ. Конечно сейчас не Советский Союз, и представители этой партии совсем другие. Назовите кандидата от КПРФ, который может реально (!!!) являться альтернативой Путина?
19. Читатель из Москвы : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 14:10

17. Аноним:
Читатель из Москвы, ваши еврейские провокации надоели. Семитская природа ваших высказываний не видна только слепому. Поэтому помолчали бы...
Вячесла, к вам тоже относится


Андрей, Вячеслав.
Видите, как подтверждаются мои слова - "на воре и шапка горит"
- я вроде никого и не упомянул, а сотрудник уже сам засветился.
Сотрудник видимо молодой неопытный, не владеет правилами конспирации - и сам себя выдал. Настоящие профессионалы оттуда уже давно ушли.
С этим гражданином тоже разберёмся - потом, после СОБЫТИЙ на Руси. И простим по молодости...
Такие "профессионалы на зарплате" здесь на РНЛ встречаются...
18. андрей : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 11:16

о!самое здравое высказывние!
17. Аноним : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 08:09

Читатель из Москвы, ваши еврейские провокации надоели. Семитская природа ваших высказываний не видна только слепому. Поэтому помолчали бы...
Вячесла, к вам тоже относится
16. Аноним : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 08:08

Все это полная ерунда. Путин будет оставаться у власти, пока жив. Остальное - мелочные спекуляции. Все.
15. скептик : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 03:52

2 Игорь I
собственный опыт и традиции предков не противоречат демократии.

____
интересно, почему автор позволяет себе называть людей "сбродом". а сам он кто?
14. lucia : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-28 в 01:46

У Сергея елецкого ВСЯ НАДЕЖДА НА ИНТЕРНЕТ. Признался! Признался! Признался!
Жасмин хорошенький цветочек?
13. Читатель из Москвы : 7. Андрей : г-н Лебедев прав
2011-03-28 в 01:06

Андрей.
Не обращайте внимания.
Здесь, как и на других сайтах, действуют, скажем так, многоликие граждане-сотрудники.
Одно лицо - несколько ников.
Его задача - атакой под разными никами и пустопорожней демагогией забить любую здравую мысль.
Это не только тот гражданин, который под несколькими никами дискутирует с Вами. Есть и ещё один явный "сотрудник" под разными никами - "брат Матфей", он же "антикиллер".
Не принимайте близко - гражданин на работе.
12. Наталия : Re: Вячеслав С., Ирина
2011-03-28 в 01:05

Вячеслав С., а Вы считаете, что Путин ведет Россию в светлое будущее? Если все останется, как есть, то лет через 15-20 уже не будет ни нас, ни наших детей. Посмотрите, что они собираются сотворить с образованием, медициной, вспомните о вводимом ювенальном фашизме, планах о принудительных прививках. Это что, не с согласия ли нашего премьера?! В результате переворота к власти могли бы прийти настоящие патриоты. Между прочим, отличная экономическая программа есть у КПРФ (не бойтесь, современные коммунисты не стали бы расстреливать священников и закрывать церкви, среди них много верующих людей). Православные патриоты могли бы заняться национальной политикой, выводом из кризиса культуры и духовно-нравственной составляющей.
Ирина, "манежить" Вы не хотите, у Вас другие варианты. Позвольте спросить, какие? Очень любопытно, право!
11. Ирина : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-27 в 23:09

нет, голубчики, "манежить" мы не пойдем - не на тех напали. У нас другие варианты есть.
10. Аноним : 7 Андрею
2011-03-27 в 14:31

Арабы вышли и получили бомбы на головы.У Вас есть бомбоубежище, личное, а у других нет. Вы провокатор и козел, желаете вмешательства ООН во внутренние дела России, пытаетесь дать им причину. Они ищут, конечно, причину для "устмирения восставшей России". Но найдут только свою погибель.
9. Вячесла С. : Картавая оппозиция и картавая власть медвепутов
2011-03-27 в 14:16

"Русские националисты ОБЯЗАНЫ объединиться в одну
мощную организацию, а русский народ выйти на улицы и "проМанежить" россиянский режим." - и что изменится? Это самая настоящая провокация!!!! Долго ли наша страна будет терпеть революции, перевороты и т.д. Осуществление таких мер приведет нашу страну на тот уровень в котором она была в 90-х годах. Вы думаете, что в один день можно нашу огромную страну сделать идеальной? Такого не бывает. Призывы выйти на улицу и "проМанежить" режим - это самая большая мечта американской и западной власти. Чтобы под шумок народ выбрал того человека, который будет устраивать США и Запад. Им нужен тот человек, который будет покладистым, который не будем им противостоять, который не будет отстаивать интересы России. Зачем рубить под корень ту линию которую выбрал Путин? Не по тому пути пошли оппозиционеры! Одни только митинги и пустые слова. Примите реальную действительность. «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спрашивай что ты можешь сделать для страны!»
8. Николай Ш. : Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-27 в 13:53

Надо понимать точно: мы их презираем, они нас всех!!! ненавидят. Проститутки обязательно будут развращать. Пороки общества - их корм. Сколько душ они погубили? Вспомните, как эти политические вши отрабатывали кормёжку в Белоруссии. Нельзя недооценивать мощь закулисы, которая ими управляет, их обучает, через них проводит всё, что сочтёт нужным. Регулярный 1938 г. нужен нам, хотя все зависит от нас. Общество серьёзно болеет
7. Андрей : г-н Лебедев прав
2011-03-27 в 10:41

Картавая оппозиция и картавая власть медвепутов - одно и то же.Русские националисты ОБЯЗАНЫ объединиться в одну
мощную организацию, а русский народ выйти на улицы и "проМанежить" россиянский режим.
Арабы могут-а мы?
6. Сергей Елецкий (Москва) : А откуда им знать?
2011-03-26 в 23:12

Если СМИ оккупировали представители т.н. "партии власти" и "карманные оппозиционеры"?

И какого отношения от опрошенных можно ждать, если самой оппозиции (настоящей, конечно) слова не дают, но льют на ее голову все новые и новые ушаты грязи?

Вся надежда на интернет.
5. Игорь I : Тимофею на п.3
2011-03-26 в 22:46

Вообще-то речь шла о форме государственного устройства. Русские умели управлять своей страной так, что то, что сейчас зовется "оппозицией" было конструктивным и полезным звеном управления. "Оппозиции" Царю быть не может, потому что он нелицемерен. Правда, это было давно... еще до того как в пределах России главными учетелями русских стали соплеменники Чуковского.
4. Бибиков Н.Г. : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-26 в 18:30

Комада клоунов
3. Тимофей : Игорю на 1
2011-03-26 в 17:35

Насчёт принципиальных плевков во всякую оппозицию, это Вы, сударь, совершенно зря. Это самое "одобрямс" - едва ли не самая губительная статья гибели любого режима. "Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление" - это не только из сопромата и теормеха. Это очень непопулярный у всякого начальства лозунг, но без реальности его осуществления получается всегда по Чуковскому "пропадай, погибай, именинница" - ведь все "за" в т.ч. в любом, даже губительном шаге. Так-то вот, любезный.
2. ИМХО : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-26 в 14:30

Вот чего им не живётся? Т.н. Алексеева - вообще не гражданка России, а гражданка США. Какие же всё-таки евреи шабутные: то им революцию и они - первые, то им перестройку - и опять первые, то опять оппозиция - и тут они первые. Так много можно в жизни сделать созидательного, нет всё время какая-то суета,мельтешение и делание денег из воздуха. Честно: хочется оправить их на историческую родину - пусть бы боролись за права человеков-палестинцев.
1. Игорь I : Re: Сергей Лебедев: «Это не оппозиция, а сброд»
2011-03-26 в 13:32

Все эти "позиции"-"оппозиции" - это все отрыжка "демократии". А "демократия" - это ложь, хамство, каинизм, содомия... легион. Все, что связано с "демократией" должно оттограться! Любой народ, а русский - в наибольшей мере, имеет опыт справедливого и успешного управления, народного управлени, хозяйствования. Ни у одной страны нет здоровой власти, кроме как опирающейся на собственный народный опыт, традиции предков и закон Божий. Все остальное - чужебесие и лукавство!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме