Происходящие в последние дни события в Ливии являются отражением куда более серьезных процессов, которые имеют место на Ближнем Востоке. То, что началось в Тунисе, как выяснилось, нашло свое отражение в Египте, теперь все это уже перекинулось на Ливию, и неизвестно, какие страны теперь станут жертвами этих процессов в самое ближайшее время.
Говоря о ситуации в Ливии, то, на мой взгляд, здесь мы имеем дело с попыткой переворота в стране. Главная задача восставших - свержение режима Муамара Каддафи. И, естественно, сегодня информации об это очень мало; та информация, которая поступает к нам в настоящее время, очень противоречива, и, к сожалению, зачастую не соответствует действительности.
Вопрос о том, какие внешние силы могут быть причастны к этим событиям, остается открытым. На мой взгляд, косвенно о причастности некоторых внешних сил говорит поведение средств массовой информации, которые, конечно же, готовы гнаться за сенсациями. С другой стороны, умышленное намеренное искажение тех или иных фактов вплоть до полной дезинформации слушателей и читателей, на мой взгляд, является показателем того, что определенные силы сегодня заинтересованы в дестабилизации Ближнего Востока, в создании очередного очага напряженности.
К чему приводит такая политика, мы уже можем убедиться на примере Ирака, страны, которая была фактически разрушена, утратила свою целостность и на сегодняшний день погрязла в пучине гражданской войны. На мой взгляд, такое развитие событий может иметь место и в Ливии, когда произойдет разделение страны на части под предлогом борьбы с «тоталитарным режимом Каддафи», как его называют западные СМИ. Все это приведет к тому, что страна фактически развалится, возможно, над частью страны сохранит власть нынешний лидер Ливийской Джамахирии, а центральная часть страны, которая богата нефтью, может быть «спасена» силами НАТО или какой-нибудь другой западной организации.
На мой взгляд, события в Ливии можно рассматривать и в другом ключе, - как серьезные изменения вообще в структуре ближневосточного региона, поскольку действительно Ближний Восток давно нуждался в серьезных переменах. То, что они происходят таким непростым образом и связаны с кровопролитием, - это, к сожалению, та цена, которую народы платят за эти перемены.
К чему эти перемены приведут? На мой взгляд, серьезно вскрылись социально-экономические проблемы Ближнего Востока, и новые власти, которые придут, должны, в первую очередь, позаботиться о стабильности региона, о сохранении и приобретении независимости от внешних источников, от внешних факторов, и создании нового, по возможности прочного и стабильного региона.
Что касается внешнего фактора и процессов, которые имеют влияние на события на Ближнем Востоке, то их, конечно, нельзя исключать, поскольку события во многом повторяют одну и ту же схему, когда недовольные массы, которые имеют возможность сообщаться между собой, в том числе и через социальные сети в Интернете, выходят на массовые выступления (здесь очень важно, что выступления стали массовыми), что приводит к свержению режима. Фактически, современные технологии доказывают, что под влиянием тех или иных призывов, с использованием современных средств массовой информации и технических средств на улицы можно вывести огромное количество людей, парализовать, таким образом, работу правительства, государства и совершить государственный переворот. Это контролируемый вариант революции, свержения режима. Поэтому говорить о том, кто является заказчиком, очень сложно, так как заказчики, как правило, очень хорошо скрыты. Но факт в том, что дестабилизация достигнута, и она тоже может быть целью тех, кто за этими выступлениями стоит.
Гумер Исаев, к. и. н., аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, специально для «Русской народной линии»
