Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!

11.01.2011


Московский священник прокомментировал участившиеся атеистические выпады против Русской Православной Церкви …

Подобные действия антицерковников – это провокации, направленные авторами этих биллбордов на то, чтобы спровоцировать в людях, далеких от Церкви, агрессию против Церкви, либо наоборот, у людей верующих спровоцировать агрессию против самих себя. Сами авторы этих провокационных деяний готовы встретить ответную агрессию с удовольствием, поскольку в первом случае это будет подчеркивать их правоту в отношении неприятия Церкви людьми, во втором – в отношении агрессии Церкви, если верующие люди действительно отреагируют неудачно, что, к сожалению, можно ожидать, потому что на агрессию трудно реагировать выдержанно. 

То, что Русская Православная Церковь начинает выступать и как духовная, и как социальная сила, и ее авторитет все больше ширится, и появляются новые возможности для религиозной проповеди, - естественно, вызывает у атеистически настроенных граждан раздражение, протест и желание препятствовать этому благотворному процессу.

Конечно, как любой процесс, как любое сложное явление, сегодняшнее усиление Церкви может сопровождаться и некоторыми ошибками, недоразумениями. Здесь очень важно для нас, членов Русской Православной Церкви, избегать этих ошибок, крайностей, не забывая, что эта недоброжелательная среда ищет, каким образом скомпрометировать Церковь, поймав ее на неких внешних – мнимых или действительных – противоречиях.

В этих условиях мы должны быть к себе строгими и при этом доброжелательными к миру, который запутался в собственных противоречиях, переживает трудные духовные и социально-экономические времена. В такие переломные моменты слабые или злонамеренные люди ищут виноватых, на кого можно было бы указать пальцем. Поэтому мы должны проявлять мудрость, выдержку, деликатность и одновременно – твердость в своих принципах и намерениях. 

Мы люди эмоциональные, подчас хочется ответить обидчику так, чтобы ему мало не показалось. Но если мы начнем действовать их агрессивными методами – мы проиграем, потому что они наглее, беспринципнее, они имеют возможностей больше, чем мы. Если же мы будем отвечать с высоты своей нравственной правоты, то наш обидчик окажется в самом жалком положении.

Протоиерей Александр Ильяшенко, специально для «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 38

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

38. Александр Наумцев : @Viktor777 (2)
2011-01-17 в 17:37

"4. Поэтому лучшей активной защитой будет наша совместная молитва об умягчении злых сердец."

Все четко написал, брат. Только к пункту 4 можно еще добавить пункт 5 - русские православные люди должны становиться сильными, активно противодействовать мерзости. "Церковь не шутка", как написала Елена (37). Одиночки могут, например, просто купить перманетный маркер и зачеркивать крест накрест похабную рекламу. Не курить-не бухать и другим не советовать. Убрать мусор. Сдать кровь. Сделать листовки с надписью, например, "Труд. Честь. Сила" и клеить их у себя на районе. Организованная группа может сделать больше.

Но молитва, конечно, превыше всего.

Господи Иисусе Христе помилуй нас, грешных (и православных, и атеистов, и братьев-муслимов, всех).

Труд. Честь. Сила. - девиз Сил Сопротивления.

А еще мы считаем - пропаганда греха должна быть уголовно наказуема!
37. Елена Родченкова : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-17 в 09:30

батюшка пишет: "Но если мы начнем действовать их агрессивными методами, мы проиграем", имея в виду атеистов и разделяя мир на "они" и "мы".
Разве жизнь - игра? Разве вере нужны методы? Разве "они" - это не "мы"? Разве при таком противопоставлении РПЦ себя народу кто-то может оставаться атеистом?
Каждая душа без исключения - последний рецедивист и высокопоставленный чиновник - все ищут правду. Другой вопрос, что батюшка окапывается, страшась неизбежности правду говорить.
Восхвалять Бога устами и прятать голову в песок или пасти вверенное стадо, не боясь волков - выбор священника. Как говорил мой отец: "Церковь вам не шутка. Хочешь жить - иди на смерть". А батюшка строит баррикады, роет рвы, крепит ворота, дабы "они" не посягнули на "наше".
36. lucia : cкептик
2011-01-16 в 15:29

Иеговисты называют себя иногда христианами, чтобы заманить народ.
На самом же деле - "
С 1931 г. организация приняла название «Свидетели Иеговы» для того, «чтобы отделить себя от вероисповеданий христианского мира» " http://www.iriney.ru...ects/witness/007.htm
На Ваши вопросы лично я не отвечаю в тех случаях если они кажутся мне слишком глупыми или риторическими. Ясно же, что Вы их задаете, чтобы поглумиться. Если Вам это приносит удовлетворение, ибо формально Вы это расцениваете как капитулиция - то я не против. Тем более, что и Вы понимаете, что происходит, и остальные.
35. Иванов : скептику (34)
2011-01-16 в 11:58

Мне казалось, что я достаточно ясно высказал свою мысль.
Попытаюсь повторить расширенно:
Есть люди, которые ведут себя асоциально и саморазрушительно. Это поведение предопределено наличием у них врождённых личностных и психических особенностей. Наше светское общество не только не торопится таким помогать, а просто топит и гнобит таких!
Некоторые из этих людей, пытаясь найти себе приемлемое место в миру и жить в согласии с самим собой, обращаются, например, к наркотикам. А есть такие, кто отправляется в религиозный поиск. Замечательно, когда люди с такими проблемами находят при этом понимание и поддержку!

Ваше утверждение, что увлечение религией приводит таких к помешательству, абсурдно и нелепо! Религиозность этих людей вторична. У них иная причина абсурдно себя вести – медицинская, увы! Наоборот, участие в религиозной жизни в рамках традиционной религии, как правило, демпфирует их метания, позволяет таким оставаться в социуме, реализовать свой интерес к мистике в социально-приемлемом формате.
Синтетические религии и псевдорелигиозные новообразования активно вовлекают таких проблемных и податливых, зачастую прямо ориентируются на их аудиторию, манипулируют ими, доводят их до психоза. Разве мы не видим примеров этого!? Но Вы, упирая на такие факты, стараетесь протащить провокационный вывод, что все религии таковы!

Два рекламных щита для Вас мало? А сколько Вам нужно? Двумя они вынужденно ограничились только потому, что никто не согласился их рекламу размещать.
«Наслаждайся своей жизнью, другой не будет»
Вот вам и ВРЕДИТЕЛЬСКИЙ лозунг подстрекателей и провокаторов, прекрасно встраивающийся в приведённый мною ряд рекламных слоганов:
"Бери от жизни всё!" "Испытай неизведанное!" "Оторвись по полной!" "Кто за клинским?"
34. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-16 в 00:34

2 иванов
ваша логика меня радует.

1.2 щита - это уже назойливая реклама.
интересно, что такое тогда реклама неназойливая?

2.читал. примеры вредительских лозунгов процитируйте, пжлста.

3.то есть это именно религия заставляет людей уходить в глухомань? зачем она вообще тогда нужна? о_0

4.причем тут сша??? я вообще нигде не говорил про сша; более того, мне очень не нравятся некоторые аспекты жизни тамошнего общества.
я вообще-то о том и пишу, что недопустимы ситуация, когда религия ведет к бессмысленному ухудшению жизни, а то и вовсе лишению жизни. самосожжение из-за конца света - маразм; запрет на переливание крови - идиотизм; призывы менять календарь - глупость. и так далее, список можно продолжать.
33. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-15 в 22:43

2 лусья
да, конечно, никто не слушает...
только в каждом обсуждении люди либо пишут мне длинные посты, либо просто убегают от ответов на простые прямые вопросы, гг.

я тоже считаю иеговистов сектой, причем мерзкой. но это христианская секта, так что никакой лжи.
32. Иванов : скептику (30)
2011-01-15 в 21:02

Не согласен!
1) Я уважаю Основной Закон нашей страны! И, в частности, это проявляется в том, что мне не нужны назойливые напоминания об его базовых положениях и принципах… Уважение подразумевает их знание.
2) Провокаторы, начав с неоспоримых лозунгов, пытались следом протащить лозунги откровенно вредительские. Не поленитесь перейти по ссылке, данной в самом начале статьи.
3) Если некоторым людям отказать в участии в религиозной жизни в рамках традиционной религии (из-за их "чудаковатости"), то они уйдут в таёжную глухомань или пензенские пещерки-землянки. И детей своих туда на погибель потащат!
4) Если признать, что все религиозные организации для нас равны (и псевдорелигиозные новообразования равны традиционным религиям), то тогда нет смысла возмущаться, что среди них найдутся не только запрещающие оказание медицинской помощи, но и организующие массовые самоубийства! США для Вас идеал толерантности в сфере культов?
31. lucia : скептик
2011-01-15 в 19:33

Не врите. иеговисты не христиане. У них вообще метафизика только для пиманки. Это чисто комерческая структура. Вы не скептик, просто атеист, которого никто нигде не слушает.
30. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-15 в 18:40

2 Иванов
в том-то и дело, что чудаковатость сама по себе - это одно.
а действие типа запрет на переливание крови тяжко травмированному ребенку из-за религ.принципов (иеговистка та ведь в христ.бога верит) - это уже близко и преступлению по ук рф и уж точно преступление нравственное.

я и не утверждал, что религия - основной мотиватор/демотиватор вообще, я лишь высказывал идею о том, что это именно так для некоторых людей.

но речь-то вообще о другом: с чего вообще решили, что у какой-то религ.орг-ции есть особые полномочия?
причем из статистики явно видно, что материальное и "пиар"-ное положение рпц укрепляется (все больше телеэфиров с патриархом, все больше стате в газетах, все больше хостов у тематических сайтов), а количество верующих тем временем сокращается, вон ниже уже в комментах статистику привели.
и с чего деятели рпц позволяют себе комментировать действия граждан нашей же страны в духе "это провокации и действия антицерковников". я зашел на сайт этого общественного фонда, установившего эти рекламные щиты, в числе тех, кто принимал посильное участие в этом, есть и верующие люди, просто уважающие основной закон своей страны.
провокаторы на самом деле не те, кто решили о нем напомнить, а те, кто попытались выставить это как нечто дурное.
несогласны?
29. Иванов : Скептику (24, 26)
2011-01-15 в 12:44

Мое Вам возражение не относится напрямую к теме обсуждаемой статьи.

"Чудатковатые мамаши" есть в любых обществах. Их количество не зависит от распространённости в обществе религиозных идей, от соблюдения обществом религиозных принципов. Это медицинское явление и проблема!

Таким людям из-за их личностных особенностей (далеко не всегда имеющих масштабы диагностируемых и признаваемых психических расстройств) очень трудно найти своё место в миру, разумно организовать свою жизнь. Считается, что 2/3 БОМЖей это люди с расстройствами психики, предопределившими их жизненный крах и выпадение из социума.

И если церковные организации и общины берутся таких странных людей поддерживать, то это дело святое! И не уместно Ваше заключение, что религиозность определяет "причуды" таких людей - можно найти массу (увы!) примеров, того как странно и саморазрушительно ведут себя люди, не исповедующие к.-либо религий.
28. Иванов : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-15 в 12:19

Да у нас уже полно рекламы с лозунгами и слоганами "Бери от жизни всё", "Испытай неизведанное", "Оторвись по полной"!

Как с этими провокаторами бороться!?
Когда наших детей подводят к мысли, что главный вопрос в жизни:
"Кто за клинским"!

А сколько рекламы, использующей образы и символику асоциальных и преступных групп и "субкультур"?
Бандиты-мафиози рекламируют TELE-2.
Растаманы-травокуры в рекламе конфет.
27. Аноним : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-15 в 11:08

Численность верующих, посетивших Рождественские богослужения (в Москве) по годам.
2002г - Более 200 тысяч человек
2004г - 118,5 тыс человек
2005г - 115 тыс. человек
2009г - 110 тыс. человек
2010г - 85 тыс.
2011г - более 80 тыс.

Интересно, кого автор призывает не поддаваться на провокации? Верующих-то все меньше, и явно не против православных направлены эти рекламные щиты...
26. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-15 в 06:29

25. Viktor777
Ваш пост был бы весьма разумным, если бы не одно "но": нет ни одного подтверждения (примера с достоверной ссылкой) перечисляемых признаков ненормальности нашего общества.
Конечно, вопли о том, что все НЕОБЫКНОВЕННО отвратительно, я слышал неоднократно. И у меня от многого голова кругом идет.


Итак, подтвердите, пожалуйста следующие факты, на которые Вы указали:

1. Какие священники и когда рассказывают, что землетрясение случилось из-за грехов. --- Патриарх Кирилл: жители Гаити заслужили землетрясение. http://www.newsland....s/Detail/id/452592/

1а.В отличие от гаитян, казахи, хоть и живут в сейсмоопасных зонах, не страдают от землетрясений, а Казахстан, по словам патриарха, "замечательно развивается" - а все потому, что Господь помнит добро и гостеприимство казахов во времена политических репрессий. (с) гражданин гундяев --- сейсмологи бьются в истерике от таких речей, я думаю.

2. Назовите конкретные примеры современных обществ, где нет репортажей о чудаковатых мамашах. --- чудаковатость или преступление? чудаковатые есть везде, думаю.

3.Почему желание сохранить важные для людей символы от искажений является ненормальным?

Назовите хотя бы одно современное общество, где не существует ни одного устойчивого символа и не проявляется никаких усилий по охране символов от искажений. --- извините, тут надо уточнить, что споры идут внутри одной веры (христиане). какой в них смысл? и православные, и католики, и старообрядцы, и протестанты - все считают себя правыми и истинными.

4. Почему общество, возбуждающее ненависть ненормальных людей (=террористов), является ненормальным? Что - нормальное общество должно возбуждать в террористах любовь и покровительство?
Или вам представляется нормальным террорист без крика "Аллах акбар!"? --- не понял вопроса, поясните.

5. Назовите, пожалуйста три самых вопиющих ошибки из учебника по о-п-к. --- давайте без самых вопиющих? вот тут где-то параллельно обсуждение шло, я там дал ссылку на произвольно выбранных мной сканы 2 страниц2 из одного из учебников (под ред. некой талышевой):
- там говорится, что воронеж был в 1521 году (основан в 1585)
- что нет государств, кроме руси, в чье название входит слово "святая" (во-первых, государства святая русь нет, во-вторых, есть священная римская импери и полно всяких островов типа сент-китс и невис)
- там слова нынешнего патриарха приписали лихачеву, видимо, для придания большей авторитетность (какие-то рассуждения о святости руси опять же)
вам точную ссылку дать на сканы из учебника?

6. Назовите пожалуйста две содержательные причины, по которым предмет ОПК нормальные (современные цивилизованные неавтохтонные сообщества) люди должны считать нелепым? --- ок.
1.школьная программа и так весьма объемна. зачем вписывать новые предметы в нее, когда историю религий можно преподавать в рамках обычной истории, искусство по религ.мотивам - в рамках рисования и/или мхк.
2.есть воскресные школы и медресе для желающих получить более детальные сведения о религии.
3.по опк плохие учебники + откуда кадры/деньги на оплату новых ставок, если на нынешних не хватает?
25. Viktor777 : Вопрос скептику, п.№24
2011-01-14 в 19:46

Я сам скептик, причем весьма дотошный и привередливый.

Ваш пост был бы весьма разумным, если бы не одно "но": нет ни одного подтверждения (примера с достоверной ссылкой) перечисляемых признаков ненормальности нашего общества.
Конечно, вопли о том, что все НЕОБЫКНОВЕННО отвратительно, я слышал неоднократно. И у меня от многого голова кругом идет.

Но мы с Вами, как скептики, должны отвращаться от "негодных и бабьих басен" [1Тим.4,7]. Обязаны все проверять, каждый приводимый нами факт должен быть строго удостоверен.

Итак, подтвердите, пожалуйста следующие факты, на которые Вы указали:

1. Какие священники и когда рассказывают, что землетрясение случилось из-за грехов. Не забудьте уточнить, какую именно категорию причинности Вы имеете в виду (у Платона насчитывалось 64 различных понятия о причине, а у Аристотеля меньше — 48), а какую имел в виду рекомый священник.

Если таковой действительно существует, а не является плодом фантазий утомленного сексуальными переживаниями г-на Шендеровича.

2. Назовите конкретные примеры современных обществ, где нет репортажей о чудаковатых мамашах. Уточните при этом, является ли уважение к личности чудака признаком нормального или ненормального общества.

3.Почему желание сохранить важные для людей символы от искажений является ненормальным?

Назовите хотя бы одно современное общество, где не существует ни одного устойчивого символа и не проявляется никаких усилий по охране символов от искажений.

4. Почему общество, возбуждающее ненависть ненормальных людей (=террористов), является ненормальным? Что - нормальное общество должно возбуждать в террористах любовь и покровительство?
Или вам представляется нормальным террорист без крика "Аллах акбар!"?

5. Назовите, пожалуйста три самых вопиющих ошибки из учебника по о-п-к.

6. Назовите пожалуйста две содержательные причины, по которым предмет ОПК нормальные (современные цивилизованные неавтохтонные сообщества) люди должны считать нелепым?

PS
1. Подчеркиваю, что мои вопросы не о том, нормально наше общество или ненормально, а о том, чтобы Вы конкретно обосновали Ваши конкретные высказывания (или торжественно отказались от достойнейшего и обязывающего наименования «скептик»).

2. Я не прошу Вас доказательств тезиса «большинство атеистов не ненавидит верующих», чтобы избежать пустой демагогии. Хотя совершенно ясно, что настоящий скептик не стал бы бросаться такими высказываниями.

С глубочайшим уважением к честным скептикам и неуважением к скандальным снобам,
Виктор
24. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-14 в 00:15

2 Сергий
ваш пост весьма разумен кроме одного: подавл.большинство атеистов не ненавидит верующих. глупые скудоумные атеисты тоже есть, но их мало. кто-то подтрунивает, а остальным вообще все равно, в кого и кто и как верит, просто люди хотят жизнь в нормальном обществе. в нормальном, понимаете?..
нормальное - это где священник не рассказывает, что землетрясение случилось из-за грехов, где нет репортажей о мамаше, запретившей переливание крови, где нет глупых споров о том, как креститься правильнее, где нет терактов с криком аллха-акбар, где не издают учебники по нелепому предмету о-п-к с кучей невероятных ошибок...
23. Сергий : Не всё так просто
2011-01-13 в 16:10

Видел я эти плакаты. Ну что тут можно сказать. Товарищи атеисты вывесили их ведь не с целью, чтобы люди обратили внимание на то, что у нас светское государство. Как-то зашел ненароком на один их форум, ещё до того, как билборды были установлены. Такой ажиотаж, и никто ни слова не сказал о конституционных правах человека, весь наплыв текста был о том, как позлимся мы, верующие, что давно пора прищучить Церковь и всё с ней связанное. Всё дело в контексте, а не в словах. Какое намерение было у людей, вывешивающих их? Оскорбить верующих людей и прикрыться тем, что это слова из конституции. Очень удобная позиция, практически неуязвимая, ведь если что, сразу можно сказать "А вы что, против Конституции?" Это как трактование священных писаний, кто-то излагает истину, заключающуюся в написанном, а кто-то перевирает на свой лад. Поймите меня правильно, я уважаю конституцию, и эти слова из конституции меня никак не задевают, ведь трудно с ними не согласиться, государство у нас светское и светскость нигде не нарушается. То что атеисты считают нарушением светскости - это всего лишь их нежелание лицезреть нас, верующих людей, живущих своей жизнью. Очень некрасиво с их стороны пытаться ограничить нас в том, в чём мы чувствуем потребность. Поэтому мне понятны оскорблённые чувства православных людей, увидевших эти плакаты, ведь в них заключены не слова из Конституции, а ненависть атеистов к нам, где слова - всего лишь трусоватое прикрытие.

Вы тут пишите, что не стоит поддаваться на провокации. Я с этим согласен по-своему. Вернее я всегда так считал. но надо смотреть, где провокация, а где целенаправленная борьба. Ведь если тебе один раз плюнули в лицо, то это провокация, но если плюют каждый день - то нужно дать сдачи. посмотрите что происходит с либеральной Европой, которая впустила ислам в свой огород? Они тоже, не поддавались на провокации, пока не остались за порогом своего собственного дома. Не хотелось бы, чтобы такая участь постигла православие. Не знаю на сколько ответные плакаты помогут, но что-то делать надо. Становиться печально за наш народ, когда видишь каждодневные посягательства на свою веру и свободу.
22. Александр : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 21:47

> Мы люди эмоциональные, подчас хочется ответить обидчику так, чтобы ему мало не показалось. Но если мы начнем действовать их агрессивными методами...

Чего уж там, не стесняйтесь, тоже в ответ разместите цитаты из Конституции. Это будет невероятно жёсткий и беспощадный отпор.
21. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 18:56

2 провинциал
атеизм не есть религия по определению, также как лысина не является цветом волос.
само слово «религия» (лат. re-legare) означает «восстановление связи» [с богом]. атеизм никакой связи не восстанавливает и потому атеизм — это не религия.

2 Мария
вам захотелось порвать конституцию? вас так смущает 14 статья? вам не нравится, что каждый может выбрать веру себе по нраву или вообще не иметь веры?
20. Дмитрий : Мария : Вчера, увидев этот плакат, просто хотелось рвать и метать..сегодня вслух высказывалась на тему:"почему Церковь молчит???"скорее всего не имею права на такой вопрос, грешный человек..но все же..хотелось бы узнать как быть со всей этой мер
2011-01-12 в 17:25

Странная вы. Цитата из Конституции - мерзость и беспредел. Вы в своем ли уме?
19. Рустик : Обжегшись молоком, дуют на воду-2
2011-01-12 в 16:44

Даже речи чиновников и священников на те или иные события стали почти не различимы.
18. Александр Раков : Обжегшись молоком, дуют на воду
2011-01-12 в 15:42

Я уже не раз публично заявлял, что на деле Церковь и государство не то что отделены - они слились в нерасторжимых объятьях, нарушая и конституцию, и установления церковные. И все мы видим и ощущаем их объятья на своей шкуре. Так ВЫГОДНО И ГОСУДАРСТВУ, И ЦЕРКВИ. А нас держат за... Докажите мне обратное - укажите хотя бы на один случай, когда в нынешнее время Церковь сказала бы "нет" государству или противостяла бы неправославным законам. Не найдёте. Теперь проталкивают священников во власть; это будут уже не объятия, а ... Поэтому легче отвлечь внимание на ничего не значащий и ни на что не влияющий плакат, чем дать знать православным истинное положение вещей. Вон опять по всему Питеру разбросаны постеры суздальских раскольников о "мощах" Свт.Николая, к которым можно "приложиться", - и что? Епархия уже много лет, как в рот воды набрала, простые люди наклеивали на лживые объявления листовки, но ни светской, ни церковной власти нет до этого никакого дела. А вы напугались цитаты из конституции. Ну и православие у нас в России! Александр Раков

Большая стеариновая свечка.
Внести в дом Божий - Церкви оскорбленье.
Как жалко многознайку-человечка,
Растратившего воск благоговенья!
Иеромонах Роман (Матюшин)
Лучше бы вы боролись за то, чтобы в наших храмах были не бизнес-свечи неизвестно из чего слепленные, а свечи из чистого воска - символа искренней молитвы ко Господу...
17. Дмитрий В.Ч. : 15. Мария
2011-01-12 в 14:56

Ну чего истерить-то? Где тут мерзость? По сравнению хотя бы с тем, что на остальных билбордах?
Наоборот - гордиться есть чем:
С нами начали всерьез бороться.
Значит, воспринимают нас как силу.
16. Дмитрий В.Ч. : 7. Александр Строитель :
2011-01-12 в 14:53

/Русские как всегда верны своим традициям. В их понимании.../
Русские - это "они".
А кто Вы?
15. Мария : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 13:59

Вчера, увидев этот плакат, просто хотелось рвать и метать..сегодня вслух высказывалась на тему:"почему Церковь молчит???"скорее всего не имею права на такой вопрос, грешный человек..но все же..хотелось бы узнать как быть со всей этой мерзостью? это же просто уже безпредел какой-то!
14. Провинциал : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 11:38

12. Рустик

- Это ужасно! Державный суицид...
Это не может быть ни модой, ни традицией. Народ не хочет жить.
13. Провинциал : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 11:04

Беззубость в делах веры и морали не поднимает авторитета и не прибавляет новообращённых.
С другой стороны,конкурировать с богоборцами выдержками из неудачной и антирусской конституции - это играть по чужим правилам.
А вот, например, выставить рядом плакаты с высказываниями великих русских людей - вполне возможно и действенно. Высказыания Иоанна Кронштадского, Царя нашего святого, Достоевского, Пушкина, Менделеева, Павлова многих заставят призадуматься. Понятно, оплатить эти плакаты смогут только богатые прихожане или сплочённые приходы. Но и десяток плакатов по городу будет впечатлять.
Атеизм - это тоже религия, вера в отсутствие Бога. Ибо докать это атеисты не в силах.
12. Рустик : Настоящие итоги года
2011-01-12 в 00:57

Где Церковь настоящая духовная и социальная сила можно посмотреть вот здесь: http://svpressa.ru/s...to/37/375?go=foday#f

Или это и есть отображение того , что - "авторитет Церкви все больше ширится, и появляются новые возможности для религиозной проповеди"?
11. Марина : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 00:55

"Но если мы начнем действовать их агрессивными методами – мы проиграем", - это точно, чем выше человек стоит, тем меньше он может себе позволить.
10. Рустик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-12 в 00:34

Странный посыл у темы - статистика говорит об обратном - авторитет Церкви не растет, а умаляется!!! И ощутимо. Почему? И поговорить бы следовало об этом. Простите, но мне кажется в последнее время все чаще от представителей Церкви слышим то же, что из уст чиновников - "Не поддаваться на провокации!" То же самое сказал и Патриарх и Президент и другие лидеры после событий на Манежной. Одни и те же слова. Почему?
9. Владислав : формулировка атеизма
2011-01-11 в 23:35

Атеизм -- это вера в бесконечную череду невозможных совпадений при возникновении разумно устроенной Вселенной.
8. Владислав : Теряю доверие к РПЦ
2011-01-11 в 23:32

С каждым годом теряю доверие к Церкви, потому что среди священников вижу почти сплошь одних евреев. Они уже давно захватили Ватикан; опасаюсь, что нас, тихой сапой, постигнет та же участь.
А вот в синагогу гоев вообще не пускают.
7. Александр Строитель : Сила традиций
2011-01-11 в 23:21

Русские как всегда верны своим традициям. В их понимании, для того чтобы что-то построить надо сначала всё разломать, и уже на голом место начинать новое "великое" строительство. Только вот смогут построить что-то хорошее люди, которые не уважают труд своих предшественников. Да и ресурсы уже явно подходят к концу, на новую "великую" стройку не хватит.
6. Вячеслав Капорин : Вот и приехали...
2011-01-11 в 23:13

Да, вот и приехали...
Что же нам изобличать? Конституцию РФ? Если мы будем ее изобличать, зачем тогда молиться в храмах, вместе с батюшками, за "власти и воинства". Братья и сестры, если вы не возражаете против того что "церковь отделена от государства" (как тело от души))), то что же тогда протестовать против рекламы статей из конституции. Лучше скидвыайтесь денежными средствами и вешайте свои биллборды. И то больше пользы будет, чем от таких статей "ни о чем".
Как в Саратове, например, одно время висела прекрасная "реклама": огромный портрет Св. Государя Николая, и его безсмертные с тех пор, увы, слова: Кругом измена и трусость и обман.
5. скептик : Re: Протоиерей Александр Ильяшенко: Не поддаваться на провокации!
2011-01-11 в 23:12

2 Мирянин
не волнуйтесь, рпц не единственный гарант сохранения...

и чем именно вам не нравятся атеисты и либералы?

2 Александр Раков
атеизм не вера в отсутствие бога)
4. Александр д. : о рекламных щитах
2011-01-11 в 22:50

Появление рекламных щитов с атеистическими высказываниями меня лично не раздражает,настолько ничтожно их содержание,а вот большинство других рекламных щитов источают на мой взгляд нечто пострашнее атеизма.
3. Мирянин : Изучать стратегию провокаторов...
2011-01-11 в 22:05

Сегодня Русская Православная Церковь является единственным гарантом сохранения наших традиционных ценностей: морально-нравсвенных, духовных, культурных и исторических. Это понимают ВСЕ, и оттого авторитет Православия, как духовной твердыни, ширится и укрепля-ется.Стоит очень серьёзно приглядется к тем, кого это развитие событий по стратегическим соображениям не устраивает.По моим
ощущениям главная угроза и скрытые нападки ис-
ходят прежде всего от атеистической верхушки, захватившая гуманитарные сектора -образование,
культура, коммуникации (СМИ-ТВ). Это главные
"бастионы" комополитизма, либерализма и разру-
шения сознания должно ИЗОБЛИЧАТЬ -спокойно,
мудро и терпеливо. Примером тому служат верный
тон, что исходит от нашего Патриарха. "Атеистически настроенные граждане" не составляют большинства и весь их "атеизм" толь-
ко от необразванности и невежества. А потому
так важно точно определить врага
настоящего,коварного, изобличить его и тем самым "обесточить".Нет сомнения в том, что при
любых искусах и обстоятельствах Русское Православие утвердит себя на всех уровнях: ду-
ховном, гуманитарном и государственном.
2. Viktor777 : Re: хочется ответить обидчику
2011-01-11 в 21:43

О.Александр, спасибо за поднятую тему.

1. Провокации такого рода имеют почтенный возраст. В явном тексте нет ничего, к чему можно было бы придраться, а в факте появления именно этого текста именно в это время каждый будет искать скрытый подтекст. И наша греховная природа не замедлит найти десятки "разгадок", окрашенных именно черным цветом.

В финансово-юридическом мире это называется "недобросовестность".
Помните знаменитые примеры типа "Сегодня капитан был трезв" или "Первое, о чем спросил епископ, ступивши на американскую землю - есть ли в Нью-Йорке ночная жизнь?"

2. Как с этим бороться?

2.1. Во-первых (пассивная защита), не делать явных глупостей. Не заниматься борьбой с явно представленным текстом.

Всегда можно сказать, что мошенник и врач, сутенер и заботливый муж, бомж и профессор - равны перед законом, но из этого не следует, что все они имеют одинаковое общественное достоинство.

2.2. Во-вторых (активная защита), можно через систему церковно-ориентированных сообществ (не через саму Церковь!) организовать активную кампанию против этого Фонда, выдержанную в корректном ключе.

Вполне можно найти десяток цитат из угловного кодекса и популярных слоганов типа "Вор должен сидеть в тюрьме", "Тебя посодют, а ты не воруй", "Заплати налоги и спи спокойно" которые можно ассоциировать с именем "законолюбивого" Фонда.

Носителем таких ассоциаций могут быть газетные материалы, специально выпущенные листовки, интернет-ресурсы. Аналогичные рекламные щиты - это дорого.

3. С другой стороны, если целью такой активной кампании является закрытие Фонда (а этого добиться не так уж трудно), то это может совпасть с целью провокаторов. У них появится очередной аргумент о слиянии Церкви и государства, наступающего на хрупкое горло бизнеса свои кованым сапогом.
А сами провокаторы легко откроют второй, и третий, и четвертый фонды.

4. Поэтому лучшей активной защитой будет наша совместная молитва об умягчении злых сердец.

С ув.,
Викор
1. Александр Раков : Атеизм - тоже вера... в отсутсвие Бога
2011-01-11 в 21:16

Меня всегда удивлял один момент в церковных взглядах на жизнь: во-первых, Церковь всегда и во всём права; во-вторых, она боится нападок атеистов, словно это может повлиять на авторитет не отдельных священнослужителей (а среди них всякие попадаются, мы теперь знаем!) а Церкви; в-третьих, если человек хочет оставаться в заблуждении и отстаивать атеизм всеми доступными средствами, почему мы забываем про нравственный закон свободы воли, которой наделил нас Господь? Вот представьте, если бы всех людей в России сделали бы монахами - и конец России! В школе нас учили: сила действия равна силе противодействия. Что, опять всеобщий одобрямс? Вчера я разговаривал с буддистом, он прочитал 14 заповедей Будды - и я нашёл полное соответствие буддистских заповедей словам в Библии. Не надо МОГУЧЕЙ РУКОЙ ЗАГОНЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К СЧПСТЬЮ! Пусть каждый идёт своей дорогой, всечестной отец Александр. Александр Раков.

Вот он вопрос трёхлетней Люды, -
Вопрос, казалось бы, простой:
"Зачем решётки, если люди
И с этой стороны, и с той?"
Николай Зиновьев

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме