itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

СМИ должны находиться в твердой руке нашего руководства

По мнению игумена Луки (Степанова), средства массовой информации не должны претендовать на полную самостоятельность и независимость от государства

Цензура в СМИ 
0
237
Время на чтение 4 минуты
Современные средства массовой информации отличаются чрезвычайным разнообразием, «разнокалиберностью» и разнонаправленностью своих целей и методов. При этом зависимость или независимость СМИ от государственных институтов или частных групп влияния становится все более условной. Время от времени информационная «повестка дня» начинает выделять в себе отдельные направления информации, которые отличаются всплеском невероятной активности СМИ и синхронизацией самых разных информационных каналов. Очевидно, что эти направления, которые привычно называют «информационными кампаниями», возникают не сами по себе, а кем-то «развязываются» с вполне определенными целями. Как правило, это сугубо политические цели, в соответствии с которыми происходит либо «раскрутка», либо компрометация и очернение конкретного персонажа или определенной политической силы.

Феномен возникновения информационных кампаний в России стал возможен благодаря «демократизации» и децентрализации средств информации, а также исчезновению какой-либо политической цензуры. При этом СМИ оказались не столько инструментом государственного влияния, сколько оружием в руках противоборствующих группировок во властных структурах. Естественно, что под «демократизацией» СМИ не подразумевается обретение ими самостоятельности, однако сложилась ситуация, когда «никто ни за что не отвечает», и показать пальцем на заказчика конкретной информационной кампании стало невозможно.

Российское общество помнит «информационные войны» 90-х годов, «телекиллера» Доренко, «перестрелки» НТВ и ОРТ. Памятна всем информационная кампания конца 1990-х – начала 2000-х годов, развязанная против российского руководства во время контртеррористической операции в Чечне. Сегодня, как пример, общество наблюдает за грандиозной информационной кампанией, развязанной НТВ против белорусского лидера Александра Лукашенко и московского градоначальника Юрия Лужкова.

Важной особенностью информационной кампании является оглашение событий и фактов, находящихся ранее в «загашнике» и извлекающихся «на свет» в «положенное время». Очевидно, что большинство средств информации, занимающиеся раскруткой этих фактов и событий, равно как и освещением разного рода повседневной «эксклюзивной» информации, делает это «по отмашке» заинтересованного влиятельного центра.

«Русская народная линия» неоднократно поднимала вопрос о нравственной цензуре в СМИ. Но очевидно также, что существует необходимость и строго политического цензурирования и централизации СМИ, которые, являясь оружием в руках ожесточенно конкурирующих властных группировок, зачастую служат деструктивным фактором в развитии государства.

Игумен Лука (Степанов)
Своим взглядом на эту проблему мы попросили поделиться нашего постоянного автора, заведующего кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина, настоятеля Покровско-Татьянинского храма при РГУ игумена Луку (Степанова).

Средства массовой информации не могут быть отделены от государства и его идеологии. Они являются мощнейшим орудием просвещения и реализации государственных целей в отношении гражданского населения. Я считаю, что такое серьезное подразделение, как СМИ, не должны претендовать на полную неподотчетность и самостоятельность, на независимость от государственного направления развития.

Если говорить об «идеальной ситуации» (подразумевая, что ничего вполне идеального в мире быть не может), то государство – это отец, а народы или граждане – его верноподданные дети. И мне кажется очевидным, что, воспитывая своих детей в духе верноподданства, инструменты воздействия и воспитания отец должен держать в своих руках, не допуская их в чужие руки. То есть, если мы говорим о СМИ (а СМИ являются именно такими инструментами), то они должны быть подотчетными и нормативными. Так делает мудрый учитель, желающий ученику душевного и физического благополучия.

При этом, подразумевая все-таки неоднородность государства и известную долю самостоятельности средств массовой информации в интерпретации и освещении информации, СМИ не должны в угоду кому-либо лгать, но обязаны объективно, разумно, целесообразно и продуктивно сообщать людям все необходимое для их личного благоденствия и благоденствия государства.

Вакханалия, которая периодически допускается так называемыми независимыми СМИ, - это отражение их зависимости от совершенно не заботящихся о благе граждан людей, которые сейчас бесправно занимают место тех, кто и должен в нашем Отечестве владеть информацией и доводить ее до людей.

Здесь уже встает вопрос о воспитании тех, кто призван руководить страной и ее большим экраном, ее информацией. Для меня в этом смысле опыт советского периода воспринимается, с одной стороны, конечно, как тоталитарный и удушающий, но с другой – как образец, несомненно, державного отношения к СМИ. Тогда они были подчинены ложной, но единой идее. Конечно, коммунистическая идея, которая была навязана нашему народу в XX веке, должна быть заменена на идею христианского просвещения, опыт же контроля и подчинения СМИ общей национальной идее, объединяющей общество и государство, следует применить сегодня.

Государство, которое заботится о своей духовной, культурной самобытности и национальной безопасности, добивается идейной цельности и подотчетности всех СМИ. Сегодня в ряде государств власть по мере сил добивается определенной чистоты своих СМИ в интересах идеи, которой она служит (Китай, арабские страны).

СМИ в России должны находиться в твердой руке нашего руководства. Но при этом не должно быть ограничения свободы слова и печати. В известном смысле СМИ должны быть свободны – в пределах норм объективности и нравственности. Поэтому борьба за свободу СМИ должна быть неотделима от культурного и духовного просвещения в государстве.

Подготовил Александр Жучковский
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игумен Лука (Степанов)
Вернуть образованию духовную основу
О подлинном возрождении педагогического служения и личностного достоинства учителей
31.10.2023
На что гневается современный человек?
О природе гневливости граждан и способах борьбы со страстью гнева
15.09.2023
Можно ли просто оказывать знаки, без
намерения жениться?
22.07.2023
Все статьи Игумен Лука (Степанов)
Александр Жучковский
Все статьи Александр Жучковский
Цензура в СМИ
Инстасамка на «Первом»: кто ведет дьявольскую игру?
Для тех, кто запустил Инстасамку, проституция вовсе не ужасна, для них проституция – традиционная ценность
16.03.2024
Нападки на Шамана не прекращаются
На вручении премии «Золотой граммофон» раздавали папки с компроматом на Ярослава Дронова
02.03.2024
СВО как фундамент нового высокого искусства
О новом: кино, театре, творческом писательском союзе и прочем
28.02.2024
Псевдопокаяние
Кто устанавливает правила, по которым якобы прощаются «испуганные» «звездени»?
16.02.2024
Клипса в носу
Привнесённая с Запада мода снижает общий порог культуры, вкуса человека и показывает его низкий интеллектуальный уровень
15.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии