Главный принцип работы любого СМИ - не навреди. Прежде всего, СМИ не должны вредить душе человеческой. СМИ воздействуют на человека словом, то есть духовным оружием. Если это оружие в руках злых людей, то оно несет зло, а если оно в руках добрых людей, то оно будет нести добро. Поэтому недаром СМИ делят на «желтую», официальную, деловую, патриотическую и религиозную прессу. Пресса делится на определенные категории. Каждый человек, обращающийся к другому человеку со своим словом, идеей и мыслью должен руководствоваться принципом: не навреди. Во все времена для журналистов действовало ещё одно правило, которое вылилось в известное выражение: «как слово наше отзовется».
Давайте зададимся вопросом, а должны ли журналисты рассказывать о существующих проблемах, о том состоянии, в котором сейчас находится общество, о том, что происходит сегодня в политике, экономике, в общественной и духовной жизни? Конечно, должны, ведь это обязанность СМИ. Журналисты обязаны не просто сообщить факт, не просто донести его до человека, но дать ему возможность увидеть суть явлений, которые кроются за этим фактом, суть того, что происходит в жизни.
Сейчас СМИ много пишут о том, что наступил очередной август, и начались пожары, засуха, пришло великое бедствие. Мы уже слышим о том, что нас ожидает голод, что цены будут расти, что смертность резко повысилась, заболеваемость увеличилась и т.д. Вероятно, это так и есть, но СМИ не имеют право смаковать эти факты и предполагать какие-то ещё большие бедствия. Сейчас важнее задаться вопросом, а почему нас настигло бедствие? Выяснение этого вопроса и есть главная задача журналиста, пишущего о нынешнем бедствии.
В связи с этим возникает ряд важных вопросов. Почему после 20-тилетия реформ мы опять заговорили о голоде? Почему демократы и либералы, которые кричали о пустых прилавках магазинов в 80-е годы, сегодня вдруг опять заговорили о голоде?
Я помню Чернобыльскую трагедию, которая произошла в 1986 году. СМИ утаивали всю информацию об этой трагедии, по-видимому, также руководствуясь принципом - не навреди. Вероятно, это делалось для того, чтобы не было паники, чтобы люди не чувствовали обреченности и страха. В то время информация о Чернобыльской трагедии была крайне скудной. В тех условиях, когда люди не получали достоверной и объективной информации об этой трагедии, возникали слухи, обрастающие сплетнями, у многих появлялось ожидание конца света и т.д. А ведь надо было спокойно, взвешенно подойти к этой проблеме, надо было объяснить людям, что происходит, что надо делать и что предпринимается для того, чтобы минимизировать последствия катастрофы. Ничего этого сделано не было. Я считаю, что удар по Советскому Союзу и по всей социалистической системе был нанесен именно Чернобылем.
То же самое происходит и сегодня. Я думаю, что сегодня главная задача СМИ заключается в том, чтобы рассказать людям, что сегодня происходит на самом деле. Во-вторых, СМИ необходимо ответить на вопрос, почему мы за 20 лет наших «великих» реформ и модернизации, так и не поняли, что мы живем в зоне рискованного земледелия, и что нас ожидают засухи, морозы, ливни и прочее? Почему за 20 лет «великих» реформ страна так и подготовилась к возможным неурожаям? Ведь в нашей истории и раньше были не урожаи, и это учитывалось. Почему мы опять оказались неподготовленными ни к пожарам, ни к засухе, ни к наводнениям? Почему у нас постоянно происходят технологические катастрофы, упадок в образовании и здравоохранении? Почему распадается институт семьи в России? Вот на эти вопросы должны отвечать журналисты, а не просто рисовать катастрофические картины катаклизмов и предстоящего Апокалипсиса.
СМИ должны рассказать людям, что происходит, и попытаться понять, как исправить ситуацию. Ведь всё что нам дается, все, что мы получаем, производится нашими руками. Руками безбожников и верующих, нашими руками. Если Господь отвечает на наши действия и нашу жизнь попущением таких катаклизмов, то нужно задуматься о себе. Какими мы стали людьми? Что мы в себе несем, что даже природа уже не терпит и не понимает нас, не хочет с нами иметь дело? Почему среди нас есть люди, которые, пользуясь общей бедой и горем, повышают цены на еду, на жизненно необходимые товары, на услуги? Отчего возросло в людях равнодушие? Откуда появилась холодность в отношениях друг ко другу? Где та любовь, о которой мы все любим рассуждать? Где ощущение близости Бога, о котором мы сегодня много говорим, но не делаем и шага навстречу к Нему? Такие страшные вопросы возникают в связи с бушующей стихией.
Александр Крутов, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский дом», специально для «Русской народной линии»
Давайте зададимся вопросом, а должны ли журналисты рассказывать о существующих проблемах, о том состоянии, в котором сейчас находится общество, о том, что происходит сегодня в политике, экономике, в общественной и духовной жизни? Конечно, должны, ведь это обязанность СМИ. Журналисты обязаны не просто сообщить факт, не просто донести его до человека, но дать ему возможность увидеть суть явлений, которые кроются за этим фактом, суть того, что происходит в жизни.
Сейчас СМИ много пишут о том, что наступил очередной август, и начались пожары, засуха, пришло великое бедствие. Мы уже слышим о том, что нас ожидает голод, что цены будут расти, что смертность резко повысилась, заболеваемость увеличилась и т.д. Вероятно, это так и есть, но СМИ не имеют право смаковать эти факты и предполагать какие-то ещё большие бедствия. Сейчас важнее задаться вопросом, а почему нас настигло бедствие? Выяснение этого вопроса и есть главная задача журналиста, пишущего о нынешнем бедствии.
В связи с этим возникает ряд важных вопросов. Почему после 20-тилетия реформ мы опять заговорили о голоде? Почему демократы и либералы, которые кричали о пустых прилавках магазинов в 80-е годы, сегодня вдруг опять заговорили о голоде?
Я помню Чернобыльскую трагедию, которая произошла в 1986 году. СМИ утаивали всю информацию об этой трагедии, по-видимому, также руководствуясь принципом - не навреди. Вероятно, это делалось для того, чтобы не было паники, чтобы люди не чувствовали обреченности и страха. В то время информация о Чернобыльской трагедии была крайне скудной. В тех условиях, когда люди не получали достоверной и объективной информации об этой трагедии, возникали слухи, обрастающие сплетнями, у многих появлялось ожидание конца света и т.д. А ведь надо было спокойно, взвешенно подойти к этой проблеме, надо было объяснить людям, что происходит, что надо делать и что предпринимается для того, чтобы минимизировать последствия катастрофы. Ничего этого сделано не было. Я считаю, что удар по Советскому Союзу и по всей социалистической системе был нанесен именно Чернобылем.
То же самое происходит и сегодня. Я думаю, что сегодня главная задача СМИ заключается в том, чтобы рассказать людям, что сегодня происходит на самом деле. Во-вторых, СМИ необходимо ответить на вопрос, почему мы за 20 лет наших «великих» реформ и модернизации, так и не поняли, что мы живем в зоне рискованного земледелия, и что нас ожидают засухи, морозы, ливни и прочее? Почему за 20 лет «великих» реформ страна так и подготовилась к возможным неурожаям? Ведь в нашей истории и раньше были не урожаи, и это учитывалось. Почему мы опять оказались неподготовленными ни к пожарам, ни к засухе, ни к наводнениям? Почему у нас постоянно происходят технологические катастрофы, упадок в образовании и здравоохранении? Почему распадается институт семьи в России? Вот на эти вопросы должны отвечать журналисты, а не просто рисовать катастрофические картины катаклизмов и предстоящего Апокалипсиса.
СМИ должны рассказать людям, что происходит, и попытаться понять, как исправить ситуацию. Ведь всё что нам дается, все, что мы получаем, производится нашими руками. Руками безбожников и верующих, нашими руками. Если Господь отвечает на наши действия и нашу жизнь попущением таких катаклизмов, то нужно задуматься о себе. Какими мы стали людьми? Что мы в себе несем, что даже природа уже не терпит и не понимает нас, не хочет с нами иметь дело? Почему среди нас есть люди, которые, пользуясь общей бедой и горем, повышают цены на еду, на жизненно необходимые товары, на услуги? Отчего возросло в людях равнодушие? Откуда появилась холодность в отношениях друг ко другу? Где та любовь, о которой мы все любим рассуждать? Где ощущение близости Бога, о котором мы сегодня много говорим, но не делаем и шага навстречу к Нему? Такие страшные вопросы возникают в связи с бушующей стихией.
Александр Крутов, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский дом», специально для «Русской народной линии»
