itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Владимир Путин и «Русская народная линия»

Главу правительства пора приглашать принять участие в конкурсе «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть»

Русская цивилизация и Запад 
0
3907
Время на чтение 3 минуты
Одним из важнейших событий прошедшей недели, несомненно, стало общение главы правительства России Владимира Путина с народом, которое состоялось 16 декабря и транслировалось ведущими телеканалами и радиостанциями России.

Эти ответы Путина на вопросы граждан страны стали уже традиционной формой его общения с народом, и происходит это мероприятие обычно в конце года.

Впечатление от очередного разговора с обществом одного из лидеров нашего государства у меня сложилось двойственное. С одной стороны, было видно, что премьер-министр то ли устал, то ли был не совсем здоров (он постоянно кашлял), а потому того куража, который был свойственен прошлым подобным акциям, не чувствовалось. Порой возникало впечатление какой-то неуверенности в своих словах у главы нашего правительства. Не вселял на этот раз Путин оптимизм. И это печально. Поскольку надежды общества на решение многих проблем страны связаны прежде всего с его личностью.

В общем ничего выдающегося и запоминающегося глава правительства не сказал, разве что к месту повторил знаменитую фразу Глеба Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме» применительно к Михаилу Ходорковскому.

Прозвучали из уст Владимира Путина и слова огорчительные, но, в общем-то, уже привычные. Когда он отвечал на вопросы, связанные с сотрудничеством с Украиной и Белоруссией, везде рефреном звучали слова об экономической интеграции, но совершенно не чувствовалось, что это говорит глава будущего единого государства, вождь Третьего Рима. Говорил это в лучшем случае один из нынешних удельных князей, для которого украинцы и белоруссы - не части временно разделенного единого русского народа, а только хорошие близкие соседи.

Впрочем это привычно. К сожалению, из Москвы - ни от Владимира Путина, ни от Дмитрия Медведева - не исходит посыл на интеграцию, а отношения с Белоруссией и Украиной приравниваются к отношениям с какой-нибудь Швейцарией или Бельгией. К сожалению, нашим руководителям крепко-накрепко привили боязнь имперских амбиций, и потому нет никаких надежд на то, что будет взят курс на интеграцию.

Однако прозвучали слова, которые сильно порадовали. Речь о пассаже Владимира Путина, что ислам гораздо ближе к Православию, чем католичество. По этому поводу уже написано не одно едкое замечание, высмеивающее «богословское невежество» премьера. Однако, эти замечания совершенно некорректны, поскольку понятно, что имел в виду Путин. И эти его слова, наверняка, прорвались из глубин его мироощущения. И вот здесь, в этих словах, выражающих глубинное мироощущение, мы можем увидеть премьер-министра именно имперским политиком. Он четко обозначил, что русским православным людям нужно выстраивать отношения с исламом, поскольку мы живем в одной стране. Давно живем, и у нас накоплен огромный опыт, как выражался Иван Ильин, "мирного рядомжительства". При этом нам совершенно не обязательно иметь такие же отношения с католиками.

Если посмотреть шире, то Путин солидаризировался с выбором святого благоверного Великого князя Александра Невского, повернувшего Русь лицом к Востоку. И это вселяет оптимизм. Оптимизм вселяет именно импровизация Путина. Чувствовалось, что это не какая-то домашняя заготовка, а импровизация, идущая из глубин мировоззрения.

Особенно это радостно для нас, «Русской народной линии» и Фонда святителя Марка Эфесского. Поскольку именно в этом ключе, в котором мыслит один из руководителей нашего государства, мы и поставили проблему и организуем конкурс «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть?». Своими словами глава правительства подтвердил нашу основную мысль, что между Россией и Западом существует мировоззренческая пропасть.

В связи с этим уже родилась мысль – а не дерзнуть ли нам пригласить главу правительства стать почетным председателем Экспертного совета конкурса? Понятно, что такое предложение далеко от реализма, но этот вопрос требует обсуждения.

Напомню, что конкурс продолжается. К нам уже стали поступать первые работы. Несколько десятков исследователей сообщили нам, что намерены участвовать в конкурсе и готовят соответствующие тексты для отсылки Экспертному совету.

Мы надеемся, что эта работа будет продолжена, что в итоге мы получим большое число заслуживающих внимания сочинений. И, в конце концов, общими усилиями внесем лепту в просвещение нашей политической элиты, которая в конце концов осознает масштабы мировоззренческой пропасти, которая существует между русской и западной цивилизациями. Осознает и в дальнейшем будет строить политику России, опираясь на традиции русской мысли.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. 107. Алексей

Конечно, вы умные и зрячие, дорогой Алексей. Только на духовных баррикадах Церковь стоит уже почти 2000 лет

6. 106. Коценко Александр

Ой сколько букоф Вы понаписали! У меня к сожалению, нет времени так много писать. Переход на личности - это когда обзывают своего оппонента, а если отмечают ошибки в его методологии, это - нормальная дискуссия. Вот Вы пишите, что нет у нас влияния (большими буквами), поскольку информационное влияние - это и не влияние. И я делаю вывод, что Вы не понимаете значение инфрмационной деятельности и механизмов реального влияния, которое является сегодня прежде всего влиянием на умы. Уже тот факт, что Вы в качестве примера используете армейские аналогии весьма характерен, поскольку военные аналогии в политике и информационной деятельности мягко говоря хромают. Вы не задумывались над тем, почему в новейшей истории нет ни одного удачного примера участия генералов в политике. Все генералы, пытавшиеся стать политиками провалились. А это были весьма грамотные в военном деле люди, способные кспешно выполнять военные задачи. Почему? А потому, что они оказались не способны действовать политическими методами, ибо мыслили, как и Вы, военными категориями, которые неприменимы (или ограниченно применимы) в политике и информационной деятельности. Поэтому Вы и неадекватно оцениваете ситуацию. А вот что делать модераторам, давайте мы будем решать сами. Уж с этим как-нибудь разберемся.

5. 93. Коценко Александр

Да не боюсь я Ваших революционно-пустопоржних обличений, Александр. Просто не хотелось вступать в полемику, поскольку мы с Вами знакомы. К сожалению, я вижу, что Вы мало чего смыслите в информационной деятельности и политике, но вот пытаетесь все равно поучать. Я прогнозов не делай и никогда стараюсь не делать, поскольку дело это не благодарное. Можно уловить тенденцию развития, но реализуется она или нет, от прогнозиста не зависит. Тут надо быть пророком. Задача РНЛ не прогнозами или пророчествами заниматься, а стараться повлиять на политический процесс (по мере сил). Наше влияние должно прежде всего выражаться в том, чтобы указать готовым нас слушать представителям элиты на ту тенденцию развития, которая, на наш взгляд, полезна для Церкви, страны и народа. Эта тенденция развития имеет место быть, но она увы, не всегда реализуется, в нашем случае, часто не реализуется. Когда я говорю мы, то имею в виду не только себя и сотрудников редакции РНЛ, но и наших постоянных авторов и комментаторов, которые единомысленны в базовых вопросах. Вы же и Вам подобные предлагаете после того как нас не услышали - сразу на баррикады. Мы же говорим, что такие призывы - глупость или провокация (сознательная или бессознательная неважно). Вот собственно и разница между нами. Вы мыслите в категориях агенты США (жидо-масонства, мировой закулисы и пр.) оккупировали Россию. А значит их надо уничтожить, а значит - ура и на баррикады. Мы мыслим в православных категориях страстей человеческих, греховной природы человека, но и возможности борьбы с грехами и страстями. Любой Савл может стать Павлом, а разбойник Охта благочестивым христианином. Пока, Ваше сознание, дорогой Александр, не станет православным, Вы ничего кроме вреда России принести не сможете. И слава Богу, что у Вас нет возможности принести России много вреда. Слава Богу, что такой бодливой корове, как Вы, Бог рогов не дал.

4. Сергею на N 5 Удачно сказано

///правоверный грамотный мусульманин знает, что Даджаля(Антихриста) убъет Пророк Исса с помощью пророка Аль-Магди. Теперь про уживание - после исламской революции в Иране власти предложили всем нацменшинствам выбрать законы в отношении имущественных и семейных отношений. Русские сделали очень просто - взяли соответствующие законы Русской Империи! Так и живут.//// Мусульмане, по крайней мере чеченские суфии из тариката Кадирия - а это половина Чечни, чают наступления Царства святого Исы, с которым и связывают избавление от зла в мире. И в этом их отличие от ваххабитов, считающих, что зло можно взять и уничтожить самим, перестрелять, например, всех несогласных с ними и т.д. Кто такой "святой Иса", а так же святая Мариам, я думаю всем понятно.

3. Re: Владимир Путин и «Русская народная линия»

Задурил Турику голову Назаров, а ведь был хороший человек, много полезного делал.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Есть факты, которые не позволяют согласиться с тем, что это Назаров сделал Турика нынешним "борцом" с Русской Православной Церковью - в соответствии с известным указанием Бжезинского, что после развала Советского Союза главным врагом Америки становится Православие. Сибиряки помнят, что провокаторская деятельность Турика чётко выявилась ещё во время вторых выборов Ельцина. Тогда для обеспечения ельцинской победы западные политтехнологи провели двухходовку с использованием фигуры "патриота" Лебедя - он, как известно, в пользу Ельцина отказался от участия в повторных выборах. Кто такой Лебедь, посетивший во Франции ложу Великого Востока, информированные патриоты знали к тому времени хорошо. Поэтому предвыборная агитация в пользу Лебедя на страницах газеты Турика была антирусской и антироссийской диверсией. Вместо того, чтобы разъяснить патриотически настроенным людям, что представляет собой Лебедь, Турик целый разворот одного из номеров своей газеты посвятил восхвалению генерала-масона. Есть также сведения, что Лебедь был караимом. Вообще, в Иркутске очень сильная иудейская община. Её за особые заслуги недавно даже Берл Лазар поздравил. Вот кто, скорее всего, поработал с господином Туриком - иркутский кагал. О Назарове тогда ещё и представления не было. Назаров и Турик просто сошлись в конце концов как две родственные души. Владимир, сибиряк.

2. Ответ всем

Оказывается под моей небольшой заметкой уже комментариев в несколько раз больше. Хороших и разных. Попытаюсь ответить всем в одном для экономии места и времени. Во-первых, прошу прощения у тех, кто всерьез воспринял мою шутку о том, что мы собираемся пригласить В.В.Путина к участию в конкурсе. Вижу, что уже появились даже конспирологические версии, как это будет выглядеть. Забавно. Впрочем, это свидетельствует, что некоторые представляют РНЛ столь могущественной, что нас сам Путин читает. Это приятно. Но должен огорчить (а кого-то может порадовать) принявших шутку за чистую монету, - приглашать ВВП к участию в конкурсе мы не будем, просто потому, что у нас нет такой возможности. Мы все-таки реалисты. Теперь по пунктам и по очереди отвечу на недоумения, замечания, вопросы и отреагирую нападки в мой адрес и адрес РНЛ. 2. Владимир Куковенко Вы говорите, нет ни одной страны, где мирно уживались бы ислам и христианство. Такой страной была Российская империя. Об этом Вам написал и Сергей в реплике 5. Были конечно и конфликты, но все-таки выстраивалась грамотная политика в отношении мусульман. Она была в значительной степени унаследована Сталиным, как творцом советской национальной политики. Эти традиции надо возрождать, без этого Великой России не существовать, останется только Московия в границах до Ивана Грозного, к чему собственно и призывают либералы. Что касается Византии, то Вы видимо плохо знаете историю. Как раз попытка заключить союз с Западом – сначала духовный (Ферраро-Флорентийскую унию, а потом и военно-политический) и привела к гибели Второго Рима. Рим установил духовную власть над Константинополем, но Папа войск для защиты не прислал. Но Папа остался с носом, поскольку после того как Константинополь попал под власть турок, султан не позволил никаких уний с Римом. 7. Читатель А с чего Вы взяли, что мусульмане не выступают против содомии, ювенальной юстиции, порнографии. Мне кажется, напротив, мусульманские политические и религиозные лидеры решительно против этого высказываются. Более того, некоторые упрекают нас, русских, за слишком лояльное отношение к этим социальным порокам, за разрушение традиции. Тут как раз нам нужно учиться у мусульман. 9. Александр Турик «Маститому политику» А.С.Турику уже ответили многие: и насчет невредивших Империи католиков, и насчет тяги к власовщине, повторяться не буду. Хочу только отметить, что про тайные переговоры св. князя Александра Невского насчет совместной борьбы с монголами, Александр Степанович не иначе фэнтези начитался. Может и протоколы переговоров о тайном сговоре у него имеются? Турик болен антисоветизмом, как и его идейный гуру М.Назаров. Это их роднит с либералами, которым тоже ненавистен послевоенный СССР, когда Сталин сильно русифицировал власть, стал силой, альтернативной Западу. Поэтому им чужда имперская идеология. Как кость в горле им и Патриарх Сергий и Русская Православная Церковь (сталинская в их терминологии). Задурил Турику голову Назаров, а ведь был хороший человек, много полезного делал. А сейчас фактически стал проповедником политического сектантства. 10. Булгарин Вы, видимо, придерживаетесь конспирологической версии политического процесса, дорогой Булгарин. Я же считаю, что на политиков и на политику можно влиять, что политик не только формирует политическое пространство, но в значительной степени реагирует на него, зависит от него. И поэтому нам надо по мере сил формировать это политическое пространство. По мере сил. 18. антикиллер Я всегда старался отдавать должное Путину. Он сделал много полезного и правильного. Хочется надеяться, что и еще сделает. По крайней мере, если и можно надеяться на кого-то в нынешней элите, то только на Путина. Поэтому когда некоторые пытаются представить Путина как агента Запада, русофоба, либерала, я всерьез не воспринимаю это. Однако я трезво отношусь к Путину и вижу в его мировоззрении некоторые ошибочные, на мой взгляд, идеологемы. Ну в частности, я думаю, он был искренен, когда говорил, что хотел бы принять участие в февральской революции. Вот эта солженицынская антиимперскость, этот узкий национализм – опасная идея, она есть у Путина. Поэтому, боюсь, отношение к Украине и Белоруссии – это не чекистская хитрость, а глубинная установка. На мой взгляд ошибочная и опасная. 24. Natalie Думаю, что Вы одностронне оцениваете действия Путина насчет встраивания в западно-европейскую цивилизацию. Есть такой соблазн, но вот нынешний конфликт русских с кавказцами, выплеснувшийся в Москве, должен отрезвить (думаю, что уже отрезвил) власть. Явно тут не обошлось без участия западных спецслужб. Для того, чтобы сохранить гражданский мир и национальное единство нашей власти Запад не нужен, нужны иные посылы и идеи. Будем надеяться, что власть озаботится этим, а не выстраиванием отношений с Западом, на что и было обращено главное внимание в последнее время. Вообще-то тема конкурса носит совсем даже не отвлеченный, а конкретный характер – выстраивание отношений с Западом. Это сейчас один из важнейших вопросов, и обсудить его нелишне. Причем тут «Вопросы философии»?! И отчего такое пренебрежение идеологией? Прежде чем определить направление политики, даже на местном уровне, изучают вопрос. Всесторонне. Вот мы и предлагаем изучить вопрос. Прежде чем куда-то бежать. 26. Георгий Я как раз считаю, что Ватикан, ислам – это очень серьезно, Георгий Александрович. Сегодня – это важнейшие вопросы. А Путина мне хотелось бы в конце концов увидеть национальным лидером. 29. Дмитрий В.Ч. Лягушка болтающаяся в кринке молока – хороший образ, дорогой Дмитрий. И близкий к реальности. Никогда не сдавайся, - был такой популярный юмористический рисунок. И лозунг правильный. 31. Владимир Нам надо стремиться к тому, чтобы иллюзии стали реальностью сознания, а потом и политической практики. Для элиты. 33. Писарь. Числится ли Путин за приходом, - это вы хватили через край, дорогой Писарь. Хотите быть прихожанином этой церкви? Вряд ли получится. А вот то, что Путин – верующий человек и службу знает, мне приходилось слышать не раз, причем, от людей неангажированных. А что это вы точку после имени стали ставить? В целях конспирации? 35. Тарас Бульба Не иначе под сим громким псевдонимом кто-то из окружения Михаила Викторовича Назарова прописался. Вы тоже, господин хороший, задание отрабатываете на сайте? Может сообщите чье? Не надо врать и вводить честную публику в заблуждение. Никакой туриковско-назаровский СРН - не клыковский, это самочинно Турик с Назаровым назвались так, якобы они настоящие наследники Клыкова. Вячеслав Михайлович никогда не был церковным раскольником. А М.В.Назаров состоит в расколе, про А.С.Турика тут иркутские священники тоже писали, что никто в Иркутске не знает, прихожанином какого храма является Турик, а стало быть, тоже можно предположить, что и он состоит в каком-нибудь расколе. Но разве могут Союз Русского Народа возглавлять раскольники? Это абсурд. Назаров с самого начала своего пребывания в СРН был нацелен на дискредитацию Русской Православной Церкви, только поначалу стеснялся явно выступать, поскольку мог получить отпор. Собственно благодаря интригам Назарова возник мой конфликт с Клыковым. Но это отдельная история. Поэтому никакой дискуссии между ветвями СРН мы тут устраивать не будем, - о чем можно дискутировать с раскольниками? Впрочем, я считаю, что современный СРН не состоялся как организация. После смерти Клыкова не нашлось объединяющей фигуры. Назаров и его сторонники устроили раскол, ошельмовав генерала Л.Г.Ивашова, и союз фактически загнулся. Сейчас в реальности обе организации объединяют в лучшем случае несколько десятков человек и никакого реального влияния в патриотическом движении не имеют. Когда мы создавали СРН, один мудрый человек сказал мне, что зря все это затеяли, только, мол, перессоримся все. Я тогда возражал, что нам, русским патриотам-монархистам, нужно объединяться. А теперь вижу, что он был прав. 40. Суворов: всюду фронт! Ну до этого, надеюсь, дело не дойдет. Разве что теневое правительство, где вы будете премьером…

1. Осторожно, провокация

Между прочим незадолго до смерти Александр Невский вел переговоры с Тевтонцами о совместном выступлении против монголо-татар, и возможно и был за это отравлен татарами.

Эти слова господина Турика подтверждают неизменность его взглядов. Как известно, он является "соратником" Назарова. А это воспевание власовщины и германофильство. Всё это можно легко обнаружить на сайте наставника Назарова Будзиловича, матёрого цэрэушника. На этот же сайт можно выйти и со страниц Турика. Примечательно вот что - один из "смертных" грехов, в котором вся эта компания (Турик, Назаров, Диомид, Будзилович и т.д.) обвиняют Московскую Патриархию и всех её Патриархов - это экуменизм. Но, оказывается, на самом деле они даже "плохо" подумать о католиках не разрешают. Это понятно - только начни с католиков, там и до Власова можно добраться, начать плохо думать о пособнике тевтонов, которые нам собирались помогать с татарами сражаться. Странно, что такой умный господин Турик всех других считает идиотами, неспособными вспомнить, например, о крымских татарах, прислуживавших Гитлеру и вырезавших русских. Не хамстово это со стороны господина Турика. ЦРУ будет довольно - Будзилович доложит о стараниях.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Степанов
Правильно понятое славянофильство и «Третий Рим» не противоречат друг другу
Размышления над статьёй доктора юридических наук Алексея Величко
02.03.2024
Кадровая революция Путина
Первые впечатления о Послании Президента России
01.03.2024
Зачем президент Аргентины приезжал в Ватикан?
Чтобы получить согласие понтифика на строительство Третьего храма?
14.02.2024
Почему Владимир Путин так неубедительно говорил на религиозные темы?
Дискуссия Павла Тихомирова и Анатолия Степанова
13.02.2024
Все статьи Анатолий Степанов
Русская цивилизация и Запад
Шанса на дестабилизацию России изнутри больше нет:
О результатах выборов Президента
18.03.2024
«Схватка России с тотальным Западом»
Проект «Бункер на Лубянке»
15.03.2024
Интервью для программы
«Вечер с Владимиром Соловьевым»
15.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии