Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер

Ювенальная юстиция / 12.11.2010


В случае обвинительного приговора, священник призывает православных к слаженным и эффективным действиям протеста …

«Для меня остается загадкой то, как это дело, не основанное на твердых доказательствах, вообще могло дойти до этой стадии. Я очень внимательно слежу за процессом Агеевых. Очевидно, что все доказательства вины Агеевых развалились. У ребенка никаких тяжелых телесных повреждений не было. Подтверждается все, что говорили супруги Агеевы. Мало того, допрос ребенка показал, что он сам лгал. Поэтому даже если на суде будет оглашен самый мягкий обвинительный приговор, то это, конечно, о многом скажет, и, прежде всего, о заказном характере этого дела. Тогда всем нам нужно будет мобилизовать свои силы для того, чтобы во время апелляции обвинительный приговор был отменен», - заявил в интервью «Русской народной линии» руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов.

Как сообщает РИА «Новости», 15 ноября Видновский суд Подмосковья огласит приговор Антону и Ларисе Агеевым по делу, в рамках которого они обвиняются в избиении своего приемного сына Глеба. Уголовное дело было возбуждено 26 марта 2009 года из-за якобы причинения побоев трехлетнему ребенку, который был доставлен в детскую московскую городскую клиническую больницу с повреждениями лица и тела, в том числе с термическими ожогами. Как полагает сторона обвинения, причиной этому стало жестокое обращение с мальчиком в семье его усыновителей.

Вчера с последним словом в суде выступила Лариса Агеева. «Я своего сына Глеба не обливала, не избивала, жестоко не обращалась. Я была для него и есть заботливая и любящая мать», - сказала женщина, попросив суд оправдать ее.

В ходе прений, начавшихся 1 ноября, прокуратура отказалась от обвинения по статье 125 УК РФ (оставление в опасности), переквалифицировав обвинение по статье 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) на статью 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Обвинители при этом просят суд приговорить Агееву к 3,5 годам колонии общего режима по статьям 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), 115 и 117 УК РФ (истязание), а ее супругу назначить девять месяцев исправительных работ, в соответствии со статьей 156 УК России.

Защита подсудимых в свою очередь уверена, что приемных родителей мальчика необходимо оправдать.

«У меня также возникает вопрос, - продолжил протоиерей Максим Обухов, - кто раньше решения суда объявил о виновности Агеевых? Думаю, что это требует дополнительного расследования. СМИ должны нести ответственность за то, как преподносится ими эта история обществу».

Супруги Агеевы«Дело Агеевых, история вокруг Боголюбского монастыря, ряд других громких эпизодов - это специальные проекты, информационные кампании по созданию репрессивной системы против родителей. Введите в интернете, например, словосочетание "насилие в семье" и выплывут миллионы результатов поиска. В то время, как семей, где дети действительно страдают от родителей, ничтожно мало», - отметил священник. «Для ребенка семья - это самое безопасное место, - подчеркнул отец Максим. - Случаи травмирования в семье составляют по статистике 4% от всех случаев травмирования детей, которые чаще всего происходят в школе, в транспорте, на улице и т.д.».

«Если все-таки будет вынесен обвинительный приговор по делу Агеевых, то каждый человек должен понять - если сегодня отобрали ребенка у инвалида, из бедной семьи - то завтра придут к нему. Сегодня эта система только показывает зубы. Завтра она будет страшным масштабным явлением. Чиновники уже получили право врываться в семьи. Нужны очень слаженные и эффективные действия протеста православной общественности, нужна альтернативная система защиты детей, в том числе и от органов опеки. Потому что эти органы на глазах превращаются в преступное сообщество, которое имеет полномочия НКВД. Они действуют, по сути, вне правового поля. Закон не определяет, что такое угроза здоровью и жизни ребенка, а это значит, что закон может быть истолкован как угодно. Открытую форточку на десятом этаже вполне можно растолковать как угрозу для жизни. Любой инцидент с ребенком может стать поводом для суда и изъятия ребенка из семьи. Хотя очевидно, что если ребенок упал, порезался или даже сломал себе что-то, то это нормальные эпизоды детской жизни», - подчеркнул пастырь.

«Я уверен, что дело Агеевых задумывалось именно как прецедент. Именно с этим связана мощная поддержка со стороны СМИ. Видимо, преследуются цели по изменению и переформатированию законодательства. Разве не показательно, что одновременно в нашей стране разрастается педофилия, но в центральных СМИ, почему-то, никакого информационного резонанса по этому поводу нет», - заключил протоиерей Максим Обухов.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. Валерий : Re:
2010-11-21 в 12:51

Я знаком с семьей Агеевых, и уверен, что все обвинения - ложь. Пусть господа обвинители подумают о своих семьях и о своих детях. Очередь заказных расправ с семьями и семейными отношениями дойдет и до них. Это всех коснется!
31. Монтана : оглянитесь вокруг
2010-11-21 в 10:46

Почему именно Агеевы да и в обычных семьях и такое бывает, что волосы шевелятся. Я не думаю что детям в детдоме будет лучше. Почему не забирают детей у алкоголиков которые их избивают до полусмерти, да за частую и голодают постоянна.
30. Татьяна Коновалова : Антону и Ларисе мои слова поддержки.
2010-11-20 в 22:42

Антон и Лариса!
Желаю вам, после всех ваших страданий и мучений, вновь обрести ваших приёмных детей.
Абсолютно на ровном месте развёрнута целая кампания против вас, - вместо благодарности
за то, что вы усыновили двоих детей и окружили их любовью и заботой.
Очень надеюсь, что ваш адвокат сможет убедить судей, а также, как следствие, общественное
мнение, что обычный несчастный случай с ребёнком НЕ МОЖЕТ являться серьёзной причиной того, чтобы детей и их приёмных родителей разлучили навсегда.
Кто-то повышает свои рейтинги, кто-то из чиновников
подтасовывает факты, - и никто по сути не думает о счастливом будущем детей, которые обрели
любящих родителей и в один миг их потеряли.
Болею за вас.
Надеюсь, что справедливость восторжествует и дети вернуться к вам.
Татьяна Коновалова. Ташкент
29. Ольга : Заказное дело
2010-11-17 в 12:22

Нужно судить родную мать Глеба, за то что она во время запоев забыла, что у нее есть дети и раздала по детским домам.Дело Агеевых конечно, же заказное, разве в нормальных семьях, где хорошая мать не случаются несчастья с детьми?
28. Юлия : Больно... и страшно...
2010-11-16 в 10:19

Что могу сказать, просто страшно становится, когда ребенка могут отобрать в любой момент. Пример такого "правосудия" Финляндия, показали массу программ, где РОДНЫЕ (не приемные) дети натравливают такое "правосудие" на собственных детей за шоколадку и 200 евро... По делу Агеевых, вполне могу допустить обман со стороны ребенка, т.к. он все таки не родной и скорее всего, что успели внушить, то и сказал. Дети не понимают, что слова смогут сработать против МАМЫ, МАМА же навсегда... Сама сталкиваюсь периодически со словами, ВЫ ПЛОХИЕ... Но это же не значит, что мы ПЛОХИЕ?! ЭТО социальное развитие, проверка реакции взрослых...
27. Егор : Все хороши :(.
2010-11-15 в 19:13

Все хороши :(.

"Родители" - уроды: многичисленные гематомы, зафиксированные экспертизой, могут появиться только при СИСТЕМАТИЧЕСКОМ насилии над ребенком, это не просто "разок с лестницы упал".

Попытки введения ювенальной юстиции с правом лезть в чужие семьи - это еще хуже, тут об этом уже многие справедливо высказались.

РПЦ ничуть не лучше: государство у нас по конституции светское, бльше половины населения атеисты, много инаковерующих - а у нас попы везде лезут, требуют прав государственной религии, по факту уже свою цензуру вводят и в школьную программу вмешиваются. И мне вот кажется ОЧЕНЬ подозрительным поповское вмешательство в эту историю, тем более на стороне изуверов-садистов. :(((
26. Иван Прокофьев : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 18:14

Люди, очнитесь, кого Вы защищаете? Ребенок мог солгать, допускаю, но факты не лгут.


Факты могут "лгать".
Если ребенок, был "избит до полусмерти", как утверждает экспертизма, то почему его спустя несколько дней выписали в связи с полным выздоровлением из стационара домой? Почему родителей спустя 3 месяца лишили родительских прав только на основании того, что дети не были поставлены на учет к педиатру?

Если нашей судебно-правоохранительной системе поступил заказ, они любого человека закатают в асфальт, не взирая ни на какие факты.
25. Ирина : Обязанности и права..
2010-11-15 в 18:09

Все это сложно воспринимать: где были родители когда ребенок получал травмы? Почему не предусмотрели, что лесница второго этажа-опасна для детей.Я больше склоняюсь к виновности родителей.Я сама мать двоих детей, если ребенок без присмотра, то и ЧП всегда рядом.Работая в школе ,часто встречаю таких родителей. Надо понимать взрослым, детей заводят не для развлечения.Это огромный труд. Любовь Агеевых помоему сама за себя говорит, стоит посмотреть на увечье ребенка.
24. Иван Прокофьев : 22. Лена :
2010-11-15 в 18:01

ссылки в студию
23. Вячеслав : В данном конкретном случае
2010-11-15 в 17:30

Если невиновны, пусть согласятся на проведение экспертизы на детекторе лжи.
А то получается, что бить по башке (и прочее и прочее) чужих детей можно в случае если нет прямых улик.
22. Лена : Даже стыдно читать
2010-11-15 в 16:56

За месяц до того как мальчик попал в больницу, Агеев снял на домашнюю камеру то как Глеб "ударился" головой. Вы ВСЕ вообще видели этот сюжет?????? Мальчик сидит с опухолью на голове по виду напоминающую по размеру вторую голову, глаза одного не видно вообще!!!!А его "папаша" тихонечко так противненько выспрашивает: а где у тебя болит? а покажи. Вы вообще это видели??? То есть случай-то с парнем уже не первый в этой """""семье"""" . У меня вопрос??? Вы кого здесь защищаете? Почему они так вцепились в этих детей? А я скажу почему. Потому что если сейчас этих детей не отдадут, то других они уже точно не получат. А """"любить""""" ведь кого-то этой паре нужно. Почему наше общество уже не пугает такие картины изуродованных детей? Может сами тут грешки подобные имеете??? Удивляет ОЧЕНЬ позиция Павла Астахова!!!!! Явно на стороне родителей. А ведь вроде права детей призван защищать. А то что дети к этой """маме"""" сейчас тянутся, так это потому что в таком возрасте они очень быстро всё забывают, а уж если их игрушками завалить, так это вообще - любовь на всю жизнь будет, ну короче до первого ПИНКА. Акцент программы НТВ тоже удивил.И с детектором лжи подсуетились, типа правду ""папаша""" говорит. Господи!!! Ну доколь в нашей стране деньги будут решать ВСЁ???? Люди!!! Опомнитесь!!!!
21. Ирина : сажать таких Агеевых надо
2010-11-15 в 16:33

Ребёнка избивали и истязали систематически. Как можно заступаться за родителей-садистов? Эта Агеева за счёт приёмных детей лечила свои комплексы. А её муж смотрел, как она издевается. Сажать таких родителей надо. И нельзя оправдывать преступления мотивировкой "а вот к вам тоже придут". А вы не ведите себя так - и к вам не придут.
20. Александр : Не верю
2010-11-15 в 16:27

Даже приемная мать должна следить за ребенком. А то, что произошло с Глебом, это выше понимания для нормальных родителей. Даже если, может быть, и не было насилия, то безразличие не лучше. А Православие - это не мужчина с бородой и крестом, а ВЕРА и следование Заповедям Христовым. И БОГ нам всем судья.
19. Оксана : А кто заказал?
2010-11-15 в 16:01

«Я уверен, что дело Агеевых задумывалось именно как прецедент. Именно с этим связана мощная поддержка со стороны СМИ. Видимо, преследуются цели по изменению и переформатированию законодательства. Разве не показательно, что одновременно в нашей стране разрастается педофилия, но в центральных СМИ, почему-то, никакого информационного резонанса по этому поводу нет», - заключил протоиерей Максим Обухов.
??????????????????? ЧТО ОЗНАЧАЮТ ЭТИ СЛОВА "ДЕЛО АГЕЕВЫХ ЗАДУМЫВАЛОСЬ"....КТО ЕГО ЗАДУМАЛ?????? КТО ИЗБИВАЛ РЕБЕНКА ПО ЧЬЕЙ "ЗАДУМКЕ"????? И ДВА ГОДА! ВСЕГО! МАТЬ ОТРИЦАЕТ ДОКАЗАННОЕ И ДАЖЕ НЕТ РАСКАЯНИЯ!КОГО ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ ЗАЩИЩАТЬ???
18. Россиянин - любящий отец трех детишек : Родителей - под расстрел!
2010-11-15 в 15:54

Конкретно: есть ужасные повреждения на теле ребенка, есть показания кучи бравых представителей опеки (опекают они именно детей от родителей), есть самые пречестные рапорта ментов, высаживавших дверь в квартире многодетной семьи, есть, считаю неконституционно действующий на территории РФ Павел Астахов... Все факты налицо: кто будет слушать бедную женщину и ее НИЧЕГО не могущего сделать в такой варварской ситуации мужа?!! САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СУД УСТАНОВИЛ: виновны в издевательствах над ребенком! Да опомнитесь, судьи! Каким же моральным калекой надо быть, чтобы нанести (в здавом уме!) ребенку 3 лет ТАКИЕ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ ПОВРЕЖДЕНИЯ, да еще и в разное время!?

Однозначно: родителей под растрел! И еще: предлагаю прямо в ЗАГСЕ, при регистрации брака кастрировать жениха (пока не мужа еще) и стерилизовать невесту (в белом платье, подойдет)! Нет детей - нет преступлений! Или все-таки расстреливать лучче?...

П.С. А смотрели передачу "Пока все дома" в гостях у П. Астахова? ВОТ ПРИМЕРНЫЙ ОТЕЦ! Он даже своих сыновей не наставлял в выборе профессии, просто денег дал: одному на учебу в каком-то университете за бугром, а другому на политическую карьеру! Зачем заботиться о профессиональном выборе детей, это же могут расценить как насилие над ребенком или как нарушение его прав на самоопределение! ПРОСТО ПАПА ДАЙ ДЕНЕГ НА СОРБОНУ И НА ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ! и все ...
17. Светлана : Ювеналы не дремлют
2010-11-15 в 15:33

Это ужасно. Конечно, проплачиваются наши СМИ, хорошо зарабатывает всеми обожаемый Павел Астахов - люди! Ювенальная Юстиция ломится в наши двери! И это только первые ласточки.
Завтра у вас отнимут ребёнка за то, что вы его отшлёпали, послезавтра за то, что не позволяете ему есть фастфуд.
Это ужасно.
16. Ната : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 15:28

И Астахов, и священник, и защита, и СМИ почему-то обходят ответ на вопрос: а кто же тогда, если не приемные родители, причинил ребенку телесные повреждения РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ДАВНОСТИ?
Бедный 3-летний ребенок, поди разберись, когда он лгал, когда говорил правду!
Но вообще-то за трехлетним ребенком уход нужен особый! И суд вправе решить вопрос об ответственности родителей именно так, как решил, даже если они "недоглядели". (Ой, сомневаюсь я что-то, что просто "недоглядели"!) Да, к последнему слову Агеева подготовилась, а вспомните ее тогда, в начале истории! Лично у меня сомнения... Имею право.
15. Андрей : Священник прав
2010-11-15 в 15:17

Священник прав в одном,дело явно заказное и если будет обвинительный приговор,то любая семья,в любое время (зная наши суды....) может потерять своих детей.
14. Вадим : Была ситуация...
2010-11-15 в 15:09

Не купил трехлетней дочери шоколад... Истерика на всю улицу, валяние в грязи, еле дотащил до порога и раздел. Истерика сопровождалась ударами ногами по полу и криками "не трогайте меня". На крики какойто алкаш среагировал, и стал высаживать дверь ногами, потом выскочили соседи, подьехала милиция... На мое счастье ребенок к тому времени успокоился и тихо сидел играл с куклой. Участковый проверив что с ребенком все в порядке, забрал с собой алкаша-дебошира. Вывод: 1- не все крики детей нужно понимать буквально. 2.-Сердобольных старушек и теток стал просто ненавидеть. 3- Мне повезло что ребенок был без телесных повреждений, а чтобы было еслибы по дороге домой или в саду она упалабы? 4. Теперь ребенок в случае очередной истерики кричит "милиция!!!".
13. Анна : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 14:31

О. Максим, побойтесь Бога! Как может 3 летний ребенок лгать? Вы видели изуродованное тело? Выбитые зубы и ужасные ожоги? Как он мог это сделать сам?
12. Светлана : Как же так???
2010-11-15 в 14:26

"Судебно-медицинская экспертиза установила у ребенка термические ожоги, множественные гематомы и кровоподтеки лица, головы, туловища, половых органов, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленные раны лица, экстракцию зубов нижней челюсти. По заключению одной из групп экспертов, телесные повреждения у Глеба относились к различной степени давности и возникли также за несколько дней до поступления его в больницу" КАК можно говорить о том, что все это "из нормальной жизни ребенка"??? Люди, очнитесь, кого Вы защищаете? Ребенок мог солгать, допускаю, но факты не лгут.
11. Надежда : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 14:15

А вот что интересно. Если человек пошёл домой с работы и на него упал кирпич, то это рассматривается как производственная травма. Против этого никто не выступает, не защищает права работодателя (может, человек к любовнице пошёл после работы, при чём здесь работодатель?), а родителей, которые и своих детей бьют и приёмных, защищать надо? Да, согласна, и в благополучных семьях бывают случаи рукоприкладства (шлёпнуть по руке, например, которая потянулаь за конфетами до обеда), но дыма-то без огня не бывает. А дети могли испугаться, что их отдадут не пойми куда...

Я сама не то чтобы из благополучной семьи, всяко бывало, и очень было больно и обидно, что не поможет мне НИКТО - никто не заступится, никто с родителями не поговорит, а если и поговорит, то только хуже будет... Имхо, если действительно любить своих детей, а не создавать видимость, если уделять детям своё внимание, время, то ничего такого не будет.
10. Татьяна : Протоирей кривит душой
2010-11-15 в 13:17

Вы прекрасно знаете, что Агеева избивала мальчика...Тут и без экспертизы всё видно. Да, побойтесь вы Бога, наконец. Кого вы защищаете? Садистов?
9. Ольга : в нашей стране разрастается педофелия
2010-11-15 в 13:01

У меня также возникает вопрос, - кто раньше решения суда объявил о виновности Агеевых? Я думаю, что СМИ должны понести ответственность и за публикацию шокирующих фотографий детей без согласия усыновителей до решения суда. Такие фотографии - в духе не просто порнографов и педофилов, а каких-то некрофилов. Так в морге трупы фотографируют. Закрыть бы все эти издания одним росчеркам пера - сразу бы в России информационное поле чище стало. И другим было бы неповадно.
8. Елене : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 12:29

Елена, дело Церкви- оправдывать невиновных, призывать к милости для провинившихся и напоминать суду, что есть и Суд Высший, непредвзятый. Другой вопрос - и к нему не прицепишь это дело - полномочия органов опеки и попечительства и попытка одарить детей полномочиями Павлика Морозова....Здесь я с Вами полностью согласна.А Вы в курсе, что ювенальная юстиция предполагает допрос и вполне неумеющих говорить, и считать их показания свидетельскими?
7. Ольга : Наш регтон поднимется точно.
2010-11-15 в 12:10

У нас уже было подобное дело. Это была РОДНАЯ МАТЬ, и ее ребенок ПРОСТО УПАЛ И УШИБСЯ. Обсуждали несколько месяцев как одержимые -сам упал, или толкнула, толкнула намеренно или случайно,изверг или недотепа, лишить ее прав или приговорить к сроку, лишить родительства мать или и отца за компанию? Отчаявшаяся и обезумевшая от горя мать,измотанная разноречивой грязью в прессе,взяв свое дитя, скрылась от жестого "правосудия" и хищных журналистов, должно быть, с согласия родных.И правильно сделала. Да,чужая семья- потемки. Но омерзительная сущность ювенальной юстиции- на лицо. Вопрос надо ставить ребром: о нарушениях прав человека при ее реализации.
6. Елена : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-15 в 00:47

Что-то не срастается. Началось с огородной бузины, а закончилось в Киеве дядькой. Странно, что батюшка до приговора заявляет, что трехлетний ребенок "при допросе лгал". Судья сам сделает выводы, как может лгать не вполне умеющий говорить. Зачем оправдывать Агеевых, защищать, поднимать волну...ведь Вы не адвокат, батюшка. А глядя в лица этих людей многое можно прочитать, ведь "по поднятию ресниц,...как мигает глазами и машет руками"... Ну дух-то ведь не спрячешь...
Другой вопрос - и к нему не прицепишь это дело - полномочия органов опеки и попечительства и попытка одарить детей полномочиями Павлика Морозова....
Но когда ребенок "упал, порезался, сломал себе что-то" особенно если все это одновременно - это НЕНОРМАЛЬНЫЙ эпизод детской жизни. А если это нормально, то Вам следует для начала потренироваться, оправдав царя Ирода.
5. Сергей : Re: Протоиерей Максим Обухов: Дело Агеевых носит заказной характер
2010-11-14 в 22:03

Прокуратура и комиссия по несовершеннолетним нарушает ПОЛНОСТЮ права человека . что надо делать? сегодня их - завтра нас.
4. мнение : до коле будет продолжаться беспредел ?
2010-11-12 в 23:17

Нас зацепили и хотят утянуть в пропасть, но мы забываем, что с нами Господь Бог и вот сильная, мощная молитва очень многих, может спасти Россию и освободиться от ига беззаконных.
3. Сергий, многодетный отец : ...прецедент....с этим связана мощная поддержка ... СМИ
2010-11-12 в 23:02

О.Максим!Отче святый,ПАСТЫРЬ добрый, возглавь, организуй! Дай "емель", спишемся.Познакомь друг с другом неравнодушных к проблеме москвичей с такими же москвичами, ярославцев с ярославцами, хабаровчан с хабаровчанами. По твоей команде выйдем с плакатами, каждый в своем городе к местной администрации,или оставим подписи где скажешь в защиту Агеевых.
2. Борис : Чужая семья потемки,а вот за Россию больно
2010-11-12 в 21:10

Где вы добры молодцы? Где вы мужья грозные? Где вы жены смиреные?ГДЕ РУССКИЙ ДУХ? Ибо всякому имеющему дастся и приумножится,а у неимеущего отымется и то,что имеет. КАСАЕТСЯ Всех Русских. Мужик должен быть мужик,а баба должна женшина! И так должно быть во всем и в бою и в быту. А теперь представте подобное в Чечне. (дело Агеевых).простите мя грешного
1. Татьяна : Полностью согласна
2010-11-12 в 20:29

Органы опеки стали вести себя, как голодные акулы, но чаще набрасываются на многодетные семьи.Может, им доплачивают за это из каких-либо фондов, типа сореса?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме