Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Приступ сатанинской злобы

Русская народная линия

29.05.2010


В Сыктывкарской и Воркутинской епархии поставили на место зарвавшегося скандалиста Кирилла Фролова …

«От лица Издательского отдела Сыктывкарской и Воркутинской епархии хотел бы выразить сугубую признательность господам: Кириллу Фролову - скандально «известному православному общественному деятелю, заведующему отделом Украины Института СНГ, главе Ассоциации православных экспертов РФ», господину Валерию Пискаревскому - корреспонденту сыктывкарской газеты «Красное Знамя» и прочим нашим критикам, предпочитающим скрываться за аватарами с изображением злобных псов и «черных эфиопов», - говорится в статье редактора официального сайта Сыктывкарской и Воркутинской епархии Владислава Пластинина, опубликованной на сайте епархии.

В качестве эпиграфа статьи дается весьма примечательная цитата из Евангелия: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7: 6).

«Уважаемые господа, - пишет Владислав Пластинин, обращаясь к Кириллу Фролову и Валерию Пискаревскому, - своими пропитанными богопротивной ненавистью комментариями о жизни нашей Епархии вы очищаете наши души от множества грехов и пролагаете нам прямой путь в Царствие Небесное, по словам Спасителя: «Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще,Мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех» (Мф. 5: 11). Нам остается только поблагодарить вас и возносить ко Господу молитвы о вашем спасении».

Напомним, что некоторое время назад на сайте Сыктывкарской и Воркутинской епархии была опубликована статья епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима (Волочкова) «Масонский экуменизм», которая и вызвала приступ гнева у скандально известного деятеля Кирилла Фролова. 20 мая Фролов в своем блоге в «Живом журнале» разместил пост под заголовком «Владыченьку понесло. Прости, Господи...». Позже, вероятно, испугавшись собственного хамства, скандалист несколько смягчил заголовок «Владыка Питирим высказался не очень грамотно… Прости, Господи...» Фролов также изменил некоторые формулировки.

«Ну как может кого-то учить тот, - возмущается Фролов, говоря о владыке Питириме, - кто, простите меня, просто «гонит». «В Церкви многие расслабились, да так, что считают для себя возможным лепить самые невероятные перлы, выдаваемые за Православие, в результате чего современные образованные люди боятся переступить церковный порог».

Редактор официального сайта Сыктывкарской и Воркутинской епархии Владислав Пластинин в своей статье, обращаясь к Фролову и Пискаревскому, отчитавших епископа Питирима, пишет: «Я все-таки должен вам ответить, не ради того, что бы переубедить вас в чем-то или привести к Православию - не имею такового благословения, а исключительно ради того, что бы люди, читающие ваши словоблудливые посты в «ЖЖ» и других электронных СМИ, могли получить правдивую информацию об истинном положении дел в нашей епархии».

«Итак. Что же вызвало ярость всех вышеперечисленных господ: проведение в Свято-Стефановском кафедральном соборе г.Сыктывкара ночных богослужений и максимальная открытость и доступность Собора и его священнослужителей в любое время суток в соответствии с пожеланиями Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла; проведение совместных чаепитий прихожан после богослужений; высказывания Преосвященнейшего Питирима епископа Сыктывкарского и Воркутинского, направленные на обличение экуменистических тенденций», - отмечает Владислав Пластинин.

«В общем-то здесь нечего комментировать или в чем-то оправдываться, - пишет редактор официального сайта Сыктывкарской и Воркутинской епархии, - просто простите если наше служение вызывает у вас приступы бесовской злобы. То, что эта злоба внушена врагом рода человеческого не вызывает ни малейших сомнений. Самое печальное, что человек, изрыгающий сатанинскую злобу на православного епископа, позиционируется как «православный эксперт». А в каких областях православия? Можно спросить? По моему скромному мнению, которое я не хочу никому навязывать, православие заключается в осознании собственной греховности, борьбе со своими страстями, покаянии и послушании Матери-Церкви, а никак ни в обличении Архиерея. Кто дал вам такое право, господин Фролов? Вы, «православный эксперт», ставите свое мнение не только выше мнения Архиерея поставленного на служение высшим священноначалием Русской Православной Церкви, но и берете на себя смелость писать: «Владыченьку понесло...», «Православный архиерей гонит...» и т.д. По-моему, это свидетельствует о крайне опасном недуге вашей души, который способен привести к ее вечной гибели. Примите мой братский совет, обратите свой взор не на деяния Священноначалия Церкви, а внутрь своей души и приглядитесь повнимательнее, с помощью хорошего духовника, к процессам происходящим внутри ее. И если вы сможете с такой же яростной агрессией начать бороться с собственными грехами, то недалеко от вас будет Царствие Небесное».

Стоит отметить, что с некоторых пор Фролов взял за привычку поучать, наставлять и даже отчитывать священнослужителей, включая архиереев. Напомним, что во время работы Поместного Собора, призванного избрать нового Патриарха, скандально известный публицист отличился вызывающе наглым заявлением, сделанным им в отношении архиепископа Львовского и Галицкого Августина. Оскорбительное заявление Фролова в отношении архипастыря вынудило Союз православных граждан, к которому себя причисляет скандалист, извиниться за его выходку перед архиепископом Августином. "Совет Союза православных граждан возмущен поведением Кирилла Фролова, позволившего себе в оскорбительном и недопустимом тоне комментировать слова архиепископа Львовского и Галицкого Августина", - писали члены Совета СПГ. «Совет СПГ не уполномочил Фролова, который уже давно не является пресс-секретарем Союза выступать от своего лица и, тем более от лица миллионов православных граждан. Оскорбление Фроловым архиерея Русской Православной Церкви несовместимо с поведением православного христианина, методы, которыми он действует, ставят под сомнение возможность его пребывание в СПГ. Совет СПГ глубоко сожалеет о недостойном поступке Кирилла Фролова и просит прощения у архиепископа Львовского и Галицкого Августина", - говорилось в заявлении Совета СПГ.

Позже Фролов принял активное участие в травле духовника Боголюбовского монастыря архимандрита Петра (Кучера). Союз православных граждан в очередной раз вынужден был сделать официальное заявление, в целях отмежеваться от выступлений Фролова. "Союз православных граждан возмущен нападками и клеветой на детский приют при Боголюбском монастыре, на насельниц обители и архимандрита Петра Кучера, ветерана Великой Отечественной войны, награжденного многими боевыми наградами, посвятившего свою жизнь служению Богу, Православной Церкви и Отечеству. Союз Православных Граждан призывает журналистов российских СМИ следовать профессиональному этическому кодексу, воздерживаться от непроверенной информации и погони за скандальными сенсациями, чтобы не становиться марионетками в руках сил враждебных Православной Церкви", - отмечалось в заявлении СПГ.

Член правления Союза православных граждан, известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева в интервью "Русской народной линии" призвала «всех православных христиан молиться об искушаемом рабе Божием Кирилле. Его, к сожалению, искушает враг рода человеческого. Надо молиться и за него и за других подобных ему оголтелых людей, которые очень любят говорить о своей православности, но на самом деле они носят маску, которая плохо пристала к лицу, и поэтому из-под этой маски торчат клыки. Раз они надевают на себя маску православных, то эта маска не должна быть прозрачной, она должна хорошо прилегать к лицу, чтобы было не видно клыков. Но они так люто набрасываются на своих противников, что, право же, мало кто из неправославных людей обладает такой лютостью, такой яростью".

Наконец, терпение коллег лопнуло, и Фролов был изгнан с должности пресс-секретаря Союза православных граждан. Однако он тут же учредил новую организацию «Ассоциация православных экспертов», напринимал туда для прикрытия своей деятельности некоторых известных людей и продолжает под прикрытием отдельных церковных чиновников заниматься прежней неприглядной деятельностью. Теперь вот Фролов начал травлю епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима. Очевидно, что так дальше продолжаться не может, зарвавшегося скандалиста Фролова, дерзающего называть себя «православным экспертом», необходимо остановить, пока его «жертвой» не стал еще один архипастырь.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. русский : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-08-07 в 06:17

Очень интересное лицо у этого кирилла, посему не стоит удивляться его борзости, это национальное.
19. Баранов : Вы же понимаете, что Фролов пишет не только по собственному мнению
2010-05-31 в 17:35

Очевидно, что он выражает определённую точку зрения на события "в кругах", каких именно, не буду писать, можете выяснить. В общем, выполняет ту работу, которую не могут на себя взять архиереи, и тем, более клирики - пресвитеры или дьяконы. А без этого в информпространстве не обойтись
18. Ева : 12
2010-05-31 в 15:44

ЦИТАТА:"Фролов христианин, пишет о чем-либо, явно не думая, что пишет нечто плохое, Фролов действует, думаю, что служит Церкви, другой вопрос насколько по-христиански он это делает. "

Какой же он после этих слов "эксперт Православия"?! Если он не думает.Не знает,что "такое хорошо и что такое плохо" для христианина...
Служит Церкви?!...

P.S Порой удивляюсь, к каким престранным оправданиям не прибегают так называемые "миротворцы".
17. Артур : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-31 в 13:30

Фролов напоминает мне вулкан Эйяфьятлайокудль. Только такой комнатный. Неопасный, но больно много пепла. Который разносит по стране информационный ветер.
16. Православный христианин : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-31 в 12:30

Анонимы обращаться в Церковный Суд не могут, по определению, для этого нужно для начала набраться смелости и назвать себя. Что так сильно жгут ночные Богослужения?
15. Maria S : На пост 14
2010-05-31 в 09:23

В свое время он гораздо тяжелее оскорбил владыку Диомида, обозвав его "динамитом"


Он был не прав по форме (что, конечно, тоже немаловажно), а теперь-уже-не-владыка Диомид - по существу. И ушел он в раскол по своей воле, а не потому, что его кто-то спровоцировал.
Согласна с Максимом Степаненко.
14. Владимир : О вылазке фройлера
2010-05-31 в 00:54

Фролов собрался учить иерархов жизни. Какой верный ленинец: Учиться, учиться и учиться!
Сам бы хоть разок раскрыл Книгу Правил -
например 55 Апостольское правило:
Если кто из клира досадит епископу: да будет извержен, ибо "правителю людей твоих да не говори зла" (Деян. 23:5).
Вот толкование еп. Никодима Милаша.
"Епископ, как преемник апостольский, возложением рук и призванием Св. Духа, получил преемственно данную ему от Бога власть вязать и решить, есть живой образ Бога на земле и, по священнодействующей силе Духа Святого, обильный источник всех таинств Вселенской Церкви, которыми приобретается спасение" (Определение Иерусалимского Собора 1672 г. повторенное в 10 чл. Послания Восточных Патриархов 1723 г.). Зонара в толковании 13 прав. Двукратного Собора говорит, что Епископ в духовном смысле является отцом пресвитера. Все священнодействия пресвитера совершаются им по полномочию епископа. Таким образом, чрез священников, действует епископская благодать. Вот причина, по которой налагается такое строгое наказание, как извержение, за тяжкий грех оскорбления епископа клириком. Ср. Ап. 39; 4 Всел. 8; 6 Всел. 34.
Кирилл Фролов оскорбил владыку Питирима. В свое время он гораздо тяжелее оскорбил владыку Диомида, обозвав его "динамитом" и тем самым спровоцировал его на необдуманные и деструктивные действия. Все эти деяния подпадают под церковный суд, за восстановление которого он так ратует. За такие вещи вообще-то мирян отлучают от причастия. Впрочем, боюсь, он от этого не расстроится. Не знаю, какова его вера, но ведет он себя, как настоящий безбожник и провокатор.
13. Андрей : Пожалейте болящего!
2010-05-31 в 00:32

К. Фролов - человек, может быть, не плохой, но тяжко недугующий. Не надо быть специалистом, чтобы определить, что он остро нуждается в квалифицированной медицинской помощи. Просто пожалейте и помолитесь о нем, ведь, как говорится, - на дураков внимания не обращают.
12. Максим Степаненко : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-30 в 21:46

Оставляя за скобками творения Фролова, вчитаемся в эту православную статью... И выводы не утешительные. Критики Фролова ни в чем не уступил ему во злобе, оскорблениях, ярлыках, отсутствием кротости.
Фролов христианин, пишет о чем-либо, явно не думая, что пишет нечто плохое, Фролов действует, думаю, что служит Церкви, другой вопрос насколько по-христиански он это делает. И представлять его неким монстром, не правильно в корне.
1Иоан.4:20 Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
1Иоан.3:15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
Брат Владислав - Кирилл Вам брат во Христе… А Вы к нему с такой ненавистью
11. Венцеслав Крыж : Фролов
2010-05-30 в 19:08

Я помню Кирилла Фролова маленьким щуплым еврейским мальчиком, который робко жался в длинном коридоре журнала Москва, писал ужасающие тексты (один из них мне пришлось править) и позиционировал себя как отчаянного русского патриота. Его статьи вызывали смех и слезы, живо напоминая Ишайю Кемпнера, о котором во время оно писал Владимир Жаботинский. «Лет пять тому назад польская печать обсуждала вопрос, ехать ли в Прагу на всеславянский съезд. Князья Радзивиллы согласились, графы Тышкевичи согласились, Роман Дмовский согласился. Только один Станислав Кемпнер (Ишайя Кемпнер) долго упирался, настаивая, что мы, поляки, не должны ехать в Прагу, ибо это нанесет вред нашим национальным интересам. Смех стоял по всей Польше». С Фроловым происходит та же самая история. Среди девяти русских патриотов и хоругвеносцев Фролов может быть десятым, но когда он вместе с Аркашей Малером пытается бежать впереди паровоза, тащить православные хоругви и насмерть биться с Диомидом за чистоту православной веры, то это смешно и глупо. Какое-то проклятие лежит на деятельности этих горе-патриотов. Сухая смоковница.
Фролов повсюду пытается сунуть свой дебержераковский нос. Победили наши шведов на чемпионате Европы, наш обрезанный патриот тут как тут, осмысливая происшедшее с исторической точки зрения: «Ассоциации с Полтавской победой в данном случае уместны и необходимы. Нам была нужна эта Полтавская победа в контексте того, что пан Ющенко собирается отмечать 300-летие "украино-шведского выступления" в 2009 году». Победили наши футболисты Голландию, нос Фролова, как флюгер, опять держится по ветру, осмысливая событие с теологической точки зрения: «Голландия - "чемпион" дехристианизации Европы, где легализован гомосексуализм, наркотики и создается политическая партия педофилов. Православная Россия победила "апостатов"!» Очень жаль, - сетует Фролов, - что наша сборная не успела встретиться с Патриархом до следующего матча…, тем более что следующий матч пройдет в канун праздника всех Русских Святых, и за победу сборной России в канун и в день всех Русских Святых должна молиться вся страна. Священники и миряне на местах могут и идею подкинуть, и молебны отслужить». Как известно, футбольная команда России в канун праздника всех Русских Святых проиграла проклятым католикам, среди которых не нашлось дураков, готовых попенять восточным схизматикам.
Ну что сказать, кретин, который всеми силами своей подлой души ползет наверх. Не надо иллюзий, господа, эти люди верят только в собственный успех, а на каком поприще, совершенно безразлично.
10. Аноним : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-30 в 16:48

Итак, все ответчики готовы представить доказательства:
Собор, построеный еп. Питиримом, по его указанию и с его ведома, в котором и он сам настоятель, является "благословением", и потому МЧС должны откачивать воду и менять крышу.
Клирик, назначеный Архиереем, назначен на приход, а не на "место, где хотел епископ", при том глава Епархии должен нести ответственность за "пустое" назначение.
Епархиальные поборы (сборы) жолжны быть обозначены всей епархией.
Неканоничные богослужения активируют обращения в Суд Церкви. Никаких "Патриарх благословил" нет и не может быть. Учитываем и то, что творящееся в Сык.Еп никак к словам Патриарха не относится.
Так что, учитывая то, что Вы просто не можете как-то противостоять даже Фролову (которого я лично не люблю), я делаю вывод: будем думать и писать дальше. Особенно учитывая то, что и ранее писали.
9. р.Б. Иван : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-30 в 13:05

Фролову необходимо принести Официальное извинение Владыке Питириму. Такое поведение недостойно звания "православного эксперта". Священноначалие Русской Православной Церкви должно, если это возможно, осудить действие Фролова, направленные на внесение смуты в сознание православной паствы Сыктывкарской и Воркутинской епархии.
8. nikkodim : Церковь и религию Кирилла Фролова необходимо отделить от Православия
2010-05-29 в 22:54

Такое олицетворение ума чести и совести, за каковое выдает себя этот политический спекулянт, смахивает скорее на козлиную ухмылку духа тьмы, нежели на прихожанина православной церкви.
Поразительно! Но выступает ведь от имени православной общественности России! От моего имени, вашего имени, вашего прихода, наших священников, и частенько намекает что сам патриарх солидарен с мыслями и чувствами Кирилла Фролова
7. Skaner : Приступ сатанинской злобы
2010-05-29 в 19:19

Vladyka Pitirim prav. A K.Frolov prosto ne mozhet ne vonyat, tak kak vonyucha sama ego priroda i s nim ryadom stoyati ne vozmozhno iz-za etoi ego prirodnoi voni. Ne obrashaite na nego vnimanie i ne stoite s nim ryadom.
6. Георгий Стамотопол : Всё правильно!
2010-05-29 в 18:47

Всё верно и правильно написано. Спасибо автору, что не побоялся треснуть грамотным словом в нос этому хаму Кириллу Фролову. Я знаю несколько околоправославных хамов, но Фролов из них самый хамовитый. Интересно, он знает об этом своём "первом месте" и как он вообще мыслит о своём месте среди православных людей. Спасибо автору, что не побоялся подковёрного гнева ОВЦС который использует Фролова и др. ему подобных "христиан" как цепных псов для "заваливания" неугодных и не живущих в "Линии партии". Всё правильно!
5. р.Б. Вадим : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-29 в 15:37

Дорогой Владыка, спаси Господи. Будьте стойки, согласно слову «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф.7,6).
4. Николай : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-29 в 15:26

Пусть лают собаки..
3. р.Б. Дионисий : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-29 в 15:24

Спаси Господи, дорогой Владыка! Да восстанет Бог, и расточатся враги Его, и да бегут от лица Его ненавидящие Его.
2. Василий Чурсин : А
2010-05-29 в 14:51

Поистине рад за стойкий дух Владыки Питирима!Настоящий архиерей! Правдивый! Многая лета ему! Экуменистов в шею...!
1. Петр Артемов : Re: Приступ сатанинской злобы
2010-05-29 в 14:25

Безнаказанность Фролова наводит на очень неприятные мысли. Кто его крышует? Вот главный вопрос. В этом секрет влияния фролеров.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме