«Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Владимир Семенко об официальных праздничных мероприятиях, состоявшихся 9 Мая

События, которые на первый взгляд носят чисто протокольный характер, тем не менее, дают очень многое, как для понимания идеологии государства в целом, так и идеологии праздника Победы. А так как день 9 Мая объявлен главным государственным праздником страны, то для нас много поучительного в том, что мы увидели как во время парада, так и в процессе подготовки к этому событию.

Главная мысль, которая возникает после просмотра парада - это бросающаяся в глаза эклектичность самой идеологии главного государственного праздника. А если это так, то естественно, эклектична и государственная идеология в целом. Во-первых, совершенно понятно, что Великая Победа нашего народа над нацизмом вместе с союзниками - это бесспорно символический капитал, который многие сейчас пытаются нещадно эксплуатировать и использовать для своих политических целей.

Многие в процессе подготовки парада обратили внимание на то, что участие войск НАТО в этом мероприятии совершенно неуместно. Хотя некоторые говорят, что вместе с нашими военными прошли якобы наши союзники, те, кто воевал вместе с нами во Второй мировой войне. Однако те, кто об этом говорит, забывают о том, что после 1945 года произошли некоторые события, забывать которые не стоит, потому что невозможно вычеркнуть из истории те или иные её страницы. Уже в 1950-е годы наши и американские военные напрямую противостояли друг другу в корейской войне. Наши летчики вступали в прямое боестолкновение с ними, и были сбитые и пленные с той и другой стороны, что не афишировалось в советское время. Затем была вьетнамская война, когда те, кого называли военными советниками, нашими и американскими, тоже противостояли друг другу. Наши были на стороне Северного Вьетнама, американские - на стороне Южного. Затем, как известно, был Афганистан, где отставные офицеры ЦРУ обучали моджахедов, которые воевали с советской армией. Всё это было частью «холодной войны», в которой победили не мы, а НАТО. Поэтому, когда сейчас войска НАТО идут по Красной площади и Президент Медведев говорит о том, что Победа - это наше общее дело, то не вполне понятно, что делать с этими пятьюдесятью с лишним годами, которые прошли после 1945 года.

Но при всех реверансах в сторону союзников, по правую руку от Медведева, как говорят на церковнославянском - одесную, стоял отнюдь не президент США или премьер-министр Великобритании, а председатель госсовета Китая...

Сейчас говорят о том, что Россия должна каяться за Катынь и за другие вещи, но те события, которые я перечислил, почему-то даже не вспоминаются. Получается, что из истории вычеркиваются определенные страницы ради того, чтобы создать такую искусственную идеологию.

Если наш уважаемый Президент говорит, что Победа - это наше общее дело, но мы должны быть начеку, потому что силы зла не успокаиваются, то не вполне понятно, что имеется в виду под «силами зла»? Неужели какие-то отдельно взятые банды террористов? Ведь понятно, что стратегическое вооружение, которое демонстрировалось на параде, - бомбардировщики, баллистические ракеты, средства ПВО и т.д. - не предназначено для борьбы с бандами террористов. Значит, вопрос повисает в воздухе. Если нам говорят, что войска НАТО - это наши союзники, а Победа - наше общее дело, и мы вместе будем противостоять злу, то непонятно, что есть зло? Зло не может быть абстрактным, оно всегда персонифицировано. Очевидно, что никто не будет ловить Бен Ладена с помощью ракет стратегического назначения.

И, наконец, когда в параде Победы участвуют отдельно представители стран СНГ, которые образовались на постсоветском пространстве, то не станем забывать о том, что другие государства, входившие ранее в Советский Союз, занимают достаточно воинствующую позицию, которая не приемлет ту идеологию Великой Победы, которую пытается поднять на щит политическое руководство нашей страны. Вспомним регулярные парады прибалтийских эсесовцев, вспомним процессы над советскими партизанами в Прибалтике. Понятно, что тут всё не так просто.

Наконец, слова Президента о Победе как общем деле и привлечении для парада стран НАТО подвисают, если посмотреть официальный государственный календарь США, в котором нет 9 Мая, как государственного праздника. То есть те, кого мы благодарим за то, что они были нашими союзниками на том историческом этапе, не считают это событие праздником, достойным отмечания на государственном уровне. И трансляция парада в Москве по ТВ в Америке велась только русскими каналами. Государственные каналы США и Канады, это я точно знаю, праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы, не транслировали.

Также остается не решенным вопрос с портретами Сталина. Я послушал «Эхо Москвы» 9 Мая, и речь там шла не о Победе, а о преступлениях сталинизма. Другого момента эти люди, конечно, не нашли. Совершенно понятно, что сейчас те, кто говорят о том, что Сталин и Гитлер - это одно и то же, которые говорят о преступлениях сталинизма, на самом деле не интересуются Сталиным. Они преследуют свою цель, которую всегда преследовали либералы, которые в «холодной войне» были на стороне наших врагов. Их цель - уничтожение России, развенчание тех исторических и метафизических смыслов, на которых она основывается. Как сказал в своё время Зиновьев: целились в коммунизм, а попали в Россию. Вот и сейчас они, говоря о сталинизме, реальной целью ставят, конечно, Россию.

Еще один момент, связанный с задрапированным мавзолеем. Надо бы уже как-то определиться по этому вопросу: либо это сооружение снести, либо не нужно его драпировать. Потому что исторический парад 1941 года и парад Победы 1945 года происходили, когда руководители государства и союзники стояли на трибуне мавзолея. Никто его не драпировал. Здесь опять же присутствует эклектика в государственной идеологии.

Органичным продолжением парада, из сугубо официальных торжеств явилась серия концертов на военные темы, которые мы имели возможность наблюдать по ТВ. Конечно, впечатление это оставило, по большей части, удручающее. Есть вещи органичные для современных попсовых певцов, но военные песни в исполнении Маши Распутиной и девушек-»фабриканток» для людей, которые ещё не потеряли эстетического вкуса, воспринимаются как издевательство. Ведь военные песни - это, безусловно, явление высокого искусства.

К сожалению, приходится констатировать, что в самой идеологии праздника отсутствовало главное. Праздник - это не просто картинка, которую можно показать по телевидению, а это установление связи с высшим метафзическим смыслом. Таковы все православные праздники. Государственные праздники, которые устанавливаются на общегосударственном уровне, тоже, в каком-то смысле, должны нести в себе реальную метафизическую связь. Но нынешние торжества показали, что люди, которые всё это срежиссировали, воспринимают праздник именно как картинку, которую надо хорошо показать. За пределами этой картинки и пиаровских технологий они просто не мыслят. Но радость не может быть постановочной.

Люди, которые раньше пели известные всем военные песни, те, кто радовался Победе в 1945 году, имели за плечами войну, грандиозное историческое деяние ими совершенное. А что имеют за плечами, пусть даже хорошие и искренние, члены движения «Наши», которых свезли с разных регионов в Лужники, для того чтобы показать их в роли зрителя? Нельзя сыграть роль зрителя. Можно искренне сопереживать празднику, опираясь на его высший метафизический смысл. Но в данном случае мы этого не увидели и не почувствовали.

Конечно, намерения организаторов были искренними, во что мы все верим, но в целом задуманное ими не получилось. И не получилось изначально по той причине, что наши политические лидеры государства с одной стороны пытаются использовать тот символический капитал, который представляет собой великая Победа нашего народа над нацизмом, которая, безусловно, является центральным событием советского периода истории, а с другой - боятся его метафизического смысла. В силу всего этого, то, что сегодня пытаются представить в виде доминирующей идеологии в нашей стране, носит эклектический, неустойчивый, неопределенный характер.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что идеология России как национального государства, которое разделяет европейские ценности и является полноправным членом так называемого «мирового сообщества», под которым, конечно, в первую очередь имеется в виду Запад, является внутренне противоречивой. Эклектизм и противоречивость идеологии - это главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы.
Владимир Семенко, специально для «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

142. 141. Natalie

Наталья, не поддавайтесь на провокации.

141. Re: Анна

Аннушка, а Вы чей глас будете? Вот Ваша замечательная реплика с соедней ветки (Владимир Крупин: Заявление митрополита Илариона удаляет нас от Христа): "Согласна с Вами - снова смута , ропот, безумие обвинений , и снова из Питера. А действуют как?! Разрушают, а созидаюших разушителями называют. Подлость." У Вас, душа моя, и к Питеру претензии... Причем к тем людям, которые не хотят целовать руку папе римскому. Их Вы называете разрушителями. "УБЕЖДЕН: православные и католики, чтобы действовать СООБЩА, не должны ждать того момента, когда исчезнут все богословские различия между нами. ..." (митр. Иларион, 20.05.2010, Рим) Вот это Вы называете созиданием, не так ли? Если я Вас неправильно поняла, изложите Вaши взгляды поподробнее, будьте любезны.

Natalie / 21.05.2010

140. 138. Natalie . Под управлением - не любви.

Наташа,это маленький десантик "надежды маленький оркестрик под управлением..." не любви, а ОВЦС. Я им написал: "Анна, Андрюша и Мария S! Приветствуем вашу бригаду на форуме РНЛ! Давненько вас не было - наконец сколотили отрядец! Работайте, возмущайтесь, дорогие - и усиленно посещайте при этом ненавистное вам сообщество". Так что не обращайте внимания на их бездарные подколы.

139. Глас народа Natalie пост 138

Вы глас русского народа, вещающий из Германии? Самомнение однако?

Анна / 21.05.2010

138. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Посмотрите вот это: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/05/21/ksyusha_sobchak_primet_uchastie_vo_vsemirnom_russkom_narodnom_sobore/?p=0#comments И что остается добавить? Как должен понимать народ ТАКИЕ "Соборы" и ТАКУЮ Церковь? "Душе моя, того ли восхотела еси?"

Natalie / 21.05.2010

137. Пименову

Хоть несколько вождей назовите, пожалуйста.

lucia / 20.05.2010

136. Natalie

"К положению Церкви должно мирствовать,с упованием на милость Божию,хотя вместе должно и понимать его...". Св.Игнатий Брянчанинов. "Один из повешенных злодеев злосовил Его и говорил,если ты Христос,спаси себя и нас. Другой же, напротив,унимал его и говорил или ты не боишься Бога,когда сам осужден на то же? И мы осуждены справедливо,потому что достойное по делам нашим приняли,а он же худого ничего не сделал. И сказал Иисусу-помяни меня,Господи,когда придешь во Царствие Твое!" Евангелие от Луки.23.39-42. Ув.Natali. Православная Церковь есть Церковь Апостольская- основанная Христом. Все,что мы говори, мы говорим Христу,не священноначалию. Наше дело сохранить Веру и Язык,в Неповрежденном виде,вот здесь уступать нельзя,категорически.

Писарь / 20.05.2010

135. 133

ЦИТАТА:"А что оставим своим детям мы?" Я бы не ставила такие далеко идущие цели.По моему, в теперешнее время сохранить бы детей,хотя бы не повредившемися и живыми.

Ева / 20.05.2010

134. Пименову

А Вы посещали когда-нибудь город-сад? Я такого не пожелаю своим детям. Там интересно жить только маньякам-медикам, которые пишут диссертации. наблюдая за болезнями своих детей. которых больше нигде нет на земле.

lucia / 20.05.2010

133. lucia

lucia, новедь наши отцы, действительно, построили нам город-сад. А что оставим своим детям мы?

Пименов / 20.05.2010

132. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Наступила тоска по старым граблям - все ясно. Человек звучит гордо и он же кузнец своего счастья. сказку сделаем былью, здесь будет город-сад, Оглядимся - еще не полетели жареные индюшки?

lucia / 20.05.2010

131. Lucia

///"Вождя не "получают" и он ниоткуда сам не "берется". Его вымаливают". Lucia /// У нас были и есть, выдающиеся люди, которые у другого, более солидарного народа, безусловно стали бы народными вождями. Но мы, пока гром не грянул, еще не умеем уважать и ценить их. ///"Помолились бы всей страной - вся грязь бы отсохла. как короста"./// Ну это как в притче АННЫ РАЙТ: лодка и вертолет для спасения утопающего не подходят. Необходимо чудо.

Пименов / 20.05.2010

130. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Но православные и патриотические СМИ не запретят. Лучше иметь это в открытом виде, чем наблюдать на тайными обществами и подпольными изданиями. Пока все можно делать открыто - никто не объединится и все так будут изображать Лебедя. Рака и Щуку.

Lucia / 20.05.2010

129. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Объединение возможно было только одно - в вере и молитве. Вождя не "получают" и он ниоткуда сам не "берется". Его вымаливают. Все, что перечислил Соколов - если получим, то заслуженно. Помолились бы всей страной - вся грязь бы отсохла. как короста.

lucia / 20.05.2010

128. "Элита" скоро сменит кожу

Вспоминается приведенная Анной Райт притча о человеке, которому Господь, дабы спасти его от наводнения, посылал, - и машину, и лодку, и даже вертолет. Но он все равно утонул, ожидая чего-то свыше. То же произошло и с нашим православным народом. Господь послал ему время благоприятно - чтобы объединиться, прекратить распри, избрать себе достойных вождей, воспитать молодую смену. Но мы не воспользовались этим временем, 20 лет пререкаясь между собой. Теперь, судя по характерным телодвижениям, правящая "элита" хочет сменить кожу и предстать перед нами в новом обличье. Эта метаморфоза - не сулит православным ничего хорошего. Благоприятное время - истекло. Новая, демократическая, "элита", вряд ли будет утруждать себя стояниями со свечкой. Она лучше сходит в синагогу. Ситуация напоминает 90 год. Уже готовы придти "новые" люди: М.С.Ходорковский, Б.Е.Немцов, Михаил Делягин, Яшин, Каспаров, Мария Гайдар, Татьяна Ельцина, Никита Белых, Брод. В Совет Старейшин - Ковалев, Алексеева и Новодворская. Уж коль нам не хватило 20 лет относительного спокойствия, чтобы создать Единое Движение и обрести Вождя, придется теперь пенять на себя, а не на Бога. Первыми действиями "новой" старой "элиты" могут быть такие: запрет многочисленных патриотических организаций - по списку ИНСОРа и "Совы". Изъятие у православных пустующих храмов и передача их музеям. Эту операцию, я думаю, успешно проведет специалист по православию Михаил Делягин. Запрет ношения нательных крестов в школах. Ударное введение ювенальной юстиции, согласно рекомендациям Совета Европы. Разрещение однополых браков. Обязательное проведение гей-парадов во всех крупных городах. Реформа МВД по "проевту Яшина", т.е. замена добродушного ОМОНа американизированной "Национальной" гвардией, а милиции, гораздо более жесткой - полицией. Проведение общественных слушаний о "сотрудничестве" Православной Церкви с коррупционерами. Запрет православных СМИ, как не соответствующих принципам толерантности и решениям ПАСЕ. Лишение Церкви права на религиозное образование, как проявления насилия над личностью. Электронная идентификация граждан и многое другое. Скоро будем вспоминать: и машину, и лодку, и ветолет, которые посылал нам Господь. Ибо, все время, отведенное нам на восстановление, мы бездарно проболтали, так и не сумев объединиться.

Соколов / 20.05.2010

127. 125. Natalie

Сейчас Россия пребывает в столь же тяжёлом, если даже не тяжелее, положении, чем в 1920-е годы. Такое же засилье инородцев одного племени, такой же развал экономики, сельского хозяйства, отсутствие промышленности, развал армии, духовный разброд и шатанье... Тогда Господь смилостивился над Россией и Русским нродом, послав ему строгого, но мудрого и несгибаемого Вождя, который спас Россию и провёл её через все ужасы первой половины 20 столетия. Как-то будет на этот раз? Достойны ли мы, нынешнее поколение русских людей, такой же милости Господа? Получим ли мы такого же Вождя? Нет ответа...

126. Наблюдателю

Вы совершенно правы исправлению,если есть ошибки,подлежат и верхи и низы.Человеческому греху оправдания нет, в какие бы социальные оправдания оно не находило,иначе покаяния не будет. Народ наш,тоже непрост.Это не дитя,пусть и обманутое и ударенное в спину,а вполне зрелое общество,которое тоже должно нести свою ответственность.Например,злостные алименщики горя несут в свои бывшие семьи не меньше,чем ПУ и МЕ,когда наступает на больные мозоли патриотам.

Ева / 19.05.2010

125. Re: Наблюдатель

Да, трусости и соглашательства много... Но в 1612-м было тоже предостаточно. Однако нашлись патриaрх Гермоген, Минин и Пожарский. И народ пошел за ними... А сейчас? Поэтому я вижу для России только один выход: если Господь пошлет благоверного властителя, все изменится, правда выйдет на свет, люди бросятся к ней. Пока этого толчка не произойдет, ничего не изменится к лучшему. "Метр за метром" - этим способом можно только готовить себя лично к возможной мобилизации...

Natalie / 19.05.2010

124. Natalie

Natalie: "Да никто не помогает, только внушают ему: ты сам виноват, и ты дурак, что не можешь сам выбраться...." Невозможно с Вами не согласиться! Этот "обвинительный уклон" и привел к краху патриотического движения. Били лежачего. Народ и так переживает национальную трагедию, уже лежит, сам подняться не может, а всевозможные "патриоты", "православные" сайты и некоторые священнослужители - его еще и пинают, чтобы добить окончательно. Нужен - мудрый духовный Вождь, который вернет Народу понимание происходящего и чувство достоинства. Более всего, России нужен сейчас духовный лидер.

Военрук / 19.05.2010

123. Re: Наблюдатель

"Вот была статья хорошая, по-моему на ei1918.ru, которая заканчивалась словами о том, что в ВОВ победили гордые, умные и свободолюбивые люди." Уважаемый Наблюдатель, Вы, мне кажется, все-таки не до конца понимаете, что если бы в 1941-м у власти был Горбачев, то Победы бы не было - несмотря на ТОТ же народ. Потому что НАРОД может побеждать только тогда, когда власть консолидирует его победы, а не предает героев в руки врагов и убийц, не наживается на завоеванном, не ПРИХВАТИЗИРУЕТ плоды побед. "То самое большинство которое голосовало и голосует от Ельцина до Медведева, которое за деньги готово работать на любого абрамовича или гейтса..." Кто сказал, что БОЛЬШИНСТВО выбирало Ельцина? Ведь все знают, что результаты выборов 1996-го были чудовищно подтасованы, что в реальности за ЕБН было отдано не более 6% голосов! А что касается Медведева, его Путин народу "подложил", а Путину альтернатива была? Вы за кого голосовали? Еще раз: Вы не объективны, когда видите вину в народе. НИКТО не может побеждать, когда ему стреляют в спину. Рассмотрите, что НА САМОМ ДЕЛЕ произошло 20 лет назад. И Вы увидите - РЕВОЛЮЦИЯ. Причем без предупреждения. Организоваться, подготовиться, СООБРАЗИТЬ, что происходит, было страшно трудно. И сейчас многие еще не поняли, и Вы, я вижу, тоже не совсем... Так, например, американские "хозяева дискурса" провели операцию "11 Сентября". И каким образом обычные люди должны были подготовить себя к ней?.... Когда завтра мировое правительство решит вшивать всем людям в мире микрочипы, и ООН, и все правительства подпишут это соглашение, что будут делать граждане? Протестовать? Ну да... Им запретят работать, покупать товары в магазинах без этого чипа. И в лес не уйдешь - все под контролем... Я хочу сказать, что ситуация такова: мы, нормальные люди, живем, работаем, строим. А ТАМ сидит некий совет неких сионских мудрецов, который уже ДАВНО на самом деле решает, какой стране, народу, системе жить или не жить, который ТАЙНО ГОТОВИТ почву под свои давно разработанные планы. Затем наступает решающий момент: заминированное место взрывается. Растеряные люди мечутся в панике, а заказчики-устроители четко реализуют дальнейшие шаги, прекрасно зная, что люди не успеют самоорганизоваться, чтобы им противостоять. Именно подобную революцию устроили и нам в 1991! Поймите же: "развал СССР", расстрел Чаушеску и "румынская революция", все прочие акции в бывших соцстранах, "оранжевые революции" - это звенья одной цепи, это управляемый процесс, подготовиться к которому можно только в одном случае: если власть от народа и с народом. Иначе - вас будут убивать в собственном доме, и НИЧЕГО нельзя будет сделать. Вот в этой ситуации мы оказались, да еще регулярно винимся и посыпаем пелом голову, что, мол, сами виноваты. Это неверно. Народ ворует не от хорошей жизни и дурных наклонностей, а потому что его ПРОВОЦИРУЮТ на воровство, развращают в течении десятилетий. А ОБЫЧНЫЙ человек не может, как барон Мюнхаузен, сам себя вытянуть за волосы из болота. Он просит и молит, чтобы ему помогли. Да никто не помогает, только внушают ему: ты сам виноват, и ты дурак, что не можешь сам выбраться....

Natalie / 19.05.2010

122. народ или просто люди?

Natalie, я приведу пример, чтобы Вы лучше поняли о чем я говорю. Сын ходил в школу (1-ый класс), в которой как оказалось, обосновались адепты одной секты, претендующей на звание 4-ой мировой религии. Дело дошло до того, что на классных часах наших детей заставляли хлопать, топать и петь какие-то распевы. Причем детей запугали, чтобы они не говорили родителям. Поэтому узнали не сразу. Дети плакали и ничего не хотели говорить. Мы, конечно, сначала поговорили с некоторыми родителями, в т.ч. говорившими, что они православные. Хотя прямо ни до чего не договаривались, но, как нам казалось, нашли поддержку в том, что это недопустимо и нужно вопрос поднять на родительском собрании. Так вот на нем мы с женой остались в полном одиночестве. Перешли в другую школу. Так это что? Разве эта ситуация была чревата потерей жизни, здоровья, свободы? В городе школа не одна, из которой деваться некуда. Элементарная трусость и соглашательство. И так всегда и во всем.

121. Natalie

Уважаемая Natalie, просто реплика. Один публицист (имя не называю - неподходящее для нашего форума:-)) объяснил за что награждена жена (кажется, уже бывшая) Абрамовича. За труд воспитания детей в нечеловеческих условиях современного Лондона.

АННА РАЙТ / 19.05.2010

120. Народ - это не все

Мое вИдение истории в том, что народ был ПРЕДАН и ОБМАНУТ властью.

Natalie, конечно, никогда нельзя всех подвести под одно определение. Когда мы говорим "народ", подразумеваются не все, но большинство, критическое большинство. То самое большинство которое голосовало и голосует от Ельцина до Медведева, которое за деньги готово работать на любого абрамовича или гейтса... Обманули? Ну, да, есть такое дело. Не раз обманули, и не два. Но сколько ж можно? Предательство? Да, и еще какое! Но, увы, предателей гораздо больше, чем членов элиты. Предательства и внизу хватает, включая "обычного" бытового предательства своих родителей, мужей, жен и детей. Вот была статья хорошая, по-моему на ei1918.ru, которая заканчивалась словами о том, что в ВОВ победили гордые, умные и свободолюбивые люди. А вот нам-то, не всем, конечно, но подавляющему (в буквальном смысле) большинству, ох как всего этого не хватает! Это не приговор, это просто нужно исправлять, не "метр за метром", конечно, а человек за человеком. С этим нельзя "отвоевать" потерянное...

119. Re: Наблюдатель

Я понимаю Вашу позицию, уважаемый Наблюдатель, но все же не совсем согласна. "Запад давно начали свою психологическую войну против России, но пока у нас народ (военное поколение) был крепок морально-нравственно у них не много чего получалось. А как выросло новое избалованное и падкое на всякие безделушки поколение, начиная с Горбачева, у которого были волне достойные родители, - так и пошло поехало..." Вы как-то нас сразу всех скопом записываете в избалованных и негодных. Почему такое уничижительное отношение к целому, получается, поколению и народу? Горбачев был не "избалованный", он был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ. Это не одно и то же, согласитесь. Вы говорите, наш народ стал избалован? Так ли уж (по сравнению с тем же Западом..)? И вина ли это самих людей или же тенденция времени и усталость от постоянных дефицитов советской жизни, от пропагандистской маразматической идеологии? А в советских людях, тем не менее, было очень много доброго, светлого, патриотичного. Одним словом - нельзя, как это делатете Вы, так по простому записывать всех в "негодные". Мое вИдение истории в том, что народ был ПРЕДАН и ОБМАНУТ властью. Мы наблюдали этот процесс, мы видели, как люди были в ужасе, в недоумении. Народ не сопротивлялся прихватизации? Я бы не спешила так как Вы обвинять его в корысти. Это гораздо более сложный феномен. Во-первых, народ был оглушен свалившейся на него революцей (ведь его до этого несколько лет психически терроризировали перестройкой). Во-вторых, НИГДЕ он не увидел наверху людей, которые бы выступили против, которых можно было поддержать и т.д. А митинги - мы же видели, чем шахтерские протесты закончились... А теперь вдумайтесь, если бы подобный геноцид устроили какому-то другому народу мира, Вы думаете, он повел бы себя лучше, моральнее, умнее, решительнее? Я уже говорила: он ответил бы или безграничной агрессией или просто отдал бы концы. А наши многострадальные живут-выживают - в невыносимых морально-социальных условиях! Если Вы говорите, что народ не проявил достаточной сознательности, чтобы противостоять удару, но ведь удар был не ИЗВНЕ, удар был В СПИНУ. Это страшная ТРАГЕДИЯ, а не вина растерявшихся людей. Это предательство не имело аналогов в мировой истрории... Народ имеет в себе лучшие качества, но чтобы они проявлялись, нужна достойная власть. Потому что нельзя требовать от народа, как это делаете Вы, чтобы он решал ВСЕ проблемы - и свои, и власти, и государства. Единственное, в чем я могу согласиться: народ был неправ, когда не противостал Беловежским соглашениям и убийственно незаконному развалу СССР. ЭТОТ акт и предрешил все последующие расстрелы Белого дома и прихватизации.

Natalie / 19.05.2010

118. 112. Natalie

Я не разделяю Ваших негативных оценок в отношении "ворующего" народа.

У меня есть предположение, уважаемая Natalie, почему у Вас эти слова вызвали такую реакцию. Скорее всего потому, что нечто примерно в таком роде часто говорят либералы, обвиняя во всем народ... и только народ. Есть две крайние точки зрения. Одна говорит о том, что мы сами во всем виноваты. Другая - что во всем виноваты внешние и внутренние враги русского народа. Но истина не в выборе или/или, а в том, что есть и то, и другое. США и Запад давно начали свою психологическую войну против России, но пока у нас народ (военное поколение) был крепок морально-нравственно у них не много чего получалось. А как выросло новое избалованное и падкое на всякие безделушки поколение, начиная с Горбачева, у которого были волне достойные родители, - так и пошло поехало... Что мы понимаем под "воровством" и под народом? Коррупция, приватизация, офшоры - это понятно, это больше к элите, к власти. А когда тебя дурят на СТО, в ЖЭКах, когда обрезают провода и сдают на металлолом оградки с кладбищ, когда мы работаем на жуликов в банках, обдирающих производственников при помощи диких процентов, получая часть от уворованного таким беловортничковым образом, когда разведенный отец не платит алименты, воруя тем самым у своих детей и пр. в этом роде? Кто все это делает - разве не народ? Самым трагичным моментом была приватизация, против которой народ не выступил (почти каждый думал о том, что и он от этого что-то поимеет), а немногочисленных защитников Верховного Совета просто расстреляли именно за то, что он встал на пути приватизаторов, попутно облив грязью. Саяно-Шушенская ГЭС и "Распадская" - это все прямые следствия тех событий. А для оптимизма особых оснований действительно пока нет. Просто есть вера в то, что и на этот раз будет также как было раньше. Были шведы, поляки, французы, германцы. Пришло время нашествия англо-саксов и их пособников. Должны и с этой напастью справиться. Только для начала нужно привести себя в боеспособное состояние, очистившись от явных и парализующих наше сопротивление пороков, в т.ч. и от воровства у самих себя и у своих ближних. В этом-то и должна помочь церковь, но сможет она это сделать только в том случае, если сама не будет поддаваться гиблому влиянию испорченного мира, влиянию "странных" прихожан...

117. Re: Писарь

Я понимаю под этим - не просто формальные слова, звучащие в выступлениях церковных иерархов о том, что "наше общество должно быть более нравственным и справедливым". Это - как мертвому припарки. В свое время Святейший Патриарх Алексий осудил расстрел Верховного совета. А нынче? Власть делает все, что ей вздумается. Церковь в лице Предстоятеля и высшей иерархии хотя бы указывает ей на незаконность, несправедливость? Вступается за народ ПЕРЕД властью, а не в абстрактных заявлениях "о нравственном обществе"? Если да, то скажите мне в чем и когда. Зато мы видим, как представители Церкви то награждают жену Абрамовича церковными наградами, то хвалят истинную православность правителей. Я приводила Вам цитату: "Почему вы молчите, вы же Богу служите?" Вот голос и чувства народа. И кто слышит этот голос?

Natalie / 19.05.2010

116. Май 2010 - конец профессионально-патриотического движения

Трагедия, которую переживают шахтеры Кузбасса, да и вся страна в целом, (ведь это - национальная трагедия), наглядно показала, что представляет из себя нынешнее "патриотическое" движение. Если просмотреть сайты всех "профессионально-патриотических" организаций: НОМП, Парабеллум, РОНС, РОД, Спас, Народный Собор, многочисленных Союзов Русского Народа, Союза православных граждан, Союза православных братств,АПН, Правая.ру, Русский Образ, Русский взгляд, Русь-фронт, Русская линия, Русский календарь, Русская идея, Русский дом, Русский вестник, Русь Православная, коммунистической газетенки "Завтра" и прочих, которым несть числа, - можно убедиться, что ни на одном из них - нет НИ СЛОВА сочувствия погибшим шахтерам. Нет даже упоминания о них. Из чего мы делаем вывод, что трудящиеся для "профессиональных-патриотов" - БЫДЛО. Отсюа их мечта о "маленьком пиночете". Отсюда - и желание "призвать на Царство" кого угодно. Пусть даже - Кадырова. Не смотря на то, что "профессиональные патриоты", как правило, очень бедные люди, внутренне - они ассоциируют себя с правящей элитой. Чуть ли - не с "золотым миллиардом". И постоянно предлагают себя правящей элите в советчики. Или - в "опричники". Поэтому, кузбасские горняки - им социально чужды. Можно сделать и другой вывод. Вышеперечисленные организации - обычные симулякры, обслуживающие олигархов. Профессионально-патриотическое" движение в России, потерпело полный крах, потому, что изначально было - АНТИНАРОДНЫМ. Слава Богу, что у народа есть свои, молодые и энергичные лидеры, которые стали в сегодня плечом к плечу с рабочим классом. Им - и определять судьбу России

Военрук / 19.05.2010

115. 114 Natali

Ув.Natali. Что лично Вы понимаете под "больше подымать свой голос в защиту обездоленных и меньше заискивать перед власть имущими...". Вот ув.Пименов уже разъяснил,что он понимает под "голосом в защиту". И предметно разъяснил,что будет,если он этого "голоса" не услышит.

Писарь / 18.05.2010

114. Re: Писарь

Уважаемый Писарь, Вы не согласны с тем, что Церковь должна больше подымать свой голос в защиту обездоленных и меньше заискивать перед власть имущими?

Natalie / 18.05.2010

113. Очерки "мутного" времени.Очерк первый.Диалоги.

"Вы положительно смотрите на Церковь Христову,как на общественно-политическую организацию". "Нет". "Я говорю о совершенно конкретных общественно-политических организациях..." "Церковная администрация отдалилась в последний год от народа." "Она стала ублажать тех,кто относится к народу,как к "быдлу"". "Когда народ начнет сводить счеты с хозяевами шахт(и яхт),немало камней полетит в церковную ограду,из-за которой поддерживали немилосердных хозев". Ув.Пименов,не стойте в этот момент в ограде,всего-то и делов.

Писарь / 18.05.2010

112. Re: Наблюдатель

"Нужно понять, что худшее уже случилось (хотя еще и не в полной мере проявилось)." А когда в полной мере проявится, что от нас останется? Что-то еще будет? Или только труба в чистом поле, офисы Газпрома, макдональдсы и парa миллионов населения под тотальным контролем большого брата в окупированной стране, "виновной во всем и перед всем миром"? Я не разделяю Ваших негативных оценок в отношении "ворующего" народа. Думаю, любой другой народ уже или отдал бы концы, или поубивал друг друга, или пошел войной на соседей... "Враз теперь уже ничего не исправить и не отвоевать. Придется как всегда - метр за метром..." Пока революция продолжается, никакого отвоевывания позиций не может быть, одни потери. А она продолжается. Не знаю, что конкретно Вы имеете в виду под отвоевыванием метра за метром, но в целом все это напоминает сизифов труд. Простите мне мой пессимизм, но Ваши доводы меня не убеждают...

Natalie / 18.05.2010

111. 108. Natalie

Natalie! Бедствия нас не ждут, они уже нас дождались. Точнее, мы их. Народ, который не работает, не служит, а только ворует, пьет, торгует, подсиживает и прислуживает - другого и не заслуживает. Нас теперь только бедствиями исправить и можно. Поэтому в уныние впадать не стоит. Нужно понять, что худшее уже случилось (хотя еще и не в полной мере проявилось). Понять, успокоиться и думать, как можно хотя бы что-то исправить. Думать и делать потихоньку там, где это по силам. Враз теперь уже ничего не исправить и не отвоевать. Придется как всегда - метр за метром...

110. Плата за молчание

Есть какая-то внутренняя связь между НАТОвским парадом, оскорбившим память наших отцов, и взрывом на шахте, с говорящим названием "Распадская", преведшем в движение тектонические глыбы народного сознания. Священнослужители вынуждены молчать и о том и о другом. Когда богатые или - очень богатые люди, помогали нам восстанавливать храмы: золотили купола, приобретали многомиллионные софринские паникадила, строили уютные церковные дома, мы радовались. Мы еще не знали тогда, что это - плата. Плата за молчание. Когда весь народ соболезнует шахтерам, и только православные СМИ молчат, мы понимаем, что патриотическое движение сдулось за несколько майских дней, как воздушный шарик. Его большще нет. Осталась узкая группа "небожителей", ведущая свои, мало кому понятные разговоры. Народ просил нас о помощи. Но мы этот призыв не услышали. Так же - не услышат и нас.

Соколов / 18.05.2010

109. вклад союзников в победу ещё

А ещё англо-американская авиация, очень мощная, изо всех сил колошматила немецкие населённые пункты, находящиеся в полосе наступления Советской армии, например Дрезден... [i]Размеры дрезденского "Холокоста" - 250 тысяч жизней, отнятых в пределах 14 часов. Это более чем втрое превосходит количество жертв Хиросимы (71879). Апологеты союзников, оправдывая (!) эту бойню, приравнивают Дрезден к Ковентри. Но в Ковентри за всю войну погибло 380 человек, это нельзя сравнивать с убитыми в одночасье 250 тысячами. Кроме того, Ковентри был складом военных запасов, то есть законной военной целью. Дрезден, производящий чашки и блюдца, таковой не был. Дрезденское убийство по масштабам и цинизму претендует на то, чтобы считаться самым подлым в истории. Но никто из летчиков-убийц..., что-то, не был замечен на скамьях подсудимых типа нюрнбергской. Напротив! Летчики были награждены, Черчилль - монстр, отдавший приказ о бойне в Дрездене, - был титулован и завершил свою карьеру "великим человеком". [/i] Это хорошо известные вещи, но для порядка на всякий случай повторимся. http://dpni.org/articles/data/14650/

тов.Сухов / 18.05.2010

108. Re: Наблюдатель

а, уважаемый Олег. И методы, и кадры нынешней Церковной администраци так сильно напоминают кремлевские... И Кураев для РПЦ нынче что Сурков для Кремля. Поэтому "перестройка" нам обезпечена и там, и там. Эти налаживают отношения с США и ЕС, церковные - с Ватиканом. Вот почему у меня нет оптимизма: России и ее народу, в том числе церковному, отведена роль стада. Вот почему "конкретный случай" не вызывает у меня особых надежд. Зачем мы согласились на роль вечно ждущих ЖЕСТА от президанта, Патриарха - как милости, вечно уговаривающих самих себя: "а может, все не так плохо, а может либерализм там, модернизм здесь - это всего лишь прикрытие? Перетерпим, подождем, наша партия - наш рулевой".... Не знаю, я уже как-то не могу обнадежиться... Боюсь, нашу Церковь ждут бедствия, а уж страну - и подавно.

Natalie / 18.05.2010

107. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Это точно" граждане неба", причем "небо" нарисовано от руки на потолке комнаты. Тут уж даже не о поступках речь или ходатайствах перед властью . А о хотя бы о четкой духовно-нравственной оценке Церковью (вцелом) того, что происходит. Иногда и слово правды может удержать от зла сильного и укрепить слабого. Люди ведь и такой поддержки и утешения не получают. "Бьют, а плакать не дают..." Стоит только заикнуться о проблеме, тут же с песнями: "не будьте рационалистами (скомандовали бы прямо - "не рассуждать!"), " такое было всегда, есть и всегда будет ... и это правильно!"

Елена / 18.05.2010

106. 103. Natalie

Уважаемая Natalie! Мною был приведен конкретный пример, а Вы посмотрели на проблему шире - от этого и разные мнения получились. Если смотреть шире, то я Вас не только поддержу в сказанном, а еще и добавлю. Кардинально. Нынешний патриарх - как таковой явился как раз результатом сближения церкви и власти. Если бы этого сближения не было - у нас был бы другой патриарх. Но в конкретном случае с парадом патриарх поступил правильно (чем бы он не руководствовался при этом). Т.е. тут оценка не иерарха или человека, а конкретного действия.

105. Писарю,96

//Писарь: "Ув.Пименов. Вы положительно смотрите на Церковь Христову как на общественно- политическое движение."// Нет!!! Я говорю о симулякрах. О совершенно конкретных ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ организациях, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ в своей деятельности православно-патриотическую символику и фразеологию. По сути - прикрывающихся именем Церкви Христовой. Это: многочисленные "Союзы Русского Народа", "Союз православных граждан", "Народный собор" и сотня других, более мелких, структур. Все они - выдают себя за главных защитников русского народа. Но когда шахтеры обратились за помощью - НИ ОДНА из этих организаций, якобы денно и нощно пекущихся о народном благе, своему народу - даже не ответила. Эти движения, организационно - не имеют никакого отношения к Русской Православной Церкви. Но постоянно прикрываются ее именем. Для меня и многих других людей, они сегодня - морально умерли. Псевдо-патриотические структуры очень похожи на КПРФ. Компартия - больше всего говорила о любви к народу. И первая же от него отреклась, не поддержав справедливые просьбы рабочих. Ведь главная из них - переход в собственность трудовых коллективов - предприятий, доведенных капиталистами до ручки. Как же КПРФ, верная подруга олигархов, - может поддержать такое? Если мы действительно хотим возрождения Империи, в перспективе, необходимо будет осуществить и декоммунизацию страны, и приостановление деятельности некоторых псевдо-православных организаций. Слава Богу, за последнее время, появились молодые лидеры и движения, никак не связанные - ни с коммунистами, ни с симулякрами православия. Им, молодым. и определять будущее России.

Пименов / 18.05.2010

104. Natalie

Ну вот, Natalie:-( Вечно Вы, поручик...

АННА РАЙТ / 17.05.2010

103. Re: Наблюдатель

"Вот это и есть пример верной дистанции." А затем последовали апологии президента и премьера за их истинную православность... http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/05/15/patriarh_kirill_obrawenie_vysshih_lic_gosudarstva_k_pravoslaviyu_ne_politicheskij_shag_i_ne_dan_mode/ Дистанция...

Natalie / 17.05.2010

102. Наблюдателю

Нужно просто перестать кривить душой

Прсто! Да это вообще самое сложное в этой жизни. Хоть Вы и привели обнадеживающий пример.

АННА РАЙТ / 17.05.2010

101. Наблюдателю(100)

ЦИТАТА:"Слова Пименова действительно звучат несколько подстрекательски" Как опасны эти подстрекательства,без какого-либо выхода из нелегких ситуаций.Нашему народу только спичку поднеси и произойдет взрыв. Соглашусь с Вашим конструктивным решением насчет позиции Церкви в делах Государства.Но пойдет ли патриарх на это,вот в чем вопрос.Наблюдается как раз как Вы правильно заметили именно сближение.Наверное,основа этого сближения имеет много причин.И одна из них всячески показать,что наше правительство православное,а Православие ведущая религия в стране.Хотя это далеко не так.Не исключаю,что патриарх всячески желая мира,пытается сгладить острые углы.

Ева / 17.05.2010

100. 98. Natalie

Уважаемая Natalie! Слова Пименова действительно звучат несколько подстрекательски. И ответ Писаря в принципе верен. Тут ведь что происходит? Одна крайность порождает другую. Сначала все видят, что власть делает что-то не то, но все молчат и терпят, или пуще того выгораживают власть, как это делает брат Матвей. А потом терпение кончается - и следует взрыв, который наносит еще больше вреда. Именно по такому сценарию идет развитие ситуации на Кузбассе, что уже, кстати, было во времена перестройки, когда шахтеры требовали 6-и часовой рабочий день, повышение зарплат, снятия директоров шахт и своего профсоюза. Церковь допустила серьезную ошибку, опасно сблизившись с властью, которая тоже активно имитирует это сближение. И цель этого сближения - утянуть церковь на дно вместе с собой. Думаю, что еще не поздно исправить эту опасную имитацию. Для этого не нужно церкви превращаться в оппозицию. Нужно просто перестать кривить душой и одобрять пустые слова и лукавые действия имитаторов от власти, и держать с властью верную дистанцию. Но сделать это могут только сами батюшки. Кстати, патриарх правильно поступил, что не пришел на парад с участием натовцев, совершав в это время молитвы "о вечном упокоении душ «вождей и воинов наших, на поле брани жизнь свою положивших, от ран и глада скончавшихся, в пленении и горьких работах невинно умученных и убиенных, и всех Победы ради потрудившихся». Вот это и есть пример верной дистанции.

99. 98.Natali

Ув.Пименов вполне предметно говорит о Коллаборационизме, а не о Печаловании. На том и стоим-на подмене понятий, на искажении смыслов,не так ли?

Писарь / 17.05.2010

98. Re: Писарь

Дело не в борьбе за власть, а в том, достаточно ли Церковь и православно-общественныые организации вступаются за обиженных и угнетенных, печалуются перед властью о них? Это серьезный вопрос. И уважаемый Пименов только констатирует, что народ не увидел в Церкви своего ходатая перед власть имущими, которые учинили множество несправедливостей, которые губят саму страну... Вот почитайте: «А вы почему молчите? Вы же Богу служите...» http://www.ruskline.ru/analitika/2009/12/29/a_vy_pochemu_molchite_vy_zhe_bogu_sluzhite/ Одна цитата: "Мезень, аэропорт, вечер. Самолет так и не прилетел, обещают завтра. Люди нехотя расходятся, и вдруг один пожилой седовласый человек обращается ко мне и сурово спрашивает: «Ну ладно мы молчим, чиновники боятся, молчат, а вы-то, батюшки, чего молчите? Вы же Богу служите? Что, не видите что ли, что с народом, что с молодежью творится?» Не знаю, что ему отвечать и только тихо говорю: «Простите нас!», Наступает неловкое молчание, которое прерывает невысокая старушка: «Да мы-то простим, куда ж нам деваться. А вот Бог-то простит? И вас, да и нас грешных? Ведь с каждым годом все хуже и хуже... вон и тайга уже ничего не родит. Пошто народ-то так не любите, что он вам сделал? Чего страну-то доводите?» "

Natalie / 17.05.2010

97. вклад США в победу

А вот ещё большой текст о вкладе США в победу над гитлеровской Германией [i]Уолтер Тигл, бывший в те времена председателем совета директоров концерна, отличался невероятной наглостью и убежденностью в «необходимости уничтожения России». По иронии судьбы, немцы все же потопили танкер, носивший его имя. Он помог организовать доставку нефти концерну «ИГ Фарбениндустри», главному поставщику взрывчатки и отравляющих веществ нацистскому рейху. Эти два монстра еще в 1929 году заключили секретное соглашение о сотрудничестве на 18 лет. Когда началась Вторая мировая война, в Гааге состоялась «тайная вечеря» их представителей. Они обсудили вопросы о продолжении деловых связей в условиях войны, о дележе прибылей, подтвердили раздел мировых рынков по установленным границам и обязательства об обмене технической информацией. Договор был рассчитан на период войны, независимо от того, станут ли сражаться США и Германия между собой.[/i] и так далее [i]Не только нефть, но и каучук продавала вермахту «Стандард ойл». Поставки, начавшиеся в 1939 году, осуществлялись даже в декабре 1942 года, то есть спустя год после начала войны между США и Германией. А в это время вооруженные силы США задыхались от нехватки этого стратегического сырья. Немцы получали также высококачественные масла и электронное оборудование. Впрочем, с «ИГ Фарбен» в начале 1940-х «дружили» еще 53 американские фирмы. Они сотрудничали с германскими компаниями в таких важных для войны отраслях, как химия, петрохимия, электротехника. И «дружба» эта не закончилась с началом войны.[/i] и тому подобное [i]И все же это не помешало «Форду» снабжать армию Роммеля в Северной Африке бронетранспортерами, которые использовались в боях с английской армией, о чем консул США в Алжире Феликс Коул 1 июля 1942 года сообщил в госдепартамент. Там никакой реакции не последовало, поскольку об этом бизнесе на крови в Вашингтоне прекрасно знали. Американский экономист Генри Уолдмен писал 26 февраля 1943 года в «Нью-Йорк таймс»: «Мы представляем нацию, оказывающую активную экономическую помощь противнику, с которым ведем войну». Однако попытки Гарольда Икеса, министра внутренних дел США, взять за горло концерны-предатели, ни к чему не привели. Похоже, что сам президент Рузвельт цыкнул на него.[/i] http://www.fictionbook.ru/author/kurushin_mihail_yurevich/100_velikih_100_velikih_voenniyh_tayin/read_online.html?page=42

тов.Сухов / 17.05.2010

96. Пименову

Ув.Пименов. Вы положительно смотрите на Церковь Христову как на общественно- политическое движение. И более того,непротив втянуть Церковь в борьбу за власть. Ув.Пименов Либо Православный либо "ителлигент",но "православная интеллигенция"-суть отвлеченная абстракция. "Правильно употребляйте значение слов,и Вы избавите мир(и себя)от половины заблуждений." А.С.Пушкин.

Писарь / 17.05.2010

95. Артуру

А что же Вы делали в детстве?

lucia / 17.05.2010

94. lucii

Не знаю в чем Вы усмотрели двуличность у Наблюдателя. В социализме было не особенно сытО. Но никогда не было так откровенно, цинически несправедливо по отношению к большинству народа. Наглое и незаконно обогативашееся меньшинство так откровенно не позиционировало свое презрение к 98% населения. Не усмехалось всем в лицо змеиной улыбкой Чубайса-Лившица, Абрамович не покупал яхты с золотыми унитазами за счет доходов с незаконно присвоенных нефтяных месторождений в то время, как бабушки со своими пенсиями не могут угнаться за растущими ценами на хлеб. "а если кому-то было не ак. то он сам виноват." Вопрос - кому и в чем. КОМУ-ТО всегда и везде не так. Иногда проблема не в государстве, а в этом КОМ-ТО.

Natalie / 17.05.2010

93. Конец симулякра

В ночь на 9 мая, на шахте "Распадская" произошел взрыв, который может перерости во взрыв социальный. Кощунственный натовский парад, предвещает грозные изменения в стране. Вчера шахтеры, вполне конкретно и убедительно, попросили народ о помощи. И что же? Те общественные силы, о которых никто и не знал до мая 2010-го - решительно выступили на защиту Кузбасса. А православные патриоты? Попрятались, как жуки во время дождя. Ни одно "профессионально-патриотическое" движение, вроде "Народного собора", ни словом не упомянуло о проблеме, которая волнует всю страну. Наши "православные патриоты", видимо, уже почти небожители. Когда все закончится, они вылезут из щелей и начнут причитать: "Почему судьбу России - вновь решили без нас?" Сегодня эти "союзы" и "соборы" полностью потеряли лицо. Мы отчетливо видим: нет у нас никакого "патриотического движения". Сплошной симулякр.

Пименов / 17.05.2010

92. 91. lucia :

Вашей эрудиции не устаю поражаться :-). Есть ли хоть что-то, чего Вы не прочитали? Я Ф.Брауна не читал :-)

Артур / 17.05.2010

91. Артуру

Не знаю. что стало с предыдущим сообщением, у меня компьютер теперь вырывает из рук недописанные посты и шлет куда захочет, в непредсказуемом кол-ве экземпляров: похоже на историю про этаоин шрддлу http://www.gramotey.com/books/39285356.htm Я хотела сказать. какой ужас про эти каловые шарики!http://www.news-petersburg.com/docp/legal-xv/law-xiubyt.htm

lucia / 17.05.2010

90. Наблюдателю

Вот какой Вы двуличный. Вы говорите :". Позиция "нам хорошо, а до других нет никакого дела" - это не православная и пагубная позиция." - ну надо же! Разве не так Вы поступали, когда восхваляли социализм? Нам было хорошо и сытО, а если кому-то было не ак. то он сам виноват.

Lucia / 17.05.2010

89. 82. Соколову

Во всяком случае, мы были не с народом. И народ, сейчас, - не с нами. Достаточно зайти в стремительно пустеющие храмы, чтобы в этом убедиться.

У нас по храмам пока не заметил, но вот вчера был крестный ход по городу, народу было раза в три меньше обычного, и как-то все не очень радостно прошло. Недальновидное поведение церковных иерархов, да и многих верующих тоже, - не могло дать других результатов. Церковь теряет авторитет вместе с властью... Нужно как-то выправлять ситуацию. Позиция "нам хорошо, а до других нет никакого дела" - это не православная и пагубная позиция.

88. 68. Natalie :

Ничего удивительного, Наташа. Ведь иде-фикс большинства кремлевцев состоит в том, что Россия- это часть (!) Европы. Соответственно, мы должны обмениваться с ними жизненными соками и гормонами. А также токсинами и этими… свободными радикалами.

Артур / 17.05.2010

87. 67. В.Семенко :

Россия самая стабильная страна. Вся реальная политика исключительно под ковром

Кабы была политика. Владимир Петрович, то и Бог бы с ним. А то под нашим ковром не борьба бульдогов, а всё больше брачные игры пылевых клещей…

Артур / 17.05.2010

86. Православное гетто

Мы замкнулись в своем уютном гетто. И, уж точно, стали "гражданами неба". Жизнь проходит мимо. Патриотические СМИ можно назвать сейчас: не средствами информации, а средствами массовой декламации. Пока мы здесь неспешно рассуждаем, управляемые СОБЫТИЯ развиваются. Наш старый барак уже горит, намеренно подожженный с нескольких сторон. Боюсь, братья и сестры, что в новом бараке, который скоро выстроят те же хозяева, место для нас будет отведено... более чем скромное.

Соколов / 17.05.2010

85. Писарю, 84

//Писарь: "Вспомните обстоятельства смерти Якова Сведлова,тот тоже был "любитель" в Бога "булыжники швырять".// Швырять булыжники будут не в Бога, а в коллаборационистов. Есть разница... А пока народ с презрением отворачивается от "православной интеллигенции", которая предала униженных и оскорбленных, и встала на сторону немилосердных "хозяев жизни". И "стремительно пустеющие храмы", о которых говорил Соколов - горькое тому доказательство. Народ желает воцерквовиться. Но демонстративное игнорирование его бед, стало сейчас серьезным препятствием для всенародного воцерквовления.

Пименов / 17.05.2010

84. Пименову.Послание от "православной интеллигенции".

Ув.Пименов. "Православная интеллигенция"(термин то каков),в отличии от Вас,отдает себе отчет в том,что борьба ведется Исключительно Духовной Плоскости. Средства в этой борьбе у Русского Народа пытаются изъять,т.е.отрезать путь к Спасению. Речь идет о Святоотеческом Учении Православной Церкви и Церковнославянском Языке. Те кто воюет с Богом,Православной Церковью и Русским Народом имеют вполне изъчерпывающее предствление о том,каков Мир в Действительности. Однако,"не рой яму другому,сам в нее упадешь". Чтобы похоронить Истину,яму вырыть нужно достаточно глубокую. Яму-то вырыть не фокус,фокус из нее самому выбраться. Я Вам скажу так,нет к Богу ближе человека,чем Святейший Патриарх Русской Православной Церкви. "...перед нами стоит огромная задача вернуть людям их собственное наследие-Православную Культуру и Мировоспиятие,и эту задачу мы должны решать в условиях,с которыми Церковь за все века своего существования не сталкивалась". Что это за условия? Изложены в Откровении Святого Иоанна Богослова. Что делать Русскому Народу,изложено в Шестом Обращении к Церквам. Предметно- Сохранить Веру и Язык. "...немало камней полетят в церковную ограду". Ув.Пименов. Вспомните обстоятельства смерти Якова Сведлова,тот тоже был "любитель" в Бога "булыжники швырять".

Писарь / 16.05.2010

83. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Жалуются, что в православных детских творческих коллективах незаметно выжмваются духовные и перспективные дети. Те, кто мог бы стать чем-то выше обычного обывателя-потребителя. Видимость православных коллективов есть, но это все пионеры. Неужто такое может быть?

lucia / 16.05.2010

82. Пименову

/"События в стране, развиваются стремительно"/. СОБЫТИЯ не только "развиваются", но и направляются чьей-то уверенной рукой. Итога у этих "событий" может быть два. И оба, для Русской Православной Церкви, весьма неутешительных. Первый, наиболее вероятный: приход к власти, на волне справедливых народных возмущений - откровенно прозападных сил. Так называемых - "оранжевых". При этом итоге нас ждет участь "одной из конфессий новой, свободной России". Причем, далеко не самой главной. При другом результате, скорее сказочном, как в книжке "Три толстяка", нас ждет, действительно, - побивание камнями, за то, что мы весьма недвусмысленно поддерживали одуревших от жадности "толстяков". Во всяком случае, мы были не с народом. И народ, сейчас, - не с нами. Достаточно зайти в стремительно пустеющие храмы, чтобы в этом убедиться.

Соколов / 16.05.2010

81. на 77 Люсе: Зато у нас православные правители: ...обращение высших лиц государства к Православию — не политический шаг и не дань моде...

Вы точно пометили. Как то это всё не в соответствии с правдой

80. На обочине истории

Мы видим, что события в стране, развиваются стремительно. Счет идет уже не на дни, а на часы. "Православная интеллигенция", как и в начале 90-х, оказалась на обочине истории. Тогда - изменения в России произошли без нее. То же самое присходит и сейчас. Слава Богу, что есть такие православные патриоты, истинные граждане, (а не "граждане неба"), как В.П.Семенко. Но их еденицы. Церковная администрация очень отдалилась в последний год от народа. Простые люди - с теми, кто сейчас страдает в Кузбассе. Церковная "элита", к сожалению, оказалась не с униженными и оскорбленными. Она стала ублажать тех, кто относится к народу, как к "быдлу". Пожертвования некоторых олигархов на храмы - были далеко не бескорыстны. Они жертвовали - на анастезию. Но они и не безобидны. Когда народ начнет сводить счеты с хозяевами шахт (и яхт), немало камней полетят и в церковную ограду, из-за которой поддерживали немилосердных хозяев.

Пименов / 16.05.2010

79. На № 77

При разгоне стихийного митинга в районе шахты "Распадская", где метан взорвался аккурат 9 мая (значит для шахтеров, сидящих на сдельщине, чего нет уже ни в одной цивилизованной сране мира, он не был выходным!) ОМОН действовал вполне жеско, по-"православному". В ответ полетели камни. А частные хозяева шахты, наши новые капиталисты, объявили, что 100% компенсации никто не получит. "Забота о людях", понимаешь... А что делает в это время "православная власть"? В щахтерских городках каждая третья женщина - вдова. На что жить, если кроме шахт, там ничего нет? Везде, кроме России, шахтеры получают за часы, а не за выработку, и как только датчик сигнализирует о накоплении метана, выходят на поверхность...

В.Семенко / 16.05.2010

78. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Разве с нами не похоже обращаются? http://www.vselprav.org/library/platonov.htm

lucia / 15.05.2010

77. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Зато у нас православные правители: ...обращение высших лиц государства к Православию — не политический шаг и не дань моде, но искренний поиск Божией помощи и водительства. Очень важно, чтобы в действиях государственных лиц присутствовала христианская, православная мотивация, забота о людях, о сохранении и утверждении тех моральных ценностей, без которых человеческое общество не может существовать.

Lucia / 15.05.2010

76. lucii

В современном мире, таком "сложном", все на самом деле просто как пареная репа. Нынешняя идеология и политика сводится к одной простой формуле: "Банки - это наше все". Без банков и бирж весь мир загнется, погаснет солнце. Поэтому пусть банки устраивают нам кризисы и заваливают все мировое коммунальное хозяйство, мы же будем "боротъся с кризисом", спасая банки. За счет кого? За счет граждан, их зарплат, рабочих мест, социальных отчислений. Объяснять сие никто не собирается, звучит "единственно верное", суровое и властное: "Так надо!"

Natalie / 15.05.2010

75. брату Матвею

В 1980 году Московская Олимпиада прошла на высочайшем организационном, спортивном и зрелищном уровне. Много слов было сказано о престиже, уважении и прочее... Через 11 лет страны, которая проводила это ЗРЕЛИЩЕ под названием СССР не стало. Может прекратите ерничать и кривляться, право, противно.

о. Евгений / 15.05.2010

74. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Кстати. об упырях. Как-то объясняется снижение зарплат? или это делается молча, как все остальное?

Lucia / 14.05.2010

73. Natalie

Наша публика - самая культурная в мире. Всегда этим славилась.

Lucia / 14.05.2010

72. негативная реакция

Непосредственно от самого парада осталось конечно ощущение путаницы, какое-то в целом очень тревожное ощущение, потому что вся эта путаница неспроста. Вопросов явно больше чем ответов. Очень тревожное ощущение осталось от народных гуляний. Огромное количество лиц восточной национальности с каким-то явно агрессивным внутренним состоянием. А ещё омерзительно смотрится строевой шаг без сапог. Форма конечно гнусная по сравнению с советской. Зато на коне был отличный клоун. Но конечно праздник есть праздник. Хорошо, что он есть!

тов.Сухов / 14.05.2010

71. Брату Матвею на № 70

Безголосые телешлюхи, пытающиеся изобразить "чувства", исполняя песни военных лет - это "национальный консенсус"? А глумятся над парадом Победы не те, кто говорит правду в лицо этой так называемой "власти", а те, кто позволяет победителям в "холодной войне" маршировать по Красной Площади, эксплуатируя при этом "символический капитал" той, Великой Победы и называя это патриотизмом.

В.Семенко / 14.05.2010

70. на 46 уважаемому Автору

Владимир Петрович! Так и не понял, о каком таком "гипнозе" Вы говорите!? Скажу Вам откровенно, лично для меня, те, кто глумятся над парадом Победы (а он прошел на высоте и еще больше поднял престиж России), автоматически оказались зачисленными в ряды "власовцев"... Вот так, не больше и не меньше. К тем, кто постоянно, любым образом пытается замарать действующую власть - это тоже относится... Одни, правда, выражают это в простой форме, другие, высокоинтеллектуальные - используют для этого красивые слова, как например "эклектизм", но суть от этого не меняется. Но Вы меня извините, а как же быть, если мы живем и действуем в эклектичном мире? Если само общество - эклектично? Любое разумное правительство будет искать в этих условиях способ достигнуть какого-то консенсуса, способного это общество объединить. Черно-белая система уже не проходит. Прошу прощения, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

69. Re: Артур , В.Семенко

p.s. Так что Путин и Медведев выступали в моноспектакле. Или же в постановке "Гамлета", как Марк Твеновские герцог и король. Однако публика в лице народа уже начинает думать о тухлых яйцах...

Natalie / 14.05.2010

68. Re: Артур , В.Семенко

Россия нынче вообще играет роль большого фигового листа для всего Запада, а также спонсора и донора, поддерживая собою его катртонный фасад. Без России пакс американа уже бы издох и с необходимостью начал бы войну. РФ продлевает ему, как и ЕС, жизнь, прикрывая их банки, "демократию", историю и политику собою. Запад трещит по швам, не имеет ничего больше за душой. Россия уже не подыгрывает им, а просто играет за них, покрывая "западные ценности" своим государством и питая умирающего западного упыря кровью своего народа.

Natalie / 14.05.2010

67. Артуру 66

А у британских джентельменов вообще смена кабинета. Логично... Россия самая стабильная страна. Вся реальная политика исключительно под ковром...

В.Семенко / 14.05.2010

66. 65. В.Семенко :

У негритенка - нефть в заливе, у лягушатника и макаронника - кризис евро :-)

Артур / 14.05.2010

65. Артуру на № 60

И негритенка не было, потому что "сам отрекся. (Такой у них режим нынче). А наши были бы только рады" (?).

В.Семенко / 14.05.2010

64. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

В. Семенко: «…одесную, стоял отнюдь не президент США или премьер-министр Великобритании, а председатель госсовета Китая...» Непонятно, что из этого следует, тем более, что указанных лиц не наблюдалось и по сторону шуюю.

63. Да Воскреснет Бог и расточатся врази Его!

«Москва. 11 мая. ИНТЕРФАКС - На Спасской и Никольской башнях Московского Кремля обнаружены древние надвратные иконы, которые были замурованы в советские годы и долгое время считались утраченными.» Очень хочется верить, что нынешний парад – всего лишь штукатурка, закрывающая от посторонних глаз…………

62. 57. Русский Сталинист

Дмитрий, в 91 и 93 захват происходил посредством пятой колонны, которая была сформирована еще раньше (хотя уже и тогда, конечно, под руководством Запада). А с этого года, похоже, начинается уже новый этап - этап передачи власти из рук многочисленной своры предателей в натовские и соросские руки...

61. 55. Вадим И : Артуру на 23 пост

Нас, уважаемый Вадим, извиняет то, что мы не причастны к политтехнологиям. Т.о., наш алармизм – естественный, как реакция здорового организма на вторжение вируса. Понятно, что есть такие вирусы, которые организм убивают, но рассуждать о наивности сопротивления вирусам – несколько странно, с моей точки зрения. Что касается эвокации призрака Империи, я бы и не имел ничего против, если бы не был терзаем подозрениями, что в призраки в Кремле никто не верит, и все играют в такую интеллектуальную игру – где призрак выбирается из числа самих играющих. Эники-беники, ели вареники…

Артур / 14.05.2010

60. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

48. Наблюдатель. : небоевые потери

Последующие отношения с Грузией значение имеют, а с США не имеют? Вот уж где глупость так глупость, в том редком случае, когда это не откровенная подлость. Полная и беспросветная. Но это тоже как раз один из тех логических тупиков, которые оппоненты игнорируют, про что Вы уже ранее говорили...

52. В.Семенко : Наблюдателю 48

Убил...

О, дорогие коллеги, наши затейники чрезвычайно изворотливы! Придумывать отмазки они великие мастера! Ну, например, скажут, что грузины сами отреклись, потому что у них такой режим нынче. А мы, мол, были бы только рады…

Артур / 14.05.2010

59. Боевые потери (Наблюдателю на п 48)

Современная война против России ведется в духовном пространстве. Так что любые победы противника (включая участие представителей НАТО в параде) нужно считать боевыми. Нашу страну ведут курсом на сближение с "общечеловеческими" ценностями. А в ней нет места ничему, что напоминает о национальных или духовных традиций наций. Запрет на советскую символику, приравнивание Сталина к Гитлеру - все выстрелы в нашу спину. Одновременно идет атака на хрситианские и мусульманские символы. "Им" нужна масса товаропотребителей, бездуховных, беспамятных существ. Парад "союзников" - это сдача руководством страны очередного теста на "верность" своего курса. Запад одобрил. Я думаю, что уже в следующем году парада может уже не быть. Зачем? Последний аккорд прозвучал. Армию на свалку, да и на парад денег уходит много. Да и внешних врагов нет - одни внутренние остались. А общественность поддержит - Левада-центр это докажет.

Георгий / 13.05.2010

58. 41. Артур

Батюшка Димитрий сильно страдает антисоветизмом и сталинофобией, а эти болезни в итоге неизбежно приводят к заигрыванию со всеми антисоветскими (читай-антирусскими) силами, включая, разумеется, и Запад. Крайнее выражение этой болезни- власовщина(о.Георгий Митрофанов).

57. 44. Наблюдатель.

Автор не совсем прав: захват страны начался в ещё в 1991 и в октябре 1993 года. Сейчас мы просто становимся свидетелями завершающей стадии этой спецоперации, начало которой восходит к 1945 году, когда властями США была поставлена задача уничтожить СССР и Русский народ...

56. 48. Наблюдатель.

Согласен с Вами, Валерий! А потери уже боевые...

55. Артуру на 23 пост

Тем более наивными выглядят попытки выжать алармизм из участия наших бывших союзников в параде Победы. А "эвокация призрака Империи" не раз показала свою эффективность, правда, заканчивалось все плохо. Надеюсь, что нам предстоит что-то, не укладывающееся в стандартные схемы.

Вадим И / 13.05.2010

54. Провинциалу (50)

+1000

Ева / 13.05.2010

53. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

При всем уважении к протоиерею Дмитрию Смирнову, иногда мнение его на некоторые события или людей вызывает некоторое недоумение.Вот еще прибавилось насчет 9 мая! Да...кто-то правильно заметил одни эмоции... и НИКАКОЙ политики...Почти как у брата Матвея.

Ева / 13.05.2010

52. Наблюдателю 48

"Вот оппоненты упорно говорят, что это просто участники антигитлеровской коалиции маршировали и думать по другому, мол, просто глупо. Тем самым хотят сказать о том, что то, что происходило после 9 мая 1945 года тема отдельная и к Дню Победы отношения не имеет. Но тогда, извините, почему на параде не было представителей Грузии? Воевали-то вместе, также как с туркменами, казахами и мн.др. Значит имеет и еще как имеет! Последующие отношения с Грузией значение имеют, а с США не имеют?" Убил...

В.Семенко / 13.05.2010

51. 49. Natalie

Дорогая Natalie! Это не мне спасибо, это О.Джигиль так пишет на страницах "Совраски". Всегда кратко, как выстрел из трехлинейки, и всегда в десятку.

50. И главы и сердца склонились ниц перед парадом избранных убийц...

43. брат Матвей: - Вот и совокупляйтесь в этот самый "единый организм", а к нам с подобными извращениями не обращайтесь!

49. Re: Наблюдатель

Спасибо, уважаемый Наблюдатель. Стихи замечательные: мастерски кратко и абсолютно точно все сказано.

Natalie / 13.05.2010

48. небоевые потери

Да, Артур, статья хорошая, как будто свои мысли и чувства изложены. Мне, вообще, статьи Дмитрия Данилова нравятся. Интернационализация (а точнее - космополитизация) Народного Праздника - это точный диагноз. Вот оппоненты упорно говорят, что это просто участники антигитлеровской коалиции маршировали и думать по другому, мол, просто глупо. Тем самым хотят сказать о том, что то, что происходило после 9 мая 1945 года тема отдельная и к Дню Победы отношения не имеет. Но тогда, извините, почему на параде не было представителей Грузии? Воевали-то вместе, также как с туркменами, казахами и мн.др. Значит имеет и еще как имеет! Последующие отношения с Грузией значение имеют, а с США не имеют? Вот уж где глупость так глупость, в том редком случае, когда это не откровенная подлость. Полная и беспросветная. Но это тоже как раз один из тех логических тупиков, которые оппоненты игнорируют, про что Вы уже ранее говорили... К нашим знакомым на Праздник приходили бабушки - ветераны войны и труда. Так они сказали что им, конечно, трудно пришлось тогда, но с другой стороны все знали что делать, была организация, порядок, было ясно где свои, а где враги. А сейчас они сказали тоже война идет, еще хуже той, потому как враги кругом - и в здравоохранении, и в образовании, и везде... У 80-летних бабушек сохранилась ясность сознания, а у внуков и правнуков напрочь все мозги поотшибало. Я вот только думаю - это боевые потери или еще пока небоевые?

47. 46. В.Семенко :

Это у них не гипноз, Владимир Петрович, это у них аутотреннинг. "Мои ноги расслабляются и теплеют... Я - лёгкий воздушный шарик..."

Артур / 13.05.2010

46. Брату Матвею

Да будет вам гипнозом-то заниматься! Совершенно понятно, что, во-первых, "комментарий" уважаемого отца Димитрия - никакой не комментарий, поскольку не содержит в себе никакого анализа, а только батюшкины эмоции, а, во-вторых, этот, видимо, вынужденный демарш коллеги Григорьева - явный ответ РНЛ и мне, грешному. А еще говорят, что "Русскую линию" закрыли... Сами-то, небось, почитывают. Причем не только почитывают, а еще и дергаются...

В.Семенко / 13.05.2010

45. 43. Наблюдатель. : год 2010-й…

Олег, неплохая статья на Правой. Дмитрий Данилов /Мать-Война

Попытки Кремля придать Параду Победы и 9 мая глобальный характер как своего аналога «перезагрузки» и реанимации ялтинской системы полностью провалились. Дмитрий Медведев на Параде упоминал «Вторую мировую войну», но ни разу не сказал ни «Великая отечественная война», ни «русский народ». Он явно работал на «глобального слушателя», который остался равнодушным

Артур / 13.05.2010

44. год 2010-й…

День 9-й, месяц 5-й, год 2010-й… Знайте, Родины сыны: Вот отсюда, с этой даты, С дня победного парада, Начался захват страны. О. Джигиль (Краснодар).

43. На №39, о "крайних националистах" ...

Итальянцы, понятное дело, ошибаются в терминах,но, понимают одно - нормальные люди устраивать позорный визг и дебош по поводу совместного Парада победы - не будут... Вот нормальная естественная реакция нормального православного человека, каковым является безусловно, уважаемый протоиерей Дмитрий Смирнов: «Музыкальная композиция парада, прохождение военной техники, – всё это было на очень высоком уровне. Как говорится, без всяких нареканий и рекламаций, – продолжил отец Димитрий. – Начиная от погоды и кончая обедом для ветеранов в Кремле – всё было прекрасно. У меня сердце радовалось такому празднику. И по атмосфере, и по общему вдохновению, чувствовалось, что в этот день Победа объединяла самых разных людей из самых разных стран. А приглашение на Красную площадь войск из других стран – это просто блестящая идея. То, что в параде участвовали поляки, американцы, англичане и французы, а также представители Казахстана, Туркмении, Белоруссии и Украины – просто чудесно». ...«А то, что это единение чувствовалось в воздухе – безусловно, – заявил отец Димитрий. – Все на параде действовали как один единый организм. И я думаю, что это единство ощущали все участники и зрители парада. Всё, что было задумано – всё получилось. Всех, кто участвовал в параде, хотелось бы поздравить и поблагодарить. Это было не на пять, а на все десять баллов!» Те же, кто занимаются перекручиванием и переворачиванием всего с ног на голову, не "крайние националисты", а крайне оторвавшиеся от народа антеллигенты, диагноз у которых обычный и малоизлечимый - "горе от ума" Прошу прощения, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

42. "Истинным ценителям выправки и строя - НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!"

Плац-парад роты почётного караула Белоруссии в Венесуэле http://shurigin.livejournal.com/206044.html

Аноним / 12.05.2010

41. 40. Наблюдатель. :

Олег, что и говорить, если даже о.Димитрий Смирнов называет участие западных войск в нашем параде "блестящей идеей"...

Артур / 12.05.2010

40. один к двум

Артур, меня больше волнует что думают наши люди об этом "параде". Приводя результаты опроса я, кстати, ошибся: против не 18, а 28 %. Не против - 55 %. Т.е. соотношение 1:2. О чем это говорит? О том, что у нас в 2 раза больше людей, которые даже интуитивно не понимают что на самом деле происходит в стране. Для них Сорос - это просто бизнесмен, а НАТО - союзники. А что касается италианетса - так оно понятно. Им нужно подавить последние очаги сопротивления и сохранить мЫшление тех самых "двух к одному", а еще лучше привести этот показатель к значению "один к десяти"...

39. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Вот, например, один проницательный италианетс пишет http://www.inosmi.ru/history/20100512/159853730.html НАТО в походе на Москву ("Ragionpolitica.it", Италия) Андреа Форци (Andrea Forti)

...В отличие от западных стран и отчасти и стран восточной Европы победа 1945 года над нацистской Германией рассматривается не как победа демократии над тоталитаризмом и даже не как победа коммунизма над нацифашизмом, но как победа русского народа против нацистских агрессоров, пришедших с запада, как победа против всех агрессоров, наполеоновских, шведских, польских и тевтонских, которые приходили с мечом на русскую землю и были изгнаны благодаря самоотверженности русского народа. В националистическом, с тенденцией к ксенофобии, восприятии граждан необъятного славянского государства нацизм – это ни что иное как воплощение стремления Запада завоевать “единую и неделимую” православную Россию, как это было во времена войн с Польшей со стороны католицизма, либо во время войны с Наполеоном со стороны “просветителей”, либо со стороны Великого рейха Гитлера, либо со стороны НАТО во имя демократии и прав человека, либо во времена “цветных революций”, поддерживаемых западными “русофобскими” центрами. [b]Западным людям это представляется абсурдом, но для многих русских националистов нет существенной разницы между Гитлером, напавшим на Москву, и миллиардером Соросом, который финансирует антироссийские движения в бывших советских республиках.[/b] По этим причинам решение российского руководства, в частности Медведева, пригласитъ для участия в параде на Красной площади представителей вооруженных сил Соединенных Штатов, Франции, Великобритании и Польши, а также некоторых стран бывшего СССР весьма необычно. Мы, итальянцы, привычные к политкорректности, совершенно не возражали бы против участия в параде 2 июня в Риме представителей французских, американских вооруженных сил, а также других стран. Но в России решение об участии войск НАТО в параде на Красной площади, да еще в день, который является символом россиийского триумфа над иностранными захватчиками, было воспринято многими националистическими и испытывающими ностальгию по прошлому кругами как настоящее святотатство, как аутентичная профанация великого события.

(Выделено автором статьи. -А)

Артур / 12.05.2010

38. 31. Наблюдатель.

И если про коммунистов и их сторонников отметили, что они были против парада НАТО, то про православную общественность этого, увы, никто и нигде не сказал, потому как сказать было нечего...

Отчего же, Олег… Вот в западной прессе отметили. Правда, под наименованием «крайние националисты» :-)))))

Артур / 12.05.2010

37. 29. Писарю

Спаси ХРИСТОС! Ни на что не претендую, только выразил свою позицию. Против Вашей ничего против не имею, хотя и совершенно не согласен с нею… Я пытался, как мог, говорить об общепринятых понятиях-предметах, Вы же предлагаете индивидуальную трактовку понятий. Благодарен за отклик. БОГ в помощь!

36. читательнице

Вы совсем оторваны от жизни! Будто изучаете действительность по старым журналам. Никакой победы над СССР НЕ БЫЛО. Все одна видимость. Неужели Вы думаете, что здесь были какие-то коммунисты с горячим сердцем с партибилетом в руке и их-то и победили в 1991 году? Если б это было так! Моэет, вас там в Америке так учат. А гонения на церковь - они ведь разные бывают. Вы бы разобрались хоть немножко, а то все мимо попадаете.

Фома / 11.05.2010

35. Леониду Болотину

С характеристикой,какую дает "идеологии" Аксючис,согласится, по сути, не могу. Скорее это плод от древа "добра и зла",потому "идеология"(любая) Всегда Внутренне Противоречива. Что должно интересовать? Насколько. "Идеология" сама по себе отражает Степень Духовной Свободы или Несвободы. Во-первых самого "Идеолога",а во-вторых Народа,который ее воспринимает. Попытка "выработать" "приемлимую идеологию" в нынешних условия,на мой взгляд,пустая затея. Пришло Время Осмысленно и Недвусмысленно Опереться на Богоустановленное,Совершенное(непротиворечивое)и Неизменяемое. Данное Русскому Народу по Немощи его во Спасение-Православную Веру и Церковнославянский Язык. Спасем,сами Спасемся,а коли нет...

Писарь / 11.05.2010

34. 30. Филиппъ

Вы правы.

33. О противоречиях "перезагрузки"(перестройки 2")

9 Мая-День Победы в Великой Отечественной Войне. Это одно Духовное Измерение. Где проводить Главный Парад? В Москве. 9 Мая -День Победы во Второй Мировой Войне. Это Другое Духовное Измерение. Где проводить Главный Парад? В Берлине. Два Духовных Измерения, достаточно далеких друг от друга,что бы попытаться свести их в единое целое. У предметного дела,имеющего столь противоречивую основу,думаю,конец печальный. Рассыплется. Крайне неустойчивое положение,напоминает положение дел перед распадом Советского Союза.

Писарь / 11.05.2010

32. День Победы - это прежде всего семейный Праздник

Никто и не предлагает переименовывать День Великой Победы в какой-то другой Праздник! Я лишь обратил внимание на случайное совпадение, которое как нельзя лучше подчеркивает, что День Великой Победы - это семейный Праздник. Если хотим, чтобы будущие поколения сохранили в веках память о Великой Победе - 9 мая 1945 года, то недостаточно формального подхода в организации празднования этого Дня, пусть даже и пышного, на высоком государственном и международном уровне. Память о Великой Победе должна быть крепко вплетена в ткань семейных преданий, должна напрямую касаться каждого живущего на нашей земле, должна задевать за живое. А это возможно лишь когда речь идет о судьбах конкретных людей - наших предков. И никакая идеология не заменит искреннего сочувствия потомков тем страданиям, которые выпали на долю их родственников, живших в годы Великой Отечественной войны. Но без преемственности поколений это практически невыполнимая задача. А преемственность поколений может быть обеспечена только в ТРАДИЦИОННОЙ Семье. P.S. Кстати сказать, традиционные семейные ценности нашего народа (и других коренных народов СССР) сыграли решающую роль в достижении Великой Победы! И ВРАГ понимал/понимает это: когда один из германских докторов провел обследование мирного населения на оккупированных гитлеровцами территориях СССР, то установил невинность у подавляющего большинства осмотренных девиц, что привело его в панику и побудило составить докладную записку на имя Гитлера о бесперспективности продолжения агрессии против нашего народа.

Обломов / 11.05.2010

31. 968772

От 9 мая осталось двойственное чувство. С одной стороны, у нас в городе праздник прошел хорошо. И организаторы (власть) все подготовили и провели на хорошем уровне, включая запрет на продажу алкоголя, и народ был в хорошем и добром настроении, людей было много как никогда, да и сам день, погода, воздух были какими-то благодатными. С другой стороны, грустно было смотреть на военных, техника, хоть уже совсем и не новая, смотрелась хорошо, а сами военные как-то помято выглядели, среди солдат мало русских лиц, много низкорослых, офицеры без присущей им выправки и праздничного лоска, и т.п. Ну, оно, собственно, и неудивительно при таком-то отношении и власти, и населения к армии... Самое удручающее - это, конечно, репортажи из Москвы. Тут Автор прав - для глаза картинка красивая, а за ней какая-то кромешная пустота и фальш. Огорчили данные опроса Левада-центра http://www.levada.ru/press/2010050401.html 55 опрошенных положительно отнеслись к параду НАТО (в Москве - 70 %). Только 18 % - было против. Даже если внести поправку на чистоплотность и достоверность этих опросов - все равно, очевидно, что большинство было не против. И если про коммунистов и их сторонников отметили, что они были против парада НАТО, то про православную общественность этого, увы, никто и нигде не сказал, потому как сказать было нечего... Так что продолжаем отступать, неся тяжелые морально-нравственные потери.

30. Русскому Сталинисту

Они могут определиться только с одним, это распил бабла,простите за низкую лексику,все остальное для них это лирика

Филиппъ / 11.05.2010

29. Леониду Болотину

Ув.Леонид Болотин. Всякое Слово(Идея) имеет прежде Духовное Измерение. В мiру всегда только Двое- Бог и Человек,сколько бы людей не жило на Земле. Человек,народ,человечество Всегда предстоит пред Богом,как Один Человек(в этом один из смыслов понятия Соборность) и такова Объективная Реальность. Вот и выходит,что "Идеология"(любая)-есть "обожествленная идея"(а именно таково Точное значение понятия),человеком выдвинутая,им же и "обожествленная". Бог по определению в "обожествлении" не нуждается. Слово(Идея) Божие тоже. Бог по Любви своей к Человеку не скрывает от Него ничего. Известна ли Человеку Идея положенная Богом в основу Мироздания,охватывающая Абсолютно Все- от быта до Бытия? Да.Известна. Изложена в Православном Символе Веры. Осмыслена и Донесена до мiра(в необходимой мере) трудами Отцов Православной Церкви в Неповрежденном Виде. Истина Прямого действия,Истина Предметная,а некая "отвлеченная абстракция". На вопрос "надо-ли изобретать велосипед", человек отвечает себе сам. Тут Ему дана Свободная Воля. P.S. Ув.Леонид Болотин,я употребил термин "параноидальное состояние". Не путайте с "раздвоением личности". "Параноидальное состояние" обратимо и предметно означает, что Человек "ограничивает компетенцию" Бога Церковной Оградой. В этом Смысл разделения сознания на "религиозное и политическое". В мiру "правят идеи" и это факт,но Миром- Бог,и это тоже факт. Давайте не забывать об этом.

Писарь / 11.05.2010

28. Екатерине Домбровской

Спасибо, Катя!

В.Семенко / 11.05.2010

27. Соображения по поводу «идеологии»

Достопочтенный Писарь! ХРИСТОС Воскресе! Меня заинтересовал Ваш пост, но поскольку Вы слово «идеология» ставите в кавычки, я не совсем понял Вас. Вы выразили Ваше отношение к идеологии как таковой, ко всему понятию, или подразумевали некую «сумму идеологий», которые обслуживают несправедливые режимы? Если последнее, то полностью с Вами согласен. Но если первое, то лично я полагаю, что само понятие «идеология» и профессия-призвание «идеолог» вряд ли заслуживает Ваших уничижительных характеристик: «Любая "идеология" противоречива. Любая. "Идеолог", любой, занят одним — "Возведением Стены" между Богом и Человеком. Истина воспринимаемая из-за этого "незримого забора", неизбежно искажается. Но и это полбеды. Сам факт восприятия "идеологии" (Любой!) Крайне Опасен, т.к. в конечном итоге приводит к расщеплению сознания на "религиозное" и "политическое". В психиатрии такое расщепление сознания именуется параноидальным состоянием». Понятие «идеология» способно определять и совсем не «параноидальные» по Вашему определению, а вполне здоровые явления. Наглядный пример тому книга Святителя Серафима (Соболева) «Русская идеология». Первая позиция: любая идеология суть зло и ложь, — характерна для христианского публициста Виктора Владимировича Аксючица, у Него такому вИдению проблемы даже посвящена целая книга, правда, сейчас не помню, какая именно из двух — «Мiроправители тьмы века сего» (1994) или «Идеократия в России» (1995). Может быть — обе. Когда-то листал их, но сейчас их нет под рукой, а названия взял из библиографии В.В.Аксючица. Эта позиция первоначально сформировалась на почве отрицания тоталитарных коммунистической идеологии, советской идеологии, а через их осмысление и на почве отношения к капиталистической идеологии, «буржуазной». Ваше отношение к идеологии как таковой характерно и для Фридриха Энгельса, которые сформулировал подобное отношение в знаменитой ранней работе «Немецкая идеология» (1845-1846) (http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=24), написанной им при участии К.Маркса. Именно Ф.Энгельс дает определение «буржуазной идеологии» как заменителю религии, в том случае — заменителю Христианства. Само слово «идеология» около 1800 года изобрел французский философ Дестютом де Трасси. В его труде «Элементы идеологии» термин «идеология» названа научная дисциплина, которая должна заниматься изучением социально-политических понятий — их этимологией и реальным содержанием. С той поры термин «идеология» стал претерпевать значительные эволюции и к концу XIX столетия он стал означать свод или комплекс политических идей, которые определяют то или иное социально-политическое течение или выражают определенную государственную политику. В середине ХХ века значение понятия «идеология» ещё более расширилось и его стали применять к любому своду идей, даже научного или технического характера, например, «идеология автомобиля» по отношению к той или иной марке или модели автомашины, «идеология компьютера», «идеология производства», стали применять его и как синоним понятия «логистика»… Но, конечно, самым распространенным употреблением слова остается сфера политическая и государственная. В настоящее время именно таково реальное содержание понятие «идеология», а не то что ему усваивали по значению сначала Ф.Энгельс, а потом В.В.Аксючиц. Словом «идеология» давно уже пользуется историки, применяя его и по отношению к сводам государственных, политических и Средневековья, и Древнего мiра. Считается вполне допустимым сказать, например, «государственная идеология Императора Августа Октавиана». Поэтому не является удивительным и то, что своему труду, посвященному истории духовно-политического бытования Русского Царства и Российской Империи Святитель Серафим (Соболев) дал название «Русская идеология». Это не терминологический фантом, а вполне реальное явление. Вообще раздвоение сознания характерно не для паранойи, а для шизофрении. Тут Вы, Достопочтенный Писарь, ошиблись в терминах, подыскивая «ругательство». Но обвинить Владыку Серафима (Соболева) и в шизофрении вряд ли допустимо. Для жизни слова, понятия, термина изменение его содержания — совершенно естественное явление. Зарождаясь для определения одного смысла и содержания, слово со временем приобретает и другие значения, которые порой становятся потом равноправными и даже первостепенными по отношению к первоначальному, прямому значению. Любая политическая идеология, безусловно, чаще в скрытой, но иногда и в открытой форме имеет духовное, религиозное содержание. Таково содержание и коммунистической, и капиталистической, и национал-социалистической идеологий. Но основой Русской идеологии является совершенно непротиворечивая в идейном и духовном содержании триада Императора Николая Павловича «Православие, Самодержавие, Народность». Причем, «народность» не в смысле «простонародности», а в смысле «национальности», то есть «Русской Национальности». А статья Владимира Петровича Семенко замечательная и точная! Она четко выразила и мои собственные смутные и до того не нашедшие ясного определения ощущения и впечатления от официального, административного празднования 65-й годовщины Великой Победы, от слов Медведева и Путина на этом празднике. Чувство фальши просто преследовало меня на протяжении почти всего дня 9 Мая 2010 года. Невыносимо хотелось выпить примерно литр водки, точнее «выжрать», не смотря на давний запрет врачей… Слава БОГУ, у меня поминание моих убиенных и умерших в Войну сродников обошлось без рюмки… Но скольких ветеранов Великой Отечественной Войны, не переживших горечь от этой ядовитой верховной фальши, мы лишились после такого «празднования» ИХ Славной у БОГА Победы?! Думаю, счет идет на сотни… ГОСПОДЬ попустил нам новое духовное испытание, с которым мы, конечно, справимся — перемелим жерновами наших сердец, перемолим молитвой — ГОСПОДИ, помилуй — сорок раз! Но рубец от новой раны, вновь нанесённой верховной администрацией РФ, в душе, конечно, останется… Эклектика и противоречивость — слова очень верные, а понятие «идеология» употреблено В.П.Семенко условно, чтобы не придумывать для одного материала нового слова… Лично мне близка точка зрения как всегда остроумного Артура: «23. Артур… 2010-05-11 в 13:10: «Мне кажется, о собственно идеологии тут вообще говорить не приходится. В Кремле нынче мыслят не идеологиями, а политическими технологиями. Поэтому отношение власти к этому Празднику можно вполне назвать технологическим…» Если именно Вашу позицию по отношению к понятию «идеология» я истолковал неверно, прошу у Вас, Дорогой о ГОСПОДЕ Писарь, прощения ХРИСТА ради… Если же верно, прошу Вас принять и мою позицию к сведению. Искренне Ваш Леонид Болотин.

26. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Всё правильно сказал автор. Только "эклектизм" - слово нерусское, и потому очень толерантное. Очень хорошо про ракеты и террористов. Дети всё спрашивали: "Куда эти ракеты могут долететь, а куда - эти? А самолеты?" Версию оккупационных властей не озвучивал, однако не смог убедительно объяснить детям, чтО делали натовцы, особенно американцы, на параде Победы. Про союзников говорил. Не помогло. Возраст: дошкольный и школьный. Образовательный багаж: былины, жития, хроники событий смуты 1612, ВОВ 1812, переворот 1917 и цареубийство, ВОВ 1941-45, война в Югославии. + песни казаков. Может, брат Матвей подскажет?

Георгий Р / 11.05.2010

25. ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖЕННОЕ!

Во власти сидят комсомольцы,о какой национальной идеологии вы ,товарищи,говорите.Ну и вспоминать Зиновьего,который на Западе пел одно,а когда вернулся в Россию, то запел другое. Сравнение с Православными праздниками день Победы-это кощунство.И главное,что вы хотите воевать? Ведь нынешняя война будет полной гибелью России,так как в рядах армии голливудский патриотизм.Ныне нужно,как только возможно, объединять народы Мира,и не идти на поводу антинародных правителей на планете.

24. 18. читательница :

18. читательница :

БОльшим праздником чем победа в войне должна стать для русских победа над коммуниистическим безбожным режимом. Это случилось только лишь в 1991 году. Без этой победы та первая победа, в которой осуществилось сохранение страны и народа, была бы бесмысленной.

Вы забыли: © Copyright "Американская правда" (читай - сионисткая)

бесмысленной

® Registered

Георгий Р / 11.05.2010

23. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Мне кажется, о собственно идеологии тут вообще говорить не приходится. В Кремле нынче мыслят не идеологиями, а политическими технологиями. Поэтому отношение власти к этому Празднику можно вполне назвать технологическим. В.Семенко прав: они понимают, что тематика Победы обладает грандиозной консолидирующей силой. Сплочение народа в его сопротивлении нацистам во время Великой Отечественной в условиях, когда большая часть народа имела серьезные претензии к власти по самым разным поводам, дает нынешним властям повод думать, что, эксплуатируя тему Победы, можно и сейчас добиться похожего результата: сплотить население и повести куда-нибудь за собой. Например, к инновациям и гаджетам. Но поскольку вести-то предстоит все же к инновациям, гаджетам и по пути «воспитания успешной современной эффективной личности», то отсюда и такая каша в идеологическом гарнире, которую уважаемый Владимир Петрович из деликатности назвал эклектикой. Скажем, во времена Сталина в период войны мы тоже имели дело со своего рода эклектичным смешением советской и русской патриотической идеологии и даже с фрагментарным использованием религиозной составляющей. Но эта смесь работала потому, что опиралась на инстинкт народа – инстинкт самосохранения перед лицом внешней опасности. А сейчас? Не хватает им этого самого алармизма, который упоминали ниже… Невозможно выжать алармизм из договора СНВ-3 или из сомалийских пиратов. Алармизм имел своим основанием реальное разрушение страны и гибель сотен тысяч соотечественников – и часто очень близких. Опасность была осязаема и неотвратима. А нынешние хотят сплотить народа на почве не алармизма, а позитивного утопизма. Причем народ этот утопизм инстинктивно чувствует так же, как он чувствовал опасность для своего существования во время войны. Тойнби оперировал термином «эвокация призрака империи» для обозначения проекта построения новой империи с использованием мифов, славы и эмоций империи-предшественницы, которыми насыщена коллективная память/сознание народа-преемника. Вот и наши власти занимаются приблизительно тем же самым… Но это наивно. Это как эвокация призрака медведя, для того чтобы съесть чижика…

Артур / 11.05.2010

22. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

21. Русский Сталинист: "пусть г-да в Кремле и Белом Доме определятся: либо снесите Мавзолей, либо перестаньте его стыдливо драпировать, насилуя историческую объективность." - Это точно. Иными словами, либо крест снимите, г-да, либо трусы наденьте!

21. «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Согласен с автором по всем поизициям. И насчёт Мавзолея- тоже. Зачем драпировать? Разве не на трибуне Мавзолея Верховный Главнокомандующий принимал легендарные парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года? Разве не к Мавзолею были повержены трофейные нацистские знамёна? Разве это не есть откровенная "фальсификация" и "переписывание истории ВОВ" со стороны нынешнего режима? В самом деле, пусть г-да в Кремле и Белом Доме определятся: либо снесите Мавзолей, либо перестаньте его стыдливо драпировать, насилуя историческую объективность. Полая каша и сумбур- вот как можно охарактеризовать действа 9 мая 2010 года. Ни уму, ни сердцу. Но это, разумеется, не смогло омрачить радость от этого светлого и священного Праздника нашего народа.

20. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Ну почему же? Можно сделать вывод о том, что у власти России - хазары и враги России, русских. Кто, как не враг, может дать маршировать врагам по главной площади России? Убийцам сербов и прочих, не имеющим никакого отношения к исторической Победе 9 мая, ни к "союзничкам", ждавшим откровенно, что СССР и Германия уничтожат друг друга и тогда б они слетелись на пир падали. Всё это очень показательно. Пусть у ветеранов и всех русских раскроются глаза! Враг в нашем доме - это именно наши враги и враги всего нормального человечества воспользовались плодами нашей Победы. Те, кто тайно инициировал бойню - обогатились невиданно и получили невиданнную власть. А теперь еще и издеваются открыто на русскими и нашей Победой. Да будет Гнев Божий на них!

19. Победа будет за нами!

Сильная, правдивая статья. В.П.Семенко - стал одним из морадьных лидеров православного народа. Благодарим Русскую Народную Линию.

Военрук / 11.05.2010

18. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Второе воскресенье в мае в США всегда отмечается День Матери. Уверена что почти все американцы участвовавшие в параде отвели пару минут в тот день что-бы позвонить домой своим мамам что-бы поздравить их. Так что врядли военный парад мог особо интересовать кого-то в тот день. Это такой семейный весенний праздник у американцев. БОльшим праздником чем победа в войне должна стать для русских победа над коммуниистическим безбожным режимом. Это случилось только лишь в 1991 году. Без этой победы та первая победа, в которой осуществилось сохранение страны и народа, была бы бесмысленной. Когда будет установлен день празднования победы обновленной и возрожденной России над СССР, когда поймут, что это победы куда более радостная, и она станет на свое место, как самый большой настоящий праздник 20го века для России, тогда противоречия исчезнут, потому-что тогда и смысл той победы над нацистами приобретет свой верный смысл. Надо не забывать, что после 1945 года, еще были опять, вскоре возобновились гонения на верующих, на духовнство, были закрыты многие храмы которые были открыты немцами, да и самими большевиками в их пропагандистких баталиях с ними. Это сугубый и печальный факт той победы, так что в ней самой и источник всей этой противоречивости. Она не может быть настоящим праздником настоящей и полноценной победы Отечества, отдельно от победы над безбожным режимом. Вот в этом и зарыт весь парадокс. И он будет чувствоваться пока не будет все названо своими именами, а день Победы над коммунизмом станет самым большим праздником, поому-что тогда вся иерархия ценностей выравняется и станет такой как она должна быть для русского человека. Без этого всё будет буксовать.

17. "Братия, сейчас позе чем вы думаете.."

"Эклетизм и алармизм"...."в действиях власти усматриваются любые, малейшие сучки"= = = = ==проблема в разности оценок происходящего. 1.Я считаю "всенародно избранная власть" - компрадоры и изменники...уже давно. И на то у меня есть основания. 2.Способ ее избрания не считаю всенародным(вот это и есть словесный подлог) - т.к. это охмырение охлоса. 3.Алармизм говорите? Или Вам не видно, что полным ходом идет сворачивание всех социальных программ, уничтожение образования, медицины, промышленности, армии,флота, забота "о репродуктивном здоровье нации", растление населения, ювеналка, миграционные вопросы, продажа военных технологий,стратегических военных аэродромов, замораживание и отказ от своих передовых военных разработок,отказ от своих военных баз,предоставление воздушных коридоров для наркотрафика, передача сначала о.Даманский, затем половины Амура, затем о.Уссурийский,заключение колониальных экономических договоров (напр."О совмесном освоении Восточной Сибири")и пр. и пр.. Думаю это уже последние "откаты". Уничтожение ЯО послужит сигналом к началу прямой интервенции.

Алекс / 10.05.2010

16. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Ради сомнительных политических расчетов будущего - предали прошлое. Эклектика - это в сути своей природы есть ЛОЖЬ. Замечательно подмечена она в статье В.П.Семенко. Заврались. Потеряли нить правды. И ищут ее все на чужих берегах и территориях, в зонах политических выгод и корыстей. Историческое событие произошло на наших глазах: по Красной Площади торжественно пронесли флаг страны победителя в чудовищной психологической духовной войне Америки против России в течение 65 лет. Потомки, если окончательно не будут дооболванены, этого ОШЕЛОМИТЕЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО факта не забудут. Ни смотреть, ни слушать все эти песни и пляски, это махровое безобразие и уродство вопиющей одноклеточной пошлости, было уже нестерпимо, потому что Правда Победы и войны БЫЛА, а сегодня у нас никакой Правды нет, и нам нечего сказать миру. Разве что о том, что "надо бы пересмотреть законы по усыновлению иностранцами наши деток" (слышала тут на днях по ТВ вещания одного депутата...). "Очухались", запродав из вымирающей страны безценные ее сокровища, живые жизни, ее наследие, причем запродав на верные муки и смерть. Нет у нас сейчас Правды (а прежнюю – военную, народную уж как гадят!!!), нет у нас и признаков, и призраков народного единства и самосознания, и народа тоже нет. Была надежда на святое церковное духовное слово, и тут все оккупировали либерасты, готовые растоптать веру, правда НЕ ИХ ОТЦОВ. А у В. Семенко нет никакого алармизма – вранье: мужество и трезвость и надежда на Бога.

15. "разношерстному" б. Матвею

А у Вас, по-видимому, много "шерсток" в запасе, патриотичный Вы наш. Зимой - белый, летом - серый :-) Никто на волшебную палочку и не надеялся, когда Путин к власти пришел. Ждали-ждали, вот и дождались. Великий Гудвин открылся полностью. И кому, Вы кажите, Россия показала всю человечность? Кто энтот парад еще наблюдал (кроме наших собратьев по несчастью)? //пытались ли хоть раз авторы и комментаторы поставить себя на место руководителей страны?// Пытались, пытались. И чего новые рецепты изобретать-то? Достаточно взглянуть, что сделал Грозный и Сталин (и в какой-то степени Петр I), когда у них проблемы с элитой наметились. Прежде всего - окружение себя преданными людьми. Далее - создание личной гвардии для охраны и предотвращения мятежа. Ну а затем (1) идентификация негодяев и суд (с передачей их собственности в казну), (2) обращение за поддержкой к народу (впрочем, это не так важно - русский народ поддержит), (3) призыв (личный отбор) молодых и способных в управление, (4) жесткий контроль над деятельностью иностранцев в России, (5) личное участие (техническое руководство) в модернизации страны. А то, что мы имеем сейчас хорошо описала Natalie. Добавлю только ссылку, если кто не видел. http://www.apn.ru/opinions/article22724.htm

Георгий / 10.05.2010

14. На 5. Обломов : День Победы - это прежде всего семейный Праздник

Для сравнения, на Украине, в этом году, праздничные мероприятия, посвященные 65-летию Великой Победы, совпали с еще одним государственным праздником - Днем матери, который отмечается ежегодно во второе воскресенье мая. Случайное, на первый взгляд...

Наверное по случайному совпадению 9-го мая отмечается День матери и в Германии... "Семейные ценности"... все это замечательно, только можно ведь выбрать для Дня матери и другой день. Такой Праздник, как День Победы не нуждается в переименовании. Кстати, мне сказали люди, смотревшие "Парад" по тв, что по Красной площади прошли также и немецкие военные, или представители от Германии... Это правда? Это как же понимать, - в качестве союзников союзников что ли?

13. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Лично у меня от прошедших праздников сложилось ощущение, что это ступенька, попытка собрать людей, молодёжь вокруг важных значимых событий как нашей страны, так и мира. Очевидно, что для большинства народов России катастрофические события 90х прошли под руководством западных дирижёров. И многим видеть их представителей на Красной площади не хотелось. С их главными ценностями мы ознакомились не с лучшей стороны. Но вечная борьба между добром и злом, она проходит не только через каждую душу, но и внутри каждой нации, страны. И лучше бороться вместе. Насколько это возможно, конечно. Ну а парад он производил впечатляющее зрелище. И салют очень удался. И песни военных лет, которые в последнее время много поют, очень радуют, потому что это, конечно, для вынужденных потребителей шоу-бизнеса большое открытие. А вот с метафизическим смыслом получилась сплошное недоразумение… Я специально пошла посмотреть оформление стендов военных лет к Большому театру, о которых так много говорилось. И надо же было такому случится, что именно в это время вдруг налетел очень сильный ураган, и поднял вверх эти многострадальные щиты, под визг ужаса окружающих. К счастью, никого не прибило. Я подумала, что это символично. Такую трактовку, что войну выиграл народ, вопреки руководству Сталина вынести невозможно. А потом сверкали молнии, как гнев Божий на метафизику и духовно идеологическое состояние непутёвых потомков. Так что здесь предстоит поработать.

Ольга / 10.05.2010

12. Бр.Матвею

"В очередной раз сделали все мудро и правильно." Если "мудрость"состоит в том,чтобы "ввести в смущение" свой собственный народ,то результат разумеется достигнут. Об этом собственно и статья Вл.Семенко. P.S. "Кто между войной и безчестием выбирает безчестие,тот выбирает войну". У.Черчилль.

Писарь / 10.05.2010

11. Natalie

Меня поразило в праздник, что слово "русский", всвязи с Победой,из лидеров, сказал единственный человек...и это Ш.Перес,все остальные дружно талдычили про советский народ и "общечеловеческие ценности".Наверное Перес в отличие от всех остальных может говорить что думает.

Филиппъ / 10.05.2010

10. а с чего столько сахарных соплей по поводу совпадения...

Совпадение Дня Победы и дня матери на Украине произошло потому, что последний был введен по совету мадам Ющенко (100% !). А так как в штатах и в канаде он празднуется именно во второе воскресение мая, то в этом году он выпал на 9 мая. Но ни в штатах, ни в канаде 9 мая отнюдь не День Победы. И даже 8 мае, как казалось бы, никакого отношения к Победе не имеет в этих странах, и в календарях он никак не помечен. Мадам знала, что делала: мало-по-малу в мае на Украине остался бы только скользящий день матери, а от Победы не оставили бы никаких воспоминаний. Кст., и день матери в сих странах в мае, чтобы была альтернатива 8 марту: там это вполне себе политический и часто забастовочный женский день. А день матери - такой же подарочно-коммерческий, как и валентинов день.

Галя / 10.05.2010

9. Образец

Вы изумительно стебаетесь, брат Матвей! А на счет всенародных и честных выборов властей -- выше всяких похвал! Ай, мо-лод-ца-а-а!!!

Сергий / 10.05.2010

8. Автору

Эклетизм и алармизм - главное, что можно вынести из Вашего последнего произведения, в прочем, как и из некоторых предыдущих.

Вадим И / 10.05.2010

7. Парад Победы еще впереди

9 мая 2010 года, московское "патриотическое движение", тихо скончалось, как одинокая старушка, - не оставив наследников. Безчисленные союзы и соборы, ресурсы и порталы, ушли в историческое небытие, не справившись с вызовом времени. Их главным пороком была ненависть к молодежи, нежелание видеть и слышать новое поколение, в результате чего наступил интеллектуальный коллапс. Конечно, пожилые и не совсем трезвые мужчины с огнем в глазах, еще будут некоторое время бродить по улицам Первопрестольной, называя себя предводителями каких-то могущественных союзов и соборов, но продолжателей у этих теней прошлого - нет. НАТОвский парад подвел под их безтолковой деятельностью последнюю черту. Новое поколение начинает Дальний поход в историческую Россиию, без этих призраков "эпохи нулевых". России нанесена страшная рана. Поколению десятых годов - придется ее изживать. Оно помнит подвиг В.И.Карпца, который вышел на площадь. Владимир Игоревич - вошел в Историю, а "патриотическая диаспора" - в историческое небытие. Нам стыдно и больно. На надо идти вперед уже одним. Православное молодежное движение начинает свой путь - к Параду Новой Победы.

Соколов / 10.05.2010

6. Об "одношерстной" антеллигенции

Читая подобные "эклектические" статьи и иже с ним комменты "одношерстной" антеллигенции (одношерстной - потому, что, что ни делай, в какую сторону ни погладь, у нее все будет подвержено поношению), задаешься иногда вопросом: а пытались ли хоть раз авторы и комментаторы поставить себя на место руководителей страны? Думаю, что такая мысль им даже не приходит в голову... Они ведь считают, что правители должны быть волшебниками - махнул палочкой, и нет Мавзолея, махнул другой раз - и все это дело единодушно одобрили. Или, взял, да и послал весь мир подальше, и отгородился, чтобы построить "православизм" в отдельно взятой стране... Так же и по всем другим вопросам... Интересен и еще один момент - в действиях власти усматриваются любые, малейшие сучки, сами же, при случае, запросто совершают словесный подлог. Ведь ясно, как дважды два, что "войска НАТО" и "стран антигитлеровской коалиции" - это две большие разницы. Думаю, что не взирая на все козни врагов внешних и внутренних, Россия снова показала всему миру и свою мощь, и свою человечность. А еще должен заметить, что всенародно избранная власть никаким образом не может быть окупационной. Это, разве что, форум, можно оккупировать, для того, чтобы все хорошее подвергать поношению. А президент Медведев и премьер Путин - в очередной раз все сделали мудро и правильно! Слава героям-победителям! Ура! б.М.(bratstvo.kiev.ua)

5. День Победы - это прежде всего семейный Праздник

Для сравнения, на Украине, в этом году, праздничные мероприятия, посвященные 65-летию Великой Победы, совпали с еще одним государственным праздником - Днем матери, который отмечается ежегодно во второе воскресенье мая. Случайное, на первый взгляд, совпадение как нельзя лучше отражает метафизический смысл праздника Великой Победы. Великая Отечественная Война, как отметил Патриарх Кирилл, носила искупительный характер для нашего народа: «явила нам Божию правду о нас самих, наказала нас за грех, явив нам силу и слабость нашего народа». Т.е. через многочисленные потери близких (а что может быть страшнее для светского человека?!), которые были из-за войны практически в каждой семье, наш народ искупил свой грех вероотступничества. А страшная роль оплакивания этих многомиллионных жертв досталась именно матерям. Да и не только оплакивание, но и боевая работа на передовой, титанический труд в нечеловеческих условиях в тылу, затем, восстановление разрушенной страны во время послевоенных пятилеток, и самое главное - воспитание (как правило, через полный отказ от своей личной жизни) детей в условиях безотцовщины, хронического недоедания и тотального криминала на улицах советских городов. Поэтому, на мой взгляд, было бы правильным при праздновании Дня Великой Победы сделать упор именно на семейные ценности, позволившие нашему народу выстоять в те страшные годы, а не изобретать никакой идеологии, не способной (по определению) вместить в себя всю глубину, весь метафизический смысл событий 1941-45 годов. P.S. Один лишь старенький кинофильм "Баллада о солдате" по своей смысловой нагрузке намного превосходит всю помпезность вчерашнего празднования 65-летия Великой Победы.

Обломов / 10.05.2010

4. "...противоречивость идеологии"

Ув.Владимир Петрович. Любая "идеология" противоречива. Любая. "Идеолог",любой,занят одним-"Возведеним Стены" между Богом и Человеком. Истина воспринимаемая из-за этого "незримого забора",неизбежно искажается. Но и это пол-беды. Сам факт восприятия "идеологии"(Любой!) Крайне Опасен,т.к. в конечном итоге приводит к расщеплению сознания на "религиозное" и "политическое". В психиатрии такое расщепление сознания именуется параноидальным состоянием. Решаема ли проблема? Решаема. Однако, Исключительно в "рамках" Святоотеческого Учения Православной Церкви. Это Единственная возможность восстановить целосность.

Писарь / 10.05.2010

3. не удивительная последовательность "либералов"

Их цель - уничтожение России, развенчание тех исторических и метафизических смыслов, на которых она основывается.= = = = = = по НТВ сейчас анонсируют документальный фильм "Победитель победителей", где преступления Хрущева против военных калек пытаются повесить на Сталина...

Алекс / 10.05.2010

2. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Почему нам не назвать вещи своими именами? Нынешняя власть уже приватизировала саму Россию, землю и национальное достояние отдала "частному капиталу", народ - в рабство этому "капиталу". Теперь приватизируется сама история. Потому как для тотальной власти нужно захватить не только настоящее, но и переписать прошлое. Мавзолей задрапировали? Напрашивается вопрос: а что мешало властям все эти годы тихо демонтировать это сооружение и убрать труп Ленина? Очередная загадка? Ответ один: Россия - оккупированная страна. Ее настоящие хозяева и задают ей "программу развития". И пункты этой программы прослеживаются отчетливо: Ленин должен осквернять место свято и дальше, как и имена войковых, Стабфонд - заморожен, армия - развалена, на ТВ - сериал "Школа"... "Менеджеры из Кремля" - НАЕМНЫЕ менеджеры, выбраны хозяевами по внутреннему конкурсу для осуществления этой программы. Но надо уже подводить и народ-победитель к мысли, кто теперь его хозяин, вот вам и НАТО на Красной площади и гимн ЕС - под занавес. Послание понятно: Россия легла под "европейские ценности", теперь НАТО и ЕС владеют лицензией на "Победу СССР в ВОВ". А Медведев выходит на трибуну поздравлять народ и возглашает сокраментально-либеральное: "Мы успешны!" Кто, простите, успешен в РФ - стране с разрушенной экономикой, убийственной демографией, 2 млн. бездомных детей? Кто ? Да ОНИ - менеджеры-либералы, они успешно демонтировали государство Российское в пользу хозяев - "мирового сообщества".

Natalie / 10.05.2010

1. Re: «Эклектизм и противоречивость идеологии - главное, что мы можем вынести из празднования Дня Победы»

Что может быть общего у современной кап россеи с победой 45 года? Отсюда и эклектика.Вопрос приемственности и связи поколений. Можно ли на основе современной идеологии ( если она существует) идентифицировать современный социум как народ победитель? Формально можно. Когда почти полностью исчезло поколение победителей - кто является носителем духа Победы?

Аноним / 10.05.2010