Побывавший с визитом в Москве генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен просил Президента России оказать альянсу военную помощь в операции в Афганистане, в ответ на что Дмитрий Медведев обещал рассмотреть этот вопрос. В связи с этим сайт Ислам.ru обратился к экспертам с просьбой прокомментировать потенциальную возможность того или иного участия России в очередной афганской кампании.Как считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, помогать НАТО нет смысла, так как сотрудничество обязательно окажется односторонним. «Американцы влезли в Афганистан, не справляются и сейчас привлекают всех, чтобы не остаться с талибами один на один», - заметил он. Кроме того, добавил он, «после открытия транзита военных грузов стран-членов альянса в Афганистан по территории России, блок не пошел на какие-либо уступки. Напротив, за последние годы авиация НАТО появилась в балтийских республиках, а в польском Гданьске создана крупная группировка войск. Поэтому лучше по неофициальным каналам наладить отношения с талибами, так как именно они сейчас реальная власть в Афганистане».
В свою очередь заведующий Отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов, выразил уверенность, что от России не требуется полномасштабного участия в военных действиях в Афганистане. «Несмотря на прежнюю риторику, у России и НАТО все-таки есть общие точки соприкосновения и проблемы, и предложения о сотрудничестве говорят о том, что альянс закрыл глаза на прошлые противоречия с нашей страной. Я не думаю, что НАТО стремится втянуть Россию в политическую игру. Предложения альянса не предусматривают нашего полномасштабного участия в военных действиях в Афганистане, которое имело место в 1981 году. От нас требуется обеспечить транзит для перевозки военных грузов», - сказал он.
Между тем, Гумер Исаев, руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, убежден, что «Россия не должна давать использовать себя в чужих играх». «Не хотелось бы выражаться в духе времен «холодной войны», но, на мой взгляд, не следует ожидать от инициатив НАТО ничего полезного для России. После «грузинской» заморозки отношений отходчивый генсек альянса Расмуссен обращается к Медведеву с просьбой помочь альянсу в Афганистане. Хочется надеяться, что российская помощь будет символической и не приведет к участию российских военных в этой войне. Очевидно, что Афганистан по многим причинам является важным для России объектом, но следует отметить, что НАТО не тот союзник, который будет действовать в интересах России. Кроме того, успехи альянса в Афганистане более чем сомнительны, и российское участие в той или иной форме вряд ли поможет решению насущных вопросов», - сказал он.
«Усилия самой мощной в мире военно-политической организации не привели к прекращению вооруженного сопротивления со стороны «Талибана», а многократное увеличение объемов вывозимых из страны наркотиков заставляет задуматься о том, чем вообще занимается Североатлантический альянс в Афганистане. Теперь НАТО обращается к России с просьбой оказать содействие, и не совсем понятно, что получит от этого сотрудничества Москва. Следует отметить, что после сентября 2001 г. Россия оказывала помощь Западу в Афганистане. Но что получила взамен - прием прибалтийских государств в НАТО, череду «цветочных» революций в странах СНГ со всеми вытекающими последствиями. Что бы ни обещали господа из НАТО, нам следует помнить уроки истории и не давать использовать себя в чужих играх», - заключил Г.Исаев.
«Прежде чем обсуждать ряд конкретных предложений генсека НАТО, важно осознать событие, ставшее поистине «знаком времени»: впервые Нобелевский комитет выдал Премию мира главе государства, которое ведет и даже наращивает боевые действия как минимум в Ираке и Афганистане, а косвенно - во многих иных точках планеты, - заметил в своем комментарии Джаннат Сергей Маркус, сопредседатель Информационно-аналитического центра при Совете муфтиев России. - Сбывается антиутопия Оруэлла: делами войны ведает Министерство мира (на новоязе - минимир, Minipax), и с 2009 года даже Нобелевский комитет стал его филиалом. Награждение Обамы - моральная катастрофа либерального мира. НАТО - инструмент Обамы и стоящих за ним».
«Итак, - продолжил аналитик, - Расмуссен прибыл к нам, как посланник именно этого Minipax. Он откровенно зовет (дипломатически принуждает) Россию нести этот оруэлловский Minipax народам Афганистана. Конечно, наш МИД вынужден с ним вести дипломатическую работу - менее всего России выгодны конфронтация и нарушение торгово-экономических обменов с Западом. Но россиянам нельзя по отношению к Афганистану наступать на грабли, которые совсем недавно принесли и нам, и афганцам так много крови и горя. У тысяч семей до сих пор боль - сколько наших ребят погибло в горах далекой южной страны - и за что? Аналитики сегодня почти единогласно утверждают, что ввод советских войск в Афганистан был спровоцирован Западом и привел к развалу СССР. И теперь нас еще раз призывают сделать подобное?!»
Более того, уверен эксперт, в условиях мирового экономического кризиса, корни которого опять-таки в стране нового Minipax - России предлагают тратить наши деньги... на войну. «Есть ли интерес России в том, чтобы помогать НАТО? - задается он вопросом. - Давайте вспомним наши недавние акты «взаимопомощи»: в Сербии и Косово, в Южной Осетии, наконец, где войска Саакашвили были натренированы и экипированы именно натовцами? Наши ближайшие соседи, исторически близкие нам народы Украины и Грузии втянуты в антироссийскую борьбу. Самое глобальное - после роспуска Варшавского договора мы получили не встречный симметричный демонтаж НАТО, но его расширение на Восток. И вот теперь россиян хотят вовлечь в антиафганскую борьбу, причем, частично это уже случилось. При молчании нашего (все еще долго созревающего) гражданского общества, НАТО получило право транспортировки своих грузов (включая военные) через территорию России». При этом специалисты пытаются объяснить бесперспективность натовской агрессии в Афганистане.
«И эксперты военного и дипломатического дела, и ветераны-»афганцы», и члены семей погибших в Афганистане в советское время, и совестливая русская интеллигенция, верующие всех конфессий, в том числе особенно мусульмане, - все мы можем сказать: «НАТО - вон из Афганистана!», «Дайте великому и независимому народу, так много настрадавшемуся в XX веке, самому решить свою судьбу!», «Увеличение в десять раз наркотрафика с афганских полей и деградация местного хозяйства, превращенного в мировой погреб наркотиков - результат пребывания войск НАТО», «Конец наркомафии под прикрытием НАТО!», «В ответ на роспуск Варшавского договора - пора распустить НАТО!», «ООН должна стать площадкой для всесторонней международной помощи по реанимации хозяйства в Афганистане!» Граждане России именно сейчас имеют шанс выразить свое отношение к предлагаемой нам от лица генсека НАТО авантюре. Надеюсь, ни одному мусульманину совесть не позволит участвовать, даже косвенно, в агрессии против единоверцев в Афганистане. Надеюсь, мы сумеем донести наши опасения и нашу боль до религиозных людей, вне зависимости от конфессий. Призываю влиятельнейшую в России Русскую Православную Церковь Московского Патриархата возвысить свой миротворческий голос в защиту народов наших стран - и России и Афганистана! Надеюсь, что свой миротворческий потенциал сможет здесь проявить и Католическая церковь, протестанты, все верующие в Единого Бога!» - заключил Джаннат Сергей Маркус.
Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия - Исламский мир» убежден, что последнее решение президента США Барака Обамы направить дополнительный контингент военных сил в Афганистан имеет целью вовсе не одержать победу над талибами. «Большинство аналитиков исходит из того, - считает он, - что одержать эту победу невозможно. В течение последних восьми месяцев американцы пытаются активно контактировать с представителями талибов в различных точках нашей планеты для того, чтобы попробовать с ними договориться. С этой же точки зрения надо рассматривать предложения НАТО по поводу того, чтобы Россия более активно участвовала в поддержке альянса в Афганистане. Я хочу сказать, что если в Соединенных Штатах осознают, что победа над талибами в Афганистане невозможна, то и в российской дипломатии не хуже американских коллег понимают это. Если американцы активно контактируют с талибами, то я вас уверяю, что такие контакты есть и у Москвы».
«По соглашению между НАТО и Россией, наша страна предоставляла свою территорию для транзита невоенных грузов. Последнее предложение стран НАТО в рамках визита генерального секретаря НАТО в Москву заключается в том, чтобы Россия разрешила транзит через свою территорию военных грузов. Формально Россия сказала, что будет обсуждать это предложение. Та ловушка, которой пытаются нас поймать натовцы, российским дипломатам вполне ясна. Переговоры будут достаточно длительными. В конечном счете, Россия не даст втянуть себя в этот конфликт. Ведь если Москва даст возможность провозить в Афганистан военные грузы, то она формально становится участником военной коалиции на стороне сил НАТО. Россия не пойдет на этот шаг и будет тянуть максимально долго, чтобы получить от натовцев уступки по другим вопросам», - заключил он.
