Предположения о фальсификации итогов думских выборов 2011 г.
подтвердились. В Волгоградской области по данным облизбиркома явка
составила 61% и за «ЕР» голосовало 42,25% из них. Но пересчет голосов
показал, что явка была 52%, из которых «ЕР» получила только 35,4%, даже с
учетом «административного ресурса». Наверняка, похожая картина была и
по всей России, что вызвало митинги протеста во многих городах. Особенно
масштабным был митинг в Москве, 10 декабря на Болотной площади. Там
собралось 50-70 тыс. человек (по официальным данным - 25 тысяч).
Политические силы этого митинга были разнородны - были там и
национал-патриоты, и анархисты, но преобладали либералы. Митингующие
требовали повторных выборов и отставки Путина, а полиция, видимо,
получив указания сверху, протестующих не трогала. Интересно, что против
властей митинговали в основном те, кого «ЕР» неустанно растила
демагогическими рассуждениями о прелестях демократического либерализма.
Конечно, после этого властям надо было немедленно кого-то уволить
за нарушения или даже наказать, не вступая в опасные споры. Но власти
поступили иначе. Они собрали в Москве митинг в поддержку «ЕР» через два
дня после митинга на Болотной площади. По официальным данным, там
собралось 25 тыс. человек, хотя по оценкам участников было в 3-4 раза
меньше - подсчет количества митингующих, как и голосов на выборах, опять
хромал в пользу «ЕР». При этом протестный митинг собрал в основном
жителей Москвы, а на митинг в поддержку «ЕР» привезли из разных регионов
с оплатой проезда и проживанием. Наверное, за участие в митинге им тоже
заплатили, поскольку некоторые участники этого действа не смогли
ответить на вопрос журналистов о том, что хорошего они видят в
деятельности «ЕР». К тому же, лозунг «ЕР-ского» митинга: «Слава
России!», был явно позаимствован у «Русского марша». Здесь радует то,
что плохое не крадут. Но и в чужие сани садиться не стоит. Так
разоблаченной фальсификацией итогов думских выборов и показушным
митингом в собственную поддержку власти России лишний раз показали свою
идейную несостоятельность и близорукость.
Итоги думских выборов и митингов активно обсуждались телевидением
и радио. Например, в «Честном понедельнике» от 12.12.11 г. проводилось
голосование о необходимости серьезных изменений в политической и
избирательной системах России. Но даже в такой, специально подобранной
аудитории 61% был за то, что изменения эти должны проистекать от народа,
а не от Путина с Медведевым. Еще яснее картина с опросом по радио: за
создание партии, выражающей интересы русского народа, высказалось 81%
слушателей, против - 11%. Такие данные говорят, что «ЕР» потеряла право
на власть и должна уйти с политической сцены России вместе с ее
лидерами. Один из них - давний председатель Госдумы Б. В. Грызлов - уже
сдал депутатский мандат. Но этого, конечно мало - настоящее обновление в
«ЕР» не случится, а ее незначительные изменения явно запаздывают.
Об этом свидетельствует и «прямая линия» с Путиным. Она
состоялась 15.12.11 г. и продолжалась невиданно долго - 4,5 часа. В
Гостином дворе Путин ответил на 88 вопросов. Путин, как обычно, обещал
чуть ли не молочные реки с кисельными берегами - в частности, повышение
производительности труда в три раза. Конечно, такой рост
производительности труда за 7-8 лет может избавить Россию от мигрантов и
будет свидетельствовать о том, что модернизация в России идет полным
ходом. Но Путин не сказал, за какое время и за счет чего случится это
экономическое чудо.
А вот на два вопроса о межнациональных отношениях премьер отвечал
неуверенно и расплывчато. Про нашествие и преступления кавказцев Путин
сказал, что они должны выполнять законы России и что надо создавать им
такие условия, чтобы они не были заинтересованы уезжать с Кавказа. Это
подразумевает ответственность за преступления полной мерой и отмену
неумеренного бюджетного финансирования.
Но ждать этого не приходится. Выступая в Чечне 20 декабря 2011
года, Путин сказал, что прекращение финансирования Кавказа «пополнит
бандформирования» и приведет к вооруженным конфликтам. Это означает, что
власти России не в силах справиться с кавказской преступностью, и
русские люди могут поневоле взяться за оружие для защиты своих
конституционных прав.
Потом Путин ответил на вопрос матери русского студента,
переселенца из Прибалтики, недавно сильно избитого четырьмя кавказцами и
их русским прихлебателем. Премьер постарался уйти от ответа и неудачно
сослался на то, что во Франции и Англии дела обстоят еще хуже. Но во
Франции и Англии случаи нападения негров и цветных на местных жителей
нечасты, их гораздо меньше, чем нападений кавказцев на русских в России.
Да и отвечать за подобные преступления в Западной Европе приходится без
скидок, хорошо заметных по недавним приговорам, вынесенным кавказским
убийцам. Приходится с горечью сказать, что русских людей в Прибалтике
хоть и не любят, но не убивают, как на Кавказе...
После «прямой линии» кому-то показалось, что «Путин стал другим»,
но его ответы на вопросы о межнациональных отношениях опровергают это,
как и то, что к президентским выборам не допущены кандидаты от патриотов
- Л. Г. Ивашов и Б. С. Миронов заодно с Лимоновым - от
национал-большевиков.
Митинги протеста, похоже, продолжатся 24 декабря практическим
повторением митинга на Болотной площади. Наверное, для смягчения
требований митингующих начали заново раскручивать олигарха Прохорова как
возможного кандидата на президентских выборах - 2012 г. Но Прохорова
уже отвергли с ясным пренебрежением, и вряд ли он станет серьезной
политической фигурой. Не от хорошей жизни администрация президента опять
позвала Прохорова в политику. Надо получше раздробить протестующих,
чтобы легче было объявлять о победе Путина уже в первом туре
президентских выборов, т. к. рейтинг Путина за последние три года упал с
72 до 42% (по официальным данным) и это падение вполне может
продолжиться, особенно в случае фальсификации президентских выборов.
Поэтому Путин опасается протестных митингов. Неспроста на «прямой линии»
рабочие «Уралвагонмаша» из Екатеринбурга предложили ему свою защиту от
участников таких акций. Путин, конечно, отказался, но и не посоветовал
своим сторонникам защищать жителей Урала от нападений инородцев по
примеру жителей близкого к Екатеринбургу пос. Сагра.
Недавно Путин заявил, что у него нет конкурентов на президентских
выборах, и упомянул на «прямой линии» о своей готовности уйти, если
поймет, что потерял доверие народа. Наверное, Путин еще не понял, что
уже стал конкурентом самому себе, доведя Россию до крупных протестных
акций и фактически создав против себя мощное движение. Похоже, акции
этого движения и требования ухода Путина перерастут в гражданское
неповиновение.
Поэтому Путину, теряющему доверие народа, может и впрямь лучше уйти самому, не дожидаясь массовых беспорядков.
А. В. ЩЕРБАКОВ,
политобозреватель
