Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями

Анатолий  Степанов, Русская народная линия

09.12.2009

Небольшая, техническая по замыслу, заметка нашего вэб-мастера Сергея Житинского вызвала оживленную дискуссию, не всегда мирную, но очень интересную и показательную. Наконец у меня появилось время, чтобы объясниться с читателями, недовольными новшествами на РЛ (поверьте на слово, есть читатели, помимо пресловутого Давида Марковича, которые очень позитивно и высоко оценили новый дизайн и новое программное обеспечение). Прошу прощения, что не смог сделать это раньше, были неотложные дела, связанные с разъездами, некогда было даже следить за форумом. Но сегодня я внимательно прочитал все полторы сотни реплик под текстом Житинского. Благодарю Сергея Шаракова за понимание и призыв не нагнетать страсти вокруг новшеств на сайте. Рассмешили, как всегда, остроумные замечания Артура о возможности превратиться в «The Line» и напоминание, что англиканам Лос-Анджелеса еще тяжелее, чем старым форумчанам «Русской линии».

Дорогие мои, давайте пытаться доверять друг другу! А то, есть люди, которые называют себя преданными читателями Русской линии и при этом подозревают нас Бог знает в чем. Где ж тут преданность?!

Технические замечания и советы по конкретным вопросам нужно и в дальнейшем обсуждать с Сергеем Житинским. Он ежедневно работает над устранением технических проблем, которых становится, слава Богу, все меньше. Мы надеемся устранить все неполадки и настроить все сервисы до конца года, чтобы после Рождества сайт работал во всю мощь. Хотел бы только попросить обсуждать технические проблемы корректно, не подозревая Житинского в измене и во вредительстве. Я уверен, что ко всем добрым советам он отнесется внимательно, а все вопросы и недоумения сможет разъяснить. Что же касается принципиальных вопросов...

1. ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО МЕНЯТЬ ДИЗАЙН И ДВИЖОК?

Ошибается тот, кто считает, что мы так поступили от «нечего делать». Мне самому, человеку немолодому, трудно сейчас привыкать к новшествам. Но мне, при всем моем и идейном и возрастном консерватизме, было очевидно, что старая РЛ стала не просто консервативной, но архаичной, а значит уже не может эффективно решать свои задачи. Некоторые презрительно высказываются о картинках, как о ненужных финтифлюшках. Но мне, например, очевидно, что любой текст должен быть иллюстрирован, так он лучше воспринимается, интереснее читается. Любой текст должен быть интересно представлен, чтобы вызвать желание у читателя прочитать его, в том числе и у случайно зашедшего на сайт читателя, желание остаться и прочитать какие-то другие материалы. Новая РЛ таких возможностей дает больше, нежели старая.

Второе очевидное преимущество нового движка - сотрудникам РЛ стало проще и удобнее вводить тексты. Конечно, это не заметно пользователям, но зато прекрасно известно нам.

Но главное даже не это. За одиннадцать лет нашей работы мы накопили огромную базу текстов - статей и новостных сообщений, но большинство из них лежат мертвым грузом в нашей базе, они почти не востребованы читателем. Уже давно мы размышляли над тем, как улучшить представление материалов, изобретали разные способы. Из последних придумок наиболее эффективным и востребованным читателями способом стало создание рубрики «Актуальная тема», где скапливаются материалы по разным конкретным проблемам. Но ко мне часто обращались наши авторы с предложением опубликовать свои старые статьи, которые были выложены на «Русской линии» несколько лет назад, но теперь вдруг по каким-то причинам стали вновь актуальны. Но интернет-портал - не газета, здесь бессмысленно публиковать два раза одну и ту же статью, ибо она уже есть в базе, ее надо просто актуализировать. Новое программное обеспечение и новый дизайн дают такие возможности по усовершенствованию представления текстов через систему баннеров, через доступные авторские страницы, через формирование сюжетных линий и другие сервисы, которые заработают со временем.

Еще один важный резон. Главными показателями эффективности работы любого информационного ресурса являются две взаимосвязанных характеристики - цитируемость и посещаемость. Мы никогда не гнались за посещаемостью ради посещаемости, никогда искусственно не накручивали цифры за счет покупки трафика и прочих ухищрений, как делают многие. Но мы, естественно, всегда стремились к увеличению аудитории, что расширяет сферу нашего влияния и повышает весомость сказанного нами слова. Надеюсь, это все понимают. Хотел бы также обратить внимание на, что нас пытались и пытаются окружить заговором молчания. Недавно я познакомился с руководителем одного влиятельного православного информационного ресурса, который встретил меня словами: «Все говорят - не цитируйте «Русскую линию», но все читают». С одной стороны, это - похвала, а с другой - тревожная тенденция, - некоторые хотят представить нас маргиналами, с которыми серьезным людям нельзя иметь дело. Эту попытку создать вокруг РЛ заговор молчания мы должны прорывать, в первую очередь, улучшением качества нашей работы, но и, во вторую очередь, расширением нашей аудитории. Новый движок и новый дизайн позволит нам вскоре, как говорят специалисты, увеличить посещаемость ресурса.

Старый дизайн и старый движок - это выработанный ресурс, изменения были неизбежны. Это нам всем нужно понять. И не призывать к совершенно невыполнимым и бессмысленным требованиям: организовать голосование или сбор подписей, чтобы редакция вернулась к старому дизайну и старому программному обеспечению. Вот Владимир Анатольевич пишет: «Давайте посмотрим мнение народа и проголосуем, определимся: кто за старую версию сайта и кто - за новую». Дорогой Владимир Анатольевич, мы очень уважаем глас народа, хотя он не всегда бывает гласом Божиим, как Вы, наверное, знаете. Вернуться к старой версии сайта мы можем только в том случае, если новая версия будет работать с принципиальными сбоями. Пока, слава Богу, нет никаких оснований для возврата к старому. Но не потому что потрачены деньги и время, а потому, что новая версия - это шаг вперед в развитии РЛ. И я не вижу, что линия противоречия проходит через различие в подходах у Дорогой редакции и народа. Посещаемость РЛ не упала сильно, мы ожидали худшего. Пока мы потеряли посетителей только за счет естественных проблем: пропала подписка, изменился RSS, не работают некоторые ссылки и пр. Но скоро мы это все восстановим.

Когда мы приняли решение о переходе на новый дизайн и новое программное обеспечение, условием работы для дизайнера и программистов было максимальное сохранение проверенных временем традиций. Думаю, в целом нам это удалось сделать. Структура сайта сохранена, он, также как и раньше, удобен для работы (конечно, нужно время для привыкания к новому, но, надеюсь, скоро все постоянные читатели освоятся с новшествами). Кому-то кажется дизайн «пестрым». Всем, конечно, не угодишь, - как говорится: кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик. По мне так нет никакой пестроты. Дизайн решен в цветовой гамме российского триколора. Некоторые, правда, увидели в красной полоске доказательство «покраснения РЛ», «курса на сталинизм» и пр. Кто хочет найти доказательства своих домыслов, тот, разумеется, их найдет. Красный цвет, также как и белый, являются традиционными для Руси, он не появился в 1917 году.

Мы долго работали над новым дизайном и новым движком, более года. Было много трудностей и искушений. Несколько раз выходила из строя техника. До последнего времени мы не были уверены, что нам удастся перейти на новую платформу. Отец Евгений Соколов упрекнул нас в том, что мы сразу перешли на новый сайт, без подготовки, без параллельного сосуществования двух проектов. У нас, батюшка, была такая мысль - вести два проекта, но оказалось, что с нашими скудными ресурсами одновременно поддерживать два сайта мы не в состоянии. Так что тут нет вины Сергея Житинского, это следствие нашей кустарщины, того, что РЛ не имеет серьезной финансовой поддержки, и нам приходится изыскивать средства латая «тришкин кафтан». Летом мы, кстати, сообщали о наших планах по переходу на новое оборудование, показывали новый дизайн, выслушивали и учитывали замечания.

В первые дни после перехода на новый сайт (с 27 ноября) у нас возникло очень много проблем, выявилось огромное число недоработок. При этом тестирование движка накануне показало, что он работает прекрасно, но как только движок был запущен под полной нагрузкой (а у нас одновременно на сайте может находиться до 1000 посетителей), появились сбои. Нашей технической службе пришлось работать в первые дни буквально не покладая рук. Надо было одновременно обучать сотрудников управлять новым ресурсом, исправлять то там, то сям возникающие проблемы. Сейчас сотрудники освоили новое оборудование, решены проблемы с торможением при открытии страниц, но проблем пока много, и мы будем работать над их устранением.

2. ЗАЧЕМ ИЗ НАЗВАНИЯ УБРАЛИ СЛОВО «ПРАВОСЛАВНАЯ»?

Я, конечно, догадывался, что в православной и патриотической среде широко распространены конспирологические настроения, но некоторые реплики при обсуждении новшеств на РЛ даже меня удивили. Хочу всех успокоить (а кого-то может быть расстроить). Со Старой площади мне никто не звонил, не угрожал и ничего не предлагал (хотя, возможно, у М.Яблокова есть другие, «инсайдерские», источники информации). Можете себе представить, - даже из Чистого переулка никто не позвонил.

Уважаемый наш ветеран Александр Григорьевич Раков с видом знатока сообщил участникам дискуссии, что дело, мол, не в Степанове, а в тех, кто заказывает ему, то бишь мне, музыку. Хочу, во-первых, уверить всех, что Александр Григорьевич ровным счетом ничего не знает о том, кто финансово помогает РЛ, а потому компетентно не может судить, кто «заказывает музыку». А во-вторых, поведать А.Г.Ракову и другим конспирологам секретную тайну: никто мне «музыку» не заказывает, играем мы, руководствуясь музыкой своей души. Хотя завзятые конспирологи мне вряд ли поверят.

Другой конспиролог Агапит предположил, что всему виной «вальсы с тенью Сталина», которые «не проходят даром». Это вы не по адресу, дорогой Агапит, столоверчением не занимаемся, ничьи тени не вызываем, а тем паче с ними не пляшем. Еще дальше пошел Андрей Рогозянский, заметив, что с исчезновением "православное" из названия весьма подозрительное dev. сразу же проникло в электронный адрес. Радует, что в конце его реплики стоит знак «рожицы», значит, это - конспирологическая шутка.

Оригинальную версию выдвинул господин Наблюдатель, будто кто-то решил при помощи православных раскрутить сайт, а теперь стал использовать сайт в каких-то совсем других целях, используя известные имена и православие как наживку. Ну что могу сказать на это. История детективная. Советую предложить Артуру, думаю, он сможет сочинить неплохой фельетон.

Спешу успокоить и Андрея Кочеткова. Никакой новой метлы у нас в редакции нет, метём все по старинке. А Президент Д.А.Медведев перед визитом к «папе ихнему» с нами даже не проконсультировался, и из Ватикана нам звонков не было. Хотя если глядеть глубоко внутрь, то нельзя не согласиться с Артуром, что во всем виноват Президент, «одержимый IT-технологиями и идеей электронного правительства». Раньше во всем был виноват Чубайс, но времена меняются. Кстати, издание Шулхан-Аруха в картинках тоже никак не повлияло на наше решение по реорганизации РЛ.

Некоторые реплики вызвали, мягко говоря, недоумение. Вот к примеру, господин Писарь собрался нас «усовестить». Как трогательно, дорогой Писарь! Вы берете на себя такой тяжелый труд. Может быть взять Вас к нам на работу, будете нашей совестью? А господин Пименов возвел борьбу за возвращение слова "православный" в название интернет-ресурса на уровень борьбы за введение "Основ православной культуры". Точнее у Пименова получается даже не борьба, а «битва за святоотеческую Веру». Дорогой Пименов, Вы бы не бросались всуе высокими словами. С кем собрались бороться? Со мной? С сотрудниками РЛ? Или может за нас, несмышленышей, решили побороться? Простите, но не зная Вас, не могу понять, какие у Вас полномочия?

Наиболее прагматично настроенные авторы реплик хотят разобраться с финансовым вопросом. Луция сетует, что мы ее обманули, мол, деньги собирали на обновление под видом того, что само существование православной Русской линии под угрозой. А господин Раков пророчествует, что никто денег нам больше не даст. Вопрос денег - деликатный, но кое-что могу сообщить. Во-первых, читательская помощь (по 100, 500, 1000, иногда больше рублей) в ноябре покрыла только десятую часть наших расходов, в октябре, правда, пожертвований было больше - примерно четверть всех расходов на нашу работу. Все остальные расходы мы покрываем за счет пожертвований наших благотворителей и рекламы. Если Вы, дорогая Луция, жалеете потраченных денег, сообщите нам адрес, мы вернем. Во-вторых, Сергей Житинский уже писал, сколько мы потратили на дизайн и программное обеспечение и откуда взяли эти деньги, не буду повторяться. Надеюсь, все-таки, что большинство читателей по-прежнему нам будут помогать, поскольку существование РЛ и в самом деле находится под угрозой, и поиск средств для продолжения работы РЛ для меня ежемесячно является большой проблемой и постоянной головной болью. Надеюсь, что РЛ останется нашим общим делом.

В целом, изучение конспирологических версий произошедшего было для меня очень познавательным и, самое главное, веселым чтением.

А теперь о серьезном. Почему же в названии нет слова «православная»? Логика тут очень простая. Сергей Житинский объяснил ее не очень удачно, что вызвало справедливые замечания.

Когда «Русская линия» только начиналась, очень важно было позиционировать себя «православным информационным агентством». Тогда это было в новинку. Как это «православное информационное агентство»? А разве такое возможно? В этом решении был и прагматический расчет, мы хотели выделиться «лица необщим выраженьем».

Сейчас, на мой взгляд, ситуация изменилась. РЛ уже довольно хорошо известна, по крайней мере, в православно-патриотическом сегменте общества. А стало быть, нам не нужно доказывать, что мы православные. И тут, кстати, было даже обидно читать от наших постоянных читателей какие-то нелепые намеки на то, что изменилась информационная политика редакции. Обидно, потому что никаких изменений в реальности не произошло. Ну разве что шрифт у кого-то на компьютере поменялся. Мы по-прежнему делаем акцент на комментариях православных священников и экспертов. Работают в РЛ те же люди, мы по-прежнему принимаем на работу ТОЛЬКО русских православных сотрудников. Так где же изменения? Почему теперь православным нельзя читать РЛ, писать для РЛ?!

В новых условиях, я считаю, совершенно излишним добавлять слово «православное» к словам информационное агентство. Думаю, что правильнее было бы называться Российское информационное агентство «Русская линия», поскольку нас начинают активно читать и в других странах. Удалением слова «православное» мы решаем, как это ни странно прозвучит, миссионерскую задачу. Мы показываем, во-первых, что серьезный информационный продукт не может не быть православным, не может не основываться на Православии, а во-вторых, мы показываем, точнее, напоминаем, что все подлинно русское является православным.

Поэтому, изменение названия - это не ошибка, это продуманный шаг, уверен, что в правильном направлении. Это знак не отказа от Православия в пользу толерантности, как кто-то тут, не подумав, написал, это знак того, что Православие становится все более естественной характеристикой русского человека.

4. ЧТО БУДЕТ С ФОРУМОМ?

А теперь о самом больном. Честно говоря, я тоже любил читать и даже участвовать в нашем форуме, а потому понимаю недовольство и горечь старых форумчан. Кстати, напомню, что форум у нас появился не сразу, мы долго размышляли, нужен ли он нам вообще, форуму РЛ всего лет пять-шесть от роду. В первое месяцы, когда у нас была довольно либеральная модерация, форум едва не превратился в настоящую информационную помойку, но потом ситуация стабилизировалась. Хотя мне не раз приходилось слышать нарекания по поводу нашего форума, но я всегда защищал его. Я знаю, что некоторые наши недоброжелатели использовали именно форум, где нередко, прикрываясь псевдонимами, некоторые люди делали резкие заявления для дискредитации РЛ в глазах Священноначалия. Но даже это не заставило меня согласиться с предложением закрыть форум.

Многие форумчане стали для нас, особенно для тех, кто занимался модерацией, почти что родными, хотя далеко не все имена были нам известны. На форуме сложились определенные отношения, завязались дружеские контакты, поэтому я понимаю, что для форумчан это потеря. До слез тронули слова Артура: «Очень пытаюсь быть терпеливым и не капризным, но, честно сказать, у меня пока что такое ощущение, что вот приходишь ты домой с работы, а там в комнате вместо твоего любимого кресла стоит зубоврачебное. С новым движком». Понимаю, что это совсем даже не смешно.

Вместе с тем суждения неизвестного мне Валерия Иванова и известной Екатерины Домбровской, что форум был главным приобретением РЛ, считаю ошибочными. Господин Иванов пытается даже убедить нас, неразумных, что мы напрасно считаем главными текстами РЛ статьи. Именно так мы считали и считаем, дорогой Валерий. Главными на РЛ всегда были, есть и будут комментарии экспертов и статьи по актуальным проблемам церковной и государственной жизни. Причем, так считают не только руководители сайта, но и подавляющая часть читателей РЛ. Об этом свидетельствует статистика.

Вместе с тем, хорошо написал Агапит, что «Форум - это такая виртуальная частичка соборности», и «нельзя православных лишать возможности общения, возможности высказать и своё скромное мнение в условиях, когда людей в нашей стране давно уже никто ни о чём не спрашивает».

Словом, надо ответить на главный вопрос: форум на Русской линии будет!

Однако, как вы понимаете, прежний форум РЛ был нестандартным. По форме он представлял собой комментарии под статьями, но на деле, зачастую, шло обсуждение не статей, но проблем. А порой возникала перебранка, иногда веселая, иногда пустая. Наш форум соединял в себе по сути две разные функции. При нынешнем программном обеспечении эти функции разделены. К этому придется привыкнуть. Будет комментарий под статьей и будет отдельный форум, где будут обсуждаться любые интересующие форумчан темы, в том числе и статьи.

Сервис «комментарий под статьей» уже сейчас функционирует. Не без проблем, но функционирует. Уже звучали претензии по поводу мелкого шрифта, невозможности ответить другому участнику обсуждения. Есть трудности и для редакции, связанные с модерацией. Мы будем усовершенствовать рубрику «комментарии».

Кстати, сейчас автоматически появляется форма для обсуждения и под статьями в разделе «мониторинг СМИ». Этого не было ранее на РЛ и не будет впредь. Мы не можем обсуждать у себя публикации из других СМИ, это не совсем корректно. Однако пока наша техническая служба не может решить эту проблему, поэтому пока в модерации имеется разнобой: некоторые реплики под статьями в «мониторинге СМИ» опубликованы, некоторые удалены. Прошу прощения у недоумевающих по этому поводу Екатерины Домбровской и Луции. Пока я призываю наших постоянных форумчан воздержаться от комментирования статей в рубрике «Мониторинг СМИ», надеюсь, скоро там не будет формы для обсуждения. Кстати, не понимаю, зачем нужно менять слово мониторинг на не вполне адекватное обзор. Мне, честно говоря, это лжерусофильство претит. Если нет в русском языке адекватного термина, а обзор таковым не является, надо использовать иностранное слово.

Таким образом, форум на РЛ будет, это вопрос времени. Поэтому могу успокоить дорогого Czerni - ваши привычки мы намереваемся уважить и уважать. Кстати, у нас была проблема с модерацией форума, мы часто не успевали это делать, если у старых форумчан будут предложения по ее организации, а тем паче, если кто вдруг решится сам стать модератором, готовы обсудить и рассмотреть.

Так что Сельскiй бригадиръ прав, предполагая, что «Анатолий Степанов не захочет стяжать печальные лавры реформатора-патриарха Никона» (хотя, должен признаться, что самого Патриарха я уважаю за его твердость и за те труды, кои он положил на дело церковно-государственного строительства). Но вот призыв «отстаивать старые веб-обряды» и «форумное древлеблагочестие», как и призыв господина Одинокова вернуться к старой жизни, считаю несвоевременными. Ни к чему хорошему это не привело в 17 веке, не приведет и сейчас.

В комментариях под статьей Сергея Житинского наш дорогой Одиноков, призывая участников дискуссии к спокойствию, предложил подождать, когда «приедет барин (сиречь, А.Д.Степанов, уехавший в Москву), барин и рассудит». Я, правда, не барин, а крестьянин по рождению, но рассудить постарался и буду стараться впредь, до тех пор, пока буду руководить «Русской линией». Считаю, что, главное, нам надо сохранить то доверие, которое возникло между редакцией РЛ и нашими дорогими читателями. Чтобы обновление РЛ не стало камнем преткновения, не привело к распрям. Мы открыты к взаимодействию и сотрудничеству на благо нашей Матери-Церкви и родного Русского Отечества.

Анатолий Степанов, главный редактор Русской линии



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 625

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

625. Владимир Анатольевич : Re:621 Словом, надо ответить на главный вопрос: форум на Русской линии будет!
2010-04-16 в 09:14


Мне грешным дело подумалось, что уже забыли все, привыкли к комментариям.

Если будет желание читателей, форум сделаем, хотя надо будет его как-то связывать с комментариями, ведь обсуждаются в основном статьи. Но пока идет пост мы с запуском форума повременим, споров и без того хватает.



Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Простите, пожалуйста, что еще раз, не во время, напоминаю про Форум (мы не зыбыли): Пост закончился...
624. Одиноков : Досадное умолчание
2010-03-15 в 09:51

Дорогая Редакция! По субботам и воскресеньям на сайте не выходит информация о празднуемых в эти дни событиях. Так, вчера, 14 марта, отмечалась годовщина злодейского убийства Государя Императора Александра II Николаевича. Но читатели РЛ об этом не узнали. Может быть, в таком случае объявлять предстоящие памятные даты заранее, в пятницу, например?..
623. Голева Т. : Я не знаю, кто на самом деле лишил эту ветвь права на престолонаследие
2010-02-18 в 10:18

"Я не знаю, кто на самом деле лишил эту ветвь(великого князя Кирилла Владимировича - прим.Т.Г.) права на престолонаследие.." - восклицает автор 619 поста.
Не удивительно, что вы этого не знаете. Потому что никто не лишал ветвь кирилловичей права на престолонаследие.
С этим все ясно и прозрачно. А вот зачем вам, уважаемый аноним, в очередной раз затевать дискуссию по этому вопросу, непонятно. Те, кто хотел узнать истину, давно ее узнали, а те, кому эта истина не нравится, продолжают наводить тень на плетень.
622. Артур : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-02-18 в 09:27

Да очень просто, Анатолий Дмитриевич: сделать переход со статьи сразу на форум. А сам форум разбить на отделы, одним из которых -и главным - будет обсуждение публикаций и новостей. ИМХО (да простите мне это сокращение М.Яблоков :-))
621. Анатолий Степанов : Будет, если есть желание
2010-02-18 в 00:20

Хотелось бы спросить - будет ли форум. Вроде обещали.



Мне грешным дело подумалось, что уже забыли все, привыкли к комментариям. Если будет желание читателей, форум сделаем, хотя надо будет его как-то связывать с комментариями, ведь обсуждаются в основном статьи. Но пока идет пост мы с запуском форума повременим, споров и без того хватает.
620. Дмитрий : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-02-17 в 20:59

Хотелось бы спросить - будет ли форум. Вроде обещали.
619. White : Продолжим диалог по возникшим вопросам
2010-02-02 в 13:17

568. Natalie : Re: С.В.Важнова
2010-01-13 в 16:07
"Царь будет человек пламенной веры, глубокого ума и железной воли". ......



561. Голева Т. : Наталье, Кудеснику, Лукии
2010-01-13 в 11:12
Поражает то упорство и агрессивность, с которой вы отстаиваете взгляды, навязанные в свое время раскольником и провокатором Назаровым . Вы не из одной с ним компании? ....



562. С.В.Важнова : 561. Голевой Т. и брату Матвею
2010-01-13 в 11:47
И причём тут уважаемый М.Назаров?
Русским людям,вполне интересующимся этим вопросом итак понятно, что Царь Николай Александрович ещё в своё правление эту ветвь лишил прав на престолонаследие.
К тому же моя душа не приемлет ни голословных воззваний А.В.Шахматова, ни лицемерных деяний Кирилловичей. Это моё право,... насколько я знаю Белый Царь будет человеком искренней Православной Веры и чистого сердца. Если будет на то Воля Божия.



- В резерве моем появилось какое-то время. - Давайте обсудим вопросы обозначенные в выше приведенных постах. К тому же мне кое-что известно об этом от весьма уважаемых источников. Почти первоисточников,...- в том смысле, что более ранних уже никто не укажет.

Итак, о чем речь и что мы имеем:
1) Белый Царь будет человеком искренней Православной Веры и чистого сердца. Если будет на то Воля Божия. ( по этому вопросу я могу говорить только цитируя людей с которыми лично знаком. Мое доверие к ним безграничное, просто потому, что все их слова проверены временем.
Их имен не раскрываю. Однако, со всей ответственностью утверждаю, что они известны каждому, верующему и посетителю страниц РЛ.)
- Кроме того, здесь на форуме и во многих других источниках было сказано, что предшественником Белого Царя будет правление антихриста. В связи с чем у меня вопрос, а что разве этого ещё не было и три шестерки народ не правили, а народ их не видел ещё?

2) На счет вопроса о М. Назарове. Кто он, раскольник - провокатор или уважаемый автор, я не берусь судить. В любом случае он уже тот человек, который имеет прямое отношение к тому, что обозначено в первом пункте......

3) Я не знаю, кто на самом деле лишил эту ветвь права на престолонаследие. По одним источникам, это произошло после крушения в Борках. Значит, для этого уже в те дни были очень веские основания.
- К тому же, если верно все то, что было процитировано мною в 567. White : Hi кирилловичам. 2010-01-13 в 15:48 - Сам по себе уже возникает вопрос, - Почему не проводилось расследования в этом направлении уже в рамках возбужденного уголовного дела по преступлениям против царской семьи в 1918г.?
- Кроме того, даже без учета вышесказанного у меня возникает вопрос, почему, власть , СМИ, церковь считают их законными правопреемниками, гласно титулуют и передают им любые юридические документы по царской семье?
- На каком основании эти люди самопровозгласившие себя правопреемниками российского трона и не имеющие отношения к царской семье по праву ближайших родственников вдруг получают от российской власти любые затребованные ими документы по царской семье? Например: - Свидетельства о смерти и о реабилитации!!!

Что скажете?
Шах мат-ов! ….ау!
618. тов.Сухов : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-21 в 13:08

Hесколько слов по поводу идеи
какую сумму стабильно он сможет жертвовать на РЛ



Понимаете какая штука. Есть пожертвование, а есть церковная десятина. Первое спонтанно производится, а второе-то как раз стабильно. Например, покойный о.Даниил пропагандировал именно десятину. У него и на ящике в храме было написано: "для десятины" (к чему и аз грешный привык (еще с протестантских времён)).

Взносы же в счёт РЛ считать десятиной при всём желании не получается, поскольку нигде не написано теперь, что РЛ является православным учреждением. Вот какая штука :( а так бы пожалуйста.
617. kudesnik : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-21 в 12:51

Даже бы я если смогла превести хоть тысячу и остальные по тысячи,но мой перевод съест все эти деньги.
616. kudesnik : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-21 в 12:47

Анатолий Степанов,кризис,и у меценатов кризис.Я вот рада бы помочь да нечем,пенсия с добавкой составила 5,5 тыс.рублей.Дочь у меня иногда занимается этим,но у нас столько разрушенных церквей и когда не хватило денег на колокол,чтобы выкупить его,т.к его заказали по мере изготовления,она отдала последние свои имеющиеся в наличности деньги,а сама месяц в буквальном смысле сидела с пустым холодильником.А ведь у неё двое малолетних детей.Я её всё допытывла,что случилось,а она молчала,я думала опять её обманули,а она боялась,что я заругаюсь,т.к. сама меня всегда ругала,держи заначку или сахар или муку.А пришло время не задумываясь отдала последнее.Так и вы ждите,помогут,кто могут,потерпите.
615. Студент : Опечатка - это что же за территория такая?
2010-01-21 в 09:55

Четвертая мера - полный запрет абортов на всей территории Роccии.

614. lucia : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-20 в 17:55

В связи с бедственным положением РЛ предлагаю каждому подумать, какую сумму стабильно он сможет жертвовать на РЛ и сообщить об этом
Дорогой Редакции, дабы она смогла рассчитать свои силы.
613. Любезный читатель : Стыдно!
2010-01-19 в 10:22

Стыдно читать вас, господа-товарищи!
Не пора ли власть употребить дорогая редакция?!
612. Артур : Наталье
2010-01-15 в 16:32

Прут таланты! Прут и тут же себя закапывают! :-)
611. Артур : Шахматову
2010-01-15 в 15:20

Ага, заговорили в третьем лице, стало быть нынче Вы - Ушаков. Скажите, милейший Ушаков, дядя потянет арию проф.Хиггинса?

"Why can't be English learnt to speak"?

;-)
610. Natalie : Re: Артур
2010-01-15 в 15:00

"Без сомнения, такое попустительство Кремля поможет привлечь Русские умы и таланы во многих странах Мира"

Да уж, попустительство :-) Прут таланты, прут в Россию : -)
609. А.В.Шахматов : ЛИПОВЫЙ ПЕРЕВОДЧИК!
2010-01-15 в 14:14

Артур,липовый переводчик,не беспокойтесь-А.В.Шахматов доволен своей судьбой! Так что ваши <..> услуги ему не нужны!
608. Артур : Шахматову
2010-01-15 в 13:24

Любезный Шахматов, Вы не в теме - это такая суб-культура. Сейчас просто необходимо быть частью какой-нибудь субкультуры. Спросите хоть Фролова.

И Вы напрасно тянете. Станьте основателем какой-либо субкультуры! Скажем, "древлеправославные лорды универсума"?
607. Аноним : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-15 в 13:22

Любезный Шахматов, Вы не в теме - это такая суб-культура. Сейчас просто необходимо быть частью какой-нибудь субкультуры. Спросите хоть Фролова.

И Вы напрасно тянете. Станьте основателем какой-либо субкультуры! Скажем, "древлеправославные лорды универсума"?
606. lucia : Шахматову
2010-01-15 в 12:38

Не надо становиться президентом. Тогда Вы не сможете петь.
605. А.В.Шахматов : НЕ КУЛЬТУРНЫЙ АРТУР!
2010-01-15 в 12:23

Сказал не культурный Артур.
604. Артур : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-15 в 09:52

Эх, милейший Шахматов, и с русским у Вас беда, и с английским так себе. Свой среди чужих, чужой среди своих. :-)
603. White : 590. White : 573. kudesnik
2010-01-15 в 07:35

- Долго тут мы все смеялись.... по поводу полена с обухом ....
надо же,....:)))
Писал вроде, - плетью обуха не перешибешь....а вышло что ...

- Коллеги, зря Вы к многоязычию устремились так :)))
602. А.В.Шахматов : ДЛЯ РУССКОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ!
2010-01-15 в 01:55

ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ…
Невероятно, что последнее время поступает много обращений от русских людей, в которых они просят меня согласиться стать кандидатом на должность президента Российской Федерации, в выборах 2012 года. Признаюсь, что я не уверен, как реагировать на это фантастическое предложение? Конечно, если рассуждать с точки зрения объединения Российского народа на планете, то есть изживания последствия революции 1917 года, то логично дать возможность русскому человеку, который родился на чужбине, участвовать в президентских выборах, даже если он не победит в борьбе за державное благополучие и процветание. Без сомнения, такое попустительство Кремля поможет привлечь Русские умы и таланы во многих странах Мира, которые потрудятся на благо полного восстановлением хозяйственности и государственности Великой России. Думается, что такое знаменательное явление поддержат духовные и светские вожди - Патриарх Кирилл и президент Медведев, так как они любят и заботятся о своей великой Родине!? Но, главное, чтобы этого захотел наш Великий народ, так как в честных выборах его голоса - национальный подвиг, который решает, кто должен быть главой и каким образом должна жить Великая Держава, что Он уже не раз показал своим Победоносным духом и волей в Человеческой истории! Словом, я не знаю, что отвечать, в связи с этим, прошу своих единомышленников помочь мне справиться с интересной и нелегкой задачей. Конечно, разумно приложить свое мировое политическое и экономическое понимание, знание и опыт для родного народа и матушки- России, но нужно ли это для власти Российской Федерации? Как говорится - на всё Господня воля, будем обдумывать, затем, с помощью искренних Земляков, решать - выходить ли на выборное политическое поле. Слава России! С нами Бог и наши доблестные предки!
А.В.Шахматов, Всемирное Российское Единство.
601. А.В.Шахматов : ДУРНУШКА!!
2010-01-14 в 22:13

Артур, переводит не правильно.
600. Natalie : Re: брат Матвей
2010-01-14 в 20:14

Взаємно, брате Матвiю!
599. брат Матвей : Натальці та усій громаді....
2010-01-14 в 18:45

Майже нічого не зрозумів, окрім
"Lieber Bruder" та "хай живе",
але саме це було дуже приємно!
І тому згоден "дрінканути", як запропонував пан Ортур за вас усіх, братів та сестер, та побажати здоров'я та усього найкращого в Новому році! Щоб, як то кажуть, наша доля нас не цуралась...
Простий як дерево парубок Матвій
(bratstvo.kiev.ua)
598. Студент : ВЫРАЖАЮ ПРОТЕСТ!
2010-01-14 в 17:46

Дорогая редакция! Почему Вы позволяете так огульно обвинять богохранимый град Москву?
Не надо судить о Москве по редакционной политике телевизионных каналов!

Александр Проханов: "Дементьев явился инструментом церкви сатаны"
Известный писатель высказал мнение о том, почему митрополит Евсевий предал анафеме псковского журналиста …
"Псков - это мой родной город. Псков - это, вообще, духовная столица России. Если Москва - это вавилонская блудница, которая сидит на семи холмах, то Псков, по-прежнему, это духовная столица России

597. Артур : Не "Матвей", please...а "БРАТ МАТВЕЙ
2010-01-14 в 17:07

Для брата Матвея в связи с возникшей ситуацией братьев и сестер :-)

http://slil.ru/28485480
Dean Martin- Hey Brother, Pour The Wine

Here we sit enjoying the shade
(Hey brother pour the wine!)
Drink the drink that I have made
(Hey brother pour the wine!)
Tell you why the day is sunny
I'm in love with lips of honey
Wait 'til you see the way she walks
Hey brother pour the wine

She is coming here to stay
(Hey brother pour the wine!)
I have waited for the day
(Hey brother pour the wine!)
She writes of love in every letter
Others have tried but I will get her
Wait 'til you see the way she walks
Hey brother pour the wine

What is life
What is spring
What are all the stars that shine
Love my friend is everything
And love will soon be mine

Pour it quickly as you can
(Hey brother pour the wine!)
Pour it quickly once again
(Hey brother pour the wine!)
She's here at last my one and only
Goodbye friends and don't be lonely
Wait 'til you see the way she walks
Hey brother pour the wine

Blink your eyes and love has passed
(Hey brother pour the wine!)
Hers was never made to last
(Hey brother pour the wine!)
She introduced me to another
No my friends, he's not her brother
I will miss the way she walks
Hey brother pour the wine
Hey brother pour the wine
596. Артур : 593. lucia :
2010-01-14 в 16:54

Пять баллов!!! :-)))
595. Natalie : Re: брат Матвей
2010-01-14 в 15:21

Lieber Bruder Matthäus bzw. Mattheus bzw. Matheus,

lassen uns doch unsere ausreichenden Sprachkenntnisse nachweisen:

es lebe...

niech żyje...

long live...

auf viele Jahre...

a la Santé...

la multi ani ....

хай живе

Братство Киев.ua

Вы бы, братец, все же по-русски бы писали, так оно вернее будет :-) Ну, можно и по-украински, поймем :-)
594. lucia : Шахматову"С Русским Новолетием,Великая Россия!!!"
2010-01-14 в 15:12

Сегодня 1 сентября?
593. white : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-14 в 15:04

The BIG BROTHER WATCHES YOU!

- Лучше бы вы сказали, что за нами смотрит Бог. Поэтому, давайте стремиться к истине,....а жить по совести во всем, с оглядкой на всевидящее око Сождателя.
'BIG BROTHER's' - это тоже касается! :)))
592. Артур : Шахматову
2010-01-14 в 15:00

Если хотят подчеркнуть именно простоту (нрава, происхождения, манер), то точнее сказать common
591. Артур : Re: О новшествах на «Русской линии»: необходимое объяснение с читателями
2010-01-14 в 14:57

Шахматов, расслабьтесь. Plain - простой, заурядный. Plain girl - дурнушка.
590. White : 573. kudesnik : - С уважением и самыми наилучшими новогодними и рождественскими пожеланиями,....
2010-01-14 в 14:47

White,вы очень хорошо ответили доброжелателям М.В.
Плохо,что всвязи с реконструкцией сайта у нас убрали страничку и я думаю нам её не вернут,пока Виктор Корн не напишет новой статьи.

- Спасибо. Да что толку из того, как говорится поленом обуха не перешибешь.....

P.S. -Честно говоря не ожидал,.. смущен ...признаться - я рад, что мы переходим к взаимопониманию.
589. lucia : Шахматову
2010-01-14 в 14:42

Дурнушка или простушка?
588. lucia : Матвей
2010-01-14 в 14:40

Меня спрашивают дети почему - файна дивчина? Из какого в какой язые произошло заимствование? Опять же Финист Ясный Сокол - это самый лучший ясный сокол?
587. lucia : Артуру
2010-01-14 в 14:39

Вы - настоящий рыцарь!
Благодарные дурнушки
586. White : 584. брат Матвей : to White
2010-01-14 в 13:46

Why english?
Because You are - White........

- Даа уж, как вижу брат Матвей Вам палец ....

Впрочем мне по барабану, на каком языке говорить хотите - на том и говорите.

Только, как то чудно всё это - в основном все говорим на русском, потом вдруг чуть- чуть английского, а в ответ - уже, с немецкого.))) Потом опять смесь английского с русским и для связки мова на украинском.

Боюсь, что полиглотов среди нас нет. Тогда уж лучше всем перейти на русский.
585. брат Матвей : to White
2010-01-14 в 13:08

Why english?
Because You are - White........
b.m.(bratstvo.kiev.ua)
584. брат Матвей : for Arthur
2010-01-14 в 13:05

The BIG BROTHER WATCHES YOU!
583. брат Матвей : Дотошному Артуру...
2010-01-14 в 12:46

Не "Матвей", please (могу еще добавить, как для полиглота - "будь ласка" ukr.mova), а "БРАТ МАТВЕЙ".., сэр...
Помнишь, как в Винни Пухе: Winny THER Pooh...
My best regards, b.М.(bratstvo.kiev.ua)
582. брат Матвей : Уточнение после реплики Артура
2010-01-14 в 12:36

Как хорошо, что тут есть знатоки английского, мы к сожалению к ним не относимся (Должны заметить, что это еще и плюс - таким образом не не находят подтверждения прозвучавшие здесь подозрения в шпионаже в пользу Американии..).
Замечание учтем и разъясняем для Натали, что смысл подразумевался такой:
О, Натали, она не простая девушка...
Всего-навсего.
Прости, сестра Натали, ты ведь знаешь, что я к тебе хорошо отношусь.
б.М.(bratstvo.kiev.ua)
581. А.В.Шахматов : ВЫ САМИ ДУРНУШКА!
2010-01-14 в 11:47

Артур,plain - простая, а не дурнушка,так что не будьте сами дурнушкой, простите.
580. Артур : 578. брат Матвей : Oh, this Natalie - she's not a plain girl ...
2010-01-14 в 11:10

Матвей, в английском языке выражение plain girl означает вовсе не «обычная, простая девушка», а «дурнушка». Поэтому Ваше специальное и где-то даже удивленное восклицание, прозвучавшее как некое открытие, о том, что Наташа – не plain girl, а вкупе с ней, уверен, – и прочие замечательные женщины нашего форума, считаю где-то даже оскорбительным. Поскольку сей факт представляется мне самоочевидным и не требующим особых заявлений.

Watch your tongue! :-)
579. брат Матвей : Oh, this Natalie - she's not a plain girl ...
2010-01-14 в 10:42

Well, sister... Let ie be...
Brother Mathew (bratstvo.kiev.ua)
578. Сибиряков Д. : Артуру
2010-01-14 в 07:53

Правильно будет - Matt! )) Американский шпион.
577. White : 556. брат Матвей : ТЕМА ДЛЯ ВЕЧЕ-ФОРУМА НА РУССКОЙ ЛИНИИ!
2010-01-14 в 07:12

Не сомневаемся, что очень скоро голос Шахматова - Шаляпина нашего времени, разбудит дремлющую массу русского народа,который отбросит свои пороки и бурным потоком устремится к новой, светлой, высокодуховной жизни!

- Что-то не пойму брат матвей сам местами перешел на академический оксфордсий английский. - У НАС ТУТ СЕКРЕТОВ НЕТ, ГОВОРИ ПРОСТО -НА РУССКОМ,..:)))
А, что с певцом случилось? - Пусть поет! Что -то скучно стало:))
- "Пой светик, не стыдись!"....
576. А.В.Шахматов : ПОЗДРАВЛЯЕМ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ!
2010-01-14 в 03:56

С Русским Новолетием,Великая Россия!!!
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме