Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Полупатриоты» и слив Новоросии

Игорь  Друзь, Русская народная линия

Новороссия: война, новости / 05.01.2015


Некоторые высказывания Старикова вызывают недоумение …

Мне порой кажется, что я сплю и вижу один и тот же повторяющийся кошмарный сон. Испытываю подобие постоянного «дежавю». Всего год назад я жил в родном Киеве, где в тот период  террористы евромайдана совершали ползучий государственный переворот, убивая при этом в массовых беспорядках десятки людей, калеча сотни. И правила на тот момент в Киеве безвольная власть в лице Партии Регионов, состоявшая, в основном, из глупых воров, трусов и предателей. Эта власть позволяла сжигать заживо и забивать арматурой стражей порядка - «Беркутовцев», прорусски настроенных людей, да и мирных горожан. Я тогда ходил по Верховной Раде, заходил в Кабмин, от лица движения «Народный Собор» Украины просил и умолял влиятельных политиков, чтобы власти разогнали майдан и жестко наказали всех этих мятежников, убийц и погромщиков. Ходил не ради каких-то денег и других гешефтов, а ради мира и совести. Многократно говорил недалеким высокопоставленным трусам, что в противном случае майдан разгонит вас, писал об этом в статьях и говорил на видео. Что скоро разразится гражданская война и государство развалиться на воюющие друг с другом части. Да еще за несколько лет до войны писал о том, что заигрывание власти с неофашистами закончится катастрофой. За это заслужил у правящих хапуг репутацию ненормального...

Все мои худшие прогнозы, к несчастью, оправдались, даже с избытком. Пришедшие к власти в результате преступного попустительства Януковича и Ко прозападные военные преступники, овладевшие рычагами госуправления, теперь уже убивают людей десятками тысяч. Вся Украина стала огромным майданом для России. Киевские власти публично грозят России войной и переворотом. Министр иностранных дел, то есть главный дипломат Украины публично обзывал Президента РФ нецензурно. А заместитель главы СБУ Андрей Левус совсем недавно обещал «устроить майдан в Москве», а также «сформировать антипутинскую коалицию, в которую бы вошли как страны-соседи России, так и угнетенные Москвой нации: чеченцы, буряты, адыгейцы, татары, сибиряки, уральцы». И они ведь работают в этом направлении вовсю, и даже порой довольно эффективно, ведь СБУ стало филиалом ЦРУ, а там есть грамотные специалисты. Агенты украинской тайной полиции постоянно учиняют акты вандализма в городах России, размещают везде петлюровско-бандеровскую символику, занимаются «телефонным терроризмом», а по моей информации - и не только телефонным... Также начали организовывать массовые беспорядки в защиту всяких там тимошенко, ах извините - навальных.  

Идет такая же раскачка ситуации, как на Украине. Там тоже все начиналось с небольших акций, которые легко разгоняли правоохранители в начале... Но которые подрывали авторитет власти и приучали нарушать закон. Постепенно там все дошло до размеров нынешней смуты. Теперь Украина стала огромным «майданом» для России.  

И снова полное «дежавю». Те же самые вроде бы патриотические лица, которые из России призывали Януковича не разгонять террористический евромайдан, помирится с ним, ныне призывают уже Путина «примирится» с киевскими террористами и помочь им захватить Новороссию.

В своем предновогоднем обращении Николай Стариков сделал очередные заявления о «необходимости» сохранения «единой Украины», оставив ей ДНР и ЛНР. Этого же требуют и бандеровцы. Только бандеровцы при таких своих словах говорят о необходимости своей «победы над кацапами», а Стариков сказал, что «ЛНР и ДНР для интересов Русского мира должны находиться в составе Украины». Но публичная мотивация не так важна, важна суть.

А суть одна - сдать Донбасс.

Стариков при этом демагогически рассказывает о том, как Запад провокационно хочет втянуть Россию в войну, и что эта война, якобы, разразится сразу же, как только Москва займет твердую позицию и признает государственность ДНР и ЛНР.

Хотя, на деле все наоборот.

Твердая позиция Москвы отдаляет войну, а не приближает. И, наоборот, когда русские сдают позиции и проигрывают, то возникает не только угроза внешней войны, но и угроза смуты в самой России. Тут смута, как показывает история, часто разогревалась с помощью искусственного, вызванного внутренней изменой, военного поражения в войне. Достаточно вспомнить 1905 и 1917 годы (Японская и Германская войны), да и в крахе 1991 г. важную роль сыграло вызванное изменой поражение СССР в Афганистане.  

 

Мне сразу же вспомнилась точно такая же «миротворческая» ахинея о «необходимости договариваться» с киевскими террористами, которую выдавал нам тот же Стариков еще в период майдана, когда киевскую хунту можно было раздавить прямо в зародыше, когда она еще не овладела армией, казной, СМИ и вообще всем госаппаратом. Стариков тогда всячески расхваливал трусливую и маразматическую политику Януковича, который амнистировал погромщиков с евромайдана, который даже обещал крупнейшие посты этим организаторам убийств милиционеров. Стариков говорил, что это якобы эффективнейшее «мирное сопротивление милиции», которая по приказу Януковича смирно, без сопротивления стоит под градом камней и «коктейлей Молотова», что это, якобы, приведет к поражению террористической «оппозиции», вскоре залившей кровью Одессу, Мариуполь, Донбасс. 

Вот что писал Стариков 23 января 2014 года, уже после избиений милиционеров арматурой и наезда на них бульдозером на ул. Банковой, после Европейской площади, когда в праздник Крещения они поджигали «Беркутят» бутылками с зажигательной смесью:

http://nstarikov.ru/blog/36061

 

«Сначала Янукович не стал разгонять боевиков, дал им возможность показать свою сущность при попытке штурма администрации президента. Это когда солдат срочников били, жгли, закидывали камнями...

...Вновь весь мир увидел, что милиция противостоит вооруженным и обученным боевикам, а никак не мирным демонстрантам. За этот «эффект» было заплачено ранениями двух сотен правоохранителей. (Другого способа победы в информационной войне в нынешних условиях Украины, когда все каналы «оппозиционные», видимо, действительно нет)...

...Очередным козырем «оппозиции» стали захваты государственных зданий в регионах. Надежда получить картинку «народного восстания» для западных  друзей опять проваливается. Комментарии тамошних газет язвительны - разочарование в Кличко, в антисемите Тягнибоке, в нерешительном Яценюке...

...Лидеры Майдана знают, что они уже лишены поддержки Запада, что для проформы он еще поворчит, но для себя «проект Майдан-2014» уже закрыл. Чтобы открыть проект «Выборы-2015»...

...Колоссальным подарком для «трио» мог бы стать силовой разгон - тогда они сворачивают Майдан по веской причине, становятся мучениками и имеют все шансы возглавить «Майдан-2015». Но Янукович это понимает и не дает им желаемого...

...Тут президент Украины делает блестящий «ход конем». Он предлагает Яценюку стать премьером, а Кличко - вице-премьером по социальным вопросам. Оппозиционеры в нокауте. Ход сильнейший...

...Подведем итоги: путем точных и грамотных шагов украинская власть загнала «оппозицию» в такую ситуацию, что любое их действие только ухудшает их положение. Переворот не удался, и удаться не может...

...Запад прекрасно понимает, что силовой захват власти в нескольких областях или в Киеве приведет к расколу страны и к потенциальной войне, которая ему не нужна. При распаде Украины Запад получит «западенцев» и ноль промышленности, а Россия ноль западенцев и всю украинскую промышленность...»

 

Жизнь твердо показала, что «прогнозы» Старикова были совершенно безумными, а его комплименты «гениальному плану Януковича» - абсолютно неуместными. «Блестящая» политика Януковича по потаканию майданным террористам привела к гражданской войне на Украине, которая, к тому же, имеет тенденцию перекинуться через границу с Россией. А ведь та его статья о хронологии НАСТУПЛЕНИЯ вооруженной оппозиции называлась «Украина: хронология поражения оппозиции». Хотя все было очевидно уже тогда. Было ясно, что никакие страдания милиции правительства Запада не разжалобят, они все равно объявит Януковича злодеем, и будут доводить переворот до конца. А предложить высшие государственные посты организаторам убийств и массовых беспорядков - это значит предать память умерших на защите правопорядка, и уронить свой авторитет донельзя. Своими шараханиями безвольный Янукович сам подписал себе приговор.

Буквально в те же дни, 27 января 2014 г., в интернете появилась моя статья, где я, в отличие от «миротворца» Старикова, объяснял необходимость разгона террористического майдана:

http://ruskline.ru/analitika/2014/01/24/evromajdan_dolzhen_byt_zakonno_usmiren_i_ustranen/

 «...Западными кураторами были подготовлены и совсем уж немирные отморозки из небольших радикальных организаций, которые объединились на «евромайдане» в один блок под названием «Правый сектор»... партия неофашиста О. Тягныбока. Под его крышей собрано множество фанатиков, готовых на погромы. Сам он пытается казаться респектабельным и цивилизованным, однако ранее он открыто заявлял, что надо «убивать москалей и жидов».

...Похоже на то, что с самого начала США сделали ставку на силовой сценарий. Мирный сценарий хорош только в период выборов, а сейчас просто нет другого способа завладеть властью, как применить силу...

...Совершенно необходимо разогнать незаконное сборище на майдане, где собираются фрики и экстремисты всех мастей...» 

 

Но Стариков продолжал писать свою «миротворческую» ахинею даже и в дни, последовавшие за совершившимся в Киеве путчем! Вот что он выдал в эфир 24 февраля 2014 года, когда переворот, вопреки его конгениальным прогнозам уже состоялся:

http://nstarikov.ru/blog/36826

««Оранжевый сценарий» мирного захвата власти, сработавший в 2004 году, в 2014 не сработал. Мирный протест» был остановлен «мирным сопротивлением милиции». Горящие беркутовцы и бойцы внутренних войск не только остановили «оранжевый» сценарий, но и свели его к поражению, показав истинное лицо «мирных протестующих»».

 

Но совершенно очевидно, что Запад изначально делал ставку более на силовой сценарий. Бандеровские боевики готовились много лет, причем при помощи баз НАТО и западных инструкторов. Впрочем, их все равно было слишком мало, и правоохранители легко могли бы их раздавить, будь у власти на это политическая воля. Конечно, представители украинской власти боялись ареста своих зарубежных активов, но в результате трусости они потеряли не только зарубежные, но и украинские активы.

Горе проигравшим...    

А вот что писал Стариков в той же статье далее, извините за длинную цитату, она того стоит.

 

Стариков: «Почему Янукович, который так бездарно проиграл за считанные дни в феврале 2014 года, смог устоять в ноябре-январе? Потому что во время «оранжевого сценария» у него были хорошие советчики. Официально Россия никак не вмешивалась в конфликт на Украине - и это правильная позиция. Но спросите себя - вы бы дали в долг кому-либо 15 млрд. долларов без гарантий сохранения политического курса, под который вы деньги даете? А 3 млрд.? Вряд ли. А Россия была готова кредитовать Украину именно под сохранение определенного политического курса, равно как Запад отказывался под этот политический курс выделять кредиты. Так вот, считать Владимира Путина наивным политиком нет никаких оснований. Это значит, что руководство России было просто обязано «выделить» Януковичу советников. Чтобы иметь возможность «подсказывать» шаги, которые помогут ему удерживать власть и сохранять тот политический вектор, который был задан отказом в подписании кабального договора с ЕЭС.

Весь «оранжевый» сценарий Янукович двигался в фарватере подсказанных действий. И практически выиграл у «оппозиции». На 17 февраля 2014 года власть дала амнистию участникам беспорядков, смогла купировать и не допустить обвинений в чрезмерном насилии».

Здесь с одной стороны говорится, опять же, полная ахинея. Стариков снова расхваливает безумные действия Януковича, который, в ответ на массовые погромы и убийства стражей порядка дает террористам ... амнистию. Говорится, что такой конгениальный курс якобы дал возможность «устоять» Януковичу в ноябре-январе. Хотя в те месяцы проблема майдана была сравнительно небольшой, и именно беззубость власти дала возможность прозападным террористам увеличить свои ряды. За эти месяцы, когда, по словам Старикова, Янукович прощал террористов под влиянием таинственных советников из Кремля, они захватили массу оружия, Горадминистрацию Киева и многие администрации в областях, здания многих министерств.    

Но Старикову теперь надо как-то вывернуться, как-то доказать читателю, что госпереворот совершился не по вине трусости Януковича и преступных советов неких тайных советников из России, а по вине самого Януковича. И Стариков далее пишет: «18 февраля «мирный марш» на Раду превратился в побоище с убитыми и множеством раненых. Боевики сожгли офис Партии регионов и открыто убили там людей, чего ранее за ними не водилось (Как не водилось? Уже были убитые ими люди, да не просто люди, а милиционеры и бойцы ВВ, находившиеся при исполнении- прим. И.Д.).

Как власть должна была ответить на насилие? Адекватно. Точно так же как «мирный протест» был побежден стоянием «Беркута», насильственный государственный переворот должен был быть ликвидирован действиями «Беркута»».

 

Спору нет, 18 февраля боевиков майдана надо было разгонять. Однако, как уже говорилось, необходимо было сделать это давным-давно. Ведь именно благодаря «миротворчеству» Януковича и его московских советников боевики уже насчитывали много тысяч вооруженных людей, контролировали органы власти в Галиции, частично - в Центральной Украине. То есть без гражданской войны уже было не обойтись, даже если бы Янукович разогнал майдан 18 февраля. Преступное промедление Януковича довело ситуацию до путча 18 февраля, ранее у террористов просто не было сил для такого наступления. Хотя война, убежден, была бы случае разгона намного меньше нынешней. Но Янукович довел свое «миротворчество» до логического конца, преступно сбежал, бросив на произвол судьбы всех, кто действительно пытался  спасти мир: «Беркутовцев», вменяемых чиновников и политиков, общественных деятелей и журналистов, выступающих против террористов евромайдана.

Похоже, «пятая колонна» в Москве, осознав, что открытый либерализм в России умер окончательно, сделали ставку на своего рода «полупатриотов». Публицисты, политики, общественники, входят в доверие русских патриотическими выступлениями и статьями, а потом «обосновывают» «необходимость» уступок врагам России «государственными соображениями». И вот теперь Стариков, Кургинян, и другие «полупатриоты» снова «миротворят», снова грозят доверчивой публике мировой войной, требуя идти на новые уступки тем самым киевским террористам и их западным хозяевам, требуя отдать им Донбасс, снабжать Украину дешевыми энергоносителями.      

Стариков в своем вышеуказанном выступлении все требовал «отбросить эмоции» и оставить Новороссии в составе Украины. Действительно, какие уж тут эмоции... У меня лично никаких эмоций нет. Все выгорело... После вынужденной эмиграции из Киева, после смерти ряда моих близких товарищей, после своего нахождения под обстрелами минометов и 152 мм гаубиц, после зрелища трупов мирных жителей Донбасса, у меня нет особых эмоций по отношению к «патриотам-миротворцам» - только брезгливое удивление. Они нагло сдавали нас в Киеве, теперь предают нас в России и Новороссии. Либеральные СМИ всячески обзывали меня «разжигателем войны», но если бы представители власти в Киеве год назад послушались моих советов, советов других экспертов, предвидевших войну, как например, киевского, а теперь московского политолога Ростислава Ищенко, то никакой войны бы вообще не было.

За неделю до решающего наступления террористов евромайдана я писал:       

http://ruskline.ru/analitika/2014/02/11/evromajdan_i_paralich_vlasti/

«Лидеры государственного переворота должны быть законно наказаны, сборище бандитов и террористов на майдане - разогнано.

В противном случае правительства стран Евросоюза и США могут раздуть и более жесткий конфликт, по югославскому сценарию...»

Все, увы, пошло даже хуже, чем я предполагал...

Я не испытываю никаких особых эмоций к личностям глашатаев «миротворчества». Ведь лично они - просто «говорящие головы» влиятельных сил. Тот же Стариков абсолютно не является самостоятельной фигурой. Я наблюдал его на ряде мероприятий в Москве года 4, ведь я часто бывал там, участвуя в различных совещаниях, митингах и конференциях. Он все время как-то скован и перепуган, нередко просто боится общаться с незнакомыми людьми. Как-то он еще до войны приехал в Киев прославлять Сталина и тем проповедовать единство Украины и России (это там совершенно ненужно и неуместно, надо было, прежде всего, говорить об общих языковых, культурных и религиозных корнях). В зал, где он выступал, ворвались бандеровцы с громким протестом. И, хотя в то время они ходили еще без автоматов и даже без кастетов, он не сделал малейшей попытки сопротивления, быстро ретировался, оставив на произвол судьбы кучку своих сторонников.

Хоть бы предупредил тогда русские движения Киева о своем мероприятии, мы бы все же вышли его защищать, как-никак свой. Но, очевидно, его кураторы велели ему иметь дело только с местными «профессиональными русскими», вращавшимися возле посольства РФ, которым все эти годы «мудро» руководили Черномырдин, а потом - еще более «гениальный» Зурабов. Так что и защищать убегавшего Старикова было некому, кроме небольшой группы его охраны.

Сейчас Стариков выступил против И. Стрелкова и других патриотов, обвиняя их в неких «антипутинских кознях». Хотя Стрелков неоднократно подчеркивал позитивное значение  фигуры Путина в этой сложной ситуации. Хотя и критиковал пагубные «мирные соглашения», подписанные в Минске. Но эта критика на деле помогает укрепить позиции Президента РФ, а прославление Стариковым абсолютно всех его действий помогает врагам Путина снести его власть, заодно погрузив в хаос и смуту всю Россию. Сейчас Стариков хвалит «гениальный план Путина», как весь период майдана хвалил «гениальный план» Януковича...

Ну, и где теперь тот Янукович?

Реальные антипутинские козни - это «миротворчество» Старикова и его кураторов.

 

А я в период переворота критиковал Януковича за его «миротворчество» с майданом, за что тогда меня некоторые вроде как русские патриоты обзывали «врагом законной власти». Хотя если бы кто-то прислушался к моим словам, то та власть была бы на месте. И не было бы десятков тысяч убитых. Я, разумеется, выступал не за конкретную личность Януковича, весьма мне несимпатичную, а за сохранение мира и порядка. А президента можно было вполне мирно и законно переизбрать всего через полгода...

Ну уж, тем более, я сейчас выступаю за Путина, при котором Россия значит в мире намного больше, и живет намного лучше, чем при Ельцине. Если бы, не приведи Господь, его убрали бы от власти насильственным путем московские «майданщики», то Россию «тряхнуло» бы очень сильно. Поэтому всякий патриот должен помогать президенту бороться против прозападных сил и предательских «мирных» договоров с террористами. Мы за мир. Но прочный мир дает только победа. Давно пора осознать, что Украина - это не внешняя проблема для нас. Это - чисто внутренняя проблема для России. Украина, несмотря на все разделения и границы, по-прежнему тысячами нитей связана со всей остальной Русью. Ее невозможно бросить на произвол судьбы, оставить загнивать под прозападными террористами, под всеми этими порошенками и гройсманами даже из чисто прагматических соображений. Иначе ее гниение перекинется на остальные части Русского мира.               

Захваченную Западом Украину надо освободить, иначе может состояться оккупация России.

(См.

http://ruskline.ru/analitika/2014/09/19/rossiya_para_bellum/

http://ruskline.ru/special_opinion/2014/07/russkij_omon_pomogi_zawitit_ukrainu/

http://ruskline.ru/analitika/2014/06/28/luchshe_razbit_vraga_v_novorossii_chem_razbivat_ego_v_moskve/)

 

Стариков ругает Стрелкова. Но Стрелкова я видел в разных сложных ситуациях. И, хотя нередко остро спорил с ним по некоторым вопросам тактики (но не стратегии), уважаю его за мужество и многие другие качества. С ним я пошел бы в разведку.

А кто пошел бы со Стариковым?  

В своем предновогоднем выступлении Стариков все время говорит о «необходимости» сохранения единства Украины, федерадизации которой, на самом деле, не хочет не только Новоросссия, но и киевские террористы вальцманы, и их западные кураторы, и их «добровольческие батальоны. Стариков утверждает, что "люди на Донбассе борются за свое видение развития Украины". Так скажу сам и от лица своих товарищей - граждан Украины, воевавших на Донбассе. Мы никакого «развития Украины», как отдельного и единого государства не предвидим, и за это безнадежное дело не боремся. Мы воевали отнюдь не за единую Украину, и даже не столько за Новороссию, сколько за Русский мир и за его единство. Я при этом - патриот Украины, и сторонник ее единства. Единства в составе единой союзной державы с Россией, по образцу Белоруссии, а потом и более плотного союза. А без этого оставить Новороссию в составе Украины - это отдать ее население на поталу киевским неофашистам, уже зверствующим на оккупированных территориях Донбасса. А весь экономический потенциал Донбасса отдать на откуп военной машине НАТО, готовящей войну против России...

Я с интересом читал первые книги Старикова, разоблачающие механизмы западного контроля над определенными институтами РФ, например, над Центробанком, его разоблачения о роли Европы и США в революциях начала 20 века в России. Я конечно, отнюдь не считаю его дураком. Так чем же тогда считать его неправильные, мягко сказать, прогнозы и пожелания насчет Украины? Если это не глупость, то что?

В любом случае, чтобы не произошло, надо опасаться двух крайностей: мятежа против легитимной власти, и безусловного потакания ей во всем, даже в ошибках. «Полупатриотизм» с его псевдомиротворчеством опаснее прямого либерализма.

 

Игорь Друзь, председатель  общественного движения «Народный Собор» Украины



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 38

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

38. Евгений Шнуровский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-18 в 21:53

Партия слива

Партия слива - это фальшиво:
"Миром по-мински" фашистам дана
И передышка, и перспектива -
Зреет большая с Россией война.
Партия слива - это серьёзно:
Власть, бизнес, улица... - всюду враги.
Вот над самим уж и Путиным грозно
Слив, как стервятник, сужает круги.
Партия слива - это коварно:
Лучших мошенников выбрал Сурков -
Стариков брешет ну просто шикарно!
А Кургинян как разводит лохов!
Партия слива - это паскудно:
Харьков с Одессой бандеровцам слить
И утешать - мол, в концлагере трудно,
Но хоть не будут там русских бомбить...
Партия слива - это смертельно:
Слив Новороссии - это конец
И для России. Спасаться раздельно
Рад призывать лишь дурак иль подлец.
Партия слива - это... короче!
Всё с ней понятно, достаточно слов!
Действовать надо - быстрей, что есть мочи,
Массы тяни в Третью силу, Стрелков!!!

Стрелков и Эволюционный Марш http://evolution-mar...al.com/1344573.html
Партия слива "Сукус" http://evolution-mar...al.com/1353084.html
37. ortodoks63 : Спасение за прощением, прощение за покаянием.
2015-01-12 в 00:36

В конце 2008 г. один брат во Христе предлагал Игорю Друзю принять участие в подготовке всенародного покаяния, точнее его первого этапа Всероссийского покаянного крестного хода Петербург-Екатеринбург. Под предлогом занятости Игорь тогда отказался участвовать в этом важном по его словам “благом деле”. Этот крестный ход есть прямое исполнение Правды и Воли Божией через всенародное покаяние в общенародных смертных грехах богоотступничества, клятвопреступления и цареубийства и по своему значению должен был стать ходатайством небесной и земной Церкви пред Богом о спасении русского народа и православных народов входивших в состав Российской Империи. Но к сожалению Игорь тогда, как и многие по сие время, не понял Промысл Божий к нашему спасению, иначе бы он несомненно отложил свои дела на второй план, а во главу бы взял исполнение Правды и Воли Божией, как избавление от причины всех бед за последние 100 лет. Эти общенародные грехи, как и всякий грех по выражению св. отцов, есть медная стена между Богом и не покаявшимися человеками и препятствуют единению во Христе русским людям и остальным православным христианам из других народов входившим в состав Российской Империи. Поэтому без всенародного покаяния православные народы России не могут стать Соборной личностью, то есть стать единодушным, сплочённым духом веры христианским народом, а без этого духовного качества мы не можем иметь Православного Царя. Только обратившись к Богу и возродив святоотеческое благочестие и православные традиции и всенародно покаявшись мы сможем, как истинно христианский православный народ обрести Соборность во Христе и велию милость Божию – Православного Царя и таким образом, спасти Россию и восстановить её державную мощь. А пока для большинства русских людей своя правда и своя воля главнее и важнее Правды и Воли Божией, а потому Господь ради пробуждения, вразумления и для спасения нашего вынужден устроить нам хорошую встряску. Время ожидания (с 1991г.) Господом нашего всенародного покаяния закончилось, мы его бездарно истратили на свои хотения, началось время отрезвления через беды и напасти.
36. зиф : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-10 в 01:57

Новая - старая беда!
http://www.youtube.c.../watch?v=DP_0PadoGBI
35. Cветлана : Дорогие Игори, спасибо что вы есть.
2015-01-09 в 13:42

Давно известен и уважаем многими православными Игорь Друзь своей общественной работой по отстаиванию православных ценностей, противабортной законодательной инициативой и решением мн. других наиважнейших проблем.

В этой работе проявились его незаурядные качества как воцерковленного, умного, смелого и одаренного гражданина святой Руси.

Он всегда аргументировано и граммотно выступает в "первых рядах" по самым сложным, неоднозначным для большинства общества, но одобряемых православными вопросам, при этом не идя на компромиссы и не боясь остаться в одиночестве.
Выступая как эксперт по ряду вопросов он во многом придвидит и правильно оценивает ситуацию. Был он и в "первых рядах" по защите "русского мира" от интервентов и фашизма, как всегда конкретно и деятельно, а не только ограничиваясь обсуждением по интернету.

Ситуация в Новороссии неоднозначна, очень сложна и переменчива.
Курс - на православные ценности зависит от поддержки именно таких, как И. Друзь, который немало потрудился в этом направлении.

К тому же судить о ситуации и давать политические прогнозы, находясь извне, не всегда правильно. Здесь очень важен взгляд "изнутри", коим обладает И. Друзь, поэтому нельзя просто так сбрасывать его мнение "со счетов".
34. Коротков А. В. : Ответ на 33., Автор материала:
2015-01-09 в 06:32

С Рождеством Христовым!

Может, конечно, быть и уникальный чудак с манией величия,


Вероятнее всего.

Игорь, не тратьте на него время, не стоит того.

Вы, возможно, последний человек, ещё читающий его комментарии здесь (хотя статус автора, наверно, обязывает). Я так давно уже пропускаю.

Человек заблудился, пишет зачем-то тут свои опусы. Он даже не православный (да и вообще, похоже, неверующий), придумал какое-то своё гербалайф-"христианство", пытался тут его рекламировать.
33. Автор материала : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-09 в 05:10

Шнуровский:
«Я обвиняю вас за вашу капитулянтскую позицию… вы ПРИНЦИПИАЛЬНО против уличного отпора патриотов бунтовщикам… вы мне дали ссылку на ноябрь-2014, то теперь - на февраль-2013. Я же прошу дать ссылку на январь-февраль-2014 - что вы делали В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ?»

С некоего дивана никому не известный «эволюционный патриот» опять обвинил меня в бездействии во время майдана, причем ссылку, которую я ему привел он «не заметил». Да и другие ссылки ему не в счет: как я могу быть ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ПРОТИВНИКОМ уличного протеста, если его организацией занимаюсь много лет??? То есть он снова открыто и сознательно врет. Вот ссылка, которую он СОЗНАТЕЛЬНО «не заметил». Кстати, за эту акцию нас могли если не уничтожить, то уж точно искалечить, ведь майдан тогда уже был лагерем вооруженных боевиков:
http://ruskline.ru/n...tezhnye_ulicy_kieva/

Хотя это лишь одна из многих ссылок на наши антимайданные действия, которые мог бы найти этот мощный диванный стратег, не организовавший в своей жизни НИ ОДНОЙ крупной массовой акции, а возможно – и мелкой тоже (в противном случае об этом обязательно были бы упоминания в СМИ). Потом Шнуровский говорит: «Не вы ли и есть провокатор - зовущий патриотов на те же грабли?»
Но где и когда я выступал против уличных акций, в организации которых я участвовал не только в Киеве, но и в Москве?
Шнуровский: «4. Насчёт "заказа" - предоставьте доказательства.»

А что тут доказывать? Непонятный человек, постоянно сидящий в интернете, никому не известный, рисует себя патриотом, однако все основное время клевещет на тех, кто как раз пытался нечто сделать. Например, обзывает «пассивным» Стрелкова, рисковавшего жизнью за Россию в пяти войнах. Да еще обвиняет его в потакании цветным революционерам.

«Шнуровский: 2. Я обвиняю вас за вашу капитулянтскую позицию - на вашем примере показываю причины проигрыша русских сил на Украине. Не надо доводить до абсурда - сводить фундаментальную проблему русской пассивности (результат многовекового патернализма) к вашим личным возможностям…»
То есть он пытается «съехать» с прошлых обвинений в мой личный адрес в том, что именно я сдал Украину фашистам и не видел наступающей катастрофы. Как будто я был, как минимум, тамошним премьером, или хоть министром МВД.
Но далее Шнуровский, войдя в азарт вранья, снова клевещет в мой адрес, противореча сам себе: «Вы предпочитаете пассивно ждать, пока нынешний курс не заведёт страну в пропасть? И это - после украинских событий, которые вы проспали благодаря именно этой вашей позиции?!»

Абсурдность дурацких обвинений очевидна. Я «проспал» войну, о которой все время предупреждал? И я виноват в войне на Украине? И все время обвиняет меня: не фашистов, либералов. Потому и говорю: скорее всего, проплаченный провокатор. Может, конечно, быть и уникальный чудак с манией величия, желающий «влиять на власть» идиотскими постами в интернете, но вряд ли.

@7. боец : С Рождеством Христовым верные Богу
2015-01-08 в 09:57
С НАМИ БОГ брат Игорь,кто постоит?Демагогия и болтовня не открывает ворот РАЯ,так что, кто бы там чего не болтал,делайте дело Христово без оглядки назад@.

Спасибо, уважаемый Боец, я так и поступаю. С Рождеством Вас!
32. SergeyD : четверть патриотизм Друзя
2015-01-09 в 03:46

Господа, ... внимательно послушайте самого Старикова, и все встанет на свои места:
http://www.youtube.c.../watch?v=YTWIf0yjB4Y
31. Lucia : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-08 в 20:52

А тем временем готовится цветная революция во Франции.
30. Евгений Шнуровский : Ответ на 26., Автор материала:
2015-01-08 в 17:08

Наша главная беда была в том, уважаемый, что мы вообще не имели материальных и информационных ресурсов, тогда как наши враги опирались на гос. машину стран НАТО. Одна Америка вложила в бандеровцев 5 млрд долларов. И после этого обвинять русских, которые сами своими убогими деньгами сбрасывались на какие – то акции и поездки?


По поводу финансовых и организационных возможностей:
Если Юго-Восток хотя бы попытался организовать Антимайдан в Киеве, но у него не получилось бы - то можно было бы поспорить о возможностях Юго-Востока (о том, что надо было готовиться ЗАРАНЕЕ), но ведь даже и попытки не было!
29. Валерий : Ответ на 26., Автор материала :
2015-01-08 в 16:01

«20. Валерий : "Не судите, да не судимы будете" из Евангелия, или двойные стандарты Игоря Друзя
2015-01-07 в 16:08

Ваша беда, уважаемый и Ваше поражение в Киеве обусловлено единственной причиной - не знанием истории!»

Наша главная беда была в том, уважаемый, что мы вообще не имели материальных и информационных ресурсов, тогда как наши враги опирались на гос. машину стран НАТО. Одна Америка вложила в бандеровцев 5 млрд долларов. И после этого обвинять русских, которые сами своими убогими деньгами сбрасывались на какие – то акции и поездки?



Дорогой и Уважаемый Игорь, храни Вас Господь! И упаси Бог, я Вас не обвиняю, а хочу помочь, чтобы Вы не делали таких же ошибок, что и мы и не шли на-поводу у наших врагов. В Москве враги точно такие же, как и в Киеве.
Православные Малороссии и православные Великороссии по своей массе и своему социальному статусу находятся в одинаковых условиях. Нам так же не хватает материальных и информационных средств для борьбы. Вы говорите, что Америка вложила в бандеровцев 5 млрд. долларов, а я Вам отвечу, что в войну в Чечне, в теракты в Москве и других городах, в поддержку ваххабитских банд формирований Поволжья Америка вложила 50 млдр долларов.

Вы ратуете за Украину в составе России? А я Вам по – братски пытаюсь донести, что Украина – это ИСКУССТВЕННО созданный проект, что это ХИМЕРА, что со слов Лаврентия Черниговского: «Бог не знает Украины, что крестилась Киевская Русь», и что Россия также сегодня находится в ОККУПАЦИИ. Об этом с 2013 года начал открыто говорить Путин и многие депутаты ГосДумы. Россия каждый год теряет по 2 млн. своих граждан. Если против Вас жиды выступили открыто, то против нас они пока еще действуют скрытно, через дымовую завесу, через «реформы», через подкуп власти, через уничтожение промышленности, оборонки и сельского хозяйства.

Когда Вы поймете, что Украины НЕТ, а ЕСТЬ Малороссия с ее благодатной и героической историей, тогда ЭТО сохранит Вас от будущих опрометчивых ошибок!


«Вам уважаемый Игорь Друзь, как можно скорее необходимо ОТКАЗАТЬСЯ от украинской ХИМЕРЫ»

Вы говорите даже не банальности, а сверхбанальные вещи для меня и нашего круга.
Ради избавления от украинской химеры мы безплатно много лет участвовали в информационном противостоянии с врагами России, потом в уличных драках с ними, потом в войне с ними с оружием в руках? А в чем участвовали вы, уважаемый интернет-просветитель русских Украины?



Не гоже мне православному рассказывать о своих делах, но раз вы спросили, то озвучу некоторые штрихи нашей работы. По благословению своего духовника пахали землю и восстанавливали разрушенные сельхозпредприятия; через своего брата во Христе (фонд Благословение, что на Маросейке в Москве) несколько лет занимались мессионерской работой среди депутатов ГосДумы, объехав всю страну. Сегодня вместе со своими соратниками занимаемся беженцами и гуманитаркой, ранее машины отправляли через Губарева, теперь через Вас (движение Новороссия), ведем активную мессионерскую работу среди школьников, курсантов, работников образования, представителей властных структур по разоблачению УКРАИНСКОЙ ХИМЕРЫ.

С НАМИ БОГ!
28. Евгений Шнуровский : Ответ на 26., Автор материала:
2015-01-08 в 15:18

Насчет того, что Шнуровский «задолбал» Вы правы, а насчет того, что он просто чудак – вряд ли. После каждой моей разоблачительной статьи о предателях на меня летит ответка. И не обязательно от объектов моей критики, а, нередко, от разных, связанных с ними троллей. Если критикую, например, Кургиняна, то клевета на меня идет в «красном» стиле. Врут, что я чуть ли не враг нашей Победы 9 мая, якобы ненавижу прям все в СССР. Если я пишу о псевдобелых провокаторах, то уже «белые» тролли врут о том, что я – ярый коммунист. В целом пятая колонна кремля старается подрывать позиции движения «Новороссия», куда и я вхожу, во всех социальных группах. Поэтому так вышло, что меня обзывают одновременно: «русским фашистом», «сионистом», «бандеровцем», «террористом», а один ресурс дописался до того, что я вообще не был в Славянске и не был советником Стрелкова. Бандерлоги в своем стиле, только что «земляным червяком» не обозвали, как у Киплинга… Здесь Шнуровский, работающий на том же «центристско-патриотическом» поле, что и Стариков, хотя слегка его тоже критикует, фактически сыграл в защиту Старикова, «переведя стрелки» на меня. Его обвинения в мой адрес совершенно вздорные: он обвиняет меня в том, что я не спас тогда Украину, перегородив майдан и подняв восстание на Юго-Востоке с помощью своих наличных карманных средств. Других ресурсов у меня не было, разве иногда немного помогали несколько небольшого масштаба православных предпринимателей. «Мощная» у нас была «финансовая группа» против НАТО! Обвинения, что мы вообще не противостояли майдану – тоже маразматические. Причем все доказательства сопротивления есть в интернете, ( например, http://ruskline.ru/n...ezhnye_ulicy_kieva/) но Шнуровского это не интересует – ему дали заказ, и он исполняет, разместив против Стрелкова и всех нас целую статью на своей странице, уже игнорируя этот форум, где его не уважают: . http://evolution-mar....al.com/1391961.htmlПричем он обвиняет Стрелкова в «политической пассивности»; это демагогия как раз подходит для данной целевой аудитории. Сам этот никому не известный человек обещает вывести на улицу сто тысяч человек для корректировки курса власти, что является обещанием маразматическим. Но он выполняет для пятой колонны не только полезную функцию информационной «дубинки» против нас, но и функцию привлечения в свои интернет-ряды патриотов, чтобы их раз и навсегда разочаровать в политической деятельности. Ведь приложить усилия в его форумах и прочих глупостях – бессмысленное занятие, после которого опускаются руки у многих Это американская технология. Я давно перестал верить в случайности. Постоянные «случайные» появления троллей и нападок после каждой моей критической статьи я вижу все время. Но меня эти вздорные обвинения и клевета только улыбают. Наоборот, когда их нет, я все время корю себя, что плохо работаю на благо России. С нами Бог, кого убоимся? Поздравляю с Рождеством, друзья, всего наилучшего!



1. Я Старикова критикую не слегка, а прямо обвинил его в измене ещё летом:
http://evolution-mar...al.com/1308487.html
2. Я обвиняю вас за вашу капитулянтскую позицию - на вашем примере показываю причины проигрыша русских сил на Украине. Не надо доводить до абсурда - сводить фундаментальную проблему русской пассивности (результат многовекового патернализма) к вашим личным возможностям (не уподобляйтесь Кургиняну - именно так он и любит передёргивать: переводя серьёзные темы на личности).
Тем более, что вы ПРИНЦИПИАЛЬНО против уличного отпора патриотов бунтовщикам:
"И опять же, что мог сделать антимайдан? Он мог быть только картинкой поддержки народа действиям милиции, разгоняющей майдан. У нас были бойцы, но недостаточно, наших врагов готовили и финансировали десятки лет, а у нас было одно аматорство. А сам разгон должны делать профессионалы, а не случайные люди, пусть и патриоты. Я, конечно, имел достаточно влияния, чтобы спровоцировать массовые беспорядки. Но они привели бы не к разгону майдана, а к нашей посадке в тюрьму той же гнилой властью. А майдан восторжествовал бы еще быстрее, нас бы объявили "главными титушками", и подняли бы еще больше народа против власти."
3. То вы мне дали ссылку на ноябрь-2014, то теперь - на февраль-2013. Я же прошу дать ссылку на январь-февраль-2014 - что вы делали В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ?
4. Насчёт "заказа" - предоставьте доказательства.
5. Статью на своей ЖЖ-странице, на которую вы дали ссылку, я разместил и здесь тоже. Так что вы опять лжёте.
6. Я не обещаю, а призываю вывести 100 000 человек. Опять лжёте.
7. Если вы не согласны с идеей Эволюционного Марша - предоставьте контраргументы. Почему вы считаете её маразматической? Вы вообще против давления патриотов на власть с целью смены курса? Вы предпочитаете пассивно ждать, пока нынешний курс не заведёт страну в пропасть? И это - после украинских событий, которые вы проспали благодаря именно этой вашей позиции?!
Как можно после всего этого не обвинять Стрелкова и вас в политической пассивности? Такие, как вы, аж три раза за последние сто лет проспали страну - в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014.
Не многовато ли? Как вы после этого смеете упрекать меня в провокаторстве?
Не вы ли и есть провокатор - зовущий патриотов на те же грабли?
Надеюсь, что вы всё-таки не враг, а обычный патриот - живущий эмоциями, а не умом. Таких, увы, большинство...

Прочитайте, вам будет полезно -
И. Друзь как зеркало русского инфантилизма http://evolution-mar...al.com/1392133.html
27. боец : С Рождеством Христовым верные Богу
2015-01-08 в 12:57

Дорогой Игорь вы настоящий воин Христов,держитесь и терпите,,,,видевших свет Истинны не бывает много.не зря Христос говорил,малое стадо,нас мало и служим мы не миру в угоду миру,а служим Истине,дабы достигнуть Царствия Божия.Вы участвовали в боевых действиях и понимаете,что приимушество чаще всего зависит от качества чем от количества. Наша война не закончиться до конца времен,ибо здесь даже самые великие победы уходят в небытие как только мы прекращаем сражаться и начинаем думать что мы победители.Победитель у нас один ИИСУС ХРИСТОС и царство Его не от мира сего,сему же миру много еще придется пострадать и в итоге погибнуть.наша планета и есть поле битвы тьмы и света,борьба за жизнь между плевелами и пшеницей и как я уже сказал победитель один и он уже всем известен. Наша цель очистится(стяжать ДУХ СВЯТ) в огне этой войны и помочь пшенице дать богатый урожай.По этому мы будем сражаться за Нашего Царя и за его малое стадо дабы быть очищенными от всякие скверны. С НАМИ БОГ брат Игорь,кто постоит?Демагогия и болтовня не открывает ворот РАЯ,так что, кто бы там чего не болтал,делайте дело Христово без оглядки назад. Кстати,многие болтуны считают себя верными ,а иногда даже священиками и даже епископами.Радуйтесь и веселитесь ибо мзда Ваша многа на Небесех,с праздником. СЛАВА ХРИСТУ,смерть антихристу.
26. Автор материала : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-08 в 06:04

«20. Валерий : "Не судите, да не судимы будете" из Евангелия, или двойные стандарты Игоря Друзя
2015-01-07 в 16:08

Ваша беда, уважаемый и Ваше поражение в Киеве обусловлено единственной причиной - не знанием истории!»

Наша главная беда была в том, уважаемый, что мы вообще не имели материальных и информационных ресурсов, тогда как наши враги опирались на гос. машину стран НАТО. Одна Америка вложила в бандеровцев 5 млрд долларов. И после этого обвинять русских, которые сами своими убогими деньгами сбрасывались на какие – то акции и поездки?


«Вам уважаемый Игорь Друзь, как можно скорее необходимо ОТКАЗАТЬСЯ от украинской ХИМЕРЫ»

Вы говорите даже не банальности, а сверхбанальные вещи для меня и нашего круга.
Ради избавления от украинской химеры мы безплатно много лет участвовали в информационном противостоянии с врагами России, потом в уличных драках с ними, потом в войне с ними с оружием в руках? А в чем участвовали вы, уважаемый интернет-просветитель русских Украины?

«8. Коценко Александр : Ответ на 4., Евгений Шнуровский:
2015-01-05 в 15:12
Стрелков - это пассивный охранительПоправка: не пассивный, а недовольный охранитель.

Это а любом случае лучше, чем активный чудак.)) Твои советы никому не нужны, задолбал на всех ресурсах со своим "эволюциооным маршем".»

Насчет того, что Шнуровский «задолбал» Вы правы, а насчет того, что он просто чудак – вряд ли. После каждой моей разоблачительной статьи о предателях на меня летит ответка. И не обязательно от объектов моей критики, а, нередко, от разных, связанных с ними троллей. Если критикую, например, Кургиняна, то клевета на меня идет в «красном» стиле. Врут, что я чуть ли не враг нашей Победы 9 мая, якобы ненавижу прям все в СССР. Если я пишу о псевдобелых провокаторах, то уже «белые» тролли врут о том, что я – ярый коммунист. В целом пятая колонна кремля старается подрывать позиции движения «Новороссия», куда и я вхожу, во всех социальных группах. Поэтому так вышло, что меня обзывают одновременно: «русским фашистом», «сионистом», «бандеровцем», «террористом», а один ресурс дописался до того, что я вообще не был в Славянске и не был советником Стрелкова.
Бандерлоги в своем стиле, только что «земляным червяком» не обозвали, как у Киплинга…

Здесь Шнуровский, работающий на том же «центристско-патриотическом» поле, что и Стариков, хотя слегка его тоже критикует, фактически сыграл в защиту Старикова, «переведя стрелки» на меня. Его обвинения в мой адрес совершенно вздорные: он обвиняет меня в том, что я не спас тогда Украину, перегородив майдан и подняв восстание на Юго-Востоке с помощью своих наличных карманных средств. Других ресурсов у меня не было, разве иногда немного помогали несколько небольшого масштаба православных предпринимателей. «Мощная» у нас была «финансовая группа» против НАТО!

Обвинения, что мы вообще не противостояли майдану – тоже маразматические. Причем все доказательства сопротивления есть в интернете, ( например, http://ruskline.ru/n...tezhnye_ulicy_kieva/)
но Шнуровского это не интересует – ему дали заказ, и он исполняет, разместив против Стрелкова и всех нас целую статью на своей странице, уже игнорируя этот форум, где его не уважают:
. http://evolution-mar...al.com/1391961.html
Причем он обвиняет Стрелкова в «политической пассивности»; это демагогия как раз подходит для данной целевой аудитории. Сам этот никому не известный человек обещает вывести на улицу сто тысяч человек для корректировки курса власти, что является обещанием маразматическим. Но он выполняет для пятой колонны не только полезную функцию информационной «дубинки» против
нас, но и функцию привлечения в свои интернет-ряды патриотов, чтобы их раз и навсегда
разочаровать в политической деятельности. Ведь приложить усилия в его форумах и прочих глупостях – бессмысленное занятие, после которого опускаются руки у многих Это американская технология.
Я давно перестал верить в случайности. Постоянные «случайные» появления троллей и нападок после каждой моей критической статьи я вижу все время. Но меня эти вздорные обвинения и клевета только улыбают. Наоборот, когда их нет, я все время корю себя, что плохо работаю на благо России. С нами Бог, кого убоимся?

Поздравляю с Рождеством, друзья, всего наилучшего!
25. Валерий : Либо хлеб, либо КРЕСТ! "Когда украинец умнеет, он становится русским"Л.Гумелев
2015-01-08 в 04:50

Еще одна Ваша реплика, уважаемый Игорь, которая меня смутила: «Захваченную Западом Украину надо освободить, иначе может состояться оккупация России».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Депутат ГД Е. Федоров, с Вами бы не согласился и ответил, что Россия давно уже находится в оккупации: «Соответственно, у нас и власть обслуживает внешний механизм оккупации страны с 1991 года – частично. Я говорю это профессионально. «Частично» – это в плане стратегии – полностью, а в плане тактики – как бы суверенно. Но тактика без стратегии невозможна, поэтому всё, что касается долгосрочных программ, полностью контролирует оккупационная система, а то, что касается краткосрочных программ, мы – суверенны, то есть имеем право решения принимать сами.
Но в результате возникает так называемый феномен недоверия власти, которой в принципе не позволяют вообще ничего решить, и развиваться не позволяют. И ограничения в развитии страны очевидны. Внешняя компонента не разрешает нам наладить жизнь, улучшить условия жизни, повысить зарплаты – адекватно нашим ресурсам и возможностям, я имею в виду. И много, много чего еще не разрешает, потому что рассматривает Россию как страну, которая хочет выскользнуть, вырваться из системы зависимости и опять встать в конкурентную позицию, как это было до 1991 года».

Теперь мы с Вами понимаем, какие процессы происходят как в Малороссии, так и в России? Малороссия сегодня находится под игом фашизма – это открытая и более реакционная форма геноцида русского народа через массовые убийства; а Россия - под жидовским игом – это наиболее скрытная форма геноцида русского народа - через так называемые «реформы», через эффект «вареной лягушки» - это когда народ не понимает, находясь в спячке, почему он вымирает.
Что же делать и как же быть?
Но мы то с Вами знаем, что для ПОБЕДЫ необходимо опираться на столпов святоотеческого учения, Промысел Божий и православную веру! Опираться на ИСТИНУ!
Русские люди МАЛОРОССИЙСКОГО происхождения интеллектом, трудом и воинской доблестью на протяжении веков создавали и укрепляли великое государство. МАЛОРОССЫ всегда гордились, тем что Киев – мать городов русских и колыбель Великой Русской Цивилизации!
Если сегодня в своих речах говорим «УКРАИНА», то тем самым мы потакаем врагам русского народа и становимся соучастниками его геноцида! Для нас не д.б. такого понятия, как УКРАИНА – это ХИМЕРА! Была и Есть МАЛОРОССИЯ!
Украина – это искусственно созданный австро-венгерский проект под патронажем католицизма и его продвижением на Восток. В противостоянии этой экспансии заплачено сотнями тысячами жизней русских людей!
И в Киеве (Порошенко) и в Москве – власть находится в руках врагов русского народа. Мы это уже доказали через опубликованные выступления во многих СМИ, путинского рупора – Е.Федорова! И в Киеве и в Москве власть заинтересована в сохранении ХИМЕРЫ - под единым названием «Украина».
Здесь всем нам надо выбирать, либо мы идем на – поводу у киевской и московской власти, либо мы принимаем решение и называем вещи своими именами, вступая в прямое противоречие с врагами русского народа, выбирая либо хлеб, либо КРЕСТ!

С НАМИ БОГ!
24. Евгений Пономарёв : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-08 в 00:20

Путин оправдывает Януковича, мол у того рука не поднялась отдать приказ на силовое подавление мятежа. Конечно не поднялась, ведь её отягощала солидная сумма в баксах.
23. Евгений Пономарёв : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-08 в 00:18

Стариков и те, чью позицию он оправдывает, хотели бы видеть Донбасс в составе Украины, единой с Россией. Но народ Донбасса уже не желает ничего слышать про Украину - это для них страшный сон.
22. Олег Московский : Олегу В. на 14
2015-01-07 в 21:56

Полностью согласен с Вашими комментариями!
21. Валерий : "Не судите, да не судимы будете" из Евангелия, или двойные стандарты Игоря Друзя
2015-01-07 в 19:08

Игорь Друзь: «Мы воевали отнюдь не за единую Украину, и даже не столько за Новороссию, сколько за Русский мир и за его единство. Я при этом - патриот Украины, и сторонник ее единства. Единства в составе единой союзной державы с Россией, по образцу Белоруссии, а потом и более плотного союза».
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вы, уважаемый напомнили мне политику Путина, которую он проводит, сидя в кресле - то президента, то премьера, то опять президента, вот уже без малого 15 лет, а воз и ныне там. Ни как не определится – все же кто он, ху из путин?

Ваша беда, уважаемый и Ваше поражение в Киеве обусловлено единственной причиной - не знанием истории! Вы боритесь за Украину в составе единой державы? Большевики тоже за это боролись и весьма успешно, именно они подлили масла в огонь, когда создавали украинскую и белорусскую республики. В Белоруссии может выстрелить так же, как и в Киеве.

В связи с этим спешу Вам напомнить слова пр. Лаврентия Черниговского (1868-1950, прозорливого старца Луки Евсеевича Проскуры): «Помните, наши родные слова – Русь и Русский, что было крещение Руси, а не Украины. Киев – это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности немыслим ни в каком случае. …узаконили нам слова «Украина» и «»украинцы», чтобы охотно забыли свое название «Русский» и навсегда оторвались от святой и православной Руси».

Вот еще один крайне негативный отзыв о галицийском сепаратизме Гетмана Скоропадского 1918 год: «… Узкое украинство – исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла, и это является просто преступлением, так как там собственно, просто и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола, уже один язык их ясно это отражает, где на 5 слов – 4 польского или немецкого происхождения. … если же мы теперь откажемся от первой (русской) культуры, то мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем».

Вам уважаемый Игорь Друзь, как можно скорее необходимо ОТКАЗАТЬСЯ от украинской ХИМЕРЫ, хотя бы из уважения к нашим убиенным предкам - мученикам и узникам Терезина и Талергофа.

С НАМИ БОГ!
20. Евгений Шнуровский : Ответ на 18., Автор материала:
2015-01-07 в 09:32

2. Евгений Шнуровский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии2015-01-05 в 08:59Стрелков - это пассивный охранительБез улыбки читать это невозможно. Стрелков рисковал жизнь в пяти войнах, особенно рисковал в Новороссии, и он - пассивный. А некто в теплом помещении и за компом - он "активный". Сейчас мы выжидаем, и помогаем по мере сил населению Донбасса, но это вовсе не значит, что мы все время будем заниматься только этим. "3. Друзь говорит о своей позиции во время Майдана - что он призывал власть к подавлению бунта в зародыше. Но я не нашёл в его тогдашних статьях (по ссылкам в данной статье) призывов к Юго-Востоку вмешаться в ситуацию - посредством Антимайдана в Киеве. И уж тем более - призывов к вмешательству России. Я - пожалуй, единственный, кто тогда говорил об этом (с 26 января):http://evolution-mar....m/1234446.html";;Власть могла и должна была подавить бунт своими силами. Зачем тут Россия? Еще бы войска ООН требовать вводить. Это сейчас нужно военное вмешательство России, а тогда надо было лишь дипломатическое, о чем я, кстати, просил власти РФ в закрытом режиме. Майдан сначала представлял собой ничтожное зрелище, всех боевиков его сначала было до двух тыс. против полумиллиона МВД, СБУ и ВВ, и все легко можно было подавить в зародыше, но власть по предательству и идиотизму пугалась западных санкций. "Друзь критикует власть, но не давит на неё более серьёзным способом, чем только словами. Речь - об уличном давлении (самом эффективном на сегодня)."Шнуровский с апломбом судит о вещах, о которых вообще ничего не знает. И даже не пытается узнать, хотя все есть в открытом доступе. Организация "Народный Собор" Украины проводила едва ли не больше всех массовых акций на Украине против ассоциации с ЕС и против Евромайдана. Вот наша и наших союзников акция 21 ноября; в тот день власти отменили курс на Ассоциацию с ЕС: https://www.youtube....?v=mDakJttpjfEhttps://http://www.youtube.....watch?v=yHzR0StjojMИли 4 ноября 2013: https://www.youtube....?v=58PC6EcMO_I";Взывать к Юго-Востоку" было смешно. Русские движения были парализованы и не могли саморганизоваться. И опять же, что мог сделать антимайдан? Он мог быть только картинкой поддержки народа действиям милиции, разгоняющей майдан. У нас были бойцы, но недостаточно, наших врагов готовили и финансировали десятки лет, а у нас было одно аматорство. А сам разгон должны делать профессионалы, а не случайные люди, пусть и патриоты. Я, конечно, имел достаточно влияния, чтобы спровоцировать массовые беспорядки. Но они привели бы не к разгону майдана, а к нашей посадке в тюрьму той же гнилой властью. А майдан восторжествовал бы еще быстрее, нас бы объявили "главными титушками", и подняли бы еще больше народа против власти. Готов поспорить, что сам Шнуровский не выводил на уличные акции и ста человек и никогда не занимался практической политикой, только публицистикой. Нет, это само по себе не грех. Но грех осуждать других, тем более, вообще ничего не зная об их деятельности. Мы сделали, что могли, пытаясь защитить Россию в Киеве, Славянске, Донецке и Шахтерске. Делали, конечно, и ошибки, но в целом грядущая смута в России - не наша вина. Но расхлебывать придется нам всем. Однако верю, что победа будет за нами.



1. Речь о политической пассивности Стрелкова. Не делайте вид, что не понимаете этого.
2. Выжидать - это значит, опять проиграть страну. Улица в один день не осёдлывается, с нею нужно работать долго и упорно - ЗАРАНЕЕ. Либералы не сразу пришли к массовости Болота, они долго шли к этому - начиная с "маршей несогласных". И сейчас они с улицы не уходят - постоянно "поддерживают форму". И со стороны "патриотического Майдана" активность тоже не стихает, хотя их пока и меньше, чем либералов.
3. Я как раз и говорю о политическом и экономическом вмешательстве России в январе-феврале, а не о военном. Янукович явно нуждался хотя бы в моральной поддержке Путина, но тот в январе заявил, что готов работать с любым правительством в Киеве. Надо ли говорить, как это вдохновило Майдан и Запад?
Кстати, вы просили Россию о вмешательстве в закрытом режиме, а нужно было делать это публично и массово - на улице. Оказывать давление и на Путина тоже.
4. Вы дали ссылки на протесты "Народного Собора" в ноябре, а где они были в решающий момент - в январе-феврале?
5. Оправдывать бездействие тем, что Юго-Восток не был организован - это капитулянтство. Бороться за Родину надо даже тогда, когда шансов нет. Я уже говорил о том, что организовываться нужно было ЗАРАНЕЕ. Но вы даже сейчас, когда плоды вашей тогдашней пассивности очевидны, пытаетесь оправдать политическую пассивность Стрелкова - идёте на те же грабли. Опять будете в решающий момент ныть о том, что патриоты не организованы, а значит, нечего и дёргаться?
Кстати, Минин и Пожарский пришли в Москву как раз из глубинки - ведь в Москве тоже царили холуйско-прозападные настроения. Они не уповали на власть, как русские Украины - на Януковича.
6. МАССОВЫЙ Антимайдан в Киеве мог сделать очень многое:
а) Моральная поддержка силовикам была очень нужна. В решающий момент они с помощью этой поддержки могли бы и без приказа Януковича разогнать Майдан.
б) Уличное давление на Януковича с антимайданной стороны также было необходимо - чтобы хотя бы немного компенсировать давление Майдана.
в) Можно было блокировать пути подхода подкрепления Майдану. Взять Майдан в осаду.
г) Физическое сопротивление Майдану в решающий момент (когда силовики бежали с поля боя) - никак не привело бы к посадке антимайданцев в тюрьму: ведь очевидно было бы, что режим Януковича уже реально падал, а вы его реально спасали.
А недостаток бойцов можно было компенсировать общей массовостью - если бы против десятков тысяч Майдана пошли сотни тысяч Антимайдана, то шансов уцелеть у режима Януковича было бы гораздо больше.

Вывод:
Неудивительо, что вы проиграли - ведь даже теперь, когда видны катастрофические итоги вашей пассивности, вы пытаетесь оправдываться. Что уж говорить о тогдашней вашей позиции - сплошное было упование на "Авось". И сейчас то же самое (со Стрелковым) - опять "выжидаете"...

Именно так вели себя патриоты и в феврале-1917, и в августе-1991. Оба раза проспали страну.
Ничего не меняется. Русский народ - это народ-граблеход...

Работа над ошибками:
http://evolution-mar...al.com/1254569.html
19. Богачёв : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-06 в 05:27

Очень жаль утраченного времени, и как следствие, - утраченного пространства. Ездили бы сейчас по трассе Москва-Симферополь, а миллионы с левобережной украйны радовались бы жизни не меньше жителей Крыма без всяких прожектов. Были бы пожёстче санкции, и, может, у главкома хватило бы воли расстрелять за малым исключением продажное российское правительство, которое с киевским, американским, французским и английским - одной крови.
Не думаю, что Стрелкову нужно опускаться до дискуссии с такими политическими проститутками.
18. Автор материала : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-06 в 04:43

1. Потомок подданных Императора Николая II : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 01:05
акцент всё время смещается на "борьбу с фашизмом". А ведь понятно, что фашизм на Украине выращен, как и в Европе перед Второй мировой войной, олигархическим капиталом.@

Уважаемый "Потомок подданных Императора Николая II"

Команда Стрелкова как раз и хотела совершить национализацию, а также расследовать все махинации с гуманитарной помощью Новороссии. Я лично собрал группу патриотически настроенных и грамотных экономистов для этого. Думаю, это стало одной из причин нашего выдавливания из Новороссии.

"""2. Евгений Шнуровский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 08:59
Стрелков - это пассивный охранитель

Без улыбки читать это невозможно. Стрелков рисковал жизнь в пяти войнах, особенно рисковал в Новороссии, и он - пассивный. А некто в теплом помещении и за компом - он "активный". Сейчас мы выжидаем, и помогаем по мере сил населению Донбасса, но это вовсе не значит, что мы все время будем заниматься только этим.

"3. Друзь говорит о своей позиции во время Майдана - что он призывал власть к подавлению бунта в зародыше. Но я не нашёл в его тогдашних статьях (по ссылкам в данной статье) призывов к Юго-Востоку вмешаться в ситуацию - посредством Антимайдана в Киеве. И уж тем более - призывов к вмешательству России. Я - пожалуй, единственный, кто тогда говорил об этом (с 26 января):
http://evolution-mar...m/1234446.html";

Власть могла и должна была подавить бунт своими силами. Зачем тут Россия? Еще бы войска ООН требовать вводить. Это сейчас нужно военное вмешательство России, а тогда надо было лишь дипломатическое, о чем я, кстати, просил власти РФ в закрытом режиме.

Майдан сначала представлял собой ничтожное зрелище, всех боевиков его сначала было до двух тыс. против полумиллиона МВД, СБУ и ВВ, и все легко можно было подавить в зародыше, но власть по предательству и идиотизму пугалась западных санкций.

"Друзь критикует власть, но не давит на неё более серьёзным способом, чем только словами. Речь - об уличном давлении (самом эффективном на сегодня)."

Шнуровский с апломбом судит о вещах, о которых вообще ничего не знает. И даже не пытается узнать, хотя все есть в открытом доступе. Организация "Народный Собор" Украины проводила едва ли не больше всех массовых акций на Украине против ассоциации с ЕС и против Евромайдана.
Вот наша и наших союзников акция 21 ноября; в тот день власти отменили курс на Ассоциацию с ЕС: https://www.youtube....watch?v=mDakJttpjfE

https://www.youtube....watch?v=yHzR0StjojM
Или 4 ноября 2013:
https://www.youtube....watch?v=58PC6EcMO_I

"Взывать к Юго-Востоку" было смешно. Русские движения были парализованы и не могли саморганизоваться. И опять же, что мог сделать антимайдан? Он мог быть только картинкой поддержки народа действиям милиции, разгоняющей майдан. У нас были бойцы, но недостаточно, наших врагов готовили и финансировали десятки лет, а у нас было одно аматорство. А сам разгон должны делать профессионалы, а не случайные люди, пусть и патриоты. Я, конечно, имел достаточно влияния, чтобы спровоцировать массовые беспорядки. Но они привели бы не к разгону майдана, а к нашей посадке в тюрьму той же гнилой властью. А майдан восторжествовал бы еще быстрее, нас бы объявили "главными титушками", и подняли бы еще больше народа против власти.
Готов поспорить, что сам Шнуровский не выводил на уличные акции и ста человек и никогда не занимался практической политикой, только публицистикой.
Нет, это само по себе не грех. Но грех осуждать других, тем более, вообще ничего не зная об их деятельности.

Мы сделали, что могли, пытаясь защитить Россию в Киеве, Славянске, Донецке и Шахтерске. Делали, конечно, и ошибки, но в целом грядущая смута в России - не наша вина. Но расхлебывать придется нам всем. Однако верю, что победа будет за нами.
17. Анастасия Рахлис : Полностью согласна
2015-01-06 в 04:39

К сожалению, как здесь отметили, обслуживающий персонал нашего олигархата (хотя правильнее будет взять в кавычки - "нашего" - ибо весь он без исключения компрадорский) не спит и зорко следит за ситуацией на информационном поле. Громадное количество аналитической информации - это искусственно раздуваемый шум, дабы 1% здравых мыслей утонул в 99%-ной какофонии нанятых олигархатом "патриотов". Достаточно посмотреть, кого чаще всего приглашают на политические "шоу" (вот уж действительно шоу!), у кого многосоттысячные тиражи книг, и никаких проблем с финансами. Конечно, ху из ху разобраться можно почти всегда, но времени для этого нужно тратить все больше и больше. Я взяла за правило судить прежде всего по делам. Благо события на Украине дали для этого прекрасную возможность: немейнстримные РОВС, РНЕ, РИД, лимоновцы реально воюют за национальные интересы; сравните с многочисленной армией каких-нибудь официальных патриотов - нашистов, молодогвардейцев.
16. Куренной : Все правильно!
2015-01-05 в 23:23

Все правильно сказал Игорь Михалыч! Надеюсь Игорь, вы пообщаетесь с Игорем Ивановичем перед его полит-рингом со Стариковым на нейромире. А то он может некоторые важные нюансы в связи с загруженностью не учесть
15. : ответ автору:
2015-01-05 в 22:34

- скажу сам и от лица своих товарищей - граждан Украины, воевавших на Донбассе. Мы никакого «развития Украины», как отдельного и единого государства не предвидим, и за это безнадежное дело не боремся. Мы воевали отнюдь не за единую Украину, и даже не столько за Новороссию, сколько за Русский мир и за его единство. Я при этом - патриот Украины, и сторонник ее единства. Единства в составе единой союзной державы с Россией, по образцу Белоруссии, а потом и более плотного союза. А без этого оставить Новороссию в составе Украины - это отдать ее население на поталу киевским неофашистам, уже зверствующим на оккупированных территориях Донбасса. А весь экономический потенциал Донбасса отдать на откуп военной машине НАТО, готовящей войну против России...

Игорь, Вы на пути к признанию правды. Полного Вам прозрения!
14. : ответ 10, Олег Москвоский:
2015-01-05 в 22:30

-... совершенно нелепыми выглядят рассуждения Лаврова о признании территориальной целостности Украины на фоне возвращенного весной в состав России Крыма. Кого мы этим признанием украинской хунты хотим обмануть - Запад? Себя?

Это плата за предательство. Для конформистов оно весьма заразительно. Кремль попал в ловушку, которую по западной модели решил разыграть для других. При всех её хитрых планах, кремлевская кишка оказалась тонка по той самой пушкинской морали -,"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
А дешевизна заключается в том, что тебе кажется, что ты играешь со своими "партнерами" по-крупному, с огромной фигой в кармане и делаешь при этом вид, что ты не продался им со всеми потрохами. А быть частью единого мирового государства и не жить по его "понятиям", дело самоубийственное.
Запад кремлевскими ходами обмануть не удасться, а вот свой народ, попробовать можно. Главное, из воды выйти сухими - и у власти остаться, и активы с процентами не потерять. Это нынче называется здоровой экономической политикой. На этом фоне слив Новороссии, всего лишь цветочки, ягодки этого слива будут еще впереди. Так что, патриотам всех толков нужно готовиться к одному большому СЛИВУ России - время политических подскоков, прыжков и ужимок осталось безвозвратно позади. А впереди, - безпристрастная правда, или, как говорят у нас в народе: "пан или пропал". Только на сегодня в России, больше холопов, чем настоящих "панов". Да и откуда им взяться, коль киевская хунта у Кремля в лучших друзьях ходит?
13. Иванович Михаил : Ответ на 10., Олег Московский:
2015-01-05 в 22:03


Кого мы этим признанием украинской хунты хотим обмануть - Запад? Себя?



Обманывать нехорошо! Я бы даже сказал - плохо.
12. Иванович Михаил : Ответ на 6., Коценко Александр:
2015-01-05 в 21:59

Большинство патриоты своего кармана.



Верно, Александр! Я бы только добавил - более-менее известные "патриоты".
11. Иванович Михаил : Ответ на 2., Евгений Шнуровский:
2015-01-05 в 21:52

!Увы... писать уж надоело,
Как Путин слушает, да ест!!!

Патриотическая аналитика: "А ты положишь палец в рот Путину?" http://evolution-mar....al.com/1385871.html



Евгений, ну, какая ещё аналитика, когда есть ХПП!
10. Олег Московский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 19:09

Согласен с автором по главному пункту: слив Новороссии - это удар по самой России, по ее престижу. Похоже, что власти России обменяли Новороссию на ослабление санкций Запада и гарантии сохранности вывезенных капиталов, а также на гарантии транзита газа через Украину. Недаром и внутри страны вместо ужесточения валютного контроля за вывозом капитала мы увидели ровно противоположное - амнистию теневикам и оффшорной аристократии. И совершенно нелепыми выглядят рассуждения Лаврова о признании территориальной целостности Украины на фоне возвращенного весной в состав России Крыма. Кого мы этим признанием украинской хунты хотим обмануть - Запад? Себя?
9. Александр Коценко : Ответ на 5., Лесник:
2015-01-05 в 18:13

Самое интересно, что вслучае катастрофы российской государсвенности "полупатриоты" пойдут "в расход" первыми, не взирая на свои прошлые "заслуги" перед врагами России. Такими "полупатриотами" были февралисты 1917 г. Что с ними потом стало все прекрасно помнят


Не факт, переобуются и будут трубить по теме, пропагандоны нужны всегда.
8. Александр Коценко : Ответ на 4., Евгений Шнуровский:
2015-01-05 в 18:12

Стрелков - это пассивный охранительПоправка: не пассивный, а недовольный охранитель.


Это а любом случае лучше, чем активный чудак.)) Твои советы никому не нужны, задолбал на всех ресурсах со своим "эволюциооным маршем".
7. Александр Коценко : Вот пишут "герои" информвойны
2015-01-05 в 16:51

Вот писанина члена ПВО и модератора ВО Скоморохова:
"Профессионала" Стрелкова "добрым словом" поминали, поминают и будут еще поминать долго. Давайте будем объективны опять таки:
1. Не залег на дно, а был отозван с формулировкой "без права возвращения". Как и атаман Козицын.
2. Что есть "сделал свою работу"? Бросил технику, оружие, склады? Бросил людей, которые пешком уходили кто куда?

Вы меня простите, конечно, но я лично общался с людьми из Славянска. Которые под огнем укров уходили кто на чем, потому что не знали, что командования уже нет.

Все эти напыщенные заявления о том, что стрелковцы будут распределены по подразделениям, как имеющие боевой опыт - фуфло. Люди попадали в те части, до которых добирались сами. Кто в "Оплот", кто к казакам, кто в "Восток", кто в "Беркут".

И именно потому господин Гиркин сидит в Москве и носа не кажет в Новороссию. Потому что те, кто был им брошен в Славянске, могут высказать свое "фе" калибра 7,62.


topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=1449 это коменты

А это второй модератор Fing свой мерзки комментарий про Стрелкова затер к сожалению, еще молодой работать не умеет и спалился по глупости написав про "пиар на крови", но старшие братья чую поправили. Так, что придется верить мне на слово.
6. Александр Коценко : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 16:16

Даже удивлен, мои подобные мнения по Старикову редакция постоянно резала.))
Я с интересом читал первые книги Старикова, разоблачающие механизмы западного контроля над определенными институтами РФ, например, над Центробанком, его разоблачения о роли Европы и США в революциях начала 20 века в России. Я конечно, отнюдь не считаю его дураком. Так чем же тогда считать его неправильные, мягко сказать, прогнозы и пожелания насчет Украины? Если это не глупость, то что?


Ну, здесь нет противоречия, вполне возможно, что человек сначала писал от себя, а потом его перекупили. Кассад (Борис Рожин) писал, что ему уже не раз(!) за несколько месяцев в составе РФ предлагали начать пиарить за деньги или иные блага. Хороший пример Пушкова, в 00-х в его итоговой программе был взвешенный критический анализ ситуации в стране, где рассматривались как положительные, так и отрицательные стороны и их взаимосвязи. Вдруг, отрицательная часть пропадает, естественно нет и взаимосвязей, а Пушков скоро становиться депутатом Госдумы.))
Хотя возможно Старикову изначально дали материалы, а он их выпустил под своей фамилией, ведь данный материал на играет на руку власти. Описывают эти клоны примерно одну методичку, что Стариков, что Федоров.
Кстати, Ищенко последнее время похоже переобулся, раньше его было приятно читать, здравый критический анализ, а сейчас все в рамках ХПП. Хотя как человека его можно понять, чем жить в Москве, что точно соответсвует украинским блогерам типа "юры сумчатого", да-дзи, путника.
Похоже, «пятая колонна» в Москве, осознав, что открытый либерализм в России умер окончательно, сделали ставку на своего рода «полупатриотов». Публицисты, политики, общественники, входят в доверие русских патриотическими выступлениями и статьями, а потом «обосновывают» «необходимость» уступок врагам России «государственными соображениями». И вот теперь Стариков, Кургинян, и другие «полупатриоты» снова «миротворят», снова грозят доверчивой публике мировой войной, требуя идти на новые уступки тем самым киевским террористам и их западным хозяевам, требуя отдать им Донбасс, снабжать Украину дешевыми энергоносителями.


))) Никакая это не "пятая колонна", а ПЕРВАЯ. Рулят этой армией из администрации президента и уже не важно Сурков или Володин. Стариковская пехота из ПВО в лице модератора "Военного обозрения" Скоморохова Романа (http://партиявеликоеотечество.рф/russkie-svoih-ne-brosayut тот, что постарше на фото) уже пользуюсь служебным положением в ВО, активно тиражирует методички о "бегстве" Стрелкова, "бросании им людей, имущества, позиций", что Стрелков не может вернутся т.к. "получит привет 7,62 от "благодарных" ополченцев", как он разъезжает на джипе в Москве и как Скоморохову у него не понравилось в офисе, а его поддувала (тоже модератор ВО, установочных данных не знаю) писал что "кончился пиар Стрелкова на крови Донбасса". Кто не верит, зарегистрируйтесь и почитайте его статьи и главное посты за последние 2-3 месяца.
Не стоит строить иллюзий по информационному пространству РФ, отдать должное власти (пишу без всякого сарказма), она очень искусно сформировала и дирижирует системой от крупных массмедиа до отдельных блогеров, создавая массированное воздействия на толпу и даже людям думающим не сразу возможно отличить прислугу от реальных независимых аналитиков, которых крайне мало. Большинство патриоты своего кармана. =(
5. Лесник : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 16:12

Самое интересно, что вслучае катастрофы российской государсвенности "полупатриоты" пойдут "в расход" первыми, не взирая на свои прошлые "заслуги" перед врагами России. Такими "полупатриотами" были февралисты 1917 г. Что с ними потом стало все прекрасно помнят
4. Евгений Шнуровский : Ответ на 2., Евгений Шнуровский:
2015-01-05 в 14:07

Стрелков - это пассивный охранитель


Поправка: не пассивный, а недовольный охранитель.
3. Евгений Шнуровский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 14:07

Политические силы и Минский сговор

Калашников о последствиях слива Новороссии:
http://m-kalashnikov...al.com/2085446.html

1. О последствиях всё правильно. Но дело в том, что Калашников как раз и мечтал о таких последствиях, предлагая "заманить Путина в украинскую ловушку, чтобы он там проиграл и потерял власть в России":
http://evolution-mar...al.com/1287447.html
2. Калашников мечтает о том, чтобы после падения Путина патриоты перехватили власть у либералов - хотя пример Украины перед глазами: ничем, кроме кровавой смуты, это не обернётся.
Единственное средство избежать смуты - это Эволюционный Марш: с одной стороны - защитить Путина от падения, а с другой стороны - принудить его к смене курса (что также необходимо для предотвращения падения Путина).
Калашников прекрасно знает об этой тактике, но у него чёткая установка на смуту.

Я уже давал ликбез по трём политическим силам - охранителям, революционерам и эволюционистам:
http://evolution-mar...al.com/1267838.html

Рассмотрим эти силы применительно к сливу Новороссии:

1. Охранители поддерживают Минский сговор и тем самым пассивно помогают Путину потерять власть (так же они помогли потерять её и Януковичу - одобряя его ошибки по Майдану).
2. Революционеры радуются тому, что слив Новороссии ударит по Путину (хотя многие против слива как такового) - они надеются после его падения перехватить власть у либералов, хотя никаких шансов на это нет.
3. Эволюционисты против Минского сговора, потому что слив Новороссии приведёт к падению Путина и смуте в России.
Поэтому они поддерживают принцип Эволюционного Марша: "Смена курса (по Новороссии) - без смены власти (Путина)".
Важный момент: эволюционисты обязаны не только словом, но и делом принуждать Путина к смене курса: массовым уличным протестом. Иначе они - всего лишь "недовольные охранители", как Стрелков:
http://evolution-mar...al.com/1391579.html

Итак, охранители и революционеры - за смуту (хотя и по-разному), а эволюционисты - против.
И хватит врать о том, что невозможно заставить Путина сменить курс. Во-первых, он уже показал на примере Крыма, что подчиняется обстоятельствам, а во-вторых, и без этого ясно, что всё упирается а массовость уличного протеста.
О способах массовизации Эволюционного Марша нужно спорить, а не о том, нужен ли он:
http://evolution-mar...al.com/1192334.html
2. Евгений Шнуровский : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 11:59

Стрелков - это пассивный охранитель

Советник Стрелкова И. Друзь о Старикове:
http://ruskline.ru/a...ty_i_sliv_novorosii/

1. Хорошо показана предательски-охранительская позиция Старикова по отношению к Януковичу. Я давно говорю о том, что охранители готовят почву для революций тем, что не мешают власти совершать ошибки, из-за которых назревает революционная ситуация. "Охранитель - это пассивный революционер".
2. Хорошо проведена параллель между охранительским отношением Старикова к Януковичу времён Майдана и к Путину сейчас. Поскольку Друзь близок к Стрелкову - надеюсь, что тут сыграли роль мои советы Стрелкову по поводу его предстоящей дискуссии со Стариковым: http://evolution-mar...al.com/1388546.html
3. Друзь говорит о своей позиции во время Майдана - что он призывал власть к подавлению бунта в зародыше. Но я не нашёл в его тогдашних статьях (по ссылкам в данной статье) призывов к Юго-Востоку вмешаться в ситуацию - посредством Антимайдана в Киеве. И уж тем более - призывов к вмешательству России. Я - пожалуй, единственный, кто тогда говорил об этом (с 26 января):
http://evolution-mar...al.com/1234446.html
То есть, патриотизм Друзя - пассивный. Он критикует власть, но не давит на неё более серьёзным способом, чем только словами. Речь - об уличном давлении (самом эффективном на сегодня).
Ровно эта же проблема и у Стрелкова - он много критикует Кремль по украинской теме, но до сих пор ничего не сделал для организации уличного давления на власть. Теряет время и силы на гуманитарку, которая никак не может помешать сливу Новороссии:
http://evolution-mar...al.com/1365866.html
4. Получается, что Стрелков, справедливо критикующий Старикова за потворство бандеровцам - сам занимается тем же, хотя и не в такой степени: всё-таки хотя бы словесно он против Минского сговора. Это своего рода тоже охранительство, только пассивное - словами против ошибок власти, а делами - нет. То есть - Стрелков таким вот образом тоже помогает власти готовить революционную ситуацию.
Стариков - это охранитель = пассивный революционер.
Стрелков - это пассивный патриот = пассивный охранитель = дважды пассивный революционер.


Путинское отношение к словам

По Новороссии - поминки:
"Кремлём на ней поставлен крест!!!"
Шум от проклятий - как на рынке!
А Путин слушает, да ест.
И о рубле все завывают:
"Где Набиуллиной арест?!!!"
Вселенской Злобой закипают!
А Путин слушает, да ест.
Вопят про пятую колонну:
"Где против бунта Манифест?!!!"
Брызг изо ртов - на мегатонну!
А Путин слушает, да ест.
Пора уж взяться бы за дело -
Оформить уличный протест!
Увы... писать уж надоело,
Как Путин слушает, да ест!!!

Патриотическая аналитика: "А ты положишь палец в рот Путину?" http://evolution-mar...al.com/1385871.html
1. Потомок подданных Императора Николая II : Re: «Полупатриоты» и слив Новоросии
2015-01-05 в 04:05

Хочу высказать предположение. Я слышал два раза в дискуссиях на российском телевидении, как представители Новороссии прямо говорили, что новороссы хотят жить в условиях православного социализма. И сражается Новороссия в первую очередь с олигархами, так как бандерофашисты являются их наймитами.
Хотя в СМИ мелькает формулировка со словами о "борьбе с олигархами", но акцент всё время смещается на "борьбу с фашизмом". А ведь понятно, что фашизм на Украине выращен, как и в Европе перед Второй мировой войной, олигархическим капиталом. Гитлеровские банды были точно такими же наёмниками мирового капитала, как и нынешние бандерофашисты. Думаю, нашим олигархам очень неуютно, когда они сталкиваются с указанными формулировками. А уж прямые "намёки" на социализм для них просто невыносимы. Можно не сомневаться, что российские капиталисты (тем более олигархи) ведут какую-то работу по недопущению социалистического сценария развития событий в Новороссии. А самое надёжное для них - это как раз Новороссию "слить". Тут в дело очень хорошо пошли бы "полупатриоты". А для меня лично большую тревогу вызывает смещение описаний происходящего в Новороссии на "фашизм" без разъяснений, что бандерофашисты - цепные псы мирового капитала.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме