Предлагаем вниманию читателей текст доклада, прозвучавшего на международной научной конференции «Российско-Белорусско-Украинское пограничье: проблемы взаимодействия в контексте единого социокультурного пространства». (Грант №63-к, предоставленный Брянским Государственным Университетом).
Доклад, подготовленный сотрудниками Института Политических Исследований г.Белграда, прозвучал на пленарном заседании.
Сербская ежедневная газета «Политика» является старейшим ежедневным изданием на Балканах, выходит в Белграде с 25 января 1904 года на сербском языку и кириллицей. Редакция и сейчас размещается в Белграде. Основателем газеты был Владислав Рыбникар, Чех по национальности, ставший гражданином Сербии, погибший, защищая во время Первой Мировой славянское Отечество. «Политика» - старейший и влиятельнейший еженедельник в этой части Европы. Впервые появилась на улицах Белграда около 14 часов пополудни 25 января 1904 года.
«Политика» выходила без перерывов за исключением периодов оккупации в Первой Мировой: с 14 ноября по 21 декабря 1914 и с 23 сентября 1915 по 1 декабря 1919, во время Второй Мировой: с 6 апреля 1941 по 28 октября 1944, а также во время забастовки 1992 года, когда коллектив газеты воспротивился попытке превратить «Политику» государственное предприятие.
Первый номер «Политики» был отпечатан тиражом 2.450 экземпляров на четырех полосах. Крупнейшим отмеченным тиражом «Политики» был выпуск от 25 декабря 1973 года - 634 тысячи экземпляров. Сейчас «Политика» является информационным ежедневником, с тремя изданиями, обращенными актуальными темами на злобу дня - в области политики, экономики, культуры, спорта, развлечений.[1]
После цветной революции 2000-го года в Сербии, приведшей к свержению режима Слободана Милошевича, «Политику» берут в свои руки немцы. Этот период охарактеризован сменой редакционной политики в направлении евроатлантической интеграции Сербии, что проявилось, прежде всего, в том, что были уволены все журналисты, стоящие на патриотических позициях. (После тяжбы, длящейся 11 лет, они добились доказательства того, что были уволены с нарушением законодательства, и теперь будут добиваться компенсаций). Интересный факт: до 2011 года немцы напрямую контролировали только рубрику культуры (редактор был немцем), в то время, как содержание других рубрик контролировали опосредованно. В 2011-12 годах «Политику» перехватывают неизвестные общественности лица. Известно лишь то, что хозяин или хозяева являются людьми, близкими проевропейской Демократической партии.
Сербский еженедельник «Таблоид» в 2012 году опубликовал следующее обращение к «Политике», в котором, между прочего, говорится следующее:
«От славной стодесятилетней традиции старейшей газеты Сербии не осталось ничего. Из-за грабежа издательского дома, которую совершает демократически-прогрессистская власть руками своего олигарха Мирослава Богићевића, а так же из-за катастрофического менеджмента «Политика» сейчас находится на грани выживания и накануне угасания. От пропасти ее не спасет даже ценность, заложенная в логотипе издания, который и взят как основной капитал.[2]
Тираж «Политики» сейчас не сообщается, однако, согласно информации, поступающей от продавцов газетных киосков, читатели покупают эту газету все реже и реже. Дело не только в том, что «Политика» подвержена идеологическому воздействию, но и в том, что качество информационного продукта резко упало. Сотрудники позволяют себе не только фактические ошибки (например: назвали Багдад - столицей Сирии), но и ошибки грамматические.
В этом смысле можно констатировать, что переход из коммунизма в капитализм и из авторитаризма в демократию привел «Политику» к разрушению известной журналистской школы, поскольку в газете сотрудничали весьма крупные журналисты и писатели. Сейчас все не так. Эта газета, как и другие сербские СМИ, имеют списки «неудобных для демократии» авторов.
Между тем, часть интеллигенции и дальше читает «Политику», а особенно популярна она в среде дипломатов и иностранных представителей в Сербии. Важый факт: на протяжении 2012 год «Политика» опубликовывала ежемесячное приложение «Руска реч», который на сербском языке готовила «Российская газета» (возможно, всвязи с тем, что Россия является владельцем Нефтяной индустрии Сербии, а она имеет акции в этом издательском предприятии). Но это приложение мы не стали использовать в качестве предмета анализа, поскольку публикации не представляют собою манифестацию «сербской» позиции.
Что же касается собственно анализа содержания, то за единицу анализа мы взяли публикацию.[3]
О России
В изучаемом периоде (ноябрь - декабрь 2012 года) сербская ежедневная газета «Политика» опубликовала 76 публикаций о России, два о Белоруссии и три об Украине.
Таблица: Россия представлена в семи областях
|
|
Количество публикаций |
% |
|
Россия как коррумпированная и криминализированная держава |
26 |
34,21% |
|
Россия как «остров стабильности» |
12 |
15.8% |
|
Россия как один из главных международных политических субъектов |
12 |
15,8% |
|
Сербско-русские отношения |
12 |
15.8% |
|
Русско-американские отношения |
10
|
13,16% |
|
Здоровье Путина |
2
|
2,63% |
|
Остальное |
2
|
2,63% |
Россия как самая коррумпированная и криминализированная страна в мире
Сербские читатели, таким образом, получают информацию об аресте героина в Сибуре, конфискованном русскими, о коррумпированности русской полиции и правосудия, о снегопадах, которые блокируют движение, о замерзших от сильных морозов людей, об обливании кислотой директора Большого театра, об убийстве криминального авторитета Деда Хасана, авиакатастрофах, криминальном российском капитале в мире.
Особое внимание посвящено смене Путинным целой верхушки Министерства Обороны, погрязшей в коррупции невиданных размеров, «Деле Магницкого», «Афере Сердюкова», «законе о предательстве, согласно которому во всех видятся враги» и т.п.
ЕвроСМИ проталкивают именно такой стереотипный образ России, который сменил фантом о России - как опаснейшей стране в мире, которой владычествуют наследники КГБ во главе с Путиным.[4]
Россия как остров стабильности
Что касается представления России как «острова стабильности», то этот стереотип основывается на новой российской внешней политике. И это контрастирует с тем, что во всем окружающем мире обесцениваютя все писаные и неписаные законы, включая правила, установленные ООН, а главным оружием дипломатии становится военная мощь.[5]
«У такой ситуации Россия воспринимается как «единственный фактор стабильности, намеренный и в дальнейшем проводить такую политику», стоит в проекте новой Концепции внешней политики России, который цитируют некоторые СМИ. Как подчеркивается в этом стратегическом документе, Россия, находящаяся в таком окружении, на протяжении ближайших десятилетий должна стать «островом стабильности».
Обращаясь к парламенту, Путин ясно поставил в известность, что Россия должна обернуться на Дальний Восток, но и к странам, бывшим некогда в составе Советского Союза, и с которыми и по сей день сохранились множественные дружеские и экономические связи. Укрепление интеграции с бывшими сестринскими республиками - то ли в рамках Союза Независимых Государств, Таможенного Союза, Организации Договора Коллективной Безопасности или Евразийского Экономического Союза - лишь бы эти объединения были действующими - такова цель, которую Путин обозначил в качестве приоритета внешнеполитической деятельности Москвы. Укрепление стратегических связей с Китаем и Индией закрепит за русским путем статуса фактора стабильности.[6]
Эту ценностную ориентацию власти России развивают и российские СМИ, например, портал «segodnia.ru», который преподносит Россию как последний бастион естественных ценностей (подразумевая под этим понятием традиционную семью, христианские ценности и т.д.).[7] Также в качестве главного фактора стабильности преподносится и сам президент России, которого пророссийские СМИ Сербии представляют как человека, «которому суждено спасти мир от мировой войны».[8]
«Политика» посвящает внимание обращениям Путина к российскому парламенту и его речам о «русских стандартах в области демократии». «Россия не имеет другого выбора, кроме демократии, однако, российская демократия должна опираться на собственные традиции, а не реализовывать стандарты, навязанные извне».[9]
Обращая внимание на пробему гонений на христиан в Египте, пророссийские СМИ напомнили еще об одной причине, по которой Россия является «островом стабильности». Приведены факты того, что в 2011 году 10 тысяч христиан из Франции, Германии и Финляндии обратились с просьбой получить «паспорт Путина» всвязи с гонениями на Христианство в ЕС.[10]
Россия как важный международный и геополитический фактор
Что касается России как важного международного и геополитического субъекта, то тут предметом разговора стали вопросы Сирии, ОДКБ, сотрудничество России и Индии, дело Литвиненко и отношения Москвы и Лондона, использование радио-локационной станции слежения «Габалин» в Азербайджане, кредитование Бангладеша и т.д.
Вопреки ожиданиям, старейшая сербская газета на первое место поставила не вопрос русско-сербских отношений, но посчитала, что тема России как геополитического игрока может быть встроена в один смысловой ряд с преподнесением России как коррумпированного государства.
В рамках рассмотрения этого предмета «Политика» оповещает читателей о том, что Россия предоставила Сербии кредит для стабилизации бюджета, а также кредит на модернизацию железной дороги. Информирует читателей и о состоянии дел с газопроводом «Южный поток», однако, информирует весьма своеобразно: преподнося информацию таким образом, чтобы у читателей складывалось впечатление о том, что Сербия обманута.[11]
Когда Сербия получила статус наблюдателя в ОДБК, «Политика», совершенно неожиданно, прокомментировала это поздравлением: «До сих пор существовал значительный дисбаланс в плане нашей оборонительной политики и политики безопасности. Имели достаточно хорошо развитые двусторонние отношения с Америкой, однако политические и экономические отношения отставали (преимущественно из-за Косова). С другой стороны, имели весьма развитые двусторонние отношения с Россией, однако, военное сотрудничество значительно отставало».[12]
Русско-Американские отношения
Русско-американские отношения также находятся под пристальным вниманием старейшей сербской газеты «Политика». Тут, прежде всего, речь о российском законе о запрещении усыновления российских детей американскими гражданами, но и о «крупных акциях протеста граждан России против этого закона»[13], Закона Магнитского, конце политики «перезагрузки отношений» России со США и т.д.
В заключении можно подытожить: публикации газеты «Политика» означенного периода преподносят сербским читателям Россию в рамках трех стереотипов: государство, в котором царит невиданная коррупция и полнейшая неорганизованность государственных структур; однако, и такая Россия остается важным международным фактором, к тому же существует тенденция внутри России выстраивания «острова стабильности».
О Белоруссии и Украине
Что касается Белоруссии, «Политика» на протяжении ноября-декабря опубликовала всего 2 небольших заметки, в которых говорит о Лукашенко как о «несменяемом лидере» и о смене шефа КГБ.
Украина также информационно слабо представлена (3 материала). Непонятно какими соображениями руководствовались редакторы «Политики», когда из всего массива информации выбрали оповещение о том, что на выборах Кличко получил больше голосов, чем коммунисты (13,61 %, а коммунисты 13,58 %), причем новость эта преподносилась дважды. Третий текст представляет собою интервью с послом Укрианы в Белграде, в котором посол размышляет о том, что «Украина ищет ответы о будущем»,[14] т.е. до сих пор нет определенности в геополитическом векторе Украины: то ли с ЕС и НАТО, то ли с Россией и Евразийской интеграцией.[15]
Заключение
Итак, несмотря на то, что русские, белорусы и украинцы в этническом и культурном смысле самые близкие сербам народы, представление о жизни этих народов и стран, формирующееся на основе публикаций старейшей сербской газеты «Политика», полностью укладывается в схемы, соответствующие идеологии, исповедуемой находящейся при власти сербской элиты. Показательно, что страна, которая является наиболее последовательным союзником Сербии в вопросах Косова и Метохии, Воеводины, Рашской области и Юга Сербии - т.е. всего того круга вопросов и проблем, связанных с территориальной целостностью Республики Сербии, - преподносится в качестве какой-то мафиозной державы. Что же касается упомянутого союзничества России в деле отстаивания целостности Сербии, то «Политика» обходит стороной этот аспект, по-видимому, с целью окончательно «добить» остатки надежд граждан Сербии на помощь России. Умалчивается и то, что именно Россия спасла сербский бюджет, и, тем самым, не просто явилась потенциально крупнейшим инвестором, но и помогла сохранить сербскую государственность.
Неясны мотивы полного игнорирования «Политикой» Белоруссии и Украины. Раскрытие этого вопроса требует дополнительного анализа. Во всяком случае, ясно, что искажение образа России и игнорирование редакцией «Политики» информации, посвященной Белоруссии и Украины, соответствуют вовсе не потребностям сербского народа, но идеологическому заказу Вашингтона и Брюсселя.
Перевод - П.Тихомиров
ЛИТЕРАТУРА
Vujević, Miroslav: Uvođenje u znanstveni rad u području društvenih znanosti, Informator, Zagreb, 1986.
Гредељ, Стјепан: С ону страну огледала, Истраживања промена модела комуникације у југословенском друштву на основу анализе садржаја писања листова БОРБЕ и ПОЛИТИКЕ у периоду од 1945. до 1975. године, Истраживачко-издавачки центар ССО Србије, Београд, 1986.
Ковачевић, Милан Р.: Јужни ток и његова исплативост, Политика, 26. 12. 2012.
Милошевић, Зоран: Социологија масовних комуникација, Завод за уџбенике и наставна средства, Источно Сарајево, 2007.
Милошевић, Зоран: Од Малоруса до Украјинаца, Завод за уџбенике и наставна средства, Источно Сарајево, 2008.
Милошевић, Зоран: Тешки дани за Египат, Печат, бр. 282, Београд, 23. август 2013.
Милошевић, Зоран: Русија «Најопаснија држава на свету»?, Печат, бр. 281, Београд, 16. август 2013.
Милошевић, Зоран/ Мировић, Александра: Етно-конфесионални идентитет Срба у «Дневном авазу», у зборнику: Национални идентитет и религија, приредили: Зоран Милошевић/Живојин Ђурић, Институт за политичке студије, Београд, 2013.
О нама, http://www.politika.rs/Stranice/O-nama.lt.html
Путину је суђено да планету спасава од новог светског рата, http://fakti.org/rossiya/putinu-je-sudjeno-da-planetu-spasava-od-novog-svetskog-rata
Политика, новембар. 2012.
Политика, децембар 2012.
Россия - последний бастион нравственных ценностей, http://segodnia.ru/content/126970
Самарџија, Слободан: Русија „острво стабилности", Политика, 17.12.2012.
С. С.: Путин: Русија има своје стандарде демократије, Политика, 13. 12. 2012.
http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=287&cl=06
Украјина тражи одговоре за будућност, Политика, 3. 11. 2012.
Приммечание об авторах:
Зоран Милошевич, доктор социологических наук, профессор
Смиляана Паунович, дипломированный политолог
[1] О нама, http://www.politika.rs/Stranice/O-nama.lt.html
[2] http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=287&cl=06
[3] Один из успешнейших анализов содержания «Политики» является разбор, который совершил Степан Гредель, «С той стороны зеркала». Исследование изменений модели коммуникации в югославском обществе на основании анализа содержания публикаций газет «БОРБА» и «ПОЛИТИКА» в периоде от 1945-го до 1975-го года, Исследовательско-издательский центр ССО Сербии, Белград, 1986.
[4] См.: Зоран Милошевић, Русија «Најопаснија држава на свету»?, Печат, бр. 281, Београд, 16. Август 2013, стр. 42 - 43.
[5] Слободан Самарџија, Русија „острво стабилности", Политика, 17.12.2012.
[6] Там же.
[7] См.: Россия - последний бастион нравственных ценностей, http://segodnia.ru/content/126970
[8] См.: Путину је суђено да планету спасава од новог светског рата, http://fakti.org/rossiya/putinu-je-sudjeno-da-planetu-spasava-od-novog-svetskog-rata
[9] С. С.: Путин: Русија има своје стандарде демократије, Политика, 13. 12. 2012.
[10] См.: Зоран Милошевић, Тешки дани за Египат, Печат, бр. 282, Београд, 23. август 2013, стр.42.
[11] См.: Милан Р. Ковачевић, Јужни ток и његова исплативост, Политика, 26. 12. 2012.
[12] Политика, 26. 12. 2012.
[13] Политика, 20. 12. 2012.
[14] Украјина тражи одговоре за будућност, Политика, 3. 11. 2012.
[15] См.: Зоран Милошевић, Од Малоруса до Украјинаца, Завод за уџбенике и наставна средства, Источно Сарајево, 2008.
1. Re: Представление России, Белоруссии и Украины в ежедневной сербской газете «Политика»