Демократия как триумф посредственности

Фрагмент из книги «Выживание русских»

Как сообщалось, весной 2012 года вышла в свет книга журналиста Владимира Голубева «Выживание русских» (511 с.). «Православное мировоззрение, богатый жизненный опыт, активная журналистская деятельность с 60-х гг. до трагических 90-х, личное знакомство с видными учеными, деятелями культуры и политиками России помогают автору объективно рассматривать события новейшей истории - сквозь призму демографической катастрофы, управляемой внешним и внутренним супостатом», - отмечается в аннотации к изданию.

«На первый план, - говорится далее, - автор выдвинул трагедию вымирания русского этноса и выживания русских с родной земли... Иудин грех (измена Родине верховными управителями России 80-90-х годов) автор склонен считать одной из составляющих стратегии необъявленной войны против русского народа. Отсюда название - «Выживание русских». Оно таит в себе некий двойственный смысл: «выживание» как выжить и как не быть выжатым из родного дома, чем является сама Россия для каждого русского человека. Эта книга о демографии и демократии, истинных и ложных ценностях, о кризисе Совести в вечном противостоянии добра и зла. Автор пытается найти ответ на два главных вопроса нашей жизни: почему вымирают русские люди и как остановить этот трагический процесс?»

Предлагаем один из фрагментов книги, посвященный демографическим процессам в России.

***

Акцентов в русской речи современной России такое обилие, какого не было, пожалуй, за всю её историю. Иногда, отъехав подальше от центра, на какой-нибудь подземной станции Питера вдруг спохватишься: где я? Городская панорама осталась наверху, а под землей в районе новостроек только по окружающим людям можно определиться, в какой ты стране. Невольно усомнишься: в России я или в Таджикистане? Ни одного русского слова не услышишь. Видишь очень много лиц с раскосыми глазами и речь этих иноземцев непонятна, с клекотом.

Больше двадцати лет беспрерывно, с нарастающими объемами в Россию со всего мира сплавляется весь сор человеческий (изгои разных стран, многие с криминальным прошлым), а из России уплывают лучшие русские мозги, в равной степени как нефть, газ, уран, золото и т. д.

Акценты, как видим, тема отнюдь не только лингвистическая, а больше социальная, политическая, отчасти и философская. Сквозным стержнем она прошла в моей книге «Выживание русских». Книгу читают, хорошо покупают, запрашивают из других городов России. На последней странице я обозначил свои координаты, звонят и пишут. Разговор обычно начинаются с такой фразы: «Мне дали почитать Вашу книгу... хочу ее приобрести...» Признаюсь, такая просьба вызывает творческое удовлетворение. Это маститые писатели привыкли к аплодисментам, мне же, не относящему себя к писателям, и доброе слово приятно. Кстати, сами писатели, кто читал «Выживание русских», восприняли книгу как плод писательского труда. Об этом мне лично говорил секретарь Союза писателей России Кавад Раш. Меня это радует, но не больше, чем читательское признание. На запросы я отвечаю охотно, иду на почту, отправляю бандероли в Саратов, Самару, Пермь, Волгоград, Ярославль. Понятное дело, почти весь тираж продается в Москве и Санкт-Петербурге, но больше всего меня радуют отзывы и запросы, пришедшие издалека. Иногда они приходят из таких уголков страны, о которых я прежде вообще ничего не знал. Например, был запрос из Владимирской области, из городка с дивным названием - Собинка, книга улетела на Камчатку, в Приднестровье и даже на Кипр. Оттуда от Мишеля Ташева я получил весточку по интернету о том, что и там у них видны следы нашего людоедского реформирования. На кипрском берегу Средиземноморья огромное количество вилл скуплено «новыми русскими». Ну, а какие русские деньги (большая часть - наворованные) оказались в этой офшорной зоне, узнал весь мир в марте 2013 года, когда эти деньги новое руководство Кипра решило обложить налогом...

Словом, у книги появилась своя жизнь, она уже почти не зависит от самого автора, хотя я чувствую, что она - самая близкая мне родня. А как иначе, если она - выстраданное моё детище. Впрочем, не только моё, без моральной поддержки уважаемых мною людей исполнить задуманное было бы трудновато. А потому перво-наперво хочу выразить глубочайшую признательность за такую поддержку замечательной русской женщине Ирине Яковлевне Медведевой, все её должности и регалии даже перечислить трудно. Ирина Яковлевна - директор Института демографической безопасности, детский психолог, вице-президент и соучредитель Межрегионального Фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку, писатель, публицист, драматург. Мы познакомились в Кронштадте в начале 2009 года, на торжестве по случаю 100-летнего юбилея преставления святого праведного Иоанна Кронштадтского и 180-летия со дня его рождения. В какие-то выбранные паузы в череде торжеств я высказывал Ирине Яковлевне свои соображения о замысле книги, о своих сомнениях. Она понимала меня с полуслова и вселяла уверенность в том, что я на правильном пути, предвосхищая востребованность книги. Естественно, когда тираж был готов, Ирина Яковлевна одна из первых стала моим читателем. Представляете, с каким трепетом я ждал её отзыва. Рискну его обнародовать:

«Дорогой Владимир Павлович, прочла Вашу книгу - уж простите, что не сразу, Великим постом тяжко было выбрать время. Хочу Вас поздравить не только с Великой Пасхой, но и с прекрасной мужественной книгой. Какой же Вы молодец! Самое главное, как мне кажется, - то, что Вам удалось показать НЕСОВМЕСТИМОСТЬ русского мира и капиталистического уродства и, напротив, органическое единство русского православия и социализма. Может, как-нибудь увидимся и поговорим более детально, в том числе и о замечаниях (мелких). Обнимаю Вас, пишите еще!»

Для меня такая поддержка была принципиально важной. Ирина Яковлевна Медведева была со мной солидарна в принятии модели православного социализма! Пожалуй, это главный акцент книги. Пусть в теоретическом выражении... Практического воплощения этой модели ещё не знает человечество. Во что превращает жизнь обретенный капитализм - мы являемся тому свидетелями.

Что сотворил с Россией безбожный казарменный социализм в 20-30 годы, мы тоже хорошо знает. Где же искать приемлемый для жизни общественный строй? Весы у нас одни - Заповеди Всевышнего. Этот духовный стержень каким-то особым зрением и увидело в книге православное священство. Для меня, как для автора, самым большим откровением и приятной неожиданностью было то обстоятельство, что самая большая востребованность книги оказалась в среде православных людей. Писал я для светского читателя, а первыми стали читать книгу православные.

...Сигнал подписан, тираж вывезен (кстати, спасибо типографии «Наука», хорошо отпечатала книгу), несу подарок своему батюшке, протоиерею Николаю Беляеву, старшему священнику Иоанновского монастыря в Санкт-Петербурге. Через несколько дней к моей величайшей радости отец Николай заказывает сто экземпляров этой книги. Я выражаю удивление, мол, книга далеко не церковная, а мирская... На что батюшка отвечает: «В миру у меня тоже много друзей».

В конце ноября 2012 года двенадцать книг ушло в Самару, просила сама настоятельница Иверского женского монастыря инокиня Иоанна. Конечно, такие запросы меня радовали больше всего на свете.

И первая положительная рецензия на книгу была от диакона Владимира Владимировича Василика, доцента исторического факультета нашего славного СПбГУ имени Пушкина. 11 июня 2012 года РНЛ так преподнесла читателю резюме ученого по поводу моей книги: «Настала пора, когда надо спасать сам русский народ от истребления».

Книга помогла мне обрести много новых друзей и единомышленников из разных сфер нашей жизни. Это капитан I ранга Анатолий Митрофанов, экономист Дмитрий Луппиан и всем известный политик Борис Миронов. О Борисе Сергеевиче я писал в предисловии к книге задолго до личного знакомства с ним:

«Были благочестивые люди и среди демократов, но порочная система, в которую они оказались встроенными, антинародна по своей сути, она не дает возможности для проявления благих порывов. Владимир Полеванов и Борис Миронов, например, занимали при Ельцине высокие посты. Миронов был Председателем Комитета по печати и оказался свидетелем того, как пронырливые чубайсы прибирают к рукам все средства массовой информации.

Полеванов сменил Чубайса на посту Председателя Госкомимущества и пришел в ужас от всего увиденного, что тот натворил в стране приватизацией. За бесценок, в кредит под мизерные проценты ценнейшие предприятия и природные энергетические ресурсы страны раздавались «своим людям». Так вскоре появились олигархи, в одной Москве их нынче почти сотня. Самая воровская, разрушительная и антинародная сотня!

Миронову и Полеванову открылась истина: Чубайс - враг русского народа и России. Одну из книг Миронов так и назвал «Чубайс враг народа. Факты и документы» (М., 2006)».

Фактов и доказательств этого тезиса хватило бы на судебный процесс под стать Нюрнбергскому. Недавняя смерть одного из участников тотального грабежа России, одиозного Бориса Абрамовича Березовского, показала какой безудержной алчностью обладает олигархическая стая. Она вывезла за рубеж всех богатств из России, гораздо больше, чем фашистские генералы. Березовский умер преступником, но чем от него отличаются его подельники? Тот же враг народа Чубайс до сего дня преуспевает, возглавляя корпорацию «Нанотехнологии», процеживает наши мозги и открытия, сплавляя всё самое ценное на Запад. При этом открыто соболезнует близким Березовского, потому как и сам ему не дальний...

Зато принципиальный и честный Борис Миронов испытал на себе, что такое, демократическое судилище, на котором ему инкриминировалось «разжигание, расовой и религиозной вражды» (ст. 282 УК РФ). За что? Только за то, что на первое место он ставит защиту интересов русского народа, который с нарастающей скоростью покидает пространство земли, пока ещё именуемое Россией.

Борис Сергеевич Миронов - настоящий боец, я встречался с ним в Питере, он смел и находчив, искрометен и умен. Мы обменялись авторскими экземплярами книг. На своей «Битва с игом иудейским» он размашисто начертал: «Моему единомышленнику, что очень здорово...» Признание такого единомыслия меня ко многому обязывает. Борис Сергеевич ещё и создатель мощного объединения «Союз русского народа» на базе здорового русского национализма и Православия.

Не могу не выразить своего восхищения супругой Бориса Миронова, очаровательной Татьяной Леонидовной. Её книга «Русская душа и нерусская власть» должна быть прочитана каждым русским человеком, чтобы лучше понять самого себя. Доктор филологических наук, ярчайший публицист под стать своему супругу. На них обоих, признаюсь, любо-дорого смотреть!

Если я назвал книгу Татьяны Мироновой, среди сражающихся книг, то невозможно обойти вниманием труды другой талантливой женщины - Натальи Нарочницкой, которая открыто утверждает: «Чтобы выжить - нам надо уверенно ощущать себя русскими!» Наталья Алексеевна - дочь известного академика Алексея Нарочницкого, сама доктор исторических наук, автор фундаментального труда «Россия и русские в мировой истории».

Когда в книжном магазине на полке я вижу свою книгу рядом с обозначенными выше, меня такое соседство несказанно радует. В таком строю я готов идти даже на смертный бой с внутренним и внешним супостатом.

Вымирание русских началось при Ельцине. С 1992 года рождаемость стала резко снижаться, а смертность расти. Стирались с лица родной земли целые поселки, закрывались заводы, научно-исследовательские институты, детские сады и школы, а количество уничтоженных деревень перевалило за многие тысячи, будто в России шла война... Почему «будто»? Война, самая настоящая необъявленная война идет с русским народом на самом деле. Когда я это постиг, многое мне открылось совершенно в ином свете. Об этом я так откровенно и сказал в предисловии:

«Мы несем людские потери, как на войне, не утруждая себя задуматься, кто нас убивает и каким оружием. Если бы я вышел на улицу и стал задавать прохожим вопрос, кто убивает русских в текущей войне, то многие могли бы от меня шарахаться: «Какая война, о чем вы говорите... Всюду гремит музыка, супермаркеты набиты товаром, сверкают огнями увеселительные заведения, тьма дорогих иномарок». Их ответ: нет войны, нет и вины.

А война идет и по сей день, без видимого фронта и тыла, уникальная война и жестокая. Деформация мировоззрения русского народа послужила сильным толчком к его депопуляции (вырождению). Смерть каждому из нас дышит в затылок, а нам кажется, что она просто играет с нами в прятки. Не удивительно ли? Народ в огромной своей массе в черном стал видеть белое, в безумии - гениальное, во всех пороках люди стали искать наслаждение. И как радуются, как торжествуют, крича: «Наконец-то пришла демократия и свобода!» А это пришла смерть. Миллионы погубленных жизней... Чтобы восстановить население России, надо многим поколениям всех семейных пар рожать по три-четыре ребенка и воспитать их достойным образом. Таким потенциалом мы уже не обладаем.

На 1000 заключенных за год браков - 800 разводов.

20 процентов женщин детородного возраста вообще не хотят создавать семью. Феминизация, навязанный молодежи растленный образ жизни, резкое падение социального обеспечения матери и ребенка круто изменяли установки людей на продолжение рода. Русский генофонд взорван изнутри так, как не подрывали его все войны и революции, прокатившиеся по России за последние два столетия.

По свидетельству сексопатологов современные импотенты среди мужчин в 36 лет - не редкость. Ну, а советские мужики молча пашут и пашут до семидесяти и более, разумеется, если не связали судьбу с бутылкой. Среди многих женщин планка наступающего климакса тоже приблизилась к 35 годам. Бабы курят и пьют похлеще мужиков, половую жизнь начинают со школьного возраста. Современные учителя этому процессу не препятствуют. Бывает и такое, что сами участвуют в оргиях. Советские учителя уходят на покой, а учат наших детей одемокраченные.

В России два миллиона беспризорных детей, 700 000 круглых сирот, более миллиона бездомных бродяг...

Если бродяг и беспризорных выстроить друг за другом, то эта вереница, пожалуй, протянется от Питера до Москвы.

Жутковатая фантасмагория».

С такими социальными, нравственными, а по сути демографическими реалиями русские вошли во второе десятилетие мировой истории. Очевидное, увы, до сего дня остается неизлечимой бедой. Население страны, если судить по статистическим данным 2012 года, растет. Надеюсь, каждому понятно, за счет каких ресурсов. На смену вымирающему русскому этносу приходят другие народы - таджики, узбеки... Сибирь занимают китайцы. Выживание русского этноса с родной земли не снижает оборотов. Это явление стало таким устойчивым как деформация нравственных ценностей, деградация населения, инфляция, приватизация, спекуляция, проституция, депопуляция... Весь этот проблемный букет народных бед и катаклизмов я рассматриваю как единую тотальную катастрофу. Здесь всё взаимосвязано. В этих взаимосвязях (причинах и следствиях) я разбирался с самого начала так называемой «перестройки». А по сути, все главные события ХХ века пришлось процедить сквозь демографическую призму. Вывод был однозначен: «перестройка» и последующее одемокрачивание страны ударили по русскому этносу не менее разрушительно, чем фашистский блицкриг.

Из «Предисловия» приведу такой важный фрагмент:

«Одемокраченной публике полезно знать, что людские потери России за всё время либерального реформирования выше потерь, которые понес весь бывший Советский Союз в Отечественной войне.

Не спешите отрицать это заключение как абсурдное. За годы войны Советский Союз потерял почти 27 000 000 жизней. Из них Россия (РСФСР) около 15 000 000 граждан.

За время реформирования Россия потеряла с 1992-го по 2006-й год 11 600 000 жизней внутри страны, большей частью русских жизней. В июне 2006 года такую цифру об​народовал президент Путин. К 2012 году демографическая картина не улучшилась. Население страны сокращается в год в среднем на три четверти миллиона... Если не считать азиатской прибавки, то потери уже близки к военным.

Прибавим к ним и такую страшную цифру: в 1991 году 25 300 000 русских в одночасье стали изгоями в бывших республиках СССР. Это больше пяти таких городов, как Санкт-Петербург. Это половина всего населения Англии. Во всей Швеции - более восьми миллионов жителей. Вообразите любую другую страну (кроме Китая), которая сразу теряет 25 300 000 представителей титульной нации... Почти пятая часть из них погибла (точной цифры погибших не знает никто).

И выходит, что показатель чистых потерь русского этноса за время либерального реформирования значительно выше потерь в войне с фашистской Германией. Русские «иностранцы», оставшиеся в живых в других суверенных государствах, для нашей нации, как исторической общности людей, тоже потеряны. Они подчинены другой истории, они теряют свою культуру, забывают язык, их заставляют менять фамилии. Русский этнос не может быть рассыпан по белу свету, он должен жить там, где был зачат и взращен.

Наша цивилизация стояла на равных среди самых просвещенных и сильных. Русские прошли испытания огнем, мечом, голодом и холодом, войнами и революциями, но не могли пережить подлости реформаторов, не поняли тактику этнической войны, которую ведут против нас заокеанские недруги силами «пятой колонны». От предателей Отечества идут многие наши беды и невзгоды».

РНЛ дает мне возможность раскрыть перед читателями содержание книги «Выживание русских». В последующих выпусках будут представлены наиболее важные фрагменты книги. Для начала предлагаю отрывок из Первой главы «Агрессия ложных ценностей».

***

Демократия как триумф посредственности

В условиях, где прогрессирует распад личности, торжество посредственности неминуемо. В древнем Риме 2500 лет назад низшим слоям общества - рабам было отказано считать себя народом. Народом считались патриции и всадники (военные, торговцы), которых в республике было явное меньшинство. Права плебеев (простого трудового народа) были незначительны. Что-то подобное нынче творится в России. Лорд Байрон назвал ту римскую демократическую верхушку «аристократией негодяев». Наши демократы («туземная знать») чем-то похожи на них. С одной отличительной особенностью: «аристократами» они стали в секунды (из грязи в князи...).

Это вопиющая посредственность. Сколотившаяся в управленческом аппарате, она чувствует себя силой, когда объеди​няется в некий рой, как саранча. Одна особь из того роя - ничто, а туча саранчи в миг уничтожает урожай на огромном пространстве. Даже преступники бывают менее опасны, чем активная посредственность. Преступник рано или поздно обозначится, и сядет в тюрьму, посредственность же не выделяется ничем. Власть посредственности разрушительна по своей природе. Если политика искусство возможного, то посредственность всё возможное, чем можно облегчить участь миллионов людей, делает невозможным, потому что она просто ничего путного не может сделать, преследуя свои корыстные интересы.

Власть в первую очередь обязана поддерживать наиболее способных, добропорядочных, духовно одаренных, талантливых людей, направлять их потенциал на защиту слабых - детей, инвалидов и прочих людей обделенных судьбой. У такой власти и аппарат обязан быть, умным, жестким и милосердным одновременно... Во власти вообще посредственности не место.

У власти должна быть ещё одна очень важная функция - она не имеет права ломать традиции и обычаи титульной нации. Их надо знать и уважать. Демократическая посредственность на то не способна. Её принцип властвования таков: опираться на своих людей.

Все правительства Ельцина, например, были сбиты не по деловым качествам и таланту, а по степени преданности хозяину Кремля, доведенной до холуяжа. Именно в те времена открыто и безапелляционно апологеты либерализма утверждали, что жить надо не по Совести, а по закону (по Конституции). Никогда с этим не соглашусь, потому что сама ельцинская Конституция принималась самым бессовестным образом. В 2000 году московский журналист Михаил Полторанин (прежде был одним из приближенных к Ельцину) поведал миру, как ломался текст проекта Конституции за сутки до принятия.

Основным принципом проекта было равновесие исполнительной и законодательной власти. Что сделал Ельцин в по​следние часы? Отсек в свою пользу увесистый кусок власти за счет других ветвей власти. Все спокойно утерлись и новый текст, состряпанный на коленке ельцинского секретаря Шахрая, приняли. И ладно бы! Главное, чтобы власть лидера шла во благо народу. Бери полноту власти, будь диктатором, но будь и слугой своего народа. Это было не для Ельцина.

Он мог назначить любого карьериста членом правительства в секунду, исходя только из принципа услужливости ему - пахану в короне. Вице-премьеров правительства, министров он поменял почти сотню. Таков был стиль редчайшего самодура из всех управителей России. При Ельцине правила стая саранчи. Все хотели только личного обогащения за счет власти. Свою доченьку Таню «великий реформатор» пристроил официальным советником самого себя. Телеобозреватель Евгений Киселев однажды решил представить её народу по своему каналу НТВ. И как ни старался помочь ей в беседе - таланта не высветил, мы могли лицезреть интеллект, адекватный завмагу.

Образцов посредственности, занимающей высокие посты во власти и прочих структурах, в демократической России, как пней не лесосеке. Сей тезис постараюсь раскрыть на примере одного семейства, имя этому семейству - Собчак.

Покойный Анатолий Александрович Собчак - учитель бывшего президента Путина, научный руководитель президента Медведева в бытность его студентом Ленинградского университета. Это не значит, что тому и другому повезло с учителем. Собчак - весьма одиозная фигура, есть серые посредственности (их большинство), а есть яркие, но яркость попугая не дела​ет его соловьем. Собчак по яркости был неповторим. Честолюбие посредственности не знает границ. Прислужники Собчака произвели его аж... в академики. При Собчаке академий в Питере стало больше, чем прежде ПТУ (производственно-технических училищ). Сами ПТУ были переименованы в колледжи и лицеи, институты - в университеты. На переименование ума много не надо, вывески на стенах сменить не составит труда. Как поднять уровень образования? На это у собчаков нет таланта, здесь надо было работать, а не пыль в глаза пускать.

Уровень образования в Питере за время правления Соб​чака снизился до провинциального. В научной легковесно​​сти конк​​ретного Анатолия Александровича можно убедиться, за​глянув в «Алфавитный каталог» Национальной публичной библиотеки, что я и сделал. Политической дребедени вроде «Хожде​ния во власть» было много под его именем, но фундаментальных научных исследований я там не обнаружил, наткнулся лишь на брошюру - реферат о юридических разработках трудовых норм в целлюлозно-бумажной промышленности. Вот и всё научное наследие. Для профессора не густо, для академика - тем более.

Профессия юриста в советские времена не была престижной, социалистическое общество было многократно добропорядочнее капиталистического, нарушения норм морали и правопорядка были редкими и не столь опасными, как нынче. Судов было меньше, милиции было меньше в три раза. На юристов очень мал был спрос. На юрфак большей частью шли девчонки и, увы, не самые одаренные. Однажды я записал на диктофон выступление Собчака на каком-то митинге, дома стал переводить сказанное на бумагу. В словесном потоке не было ни одной мысли. Сплошное фанфаронство. Лист бумаги остался чистым.

Когда я учился в Ленинградском университете, то имел огромное счастье слушать лекции блистательных ученых. Любимцем студентов был сам ректор, выдающийся математик (позже - академик РАН) Александр Данилович Александров (1912-1999). Что он говорил о Собчаке? Вот фрагмент из его выступления в период выборов Анатолия Собчака в мэры Петербурга на второй срок: »Я буду голосовать против Собчака потому, что он оскверняет наш великий город, который всегда населяли труженики, где бы они ни работали. А кого расплодил Собчак? Преступников всех мастей, от которых житья нет. Но мэр доволен: растет класс предпринимателей... Зачем ломать голову над тем, как поднять промышленность, науку, если можно безбедно, как «чижик-пыжик», порхать по заграницам и презентациям? Неужели такого человека вы хотите видеть главой города? Я не хочу!»

И питерцы так же отвергли Собчака, не выбрали его на второй срок, несмотря на самые влиятельные политические силы, его поддерживавшие. Кстати, сам Собчак родом из Читы, а детство провел в Узбекистане, учился в Ленинграде, а работал в Ставрополе, в Калиниграде. Это для тех, кто восторгается собчачьим «питерским лоском»... Манерность, дешевая театральщина - эти черты присущи всему собчачьему семейству.

Войдя в питерскую власть, Собчак, прежде всего, стал рьяно решать задачу собственного обогащения, он поддерживал исключительно богатых людей. Вероятно, из любви к «высокому искусству»... Собчак, например, способствовал созданию банка «Россия». Газеты тогда писали, что банк объединил все грязные коммерческие силы города, контроль за ним осуществлял некий «вор в законе» Миша Кутаисский (Мерилашвили).

О фантастической квартире Собчаков уже написаны романы. Он переселился в такие апартаменты, что молва о них покатилась по всей Руси великой. Всё было в особо крупных... Квартиры в Питере, в Москве, на Западе... Аппетит на недвижи​мость у всего собчачьего семейства был чудовищный. Далеко не прозрачными были отношения Собчака с фирмой «Ренессанс», с АО «Балтийское морское пароходство», арестованный директор которого Харченко оказался приятелем Собчаков. Словом, так или иначе столкновение этого семейства с правосудием было неизбежным. Появились серьезные обвинения в превышении должностных полномочий, сопряженных с любовью к дарам Монтезума (подношениям). Прокуратура завела уголовное дело против Собчака по статьям «Взятка» и «Превышение должностных полномочий». Персоной мэра занимался непосредственно генеральный прокурор Скуратов. И когда был готов проект ордера на арест, за Собчака вступились «высшие силы», его пришлось прятать в больнице. Сюжет развивался, как в детективе. На частном самолете Собчака переправили в Париж, где он долго и аппетитно лечил все свои политические и коммерческие «заболевания».

Я разговаривал с теми людьми, кто при Собчаке работал в Смольном. Первое качество мэра, которое не нравилось его коллегам, это недоверие. Теперь оно всем понятно. Как мог Собчак доверять людям, когда они могли в любой момент вывести своего начальника на чистую воду. Уезжая за границу, Собчак увозил с собой все рабочие бумаги, которые обязаны были иметь определенный ход. Неподписанная бумага часто останавливала конкретные важные дела. А ездить по заграницам Собчак любил, всюду читал лекции, понося наше прошлое, гонорары за них запрашивал тоже фантастические, не случайно же за ним закрепилось прозвище «валютный лектор».

В печати того времени проскальзывали сведения о том, что Собчак был введен в масонский клуб «Магистериум», он был членом масонской комиссии «Большая Европа» (явные недруги России). Что слишком секретно, то мне не ведомо... Но то очевидно, что к концу 90-х Собчак был одной из самых скандальных фигур политического олимпа. О Собчаке-коррупционере писали очень серьезные люди, к числу которых можно отнести бывшего пресс-секретаря Президента Ельцина Павла Вощанова. Его статья «Анатолий Собчак как зеркало русской коррупции» удостоилась такой чести, что по поводу её публикации в «Комсомольской правде» (12 февраля 1997 г.) состоялось судебное разбирательство в Савеловском суде Москвы. Автор статьи руководствовался только объективными данными, не имея никакого личного интереса. Доктор экономиче​ских наук Вощанов был в оп​ре​деленной степени приближенным Ельцина ещё по совместной работе в Госстрое СССР и имел прямой доступ к закрытой ин​​​формации. Его статья взбудоражила Кремль и Смольный, она имела эффект разорвавшейся бомбы. На защиту Собчака ​были мобилизованы самые влиятельные силы, включая Путина и Чубайса. Собчак подал на газету иск в суд... Перед Владимиром Плигиным - главой комитета по конституционному законодательству - была поставлена задача: выиграть процесс...

Плигина, как и Путина, в ЛГУ (Ленинградском госуниверситете) учил Собчак. Демократическое правосудие наказало газету штрафом. «Честь» и «достоинство» Собчака суд оценил в одну тысячу рублей. Некоторые конкретные обвинения с Собчака были сняты, но далеко не все! На Путина выпала очень «деликатная» работа - далее, после суда, надо было «отмывать» Собчака. Когда пришел срок выдвижения Путина кандидатом в президенты России, Собчак сразу же был назначен его доверенным лицом. Самое эффективное правило теневой политики »ты - мне, я - тебе» заменяло тогда Конституцию и Уголовный Кодекс. Из гнезда Собчака выпорхнули не только Путин и Плигин, за ними потянулись в Кремль Медведев, Кудрин, Греф... Так во главе с Чубайсом сколотилась теплая «кошерная» ленинградская компания.

Многое знал о мэрской деятельности Анатолия Собчака бывший его советник по Ленсовету Юрий Шутов. Теперь об этом могут рассказать только его книги «Собчачье сердце», «Собчачья прохиндиада», «Приступить к ликвидации». Автора и на самом деле практически ликвидировали - упрятали в тюрьму на пожизненное пребывание. Более двух лет шло следствие, Шутов находился под стражей, в тюрьме его сделали калекой, даже лицо изуродовали. Более четырех лет шло рассмотрение дела в суде, процесс проходил c нарушением всех правил - прямо в стенах следственного изолятора «Кресты», где сидел Шутов. Он находился в таких страшных условиях, которые и вообразить невозможно. Без вынесенного приговора он практически отсидел в «Крестах» шесть лет... На собчачьем языке, всё это называлось «правами человека».

Я вообще не трогал бы эту почившую в Бозе посредственность, если бы демократы не возносили Собчака до небес, не загрязняли бы русскую землю его отражением. Он у них гений и романтик, настоящий петербуржец и защитник справедливости... А воистину - все это со знаком наоборот!

В феврале 2010 года исполнилось десять лет со дня смерти Собчака. Все телеканалы взбивали пену мэрской похвальбы. Народ видел маскарадную маску Собчака. Ни одной отрицательной черты... За кадром осталось всё - собчачье лицемерие, мздоимство, фанфаронство, чванство, иудин грех... Все забыли, как Собчак рьяно защищал своего соратника, генерала КГБ СССР Олега Калугина, который с 50-х годов тайно работал на американскую разведку. «По-разному можно относиться к опальному генералу КГБ Олегу Калугину, но назвать законным лишение его наград и пенсии невозможно». Так символ демократии защищал махрового врага России, которому в итоге Верховный суд заочно вынес суровый приговор за шпионаж в пользу США и за измену Родине - 15 лет строгого режима... Кстати, Олег Калугин был ещё и членом координационного совета движения «Демократическая Россия». Вероятно, не без помощи таких собчаков предатель сбежал из России и окопался в США. Связь Собчака с доверенными лицами президента Клинтона (саксами, саммерсами, хеями) несомненно была налажена, американские повелители наверняка влияли на многие собчачьи решения, которые принимались в пользу США

Генерал армии Игорь Родионов, бывший Министром обороны, громогласно называл Собчака американским пособником. Значит, были на то основания. Было бы очень интересно узнать, за какие конкретные доблести Собчак стал почётным гражда​нином города Индианаполис (1992 г.), почётным гражданином штата Мэриленд (1993 г.), почётным гражданином Оклахомы (1994 г.)... Ко всему прочему, Собчак был ещё и почетным гражданином города Тбилиси... За что так любят в США президента Грузии Саакашвили? За то же самое, что было в Собчаке... За рабское угодничество перед администрацией США и ЦРУ.

Собчак объединил вокруг себя всю питерскую нерусь, которая умеет одной ногой стоять на Западе, а другой в России. Телевизионная политиканша Белла Куркова, ещё «не отмытая добела» от обвинений в махинациях с приватизацией госсобственности, очень быстро нашла общий язык с Анатолием Собчаком. Прокуратура, оказывается, сближает... Собчак всегда имел под рукой телевизионную трибуну. По протекции Собчака многие пакостники, шарлатаны и лихоимцы стали наводнять Питер. Вся эта нерусь пришла на похороны Собчака. Траурные речи были настолько пышны, что Собчака стали сравнивать чуть ли не с Петром Великим. Один Чубайс был краток: «Умер наш товарищ...» Многие русские люди наверняка подумали: «Если Собчак товарищ Чубайсу, но нам он не товарищ...»

О Собчаке можно судить по его дочери Ксении Собчак. На телевидении она -  «звезда». Я очень хотел понять, что это за работа такая - звездить, если человек непоправимо бездарен?

Звездить - это значит создать телепередачу «Дом-2»... В том доме живут какие-то безликие люди, изрыгающие пошлятину. Каждый раз возникала одна и та же ассоциация - вспоминался сухумский обезьянник. В советские времена в типичном абхазском ландшафте был сделан огромный вольер, в котором обезьяны жили почти на воле и творили всё, что вздумается обезьяне, включая удовлетворение физиологических потребностей. У обезьян на самом деле есть такая особенность: радость от встречи, например, они выражают поглаживанием гениталий друг друга, а сношаются с разными партнерами до 15 раз в сутки. Их оргии и драки смешили публику, приходящую в обезь​янник. Поведение участников телепередачи «Дом-2» ничем не ​отличалось от обезьяньего. Те же нечленораздельные звуки и полное отсутствие мысли.

Примой телевизионного обезьянника и ведущей реалити-шоу «Дом-2» была Ксения Собчак. С годами матерые телевизионщики все-таки пообтесали Ксению, подобрали эффектные очки к бесцветной физиономии, но из гадкого утенка лебедя так и не сделали... Её всеядность уникальна. Она не брезговала выставлять себя в неглиже в печатных изданиях, хотя и того не понимает, что показывать-то нечего... Её речь, как у отца, не насыщена мыслью, зато спеси и алчности не занимать. Говорят, что она ещё и «писательница»...

Телеведущий Владимир Соловьев пояснил однажды, что это такое, сказав ей в глаза: «За вас пишут книги, а вы их даже не успеваете прочитать...»

Посредственность всегда будет кричать о себе громче всех. Когда-то Ксюша хотела стать балериной, училась у хороших педагогов. Увы... В журналистике у неё тот же самый балет. Беда в том, что он востребован не слишком взыскательной публикой, которую Ксения Собчак ублажает. Бездарность плодит бездарность... Посредственность, вознесенная на пьедестал (будь это должность мэра или телеведущей) тем опасна, что невольно становится примером для подражания. Не слишком взыскательный зритель, перекормленный собчачьей пошло​стью и цинизмом, может признать кривлянье Ксении за эталон поведения. Таких телеведущих телемагнаты ставят на социально взрывные темы... Родную власть они пощекочут и не боле... Кто же будет ругать самих себя?!

В марте 2002 года московскую квартиру Ксении посетили незваные гости. Привожу сообщение ГУВД Москвы: В Москве ограблена квартира дочери Анатолия Собчака - Ксении. Как сообщили РБК в ГУВД столицы... По словам потерпевшей, неизвестные проникли в ее квартиру, находящуюся в доме на Фрунзенской набережной, и похитили жемчужное колье, бриллиантовое колье, часы с бриллиантами и прочие ювелирные изделия. Ущерб оценивается в 18 млн рублей».

О чем тогда больше всего пеклась Ксения Собчак? О том, чтобы никто не подумал, что эти бриллианты были ею куплены на деньги, которые достались от папеньки... Всем подряд только и за​являла: «Это мои, мне их подарили. Бриллианты не от отца!» Отцов​ские «шапки» могут гореть, оказывается, и на головах детей.

Когда человек берется не за своё дело, то результат будет отвратительный. Явно не за своё дело взялась и мать Ксении (вдова Собчака) Людмила Нарусова, её тоже тележурналистика заворожила... Она вела передачу «Свобода слова» или что-то в этом роде... Передача была настолько безликой, что даже не запомнилась. Надо было пригласить известного человека и за​ставить его блеснуть талантом. И ведущий тому должен соответствовать. Увы... Одна умная женщина, посмотрев пару пере​дач с Нарусовой, только одну фразу и сказала о всей её кухне:  «Ей бы паспортисткой в ЖЭКе работать». Столь примитивны были вопросы. Когда Нарусова сидит перед умным человеком, у неё будто всё стянуто жгутом - язык и руки, вероятно, она только и думает о том, как сохранить «штукатурку» на лице.

Людмила Нарусова, как я уже говорил, была сенатором от республики Тыва (Тува). И жила бы в Тыве... Не хочет. А хочет иметь (почти из прихоти) сенаторское кресло в московском «сенатории». Что она такое выдающееся совершила для такой благодатной республики? Особых свершений никто не помнит, но вот одно выступление перед тувимцами в октябре 2004 г. помнят многие: сенатор Нарусова предложила легализовать наркобизнес в Туве... Она поведала, что решением проблем наркомании занимается давно и пришла к выводу, что заросли конопли, из которой делают марихуану, уничтожать не следует. ГТРК «Тыва» речь Нарусовой пустила в эфир: »Нужно эту проблему постараться использовать для блага республики. А именно - узаконить сбор конопли как сбор лекарственного сырья для медицинской промышленности, для фармацевтики, и поставлять в те страны, где это узаконено, например, в Голландию...»

Предложение в лучших собчачьих традициях: деньги не пахнут, если они даже сеют смерть. Нарусовой очень хотелось быть политическим деятелем. Она им стала... В 2010 году закончился срок сенаторства в Тыве... И тут же ей заготовили другое сенаторское кресло - от Брянской области. Захотелось стать профессором... Пожалуйста... Правда, не ясно каких наук. Нарусова, вероятно, часто думает над тем: «И чего бы мне ещё захотеть?» Исполнение желаний, как в сказке «О рыбаке и рыбке». Звонок «ученикам» своего покойного мужа и... такой может возникнуть вопрос: не стать ли мне столбовой дворянкой или владычицей морскою? Забыла сенаторша, что русская сказка кончается разбитым корытом...

Истинный талант Нарусовой проявился в уникальном деле - в установке памятников мужу. Первый памятник Собчаку был поставлен опять же в Тбилиси... Анатолий Собчак явно поддерживал Шеварднадзе и помогал таким его последователям как Саакашвили подставить грузин под ярмо США. Чаяния Собчака сбылись: американские инструкторы обучали грузинских солдат на грузинской земле, как надо воевать против русских. Натовские спецы готовили грузинское воинство к войне против Абхазии и Южной Осетии. И тому, вероятно, учили, как надо уничтожать мирное население, не щадя женщин и детей.

Самый «выдающийся» (точнее - самый высокий) памятник Собчаку поставлен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры. Видимо, подчеркивает природную «скромность» собчачьего рода. У входа на кладбище, над всеми прочими могилами возвышается ещё и железный столб со стрелой-указателем, на которой та же фамилия «Собчак». Будто на старейшем кладбище все прочие покойные просто тени, мешающие увидеть «великого» Собчака, который с брезгливой усмешкой смотрит на приходящих.

Скульптор не погрешил перед истиной: голова Собчака повернута чуть в сторону, очень надменное лицо. Демократы водят к могиле Собчака экскурсии. Толпе долдонят одни и те же слова: «Романтик... Пламенный борец за демократию... Возродил...» Услышишь обрывки этих фраз и невольно вспоминаются моменты его биографии: коммунистическая активность (1988-1990 г.г.), митинговое фанфаронство 1991-го, порхание по заграницам, трусость подследственного и эйфория спасенного от кары за смертные грехи. И... закономерное наказание презрением потомков.

На том же кладбище похоронен истинно великий человек нашего времени, духовный просветитель владыка Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Он ушел от нас явно преждевременно оттого, что не выдержало сердце от переживаний за русский народ. С сердечным приступом его увезли в больницу из приемной мэра Собчака (40 минут «не могли» дозвониться до «скорой помощи» собчачьи помощники).

На могиле владыки Иоанна, как и положено православным, стоит крест, не выделяющийся из всех прочих. Но что примечательно: всегда здесь горит свеча и стоит кто-то из его прихожан, бывает двое-трое. Не чудо ли?! Ведь не по приглашению идут сюда люди, не по расписанию, а живой ручеек не прерывается. Здесь не бывает экскурсовода, стоит удивительная тишина, идет общение души с душой, иногда тихо звучит молитва. Одна земля вобрала прах таких двух разных людей. Память об одном живет в русских душах, о другом - в летописи черных дел.

Летом 2006 года Собчаку поставили памятник, на Васильев​ском острове Питера. «Злые языки» говорят, что богатая вдова «символа», наняла специального человека, который систематически меняет цветы у изваяния. Таким образом символизируется «всенародная любовь» горожан к Собчаку.

Демократия, рынок и ложь крепко связаны.

В первые дни нового 2011 года по местному каналу ТВ слышу сообщение о том, что над памятником Собчаку, который на Васильевском острове, установлено видеонаблюдение, но нашлись смельчаки, которые облили бывшего мэра краской. И снова Собчака пришлось отмывать. Вот такая любовь... Видеонаблюдение, охрана изваяния, ложные цветы... Нет в городе памятников ни академику Александру Даниловичу Александрову, ни академику Кириллу Яковлевичу Кондратьеву - бывшим ректорам университета, действительно выдающимся ученым, многим корифеям науки прошлых веков нет памятников, а воинствующей посредственности Собчаку - пожалуйста. Времена ложных ценностей порождают ложных кумиров. Ставить памятники проигравшему выборы мэру, а, значит, лишившемуся доверия народа, по сути так и не отмытому от махинаций... Что это? Апофеоз посредственности!

Впрочем, это явление можно назвать ещё и торжеством демократии - уникальной формы общественного устройства, лишенного Совести. Где ещё поставить чугунного Собчака? По иронии судьбы литературному герою «чижику-пыжику», который «на Фонтанке водку пил» и тем прославился, тоже поставили памятник. Ставили в одно время - «чижику-пыжику» и Собчаку.

Такие «чижики-пыжики» и правили Россией в дни её тяжких испытаний. Что они сделали полезного? Они умели только разрушать, а разрушая обогащаться. Демократия гарантировала им полную свободу и безнаказанность.

Отсюда «дефолты», «волшебные» пирамиды, безудержный рост цен, незатухающая инфляция, растление молодежи и... депопуляция на грани геноцида русского народа.

Вот демографическая панорама Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда - Санкт-Петербурга с 1725 года до наших бурных одемокраченных времен:

1725 г. - проживало ок. 40 тыс.

1750 г. - 95 000 кон.

1764 г. - 150 000 

1784 г. - 192 000 

нач. XIX в. - 220 000

1890г. - 1 000 000 

1912 г. - 2 000 000

1917 г. - 2 300 000

1939 г. - 3 200 000

1942 г. - 1 050 000

1943 г. - 576 000

1945 г. - 1 200 000

1970 г. - 4 000 000

1978 г. - 4.500.000

1988 г. - 5 000 000

1993 г. - 4 952 000

1994 г. - 4 882 000

2000 г. - 4 500 000

За несколько лет демократических преобразований город потерял почти полмиллиона жителей, без артобстрелов и блокады. И это невзирая на гигантский приток мигрантов (узбеков, таджиков, китайцев). В трудные послевоенные годы, в период восстановления разрушенных фашистами городов и сел страны, во всех республиках СССР, включая Россию и Ленинград, обозначился мощный демографический подъем, который продолжался почти до конца 80-х. В 1988 году в Ленинграде количество жителей перешагнуло пятимиллионный рубеж. Это событие в городе стало большим праздником.

В марте 1992 года начальник паспортной службы Петербурга обозначил отметку начала питерского геноцида. С 1991 года в городе стало умирать народу больше, чем рождаться, а в 1992 году пятимиллионный житель тихо исчез. В период правления Собчака смертность была очень высокой, тогда возник термин «сверхизбыточная смертность» и градоначальника Питера стали звать  «мор Собчак». Ревнители демократии мне мо​гут заметить, что не Собчак виноват в том, что в стране утвер​дился затяжной демографический кризис. Скажу точнее: и Собчак... В том-то и беда России, что имя этим собчакам - легион! Саранчу, уничтожившую урожай на возделанном поле, поштучно пересчитать невозможно.

Морить людей всеми средствами - суть обретенного капитализма и разнузданной демократии.

Войдя в третье тысячелетие наше общество до сих пор не видит цели, к которой следовало бы ему стремиться. Вечный кайф, в котором пребывает «элита», это не цель, а всеобщая погибель. Обретенное Россией «новое мышление», преобразовало общество таким образом, что в нем не осталось места для целительного патриотизма.

В так называемом открытом обществе даже чувство Родины оказалось убитым. В сознание русских насильственно внедряется космополитизм. Что это такое? У Владимира Ивановича Даля есть самое точное определение:  «Космополит - человек, не признающий особых отношений родины; вселенец, вселенщина».

Он уже и не человек даже, а некая космическая пыль...

Демократы открыто и совершенно категорично заявляют: демократия - защита прав меньшинства... Бывший дипломат Лукин, долгое время работавший в США (и, надо полагать, на США), из года в год, как заклинание, повторяет:  «Демократия - это лучшая защита меньшинства от посягательств большинства». И тут же говорит о демократии как форме народовластия. Гарантия прав на самом деле дана махинаторам в бизнесе, извращенцам в культуре и политике, водочным королям, колдунам, банкирам и прочим захребетникам. Добропорядочный народ-трудяга просто задыхается от всего этого мусора.

Гнуснейшее меньшинство никому не дает жизни.

Трудовой народ России, крестьяне, рабочие, инженеры, врачи и учителя не могут полноценно лечиться, отдыхать, воспитывать детей - им хронически не хватает денег. У них одни только «права»: на учебу, на труд и на отдых и нет никаких возможно​стей. Зачем «хозяевам жизни» образованный народ? Для алчного капиталиста, бессовестного чиновника, бездарного деятеля культуры образованный народ представляет определенную опасность, он может на их яд придумать противоядие...

Талантливых людей в российском демократическом бедламе осталось очень мало. Зато много «звезд», их теперь делают на «фабриках», как табуретки. Несколько слов или междометий некая дива пропищит перед микрофоном, подрыгает ногами, покрутит задом и, пожалуйста, она уже «звезда». Если эта «звезда» споёт за рубежом шлягер из трех слов и тридцати междометий - она «звезда мирового масштаба».

Пошлая, крикливая, бездарная свора «охотников за удачей» вместе с подобными им политиканами ездит на шикарных лимузинах, кичится друг перед другом особняками, яхтами, вертолетами, брюликами, гориллами-телохранителями... Нелюди не признают никаких человеческих норм и правил. И того не понимают, насколько они отвратительны в своем животном естестве.

Слово ложь демократы не любят, зная, что это их главный инструмент. Определение гнусной лжи звучит у них нежно - пиар. Демократы более всего ценят умение завуалировать зло. Наемный убийца у них величается киллер, профессионал-махинатор в бизнесе - дилер, проститутка - путана. У них нет таких понятий как люди или народ. Это электорат, которому можно втюхивать любую дезу (дезинформацию)Они не зарабатывают деньги, они рубят бабло. А вот в какие фантики был упакован обман народа властью: приватизация, ваучеризация, реструктуризация, деноминация, дефолт... Объявляй людям о необходимости этих чубайсовых новаций и грабь страну без устали.

Обретенный демократический новояз служит тому, чтобы скрыть истинное положение вещей, чтобы народ не мог адекватно воспринимать понятие грабеж и противодействовать ему.

Новояз - тема сама по себе очень интереснейшая, это зеркало нашей жизни. Слова-ширмы никак не обогатили русский язык, они его обезобразили. И всё это говорит только о том, что и жизнь наша основательно обезображена.

Русский язык лучше всех аналитиков и исследователей фиксирует состояние страны и качество жизни населения. И как же заскорузли демократические души, что терпят такие слова и понятия каксексопильность, стебание, прикольность и откровенный мат. Не лучший среди человечества сорт девиц у одних прозывается нежно - ночные бабочки; у других они - телки или того круче - терки.

Ликует посредственность, лютуют рейдеры, пляшут звезданутыепиарят ангажированные СМИ. Взаимное обливание грязью демократы называют весьма романтично - войной компроматов. Есть даже специалисты по пиару, их зовут полит​технологами, сам Кремль их прикармливает, они особо вос​требо​ваны в период предвыборных кампаний, чтобы электорат полюбил всенародно избранных.

При вопиющей деградации общества толпа всегда требует хлеба и зрелищ. И тогда талантливая в прошлом певица перево​пло​щается в вульгарную шоуменшу, её Арлекино разучивается плакать, перестает быть грустным и смешным, становится злым и подлым. Ожиревший балаганщик Жванецкий возомнит о себе, что он великий писатель и будет сравнивать сам себя с Чеховым... А как иначе?! Жванецкого очень любил слушать всегда изрядно «начитанный» Ельцин, именем которого назван Всероссийский библиотечный фонд. Юмор, конечно, смягчает горечь.

Дмитрий Медведев, будучи президентом, тоже не встал в ряд великих талантов. По говорливости очень похож на Собчака, как и по необыкновенной легкости в мыслях...

Демократия - бесспорный триумф посредственности, как наверху (во власти), так и внизу, среди огромной части деградировавшего населения. Что бы не говорили демократы об имперских периодах нашей истории (о царском и советском), они так искрили талантами, что этим светом живут до сего дня все добропорядочные люди России.

При изменившемся порядке ценностей теперь многое меняется в жизни. А именно: всё, что питало саму жизнь, почти обречено на смерть. Демократия - фейерверк фетишизма, напомаженной серости и затмение истинных героев и талантов.

Простые люди думают о хлебе насущном, а захребетники, вылупившиеся из самых вульгарных слоев одемокраченной интеллигенции погружены в липкую жижу капиталистического «рая». Общество постепенно теряет способность воспринимать духовную пищу. И ничего нет удивительного в том, что реформированная демократическая Россия стала криминальным государством, другим она быть не могла, потому что её фундамент создавали махровые карьеристы, оборотни, лгуны, жулики и мародёры. Они же проникли в сферы, формирующие духовный мир человека. Шоу-бизнес убивает подлинное искусство, скичем не могут существовать рядом истинные шедевры.

Богатенькие накрепко прикрутили себя к фановой трубе, находясь в плену обжираловки. Их ненасытность оплачивается жизнями бедных. Мы живем в такое время, когда люди идут в противоположную сторону от своего человеческого назначения.

Какого? Быть подобием Господа... Они становятся подобием сатаны. Более того, этим восторгаются и стремятся перещеголять друг друга в проявлении античеловечности. Вспомним известное изречение Достоевского: «Жизнь есть не​престанная битва, в которой диавол борется с Богом, а поле этой битвы - сердца людей».

На чьей же стороне российская демократия? Она - прислуга дьявола, потому что постоянно отравляет человеческие души дьявольскими искушениями.

Стоит им поддаться и сам не заметишь, как окажешься в пасти змия-людоеда, который выгрызает всё самое ценное, что заложено в человеке самим Создателем. Змий-искуситель лязгает челюстями телевизионных каналов, деформирует наши мозги, убивает духовные и нравственные силы будущих поколений. Это плод чужой идеологии потребительства, которая порождает эгоизм и делают людей склонными к наживе любой ценой, включая весь спектр преступлений.

Деформированная демократия и волчий капитализм лишили народ защищенности, что привело большинство граждан страны к полной потере веры в справедливость.

Здесь надо искать причины депопуляции - вырождения, вымирания нации. Кажется, формула жизни, оправданная ходом истории, предельно проста: природные богатства должны принадлежать только государству, а государство - народу; власть обязана направлять силу сильного на защиту слабого...

Ближе к реальности, подальше от химер!

В нашей жизни всё поставлено с ног на голову... Ложные жизненные ориентиры порождают бесчеловечные, аморальные поступки, сама жизнь у людей складывается ложная (никчемная, пустая). Очень быстро укорачивается такая жизнь, как у отдельного человека, так и государства.

Россия за период так называемого «реформирования» поте​ряла огромные территории, под контроль Запада сданы недра и страна выкачивает из себя природные ресурсы. Но самое страшное - Россия теряет этнос, образовавший само государство 1150 лет тому назад.

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

2. Re: Демократия как триумф посредственности

Владимир Павлович, только что прочёл Вашу книгу "Выживание русских".Нижайший Вам поклон за ПОДВИГ, что Вы свершили. Ваша боль это и боль миллионов русских, что неизмеримо страждут и скорбят, корчась в муках и проклятиях палачам.Самое страшное, что мы ничего не делаем, дабы прогнать оккупантов или уже ничего не можем сделать, но Вы сделали невозможное... и НАДЕЖДА возвращается...

1. Ложные жизненные ориентиры порождают бесчеловечные, аморальные поступки, сама жизнь у людей складывается ложная (никчемная, пустая).

Нежная, дорогая, святая наша Родина ! Прости заблудших детей своих, верни им самих себя, огради от полчищ врагов ! Господи ! Спаси и Помилуй ! Иногда видишь сказочную церквушку рядом с многоэтажным монстром-"колумбарием" и вдруг такая сила внутри поднимается, как травинка, пробивающая асфальт. Господи ! Спаси и Помилуй. Большое спасибо автору за прекрасную книгу. С уважением. Елена Петровна

зиф / 03.04.2013
Владимир Голубев:
Кровавая тень
Доцент Соколов — слизняк в наполеоновском мундире
19.11.2019
Распад души и плоти. О растлении молодого поколения
Продолжение публикации фрагментов из книги «Выживание русских»
03.06.2013
Ельцин, ельцинизм, ельциноиды
Продолжение публикации фрагментов из книги «Выживание русских»
01.05.2013
Все статьи автора