Талант, не возвращенный Богу

Дело генерала Власова живет, но не побеждает

Сергей Шойгу  Апология предательства  Власов 
0
2890
Время на чтение 18 минут

Выставка «Православная Русь» в Санкт-Петербурге... Дважды в год она открывается в нашем городе, и дважды в год я с огромной радостью спешу посетить ее.

Так проходит уже много лет с самой первой выставки. Сначала я покупал книги, иконы, открывал для себя новых авторов, исполнителей, а в последнее время всё, как мне кажется, купив для себя и открыв, я просто гуляю по выставке и любуюсь прекрасными одухотворенными лицами христиан - для меня нет ничего более красивого. И каждый раз я нахожу нечто особенное.

Вот и в прошедшем октябре, скользя взглядом по лицам, неожиданно увидел очень знакомое мужественное лицо. Наши глаза встретились.

Кто это? Лицо очень знакомое, но сразу не вспомнить, кто это.

Наконец, вспоминаю - это Виктор Сергеевич Правдюк, знакомый по своим великолепным фильмам «Вторая Мировая. День за днем» и «Великая и забытая».

Хотя мы и не знакомы, с радостью подхожу к столу, на котором выложены книги и диски для продажи. Взгляд сразу натыкается на книгу К.М.Александрова «Мифы о генерале Власове» (1)

Что же можно еще сказать о предателе Власове?

Я сам немного занимался этой темой и еще в 2007 году в книге «Наша Победа» (доступна в Яндексе по фразе «Книги Евгения Викторовича Алтухова») высказал свое понимание русской карьеры и русского предательства, правда, попался там на хрущевские басни о репрессировании 60 тысяч командиров Красной Армии (в 1937 - 1939 г.г. из Красной Армии было уволено по политическим мотивам без восстановления в кадрах 9859 чел.(без ВВС) (2)), и считал, что эта тема для меня закрыта.

Книга сразу оттолкнула духом осуждения Советской власти, которая во времена моей юности и зрелости (1960-1980 г.г.) была вполне народной, оттолкнула яростным противоборством с уважаемыми мною авторами - Н.Коняевым, О.Смысловым, П.Пальчиковым, протоиереем А.Ильяшенко, диаконом В.Василиком, Ю.Квинцинским, Ю.Финкельштейном,П.Мультатули, А.Вассоевичем, но показалось, что она может содержать интересный фактический материал, и я решил ее купить.

«Вам ее подписать?» - с готовностью предложил автор.

«Нет!» - отшатнулся я - я не хочу иметь у себя дома никаких подписей и пожеланий современных власовцев - это будет предательством памяти моего отца - сержанта Великой Победы.

Книга меня разочаровала - собранный богатый фактический материал осмысливается совершенно не по-русски, совершенно не по-христиански, не с точки зрения Правды Божией, а с точки зрения современного «бухгалтерского» постхристианского европейца, для которого все правды всех особей (кроме христианской, которую он совсем не рассматривает) равновелики и равноправны.

Для оценки христианской жизни важны именно последние шаги, именно те дела или делишки, с которыми ты встречаешь смертный час: достаточно даже справедливо осужденному разбойнику искренне раскаяться и произнести просьбу-молитву: «Помяни мя, Господи, егда приидеши во Царствие Свое», - чтобы пребывать в Раю, но достаточно и апостолу Христову, «не разобравшись» в ситуации, предать и даже, в ужасе от неожиданных результатов предательства, казнить себя смертью, чтобы потом вечно пребывать в геенне огненной.

Книга начинается вроде бы убийственными абсолютными цифрами, характеризующими «преступления» Советской власти - сообщается о многих килограммах продуктов, съеденных в «салон-вагонах» на железнодорожном транспорте СССР в голодном 1933 году.

Например, указывается «страшная» цифра - 200 кг съеденного сливочного масла.

Для того, кто успешно окончил 5 классов советской средней школы и пережил горбачевскую перестройку, будет нетрудно сделать элементарный арифметический расчет.

В горбачевское время по талонам полагалось в месяц 400 г масла на человека.

Делим 200 кг на 12 месяцев и определяем, что каждый месяц в салон-вагонах съедали 16,6 кг. Скромная горбачевская норма, как мы уже говорили - 0,4 кг/мес.х чел.

Деля 16,6 кг/мес. на 0,4 кг/мес. х чел. получаем, что в салон-вагонах ежедневно «ело, пило, плясало и веселились» 41,5 чел. на необъятных просторах СССР!

О том, как функционировали салон-вагоны в 1933 году прекрасно повествует нам статья С. Тарарахина «Ошибка красного директора» (3)

«Зеленый салон-вагон цепляли то к экспрессу «Полярная звезда», то к медлительному товарняку. Иногда от станции до станции его тащил маленький маневровый паровозик. На долгих остановках в Кандалакше, Ниве, Апатитах, в Оленьей вокруг него сразу вскипала жизнь. К вагону начинали стекаться люди. Подкатывали, подпрыгивая на ухабах полуторки. Из кабин вылезали, отмахиваясь от комаров и мошки, взъерошенные мужики в несвежих рубашках, мятых пиджаках и тяжеленныхкирзачах. На сапогах они тащили в вагон песок и глину со строительных площадок, а в руках - разбухшие парусиновые портфели с чертежами и документами.

...Вагон был своеобразным штабом строителей. Здесь заседали часамии вершили скорый суд. Порой те же мужики, пробыв лишь несколько минут в вагоне и получив крутой нагоняй от несдержанного на язык начальства, соскакивали с высоких ступенек еще более взъерошенными.

... Хозяин вагона - управляющий трестом «Апатит» Василий Иванович Кондриков. Кроме этой должности, у него было множество других. Он руководил работами по строительству химического комбината в Кандалакше. Он отвечал за строительство Нивской ГЭС, а в сентябре тридцать пятого стал еще и руководителем «Североникеля.» (3)

Представляется, что таких салон-вагонов в том героическом 1933 году в необъятном Советском Союзе было не менее500, а, например, масла, как мы уже отметили, там было съедено всего лишь по норме на 41,5 человека.

То есть, в салон-вагонах работали так, что там было не до еды!

В салон-вагонах 1933 года сражались за Родину! И... голодали?!

Или другой пример. При описании «жуткой» жизнисоветского рабочего в 1933 году сообщается, что при средней зарплате в 125 руб., при условии карточной системы, 1 кг мяса на рынке стоил 5 - 12 руб.

Хоть мне до Кузнечного рынка ехать не очень близко, но я все-таки съездил туда в выходной день поинтересоваться ценами - мясо там стоило 350 - 1 000 руб. за кг.

Средняя зарплата рабочего в Санкт-Петербурге - 22 000 тыс. руб.

За один кг мяса с рынка он потратит от 1,6 до 4,5% зарплаты.

Советский рабочий голодного 1933 года потратил бы за 1 кг мяса с рынка от 4 до 9,6% своей зарплаты.

Однако сейчас средняя зарплата рабочего по России значительно меньше, чем в Петербурге.

Например, в Орле в вакансиях на рабочие специальности предлагается зарплата от 7 000 до 19 000 тыс. руб. в месяц, а друг моего детства - Володя Золотарев - работает квалифицированным шлифовщиком на Мценском заводе «Коммаш» за 10 000 руб. в месяц.

То есть, если верить данным К.М.Александрова, покупательная способность по мясу у современного рабочего в глубинке современной свободной, демократической России, в которой осуществлены все послепредательские задумки генерала Власова (распущены колхозы, устранены от власти коммунисты, возрождена частная собственность, даже флаг принят тот, который на рукаве немецкой формы носиливласовцы), находится на уровне действительно голодного 1933 года, кроме того, у нас есть еще и безработные, которых не было уже к тому времени в СССР.

К.М.Александров очень обижается и обижается по-бухгалтерски совершенно справедливо на то, что его оппоненты, патриоты нашей Родины, часто фактически клевещут на Власова, называя его и трусом, и развратником, и пьяницей, и доносчиком, забывая или не зная о том, что предатель во все времена и у всех народов стоит вне человеческих законов и к нему применяются все возможные отрицательные эпитеты, хотя они часто не соответствуют фактической жизни до предательства.

Что с того, что в жизни Власова документально может быть установлено 2 - 3 десятка женщин, что может не превышать «подвиги» других блудников, если он - предатель?

Что с того, что он не коллекционировал трофеи и не набивал ими свою дачу, если он - предатель?

Что с того, что он лез за пазуху к деревенским девушкам не молча, а только пропев им частушки своим красивым басом, если он - предатель?

Что с того, что он не кусал зверски женские груди, если он - предатель?

Что с того, что он пил водку не больше некоторых других офицеров, если он - предатель?

Что с того, что он насмерть сражался с немцами до пленения, если он потом стал предателем?

Предательство - это такое клеймо, которое перечеркивает все прежние, может быть, и благие дела до предательства и предполагает применение к предателям всех возможных самых лживых и самых гнусных эпитетов.

И наоборот, никого из нас не интересуют грехи и прегрешения генерала Дмитрия Дмитриевича Карбышева, Зои Анатольевны Космодемьянской, капитанов Николая ФранциевичаГастелло и Александра Спиридоновича Маслова - все возможные их личные грехи покрывает их Подвиг!

Самым гнусным предателем для христиан является апостол Иуда, и многие предания, описывая его кончину, не без злорадства отмечают, что в тот момент из его чрева будто бы вывалились внутренности.

Что же он сделал такого, за что его проклинают уже почти 2 000 лет? - Он предал Христа.

Был ли Иуда блудником? - Нет, он, наверное, вообще не знал женщин.

Был ли Иуда пьяницей? - Нет, не был.

Был ли Иуда вором? - Нет, он был финансистом в их маленькой общине и был, наверное, отличным финансистом.

Предал ли он Бога? - Нет, он предал Учителя, которого считал тогда лишь пророком.

Желал ли он смерти Христа? - Нет, он желал лишь, чтобы Учителя наказали за Его огромную, с точки зрения Иуды, финансовую трату - драгоценным миром, которое можно было выгодно продать и деньги раздать нуждающимся, Учитель позволил омытьСвои ноги.

А когда Иуда увидел, что в результате его предательства Учителя осудили на смерть, он в отчаянии от содеянного покончил с собой.

Многие ли из нас могут так наказать себя за ошибку?

И, тем не менее - вечное проклятие.

И проклятие даже не потому, что он предал Бога, а потому, что он просто предал!

Его проклятие -это назидание потомкам: нельзя предавать никого - ни Бога, ни Родину, ни жену, ни мужа, ни детей, ни родителей, ни друзей- никого, иначе - проклятие и в жизни земной, и в жизни загробной!

За время Великой Отечественной войны в различных антисоветских формированиях- от боевых частей вермахта и СС до строительных команд служило от 1 млн. до 1,2 млн. советских граждан. (4)

Я не могу осуждать тех людей, которые перед лицом неминуемой смерти, желая выжить любой ценой, дрогнули, изменили присяге Родине и поступили на службу нашим врагам - я не знаю, как поступил бы я в то время и в тех условиях, и никогда не узнаю, пока не окажусь в аналогичной ситуации. Но я знаю, как надо поступить, и жестоко осуждаю генерала Власова.

Я осуждаю Власова не за то, что он попал в окружение и не за то, что он попал в плен и даже не за то, что, желая выжить и профессионально расти, он начал сотрудничать с врагом. Я жестоко осуждаю Власова за то, что многие десятки и сотни тысяч советских граждан по его посулам надели форму германской армии с нашивкой «РОА», и из убежденных ненавистников Советской власти, из уголовных и деклассированных элементов, а чаще всего, из дрогнувших перед лицом неминуемой смерти и нарушивших присягу Родине людей, превратились в собственных глазах в борцов за свободу и демократию России, людей, гордо называвших себя - «власовцы».

Сколько десятков тысяч французских, английских, американских воинов, воинов Красной Армии было ранено или пало в боях от рук власовцев!

Сколько на их счету уничтоженных партизан, жителей мирных сел и деревень, обвиненных в сотрудничестве с партизанами!

Вина Власова в том, что в условиях смертельной схватки с врагом, стремившемся уничтожить нашу Родину, он попытался расколоть единый и потому непобедимый русский народ, развязать гражданскую войну и добиться нашего военного поражения.

Слава Богу, тогда это ему не удалось!

К.М.Александров с огромным сочувствием пишет о «несчастных безоружных людях» - солдатах 1-й дивизии РОА.

Перед самым пленением 1-я дивизия РОА, находясь в американской зоне оккупации, сложила оружие и ожидала отправки на запад. Однако вскоре эта территория должно была отойти под контроль Красной Армии, и американцы выставили против власовцев заслоны, препятствующие их бегству от пленения советскими воинами.

С сердечной болью пишет он о «тысячах безоружных людей», метавшихся в поисках спасения, и эта боль вызывает удивление, и хочется спросить: «Кирилл Михайлович, а с чего это такая жалость к карателям?»

Ведь эти люди дважды присягали - сначала Советскому Союзу, а потом и Германии, и дважды нарушали свои присяги!

Ведь эти люди являются или перебежчиками (за всю войну их было около 350 тыс.), или лицами, в подавляющем большинстве своем сложившими при пленении оружие, отказавшимися от последнего боя, от последнего выстрела, от последнего удара штыком ради сохранения своей жизни. Немцы им опять дали оружие, а они опять его сложили - теперь уже перед американцами, опять-таки отказавшись от борьбы, в которой возможен смертельный исход.

И в тоже время бригада Каминского, ставшая основой для этой 1-й дивизии РОА, печально прославилась при подавлении Варшавского восстания и во многих других карательных операциях против советских и несоветских мирных жителей.

Почему бы Вам, Кирилл Михайлович, не описать с такой же жалостью ужас уничтожаемых этими же власовцами безоружных варшавян, убиваемых детей, насилуемых женщин?

Сколько таких жертв на счету власовцев бригады Каминского за 3,5 года злодеяний?

Почему такая жалость к палачам, которых потом в большинстве своем даже не расстреляют (хотя на фронте, как правило, их в плен не брали), а только осудят на заключение?

Лет 30 назад моя жена после просмотра передачи «Клуб кинопутешественников» рассказала мне о племени, живущем то ли в Индии, то ли в Бразилии, в котором существует каста людей, приносимых в жертву при определенных катаклизмах. Эти люди не работают, вся община обеспечивает их всем необходимым, они имеют семьи, но в какой-то нужный для общины момент их приносят в жертву. И самое удивительное, что поразило и жену, и меня - это то, что эти люди вполне довольны своей участью смертника!

То же самое можно было бы ожидать и от власовцев - год, два, три с половиной года они жили вполне комфортно, получая паек немецкого солдатаи развлекаясь в карательных операциях, в то время, как их товарищи, не предавшие Родину, уже давным-давно пали в боях в той страшной войне. Три с половиной года комфортной жизни, купленной ценой предательства - чего еще можно пожелать на войне для труса?

Но нет, трус хочет жить вечно, и если для этого надо будет вечно предавать, то он вечно будет это делать!

Но вернемся, однако, к личности генерала Власова и попробуем очистить ее от вполне заслуженных преувеличений, которые полагаются как плата за предательство и жирную жизнь в то время, когда враги заливают кровью его Родину.

Власов - это, безусловно, храбрый и умелый командир, один из лучших, если не лучший РККА в первые месяцы Великой Отечественной войны.

Он является самым молодым из плеяды прекрасных советских командиров, выдвинувшихся перед войной и уже в ходе войны - в момент пленения ему было только 40 лет - время расцвета физических и умственных способностей мужчины.

В 1940 году его 99-я стрелковая дивизия признана лучшей в РККА, а ее командир становится генерал-майором и обладателем весьма редкого тогда ордена Ленина.

Власовский опыт изучается в училищах, о нем пишет газета «Красная Звезда».

Перед самой войной Власов становится командиром 4-го механизированного корпуса, который комплектуется лучше других именно под Власова - лучшего комдива РККА.

Показав себя с наилучшей стороны, как командир корпуса Власов становится командующим 37-й армии, которая защищает Киев.

Воюет он очень хорошо и только по некомпетенции Верховного Главнокомандования его армия оказывается в окружении, из которого Власов прорывается с боями.

А потом будет его звездный час - его вызывает И.В.Сталин и назначает командующим 20-й армии, которая в битве под Москвой под командованием Власова проявит себя блестяще!

После победы под Москвой портрет Власова вместе с портретами Г.К.Жукова, К.К.Рокоссовского, И.С.Конева, Л.А.Говорова... украшает передовицу газеты «Правда». Ему присваивается звание генерал-лейтенант, он награжден орденом Красного Знамени, о нем пишут советские и иностранные издания.

Все иностранные корреспонденты отмечали его веру в конечную победу, а на французскую корреспондентку Ив Кюри особое впечатление произвела его преданность И.В.Сталину и ненависть к немцам. Во Власове она увидела «человека, который в борьбе проявляет нечто большее, чем мужество: он страстно упоен борьбой

Ставка готовит операцию по деблокаде умирающего Ленинграда, а только-только выпущенный из тюрьмы К.А.Мерецков на своем Волховском фронте не очень-то радует успехами.

И.В.Сталин назначает Власова заместителем командующего Волховским фронтом, чтобы при первом удобном случае он занял место своего начальника.

Казалось, что соперников для покорения вершин власти у Власова уже не осталось. Кто бы ему мог помешать?

Оба уцелевших маршала - С.М.Буденный и К.Е.Ворошилов оказались несостоятельными в войне моторов и занимают второстепенные военные должности, К.К.Рокоссовский и К.А.Мерецков - недавно из тюрьмы, И.С.Конев недавно чудом, по заступничеству Г.К.Жукова, избежал расстрела.

Сам Жуков? Но Жуков очень резок, груб и прямолинеен.

Его грубость, его относительно высокие потери, его самореклама сходят с рук, пока ему нет альтернативы, пока он побеждает или полный разгром превращает в относительную неудачу, но будут и у него неудачи, а Власов - это реальная альтернатива.

Думаю, что если бы Власов не попал в плен, то он был бы неоднократным Героем Советского Союза, а, может быть, и маршалом Победы.

На Власове не вины за разгром 2-й ударной армии, на Власове нет вины за пленение - он не старался сдаться в плен, а был,скорее всего, обманут крестьянам и пленен. Но все-таки плен...

И тут мы должны вспомнить притчу о талантах.

В Своей притче Господь жестоко осуждает своего раба, вернувшего Ему свой талант, но не приумножившего его, «закопавшего» свой талант в землю, и поощряет рабов, вернувших ему преумноженные таланты - иные варианты не рассматриваются.

Но в реальной жизни широко распространен и третий вариант использования таланта, полученного от Бога - использование таланта в деятельности, направленной против Бога, в деятельности предательской, которая кажется предателю допустимой в экстремальных ситуациях.

Власов - это очень деятельный человек, всю жизнь рвавшийся вперед и наверх по служебной лестнице, человек, который никогда не сидел без дела, и который просто не мог без дела сидеть.

И вот он очутился в лагере военнопленных высших командиров РККА под Винницей. Смерть от голода там ему не грозила.

Сегодня, по прошествии времени, мы видим три возможных пути для пленного советского генерал-лейтенанта:

1. Понимая, что правда русская во время Великой Отечественной войны почти совпала с Правдой Божией, продолжать сражаться за Родину в подпольных организациях военнопленных, преумножая свой талант, практически без шансов на физическое выживание, как сделал генерал-лейтенант Дмитрий Дмитриевич Карбышев;

2. Понимая, что Германия никогда не победит Россию, но, не имея мужества к дальнейшему активному сопротивлению, «зарыть» свой талант в землю, не сотрудничая с врагом, как сделал генерал-лейтенант М.Ф.Лукин.

3. Понимая, что Германия никогда не победит Россию, но понимая также, что русская Победа придет только через многие-многие годы, которые превратят прекрасного боевого командира в ничтожную деградированную личность, ставя привычное чувство «страстного упоения борьбой»выше любви к Родине и страха Божьего, пойти на сотрудничество с врагом, чтобы организовать новую гражданскую войну, добиться победы врагов и потом возглавить колониальную администрацию, глуша робкие возражения остатков совести «шнапсом, жратвой и бабами», как пытался сделать генерал-лейтенант Власов.

Мне понятен ход мыслей Власова в Винницком лагере: «Впереди очень и очень долгая война. Германия Россию победить не сможет. Но и победа России придет только через 6-8-10, а то и более лет. Через 10 лет меня все забудут - появятся новые герои-победители. Начнутся унизительные проверки и допросы какого-нибудь глупого младшего лейтенанта НКВД, а потом, в лучшем случае - освобождение, демобилизация из армии и жизнь без любимого военного дела и средств к существованию или арест, скорый суд и уже советский лагерь, а то и казнь. Но можно помочь немцам победить, развернув антисоветское движение на оккупированных территориях, создать антисталинскую армию из миллионов военнопленных, втереться в доверие к Гитлеру, а после победы немцев возглавить колониальную администрацию и потихонечку восстанавливать суверенитет на доверенном немцами осколке СССР. При этом немцы сделают самую кровавую работу - решат еврейский и коммунистический вопросы, физически уничтожив их носителей. Бросить вызов Сталину и советской системе - риск смертельный, почти без шансов на победу, но оставаться в лагере - это гарантированная деградация личности и конец какой-либо дальнейшей карьеры. И делать это надо именно сейчас, в 1942 году, пока немцы еще чудовищно сильны, а антигитлеровская коалиция еще только начинает складывается.»

Мне очень понятно состояние Власова, вдруг вырванного из своего постоянного состояния «страстного упоения борьбой» и помещенного в состояние ничегонеделания.

В своей карьере я трижды убегал от такого состояния на производство, которое в мирное время наиболее близко к боевым действиям.

На производстве зарплата практически не больше, а обязанностей больше неимоверно!

На производстве ты постоянно в «бою» и от тебя, и только от тебя ежеминутно зависит выполнение плана выпуска того или иного изделия. И если Д.О.Рогозин сумеет реанимировать уничтоженное нынешнимивласовцами оборонное производство, то я убегу туда и в 4-й раз, бросив сегодняшнее жирно-спокойное состояние. Убегу хоть мастером, хоть помощником мастера, но убегу туда, где проходит передний край сражения за Родину, где хотя бы ты сам себя считаешь настоящим мужчиной!

В реальном производстве ты попадаешь в состояние «страстного упоения борьбой», которое было так знакомо генералу Власову. И это упоение заслоняет в мужчине все потребности - даже очень часто и потребности семьи, но оно никогда не должно заслонять собой Родину и Бога!

Беда предателей всех времен и народов в том, что они не имеют настоящих ценностей, настоящих святынь, которые заставили бы их оставить, хотя бы на время, радостное для себя «страстное упоение борьбой» и закопать свой талант в землю, чтобы он не был использован врагами для борьбы с Родиной и Богом.

Если у тебя кишка тонка, чтобы сражаться с врагами, как Дмитрий Дмитриевич Карбышев, то, хотя бы закопай свой талант, как М.Ф.Лукин - это не хороший результат, это только три с минусом, но все-таки это - «удовлетворительно». Ведь как только ситуация изменится, ты сможешь «откопать» свой талант и опять направить его на преумножение в служении Богу.

Я так подробно останавливаюсь на этом «закапывании-откапывании» только потому, что в современной России - это тема сейчас самая актуальная - мы довольно быстро проходим мимо выбора М.Ф.Лукина в сторону выбора Дмитрия Дмитриевича Карбышева.

Однако многие высшие чиновники и олигархи - это очень зависимые люди от стран Запада, и в первую очередь, от США. Не всегда у них хватает решимости вести борьбу за свободу и независимость нашей Родины и стоять насмерть в этой борьбе, как генерал Д.Д.Карбышев, но есть и удовлетворительный для них вариант - «прикопать» свои таланты до лучших времен, но не бороться с нашей Родиной на стороне наших врагов!

Не надо каждый месяц в интервью зарубежным СМИ «плакать» по поводу судьбы хулиганок, называющих себя (применяю самые стыдливые термины) «Бешеные влагалища»!

Не надо каждый месяц в интервью зарубежным СМИ, как радист-подпольщик, как Мальчиш-Плохиш, посылать нынешним князьям мира сего слова, смыслом которых может быть: «Я с вами, я держусь, я противлюсь возрождению России!»

Не надо бороться против закона «Димы Яковлева»!

Не надо внедрять у нас ювенальную юстицию, направленную на уничтожение семьи!

Не надо уничтожать наше образование, которое еще 20 лет назад было лучшим в мире!

Не надо уничтожать нашу Армию и наш Флот!

Не надо уничтожать остатки нашей промышленности! Не надо загонять нас в электронный концлагерь глобального антихриста!

Не надо славными фамилиями своих героических предков продолжать перечень предателей: иуда искариот, власов, горбачев, ельцин..., и этим осквернять своих предков!

Ведь появились же у нас чиновники, которые начали сражаться за Родину - это и Дмитрий Олегович Рогозин, это и Владимир Ростиславович Мединский, это и Сергей Кужугетович Шойгу - не надо им мешать!

А чья будет Победа? Да, конечно же, Победа будет наша!

Мы все равно победим хоть в холодной войне, хоть в горячей, хоть в партизанской, хоть в столетней, хоть в какой!

Потому что, мы - русские! С нами Бог! Но самое главное - мы с Богом!

Но самое главное - сейчас, как и во время Великой Отечественной войны, правда русская и Правда Божия практически совпали, и сражаясь за Родину, мы сражаемся и за Бога, и преумножаем те, пусть и самые малые частицы таланта, полученные от Бога и возвращаем Ему сторицей!

И наша патриотическая самодельная, но искренняя молитва может звучать и так: «Помоги нам, Господи, стать новыми Карбышевыми, Космодемьянскими, Матросовыми, Гастелло, Егоровыми и Кантария, но избави нас от лукавого предательства Власова!»

А К.М.Александрову хочется по-отечески посоветовать:

«Кирилл Михайлович, сегодня Вы, наверное, самый крупный специалист по власовскому движению и Вы, безусловно, человек честный и искренне любящий Родину, поэтому свой талант Вам закапывать не надо, но измените его вектор. Вы пишете, что главное для историка - это открытие новых знаний. Не могу с Вами согласиться - есть такие знания, которые бесполезны, а есть и те, которые запретны, и в Книге Бытия на этот счет описан ярчайший случай.

Но тему предательства надо все время исследовать в назидание потомкам.

Исследуйте, например, судьбу 350 тысяч советских перебежчиков или посчитайте воинов антигитлеровской коалиции, раненных и павших в боях с власовцами, или сравните удельные количества уничтоженных мирных жителей пособниками немцев и самими немцами, или исследуйте этническую жестокость оккупантов - свидетели оккупации в один голос уверяют, что в жестокости к мирным жителям немцев значительно превосходили и финны, и венгры. Или продолжите любимую Вами продуктовую тему: определите, сколько продуктов в день пожирал среднестатистической власовец и сколько продуктов потреблял среднестатистический советский боец-освободитель. Или определите, сколько времени жил во время Великой Отечественной войны наш боец на фронте и предатель-каратель в немецком тылу...

А взывание к жалости к предателям - на Руси дело неблагодарное. Никогда мы не будем лить слезы и размазывать сопли по поводу смерти даже апостола Иуды, хотя он был бесконечно нравственнее генерала Власова.

И даже не потому, что он предал Спасителя, а только потому, что он просто предал».

Присяга автора

Присяга автора

Список использованной литературы

1. К. М. Александров. Мифы о генерале Власове. М., 2010.

2. О. Ф. Сувениров. Трагедия РККА 1937-1938. М., 1998.

3. С. Тарарахин. Ошибка красного директора. helion-ltd.ru/red-dir-mistake.

4. С. И. Дробязко. Под знаменами врага. М., 2001.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

93. Ответ на 89., Юрий:

Дорогой Юрий! Февральская революция буржуазна только с точки зрения радикала Ленина и его соратника Сталина. А так она вполне социалистическая. Один Приказ №1 чего стоит? Он разве буржуазный? Февральская революция делалась не в интересах буржуазии. Они потеряли власть, ушедшую к Петросовету. Временно Правительство едва удерживало часть власти, пока не потеряло ее. Да и победившие партии (эсэры, меньшевики и большевики) -- социалисты. А генералы только потеряли. Так что февральская революция не буржуазная, не генеральская и не помещичья.

92. Ответ на 88., о. Николай Савченко:

Давайте быть точными. То есть Временное Правительство само по себе не было двигателем или штабом революции. Они были в значительной мере тормозами революции, о чем Ленин и Сталин писали многократно и честно. И не они одни. И тут с ними не поспоришь.

Ну давайте же быть точными. Ленин, как главный теоретик и практик большевизма честно говорил о том, что Февраль – именно буржуазный. Социалистическая революция по канонам большевиков – именно Октябрьская. Как бы Вы нам не вешали кошерную британскую лапшу, дорогой о.Николай – эти аксиомы знает любой, кто ходил в школу хотя бы еще в 80-х. – Об этом же говорит и Солженицын. – Черчилль твердит о ключевой роли Германии в победе большевизма уже после свершившегося буржуазного Февраля. – Тихомиров четко указывает на "этих паршивых правых" – имея в виду громадные буржуазные олигархические кланы 4-й Думы. – Государь указывает на свое окружение в целом и брата Михаила, в частности. У одного батюшки Н. Савченко во всех бедах планеты виновен козло-Сталин.
Юрий / 22.02.2013, 15:34

91. Ответ на 87., Юрий:

Корону с Государя содрало ВП – в нем не было ни одного монархиста, а 2/3 состояли из представителей финансово-промышленной олигархии.

Давайте быть точными. Временное Правительство само по себе не "сдирало корону с Государя". Революцию сделали громадные толпы в Петрограде (400 тыс. только рабочих бастовало). А Временное Правительство, в котором действительно были представители промышленников, лишь попыталось вкривь и вкось удержать контроль. Иногда с вынужденными, а иногда с гадкими уступками толпе краснознаменных революционеров. То есть Временное Правительство само по себе не было двигателем или штабом революции. Они были в значительной мере тормозами революции, о чем Ленин и Сталин писали многократно и честно. И не они одни. И тут с ними не поспоришь. Родзянко, Гучков докладывали Государю 2-го марта и Вел.Кн.Михаилу 3 марта, что едва удерживают ситуацию под контролем. Родзянко говорил, что он был в любой момент готов быть повешенным или расстрелянным солдатами под красными знаменами. Настоятельно рекомендую прочесть "Генералы и присяга" К.Александрова. Там много цитат. В статье много частей. По ссылке ниже они все приведены. http://beloedelo-spb.livejournal.com/517863.html#comments

90. Ответ на 86., о. Николай Савченко:

Вы, о.Николай, опять начинаете какую то каббалистику – какая разница какими словами называть ВП, содравшее корону с Государя и ввергшее страну в революционный хаос и Гражд.Войну? Важно, что это ВП было составлено Вел. князьями, генералами и олигархатом. Вообще то из Вашего списка центристами можно считать именно консерваторов, трудовиков можно назвать лево-ценристами. То, что 4-я Дума имела очень мощный правый фланг (октябристы, кадеты, прогрессисты) – общеизвестно. Но, конкретно Тихомиров считает правыми именно тех, кто занимает анти-революционную позицию – это четко видно из его цитат (ком.85). Далее, если СРН был так немногочисленен в Думе и уже не имел влияния в обществе (как и говорит Тихомиров в дневнике) – как же их можно обвинить «в подстрекании к крутым мерам»? Немногочисленные в Думе и невлиятельные в обществе монархисты «подстрекали власть к крутым мерам», а влиятельнейшие и богатейшие олигархические думские кланы кадетов, октябристов, прогрессистов, представляющие крупный финансово-промышленный капитал и к-рые были крайне анти-революционно настроены – кротко и смиренно молчали в тряпочку? – по сравнению с этим рассказы о «тайноправославном т. Сталине» выглядят уже совсем не абсурдно. – <i>И кто тут невиновен? Все, кажется, виноваты, <b>особенно эти «паршивые правые»</b>, подстрекающие власть к крутым мерам, к так называемой «твердости», которая, при отсутствии ума и силы – <b>приводит только к революции</b></i>. Тихомиров, 01.03.17 Корону с Государя содрало ВП – в нем не было ни одного монархиста, а 2/3 состояли из представителей финансово-промышленной олигархии. Как и предсказал Тихомиров 01.03.17 – именно «эти паршивые правые» и ввергли страну в Революцию. Монархисты не имели к ВП никакого отношения. Именно олигархату (кадеты/октябристы) и было что терять в Революции, именно они были крайне анти-революционно настроены и, соответственно, подстрекали власть (по словам Тихомирова) к «крутым мерам». Именно буржуазные думские кланы, содравшие корону с Государя и сформировавшие затем ВП – и есть те самые, со слов Тихомирова, «паршивые правые». Как бы Вы нам не вешали кошерную лапшу, о. Николай, и не переводили стрелки на монархистов – все очень очевидно.
Юрий / 22.02.2013, 00:17

89. Ответ на 85., Юрий:

Дорогой Юрий! Теплее и правильнее, но не до конца. Временное правительство -- это не правые, а центристы (кадеты, октябристы) плюс левые (эсэры), а петросовет -- все левые. А правые были повержены вместе с Государем и исчезли из политического поля. То есть после февральской революции спектр сильно сместился влево. Чрезвычайно сильно. Но если Вы посмотрите на то, как именовались политические партии в Государственной Думе четвертого созыва (1912 года), то увидите, что даже тогда в мирное стабильное время распределение голосов было следующим: Октябристы (право-либеральные) — 98 Умеренно-правые — 88 Правые — 65 Кадеты — 59 Прогрессисты — 48 Консерваторы — 32 Трудовики и беспартийные (умеренно-левые) — 37 Социал-демократы — 15 (меньшевики — 8, большевики — 7). Как мы видим правых из СРН было всего-то около 15%. Кстати, 40 лиц из духовенства -- это почти все правые или умеренно-правые.

88. Ответ на 82., о. Николай Савченко:

читал и знаю, что правыми считались СоюзРусского народа и родственные ему организации, центристами считались кадеты и октябристы, а левыми социал-демократы и эсэры. На эту тему даже спорить нет смысла.Таким образом, Тихомиров критикует правых, то есть Союз Русского народа.

Дорогой, о.Николай, как я уже (не раз) говорил, только сумасшедший может верить Вам на слово (уж, простите). Понимаю Ваше желание (как "православного иерея") обгадить СРН на контрасте с "кротко-благочестивыми" олигархами, банкирами, князьми, генералами и, увы, Синодом, предавшими Государя, о к-рых тот же Тихомиров в ином месте четко высказался: – <i>Уж очень <b>изгадился прежний строй</b> и принял какой-то анти-национальный характер. </i> Можно добавить, что полит. дифференциация тогда шла по вопросу отношения к революции. Левыми считались про-революционые силы – меньшевики, большевики, эсеры. Для них революция – инструмент перераспределения земли и собственности в соответствии со своими социалистическими канонами. – <i>"Теперь против Царя – в смысле полного неверия в него – множество самых обычных "обывателей", даже тех, которые в 1905 г. были монархистами, правыми и самоотверженно стояли <b>против революции</b></i>." 28.01.17 Правые у Тихомирова – соответственно, все, кто "против революции" – монархисты, про-властные олигархи, банкиры (кадеты/октябристы). "Правые" и "монархисты" здесь стоят в одном ряду, и Тихомиров их вовсе не отождествляет, а перечисляет именно как тех, кто "против революции". Ведь кадеты и октябристы были против революции – а значит это и есть те самые "правые" у Тихомирова. – <i>И кто тут невиновен? Все, кажется, виноваты, <b>особенно эти «паршивые правые»</b>, подстрекающие власть к крутым мерам, к так называемой «твердости», которая, при отсутствии ума и силы – <b>приводит только к революции</b>.</i> 01.03.17 Понятно, что говоря "эти паршивые правые" Тихомиров и имеет ввиду тех самых анти-революционных кадетов-октябристов, ведь СРН тогда уже не имел влияния в обществе. Тем более странно здесь подразумевать только монархистов, ведь Тихомиров – сам же и монархист. Сказал бы тогда – "наши паршивые правые", или "эти паршивые монархисты", но он употребил именно «эти» (паршивые правые). Тихомиров имел ввиду именно политические силы, влиявшие ни Государя – и содравшие, впоследствие, с него корону и организовавшие, затем ВП. После ареста генералами Государя разделение "правые-левые" шло по линии "ВП – Петросовет". ВП – правые, Петросовет – левые. ВП состояло лишь на треть из социалистов и ни единого монархиста! Остальные 2/3 – ставленники финансово-промышленного капитала (кадеты/октябристы). Неужеле после ареста генералами Государя противостояние шло по линии «центристы» vs «левые»? Звучит как маразм... Я к тому, что Вы очень любите находить нестыковки у сталинистов – но Ваше передергивание и шулерство в этом плане вне конкуренции.
Юрий / 21.02.2013, 20:47

87. Ответ на 80., о. Николай Савченко:

Между прочим вся сталинская сталелитейная промышленность работала на импортном оборудовании или на оборудовании, построенном по импортным чертежам.Оба броневых прокатных стана, на которых производилась броня для Т-34, ИС-2, САУ -- это оборудование иностранной разработки, а штапм-прессы были целиком закуплены на Западе до войны, а потом еще получены бесплатно по ленд-лизу.Валки прокатных станов и проволока накаливания для металлургии поставлялась по ленд-лизу.То есть броня всех советских танков изготавливалась на западном оборудовании.И, кстати, прокатный стан Магнитки и все остальные прокатные станы были выстроены по лицензии и западным чертежам.

Да это лишь мелкая компенсация за все те скорби, которые ваша любимая гейропа и пиндосия, нанесли России. Они все нашей стране и лично Иосифу Виссарионовичу, упокой, Господи, его душу, по гроб жизни обязаны. Если бы не воля Сталина, русский солдат этих пособников Гитлера с землей бы смешал, чему было немало примеров. Так, что они с нами еще не расплатились. Это была всего лишь мизерная доля того, что они нам должны. И, даст Бог, мы с них еще взыщем.
Адвокат / 21.02.2013, 20:44

86. Ответ на 79., о. Николай Савченко:

Очень хорошо! Вперед! Проводите филологическую экспертизу!

Вот и поладили, тем более, что вам все-равно опасаться нечего, т.к. автор этого подлейшего абзаца, возводящего хулу на Русскую Православную Церковь - не вы. Результаты исследования будут выложены на сайте.
Адвокат / 21.02.2013, 20:34

85. Ответ на 81., Юрий:

Дорогой о Господе Юрий! Никто не мешал миллионам рабочих и крестьян на выборах в Учредительное собрание если бы захотели проголосовать за монархистов. И была бы восстановлена монархия. Но даже кадеты получили лишь 4% из 44,5 млн. голосов. А Союз Русского Народа вообще не участвовал в выборах, поскольку он был отверженным. Что касается кто считался правыми, кто центристами, а кто левыми, то я просто порекомендую Вам издания тех лет: газеты и книги о Госдуме. Прочтите. Я читал и знаю, что правыми считались СоюзРусского народа и родственные ему организации, центристами считались кадеты и октябристы, а левыми социал-демократы и эсэры. На эту тему даже спорить нет смысла. Таким образом, Тихомиров критикует правых, то есть Союз Русского народа.

84. Ответ на 77., о. Николай Савченко:

Дорогой о Господе Юрий! Мне всегда неприятно приносить дурные вести или рекомендовать к прочтению тяжелые ранящие книги или статьи о верующих людях. И сейчас тот самый случай, когда я как будто вольно или невольно указываю на чьи-то грехи верующих людей.

– Верю, верю, дорогой о. Николай – «с болью в сердце и с горечью в душе» (как «православный иерей») подставляете под удар монархистов СРН, чтобы ни в коем случае не опорочился светлый образ олигархов, банкиров и Великих князей. Только у «верующих людей» Тихомирова и СРН были «грехи»? – олигархи, банкиры, князья, генералы и, увы, Синод бесстыдно сдавшие Государя «на свалку истории» – сияли тогда святостью, голубиной кротостью и смирением? Но тогда возникает закономерный вопрос – зачем Вам быть иереем РПЦ, если Вы так самоотверженно отстаиваете интересы финансово-промышленного капитала именно за счет интересов (в том числе) православных монархистов СРН? Не лучше ли Вам честно перейти в лютеранство/англиканство и тогда политическая «правда» будет в тех же рамках, что и каноническая (протестантская)? – сразу же исчезнет душевный надрыв и «боль в сердце» за СРН. Далее, если «Тихомиров тоже оказался под влиянием слухов толпы» – какой смысл тогда вообще на него ссылаться? – я ведь Вам изначально предложил Черчилля и Солженицына, но Вам они показались недостаточно кошерными… Или только Вы непогрешимо (ex catedra) знаете в каком месте Тихомиров «попал под влияние толпы», а где его слова достоверны? И правые в изложении Тихомирова -- это никакие не кадеты и октябристы, а это Союз Русского Народа. Кстати говоря, кадеты с октябристами считались всегда центристами.

Если Вы (как «православный иерей») хотите подставить под удар монархистов СРН – дело Ваше, но считать либералов (кадетов, октябристов) центристами – это, простите, полная дурь. В то время эпохи индустриального капитализма политическая поляризация шла в плоскости противоречия «наемный труд» vs «капитал» и на институт монархии смотрели именно через эту призму. Левые – те кто за отмену/ограничение частной собственности, полную национализацию промышленно-финансовых монополий, а правые – соответственно, все, кто не согласен с левыми. Центристами (социал-демократами) были меньшевики и правые эсеры. Настоящими левыми (ортодоксальными марксистами) были только большевики. Так что под «паршивыми правыми» Тихомиров имел в виду именно кадетов-октябристов. Если бы шла речь об СРН – он бы так и сказал: «паршивые монархисты СРН». Тем более Вы сами же и говорите о незначительном влиянии СРН в обществе и тем более в окружении Государя. В мартовском составе Вр.Пр. (содравшем корону с Государя) была только 1/3 социалистов , остальные – ставленники финансово-промышленной олигархии, и не было ни одного монархиста СРН! Значит, те самые «паршивые правые» со слов Тихомирова – именно кадеты, октябристы, олигархи. Как ни крути, но Тихомиров прямо говорит ровно то же, что и Солженицын: – <i>Уж очень <b>изгадился прежний строй</b> и принял какой-то анти-национальный характер. </i> О чем здесь еще можно спорить? – хоть круть, хоть верть. Если князья, олигархи и генералы были верны Государю до самозабвения – почему <s>всем кагалом </s> не вступили в СРН? Непонятно, зачем, например, олигархам «любить Государя» из партии кадетов/октябристов, а не в официальном статусе монархистов СРН, тем самым прямо декларируя поддержку «Царю и Отечество». Союз Русского Народа, который все больше терял популярность и к февралю 1917 года даже не смог вывести на улицу нескольких тысяч человек против нескольких сотен тысяч с красными знаменами.

Десятки миллионов крестьян России к Февралю вообще никак не причастны. Генералы, князья и олигархи, при желании, запросто бы справились с несколькими десятками тысяч февральских революционеров. Но самое важное здесь то, что авторитетом у народа, увы, уже вовсе не пользовался Синод РПЦ. Если наш Синод настолько прогнил, что благословил (по сути) в марте отречение и арест Государя – какой тогда спрос с СРН? Почему Господь уже не слышал молитвы этого Синода «о Царе и Отечестве» и попустил победу именно радикалов-большевиков в Гражданскую и все дальнейшие гонения на РПЦ? Именно в том и состояла трагедия России, что наши семинарии тогда выпускали не только (иди не столько?) православных пастырей, но и революционеров-бомбистов, Великие князья иногда носили женские платья и щеголяли кумачевыми бантами, а олигархи и банкиры были либералами, а не монархистами.
Юрий / 21.02.2013, 17:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Алтухов
Благодарность коронавирусу
Многое и многие проявились в своём истинном свете
21.05.2020
Можно ли ко Христу без справки?
Мы хотим послужить Господу, а нас не пускают…
04.05.2020
Самая радостная Пасхальная ночь!
Отклик на статью Г.Дорофеева «Самая странная Пасхальная ночь»
27.04.2020
Вино или Кровь
Чем же причащают верующих священники, дезинфицирующие лжицу после каждого причастия?
25.03.2020
Все статьи Евгений Алтухов
Сергей Шойгу
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
Вновь «договорняк»?
Опять заговорили о готовности России к переговорам…
06.04.2024
«Мы можем попробовать добить их резервы»
Решение противника перебросить войска с правого берега Днепра на Запорожское направление затруднит наше продвижение, но поспособствует перемалыванию боеспособных бригад ВСУ
24.02.2024
«Обучение войск – непременное условие “науки побеждать”»
Владимир Путин передал Главному командованию ВКС список подносной иконы-складня «Спас Нерукотворный»
21.02.2024
«Нам придется решать проблему суверенитета»
Пока мы не поймем, что свобода и независимость является главным методом нашей победы над НАТО, мы будем иметь СВО в виде бесконечного противостояния
25.01.2024
Все статьи темы
Апология предательства
«Прежде всего, это пошло»
«Ещенепознер» о Шмемане
07.12.2021
Благодетельная цензура
Книга «церковного власовца» о. Митрофанова «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века» не получила гриф Издатсовета РПЦ
02.10.2020
О новых перлах «победобесоборцев»
Ряд клириков Русской Православной Церкви стремятся опорочить нашу Победу в Великой Отечественной войне
14.05.2019
Нерусский дух «Калининградского Собора»
О нестроениях в калининградском отделении ВРНС. Часть 2
20.11.2018
Все статьи темы
Власов
Развязка на Украине и великое очищение Церкви
Фиаско Запада на Украине завершается
11.03.2024
«Он был подлинным героем на войне и в жизни»
10 октября - семь лет со дня кончины ветерана Великой Отечественной войны Михаила Ивановича Фролова
10.10.2023
Орудие раскола
О священниках, популяризирующих предательство
05.07.2023
«Памятником Юрию Георгиевичу станет вся современная Россия»
Сегодня исполняется 5 лет со дня кончины великого русского историка Ю.Г.Алексеева
13.04.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 00:26
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от Павел Тихомиров
25.04.2024 22:02
Потерянное время
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 21:45