«Мы настаиваем на сохранении традиционных документов...»

Обращение к Архиерейскому Собору (2-5 февраля 2013 г.)

Новости Москвы  Межсоборное присутствие РПЦ (Русской Православной Церкви)  Электронный концлагерь 
0
1729
Время на чтение 16 минут
В преддверии Архиерейского Собора, 29 февраля, православные Москвы и регионов встретились для поддержки Русской Православной Церкви и для обсуждения насущных вопросов православной веры. В кинотеатре «Космос» на пр. Мира собралось около 1000 верующих, общественные деятели и клирики РПЦ. Они приняли Решение и оставили свои подписи под Обращением к Архиерейскому Собору, в котором верующие выразили свою озабоченность в связи с введением в России универсальной электронной карты, других электронных средств учета и изложили предложения. Участники православного форума настоятельно просят Архиерейский Собор признать введение УЭК вопросом духовным и дать духовную оценку введению универсальной электронной карты. Закончилась встреча соборной молитвой Божией Матери.

119034, Москва, Чистый пер., дом 5

Его Святейшеству, Святейшему Патриарху

Московскому и всея Руси Кириллу

119034, Москва, Чистый пер., дом 5

Управляющему делами Московской Патриархии

митрополиту Саранскому и Мордовскому

Варсонофию

123242, Москва, Нововаганьковский пер., дом 9

Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви, государства и общества,

протоиерею Всеволоду Чаплину

115191, Москва, Даниловский вал, д.22

Председателю Синодальной

библейско-богословской комиссии

митрополиту Волоколамскому Илариону

119435, Москва, Новодевичий проезд, д.1

Председателю Комиссии Межсоборного

Присутствия по вопросам взаимодействия

Церкви, государства и общества

митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию

Членам Межсоборного Присутствия Русской

Православной Церкви

Обращение к Архиерейскому Собору2-5 февраля 2013 г. от участников Форума духовных лиц и мирян Русской Православной Церкви Московского патриархата города Москвы и Московской области, представителей других регионов России, а также Украины и Белоруссии по обсуждению проекта документа Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» (26.01.2013 г.)

Ваше Святейшество! Ваши Высокопреосвященства! Всечестные отцы!

Православная общественность России, Украины и Белоруссии крайне встревожена ускорением создания системы тотального и антиконституционного контроля над личностью.

Не только православные, но и просто здравомыслящие люди возражают против такой системы тотальной слежки. Большинство граждан не хочет разглашения данных об их личной жизни.

Но для православных людей важнее духовный аспект происходящего. В связи с этим мы вспоминаем мудрое определение Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года, касающегося внедрения электронных систем контроля над обществом, где говорится: «Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей...».

Голос Священноначалия является голосом Церкви лишь тогда, когда находится в согласии с волей Ее Главы - Иисуса Христа (Кол. 1,18), Бога Отца (Ин. 7, 16-17) и Духа Святого (Деян. 15,28). Только тогда решения Межсоборного присутствия, Богословской комиссии, мнение священнослужителей, Патриарха и даже Собора является выражением соборного голоса Церкви, голоса Божьего.

В Православной Церкви нет догмата о непогрешимости Патриарха, епископа, или даже собора епископов. Соборность предполагает принятие столь важных решений всей полнотой Православной Церкви в Духе Святом, т.е. Поместным Собором. Святой Дух имеет одну мысль и одну волю по каждому вопросу (Ин. 17, 17-23). Символ Веры гласит: Православная Церковь является Соборной. Согласно Конституции России власть принадлежит народу. Значит во всех важных решениях, принимаемых на церковном и государственном уровне, должен участвовать народ.

Сегодняшний ход событий понуждает нас к тщательному исследованию и осмыслению приведенных в Откровении пророчеств. Спаситель открыл нам в Священном Писании признаки Своего Второго пришествия. Апокалипсис, завершая библейские пророчества о судьбах Церкви и мира, предостерегает христиан от погибельных сетей, которыми диавол будет пытаться уловить даже избранных (Мк. 13,22).

В международной системе, которая внедряется, в том числе и в наших государствах, содержится «число зверя» - «666». Это доказано многочисленными научными экспертизами, проведенными на Афоне, в Греции, России, Украине. Священное Писание указывает, что «число зверя» (666) в «начертании» будет присутствовать не явным, а скрытым образом, так что выявить его («счесть») смогут только те, кто имеет специальные познания - «кто имеет ум» (Откр.13,18). Поэтому решение Архиерейского собора по сути введения единых числовых имен и документов должно быть основано не только на текстах Священного Писания, толкованиях и пророчествах Святых отцов Церкви, но и на заключениях современников, сумевших счесть «число зверя».

Во времена написания Апокалипсиса в обществе не было понятий «идентификационный номер», «электронная карта», «лазерная татуировка». Поэтому не могло быть таких слов ни в Откровении апостола Иоанна Богослова, ни в писаниях святых отцов. Но пророчества бывают изрекаемы всеведущим Духом Святым (2Пет.1,20), посему описание «начертания, или имени зверя, или числа имени его» и «числа зверя», данные языком первого столетия, точно выражают смысл указанных понятий.

В Послании Св. Синода УПЦ МП от 19.05.1998г. определено, что «индивидуальный идентификационный номер, нанесенный на тело человека через какую-то «несмываемую» технологию, может стать «печатью антихриста.

Киноту Святой Горы Афон и Элладской Православной Церкви было открыто благодатию Божией наличие числа 666 в электронных документах. Священноначалие Элладской Православной Церкви вдохновляет паству на решительное сопротивление богоборческой системе цифровой идентификации человека, а решение Синодальной Богословской комиссии РПЦ от 19-20.02.2001 г. говорит, что «принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием».

Священноначалие РПЦ пассивно принимает предлагаемую государством под нажимом международных антихристианских сил богоборческую систему цифровой идентификации, налагая при этом прещения или клеймя тех, кто осмелится возвысить голос протеста против системы.

Очевидно, что одна часть Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви погрешает, действуя не в согласии с Духом Святым, а противодействуя Ему, чем оскорбляет милосердие Божие, и должна покаяться, осознать ошибочность своих богословских выводов, высказываний и действий.

Сегодня во всех государствах, находящихся на канонической территории Московского Патриархата, всем без исключения гражданам присвоены цифровые идентификаторы ИНН и СНИЛС. Теперь всех насильно принуждают принимать электронные документы. Мы настаиваем на сохранении традиционных документов и бумажных денег.

Принятие Церковью и обществом законов о присвоении людям числовых идентификаторов, о сборе и обработке персональных данных, об электронных деньгах и документах, означает согласие Церкви и всего народа на безпрепятственное построение царства антихриста на Святой Руси.

Старец Паисий Святогорец сказал, что когда принимается антихристианский закон на государственном уровне, то «последствия ложатся на каждого гражданина, так как Бог наказывает весь народ. Но когда нет государственного закона, тогда допустимому наказанию подвергается только согрешающее лицо» («Избранный сосуд», стр. 114).

За грехи пастырей Бог наказывает Церковь. (Откр.гл.1-3) Весь народ соучаствует в грехах епископа, если слушается его больше, чем Бога. Чтобы гнев Божий не поразил народ Святой Руси, люди должны осознать губительность благословения Архиерейским собором богоборческой, богомерзкой системы тотального контроля и принести глубокое покаяние. Пример деятельного покаяния должны подать сами Архипастыри и пастыри, которые учат своих духовных чад покаянию. Согласно словам Господа Иисуса Христа: «да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5,37) - четко, не двусмысленно предупредить всех, имеющих «уши слышать» (Мф. 11,15), что цифровой идентификатор - это именно то числовое «имя зверя», о котором предостерегает нас Откровение апостола Иоанна Богослова, и принятие его является грехом.

Эпидемия массового приема антихристианских документов уже началась, но ее еще не поздно остановить, указать народу тернистый, но прямой путь ко спасению - возвысить голос в защиту Церкви о греховности и пагубности навязывания системой числовых имен и документов, как это сделали Митрополиты Украины и Молдовы, явить твердое исповедание веры словом и делом, и неуклонное следование за Христом.

Привилегия Церкви смело свидетельствовать Божественную Истину перед всем человечеством, а не идти на поводу у светской власти. «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деян. 5,29).

Земная Церковь является воинствующей и ведет войну со слугами диавола за души людей, в том числе войну информационную, поэтому долг Пастырей Христовых призывать народ к мирному гражданскому неповиновению антихристианским законам, а при необходимости благословить народ и положить свои души за правое дело. Не в силе Бог, а в правде!

Осознавая, какие последствия могут иметь сегодняшние апокалиптические события в жизни Матери-Церкви и крайне опасаясь раскола, а также для прекращения разноголосия и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия, участниками Форума было принято решение поддержать Обращение братии Почаевской Лавры и пустынножителей гор Кавказа к Святейшему Патриарху Кириллу и членам комиссии Межсоборного Присутствия о том, что «принятие цифровых имен, их начертаний и электронных носителей - является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа».

В связи с вышесказанным, просим включить в итоговый документ проекта Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» следующие положения:

1. Обратиться к своим верным чадам с предупреждением о духовной опасности принятия цифровых имен, их начертаний и электронных носителей - универсальных электронных карт и др.;

2. Подтвердить, что отказы верующих от новых систем учета основаны на религиозных убеждениях.

3. Дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов и электронных документов в свете Новозаветных заповедей Христовых.

Организаторы Форума:

Координационный Комитет против внедрения Универсальной Электронной карты», «Союз Христианское Возрождение», ВОО «Сообщество многодетных семей России «Много деток - хорошо!», Организация «За Русь Святую, за будущее детей!», МОД «За веру православную!» и другие общественные организации.

Участники Форума: более 1000 (тысячи) человек

Прилагаются:

1. Подписи в количестве 1078 на 68 листах.

2. Решение Форума

Р Е Ш Е Н И Е

Форума духовных лиц и мирян Русской Православной Церкви Московского патриархата города Москвы, Московской области, представителей других регионов России, а также Украины и Белоруссии 26 января 2013 года по обсуждению проекта документа Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных»

Заслушав доклады и выступления по повестке Форума, участники Форума пришли к следующим выводам.

1. На основании международных обязательств России в Российской Федерации принята законодательная база и созданы информационные системы персональных данных граждан.

2. В Российской Федерации создана единая распределённая база персональных данных - система межведомственного электронного взаимодействия - СМЭВ.

3. Именем человека в единой распределённой информационной системе баз персональных данных в Российской Федерации является страховой номер индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - СНИЛС, алгоритмически формируемый в виде числа. СНИЛС является числовым именем человека, его числом имени в информационных системах персональных данных.

4. СНИЛС включается в визуальном, а также в Машиносчитываемом виде в чипе в универсальную электронную карту - УЭК и является её обязательной составляющей. Без наличия СНИЛС универсальная электронная карта недействительна.

5. Главным объектом информационных систем персональных баз данных является человек. Через включение в информационные системы персональных данных и принятие этими системами соответствующих управляющих решений осуществляется доступ или отказ доступа для человека к возможности жизнедеятельности. Таким образом, информационные системы персональных данных трансформируются в информационные системы, управляющие доступом человека к жизнедеятельности. Критерии доступа закладываются в идеологии таких управляющих систем. В Российской Федерации необходимым условием для возможности участия человека в социальной и хозяйственной деятельности, для возможности обезпечения личной жизнедеятельности является предъявление универсальной электронной карты, документа, содержащего число имени человека СНИЛС, аппаратам информационных систем персональных баз данных, а также государственным органам, частным и государственным учреждениям и организациям, законным представителям государственной власти. При отсутствии универсальной электронной карты реализация жизнедеятельности для человека становится недопустимой или невозможной.

Базовыми государственными законами Российской Федерации, определяющими такой принцип и порядок доступа граждан к жизнедеятельности, являются:

- Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», вводящий на законодательном уровне число имени человека в информационных системах персональных данных - СНИЛС и устанавливающий обязанность граждан получать страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, содержащее СНИЛС как неотъемлемый элемент.

- Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", устанавливающий понятие информации как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

- Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных», определяющий на законодательном уровне понятия персональных данных, их обработку и информационные системы персональных данных.

- Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", определяющий принципы и порядок доступа граждан к жизнедеятельности с использованием информационных систем персональных данных, а также определяющий порядок получения универсальной электронной карты - документа, содержащего число имени человека - СНИЛС.

6. Принцип принятия числа имени человеком является добровольным, добровольность фиксируется личной подписью в соответствующих документах.

7. Жизнедеятельность человека не ограничивается отношениями купли-продажи. В областях человеческой жизни, относящихся к личному общению, к области общегражданских политических отношений, к области культуры, к области религии остаётся и признаётся право граждан пользоваться личным именем-словом. Таким образом, человек становится двуимённым: имеет личное звучащее имя-слово, и добровольно принимает имя в виде числа, число имени в информационных системах персональных данных.

8. Обязательность наличия у человека числа имени для возможности обеспечения жизнедеятельности является возникновением в Российской Федерации общественных отношений, описанных в Откровении Иоанна Богослова в главе 13. Откр.13: 16-18 «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть», которые охарактеризованы в Откровении как отношения «покупать и продавать». На основании изложенных выводов Собрание участников Форума решило:

1. Православный христианин нарицается своим личным именем-словом в Таинстве Крещения. Это имя-слово освящается в Таинстве Крещения Самим Христом, с этим именем Христос присоединяет человека к Своим чадам, к народу Божию. В информационных системах персональных данных человек нарицается числом имени, являющимся богопротивным. Принятие числа имени является осквернением святого христианского имени, изменой Христу, принявшему человека в Свои чада с его личным именем-словом. Принятием и применением числа имени человек совершает грех измены Христу и греховное деяние, равнозначное отречению от Христа делами вследствие согласия человека на вхождение в богопротивное апокалиптическое мироустройство. Цифровой идентификатор - имя в виде числа, то есть, число имени человека в информационных системах персональных данных является греховным предметом, принимая и применяя который, человек совершает эти грехи против Христа. Отказ от принятия числа имени является исповеданием Христа. Церковь не благословляет своих верных чад на принятие числа имени человека в информационных системах персональных данных, в том числе, в интероперабельных, и на принятие документов, содержащих число имени человека в информационных системах персональных данных.

Мы свидетельствуем о духовной опасности принятия имени человека и документов, такое имя человека содержащих. Мы просим Архиерейский Собор засвидетельствовать в документе Церкви эту духовную опасность для православного Христианина.

2.Неавтоматизированные и автоматизированные и автоматические системы учёта граждан, информационные системы персональных данных, а также атрибуты гражданства, в том числе, документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, и системы маркировки товарной продукции не должны содержать атрибутов и символов, противоречащих Православному вероучению: числа имени человека как объекта баз персональных банных и числа шестьсот шестьдесят шесть, оскорбляющих религиозные чувства православных граждан России, независимо от форм и способов их формирования и представления.

3. Мы обращаемся с призывом к епископам нашей Матери-Церкви включить в итоговый документ " О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных " положения пунктов 1 и 2 Решения Форума и религиозную составляющую отказа православных граждан от принятия цифровых идентификаторов и документов, содержащих цифровые идентификаторы и отказа от Универсальной Электронной Карты.

Мы обращаемся с призывом к епископам нашей Матери-Церкви включить в итоговый документ " О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных " положение о религиозной составляющей отказа от получения Универсальной Электронной Карты.

Мы также просим убрать графу «личный код» из паспортов.

4. Мы требуем отмены Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", фундаментально изменяющего в одностороннем порядке, без волеизъявления народов Российской Федерации, Конституцию Российской Федерации в части правового статуса гражданина Российской Федерации и положений главы 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Также требуем законодательного обезпечения жизни граждан, исключающего применение для допуска к жизнедеятельности любого вида цифровых идентификаторов - как числовых имён граждан в информационных системах персональных данных.

5. Мы требуем денонсации Окинавской хартии глобального информационного общества.

6. Мы обращаемся к специалистам в области информационных систем персональных данных с призывом разработать информационные системы учёта граждан, не включающие в предметную область баз данных человека как объект. В предметную область могут включаться только отдельные атрибуты жизнедеятельности человека. Также требуем запрета создания единых распределённых баз персональных данных.

7. Мы обращаемся к гражданам Российской Федерации с призывом к отказу от принятия универсальной электронной карты до проведения конституционного референдума по присвоению государством в одностороннем порядке гражданам России не содержащегося в Конституции обязательного атрибута гражданина - искусственно созданного числа имени человека для применения в информационных системах персональных данных.

8. Мы обращаемся к Поместным Церквам Вселенской Православной Церкви, ко всем православным юрисдикциям и христианским конфессиям, к монашествующим Святой Горы Афон, к нашим признанным православным духоносным отцам с призывом рассмотреть обоснование греховности принятия числа имени человека в информационных системах персональных данных, представленное в материалах данного Совещания и присоединиться к представленному определению греха.

9. Мы обращаемся к духовным лицам и мирянам РПЦ МП с призывом проведения региональных Совещаний с рассмотрением материалов и Решения данного собрания и с просьбой поддержать Решение нашего Совещания и направить соответствующие решения региональных собраний на Архиерейский Собор РПЦ МП.

10. Форум считает необходимым делегировать своих представителей: духовных лиц и мирян на Архиерейский Собор для изложения епископам РПЦ МП обоснования позиции данного Форума о греховности принятия цифровых идентификаторов в информационных системах персональных данных представлением докладов и Решения Форума. Обращаемся к предстоящему Архиерейскому Собору с настоятельной просьбой включить в повестку Собора рассмотрение докладов, Решения и материалов данного Совещания.

11. Форум считает необходимым направить материалы Собрания: доклады, протокол собрания, Решение Форума, видеозапись Форума Святейшему Патриарху, Священному Синоду, епископату РПЦ МП, в епархии, монастыри, учебные заведения РПЦ МП, органам государственной власти: Президенту, Председателю Правительства, министру Министерства информационных технологий и связи, председателю и депутатам Государственной Думы, Министру обороны, Министру внутренних дел, Директору Федеральной службы безопасности, Руководителю Федеральной миграционной службы, руководителям фракций Государственной Думы, руководству Правительства Москвы и Московской области, депутатам Московской городской Думы и Московской областной Думы, руководителям партий, общественных организаций и объединений. Организаторы Форума:

Координационный Комитет против внедрения Универсальной Электронной Карты,

«Союз Христианское Возрождение», ВОО «Сообщество много деток - хорошо!»,

Общественная организация «За Русь Святую, за будущее детей!»,

МОД «За веру православную!» и другие общественные организации.

Участники Форума: более 1000 (тысячи ) человек. Яко с нами Бог!

* * *

119019, Москва, ул. Волхонка, д. 15

Членам Архиерейского Собора РПЦ МП

ТЕЛЕГРАММА

Прошу Архиерейский Собор поддержать верующих на религиозную мотивацию при отказе от УЭК и номеров.

Мирянин РПЦ МП ___________(____________________) проживающий по адресу: ______________________

______________________________________________________________ «___»______________________201___г.

Примечание: данная телеграмма может быть направлена не только как телеграмма, но и как простое письменное заявление или обращение от одного и более мирян РПЦ МП. Дополнительно аналогичную телеграмму можно направить по адресу: 119034, Москва, Чистый пер. д. 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Верующие своих Епархий могут направлять телеграммы по адресу места проведения Архиерейского Собора непосредственно своим правящим Архиереям или группе Архипастырей РПЦ МП.

* * *

119019, Москва, ул. Волхонка, д. 15

Членам Архиерейского Собора РПЦ МП

ТЕЛЕГРАММА

Поддерживаю Московское совещание клириков и мирян РПЦ МП 26 января 2013г. против УЭК

__________(______________) проживающий по адресу: ________________________

Примечание: данная телеграмма может быть направлена не только как телеграмма, но и как простое письменное заявление или обращение от одного и более мирян РПЦ МП. Дополнительно аналогичную телеграмму можно направить по адресу: 119034, Москва, Чистый пер. д. 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Верующие своих Епархий могут направлять телеграммы по адресу места проведения Архиерейского Собора непосредственно своим правящим Архиереям или группе Архипастырей РПЦ МП.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Re: «Мы настаиваем на сохранении традиционных документов...» 2013-02-03 в 17:39

Подписываюсь под обращением. Настаиваю и требую предоставить альтертнативу по традиционной системе учета. Электронные не приемлю.
Alex / 04.02.2013, 07:22

2. Re: «Мы настаиваем на сохранении традиционных документов...»

...именно ТРАДИЦИОННЫХ, а не альтернативных!
igorzabolodskiy / 03.02.2013, 14:39

1. Re: «Мы настаиваем на сохранении традиционных документов...»

Введение УЭК - не приемлемо.
Ратник / 02.02.2013, 04:37
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Новости Москвы
Все статьи темы
Межсоборное присутствие РПЦ (Русской Православной Церкви)
Важные решения Священного Синода
Утвержден обновленный состав Межсоборного присутствия, временное управление рядом приходов Запорожской епархии поручено управляющему Бердянской епархией, епископ Бронницкий Лука назначен управляющим Биробиджанской епархией
12.03.2024
Хуже врага – предатель…
Недруги осуждают Путина, Шойгу, Патриарха Кирилла, опираясь на лживую информацию с вражьих сайтов, цель которых – посеять рознь между россиянами
15.06.2023
Богоданное величие
В рамках передвижной выставки-форума православной книги «Радость Слова» побывал в Улан-Удэ
01.06.2023
Все статьи темы
Электронный концлагерь
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Дуров: Есть две причины почему Telegram не в США
Первое интервью основателя VK и Telegram за последние 6 лет
17.04.2024
«Заменить человека “железками” и технологиями невозможно»
Государству и обществу нужны твердые знания, а не только умение пользоваться интернетом
05.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Павел Тихомиров
19.04.2024 09:55
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:11