Большевицкое превращение Малороссии в «Украину»

«Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897г.

Полтавская губерния (бывшая Малороссийская),

национальный состав: малороссов - 93%.

Сегодняшняя КПУ возмущается что «украинские национал сепаратисты в выгодном для себя свете стремятся переписать историю страны, школьные учебники...» В своем «Блокноте агитатора» №5 за 2011г. они приводят «заботу В.И. Ленина об украинском вопросе.» Ну что ж, посмотрим и мы на кампанию по тотальной украинизации Малороссии начатой большевиками после 1917 года. Заметим, что их предшественники, опереточные режимы «украинцев» (Центральной Рады, Директории) начинавшие наступления на Русский язык и культуру в основном ограничивались комедийной сменой вывесок на магазинах. Но после утверждения в России большевицкого режима дело украинизации приняло иной размах.

О большевицкой украинизации блогеры сайта «Полемика» пишут: 30 декабря 1922 г. образован СССР, куда на правах республики вошла УССР, образованная на исконно русских территориях Малороссии и Новороссии... Уже в августе 1923 г. для государственных чиновников и партийных функционеров организуются курсы украинского языка. Тот, кто не прошел их и не сдал экзамена, рисковал потерять должность. С 1925 г. было введено обязательное употребление украинского языка в государственном делопроизводстве. С 1927 г. партийную документацию перевели на украинский язык.»

В 1926 году, во время переписи национальность малоросс заменена на украинец, а само слово Малороссия было запрещено. С тех времен в словаре Ушакова дается лживое определение: «Малорос, Малоросс - шовинистическое название украинцев.» В 1927 г. - 97% малороссийских детей учились на украинском языке. Этот показатель пока не был превзойден за годы советской власти (в 1990 г. он составил лишь 47,9%). Резко увеличивалось количество украинской прессы (в 1933 г. она составляла 89% всего тиража газет в республике). Украиноязычные театры в 1931 г. составляли 3 / 4 всех театров в Украине. В 1932 году в паспорта впервые вписали национальность - «украинец»... Надо лишь добавить, что перечисленное подтверждает победу большевицкой «верхушки» (Ленин, Троцкий, Каменев, Радек...) над сталинской группой планировавшей вхождение Украины в Российскую Федерацию. Но чтобы убрать слово «Россия» с названия страны возникла идея СССР.

УНР изначальная Может задумаемся, а для чего в 20-30-х годах большевиками черты оседлости проводилась жесточайшая и беспощадная украинизация, и почему к 1938 г. она была свернута И. Сталиным? Сегодняшние свидомые отщепенцы не любят неприличного происхождения «Украины» от советской власти, но именно она своими репрессивными методами внедрила в сознание русских людей, что они украинцы. Именно большевицкая власть и есть сегодняшним бандеровцам настоящая родная мать, которую они не хотят признавать... Однако украинский проект был особенно важен для устойчивости советского государства. Коммунистический режим нуждался в надёжных кадрах из антирусских славян («украинцев»). По этой причине упорно проводили ненавистную народу украинизацию (почитайте в библиотеках подшивки газет 20-30гг. - стон и плач от вводимой укрмовы), бережно пестовали украинские кадры коммунистических карателей. «Элитные» украинцы свою беспредельную преданность советской власти доказывали делом: голод на Украине в 1932-33гг. отличался повышенным энтузиазмом именно украинских коммунистов и местных буксиров. А малограмотный, но демонстративно украинствующий партийный функционер в вышиванке Хрущёв всегда старался переплюнуть большевика черты оседлости Кагановича. В свое время он писал: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев».

Уже в первых своих актах, касавшихся Малороссии, большевики заявили о полной поддержке украинского самостийничества. Ленин послал на «Украину» своих «братанов по запломбированному вагону», которые без единого официального документа, установили границу между Россией и Украиной и уже в 1919 году приняли постановление о равноправии языков: украинского и русского. А весной 1920 года ВУЦИК и ЦК КП(б)У создал специальную комиссию по украинизации, где «первые скрипки» играли бывшие петлюровцы вступившие в ряды большевиков: Г. Гринько, В. Блакитный. Надо признать, что в 1923 году была слабая попытка секретаря ЦК КП(б)У Д. Лебядя, поддержанная И. Сталиным, противостоять украинскому национализму. Он выдвинул теорию «борьбы двух культур», пытаясь противостоять «усилению украинопляски в среде петлюровски настроенных вождей». Но тут же против такой политики выступили руководящие кадры республики Н. Скрыпник, В. Затонский, окрестившие саботажем «борьбу двух культур». Весной 1923 года ЦК КП(б)У приняло постановление о «Разработке украинского языка». Решено было издать Академический словарь украинского языка, при этом Наркомпросу вменялось в обязанность проследить, чтобы в основу словаря было положено киевско-полтавское наречие, а не галицкое. Так же был решен вопрос о подготовке и выпуске на 1924 г. первого украино-российского календаря. Но самую большую проблему для украинизаторов составляли свидомые чиновники. Всего «держави» досталось 70 тыс. служащих, из них 50 тыс. нуждалось в изучении украинского языка...

Но начиналась украинизация Малороссии, Новороссии, Слобожанщины с Кремля. «Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине» (2 декабря1919) требовала всем должностным лицам Юго-Западной части России в обязательном порядке овладеть «мовою». А в телеграмме Сталину 22 февраля 1920г. Ленин настаивал на необходимости «немедленно завести переводчиков в штабах и военных учреждениях».

Закончить же хочу примером украинизации в Полтаве, который приводит С. Родин в своей работе: «Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009гг.» Так после ухода деникинцев из Полтавы, от советской власти города пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указывали, что они считают русский язык своим, родным. Но между прочим упомянули что нет даже учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца_Иосифа.

Вслед за ящиком в школу пожалувало ЧК с бесноватой Розой.

И когда сегодня, захвативши Киев галицкие украинцы (фарионы, тягнибоки, бенюки), требуют запретить КПУ, становится понятно - убирают конкурента с исторических подмостков. «Свободовцы» хотят доказати, что они не просто лавочники, способные на смену вывесок, они - «лыцари украинского новояза», претендующие на плацкарты в запломбированых вагонах...

5. Ответ на 3., Владимир Иванович:

1. Слишком упрощённый подход к теме украинизации.!

Речь шла о конкретной украинизации проводившейся большевиками в конце 20х. 2. На рубеже 19-20 вв. начинается борьба двух этнических начал, русинского и украинского за место под солнцем, за право быть лидером.

Мне кажется, вы спутали русинов и русских. Это совершенно разные народы. Поэтому "расправиться с русским населением у себя дома, в Галиции" украинцы никак не могли. У украинцев не было нужды в украинизации на востоке, так как по результатам первой переписи населения в Российской империи, 85% жителей «Новороссии» были украинцами, еще больше их было на Слобожанщине и Малороссии. Данные приводятся по Кабузан В.М. Заселение Новороссии в конце XVIII — пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.). М., Наука. 1976г. Стр.248. Возможно, вам покажется этот исторический экскурс интересным http://argumentua.com/stati/lozh-putina-ili-istoriya-novorossii-i-ee-etnicheskii-sostav-v-xix-veke. Для более глубокого ознакомления с процессами на Слобожанщине рекомендую книгу Багалия История Слобожанской Украины. Об этом хорошо писал гетман Скоропадский.!

Где и о чем конкретно писал Скоропадский? 3. Переселение части галичан на восток к Днепру, в близкую им русскую среду и культуру !

. Эта среда была им близкой тем, что там проживали украинцы, а не русские. Во времена заселения Дикого поля, в 17в-18в., туда переселялись исключительно украинцы (московитам было запрещено переселяться в те места), бежавшие от гнета Речи Посполитой, но на Слобожанщине тогда практически не было русских, и тем более их не было дальше, за т.н. украинской линией. Существовали только городки-крепости основанные московитами для защиты от татарских набегов, где жили служилые люди. Переселялись туда именно крестьяне-украинцы и козаки, их поощряло московское гос-во (и деньгами и привилегиями в виде отмены налогов на винокурение и проч.) для той же самой цели, ну и упрочить застолбленную территорию, конечно. Украинизация на государственном уровне касалась не местных жителей, а сначала государственной, а позднее партийно-государственной бюрократии туда посланной из России, т.к. у нее с местными не было общего языка. Лет за 20 до того пан Грушевский с горечью констатировал, что все усилия по развитию "украинской мовы" ни к чему не привели.!

Опять же, речь идет не об украинском населении, а русском, которое было в меньшинстве, в основном их числе бюрократия. 4.Кравчук, этот хитрый змей-искуситель смог настроить Ельцина на разделение страны, используя его лидерские амбиции.!

Мне кажется, что вы упустили из виду такой важный фактор развала союза как ГКЧП. Если вы посмотрите хронологию, то парад суверенитетов начался именно в августе сразу же после этого события. Все были напуганы возможным возвращением в совок, и решили исключить такое референдумами и провозглашением суверенитета. Я сам прекрасно помню это чувство страха возвращения в прошлое в те дни.

Roman Golubev / 03.12.2015, 04:29

4. Ответ на 2., Александр Афанасьев:

А Хрущёв-то - чего вдруг? Вполне русская фамилия, почти как Афанасьев. Родился в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии. Учислся в Донбасе, но тогда, когда он был в составе России. Партийную карьеру сделал в Москве. Мы туточки, конечно, зомбированы сталинизмом, но не на столько, чтобы ставить в один ряд Хрущёва и Брежнева. Уж лучше мы поставим в один ряд антисталинистов Хрущёва и Афанасьева. Логичнее получится.

Наблюдатель. / 23.01.2015, 19:24

3. Re: Большевицкое превращение Малороссии в «Украину»

1. Слишком упрощённый подход к теме украинизации. Необходимо понимать, что к началу 20 века в Галиции возникла новая этническая генерация от смешения русин с поляками, германцами, венграми, волохами, евреями. Она противопоставляла себя русинам Галиции, а после и всему русскому миру, подталкиваемая в спину поляками и германцами. С подачи поляков австро-венгерская администрация поддержала новое название для неё "украинцы". Так в гос. бумагах закрепляется этноним "украинцы". То есть, кампания украинизации имела в своей основе в первую очередь этногенетические корни и причины в Галичине. 2. На рубеже 19-20 вв. начинается борьба двух этнических начал, русинского и украинского за место под солнцем, за право быть лидером. Соотношение было примерно равное, однако на стороне украинцев Галиции стояли поляки и государство Австро-Венгрия. Русины по большей части представляли собой наиболее отсталые, низовые слои населения. В городах их было 15-20%, больше русины жили в деревнях. Мощный толчок к размежеванию русин и украинцев дала первая мировая война. Под видом поиска врагов империи украинцы инициируют гонения на русин. Около 60 тысяч погибает в австрийских лагерях, по дороге к ним, либо в местах проживания. Ещё олее 400 тысяч русин бегут в Россию в надежде найти защиту. 1 млн. русин уходит на запад, в Европу и далее в Америку. Расправившись с русским населением у себя дома, в Галиции, украинцы переносят центр тяжести украинизации на восток к Днепру. Благо почва была здесь подготовлена мощным оттоком малоросского населения далее на восток империи для освоения новых земель. А также большую поддержку украинизация находит в местной элите Малороссии, стремившейся к самостоятельности в принятии решений, к обособлению от Петербурга. Но эта восточная часть не желала полного отрыва от Великой России, от русской культуры, от российского народно-хозяйственного организма. Об этом хорошо писал гетман Скоропадский. 3. Переселение части галичан на восток к Днепру, в близкую им русскую среду и культуру, брачование с русскими, создаёт этногенетическую почву украинства на востоке. Первая мировая и гражданская война позволили украинцам попробовать силы в деле украинизации на государственном уровне. Но закончились ничем. В Малороссии устанавливается советская власть. Как так случилось, что большевики стали вдохновителями к продолжению украинизации на государственном уровне? Дело в том, что уже в феврале 1918 г. рабочие и крестьяне понимают в какой обман их увлекли идеи большевиков и начинается долгое противостояние новой власти. Власть отвечает массовым террором. С особой жестокостью подавляются восстания в Малороссии, на Тамбовщине и Дону, в Поволжье и Сибири, на Урале. В этих услових, видимо, и возникла идея развести русских по "национальным" квартирам. Тем более, что этому способствала субэтнизация русского народа в трёх его частях: великоросской, малоросской и белоросской. Взяв их за основу, большевики претворяют изуверский план в жизнь. Так в 1921 или 22 г. за золотые рубли заказываются учебники "украинского языка" за границей, языка не существовавшего в природе. Лет за 20 до того пан Грушевский с горечью констатировал, что все усилия по развитию "украинской мовы" ни к чему не привели. Население не желало ни читать, ни тем более говорить "на собачьем языке". Про который тот же гетман Скоропадский писал, что в нём на 5 слов 4 польских или немецких. 4. Ураинизация по-большевистски пошла споро. В середине 1920-х гг. из Вены был выписан и пан Грушевский, самый плодовитый украинизатор на "культурной" ниве. Его "История Ураины-Руси" строилась на отрицании близкого этногенетического родства с русским народом России, общей русской истории. Параллельно этому началась подобная кампания белоруссизации русских в Беларуси. Но там этот процесс был завуалирован. Литвины, как и украинцы возродившиеся на западной окраине русского мира от смешения русин с поляками, литовцами, германцами, евреями, называют себя истинными белоруссами. Ну, а дальше всё по той же схеме: миграции на восток в русскую среду, литвинизация под "белорусским" прикрытием русского населения, с переформатированием русского сознания в этой части русского мира. К середине 1930-х гг. украинизация пошла на спад, потому что до большевиков дошла информация о контактах украинцев с германцами. К этому времени стало ясно - война с Германией неизбежна. Но идеи украинства оставались в глубине теперь уже "украинского общества", ведь теперь Малороссия называлась Украиной, в школах и учебных заведениях преподавание осуществлялось на "украинском" языке несмотря на сопротивление русского населения. Подспудно они продолжали работать. И украинцы хорошо использовали свои возможности, поднимая во власть откровенных и тайных противников русского мира. Не советской власти, они её поддерживали. Всё-таки она давала заработать на кусок хлеба с маслом и колбасой. В адинистрации, культуре украинцы занимали ведущие позиции и ждали удобного момента. Он наступил в 1991 г. Кравчук, этот хитрый змей-искуситель смог настроить Ельцина на разделение страны, используя его лидерские амбиции. Когда это случилось, на Украине началась работа по подготовке населения. А у населения, пережившего великия насилия от большевиков, быстро сложилась откровенно неправильная мозаика для ухода из русского мира. Люди помнили зло власти, но отыгрывались совсем в другой области. Точно также в Прибалтике русские поддержали местные этнические элиты за выход из Советского Союза. И вот уже мы видим откровенное мошенничество на игре слов. Политонимом украинцы подменяет этноним русские. И люди доверяют этому превращению! Теперь они никакие не русские = (татары-финны-угры), они "исключительная украинская нация". Так украинизация заканчивается переформатированием русского этнического сознания через политическое мошенничество. Только сегодня "имел удовольствие" общаться с двумя такими "украинками". Они клянут русских и Россию, гордятся своим украинством, а также принадлежанием к Европе. Вывод один: украинизация - это зомбирование на основании ложных посылов по типу тоталитарных сект. Может быть это сближало украинизацию и большевизацию?!

Владимир Иванович / 23.01.2015, 15:01

2. Напёрсточники от истории

Автор, конечно, расчитывает на зомбированное сталинизмом население РНЛ, но к сожалению, русский народ давно вырос из детских пионерских штанишек. И прекрасно осведомлён о том, что главным украинизатором Новороссии и Малоросии был именно Джугашвили - народный комиссар по делам национальностей. Именно он требовал на Х съезде партии украинизации всех русских городов УССР. Он же включил в состав УССР Галичину - рассадник бандеровщины. Он же сделал УССР и БССР государствами-учредителями ООН, что есть свидетельство их независимого статуса. Он же осуществил разгром и уничтожении русских национал-коммунистов в 1949 году и открыл дорогу к захвату власти щирыми украинцами Хрущёвым, Брежневым, Черненко, и полухохлом с женой хохлушей Горбачевым.

Александр Афанасьев / 23.01.2015, 08:35

1. Re: Большевицкое превращение Малороссии в «Украину»

Ув.Автор. "В пломбированном вагоне...". Скажите на милость,вот уж никак не мог подумать,что пана Кравчука,в пломбированном вагоне, прислал кайзер Вильгельм. Да он и умер давно. Кайзер. Вся полнота отвественности, за украинизацию, лежит на "украинстве". Точка. Общественно-политическом движении,представители которого,действительно сумели приобрести влияние и власть, в руководстве,и партии и советов. Во главе украинизации стояли братья Грушевские,на них же лежит основная ответственность за коллективизацию,приведшую, к голоду 1933 года, на Украине. Народ морили голодом именно в этих целях. В целях украинизации. Это заслуга "украинства" и только его. Его адептов. Чьи "духовные чада",проливают теперь крокодиловы слезы,над "голодомором",им же и устроенным. Братья Грушевские, и не только они,-значительная часть руководства партии и советов,примкнувшая к большевикам,-принципиально желали продолжения февральской революции. Желали воплотить идеи февральской революции в жизнь,до конца,во всей полноте... Уничтожить Россию и русский народ. Всякую и весь. ..что мы нынче и наблюдаем,всей полноты воплощения, ждать осталось недолго... только уничтожат компартию на Украине,как политическую силу,-так сразу...примутся за прочих... За православных,прежде всего,-вне зависимости от политических предпочтений... ...т.е. трансформации малорусского национализма-в "украинский". Полное отделение и выделение его, из общерусского. Вырождение,путем перерождения. В выродок рода человеческого. Оборотень. "Верфольф". Украинизация приобрела общественное значение,благодаря февральскому перевороту,-тенденция, имевшая очень мощную инерцию. Которую, удалось переломить,(не вполне), только к 1938 году. Позже,программа "украинизации" была свернута,не кем нибудь,но советской властью. Деникин,"белая армия",-сражались под знаменем великорусского национализма,-столь же неотъемлимой частью общерусского национализма,как и украинский. "Хрен редьки не слаще". Под торговым флагом,если это Вам, о чем-нибудь, говорит. Советская власть,если мне память не изменяет,всегда вела решительную борьбу,со всякими проявлениями всякого национализма,-поелику хорошо знала ему цену. При И.В.Сталине,к примеру,воздавали адекватно,-по степени опасности для общества и государства. Ставили к стенке. И великорусских и малорусских и кавказских и еврейских... и всяких прочих,националистов. Это позже,в гуманизм,начали играть. Доигрались. Да, кстати,национальные воинские части начало формировать Временное Правительство,разрывая тем самым единство вооруженных сил,окончательно добивая армию,ведущую тяжелейшую войну. Коммунисты,на Украине,"украинцам" не конкуренты. "Украинцам",как части малорусских националистов,конкуренты "великорусские националисты",впрочем,как и прочие "малорусские националисты",не исповедующие "украинства". Те и другие одинаково ненавидят коммунистов,-последовательно выступающих против всякого национализма. Ненавидят лютой ненавистью и, вместе с ними,-ненавидят весь народ,населяющий УкрАйну РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ. Поелику,-одного духа. Интеллигенция,однако. Во главе всякого национализма,где-бы он не возник,как правило стоят сионисты,еврейские националисты. Давно разделавшиеся с идеями и деятелями,вроде Жаботинского. "Борцы с жидомасонской плутократией". Ярые антисемиты,люто ненавидящие свой народ,-нет большего ненавистника своего собственного народа,чем выходец из него. Что мы и наблюдаем,при внимательном взгляде на "украинство",как общественно-политический феномен,где риторика "тягниж...цев",только служит подтверждением правила. Как и сам "фюрер",как и его предшественник,-Гитлер.

Писарь / 13.12.2012, 08:58