Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В чем ошибся Сталин?

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

Сталин / 26.10.2012


О Великой Отечественной войне …

   Люди моего поколения хорошо помнят книги, газетные статьи, фильмы 60-70-х годов прошлого века, в которых говорилось о «стратегической ошибке» Сталина, который, якобы, «прозевал» сосредоточение гитлеровских войск на границе с СССР, «прозевал» начало войны. Более того, своими постоянными директивами не поддаваться на провокации фашистов, он «ослабил обороноспособность Красной Армии и способствовал внезапности первого удара немцев 22 июня 1941 года, что, якобы, и привело к серии поражений советских армий и потере значительной части территории СССР летом-осенью этого 41-го года». 

   Не скрою, до последнего времени я также придерживался (где-то даже подсознательно) этого мнения. Хотя совершенно очевидно, что значение этой немецкой «внезапности» и «первого удара» советскими историками и художниками, с целью обвинения Сталина в «грубейшей ошибке», было явно преувеличено. Если, например, подсчитать потери наиболее пострадавшего от немецкого внезапного первого удара рода войск - авиации, то объективная картина выглядит так. Перед началом войны соотношение сил на границе такое: 4846 немецким самолетам противостоят 10743 советских машин (1). В течение дня 22 июня, когда сохранялась внезапность нападения, и советское руководство, «дезинформированное сталинской директивой», все еще пребывало в уверенности, что это не война, а лишь провокация немцев, авиация последних добилась значительного успеха, уничтожив (по их данным) за день около 1200 наших самолетов и потеряв всего лишь 35 своих (2). Но несмотря на это, к концу сего дня, т.е. к вечеру, когда Германия через своего посла в Москве уже официально объявила войну СССР, и, таким образом, вся внезапность уже закончилась, соотношение сил все равно оставалось далеко не в пользу врага: 4800 его самолетов против 9500 советских, т.е. налицо двойной перевес последних. Практически то же самое и в других родах войск. Так что внезапный первый удар немцев, отнюдь, не привел к разгрому Красной Армии, которая и после этого удара продолжала сохранять численный перевес над противником и активно ему сопротивлялась.  Как пишет, например, все о той же авиации В.Бешанов, оценивая первый день войны и наши большие потери: «Однако советские военно-воздушные силы вовсе не были разгромлены, они практически сразу начали ответные действия по германской территории» (3).

   Таким образом, значение немецкой внезапности, как следствия «стратегической ошибки Сталина», с целью его обвинения советскими историками и художниками хрущевской и постхрущевской эпохи, повторяю, было чрезмерно преувеличено. Но, тем не менее, я, не особенно задумываясь над этим, сии обвинения принимал на веру. И лишь совсем недавно разубедил меня в этом Виталий Коновалов своей статьей на РНЛ - «Загадка Сталина». Виталий выдвигает совершенно другую версию событий. По его мнению Сталин, понимал, «что политика Великобритании в отношении борьбы за «единую Россию» к 1941 г. не изменилась. Отсюда следовало, что в случае войны СССР, вероятнее всего, будет иметь врагом объединенный фронт Европейских стран и Германии. Даже без Японии, силы были бы слишком не равны, и поражение СССР, с последующим «окончательным решением русского вопроса», было неизбежно. Таким образом, для предотвращения образования смертельно опасной коалиции европейских стран и враждебного нейтралитета США необходимо, чтобы бесспорным агрессором был признан 3-й Рейх. Переход границы нашими войсками и затяжные бои вдоль границ были бы представлены немецкой пропагандой и, конечно, приняты «мировым общественным мнением» как агрессия СССР.... СССР был бы объявлен агрессором, ведущим войну за установление коммунизма в Европе, и тогда «окончательное решение русского вопроса» было бы только вопросом времени, к тому же не слишком длительного, и никак не походило бы на эвтаназию. Как бы Вы поступили на месте Сталина?

   3-й Рейх мог быть признан бесспорным агрессором, только в случае несомненного отсутствия нарушения границы нашими войсками и очевидного вторжения вермахта на территорию СССР. Такое развитие событий было бы возможно при условии неготовности приграничной группировки наших войск к решительным боевым действиям, включая пересечение границы и преследование вторгшихся войск. И вот, Сталин принимает самое тяжелое решение в своей жизни. Убеждая свое окружение в том, что меры по усилению приграничной группировки и повышению ее готовности к решительным боевым действиям могут спровоцировать Гитлера, Сталин не только гарантировал невозможность пересечения границы нашими войсками, но, тем самым, фактически создал условия для быстрого разгрома приграничных войск и глубокого проникновения Вермахта на нашу территорию. Последствия этого решения были ужасны. Да, миллионы погибших. Да, невообразимые потери вооружений и военных запасов. Да, катастрофическое разрушение промышленности, жилищного фонда, другой экономической инфраструктуры. Но! Гитлер - безусловный, бесспорный агрессор! Антигитлеровская коалиция - неизбежна! И самое главное! Встанет, встанет огромная страна на смертный бой без колебаний, безусловно! Итак, выбор был таким: либо неизбежная и быстрая гибель с последующим «окончательным решением» русского и многих других вопросов, либо чудовищные потери и шанс уцелеть в истории. В условиях, сложившихся после революции, Гражданской войны, «Красного террора», воцарения «Диктатуры пролетариата» и зарождения «Великого ужаса» Европы перед большевизмом, ничего другого для России-СССР в 1941г. не было».

   Честно говоря, я, прочитав это, вначале, как и многие другие (см.форум статьи В.Коновалова), усомнился: ведь вроде бы «овчинка выделки не стоит». Стоило ли ради каких-то далеко идущих и, на мой первый взгляд, сомнительных целей отдавать свою армию на растерзание противнику, попутно даря ему громадные территории своей страны и 60 процентов ее военно-промышленного потенциала? Кроме того, неужели И.В.Сталин обладал такой невероятной прозорливостью, что до мельчайших подробностей предвидел будущее, в частности, создание антигитлеровской коалиции? Такая прозорливость, пожалуй, свойственна лишь Богу и действию Его всемогущего Промысла.

   Однако, подумав, я понял, что на самом деле стратегически сталинский план был гениален, и такой же гениальной была догадка В.Коновалова об этом плане. Впрочем, думаю, не все было так просто. Конечно же, Иосиф Виссарионович пророком не был, будущее с абсолютной точностью он не предвидел, но его стратегический план действий Советского Союза был гениален тем, что обеспечивал ему Победу в войне при всех возможных вариантах развития событий.

   Итак, вариант первый (самый вероятный и самый благоприятный для СССР). Гитлер в ближайшей перспективе (во всяком случае, в 41-42 годах) не нападает на нашу страну. Он занят дальнейшей борьбой с последним своим воюющим противником - Англией. Поэтому либо будет действовать против нее на средиземноморском бассейне, либо попытается высадиться непосредственно на Британские острова. И, таким образом, надолго будет связан войной на Западе. В этом случае, Советский Союз еще достаточно длительное время останется невоюющей стороной, получая, следовательно, возможность, как сказали бы тогда, «продолжать мирное строительство, одновременно укрепляя свою обороноспособность». Так, скажем, к примеру, 3-я пятилетка была бы в этом случае успешно закончена.

   То, что этот вариант наиболее благоприятен для СССР, понятно, но почему он наиболее вероятен? А потому, что судьба Англии, после поражения Франции оставшейся в одиночку против более мощного противника, висела на волоске. Англичане, правда,  располагали мощным флотом, но их армия еще только находилась в процессе формирования, особенно уступая немцам по количеству боевой техники, которую она при эвакуации оставила в Дюнкерке. Высадись немцы на Британские острова, противопоставить им особенно было нечего. Правда, им надо было при этом, в условиях противодействия мощного английского флота, преодолеть пролив Ла-Манш, отделяющий эти острова от материковой Европы. Но взятием Крита, который гораздо больше, чем Англия, удален от материка, немцы доказали, что они могут решить эту проблему. К тому же, даже провал такой операции им ничем особенным не угрожал: англичане еще явно не готовы были нанести ответный удар по оккупированной фашистами материковой Европе типа высадки союзников в Нормандии. К тому же, немцы обладали большими возможностями существенно ослабить Британию на периферии, а именно в средиземноморском бассейне. И многие в руководстве Германии считали, что необходимо избрать именно это направление дельнейшего наступления (4). Все это было очевидно известно Сталину, и он имел достаточные основания предполагать, что Гитлер выберет именно эти, как говорит о них, немецкий адмирал Руге «упущенные возможности»; в его книге так и называется целая глава (5). Но фюрер, по свидетельству его генералов и адмиралов, «как завороженный смотрел на Россию». Впрочем, и этот вариант развития событий Сталин предвидел.

2-й вариант его плана (менее вероятный и менее благоприятный для нашей страны, но, тем не менее, вполне возможный и еще достаточно хороший для нас) предполагал, что Германия рано или поздно нападет на СССР. Как же в этом случае следует действовать советской стороне? Вот здесь, по моему мнению, совершенно прав Виталий Коновалов, считающий, что основной целью И.В.Сталина в этом случае было не допустить создания единого фронта ведущих капиталистических стран против СССР. И действительно, если Советский Союз в 45-м с громадным трудом победил одних лишь немцев, то совершенно очевидно, что войну со всем Западом (Германия, Англия и, возможно, США) он бы, безусловно, проиграл, с дальнейшим расчленением страны между победившими государствами. Все это, в конечном счете, означало бы гибель России и русского народа. Поэтому нельзя было допустить создания этой, так сказать, антисталинской и антисоветской коалиции, вероятность возникновения которой, учитывая антикоммунизм руководителей всех западных стран и их исконную русофобию, была весьма велика.

   И опять прав В.Коновалов, считающий, что в качестве средства недопущения такой коалиции И.В.Сталин, как гениальный стратег, жертвующий противнику пешку, с целью выигрыша всей партии,  избрал, как, на мой взгляд, совершенно правильно утверждает В.Коновалов, следующее. Цитирую: «Убеждая свое окружение в том, что меры по усилению приграничной группировки и повышению ее готовности к решительным боевым действиям могут спровоцировать Гитлера, Сталин не только гарантировал невозможность пересечения границы нашими войсками, но, тем самым, фактически создал условия для быстрого разгрома приграничных войск и глубокого проникновения Вермахта на нашу территорию».

   Т.е. И.В.Сталин сознательно пожертвовал противнику тактические преимущества внезапного нападения, гениально понимая то, чего не понял далеко не глупый Гитлер, а именно: та воюющая сторона, которая воспользуется этим тактическим преимуществом внезапного нападения, проиграет стратегически и, в конечном счете, проиграет войну. Если внезапным нападением на Германию войну начнет Советский Союз, то, даже в случае успешного развития им наступления (чего, впрочем, еще из-за активного и умелого сопротивления немцев могло и не быть), он будет объявлен агрессором, пытающимся поработить Европу и насадить в ней коммунистическую идеологию и коммунистические режимы. Это немедленно приведет к образованию вышеупомянутой антисталинской коалиции и последующему полному поражению и разгрому СССР. Если же войну внезапным нападением начнет Германия, то, вне всякого сомнения, ее войска разгромят приграничную советскую группировку войск и достаточно глубоко вклинятся на нашу территорию. Однако, в этом случае агрессором перед всем миром (в том числе перед русским народом и другими народами России) будут именно фашисты. Создать против СССР единый фронт капиталистических стран в этой ситуации не удастся, особенно учитывая, что Англия все еще находилась в состоянии войны с Германией. И даже такой заклятый русофоб и антикоммунист, как Черчилль, никоим образом не смог бы объяснить англичанам, почему он вдруг на 180 градусов изменил политику своей страны и пошел на союз с агрессором, который совсем недавно бомбил Лондон и превратил в руины Ковентри? Зато Сталин, в случае агрессии немцев, сможет сказать своему народу то, что он потом и сказал: «Наше дело правое - мы победим!».

   Но не думаю, как это считает В.Коновалов, что этот 2-й вариант сталинского плана будущей войны однозначно предполагал то, что потом произошло на самом деле, т.е., что немцы, внезапно напав на Советский Союз, прорвутся к Москве, осадят Ленинград и дойдут даже до Сталинграда. Наоборот! И.В.Сталин, имея на руках данные о соотношении сил, согласно которым Красная Армия в несколько раз превосходила немецкую по всем показателям (о нашем превосходстве в авиации я уже выше сказал; а по танкам: 26 тысяч советских против 6 тысяч немецких), имел все основания полагать, что внезапный удар врага позволит ему нанести серьезные потери лишь первому, приграничному эшелону наших войск и вклиниться, максимум, лишь на несколько сот километров вглубь страны. Ровно настолько, чтобы показать всему миру - кто агрессор. А затем войска второго эшелона, все еще значительно превосходящие по численности врага, нанесут по нему мощный удар, снова отбросив его к границе. То есть займутся тем, что безуспешно пыталась сделать Красная Армия летом 41-го года.

   Если бы этот план удался, то дальнейшие действия  советского руководства уже диктовались бы мощью и скоростью продвижения его войск и, главным образом, международной обстановкой. При сохраняющейся угрозе возникновения западной коалиции против СССР, ему нужно было остановить свои войска на границе с Европой и заключить мир с Германией. Которая, после преподанного ей урока, еще очень долго бы не решилась снова напасть на Советский Союз. Который поэтому сможет снова вернуться к первому варианту сталинского плана, продолжив, как тогда говорили, «мирное строительство и дальнейшее укрепление обороноспособности страны», во всяком случае, «успешно закончив 3-ю пятилетку». Если же вероятное поражение вклинившегося на территорию СССР агрессора было бы полным, а его отступление - беспорядочным и достаточно быстрым, то, при неминуемо затянувшейся реакции ведущих западных стран на эти события, можно было частично перейти границу с Европой, кое-что из нее прихватив в свою пользу, например, в  юго-восточной ее части, и лишь после этого пойти на мировую с немцами.

   Наконец, 3-й вариант сталинского плана, наименее вероятный (однако реализованный в действительности) и, конечно, наименее желаемый. В отличие от В.Коновалова я думаю, что И.В.Сталин по вполне понятным причинам меньше всего желал осуществления именно его. Но как стратег он должен был предусмотреть и его, и, думаю уже вместе с В.Коноваловым, действительно его предусмотрел. Сталин имел перед глазами пример Франции, которая, несмотря на союз с Англией, в 1940 году была легко разгромлена Германией. С другой стороны, Красная Армия зимой 1939-1940 года с трудом справилась со слабой Финляндией. Все это заставляло думать, что возможен и самый маловероятный вариант, когда немцы, победив намного превосходящие их численно и мужественно сражающиеся советские войска, прорвутся далеко вглубь Советского Союза.

   Однако Иосиф Виссарионович, по-видимому, признавая и предвидя такую возможность, совершенно правильно просчитал, что это не приведет к смертельному поражению и гибели страны. Ведь СССР с его громадными пространствами и своеобразными климатическими условиями - это не Франция! И, соответственно,  Советская Армия - не французская, поскольку количественно намного превосходит противника и, в отличие от пораженчески настроенных французиков, готова мужественно сражаться. В таких условиях осуществить очередной блицкриг со стратегической целью нанести смертельный удар русским немцам явно не удастся. Война станет затяжной.

   Насколько это предвидение Сталина умнее расчетов Гитлера говорит объективная оценка его плана «Барбаросса», который, в отличие от других военных планов педантичных и расчетливых немцев, скорее напоминал не план войны с точными директивами и дельными указаниями, а какую-то фантастическую сказку, наполненную благими, но невыполнимыми пожеланиями. Как говорит об этом В.Бешанов: «Даже в приблизительном рассмотрении план «Барбаросса» представляется полнейшей авантюрой, основанной на серии спорных допущений и предположений. С самого начала было ясно, что разгром СССР в рамках краткосрочной молниеносной кампании нереален хотя бы  силу географических причин: огромные пространства, усугубленные «качеством» российских дорог. Гитлеровские генералы, так же как когда-то наполеоновские, пребывали в детской уверенности, что стоит им захватить Москву, и противник тут же запросит мира. Между тем исторический опыт показывает, что именно в этот момент русские только кончают «запрягать». Даже выход немецких войск на указанную в плане линию Архангельск-Волга не решал проблему вывода Советского Союза из войны, а планы разгрома Уральского экономического района с помощью ударов с воздуха - это вообще из области чистой фантазии, поскольку немецкие бомбардировщики не обладали необходимым для этого радиусом действия. Затяжная война на Востоке ставила Германию в ситуацию войны на два фронта, что означало ее неизбежное поражение» (6).

   Итак, война неминуемо будет затяжной, даже в случае внезапного нападения Германии на СССР и первоначальных ее крупных военных успехов. Более того, чем крупнее будут эти успехи, тем больше вероятность того, что ведущие страны Запада, в первую очередь, Англия, пойдут на союз с Советским Союзом в целях создания антигитлеровской коалиции. Ведь И.В.Сталин прекрасно знал то свойство внешней политики Англии, о котором я уже писал в своей статье «Пакт Молотова-Риббентропа» и план «Z», цитирую: «Великобритания всегда стремилась поддерживать равновесие сил в Европе. Английский военный теоретик Дж.Фуллер по поводу английской внешней политики писал: «Врагом становилось не самое плохое государство, а то, которое больше, чем остальные, угрожало Британии и ее империи. Так как такое государство обычно было сильнейшим из числа континентальных держав, британские государственные деятели в мирное время были на стороне второго по силе государства... Исходя из этого принципа, они вовсе не стремились к уничтожение противника, ибо это навсегда бы расстроило равновесие сил. Вместо этого целью войны было такое ослабление сильнейшего государства, чтобы можно было восстановить равновесие сил». Таким образом, идеалом британской политики было существование в Европе двух равных великих держав или групп держав, равновесие между которыми поддерживалось бы гирьками с Даунинг-стрит» (7). И чем успешнее было бы наступление фашистов вглубь Советского Союза, тем больше это равновесие сил в Европе нарушалось, а Германия становилась в ней безусловно сильнейшей страной.

   В связи с этим совершенно естественно, что чем больше будут военные успехи в войне против СССР у Германии, тем больше будет желание у английских политиков (конкретно Черчилля) помогать против нее проигрывающей стороне, т.е. Советскому Союзу. Вплоть до создания антигитлеровской коалиции с возможным участием, обладающих громадным экономическим потенциалом, США. А это, как не без оснований считал Сталин, означает стратегическое поражение фашистской Германии и, во сяком случае, исключает создание такой же коалиции, но уже антикоммунистической, означающей стратегическое поражение СССР. Единственным, хотя и очень тяжелым (здесь я снова согласен с В.Коноваловым, ибо в 3-м варианте сталинского плана приходилось пожертвовать уже не пешку, а, выражаясь шахматным языком, сразу несколько тяжелых фигур) условием такого исхода событий была необходимость убедить западные страны в агрессивности фашистов и, главное, в отсутствии подобных агрессивных намерений у Советского Союза. Ради этого, как уже говорилось ранее, приходилось пожертвовать столь до сих пор восхваляемыми «внезапностью», «первым ударом» и, вообще, «внезапным первым ударом», предоставив это несомненное (или сомнительное?) тактическое преимущество немцам (если они захотят им воспользоваться), но обрекши их сим на стратегическое поражение. Уже потом, после войны битые гитлеровские генералы с ностальгией будут вспоминать 41-й год, однако, с горечью замечая, что этот год их сплошных тактических успехов так и не стал годом единственно необходимой стратегической Победы, которая, как известно,  в конечном счете, досталась СССР.

   И заметим, согласно вышесказанному, это не было случайностью, но явно было запрограммировано 3-м вариантом сталинского плана, согласно которому все столь замечательные и столь восхваляемые успехи выдающихся немецких фельдмаршалов шли в стратегическую копилку... Сталина, заставляя Черчилля и Рузвельта спешить с созданием антигитлеровской коалиции, пока Советский Союз окончательно не рухнул. И надо сказать, что таким образом этот сталинский план был перевыполнен на 300 процентов. Почему на 300? Первые 100 процентов состоят в том, что то, чего больше всего боялся Сталин, не состоялось: антикоммунистическая коалиция в начале сороковых годов так и не была образована. Вторые 100 процентов - это то, что, наоборот, ему удалось создать антигитлеровскую коалицию. Но самые интересные последние 100 процентов! Они в том, что, как я думаю, в рамках действия все того же 3-го варианта сталинского стратегического плана, США в конце 41-го спровоцировали Японию на войну с собой (8, 9, 10). Отвлекая эту страну Оси, т.е. союзника гитлеровской Германии, от нападения на СССР как раз в тот момент, когда немецкие войска стояли под Москвой, и весы истории колебались в нерешительности. Возможно, если бы на немецкую чашу этих весов была брошена увесистая японская гиря, она бы перетянула, подарив Победу немцам. Но, как ни странно, американцы не дали это сделать! Однако ничего странного в этом нет. Они не дали не потому, что хорошие сами по себе, а потому, что, боясь полного поражения Советского Союза, были запрограммированы на это 3-м вариантом гениального сталинского плана ведения войны!!!

   Итак, суммируя все вышесказанное, мы можем констатировать, что этим разоблачаются по крайней мере два исторических мифа. Во-первых, клевета пигмея Хрущева на И.В.Сталина, как на, якобы, «неумелого военного руководителя, подставившего 22 июня 1941 года страну под внезапный удар врага». Как видим, не очень умный Хрущев просто не понимал, да так до конца и не понял гениальный стратегический замысел своего Вождя даже после Победы, даже после победы этого его стратегического замысла! Во-вторых, разоблачается клевета Резуна и ему подобных, списанная с фальшивки Геббельса, что, якобы, «сам Сталин готовился внезапно и неожиданно напасть на фашистскую Германию и, вообще, вторгнуться в Европу. Поэтому, мол, агрессия Гитлера против СССР было оправданной и превентивной». Как видим, И.В.Сталин больше всего опасался именно этого, т.е. этой самой ложно приписываемой ему советской агрессии протии Европы, и менее всего этого хотел, понимая, что это обязательно приведет к образованию единого фронта всех западных стран во главе с Германией (плюс Япония) против СССР и его неминуемому поражению.

   Но если все так хорошо и гениально, то в чем же ошибка Сталина, о которой упоминается в заглавии сей статьи? Думаю, совсем не в том, о чем болтал Хрущев, а в том, что Иосиф Виссарионович, одно время находясь под влиянием атеизма, забыл главное правило войны, которое хорошо знал, скажем, величайший русский полководец А.В.Суворов, тетрадь "Капральских бесед" которого начинается словами: "Молись Богу, от него победа!" Каждую свою победу нал неприятелем Суворов приписывал Подателю всех благ, и тотчас спешил в церковь, где на клиросе пел вместе с певчими. Главный суворовский девиз - "Мы - русские, с нами Бог!" Вот этого-то главного Сталин и не учел, поэтому, во-первых, два первых, наиболее вероятных и благоприятных для СССР варианта его плана не были реализованы, но Бог попустил осуществиться третьему, наиболее невероятному и неблагоприятному.

   Почему, - спросит читатель, - и при чем здесь Бог? А при том, что в случае реализации любого из двух первых вариантов сталинского плана, как я уже неоднократно подчеркивал, СССР бы продолжил свое «мирное строительство» и, о всяком случае, «успешно бы завершил третью пятилетку». Казалось бы, хорошо?! Но дело в том, что, как известно, третья пятилетка была объявлена «пятилеткой безбожия», после ее окончания религия, в том числе и Православие, на территории СССР должны были быть окончательно искоренены. Так что это «мирное строительство» на деле означало тотальную войну против Церкви с целью ее полного уничтожения  А это-то и было неугодно Богу, вот почему Он и попустил столь успешному нашествию фашистов, как и пророчествовал задолго до сего преподобный Аристоклий Афонский (+ 1918), предсказавший конец гонений на Церковь, когда «по повелению Божию, немцы войдут в Россию и спасут ее, но в России не останутся и уйдут в свою страну».

   Во-вторых, 3-й вариант гениального сталинского плана по вышеназванной причине дал сбой еще в одном. Над деле оказалось, что создание антигитлеровской коалиции отнюдь еще не означает автоматическую победу над Германией. К середине 42-го, когда уже была создана эта коалиция, выяснилось, что немцы способны победить СССР и сами, без помощи других западных стран и даже без Японии. И действительно, к этому времени они вместе со своими союзниками, захватив территорию СССР, на которой до войны проживала почти половина его населения, и было расположено 60 процентов его военно-промышленного комплекса, уже превосходили нас по людским ресурсам и военно-промышленному потенциалу. Как это и констатировал сам И.В.Сталин в своем известном приказе, отданном в разгар Сталинградского сражения. А, между тем, в это время открытие второго фронта в Европе было лишь в далеком проекте, а могучая американская промышленность лишь начинала переходить с мирных рельс на военные, поэтому очень много получить по ленд-лизу Советский Союз не мог. Да и сами союзнички были в это время далеко не в блестящем положении. Англию достаточно успешно блокировали немецкие подводные лодки, число которых неуклонно росло. Войска Роммеля в Северной Африке вышли к Египту, грозя перерезать Суэцкий канал. На Тихоокеанском театре военных действий Япония, понеся ничтожные потери, вплоть до Мидуэя беспрерывно громила противостоящие ей армии и флоты англичан и американцев, попутно захватив громадные стратегически важные и изобилующие полезными ископаемыми территории. Реализуй Германия к этому времени свой, как было выше сказано, потенциальный перевес над остатком СССР, начав тотальную войну против него не после Сталинградского сражения, а, скажем, после поражения под Москвой, победа в войне, вполне возможно, досталась бы немцам.

   И думаю, что это последнее Господь попустил для вразумления гениального Сталина, чтобы он не надеялся на свой действительно гениальный по человеческим меркам ум, а также не «надеялся на князи, на сыны человеческия» с Запада. И также думаю, что раб Божий Иосиф это понял и, надеясь на Бога, исправил эту свою величайшую ошибку, принес личное покаяние, а также сотворил «достойные плоды покаяния» (ср.Лк.3,8), в частности, дав, насколько возможно, свободу Церкви как раз в то время, когда по безбожным планам 3-й пятилетки она должна была быть окончательно уничтожена. Именно исправление этой величайшей сталинской ошибки и способствовало Победе нашего народа в Великой Отечественной войне.

      

 

Примечания

 

  1. В.Бешанов. Танковый погром 1941 года. Минск Харвест Москва, АСТ, 2001, с.201
  2. Там же, с.203
  3.  Там же
  4.   Ф.Руге. Война на море. СПб.Москва, 1998, с.139-140
  5.   Там же
  6.   В.Бешанов. Цит.соч. с.141
  7.   Там же, с.26
  8.   А.Н.Поляков. Приложение I к книге: Ф.Шерман. Война на Тихом океане. М., 1999,  с.458
  9. Ч.Нимиц, Э,Поттер. Война на море. Смоленск, 1999, с.307
  10. Ф.Руге. Цит. соч. с.221-222

 

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 473

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

323. дед пенсионер : 300. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 298., дед пенсионер :
2012-11-05 в 20:04

"Но вам нужно возрождение именно СОВЕТСКОГО государства..."

Вы не знаете, что нам,верующему люду, нужно.Вы не знаете этого. Я не могу понять, почему Вы,пастырь, этого не знаете. Вы пастырь?
322. Артур : Ответ на 309., С. Швецов:
2012-11-05 в 19:56

Я не знаю, что Вам ответить, потому что не вполне представляю себе то содержание термина "сталинист", которое кажется верным Вам. На мой взгляд, если говорить о политическом, историческом, социологическом аспектах проблемы, этот термин в устах персон, вроде о.А.Бачурина – сознательная вульгаризация довольно сложного общественного феномена. И вообще, разные люди вкладывают в этот термин разное содержание.

Кроме того, речь ведь шла не о сталинистах, а о том, что упомянутые персоны берут на себя смелость формулировать за других их взгляды. Причем даже не в отношении конкретных людей (в каковом случае можно хотя бы сослаться на выводы из поведения, на собственные впечатления и т.п.), а в отношении вообще всех, кто не согласен участвовать в качестве сочувствующих в их сеансах публичной психологической самотерапии.
321. Ева : Ответ на 308., дезинфектор:
2012-11-05 в 19:41

в ответ на Ваши обличения



Обличать еще не каждому дано умело!
Всё больше смахивает на пропаганду.
320. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 308., дезинфектор:
2012-11-05 в 19:37

Можно ли спросить Вас, отче,почему Вы занимаетесь вразумлением именно здесь? Ведь здешние "патриоты" являются патриотами СССР. Здесь им тепло, уютно, им кажется, что их много, что их даже большинство. Так уютно, что несогласных они могут позволить себе роскошь именовать отщепенцами.<...> Просто страшно видеть, в какой грех впадают эти люди в ответ на Ваши обличения. Неужели они излечимы?


Вы за своими грехами смотрите ! " Себе внимай"!
Вы нашей " духовной матерью" не являетесь, ниже отец Алексий-- нашим духовным отцом....
Следите за речами своими, будьте добры !
319. дед пенсионер : 308. дезинфектор
2012-11-05 в 19:37

"Ведь здешние "патриоты" являются патриотами СССР. Здесь им тепло, уютно, им кажется, что их много, что их даже большинство."

Дезинфекторы нарекают людям имена,говорят людям, что им кажется,чего они хотят, а чего не хотят.
Людям неудобно и стыдно за дезинфекторов, ведь последние умеют говорить и писать, а значит, тоже люди,похоже.Впрочем,....
318. Ева : Ответ на 303., иерей Илья Мотыка:
2012-11-05 в 19:34

За объективное рассмотрение социальной, культурной и экономической и внешней политики правительства СССР.




Для о.Алексия вся ваша "объективность" это всё тлен,прах и ломаного гроша не стоит.
317. blogger : Ответ на 300., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 19:33

Эти отцы как огня боятся возрождения Государства.Государство уже есть. Но вам нужно возрождение именно СОВЕТСКОГО государства, а нам - именно этого государства не нужно, а нужно государство православное, охраняющее христианские ценности. Но именнно оно не нужно вам, сталинистам. Все остальное - пустая философия.



Батюшка, восстановление советского государства есть мечта разве что одного Кургиняна. При всем моем к нему уважении, это утопия, как утопия и восстановление православного царства. Более того, это вредная утопия, поскольку от души внимание переключается на устроение внешних форм. Сначала нужно снова стать православным народом, а потом Сам Бог, если на то будет Его святая воля, даст нам Царя. Без внутреннего нет внешнего. И невозможно войти в одну и ту же реку дважды.

Мы не об этом говорим, возьму на себя риск подытожить. Мы говорим о том, что ради Божией правды, ради будущих поколений нельзя чернить свое прошлое. В каждый период нашей истории было и страшное, и светлое. Ибо не могло быть по-другому. Для того, чтобы нам выжить как народу, нужен правдивый взгляд на собственную историю, а не политически ангажированный.
316. С. Швецов : Ответ на 311., Протоиерей Димитрий Назаров:
2012-11-05 в 19:24

ничего конструктивного от Вас, дорогой Сергий , не исходит



Я, вообще-то, ровно то же думаю о Вас. Но эксклюзивное право в определении конструктива принадлежит здесь дорогой редакции...
315. дезинфектор : свщ.Алексию Бачурину
2012-11-05 в 19:22

314. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 300., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 19:06

Эти отцы как огня боятся возрождения Государства.Государство уже есть. Но вам нужно возрождение именно СОВЕТСКОГО государства, а нам - именно этого государства не нужно, а нужно государство православное, охраняющее христианские ценности. Но именнно оно не нужно вам, сталинистам. Все остальное - пустая философия.


Дорогой отец Алексий, зачем утверждать заведомую неправду ?
Разве мы высказывали тут симпатии к ленинскому большевизму и коммунистической идеологии ?!
А от социальных завоеваний нашего народа и геополитических достижений Советской Эпохи почему мы должны отказываться ? Почему мы должны кому- то что- то уступать в этом аспекте ?
Это называется по русски--" отдай жену дяде, а сам иди к тёте" ( в данном случае-- речь не о степенях родства).
313. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 307., С. Швецов:
2012-11-05 в 19:00

Дорогая Редакция, а к о.Назарову вовсе обращаться нельзя? Даже вежливо?


Полагаю, что просто незачем...
Судя по предыдущим Вашим обращениям, ничего конструктивного от Вас, дорогой Сергий , не исходит ))))
Если будет " метанойя", то всегда рады, как грицца !
312. С. Швецов : Ответ на 303., иерей Илья Мотыка:
2012-11-05 в 18:56

А за что, над нами так глумятся. За объективное рассмотрение социальной, культурной и экономической и внешней политики правительства СССР.



Так это объективность заставляет вас констатировать факт гениальности Сталина?
311. С. Швецов : Ответ на 305., Артур:
2012-11-05 в 18:54

Абсолютное большинство населения России



А на самом деле они не сталинисты? А кто сталинисты тогда?
310. дезинфектор : свщ Алексий Бачурин
2012-11-05 в 18:54

Можно ли спросить Вас, отче,почему Вы занимаетесь вразумлением именно здесь? Ведь здешние "патриоты" являются патриотами СССР. Здесь им тепло, уютно, им кажется, что их много, что их даже большинство. Так уютно, что несогласных они могут позволить себе роскошь именовать отщепенцами.<...>
Просто страшно видеть, в какой грех впадают эти люди в ответ на Ваши обличения. Неужели они излечимы?
309. С. Швецов : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-05 в 18:33

Дорогая Редакция, а к о.Назарову вовсе обращаться нельзя? Даже вежливо?
308. Артур : Ответ на 303., иерей Илья Мотыка:
2012-11-05 в 18:25

Да, отец Илья - именно за это
307. Артур : Ответ на 304., С. Швецов:
2012-11-05 в 18:23

придумывала нам наши убежденияКогда Вы говорите "нам", Вы имеете в виду кого? Сталинистов?



Я имею в виду тех, кого савченковско-бачуринско-митрофановский актив предпочитает для удобства именовать "сталинистами". Абсолютное большинство населения России.
306. С. Швецов : Ответ на 301., Артур:
2012-11-05 в 17:58

придумывала нам наши убеждения



Когда Вы говорите "нам", Вы имеете в виду кого? Сталинистов?
305. иерей Илья Мотыка : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-05 в 17:50

Конечно получается сущее безобразие, нам приписывают апологию коммунистической идеологии, одобрение убийства священников и закрытия церквей, поддержку атеистической и антихристианской пропаганды и прочих безобразий. Нас называют священниками-коммунистами, сталинистами и прочими кличками. Хотя мы русские люди, патриоты, христиане-веры Евангельской. А за что, над нами так глумятся. За объективное рассмотрение социальной, культурной и экономической и внешней политики правительства СССР.
304. Артур : Ответ на 301., Артур:
2012-11-05 в 17:41

Дорогая редакция, убедительная просьба либо публиковать посты без купюр, либо не публиковать вовсе. Спасибо.
303. Артур : Ответ на 300., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 17:25

А давайте мы как-нибудь сами решим, какое государство нам нужно? Не решайте за нас, и постарайтесь понять, что мнение отщепенцев на этот счет для нас вряд ли может иметь значение... Если России и суждено далее продолжать свое государственное бытие, то, верится нам, это будет происходить без того, чтобы небольшая кучка ... ничтоже сумняшеся придумывала нам наши убеждения с целью срубить капиталец на их критике.
302. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 298., дед пенсионер :
2012-11-05 в 16:37

Эти отцы как огня боятся возрождения Государства.

Государство уже есть. Но вам нужно возрождение именно СОВЕТСКОГО государства, а нам - именно этого государства не нужно, а нужно государство православное, охраняющее христианские ценности. Но именнно оно не нужно вам, сталинистам. Все остальное - пустая философия.
301. Ева : Ответ на 292., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 16:07

Скажите, Ваше Высокопреподобие, смогли бы Вы, перед лицом опасности от грабителей, решиться на хитрый маневр, имеющий целью отдать Вашу жену насильникам на позор, а половину ваших деток бандитам на заклание, чтобы в конце концов сохранить в своем владении Вашу квартиру и оставшуюся половину детей? И позволили бы Вы после этого Вашим внукам хвалить и славить Вас за проявленную Вами мудрость и мужество?



Да,что Вы,в самом деле,батюшка,сгущаете так краски.
А мне больше нравится хотя несколько грустный,но всё-таки какой-то оптимизм и вера в лучшее,выраженная у Блока в стихотворении "Россия".Вот несколькло четверостиший:

Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...

Ну что ж? Одно заботой боле -
Одной слезой река шумней
А ты все та же - лес, да поле,
Да плат узорный до бровей...

Я,конечно,понимаю,что Ваше дело пастырское призывать к покаянию,указывать праведным и гневным перстом на злодеяния,но,почему-то после ваших речей не каяться хочется да убояться,а в уныние впасть да руки опустить.
Не знаю это моё личное мнение,но невозможно всю советсткую историю изображать в какой-то крови и горах трупов.Народ заплатил и искупил свои злодеяния в ВОВ,есть такая версия,а Вы всё как будто "топчитесь на месте" хотя и из благих побуждений.Народу нужно указывать не только на ошибки и заблуждения,не только судами грозить,но и вселять надежду на прощение и милость Божию.
Боитесь повторения истории? Бойтесь,потому что основная характеристика земного цикла заключается в том,что все повторяется, но при этом все изменяется.
Может изменяться и к лучшему и к худшему!
300. дед пенсионер : 288. Алексей Карамазов :
2012-11-05 в 15:47

Алексей. Эти отцы как огня боятся возрождения Государства. Одни сознательно, другие,как кажется, подсознательно. Последние,как видно, поражены врагом более тонко.
Мы все это видим, и их работа безрезультатна.Но мы должны все озвучивать на всех уровнях, люди должны слышать. Тут передовая. Вам спасибо за то, что Вы делаете.
299. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 296., Потомок подданных Императора Николая II :
2012-11-05 в 12:50

Вот, правда, с квартирой-Россией - как-то не очень удачно.

Что поделаешь - и на старуху бывает проруха: Иосиф Джуг предполагает, а Давид Рокф - располагает. Потомкам - наука!
298. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 292., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 11:48

Скажите, Ваше Высокопреподобие, смогли бы Вы, перед лицом опасности от грабителей, решиться на хитрый маневр, имеющий целью отдать Вашу жену насильникам на позор, а половину ваших деток бандитам на заклание, чтобы в конце концов сохранить в своем владении Вашу квартиру и оставшуюся половину детей? И позволили бы Вы после этого Вашим внукам хвалить и славить Вас за проявленную Вами мудрость и мужество?


Ни о. Савченко, ни о. Бачурин не стоят на месте и непрерывно повышают своё литературное мастерство.
Отец семьи - Сталин. Отданная на поругание жена - аллегория России. Половина отданных на заклание деток - половина россиян, 100 солженицынских миллионов. Вот, правда, с квартирой-Россией - как-то не очень удачно.
297. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 290., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 06:13

Да Вы бредите, отче! Моя Родина-- Советский Союз!А моя Родина – тысячелетняя РОССИЯ. На её теле множество ран, которые ноют и кровоточат. Мало того, их всё время становится больше и больше: события каждого дня, года, десятилетия добавляют страданий народу и государству, всё новые пули впиваются в наше тело, лишая нас способности к сопротивлению. Страна истекает кровью, отбиваясь от врагов, прикидывающихся верными друзьями, охраной и помощью. Мы утверждаем незыблемость преемственности поколений, времён и эпох и, в то же время, мечемся из стороны в сторону, пытаясь найти выход из исторического тупика, ища правильного пути и верных провожатых. На протяжении десятков лет, на каждом историческом повороте, нам казалось, что уж теперь-то мы не ошиблись, наконец-то поставив на верную «лошадку». Сейчас она домчит нас до победного финиша, сейчас нам будет вручён Главный Приз на зависть всем, на страх врагам. Напрасно. Мы не на ипподроме, а совсем, совсем в другом месте. Мы не то и не там ищем. Мы примчались совсем не туда. Нам нужна не преемственность славы, а преемственность ответственности. Чтобы понять, что с нами происходит, надо не вглядываться с пустой надеждой в углы тёмного подвала, в который сегодня завели нас убийцы, а оглянуться памятью далеко назад и постараться понять, как мы сюда попали, с чего начались наши бешеные скачки, на каком камне мы собирались выстроить дворец нашего счастливого будущего: если это Камень, о котором говорит нам Священное Писание, то успех нашего дела обеспечен Создателем, если же это камень, под которым лежит великий нераскаянный нами грех, то наша полуразвалившаяся «высотка» (какими словами её ни называй: «Евразией», «Империей» или ЭсЭсЭрией) очень скоро окончательно рухнет и погребёт под руинами все наши сладко-фальшивые воспоминания и пустые надежды. Вглядимся в ту нулевую точку, с которой начался отсчёт времени и, кто знает, не увидим ли мы в описании мучений святых людей что-то очень нам знакомое, очень похожее на то, что сегодня мучает и убивает нас. Итак, читаем:


Во первых, отче, для меня, моих родителей и их родителей, которые защитили и отстояли нашу Родину от страшного врага ( упокой Господи, поминали их в Дмитровскую Субботу), Советский Союз и есть "тысячелетняя Россия"!
Во вторых, я не совсем понял каким образом страдания Святых Царственных Мученников ( Страстотерпцев) должны примирить на с тем, что сотворила с нашей Родиной банда Горбачева-- Шеварднадзе-- Ельцина, поправших волю народов СССР, презревших завоевания и наследие наших славных предков ?
Этот момент раскройте нам, отче, пожалуйста ! Почему мы должны радоваться тем, кто разрушил и продолжает разрушать наш дом ? За какие такие "грехи" ( перед " цивилизацией"?) мы должны отдавать наши национальные богатства Западу и Синедриону ? Вы, отче, считаете, что именно этому унижению своего Отечества и Народа должны радоваться ( да не будет!) Святые Царственные Мученники со всем сонмом Новомученников на Небесах ?
296. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 291., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-05 в 05:56

(…) Многое говорит, что так называемый расстрел начался с того, что первые выстрелы по жертвам были сделаны на уровне чуть выше колен. (Это доказывают множественные отметины от пуль, находящиеся в стенах, именно на таком уровне, что хорошо видно на сохранившейся фотографии: многие пули вошли по касательной в пол.) Попадая в ноги, пули не могли убить, но лишали возможности активно двигаться. Когда все уже лежали на полу, команда «латышей» была выведена из помещения. А на их место была приведена другая команда, в которой были каббалисты-сатанисты, они-то и произвели ритуальное убийство. Это страшное сатанинское действо длилось около трёх часов. Оно началось около двенадцати, а закончилось в три часа ночи (для обычного расстрела хватило бы и 15 минут). Как подчёркивается во всех отчётах и донесениях, пуль было более сотни, это подтверждается количеством следов от пуль. Хотя очевидно, что для расстрела одиннадцати человек было достаточно двадцати, максимум тридцати выстрелов.В наше время стали известны многие факты, косвенно доказывающие, что узников пытали (в обнаруженной в сейфе Ленина банке со специальным раствором находилась голова Николая II, по свидетельствам очевидцев, без левого глаза). Вероятно, на глазах у детей у отца выкололи глаз. А на глазах у родителей пытали их детей. Не случайно и Анастасия, и Алексей дольше всех оставались живыми. Даже по свидетельствам палачей Алексей был убит самым последним. Есть показания, по которым он стонал даже будучи брошенным в машину. Многое, в том числе изобилие крови, которой был залит пол в большой комнате, говорит о том, что в ту роковую ночь происходило: Царская Семья претерпела изощрённые садистские издевательства и мучения. По мнению медиков, от пулевых ран не могло вытечь и половины собранного там количества крови. Такие объёмы крови могли быть только, если ритуально спускать кровь, повреждая и перерезая вены. Вид умирающей в мучениях жертвы доставлял особое садистское удовольствие комиссарам-чекистам. По своим первым показаниям, Медведев не выдержал зрелища: его обуяла рвота, и он сразу покинул помещение. «Вы никогда не узнаете, что мы с ними сделали», гордо повторял цареубийца Пинхус Вайнер (Пётр Войков). Что это были за пытки, постепенно всё более проясняется и становится понятным. Но подробно описывать это неуместно. Достоверно известно, что в результате этих пыток весь пол в тридцать пять квадратных метров был настолько залит кровью, что для её уборки потребовалось перетаскать вёдрами всю большую кучу опилок с заднего двора. Их таскали в комнаты, в коридор, на крыльцо, а лужи крови на дворе засыпали песком. Большевики приложили огромные усилия, чтобы изолировать ненужных свидетелей, и «замести» следы. Было сформировано своё «следствие» и сфабрикованы свидетельские показания, лживость и противоречивость которых даже непрофессионалу видна невооружённым глазом. Был создан очередной коммунистический миф о «расстреле Царской Семьи». А для того, чтобы уже ничего нельзя было доказать, приложили огромные усилия к заметанию следов. Применили самые изощрённые приёмы конспирации. За четыре дня до убийства была полностью сменена охрана Царской Семьи. Те, кто проводил расстрел, не участвовали в перевозке трупов. Когда тела перевезли на место уничтожения, в дело вступила новая «трудовая смена», которая занималась расчленением и сожжением трупов с применением серной кислоты. То, с какой тщательностью уничтожались тела, тоже косвенно доказывает, что чекисты не хотели, чтобы кто-либо нашёл останки Царской Семьи со следами изуверских пыток на их телах. Их не смущало то, что по мелким вещам, найденным на месте сожжения тел, кровавое злодеяние большевиков будет обнаружено и раскрыто. Их пугало именно то, что найдут сами тела. Место сожжения неслучайно называлось Коптяки, там было много древесного угля, на нём и сжигались расчленённые останки святых мучеников. И за этим стояла тень древнейшего ритуала, известного, как «всесожжение» ритуальной жертвы. Тем, кому известно то, как происходит подобный ритуал у сектантов-сатанистов, покажется неслучайным и обилие яичной скорлупы, найденной на месте преступления, и наличие каббалистической надписи, найденной на месте убийства.Когда красные вернулись в Екатеринбург, была предпринята последняя попытка уничтожить следы преступления. Всё тщательно собирается, – срезаются даже пласты почвы, – и уничтожается в двух болотных топях, местоположение которых обнаружить сегодня не представляется возможным. А на месте мнимого захоронения под знаменитым «мостиком» в Поросёнковом логе чекисты во главе с Юровским делают «историческое фото», обошедшее многие издания.Как пишет генерал Дитерихс: «Убийства членов Царской Семьи и други членов Дома Романовых представляются убийствами совершенно исключительными. (…) Это были преступления идейные, фанатические, изуверские, но совершавшиеся скрытно, втайне, во лжи и обмане от христианского русского народа. Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц». Убийство Государя Императора Николая II, Императрицы Александры Фёдоровны, их детей имело глубокий духовный смысл. Да, это было ритуальное убийство, но совершённое не представителями какой-то малоизвестной сатанинской секты, а руководителями новой установившейся в России коммунистической сатанинской власти. Это было злодеяние нового, воистину мирового масштаба. Великий старец и прозорливец Николай (Гурьянов) так говорил об этом: «Изверги не просто умучили Царя, а принесли в ритуальную жертву образ и подобие Христа Господа. А это – сугубый, тяжкий грех, вопиющий к небесам. Помните, с Царём они заклали Русь. Сатанинская злоба у них. Как их мучили! Господи! Что они с ним сделали! Какие немыслимые мучения он претерпел от извергов! Страшно видеть! Не сказать! Их сожгли и пепел выпили… Не забывайте: Царственный мученик своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было!.. Как умучили Святого Избранника, вся Россия покрылась бессчетными крестами и страдает, и мучается, пока не проснётся и не опомнится. Молитва святого Царя Николая отводит гнев Божий. Если бы вы знали, как Он там плачет, а народ о нём и не думает!.. От такого непонимания и нераскаяния не исцеляются раны на теле России. Надо молиться, поститься и каяться…»./Из книги Альфреда Мирека «Император Николай II и судьба православной России./Молиться, поститься и каяться.


Дорогой отче, с последней фразой, принадлежащей лично Вам спорить не буду, а по поводу смысла Ваших "предъяв" лично мне, а заодно--и батюшке Георгию, я Вам отвечу, также постепенно.
Лично я, ( убеждён, что и батюшка Георгий, пусть он простит моё недостоинство), значит , мы, скажем так, почитаем Святую Память Святых Царственных Мученников ( или Страстотерпцев). Причем, лично я почитаю их уже лет пятнадцать, ранее официальной канонизации в РПЦ МП, ибо тогда служил в Святой Земле, где память и почитание их не прекращались..
Как известно, это чудовищное преступление совершено по прямому приказу определенного этнического меньшинства, даже наиболее русофобской фракции его в ЦК, Троцким-Свердловым, даже без ведома самого Ленина. Мистическое значение этого преступление, которое, возможно, носило ритуальный характер, еще страшнее и глубже, нежели описанная Вами, отче, фактическая сторона. Третий Рим был поражен в самом сакральном сердце его, врагами его , которые совершили это сознательно, спланировали и осуществили с нечеловеческой жестокостью.
Однако, то , что произошло в Ипатьевском Доме в Екатиренбурге в июле 1918 имеет началом масонский заговор против законного Государя, обманом принудивший Святого Царя к "отречению, которого не было". В заговоре этом никакие большевики участия не принимали. Органической частью этого заговора был Февральский Переворот, в результате которого Государь Император был отстранен от власти и арестован. И здесь роль большевиков была пока минимальна.
Сталин на вопрос своей матери --" есть ли на руках твоих кровь Царя " , отвечал отрицательно. Исторические факты это подтверждают. Какова дальнейшая судьба нелюдей, непосредственно принимавших участие в этом чудовищном, мистически- страшном преступлении, Вам, отче, вероятно известно... Часть из них законное возмездие постигло не без личного участия самого Сталина, но это не то, чтобы мы, христиане, " канонизировали" сам принцип мести! Скорее-- осуществление Господом воздаяния " Не прикасайтесь к Помазанникам Моим!".
295. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 275., Алексей Карамазов:
2012-11-05 в 01:44

1988 год. К власти пришёл Сталин.

Январь одна тысяча девятьсот девятнадцатого года. Над измученной, разорённой войной, Германией нависла смертельная опасность. Группа экстремистов, руководимая ярыми антисемитами Харером и Дрекслером, поддерживаемая шовинистически настроенными германскими магнатами, рвётся к власти. С этой целью они создают радикальную Немецкую Рабочую Партию. Эту опасность ясно видит молодой еврейский юноша Адольф Шикльгрубер. Он понимает, что ему не под силу явным противостоянием остановить негодяев: слишком неравны силы. Тогда он решается на военную хитрость: он берёт себе еврейский псевдоним Хитлер и прикидывается агрессивным немецким националистом и антисемитом. После этого он вступает в Немецкую Рабочую Партию и, благодаря своему яркому ораторскому таланту и организационным способностям, быстро становится в ней самым влиятельным руководителем. Ему удалось заручиться доверием закоренелых мракобесов Розенберга, Рэма, Хеббельса и Херинга, втереться к ним в доверие и провести ряд чисток в партии, удалив из неё несколько одиозных личностей. Однако скоро он увидел, что его попытки, по примеру его восточного коллеги, Джугашвили, изнутри разложить эту преступную организацию, сделать её частью интернационального фронта, всё-таки не приводят к желаемым результатам: слишком сильны предрассудки тёмной немецкой толпы и слишком могущественно влияние немецких капиталистов, финансирующих это движение. Он понял, что успех может прийти к нему только при условии активной военной поддержки из-за границы. Тогда, развив поистине «бешеную» энергию, он добивается победы на парламентских выборах и становится канцлером Германии и «фюлером» всего немецкого народа. После этого он, за несколько лет вооружив страну до зубов и поставив под ружьё всю немецкую молодёжь, начинает вести самую идиотскую, безрассудную военную политику, в надежде на сокрушительное поражение его ненавистного врага: немецкого шовинизма. Безо всякого повода и цели он бросается то на одну страну, то на другую – безуспешно! Хитрый враг везде сдаётся ему без боя. Но, наконец, после нескольких попыток ему всё-таки удаётся завязать войну сразу на два фронта, причём план военной кампании против России был составлен им совершенно против всяких правил военной стратегии: войска не собирают ударные силы в кулак, а рассыпаются по огромному пространству, действуя по нескольким направлениям одновременно. В конце концов, его хитрая, коварная, вредительская тактика привела к желаемому результату: не прошло и четырёх лет, как русские войска со своими союзниками, перемолов массу германской военной техники и уничтожив почти всю живую силу противника, оккупировали всю территорию Германии, разрушили все её города, а все самые опасные фанатики немецкого национального возрождения были публично повешены в один из праздничных дней - но сама Германия была таким образом спасена! Да, товарищи, мы с вами должны знать: Адольф Хитлер отдал свою жизнь за торжество интернациональной солидарности. Он погиб, но дело его бессмертно, потому что оно - верно!
294. свщ Алексий Бачурин : А автора этой примечательной статьи я хотел бы спросить:
2012-11-04 в 22:37

Скажите, Ваше Высокопреподобие, смогли бы Вы, перед лицом опасности от грабителей, решиться на хитрый маневр, имеющий целью отдать Вашу жену насильникам на позор, а половину ваших деток бандитам на заклание, чтобы в конце концов сохранить в своем владении Вашу квартиру и оставшуюся половину детей? И позволили бы Вы после этого Вашим внукам хвалить и славить Вас за проявленную Вами мудрость и мужество?
293. свщ Алексий Бачурин : Итак, читаем:
2012-11-04 в 20:34

(…) Многое говорит, что так называемый расстрел начался с того, что первые выстрелы по жертвам были сделаны на уровне чуть выше колен. (Это доказывают множественные отметины от пуль, находящиеся в стенах, именно на таком уровне, что хорошо видно на сохранившейся фотографии: многие пули вошли по касательной в пол.) Попадая в ноги, пули не могли убить, но лишали возможности активно двигаться. Когда все уже лежали на полу, команда «латышей» была выведена из помещения. А на их место была приведена другая команда, в которой были каббалисты-сатанисты, они-то и произвели ритуальное убийство. Это страшное сатанинское действо длилось около трёх часов. Оно началось около двенадцати, а закончилось в три часа ночи (для обычного расстрела хватило бы и 15 минут). Как подчёркивается во всех отчётах и донесениях, пуль было более сотни, это подтверждается количеством следов от пуль. Хотя очевидно, что для расстрела одиннадцати человек было достаточно двадцати, максимум тридцати выстрелов.
В наше время стали известны многие факты, косвенно доказывающие, что узников пытали (в обнаруженной в сейфе Ленина банке со специальным раствором находилась голова Николая II, по свидетельствам очевидцев, без левого глаза). Вероятно, на глазах у детей у отца выкололи глаз. А на глазах у родителей пытали их детей. Не случайно и Анастасия, и Алексей дольше всех оставались живыми. Даже по свидетельствам палачей Алексей был убит самым последним. Есть показания, по которым он стонал даже будучи брошенным в машину. Многое, в том числе изобилие крови, которой был залит пол в большой комнате, говорит о том, что в ту роковую ночь происходило: Царская Семья претерпела изощрённые садистские издевательства и мучения. По мнению медиков, от пулевых ран не могло вытечь и половины собранного там количества крови. Такие объёмы крови могли быть только, если ритуально спускать кровь, повреждая и перерезая вены. Вид умирающей в мучениях жертвы доставлял особое садистское удовольствие комиссарам-чекистам. По своим первым показаниям, Медведев не выдержал зрелища: его обуяла рвота, и он сразу покинул помещение. «Вы никогда не узнаете, что мы с ними сделали», гордо повторял цареубийца Пинхус Вайнер (Пётр Войков). Что это были за пытки, постепенно всё более проясняется и становится понятным. Но подробно описывать это неуместно. Достоверно известно, что в результате этих пыток весь пол в тридцать пять квадратных метров был настолько залит кровью, что для её уборки потребовалось перетаскать вёдрами всю большую кучу опилок с заднего двора. Их таскали в комнаты, в коридор, на крыльцо, а лужи крови на дворе засыпали песком.
Большевики приложили огромные усилия, чтобы изолировать ненужных свидетелей, и «замести» следы. Было сформировано своё «следствие» и сфабрикованы свидетельские показания, лживость и противоречивость которых даже непрофессионалу видна невооружённым глазом. Был создан очередной коммунистический миф о «расстреле Царской Семьи». А для того, чтобы уже ничего нельзя было доказать, приложили огромные усилия к заметанию следов. Применили самые изощрённые приёмы конспирации. За четыре дня до убийства была полностью сменена охрана Царской Семьи. Те, кто проводил расстрел, не участвовали в перевозке трупов. Когда тела перевезли на место уничтожения, в дело вступила новая «трудовая смена», которая занималась расчленением и сожжением трупов с применением серной кислоты. То, с какой тщательностью уничтожались тела, тоже косвенно доказывает, что чекисты не хотели, чтобы кто-либо нашёл останки Царской Семьи со следами изуверских пыток на их телах. Их не смущало то, что по мелким вещам, найденным на месте сожжения тел, кровавое злодеяние большевиков будет обнаружено и раскрыто. Их пугало именно то, что найдут сами тела. Место сожжения неслучайно называлось Коптяки, там было много древесного угля, на нём и сжигались расчленённые останки святых мучеников. И за этим стояла тень древнейшего ритуала, известного, как «всесожжение» ритуальной жертвы. Тем, кому известно то, как происходит подобный ритуал у сектантов-сатанистов, покажется неслучайным и обилие яичной скорлупы, найденной на месте преступления, и наличие каббалистической надписи, найденной на месте убийства.
Когда красные вернулись в Екатеринбург, была предпринята последняя попытка уничтожить следы преступления. Всё тщательно собирается, – срезаются даже пласты почвы, – и уничтожается в двух болотных топях, местоположение которых обнаружить сегодня не представляется возможным. А на месте мнимого захоронения под знаменитым «мостиком» в Поросёнковом логе чекисты во главе с Юровским делают «историческое фото», обошедшее многие издания.Как пишет генерал Дитерихс: «Убийства членов Царской Семьи и други членов Дома Романовых представляются убийствами совершенно исключительными. (…) Это были преступления идейные, фанатические, изуверские, но совершавшиеся скрытно, втайне, во лжи и обмане от христианского русского народа. Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц».
Убийство Государя Императора Николая II, Императрицы Александры Фёдоровны, их детей имело глубокий духовный смысл. Да, это было ритуальное убийство, но совершённое не представителями какой-то малоизвестной сатанинской секты, а руководителями новой установившейся в России коммунистической сатанинской власти. Это было злодеяние нового, воистину мирового масштаба. Великий старец и прозорливец Николай (Гурьянов) так говорил об этом: «Изверги не просто умучили Царя, а принесли в ритуальную жертву образ и подобие Христа Господа. А это – сугубый, тяжкий грех, вопиющий к небесам. Помните, с Царём они заклали Русь. Сатанинская злоба у них. Как их мучили! Господи! Что они с ним сделали! Какие немыслимые мучения он претерпел от извергов! Страшно видеть! Не сказать! Их сожгли и пепел выпили… Не забывайте: Царственный мученик своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было!.. Как умучили Святого Избранника, вся Россия покрылась бессчетными крестами и страдает, и мучается, пока не проснётся и не опомнится. Молитва святого Царя Николая отводит гнев Божий. Если бы вы знали, как Он там плачет, а народ о нём и не думает!.. От такого непонимания и нераскаяния не исцеляются раны на теле России. Надо молиться, поститься и каяться…».
/Из книги Альфреда Мирека «Император Николай II и судьба православной России./
Молиться, поститься и каяться.
292. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 255., Протоиерей Димитрий Назаров:
2012-11-04 в 20:25

Да Вы бредите, отче! Моя Родина-- Советский Союз!

А моя Родина – тысячелетняя РОССИЯ. На её теле множество ран, которые ноют и кровоточат. Мало того, их всё время становится больше и больше: события каждого дня, года, десятилетия добавляют страданий народу и государству, всё новые пули впиваются в наше тело, лишая нас способности к сопротивлению. Страна истекает кровью, отбиваясь от врагов, прикидывающихся верными друзьями, охраной и помощью. Мы утверждаем незыблемость преемственности поколений, времён и эпох и, в то же время, мечемся из стороны в сторону, пытаясь найти выход из исторического тупика, ища правильного пути и верных провожатых. На протяжении десятков лет, на каждом историческом повороте, нам казалось, что уж теперь-то мы не ошиблись, наконец-то поставив на верную «лошадку». Сейчас она домчит нас до победного финиша, сейчас нам будет вручён Главный Приз на зависть всем, на страх врагам. Напрасно. Мы не на ипподроме, а совсем, совсем в другом месте. Мы не то и не там ищем. Мы примчались совсем не туда. Нам нужна не преемственность славы, а преемственность ответственности. Чтобы понять, что с нами происходит, надо не вглядываться с пустой надеждой в углы тёмного подвала, в который сегодня завели нас убийцы, а оглянуться памятью далеко назад и постараться понять, как мы сюда попали, с чего начались наши бешеные скачки, на каком камне мы собирались выстроить дворец нашего счастливого будущего: если это Камень, о котором говорит нам Священное Писание, то успех нашего дела обеспечен Создателем, если же это камень, под которым лежит великий нераскаянный нами грех, то наша полуразвалившаяся «высотка» (какими словами её ни называй: «Евразией», «Империей» или ЭсЭсЭрией) очень скоро окончательно рухнет и погребёт под руинами все наши сладко-фальшивые воспоминания и пустые надежды. Вглядимся в ту нулевую точку, с которой начался отсчёт времени и, кто знает, не увидим ли мы в описании мучений святых людей что-то очень нам знакомое, очень похожее на то, что сегодня мучает и убивает нас. Итак, читаем:
291. Протоиерей Димитрий Назаров : Ответ на 284., свщ Алексий Бачурин:
2012-11-04 в 19:55

Моя Родина-- Советский Союз, а в духовном аспекте-- Святая Земля...Им я всегда служил и служу !Отче, Святая Земля - понятно. Но - Советский Союз? Это что за страна такая - которой Вы сегодня служите? Прошу обьяснений.


Дорогой отче, это значит, что я не признаю легитимным Беловежский Сговор и последующие действия узурпаторов по развалу моей Родины. Они грубо попрали решения Референдума 17 марта 1991 года! Я продолжаю считать СССР своей Родиной. Такова моя гражданская позиция , однако в политических движениях я не участвую ...
Грязные намёки свящ. Савченко о моём , якобы , "сионизме" считаю оскорблением! Всем известно, что сионистом я никогда не был...
290. Алексей Карамазов : Ответ на 283., о. Николай Савченко:
2012-11-04 в 19:45

Я не ходил на марш и РИСО не ходил.



Да ладно? Вы нас всех за дураков что ли держите? Я потом,как люди материалы дадут - выложу всех кого отсняли. Вот колонна-то ваша,на которую ваш РИС-О всех зазывал (http://clck.ru/3s7Kc) : http://clck.ru/3sGlM и вот: http://clck.ru/3sGo8 А вот и он,второй координатор вашей кошерной АПЭ - Витюша Милитарёв: http://clck.ru/3sGlC Ну и фашисты - соратники вашего друга Антона Тер-Григоряна,которому вы "дали эксклюзивное право перепечатать статью",ту что про поддержку священниками-коллаборационистами фашистов: http://clck.ru/3sGmY

Кстати: В центре столицы, у станции метро "Третьяковская" полиция задержала 25 человек. Все они были одеты в черные шинели, на которые была нашита с нацистская символика. ОБ этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.

Вы меня с кем-то путаете.Вам не отмыть Сталина. Не можете его защитить? Закончились аргументы? Но не надо других обвинять в бессилии.



Вообще-то в моём камменте,на который вы отвечаете нет ничего про Сталина! Это вы 1953 и 2012 года перепутали.
Сталин умер в 1953 году. Сейчас 2012 год. Он УМЕР! Умер он,ясно,не?
Отвечайте за свои и своих соратников мерзости,довольно о Сталине!

P.S. Меня сейчас не интересует Сталин. Меня интересует антигосударственная деятельность иер.Николая Савченко и его подельников. F60.2
289. Юрий : Ответ на 276., иерей Илья Мотыка:
2012-11-04 в 19:31

Первое цифры почти сопоставимые число католиков, казненных в правление королей Генриха VIII, Эдурада VI и Елизаветы I за исповедание веры составляет 200 000 человек. С 1689 по 1832 гг. католики были лишены в Великобритании гражданских и политических прав.Напоминаю. что главой церкви Англии является английский монарх, который хозяйничает там как хочет. Английская церковь имеет богословие по указу короля, богослужебную практику навязанную королевской властью. Не может избавится от священников и епископов атеистов, а также гомосексуалистов. В отличии от других деноминаций в Англии, англиканская церковь во всех сомнительных случаях иногда попискивает, когда другие открыто протестуют. Канадским христианам ненамного легче.



Прекрасная историческая справка, дорогой о.Илья! Одним словом, Европа-с... И эти люди учат нас жить?

Да ведь такого позора и унижения как у катликов в Англии у РПЦ не было даже в СССР. Следует сказать, что в результате Реформации 16-17 вв. Англии полностью искоренено католическое монашество. Даже в послевоенном СССР все же действовал ряд монастырей, а в знаменитом параде Победы в 1945 участвовали и православные священники (именно в рясах).

Ведь та апостасия, к-рая в Англии началась еще в 16 в. - у нас началась лишь в 20 в. и не было столь тотально беспощадной. Насколько прочнее оказался православный фундамент!

Как политэконом хочу еще добавить, что в результате аграрного переворота ("огораживание") в Англии в 15-18 вв. крестьянство как класс было крайне свирепо и жестоко уничтожено. Англиканская церковь также молчаливо одобряла хищную колониальную политику Британской империии важную статью доходов к-рой составляла, помимо жестокой эксплуатации колоний, также и работорговля (Вест-Индийская компания) - на протяжении 2-х веков.

Не удивительно, что британская колониальная матрица стала назидательным примером для подражания основателям 3-го Рейха. И в этом также большая заслуга толерантной и политкорректной Англиканской церкви.
288. дезинфектор : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-04 в 18:26

И откуда же берутся все эти кровопийцы-чиновники, персонал, который воровал и ворует продукты у детей и инвалидов, чиновников, лекарства у смертельно больных?
Странно, Сталин так упорно работал над селекцией.
287. иерей Илья Мотыка : иерею Николаю Савченко
2012-11-04 в 18:18

Вообще то террор в отношении католической церкви совершала не Мария Тюдор, а Елизавета I, в английской историографии получившая имя Елизаветы Великой.
286. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 255., Протоиерей Димитрий Назаров :
2012-11-04 в 15:52

Моя Родина-- Советский Союз, а в духовном аспекте-- Святая Земля...Им я всегда служил и служу !

Отче, Святая Земля - понятно. Но - Советский Союз? Это что за страна такая - которой Вы сегодня служите? Прошу обьяснений.
285. о. Николай Савченко : Ответ на 268., Алексей Карамазов:
2012-11-04 в 15:48

Антигосударственная деятельность иер.Николая Савченко и его РИС-О теперь ярко проявилась!



Алешечка! Успокойтесь милый. Я не ходил на марш и РИСО не ходил. Вы меня с кем-то путаете.

Вам не отмыть Сталина. Не можете его защитить? Закончились аргументы? Но не надо других обвинять в бессилии.
284. о. Николай Савченко : Ответ на 271., дезинфектор:
2012-11-04 в 15:42

http://www.turways.r...ruini_abbatstv.htmlВот отличный материал о том, что случилось с аббатствами



Да, конечно Вы правы. Аббатства в основном закрывались и становились светскими зданиями, но это все равно не сравнить со сталинским СССР, ведь в англии храмы остались. На всю Англию сейчас около 40 тыс. пустующих храмов, в то время, как на огромную Россию всего 15 тыс.

Но даже при этом англичане не настолько глупы, чтобы хвалить и благодарить кровавую Мэри.
283. о. Николай Савченко : Ответ на 275., Алексей Карамазов:
2012-11-04 в 15:27

О! Бесподобно!

Еще добавьте в свой список архиереев РПЦ, расстрелянных после "воскрешения" Сталина и закрытые храмы.

А потом начались бы подавления восстаний в Восточной Европе, потом были бы введены карточки на хлеб (своего не хватало и канадского тоже) и жили бы мы как в КНДР. И еще несколько лет истерии опасности ядерной войны.

А потом "воскресший" Сталин сбежал бы в КНДР, а СССР развалился бы еще с большим треском.

Я только не понимаю что СССР с "воскресшим" Сталиным во главе мог продавать в 1988 году в мире? Колючую проволоку? Танки с истребителями? разве что только это.
А остальное мы бы покупали за границей? а на какие деньги?

Я уж не говорю про то, что за производственный прогул в рабочий день 7 января Алеша карамазов сел бы в концлагерь.
282. дезинфектор : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-04 в 15:12

Хорошо бы в правилах форума было ограничения клириками ругаться друг с другом... и с другими участниками
Раз уж им сан не подсказывает.
Это порой выглядит просто непотребно.
281. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 275., Алексей Карамазов:
2012-11-04 в 14:05

И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза.


Некоторые любители бананов, своей природной пищи, только-только начали каждый день удовлетворять свою потребность в ней. Совок из-за своей отсталости и неразвитости не мог до прихода демократии в необходимой мере обеспечить бананами избранных, а быдло не страдает без них. И тут снова репрессии - эту страну не переделать, можно только валить из неё.
280. дезинфектор : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-04 в 13:18

275. Алексей Карамазов : Так бы всё и было!

Представляю, ка упиваются многие, представляя все эти повешения, пытки и расстрелы. Но если напрячь фантазию еще слегка - представляем себе - умирает Сталин-" и снова начинается то же самое. Собственно, начиная с Петра 1 изменники прочно окопались вокруг трона. И как бы ни боролись с этим Павел 1, Николай 1 и все последующие - это ничего, кроме клеветы и преждевременной смерти им не принесло. Хотя они никого не вешали (ну чуть-чуть)и были очень снисходительны.
А уж после отрицательной большевистской селекции.....
Вывод - нужно сделать что-то такое, чтоб невозможно было оказываться на ключевых постах предателям и ворам. Какой-то "лифт", который развозит людей сообразно их чести - кого вверх, кого вниз. И нужно признать - с разрушением традиционного общества эта возможность ПОЛНОСТЬЮ утрачена.
Ни пыткой, ни мольбой...
279. иерей Илья Мотыка : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-04 в 13:03

В Норвегии правительство издало распоряжение о том. что лютеранские священники должны совершать бракосочетания над гомосексуальными парами. В случае нарушения данного закона, лютеранские епархии и приходы ждет судебное преследование. Пока пасторы имеют право оказаться лично совершать это действие, это пока. На практике епархии стали увольнять строптивых пасторов.
У шотландских пресвитарианских пасторов, даже нет возможности спрятаться за спины благосклонных к ним консервативных епископов. Шотландское законодательство предписывает их увольнять автоматически.
В Великобритании миряне, священники и даже консервативные епископы бегут из конформистской церкви Англии в более упертые католицизм и даже православие.
278. иерей Илья Мотыка : Субъекту
2012-11-04 в 12:10

Первое цифры почти сопоставимые число католиков, казненных в правление королей Генриха VIII, Эдурада VI и Елизаветы I за исповедание веры составляет 200 000 человек. Единственный король католик после Марии Тюдор правившей в середине 16 в. Был король Иаков (1685-1689) свергнутый в результате переворота названного в английской историографии как Славная революция, совершенного протестантами опасавшихся реставрации католицизма. С 1689 по 1832 гг. католики были лишены в Великобритании гражданских и политических прав.
Напоминаю. что главой церкви Англии является английский монарх, который хозяйничает там как хочет. Английская церковь имеет богословие по указу короля, богослужебную практику навязанную королевской властью. Не может избавится от священников и епископов атеистов, а также гомосексуалистов. В отличии от других деноминаций в Англии, англиканская церковь во всех сомнительных случаях иногда попискивает, когда другие открыто протестуют. Ангглийские католики. православные и баптисты предпочитают судебное разбирательство, штраф, даже отсидку чем пойти против своих вероучительных и нравственных норм. Не знаю вот такая травма была нанесена церкви Англии. Канадским христианам ненамного легче. Американским и французским христианам хотя приходится испытывать не меньший пресс. Но они будучи нонконформистами предпочитают бороться за свои права.
Русская православная церковь и другие религиозные общины получив религиозную свободу, не испытывают восторга, от вероятной возможности вмешательства в их внутренние дела государства. частных корпораций и иных общественных групп.
277. Алексей Карамазов : Так бы всё и было!
2012-11-04 в 07:41

1988 год. К власти пришёл Сталин.

И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин. Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

http://youtu.be/NDkBU2NfAJ0
276. дезинфектор : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-04 в 02:17

Да ни для кого не новость, что там было с аббатствами. Классиками воспето.
http://www.litmir.net/br/?b=6272
275. Субъект : Ответ на 267., иерей Илья Мотыка:
2012-11-03 в 22:46

Англичане уничтожили сотни аббатств. казнили тысячи священников и десятки тысяч мирян

Вы слегка преувеличили и забыли добавить, что это было 500 лет назад. То есть вы приравниваете Россию 20 века к Англии 16 века. И даже после таких, как вы считаете, сильных гонений на католиков, на английском престоле бывали католики.

А английское правительство заставил сказать церковь Англии, что гомосексуализм - это норма.

В самом деле? Как именно заставило? Пытками? Угрозой казни?
274. дезинфектор : Re: В чем ошибся Сталин?
2012-11-03 в 19:00

Вот кстати
http://goo.gl/OzjAO
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме