Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Климатическое оружие или погода от американцев

Михаил  ДмитрукГалина  Царева, Русская народная линия

Электронный концлагерь / 04.09.2012


Беседа с православным кинорежиссером, председателем Координационного Комитета против внедрения УЭК …

Каждый фильм православного режиссёра, кандидата философских наук Галины Ивановны Царёвой бывает откровением для зрителей. Они узнают о самом главном, что нужно каждому человеку. Благодаря ей становится явным то, что много лет было тайным. Она поднимает людей на борьбу с силами зла, которые хотят поработить и уничтожить Россию. В последнее время Галина Ивановна возглавляет Координационный Комитет по борьбе с внедрением универсальной электронной карты.

Трудно охватить все проблемы, поднятые в её документальных фильмах. Я решил поговорить с ней о наиболее актуальных проблемах, которые сейчас волнуют всех людей. Побывал в центре, где расположен Комитет, и долго беседовал с его руководительницей. Разговор получился очень интересным и полезным. И под конец я хотел сфотографировать режиссёра Царёву с её помощниками и единомышленниками, чтобы публикация была хорошо иллюстрирована. Но, к удивлению, получил отказ. Галина Ивановна сказала, что очень не любит фотографироваться. А на возражение, что её фотография висит в Интернете, ответила: она вынуждена была это разрешить, когда стали распространяться слухи, что режиссёр Царёва вообще не существует - мол, это проект ЦРУ и ФСБ по запуску глобальной дезинформации.

Царева Галина ИвановнаСвидетельствую: Галина Царёва - не выдумка и не проект. Это добрая, мудрая,  красивая женщина, низкий грудной голос которой  хорошо знаком зрителям: он звучит за кадром в её фильмах. Она подробно ответила на вопросы, которые волнуют наших читателей.

Погода от американцев

- Галина Ивановна, вы сняли двухсерийный документальный фильм о климатическом оружии («НААRP. Климатическое оружие.»), который получил вторую награду на кинофоруме «Золотой Витязь» 2011 года. Работали с архивами, беседовали с ведущими российскими специалистами в данной области, глубоко изучили тему. Как вы думаете, могут ли быть результатами применения климатического оружия «стихийные» бедствия этого года: сильнейшие засухи и пожары на Юге Европы и в Сибири, потоп в Крымске, катастрофические наводнения в Китае, КНДР, и тому подобное?

- Учёные говорят, что это возможно, вполне реально. Такие пожары, какие были у нас в 2010 году, это совершенно неестественно, аномально. Как мне рассказали специалисты, загазованность в Москве тогда была в 500 раз выше предельно допустимых концентраций. И нигде об этом не объявляли. Никто не объяснял, какие меры надо принимать, чтобы оградить себя от опасности (стирать шторы, на которых оседает гарь, и так далее). Если на Западе можно подойти к специальному терминалу, на кнопочку нажать и узнать все параметры атмосферы, то у нас этого нет, и люди были в неведении об опасности. Сколько человек тогда на самом деле погибло, мы никогда не узнаем.

- Что делать простым людям, когда мировая закулиса в любое время может устроить климатическую или геологическую катастрофу - несусветную жару, небывалое наводнение, лютый мороз, сильное землетрясение, цунами?

- То, что мы узнаём об этом, это уже хорошо. Взять хотя бы химтрейлы: с самолётов в воздухе распыляют над нами различные химические реагенты.

- Чтобы сделать нужную погоду?

- И для этого могут, например, чтобы разогнать тучи, но химтрейлы распыляют с какой-то другой целью, о которой нам не ведомо. Как показали анализы, сделанные в США активистами, в этих распылениях обнаружены токсичные барий и алюминий. Когда мы ими дышим, здоровье наше явно не улучшается. Эти вещества пагубно действуют не только на людей, но и на животных, растения, всё живое.

После выхода фильма «HAARP. Климатическое оружие» мне стали звонить люди не только из России, но и из Украины, Белоруссии, Германии Англии, США, Греции, Канады и других государств, рассказывать о том, что эти распыления идут и в их странах. Такие сообщения и фотографии появились в Интернете. Мне сказали, что фильм послали Путину и Медведеву, но ответа не было.

- Предупреждённый вооружён: он будет искать способы защиты?

- Да, по крайней мере, он будет искать нужную информацию. Нам звонили метеорологи и благодарили за сведения о «химтрейлах». Они стали обращаться в госорганы за объяснениями происходящего.

- Я сожалею, что несколько лет назад верил российским академикам (Израэлю, Котлякову, Данилову-Данильяну и другим), которые в интервью внушали мне, что в связи с потеплением климата будет из года в год нарастать катастрофичность стихийных бедствий. Похоже, что подобные высказывания «теоретиков» служили информационным прикрытием уже начавшейся климатической войны.

- Я думаю, что все процессы надо рассматривать в совокупности. Воздействие системы HAARP на погоду - один из них, кстати, он  обсуждался депутатами, учёными, военными в Госдуме. Было  направлено обращение к руководителям многих стран с призывом остановить работу системы HAARP до дальнейшего изучения её действия. Совет Европы также поднимал вопрос о недопустимости искусственного воздействия на погоду.

- И каков был результат?

- К сожалению, никакого. Но некоторые депутаты этим обеспокоены. Например, депутат Владимир Степанович Никитин сказал, что будут продолжать поднимать этот вопрос в Госдуме.

- А как можно расследовать действие HAARP, когда по предательскому приказу Ельцина в России уничтожили подобную станцию,  технические устройства, способные влиять на климат, а также распознавать применение подобных средств противником. То есть мы уже не можем доказать, что американцы ведут против нас климатическую войну. А на нет и суда нет?

- Да, под Красноярском была взорвана российская станция, подобная американской HAARP. А другой у нас нет. Есть станция Сура, но она не может воздействовать на ионосферу земли, в отличие от ХААРПа. Поэтому Россия не может не только противостоять американскому климатическому оружию, но и доказать, что оно применяется. А вот применение химтрейлов не вызывает никаких сомнений, так как это всё могут видеть люди в небе над своими головами, потому что надолго остаются следы от распылений. Мы должны требовать от своих правительств объяснения, почему на наши головы выливаются химические реагенты и как это может влиять на наше здоровье, на здоровье наших детей.

- А вы сами видели, как применяется климатическое оружие?

- Мы можем только косвенно судить о его применении. Но мы с мужем были  свидетелями одного очень странного явления. С 25 на 26 декабря 2010 года, когда я только сделала фильм о ХААРПе, в Подмосковье, полвторого ночи яркая вспышка озарила всё небо зеленоватым светом. Держалось свечение секунд шесть. После этого полетели огненные шары на высоте примерно электрического столба. Большинство их  было диаметром от метра до полуметра, некоторые сталкивались и взрывались. Как потом стало известно, вышло из строя шестьдесят подстанций сразу.

Мы с мужем были просто поражены. Это явление видели наши соседи. После него пошёл ледяной дождь, наделавший много бед. Когда произошла вспышка на небе, в аэропорту Домодедово (его было видно из нашего дома), сразу погас весь свет. Помните коллапс в аэропорту Домодедово, о котором шумели СМИ? Я говорила после этого со специалистами и те подтвердили, что это могло было быть воздействием ХААРПа.

- Тот самый дождь во время мороза, когда деревья и электрические провода покрылись слоем льда толщиной с палец? Под его тяжестью многие деревья сломались, провода оборвались, Подмосковье осталось без электричества. Это небывалое явление долго обсуждали СМИ. Но, оказывается, они не говорили главного. Версию об ударе ХААРПа я впервые слышу от вас.

- Некоторые СМИ это озвучили, например НТВ сделали фильм о ХААРПе, куда меня также пригласили, и я рассказала об этом случае. Тогда в Подмосковье не было электричества недели три. Хорошо, что у нас на даче есть печка. А представьте себе, как жили люди, у которых в доме  все системы электрические? Ни света, ни воды, ни туалета, ни тепла. Собирали снег и растапливали его на кострах. Представляете, как в таком состоянии оказаться? По всем рынкам сразу расхватали все керосинки и буржуйки.

А ведь огненные шары, по свидетельству очевидцев, летали в 1908 году, когда упал так называемый Тунгусский метеорит.

- Есть версия, что это «падение» вызвали эксперименты Николы Тесла в Америке.

- Совершенно верно. Об этом я рассказала в фильме о климатическом оружии: в ХААРПе американцы применяют технологии, которые сто лет назад изобрёл Тесла.

- Как говорил премудрый Соломон, «ничто не ново под Луной». Сейчас повторяются чудовищные эксперименты, которые начал Тесла, - эксперименты над всей планетой, над всем человечеством. И многим кажется, что мы совершенно беззащитны перед распоясавшимися американцами. Неужели никто не может их остановить? Не будет никакого возмездия?

- Они ведь и себе делают, потому что по международному законодательству можно испытывать климатическое оружие  в своей стране. Вспомните, как затопило Новый Орлеан. Многие специалисты также сходятся во мнении, что это наводнение было сделано искусственно.

Карты сатаны

- Это называется глобализм: мировая  элита старается уменьшить численность народонаселения планеты. В глобальную мясорубку идут и  европейские, и азиатские, и американские народы. Недавно Ротшильды объявили о том, что на Земле будет достаточно и 300 миллионов человек. Но если оставят только одного из каждых двадцати, то ничего не будет стоить и его прихлопнуть. Похоже, что мировая закулиса уничтожает всё человечество, без исключения - с помощью климатического оружия, генетически модифицированных продуктов, химического отравления планеты и других чудовищных средств.

Галина Ивановна, снимая свои фильмы, вы очень многое узнали. Не кажется ли вам, что сейчас идёт война против всего рода людского, направленная на уничтожение человека как биологического вида?

- Судя по тому, что сейчас происходит, - так и есть. Те люди, которые пытаются искоренить род людской, это на самом деле уже не люди, а нелюди, служащие своему хозяину - сатане. А так как он человеконенавистник, то они хотят  уничтожить весь род людской, оставив только обслугу. Потому они и стремятся сделать человека полностью управляемым, зомби и делают всё, чтобы он отошёл от Бога, дать ему другие ценности - материальные.

- Вовсю идёт внедрение универсальной электронной карты. А большинство СМИ молчат о негативной стороне этого проект. Объясните, пожалуйста, чем опасна УЭК, якобы облегчающая нашу жизнь?

-  Сегодня на наших глазах идёт построение невиданной в истории человечества сверхтоталитарной технотронной диктатуры. Тотальный контроль за людьми идёт по всем направлениям: внедряются системы идентификации личности с помощью электронных карт, сканирование сетчатки глаз, отпечатки пальцев, чтение по губам, анализ походки, вживление микрочипов в тело. И, в первую очередь, это контроль за всеми действиями, перемещениями, а также доходами гражданина. Сейчас повсеместно: на работе, в школе, поликлиниках, вузах - людей заставляют подписывать заявление, где говорится: «Я даю согласие на обработку персональных данных свободно, действуя в своей воле и в своем интересе... Действия с моими персональными данными включают в себя сбор, запись, хранение, систематизацию, накопление, уничтожение, извлечение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение».

Из этого договора следует, что человек становится рабом той системы и тех, кто собирает эти данные, и в случае проявления нелояльности к этой системе будет уничтожен как личность. Ведь удаление и уничтожение персональных данных в электронной системе означает, что человек перестанет существовать в социуме, так как не сможет купить недвижимость, устроиться на работу, оформить детей в школу, получить медпомощь, пенсию, зарплату - ничего. Как сказал Иоанн Богослов, «ни купить, ни продать».

Кроме того, в этой карте находится чип, через который можно воздействовать на человека, то есть будет происходить не только контроль, но и управление человеком. Получив карту, люди станут подопытными рабами, киборгами. Электронное рабство гораздо страшнее того, что было в древние времена. Тогда рабовладелец распоряжался только телом раба, а сейчас он получает в распоряжение его ум и душу.

Нас успокаивают, что посторонние не имеют доступа к персональным данным. А на самом деле наши данные идут на Запад, в первую очередь в Германию, где хранятся все данные о нас. Вот что такое «трансграничная передача данных»: они уплывают за границу. А там уже решают, что с вами делать.

- Откуда у вас такие сведения?

- Я сейчас сделала фильм «Мир электронного рабства», где многое рассказывает бывший сотрудник Всемирного Банка, разрабатывавший проект «Электронного государства» в США и частично в России. К примеру, если вы оказались в оппозиции государственной системе, стали не угодны «электронным пастухам» человечества, то они просто изгонят вас из своего «стада». Наутро вы проснулись - и оказывается, что вы взяли кредит на большую сумму, по которому никогда не сможете расплатиться, ваш дом уже не ваш дом, у вас нет машины, ваш счёт заблокировали, ваши дети уже не ваши дети.  И тогда - конец, вы перестаёте существовать в социуме. Раньше такие ужасы показывали в фантастических голливудских фильмах, сейчас же это становится реальностью.

- Как ни странно, с внедрением универсальной электронной карты соглашаются некоторые православные священники и даже монахи. Может быть, они уверены, что смогут противостоять образу жизни, который им навязывают с помощью этой карты? Мол, святые отцы боролись с помыслами, от дьявола всеваемыми, и мы поборемся с электронными искушениями. Ведь мы смотрим телевизор, пользуемся  интернетом, которые тоже нам навязывают определённые образы мыслей и поведения, и не поддаёмся на эти провокации. Электронная карта не собьёт нас с пути истинного; сильная личность православная отторгнет от себя всё, что ей навязывают?

- К сожалению, наши православные батюшки в подавляющем большинстве молчат. А некоторые говорят, что и чип не страшен, главное в душе от Христа не отречься. А понимает такой батюшка, что тогда уже мыслями и чувствами человека будут управлять со стороны, и что такой человек о Боге может и не вспомнить?

Сейчас Международная организация стандартизации, с которой РФ уже давно подписала договор, ввела понятие «тайного биометрического образа». Это значит, что в компьютерных сетях будет создаваться электронный двойник, электронная тень человека. И эта тень не станет подчиняться самой личности, а будет полностью зависеть от оператора и существовать автономно. Фактически это магия, официально внедряемое колдовство. А для совмещения электронной тени с самим человеком остаётся сделать только одно - внедрить в его тело чип.

Я сейчас делаю фильм, в котором люди рассказывают о том, каким испытаниям они подвергаются со стороны через психотронное воздействие.  Некоторым вшили чипы во время операции, хотя они не давали на это согласие. Люди начинают слышать голоса, испытывают мучительные физические боли, покрываются гнойными ранами. Похоже, что наступит момент, когда и в России будут внедрять чипы в людские тела, и он не за горами. Некоторые родители уже сейчас выступают за чипирование своих детей в целях безопасности.

- Года два назад зарубежные СМИ сообщили, что Госдума РФ на закрытом заседании обсуждала законопроект об обязательном внедрении чипов младенцам в роддомах. Можно ли верить этим слухам?

- Это не слухи. Есть Форсайт-проект «Детство 2030», где говорится о чипировании детей с рождения. В «Стратегии развития электронной промышленности на период до 2025 года», утверждённой приказом Министерства промышленности и торговли РФ № 311 от 7 августа 2007 года, в открытую сказано, что будет проводиться соединение человека с сетями, интернетом с помощью чипов: «Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми «.

А приказом Минпромторга России № 909 от 8.11.2009 должны производиться лекарства и вакцины с наночипами, которые сразу будут попадать в кровоток человека.

- Итак, нас ставят перед выбором: соглашаемся внедрить в себя чип - или лишаемся благ цивилизации. Исполняется апокалиптическое пророчество: кто не примет начертание зверя на чело и на руку, тот не сможет ничего ни купить, ни продать, то есть обрекается на голод?

- Совершенно верно. Кстати, о «начертании зверя». Ещё в 1974 году профессор Вашингтонского госуниверситета доктор Р. Кит Фаррел изобрёл лазерный пистолет, с помощью которого можно наносить штрих-код под слой ткани живого организма в доли секунды. Эта маркировка - код - невидима для невооруженного глаза, и она может быть считана только определенным типом лазера.

Нанесение штрих-кода безболезненно. Изобретатель продемонстрировал эту систему в 1979 году на лососевых рыбах, которым он наносил штрих-коды во время их передвижения по реке. Рыбы свободно следовали в потоке, ничего не подозревая, что на их плоть наносили лазерные штрих-маркировки. Когда учёного спросили, можно ли использовать данный пистолет для нанесения татуировок на людей, он сказал: «Да, конечно, пистолет можно использовать для этой цели». Лазерный луч невозможно ощутить, штрих-код не видно простым взглядом, татуировка постоянна, как и ваши отпечатки пальцев.

В октябре 1980 года  вышел номер журнала «Advertising Age», в котором целая страница была посвящена рекламе компьютерного сканера для супермаркетов. В рекламу была вставлена фотография человека с номером UPC (универсальный товарный код), напечатанном на его лбу.

Шесть тысяч человек в Швеции приняли коды-начертания на правую руку в тестовых программах по безналичному обществу. Испытания также были проведены в Японии и в Доминиканской Республике в Латинской Америке. 

В Цинциннати, штат Огайо, был проведен эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесен номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счёта. А иллюстрация на всю страницу, которая появилась в 1993 году в выпуске «London Daily Mail», показала европейских домохозяек, которые делали покупки, поднося свои руки к компьютерному сканеру на кассе.

Поэтому не надо расслабляться, всё гораздо ближе, чем мы думаем.

- Но это чудовищно! Православный человек, который стремится к спасению, должен не участвовать в этих дьявольских играх, которые грозят гибелью души и вечными муками в аду. Можем ли мы, оставаясь в обществе, отказаться от универсальной электронной карты, или нам уже пора «бежать в горы», как сказано в Евангелии?

- Надо категорически не принимать эту карту. Закон предусматривает отказ от карты, но механизма отказа нет. Всё делается кулуарно, тихо и лукаво.

- А как можно оградить детей от этого «электронного рая?»

- Какие только уловки не придумывают глобализаторы, чтобы поставить под полный контроль нас и наше потомство. Сейчас активно вводится Карта школьника под видом удобства и безопасности детей. Как же - можно узнать, когда ребёнок пришёл в школу, ушёл из неё, какие оценки получил, что съел за обедом, так что можно с ребёнком и не общаться, а всё через СМС получать. А то, что он будет под полным контролем, слежкой и управлением неизвестных людей, что его персональными данными будут распоряжаться чужие дяди с неизвестными нам наклонностями. А в связи с введением Закона о трансплантации детских органов, любого ребёнка могут «подобрать» чёрные трансплантологи для забора органов, - о такой перспективе нам не говорят.

Согласно плану мировой элиты, к 2030 году через чипизацию человечество должно быть полностью порабощено и превращено в управляемых рабов. Евросоюз выделил два миллиона евро на введение УЭК в России. Цель этого проекта - демонтаж Российского государства и передача власти иностранным коммерческим структурам. Сегодня речь идёт о захвате власти горсткой людей с целью установления полного мирового господства, с построением единого наднационального глобального сообщества с единым правителем во главе - антихристом.

Но не будем падать духом. Нужно бороться с надвигающимся царством тьмы сейчас, когда возможность борьбы ещё не отнята от нас. Святой Кирилл Александрийский говорил: «Знаешь признаки пришествия антихриста, не сам один помни их, но и всем сообщай щедро». Поэтому предупреждён - значит вооружён. А главное, не будем  забывать, что если мы с Богом, то Господь нас никогда не оставит.

Беседовал Михаил Алексеевич Дмитрук


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 88

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

88. Георгий : Ответ на 68., AS4:
2012-09-06 в 18:02

Добро пожаловать Антихрист! Тут всё готово!


Кстати, негоже антихриста с большой буквы писать.
87. blogger : Ответ на 81., AS4:
2012-09-06 в 17:58

всё похоже на спланированную акциюпротив Царёвой.



Это Вам кажется. Отвечу за себя, что РНЛ - мой любимый сайт, а 3rm.info я не посещаю и мне дела нет до того, что и кто там пишет. Хочется, чтобы РНЛ была на высоте.
86. : Статья закрывается для комментирования
2012-09-06 в 17:56

По просьбе автора комментирование этой статьи прекращается. Будьте внимательны!
85. Георгий : Ответ на 81., AS4:
2012-09-06 в 17:54

Как Вы можете делать такой вывод, что мне не нужна правда? Читайте внимательно: "Не за всех говорю". Те, к кому относятся мои, как вам показалось, оскорбительные слова, они знают. Здесь похоже всё похоже на спланированную акциюпротив Царёвой. Так считаю потому, что на других сайтах, где напечатана эта же статья или выложен фильм ХААРП, такого нет. Посмотрите например здесь:http://3rm.info/2802....alinoy-carevoy.html


Зря Вы так. Я лично многие ее фильмы смотрел, за что ей спасибо. Но лучше неспециалисту не браться обсуждать то, что находится в сфере науки. Наука прозрачна и лишена конспирологии. А сайт 3rm кишит необразованными, взбудораженными людьми, падкими на сенсации. "Блюдите убо, како опасно ходите!"
84. Георгий : Ответ на 64., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-09-06 в 17:47

А разделение электронных и ионных токов (возникновение суммарного тока) в плазме (не путать с ускорителями итд) происходит не из-за силы Лоренца, в в силу разной подвижности (массы, а значит скорости) ионов и электронов (в том числе и в магнитном поле). Уважаемый Георгий! Как Вы видите, такая детализация уже совершенно неподъёмна для фанатов харпа. Но я не вполне согласен с Вашим замечанием насчёт силы Лоренца. В той же камере Вильсона действие силы Лоренца проявляется очень наглядно. Но я, конечно, имею совершенно дилетантские представления о физике ближнего космоса, поэтому высказаться глубже не могу. Да тут не в физике дело. Что, о.Николай Савченко не понимает, что специалисты видят его сознательную ложь об истории создания нашего ядерного оружия? Весь материал, которым он манипулирует, даёт основание говорить, что о.Николай Савченко лжёт сознательно. Его расчёт - на недостаточную подготовленность реципиентов, их легковерие и заряженность на "отторжение совка". Чистая идеология в духе Геббельса. К сожалению, подобная же схема просматривается в действиях Царёвой. Только здесь "борьба" с картонными американцами, неизбывно благодарить и любить которых, но настоящих, в том числе за особое "христолюбие", призывает о.Николай Савченко. Короче, полное наваждение и опять конспирология.


Дорого Потомок,
плазмы в природе, в основном, квазинейтральны - разделение зарядов в пространстве в большинстве случаев очень мало. А сила Лоренца, чаще всего, приводит к дрейфу ионов и электронов с одной и той же скоростью (cЕxB/B^2), что дает суммарный нулевой ток. Впрочем, там много деталей. Физика плазмы - это большой зоопарк. Я заканчивал Физтех и продолжаю работать в этой области (магнитосфера и термояд).

Насчет всего остального я с Вами полностью согласен. Дилетантские суждения о науке, проводимые Царевой от имени православных дискредицируют нашу Веру в глазах неверующих ученых. Это лжесвидетельство. С умыслом, или нет - но это ложь, замешанная на гордыне (я православный, значит мне все ведомо?!). Точно также действуют люди, подобные о. Николаю (Савченко), когда они льют грязь на нашу историю и народ.
83. Субъект : Ответ на 81., AS4:
2012-09-06 в 17:38

Здесь похоже всё похоже на спланированную акциюпротив Царёвой. Так считаю потому, что на других сайтах, где напечатана эта же статья или выложен фильм ХААРП, такого нет

Как вы легко делаете безосновательные предположения о заговоре против Царевой. Просто, здесь, нашлись здравомысляшие люди.
82. Субъект : Ответ на 73., Денис К.:
2012-09-06 в 16:54

Уважаемый Денис, с каким обращением к Патриарху и где я спорил? Каким образом человек можно спорить с обращением (документом)?
81. AS4 : Ответ на 76., Денис К.:
2012-09-06 в 16:54

Как Вы можете делать такой вывод, что мне не нужна правда?

Читайте внимательно: "Не за всех говорю".
Те, к кому относятся мои, как вам показалось, оскорбительные слова, они знают.
Здесь похоже всё похоже на спланированную акциюпротив Царёвой. Так считаю потому, что на других сайтах, где напечатана эта же статья или выложен фильм ХААРП, такого нет. Посмотрите например здесь:
http://3rm.info/2802...alinoy-carevoy.html
80. AS4 : Базарный форум
2012-09-06 в 16:44

Царёвой косточки пересчитали? Давайте ещё кого-нибудь обсер.., простите,обсудим, в смысле обличим.
О своих душах думайте, умники! Запомните умные слова: БОГУ ПРИДУРКИ НЕ НУЖНЫ!
79. Токарев : Ответ на 78., Субъект:
2012-09-06 в 16:16

В Челябинске живет страшный невидимый зверь крякозюбрь. Приведите доказательства невозможности существования такого зверя.
+++
не проблема, доказываем от противного :
предположим, что крякозюбрь есть - но это же абсурд, следовательно - крякозюбря нет ( шутка )

да не надо исследовать бредни экзальтированных околоправославных, зря время только тратить, это ж болото безбрежное
78. Субъект : Ответ на 66., AlexxxxS:
2012-09-06 в 15:45

кто безапиляционно отрицает выводы Царёвой на счёт ХАРПа

У Царевой нет выводов "насчет ХАРПА", у нее есть только безосоновательные утверждения.
приведите доказательства невозможности работы такого вида оружия,

В Челябинске живет страшный невидимый зверь крякозюбрь. Приведите доказательства невозможности существования такого зверя.
77. Денис К. : 72. Constantin
2012-09-06 в 15:23

Согласен с Вами, что вся эта гадость в основном идет из США.

В 2007 г. на этом форуме обсуждалась статья, воспевающая некоего обманщика Мельниченку, который утверждает, что изобрел вечный двигатель (http://goo.gl/qRXzG). Помню, я тогда выяснил, что он не сам это придумал. Аналогичные жулики к тому времени уже давно действовали в США. Я тогда пришел в ужас от того, насколько подобные вещи активно рекламируются на различных сайтах американского интернета. Там было все, и HAARP и химтрейлы. Смысл такой. ТНК нас обманывают, чтобы продавать нам топливо. На самом деле вечный двигатель давно изобретен, кроме того за небольшие деньги можно заказать устройство, которое, будучи установленым на ваш автомобиль, позволит вам заправляться водой. И т.д. и т.п. Вот образчик
http://www.panaceauniversity.org/
76. Денис К. : 68. AS4
2012-09-06 в 14:38

«Никому тут не нужна правда. Ни физика, ни химия, а возможно и само Православие, как истина и путь спасения. Не за всех говорю.»

Странно слышать такое от Вас, брат, от человека казалось бы большой духовной высоты. Как Вы можете делать такой вывод, что мне не нужна правда? Откуда Вы можете это знать? Неужели мне не нужна правда только потому, что я слепо не верю в откровения Галины Царевой. Постойте, а почему я должен в них верить. Я верю не в Цареву, а в Господа нашего Иисуса Христа, еще верю, что он основал Святую Соборную и Апостольскую Церковь. Разве статья Царевой относится к Священному Писанию, или к Преданию Церкви. На сколько мне известно, нет.

«Тут отстаивают иные интересы: как бы не расстаться со своими шестёрками, со своим внутренним комфортом и убеждением: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Всех всё устраивает! Вот только Царёва жить спокойно не даёт. "Благодать" портит. Как бы хорошо жилось, если бы не было этой самой Царёвой! Со своими фильмами она нам как кость в горле!»

Простите, брат, но это звучит как клевета. Надеюсь мне показалось.

«Про Христа на этом форуме не говорите! Здесь другие интересы. Как бы Царёву забить.»

Кто здесь не хочет говорить о Христе? Опять звучит как клевета. Снова показалось?

«Теперь представляю что будет с пророками Енохом и Илией, когда те обличать людей станут и на "благодетеля," выдавшего чипы, говорить, что тот антихрист!»

Дорогой брат. Насколько я вижу, Вы умеете писать, следовательно читать Вы тоже умеете. Если же Вы умеете читать, то должны были заметить, что христиане на этом форуме не меньше Вашего озабочены проблемой цифровой идентификации. Спор идет о другом: о HAARP и о химтрейлах. Какая связь между проблемой цифровой идентификации и химтрейлами с HAARPом? Я Вам скажу. Никакой связи нет. Но вашей голове она почему-то есть. Могу предположить, что в Вашей голове эти совершенно разные вопросы связаны только тем, что Царева говорит и о том и о другом. Царева что, идол какой для Вас? Сказано: «Не сотвори себе кумира..» (Исх.20.4). Простите.
75. blogger : Ответ на 72., Constantin:
2012-09-06 в 14:29

Убедить во всемогуществе и непобедимости американцев -вот эта цель.



Совершенно верно, Константин. Это сознательное мифотворчество: слагают мифы- значит, боятся. Надо сказать, умеют работать. А здесь на форуме некоторые комментаторы склонны недооценивать их умственные способности (я не имею в виду конкретно Цареву, а по чьей наводке она работает, вполне может быть, того не осознавая).
74. Денис К. : 66. AlexxxxS
2012-09-06 в 14:05

приведите доказательства невозможности работы такого вида оружия



Об этом уже много сказано. Повторюсь.

Теоретически нельзя исключить возможности использования HAARP в качестве климатического оружия, но в тоже время на сегодняшний день у нас нет на руках никаких фактов, которые бы свидетельствовали о практической возможности такого применения. Тем более у нас на руках нет фактов, свидетельствующих о том, что HAARP уже применялся в качестве климатического оружия. Если Вам такие факты знакомы, прошу дать ссылку.

Вот Вам пример. Теоритически нельзя исключить, что американцы вместе с марсоходом Curiosity тайно отправили на Марс астронавтов, которые выполняют там секретную миссию по установке на Марсе новейшего климатического оружия. Но никаких фактов об этом нам неизвестно.

Еще пример. Теоритически нельзя исключить, что холодная вода в стакане неожиданно вскипит. Это может произойти, если в своем хаотическом движении большое количество молекул воды вдруг совпадет по направлению. Это правда. Я не шучу. Просто вероятность такого события ничтожно мала. И подобные факты нам неизвестны. Понимаете?
73. Денис К. : 63. Алексеевич
2012-09-06 в 13:46

Дорогой брат, простите не знаю Вашего имени.

К сожалению я вижу, что обсуждение вопросов техники с Вами невозможно. Если Вы не видите, что Мельниченко обманщик, то говорить с вами о HAARPе и химтрейлах тем более бесполезно. Вы в этом не виноваты. Просто Вы даже не знаете, как выглядит достоверная эмпирическая информация. Вы с ней никогда не работали. Вам просто не с чем сравнить откровения Мельниченки, Грачевой и им подобных. По всей видимости в школе Вы не учили математику и физику. Уверен, у Вас другие таланты, возможно, Вы пишете стихи.

Так вот еще раз ответственно Вам заявляю. Мельниченко – обманщик. Любой человек, знакомый с теорией цепей и/или имеющий практику работы в области радио-электроники подтвердит этот мой вывод после прочтения статьи Дмитрука «Вечный двигатель от лукавого!». Кстати эта статья была опубликована на РНЛ (http://goo.gl/qRXzG).

Слабо им спорить с группой православных специалистов, и они накинулись на отдельно стоящую «дилетантку» Галину Царёву.



Никто кроме атеистов Рудовского и Субъекта и не спорит с обращением к Патриарху. Большинство комментаторов, включая меня, полностью поддерживают это обращение.

Еще раз приведу пример, который уже приводил ранее. Представьте себе новокрещеного человека. Вот он сталкивается с проблемой цифровой идентификации. При этом одни ему говорят: «не волнуйся все хорошо», другие же объясняют вред цифровой идентификации. Что делать? Надо разбираться. Начинает он знакомиться с писаниями обеих сторон, и попадается ему статья Царевой, которую к сожалению иначе чем бред не назовешь. Потом ему попадается Ваш комментарий, из которого видно, что Вы стали жертвой обманщика Мельниченки. После этого у него может сложится впечатление, что против цифровой идентификации выступают в основном люди легковерные, верящие во всякие глупости. Таким образом этот новокрещеный человек может прийти к выводу, что борьба с цифровой идентификацией есть очередная глупость.

В этом и есть вред от фильмов и публикаций Грачевой. Простите, брат, но Ваш пост с апологией Мельниченки тоже в этом смысле очень вреден. Так что получается что не только Грачева дискредитирует дело сопротивления царству антихрисра, но и Вы невольно этим же занимаетесь.
72. Constantin : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-06 в 13:34

Сопоставляя известные некоторые факты - можно понять, кто за этим стоит.
Несколько лет назад по сети "гремел" антихристианский (но попутно антиамериканский) фильм "дух времени", по стилистике и "аргументам" очень напоминающий творения Царевой. Подозреваю, что американские "эксперты" в фильмах Царевой и вышеназванном фильме одни и те же.

А как преподаватель физики, с точки зрения педагогики на все это антинаучное безобразие, могу сказать, что все это творчество (и Царева, и "Дух времени") - продукт поверхностных "научно-популярных" фильмов с каналов "Дискавери" и "Нэшнл географик". Без соответствующей подготовки в виде регулярной трансляции в кабельных сетях таких каналов вербовать бы сторонников Царевой оказалось бы чрезвычайно сложно.
Популяризация науки существовала и в СССР - она тоже имела свои минусы в виде инфантильных чудаков, которых, например, любил описывать Шукшин в своих произведениях. Но с такой агрессией и уверенностью в собственной научной непогрешимостью дилетантов русское общество встречается впервые.

Американцы пиарятся -пиарятся "по-черному". Убедить во всемогуществе и непобедимости американцев -вот эта цель. Ведь поклонники Царевой верят в их всемогущество, как во всемогущество неких языческих богов. Уверен, что точно также, как либералы, они уверены, что для разгрома России достаточно одного американского авианосца, на котором служат никогда не ошибающиеся полубоги и которые в пять минут разгромят "совковый хлам", только по недоразумению именующийся российской военной мощью. Только одни считают их добрыми ангелами, которые ходят в туалет бабочками (пардон за мой французский) и несут "Свет и Демократию", а другие злыми -несущими "царство антихриста" - но и в том и другом случае, по логике авторов таких опусов, сопротивляться им бесполезно.

Я живу в Брестской области и мне пришлось тогда наблюдать в течение лета странное явление - антициклоны из Западной Европы как мячик отскакивали о белорусско-польской границы - в Бресте довольно часто тем летом шел дождь -но удивительно то, что это не распространялось на всю Брестскую область, уходящую вглубь территории на каких-то жалких по меркам погоды 200 км. Где-нибудь раз в три недели на границах Брестской и Минской области вечером приходил холодный воздух (20-25 градусов), но следующим утром начиналась опять жара свыше 30. Но мне и в голову не пришло воспевать в связи с этим фактом сверхмогущество американцев, и уж тем более антихриста. Необъяснимое явление с точки зрения физики - да, но американцы то тут причем. Этак любое необъяснимое явление можно списать на разработки американских лабораторий (кстати, по-моему Царева и ее американские "эксперты" занимаются именно этим). Если реально сунутся -получат по зубам, никакие они не всемогущие.

Рукопожимаю госпожу Цареву - придворную певицу Пентагона, и ее экспертов. :)
71. blogger : Ответ на 66., AlexxxxS:
2012-09-06 в 13:19

Тем кто безапиляционно отрицает выводы Царёвой на счёт ХАРПа - приведите доказательства невозможности работы такого вида оружия, иначе вас серьёзно не получается воспринимать в серьёз, забиваете тему не по делу. По неволе приходит мысль о троллях. Думаю давно пора отслеживать некоторых на этот предмет, это предложение к редакции. На сайте "Авантюрист" например, ведётся рейтинг компетенции коментаторов. Почему бы не сделать этого на РНЛ.



Дорогой Алекс, давайте без истерик. Технические вопросы должен освещать компетентный человек. Иначе получается смешно. Понимаете, ну нечего здесь обсуждать... Вот такие вот публикации появляются, а потом в нас, православных, пальцем тыкают и смеются. Плохо то, что несогласных с этим бредом рьяные не по разуму "записывают" в неблагонадежные.
70. Еленка : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-06 в 12:35

Слушайте, но данный фильм (не касаясь личности Царевой, она, может быть, сама обманута) действительно уводит людей в сторону от борьбы с цифровой идентификацией!
Цифровая идентификация - мерзкая, страшная, опасная вещь. Бороться с ней можно и нужно, и христиане с ней борются - причем небезуспешно. Вот можно же теперь работать без ИНН! Это и в трудовом кодексе записано, и подробно указано, как принимать на работу людей, не взявших ИНН по религиозным убеждениям.
Почему в фильме борьба с цифровой идентификацией преподносится "в одном флаконе" с верой в химтрейлы и харп?
Почему в коментах защитников фильма прослеживается мысль "если ты не веришь в химтрейлы, то ты недостоин быть в рядах борцов с оцифровкой"??? Почему "вера в химтрейлы" становится критерием, по которому борцы с оцифровкой людей - делом крайней важности - делятс на два враждующих лагеря? Этим фильмом вбивается клин между ними. Если бы были 2 фильма - один - о необходимости борьбы с цифрованием личности (это был бы прекрасный и полезный фильм) и другой - про харп и химтрейлы (и пусть желающие спорят до хрипоты, что химтрейлы действительно существуют). Это не имело бы никакого отношения к борьбе с цифровой идентификацией и она бы успешно продолжалась.
А в данном случае мы видим грамотную работу по разбивке сторонников на два лагеря. Неизвестно, кто за этим стоит, но пока что он свою работу выполняет отлично.
69. AS4 : Ответ на 67., рудовский:
2012-09-06 в 11:39

На сайте "Авантюрист" например, ведётся рейтинг компетенции коментаторов. Почему бы не сделать этого на РНЛ.



На сайте "Антихрист" ведётся какой-то учёт компетенции и лояльности. Почему бы и нам не поставить индикатор православия?
68. AS4 : Дело ясное.
2012-09-06 в 11:33

Дело ясное, что дело тёмное.
Никому тут не нужна правда. Ни физика, ни химия, а возможно и само Православие, как истина и путь спасения. Не за всех говорю.
Тут отстаивают иные интересы: как бы не расстаться со своими шестёрками, со своим внутренним комфортом и убеждением: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Всех всё устраивает! Вот только Царёва жить спокойно не даёт. "Благодать" портит. Как бы хорошо жилось, если бы не было этой самой Царёвой! Со своими фильмами она нам как кость в горле!
Про Христа на этом форуме не говорите! Здесь другие интересы. Как бы Царёву забить.

Теперь представляю что будет с пророками Енохом и Илией, когда те обличать людей станут и на "благодетеля," выдавшего чипы, говорить, что тот антихрист!
Репетиция на этом форуме прошла успешно! Поздравляю, господа!
Остаётся только добавить: "Ласкаво просимо, Мошиах!" Что в переводе с хохлятского:
- Добро пожаловать Антихрист! Тут всё готово!
67. рудовский : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-06 в 10:52

На сайте "Авантюрист" например, ведётся рейтинг компетенции коментаторов. Почему бы не сделать этого на РНЛ. (c)
Я сам предлагал такое, ссылаясь на опыт хабра и некоторых других поп.сайтов (спортс.ру, афиша.ру)


Алексеевич,
Критикам слабо бороться с группой единомушленников, подписавших докумант, в котором они не могут опровергнуть ни одного пункта. (с)
А ссылку на документ дайте, пожалуйста. Если это то, о чем я думаю, то там и опровергать нечего...
66. AlexxxxS : Всем несогласным с выводами Царёвой
2012-09-06 в 09:16

Тем кто безапиляционно отрицает выводы Царёвой на счёт ХАРПа - приведите доказательства невозможности работы такого вида оружия, иначе вас серьёзно не получается воспринимать в серьёз, забиваете тему не по делу. По неволе приходит мысль о троллях. Думаю давно пора отслеживать некоторых на этот предмет, это предложение к редакции. На сайте "Авантюрист" например, ведётся рейтинг компетенции коментаторов. Почему бы не сделать этого на РНЛ.
65. Субъект : Ответ на 61., дед пенсионер:
2012-09-06 в 08:35

исследование ионосферы - это воздействие на ионосферу.

Ну, например, исследование земной коры бурением - это воздействие на земную кору. И что: бурение - это геологическое оружие?
64. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 53., Георгий:
2012-09-06 в 06:28

А разделение электронных и ионных токов (возникновение суммарного тока) в плазме (не путать с ускорителями итд) происходит не из-за силы Лоренца, в в силу разной подвижности (массы, а значит скорости) ионов и электронов (в том числе и в магнитном поле).


Уважаемый Георгий! Как Вы видите, такая детализация уже совершенно неподъёмна для фанатов харпа. Но я не вполне согласен с Вашим замечанием насчёт силы Лоренца. В той же камере Вильсона действие силы Лоренца проявляется очень наглядно. Но я, конечно, имею совершенно дилетантские представления о физике ближнего космоса, поэтому высказаться глубже не могу. Да тут не в физике дело. Что, о.Николай Савченко не понимает, что специалисты видят его сознательную ложь об истории создания нашего ядерного оружия? Весь материал, которым он манипулирует, даёт основание говорить, что о.Николай Савченко лжёт сознательно. Его расчёт - на недостаточную подготовленность реципиентов, их легковерие и заряженность на "отторжение совка". Чистая идеология в духе Геббельса. К сожалению, подобная же схема просматривается в действиях Царёвой. Только здесь "борьба" с картонными американцами, неизбывно благодарить и любить которых, но настоящих, в том числе за особое "христолюбие", призывает о.Николай Савченко. Короче, полное наваждение и опять конспирология.
63. Алексеевич : 63. Алексеевич: наконец-то
2012-09-06 в 04:34

21.AS4: Ответ большинству авторов сообщений, которые набросились как волки хищные на Галину Царёву:
«…Идут по опасному пути и на предупреждения Царевой не только не обращают внимания, но ещё её огульно охаивают!»
22.Алексей Исаев: Какое-то безумие и зазомбированность в комментах:
«…Хочу вам заметить, что в своих фильмах Галина Ивановна показывает людей-профессионалов, высказывающих свои экспертные оценки и мнения. Хотя, естественно, вы считаете себя умнее и авторитетнее.
…Ваше, уже отмеченное кем-то единодушие (резко негативное) в оценке Галины Царёвой и её трудов, и является самым ярким знамением последнего времени. "Будут глухи и слепы". И почти все предадут Бога, т.к. Господь сказал, что когда придёт, найдёт ли веру. Господи помилуй!»

Наконец-то среди комментаторов появились честные и добрые люди, имеющие уши, чтобы слышать (дай им Бог здоровья и успеха). Они услышали призыв кинорежиссёра Галины Царёвой не принимать универсальную (единую) электронную карту и чипы, с помощью которых можно превращать людей в послушных рабов, а непокорных изгонять из «цивилизованного общества». Как это делается, рассказала в интервью Галина Ивановна, а правовую оценку такой деятельности дали руководители общественных организаций в своём обращении к Патриарху Кириллу: «Граждане, не желающие принимать электронные системы учета, не должны подвергаться дискриминации». Это обращение было опубликовано на РНЛ рядом с интервью Галины Царёвой. Но «шибко образованные» комментаторы в упор его не увидели, ни словом о нём не обмолвились, а ведь в нём всё дело.
Слабо им спорить с группой православных специалистов, и они накинулись на отдельно стоящую «дилетантку» Галину Царёву. Цель простая - опорочить саму идею борьбы с внедрением УЭК и чипов: мол, вредность этих достижений прогресса – выдумка «неграмотной» режиссёрши и подобных ей «дилетантов», поэтому вы можете спокойно ставить себе «печати» на лоб и на руку. И для достижения этой цели используются лукавые, недостойные приёмы, которые считаются неприличными даже в светских СМИ.
В злобных комментариях аргументов вообще нет – одна видимость. Умиляет признание одного комментатора: «Просто мне так показалось». Дорогой брат, если тебе кажется, то перекрестись – и рассыплется то, что кажется. Какое право ты имеешь обвинять в чём-то человека, если тебе только кажется, что он виноват?
Из подобных «аргументов» состоят все недоброжелательные комментарии. Один мыслитель договорился до того, что Галина Царёва нужна мировой закулисе: она, мол, «дискредитирует движение православных против цифровой идентификации личности». Здорово получается: Галина Ивановна возглавляет Комитет по борьбе с внедрением УЭК, в интервью призывает её не принимать – и получает обвинение в том, что мешает сопротивляться этому внедрению. То есть всё перевёрнуто с ног на голову.
Особенно усердствует в такой «аргументации» «дорогой брат Денис К.» С лёгкостью необыкновенной он назвал «обыкновенным жуликом» Андрея Мельниченко, о котором лет пятнадцать назад написал Михаил Дмитрук в статье «Вечный двигатель от лукавого». «Дорогой брат Денис», какое вы имеете право приклеивать к человеку такие ярлыки? Вы что, проводили экспертизу его энергетических установок? Или хотя бы видели, как они работают? Андрей Мельниченко ходил по редакциям газет и журналов, показывая действие своих установок, призывая через СМИ специалистов к их обсуждению. И что же? Его освистали «борцы с вечными двигателями» во главе с академиком Гинсбургом, у которых был один аргумент: таких установок не может быть никогда, потому что их КПД больше единицы. В результате Андрей Мельниченко вынужден был проводить экспертизу своих установок в США. Судя по сообщениям, сейчас в Америке уже внедряются такие установки. Значит, экспертиза прошла «успешно» – в пользу США.
К счастью, не все российские изобретатели поддались на провокации «борцов с вечными двигателями» и позволили своим идеям утечь за границу. На одной из выставок в ВВЦ я нашёл несколько российских энергоустановок с КПД больше единицы. Их разработчики ответили на моё удивление очень просто: учёные затрудняются объяснить, откуда в установках берется дополнительная энергия, но это не мешает их практическому использованию.
Впрочем, теоретическое обоснование работы подобных установок дал лет тридцать назад зав. кафедрой физики Плехановского института профессор Александр Чернетский, у которого брал интервью Михаил Дмитрук. Его установка получала дополнительную энергию из окружающей среды и имела КПД 4, он собирался её внедрить на Днепрогэсе, но не успел. А Мельниченко через несколько лет создал нечто подобное – и в России тут же был причислен к шарлатанам. Вы, «дорогой брат Денис», поддерживаете это реноме, за что американцы должны вам сказать большое спасибо.
Зачем вы уклонились от темы комментариев и на примере изобретателя Мельниченко обвинили журналиста Дмитрука в том, что он не всегда удачно выбирает героев своих публикаций? Чтобы бросить тень на кинорежиссёра Царёву: мол, это ещё один неудачный выбор дилетанта Дмитрука: он воспел очередного «жулика». Как же вы доказываете её «жульничество»? Это просто шедевр «научного подхода»: вы заявляете, что не смотрели фильмов Царёвой – вам достаточно того, что о них писали журналисты. Да какое вы имеете право судить о климатическом оружии и универсальной электронной карте - конкретных разработках, в которых не являетесь специалистом, и пренебрегать мнениями людей, действительно этими вещами занимавшимися, – ведущих специалистов в данной области из России и США, у которых взяла интервью для своих фильмов режиссёр Царёва? Вы гордо причисляете себя к учёным - но в учёной среде принято разбирать научные публикации разработчиков или их выступления в СМИ, а не рассказы о них журналистов, которые невольно могут делать ошибки в силу своего дилетантизма.
Комментаторам говорят – посмотрите фильм о климатическом оружии: там специалисты рассказывают о том, чем отличаются от химтрейлов инверсионные следы самолётов. Но нет, они завязали себе глаза: не нужны нам специалисты – мы лучше всех знаем, что это безобидные инверсионные следы, а не целенаправленный сброс химических реагентов на головы мирных граждан. Зачем завязали? Чтобы «доказать»: Галина Царёва «говорит неправду» - а значит, можно проигнорировать обращение её комитета и других общественных организаций к руководителям стран с просьбой объяснить, наконец, чем нас посыпают с самолётов и с какой целью? Действительно: зачем отвечать «дилетантам и шарлатанам», которым что-то «кажется»?
А отвечать придётся вам, «дорой брат Денис» и Ко - отвечать не только общественникам: есть куда более грозный Судия. Отвечать за то, что бездоказательно, облыжно пытались опорочить человека, которого уважают во всём мире. Отвечать за попытки обезоружить движение сопротивления чудовищным планам глобалистов по сокращению народонаселения планеты до одного миллиарда, а «ещё лучше» - до 300 миллионов человек.
…Мне очень жалко наших детей и внуков, которых ставят перед выбором: или печать на чело и на руку – или ничего не сможете купить и продать. Мы не для того их рожали и воспитывали, чтобы нелюди превращали наших потомков в биороботов, а потом вообще уничтожили за ненадобностью. Поэтому я буду до конца бороться против осуществления эти чудовищных замыслов вместе с Галиной Царёвой и её единомышленниками, пока у нас ещё не отнята возможность такой борьбы. И очень жаль, что приходится бороться против людей православных, по крайней мере, считающих себя такими или выдающих себя за них.
Я не исключаю, что «дорогой брат Денис» и Ко искренно заблуждаются и с благими намерениями борются с «шарлатанами», желая «помочь» братьям во Христе и другим гражданам. Но потомки и Господь Бог будут нас судить по делам, а не по намерениям. Сейчас очевидно лишь то, что хулители Галины Царёвой используют нечестные способы борьбы, недопустимые не только в православной, но и в светской среде. А насколько искренно или злонамеренно они поступают, покажет время.
Но пока есть такие люди, как Галина Царёва, поддержавшие её на форуме Алексей Исаев, АS4 и другие честные комментаторы, ещё не всё потеряно. Оказалось, что нет «единодушия (резко негативного) в оценке Галины Царёвой и её трудов», которым в начале полемики похвалялись критики. Да, их оголтелость «является ярким знамением» нашего времени. Но это может быть не последнее время. Нам не ведомы времена и сроки – их знает только Бог. Поэтому не надо предаваться унынию – будем молиться и трудиться во славу Божию, пока у нас есть такая возможность. А Бог нас рассудит.
62. blogger : Ответ на 56., AS4:
2012-09-06 в 01:45

Я выписал речевые обороты из этого интервью Царёвой. Вот они:- по свидетельству очевидцев;- ученые говорят;- как мне рассказали специалисты;- как показали анализы, сделанные в США активистами...



ОБС, одним словом. Ну и привели бы этих ученых. Проблема в том, что ученый-то, может, и сказал, только не так, не о том и не по этому поводу. А американские активисты с их анализами - это вообще песня... РНЛ не стоило публиковать такой вздор.
61. дед пенсионер : 1. Субъект : В реальности
2012-09-06 в 00:04

"High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) - это программа исследования ионосферы."

Если бы ты был человек,ты бы сказал честно,что исследование ионосферы - это воздействие на ионосферу.
Но ты - субъект.
60. Денис К. : 55. AS4
2012-09-05 в 23:50

Я выписал речевые обороты из этого интервью Царёвой. Вот они:
- по свидетельству очевидцев;
- ученые говорят;
- как мне рассказали специалисты;



Дорогой брат,

К сожалению такие обороты часто свидетельствуют о том, что человек лжет. Если человек говорит правду, он обычно дает вполне конкретную ссылку.
59. Алексеевич : Алексеевич: Наконец-то
2012-09-05 в 23:40

21. AS4 : Ответ большинству авторов сообщений, которые набросились как волки хищные на Галину Царёву:
"... Идут по опасному пути и на предупреждения Царевой не только не обращают внимания, но ещё её огульно охаивают!"

26. Алексей Исаев :
"...В фильмах Галины Царёвой высказываются авторитетные и компетентные люди, с которыми вы не можете и не хотите полемизировать, т.к. "весовые категории" слишком разнятся. Поэтому вы просто бездоказательно сеете сомнения в людях, пытаясь оттолкнуть их от этой информации."
Наконец-то появились здравомыслящие комментаторы, которые имеют уши, чтобы слышать. Слышать призыв Галины Царёвой не принимать универсальные (единые)электронные карты, а потом и чипы, с помощью которых электронные "пастухи" могут превращать людей в покорных рабов, ведущих животный образ жизни, а непослушных изгонять из "стада" Как это делается, объяснила Галина Царёва. А правовую оценку этих действий дали руководители православнах организаций, написавшие обращение к Патриарху Патриарху Кириллу с просьбой оказать содействие в закреплении права использовать традиционные способы учета данных. Это обращение опубликовано на РНЛ в один день с интервью Галины Царёвой ("Граждане, не желающие принимать электронные системы учета, не должны подвергаться дискриминации".) Но комментаторы в упор не видят этого документа, ни оним словсом о нём не обмолвились. Критикам слабо бороться с группой единомушленников, подписавших докумант, в котором они не могут опровергнуть ни одного пункта. И они накинулись на отдельно стоящую Галину Царёву, которая показалась им более уязвимой. Цель простая - скомпрометировать саму идею обращения: мол, вред электронных карт и чипов - это выдумка дилетантов вроде Царёвой, поэтому можете спокойно ставить себе "печати" на лоб и на руку, они не повредят вашему православию. И для достижения этой цели используются самые недостйные, мерзкие приёмы, которые считаеися неприличным исполдьзовать даже в светских СМИ.
Один комментатор договорился до того, что Царёва нужна мировой закулисе: она компрометирует идею противления единым электронным картам. Вот это да: Галина Ивановна призывает отказываться от электронных карт - а её обвиняют в том, что она мешает этому отказу. То есть всё перевёрнуто с ног на голову.
Почему же она "компрометирует"? Потому, что рассуждает о вещах, в которых не является специалистом. Пардон, господа, но кинорежиссёр-документалист не доолжен быть специалистом во всех областях. Но он должен обращаться обращаться за объяснениями к специалистам в каждой конкретной области, о которой идёт речь в её фильмах. И она делает это, в отличие от комментаторов, которые никогда не занимались климатическим оружием, электронными картами и другими вещами, о которых дерзают с апломбом рассуждать. Просто умиляет аргумент "дорогого брата Дениса К.": я не смотрел фильмы Галины Царёвой, мне дчстаточно того, что о них пишут. Извини, брат, но так не принято в научсных спорах: надо полемизировать со специалистами в данной конкретной области, а не с дилетантами-журналистами, которые могут делать ошибки. Тебе говорит Алесей Исаев: специалисты подробно рассказывают об этих проблемах в фильмах Царёвой. Казалось бы, чего проще: открой интернет - и посмотри. Но ты этого не делаешь ми берёшься судить о темах, в которых разбираешься гораздо меньше, чепр российские и американские учёные, с которыми беседует Царёва. Ты почему-то не желдаешь узнать их аргументы. Какое после этого ты вообще имеешь право комментировать данные темы?
С лёгкостью необынновенной ты назвал шарлатаном Андрея Мельниченко, о котором я лет двадцать назад написал в статье "Вечный
58. Субъект : Ответ на 55., AS4:
2012-09-05 в 23:35

Царева, как опытный автор документальных фильмов должна понимать, когда ей говорят туфту. В интервью она очень осторожно говорит, но прямая ложь у нее все-таки есть, например:
"Они ведь и себе делают, потому что по международному законодательству можно испытывать климатическое оружие в своей стране."

Нет никакого международного законодательства, разрешающего испытывать климатическое оружие в своей стране.
57. рудовский : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-05 в 23:24

А ведь я не в технических вопросах предлагал копаться, где сам ничего не понимаю. (с)
Школьную программу не осилили? Быть такого не может. Наверняка осилили...

Выскажите претензии и всё. А дальше спросим у специалистов. Чтоб узнать кто же всё-таки не прав. (с)
Давайте спросим. А почему Царева не спрашивает?

Я выписал речевые обороты из этого интервью Царёвой. Вот они:
- по свидетельству очевидцев; (c) видимо, выдуманных...

- ученые говорят; (с) при этом имена ученых не названы, ссылки на их работы в рецензируемых журналах не предоставлены...

- как мне рассказали специалисты; (с) вымышленные опять же... или самозванцы?
- как показали анализы, сделанные в США активистами... (с) ссылку на исследование можно увидеть? Ах, опять нельзя... И зачем ссылаться на активистов в США?

Как видите от себя она ничего не говорит. (с) говорит, говорит... Интервью-то она сама давал, а не от лица очевидцев, ученых, специалистов и активистов.
56. AS4 : Итог.
2012-09-05 в 22:33

Как и ожидал, на поставленные мною два вопроса ответов почти не получил.
Двое ответили только на второй вопрос. Третий ответил уклончиво: шестёрок не вижу, графа не заполнена.
Конкретных претензий к данному интервью, считаю, что не получил. Общих фраз много, конкретики нет.
А ведь я не в технических вопросах предлагал копаться, где сам ничего не понимаю. Выскажите претензии и всё. А дальше спросим у специалистов. Чтоб узнать кто же всё-таки не прав.
Я выписал речевые обороты из этого интервью Царёвой. Вот они:
- по свидетельству очевидцев;
- ученые говорят;
- как мне рассказали специалисты;
- как показали анализы, сделанные в США активистами...
Как видите от себя она ничего не говорит. Если учёные не того наговорили, а Царёва им поверила, если очевидцы или анализы не то показали, то разбирайтесь с ними! При чём тут Царёва? Я тоже с детства слепо верил в теорию Дарвина, но меня за это никто к стенке не ставил. Если специалисты ошиблись, разберитесь со своими коллегами. Тогда и Царёва не их, а вас спрашивать будет.
55. blogger : Ответ на 51., Субъект:
2012-09-05 в 22:15

Может их надо на вкус выявлять путем облизывания паспорта?



Мне даже говорили, что в нашем паспорте есть какая-то полосочка, которая чего-то там излучает :) К кому-то, однажды проткнувшему эту полосочку иголкой или чем-то еще, наведались из органов с вопросом: "Паспорт не теряли?"

В общем, фольклор. Было бы здорово, конечно, если бы наши органы так оперативно реагировали на реальные правонарушения.
54. blogger : Ответ на 49., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-09-05 в 22:11

Механизм этих явлений, возможно, имеет отдалённую корреляцию с солнечной активностью, но совершенно точно не зависит от жалкой харповской спички.



Точно такая же история с пресловутым потеплением. Этот циклический природный феномен политиканы пытаются использовать в своих целях, например, для квотирования производственных мощностей развивающихся стран.
53. Георгий : Ответ на 49., Потомок подданных Императора Николая II:
2012-09-05 в 22:06

Не могу не добавить для ясности. Картина взамодействия солнечного ветра с магнитосферой-ионосферой Земли, конечно, намного сложнее, чем Вы описали (я как раз занимаюсь моделированием таких систем). Начнем с того, что солнечный ветер и в нормальном (спокойном) состоянии очень сильно изменяет структуру дипольного поля Земли. А разделение электронных и ионных токов (возникновение суммарного тока) в плазме (не путать с ускорителями итд) происходит не из-за силы Лоренца, в в силу разной подвижности (массы, а значит скорости) ионов и электронов (в том числе и в магнитном поле). Далее, магнитные бури могут быть вызваны не только повышенной активностью Солнца, но, например и процессами в хвосте магнитосферы (он тянется на сотни радиусов Земли).

Но в главном Вы правы - и я эту тему уже где-то цифрами показывал. Мощность ХААРПА настолько мала по сравнению с мощностью солнечного ветра и излучения, что говорить о каком-то катастрофическим воздействии этой большой антенны за ионосферу не приходится. Греет она плазму только локально (вдоль силовой магнитной линии) и эффект от этого очень коротко-живущий. ХААРП был создан американцами для другой цели - как средство оповещения ядерных подводных лодок о начале войны (низкочастотные колебания в ионосфере могут проходить через толщу морской воды). Но сейчас и это не актуально. Раз уже дело пошло, могу сказать откуда "растут ноги" у этой "утки". На Западе есть масса психов, выдаюших себя за "ученых". Они везде ищут тайный смысл вполне явных вещей. Вот на них и повелась Царева. Я даже давал ранее ссылку на такие англо-язычные источники.
52. рудовский : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-05 в 21:59

Подпишусь под словами блоггера:
конспирология - это болезнь.

Такое особое странное интеллектуально-психическое расстройство. Порой его крайне трудно диагностировать и еще сложнее вылечить...

Также подпишусь под словами Потомка:
Но жалкая спичка харпа не может сравниться даже отдалённо по силе воздействия на ионосферу с солнцем. Солнце всегда воздействует на ионосферу (я имею в виду элетромагнитное воздействие, приписываемое харпу). Это воздействие осуществляется так называемым солнечным ветром.

Собственно, сам в каком-то из более ранних комментов писал про солнце.
51. Субъект : Ответ на 42., AS4:
2012-09-05 в 20:58

имеете ли вы в наличии паспорт РФ? Тот, который с графой "личный код" и с тремя шестёрками?

Да, имею. Графа "личный код" в нем - пустая, трех шестёрок - не обнаружил. Может их надо на вкус выявлять путем облизывания паспорта?

Уважаемый AS4, простите, но ваши рассуждения аналогичны рассуждениям человека, которому рассказали, что Солнце, Луна и звезды - огромные небесные тела, а он в ответ говорит: "Какие же они огромные? Я же вижу, что Солнце и Луна - небольшие диски, а звезды - светящиеся точки".
50. Токарев : Ответ на 48., Денис К.:
2012-09-05 в 20:38

Кроме этого паспорта также имею немало греховных страстей.


+++

как выяснилось - отсутствие паспорта с графой "личный код" не избавляет от греховных страстей - как минимум меня
49. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 42., AS4:
2012-09-05 в 19:18

Какие конкретно вопиющие неточности, дезинформацию и прочее
допустила Царёва в своих высказываниях в этом интервью? Фильмы
и другие статьи брать не будем. Только эту статью, которая под
руками. В чём конкретно Царёва солгала? Пожалуйста, факты.


Видите ли, многие люди не очень хорошо представляют себе, что такое ионосфера Земли. А Ваша протеже утверждает, что воздействуя на ионосферу, харп изменяет погоду на Земле. Но жалкая спичка харпа не может сравниться даже отдалённо по силе воздействия на ионосферу с солнцем. Солнце всегда воздействует на ионосферу (я имею в виду элетромагнитное воздействие, приписываемое харпу). Это воздействие осуществляется так называемым солнечным ветром. Он состоит из потока корпускул, идущих от солнца. Эти частицы имеют электрические заряды, и когда они достигают пределов влияния магнитного поля земли, то под действием силы Лоренца траектории этих заряженных частиц разворачиваются. Можно условно сказать, что происходит сепарация положительно и отрицательно заряженных частиц, так как под действием силы Лоренца они разворачиваются в противоположные стороны. Это приводит к тому, что появляется, условно, два выраженных тока, каждый из которых создаёт свое магнитное поле. Эти поля, отчасти, взаимно компенсируют друг друга, но есть результирующее поле со значительными флюктуациями. Пока солнечный ветер состоит не из очень большого потока частиц, флюктуации этого результирующего поля не слишком сильно воздействуют на магнитное поле земли, и каких-то заметных эффектов нет. Но когда солнце неспокойно, и поток частиц от него резко увеличивается, это результирующее поле становится уже заметным. К тому же, при неспокойном солнце поток частиц меняется очень сильно и хаотично, поэтому и флюктуации результирующего поля сепарированных частиц тоже сильно увеличиваются. Это проявляется, например, в виде магнитных бурь. Для нас же главное то, что даже солнце всей своей мощью не может мгновенно вызвать одновременно с пришедшими после возникновения протуберанцев частицами солнечного ветра ураганов или жары. Механизм этих явлений, возможно, имеет отдалённую корреляцию с солнечной активностью, но совершенно точно не зависит от жалкой харповской спички.
48. Денис К. : 42. AS4
2012-09-05 в 18:24

Начну с основного вашего вопроса.

имеете ли вы в наличии паспорт РФ? Тот, который с графой "личный код" и с тремя шестёрками?



Да, я имею этот паспорт. Знаю, что это плохо. Очень уважаю людей, не принимающих его. Кроме этого паспорта также имею немало греховных страстей. Не буду их здесь перечислять. Возможно, что Вы, уважаемый брат, намного совершеннее меня. Наверное это так, коли Господь сподобил Вас не иметь этого паспорта. Но тем не менее в технике Вы ничего не понимаете, поэтому поверьте людям более искушенным в этом вопросе, что Царева несет чепуху. Апостасийные процессы вокруг нас идут полным ходом. Мы должны об этом говорить, должны различать эти процессы. Но в том то и беда, что Царева только отдаляет нас от понимания этих процессов тем, что пишет всякие глупости.

Представьте себе к примеру новокрещеного человека. Вот он сталкивается с проблемой цифровой идентификации. При этом одни ему говорят: «не волнуйся все хорошо», другие же объясняют вред цифровой идентификации. Что делать? Надо разбираться. Начинает он знакомиться с писаниями обеих сторон, и попадается ему статья Царевой, которую к сожалению иначе чем бред не назовешь. Хорошо, если этот человек как Вы не разбирается в технике. А если он как я МАИ, МИФИ или МФТИ закончил. Ему вполне может прийти в голову, что если сама Галина Царева несет такую чепуху, то вряд ли ее последователи и защитники правы в споре о цифровой идентификации. Таким образом эффект от статьи Царевой будет обратным. К сожалению необязательно даже закончить технический ВУЗ, чтобы прийти к этим выводам. Так уж Господь устроил, что большинство мужчин в отличие от женщин от рождения обладают аналитическим складом ума, а поэтому склонны к анализу любого текста.

Следующий Ваш вопрос был о неточностях в интервью Царевой. К сожалению натяжки, голословные утверждения, неточности и откровенные ляпы есть буквально в каждом предложении. Разбор всего этого занял бы несколько страниц мелкого текста. Я уже указал на несправедливость основных ее мыслей в предыдущих постах. Если Вы этого не поняли, то вряд ли поймете детальный разбор. Только, ради Христа, не обижайтесь. Это не говорит о какой-то Вашей ущербности. Я, например, в музыке ничего не понимаю, и когда дискуссия идет о музыке, я просто молчу.

Немного подытожу свой пост:
1. Даже человек несовершенный, имеющий паспорт, иногда может замечать апостасийные процессы, видеть всю пагубность процесса глобализации и греховную направленность современной цивилизации.
2. Даже совершенный человек, не имеющий паспорта, может в чем-то ошибаться. Например не видеть того факта, что Галина Царева несет чепуху. И не понимать, что ее фильмы и статьи могут принести большой вред в том числе и делу сопротивления цифровой идентификации.
47. Токарев : Ответ на 42., AS4:
2012-09-05 в 18:22

...Токарев... ответьте, НО ТОЛЬКО ЧЕСТНО, имеете ли вы в наличии паспорт РФ? Тот, который с графой "личный код" и с тремя шестёрками? Прошу не уходить от вопроса в сторону и ответить по евангельски: "да" или "нет".
+++
нет
46. blogger : Ответ на 42., AS4:
2012-09-05 в 18:13

Всё.



Дорогой AS4, конспирология - это болезнь.
45. Георгий : Ответ на 36., AS4:
2012-09-05 в 17:41

Здесь не "тролль на тролле", а "физик на физике" сидит. Причем, поверьте, с квалификацией получше, чем "эксперты" из фильма Царевой.Физик на физике сидит и физиком погоняет. Только от этих физиков как от козла молока. Делом покажите какие вы физики!


Ес;и тебе, уважаемый, молока надо - так это к корове. А если какое-то другое "дело" - так сформулируй его для начала.
44. рудовский : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-05 в 17:40

AS4,
Я внимательно прочитал это интервью и не увидел того, в чём обвиняют здесь Царёву. Ни подлогов, ни голословных утверждений. Всё в словах корректно и точно. Отсебятины нет. (с)
Перечитайте, например, мой комментарий номер 5. Там достаточно детально разобрана отсебятина царевская. И по части химии, и по части климатологии, и по части работы сми...

2. Рудовский - ответьте, НО ТОЛЬКО ЧЕСТНО, имеете ли вы в наличии паспорт РФ? Тот, который с графой "личный код" и с тремя шестёрками? (с)
Посмотрел на свой паспорт. Шестерок не нашел. Есть 1 шестерка в номере паспорта.
Личного кода не нашел (пусто). Есть код подразделения.
43. боец : силы много ,да Правды нет
2012-09-05 в 16:20

Галина Царева Истинный Воин ХРИСТОВ.Она хотя как женщина слаба телом,но Духом она крепче стали.Помоги ей ГОСПОДИ исполнять Волю Свою.А всем умником время покажет ,что такое- плач и скрежет зубов.
42. AS4 : Ответ на 40., рудовский:
2012-09-05 в 16:04

И этого достаточно, чтоб опровергнуть колоссальное количество тезисов и выводов в фильмах/интервью этой Царевой.



пару лет назад была тут статья... Там автор жег глаголом сердца людей


Не будем уходить в сторону, а вернёмся к Галине Царевой и конкретно к этому интервью.

Я внимательно прочитал это интервью и не увидел того, в чём обвиняют здесь Царёву. Ни подлогов, ни голословных утверждений. Всё в словах корректно и точно. Отсебятины нет.
Поэтому у меня возникло подозрение, что на Царёву набросились вовсе не из-за этого интервью. Скорее всего возмущение вызывает сама личность Царёвой! Она для некоторых почему-то вызывает раздражение.
Предполагаю, что людям покоя не даёт не эта статья, а позиция Царёвой против электронных карт. По аналогии с тем, как наркоманы успокоиться не могут пока в их среде есть не наркоман. Также и пьяницы, блудники. Чистого не терпят.
Вот живёт человек не так как все и это нас бесит.
Думаю, что причина в том, что нахватались все эти умные специалисты (физики, химики, юристы, церковники-богословы) ИННов, паспортов с тремя шестёркам, а может уже и электронных карт и теперь их раздражают те, кто смог это обойти.
___________________
Поэтому предлагаю! Всем отметившимся здесь физикам, химикам и т.д. всем, кто имеет претензии к Царёвой, ответить на два вопроса.
1. Какие конкретно вопиющие неточности, дезинформацию и прочее допустила Царёва в своих высказываниях в этом интервью? Фильмы и другие статьи брать не будем. Только эту статью, которая под руками.
В чём конкретно Царёва солгала? Пожалуйста, факты.

2. Денис К., Потомок подданных Императора Николая II, Токарев, Рудовский, Субъект - ответьте, НО ТОЛЬКО ЧЕСТНО, имеете ли вы в наличии паспорт РФ? Тот, который с графой "личный код" и с тремя шестёрками?
Прошу не уходить от вопроса в сторону и ответить по евангельски: "да" или "нет".
Всё.
41. Денис К. : 35. AS4
2012-09-05 в 15:38

Дорогой брат,

Прежде всего благодарю за доброжелательный тон. Сразу понятно, что пишет христианин, пишет с любовью без всякого озлобления.
Вы правы, что слова Царевой мы не опровергли, потому что опровергать там нечего. Мы просто показали, что она несет чепуху. Это касается и HAARP и химтрейлов. Простите меня, брат, но и Ваши наблюдения тоже не вызывают доверия. Скорее всего Вы сначала познакомились с информацией о химтрейлах, а потом уже стали искать подтверждения и вели свои наблюдения предвзято. Я в детстве (1970-ее) интересовался техникой и часто наблюдал за самолетами в небе. Уверяю Вас, с тех пор ничего не поменялось. Инверсионные следы как были, так и остались. Как тогда, так и сейчас они могут выглядеть по разному в зависимости от самых различных факторов. Если же исходить из вашей веры в химтрейлы, то мы по необходимости приходим к выводу, что и в СССР эта проблема уже была.

Кроме того, подумайте сами, если на нас хотят распылить какое-либо вещество, то какой смысл создавать химтрейлы, которые «висят часами, обращаясь в облака». Наоборот инженеры, занимающиеся этим вопросом, подобрали бы само это вещество или его носитель (например раствор), который сразу бы доносил бы его до нас без всяких видимых следов. Ведь облако может просто сдуть ветром, и порушить весь план распыления. Кроме того, зачем вызывать лишние подозрения наличием видимых химтрейлов. Уверяю Вас технически это вполне возможно. Так отравляющие газы, используемые на войне, не видимы глазу.

Теперь немного о нашем «идолопоклонстве» перед образованием. Попробую Вам кое-что объяснить. Человек владеет всего 2-мя методами познания: 1)через откровение; 2)эмпирический метод. Мы называемся христианами потому, что имеем Откровение от Господа нашего Иисуса Христа, то есть Священное Писание. Это главный источник истинных знаний для нас христиан. По большому счету этого знания нам вполне достаточно для нормальной жизни. Убежден, что при сохранении патриархального образа жизни наша потребность в эмпирическом методе познания была бы сведена к минимуму. Научились бы разжигать костер в сырую погоду, рубить сруб, еще кое-что и на этом остановились бы.

Но человеку этого было мало, и он создал экспериментальную (эмпирическую) науку. Но что такое эта наука? Дает ли она нам какие-либо представления об истине? Нет, не дает. Она всего лишь создает модель Божьего творения, доступную нашему уму. Само творение мы умом своим охватить не можем, поэтому строим его УМОЗРИТЕЛЬНУЮ МОДЕЛЬ, то есть бледное отражение творения в нашем ограниченном уме. Так вот все научно-технические достижения человека хорошо вписываются в эту модель. Иначе и быть не может, так вся техника разработана на основе этой модели.

Теперь самое главное. Когда мы слышим какую-то новую информацию, мы прежде всего определяем, откуда она взялась. Получена ли она на основе откровения или эмпирически. Это очень легко определить. Дело в том, что язык науки очень узнаваем именно потому, что научная картина (модель) мiра – это сложившийся феномен, обладающий вполне определенными чертами. Любой человек, который хоть чуть-чуть занимался естественной наукой (особенно физикой) распознает эмпирическую информацию по первым 2-м абзацам. Есть много характерных признаков научного изложения. Один из наиболее явных – это логичность изложения. Есть и много других.

Так вот Грачева рассказывает нам, кажется, о технике. Но, анализируя ее текст, мы видим, что информация эта совершенно не научна, а даже антинаучна. То есть с точки зрения человеческой науки она несет полную чепуху. Само по себе это не страшно. Если бы она говорила о природных явлениях, и ее рассказ не вписывался бы в научную картину, мы бы не возражали, так как творение Божие намного сложнее нашей научной картины, но она говорит о технике, о деле рук человека, а тут уж, простите, научная картина мира является необходимым критерием.

Зря Вы не верите пенсионерам. Их знания не устарели. Последние 100 лет фундаментальная наука занималась частностями, а техника шла вперед, опираясь на давнишние достижения. Кроме того в научной картине мiра все связано, теория относительности не возникла бы, не будь Ньютоновой механики, теории поля не было бы, не будь теории эфира и т. д. Думаю, если бы Исаак Ньютон попал бы в наше время, он быстро бы во всем разобрался и экстерном закончил бы физ-мат МГУ.

Разделяю Ваше недоверие к медицине. Эта наука к сожалению имеет очень шаткие экспериментальные основания. Эксперименты в ней по понятным причинам очень трудны. Кроме того, хороший врач это вообще большая редкость.

Вот и все наше «идолопоклонство». Простите, если был где-то резок.
40. рудовский : Re: Климатическое оружие или погода от американцев
2012-09-05 в 15:07

AS4,
если Вы знакомы с понятием "науки о земле", то поймете, с какими науками я связан :)
об инверсионных следах уже пару лет назад была тут статья... Там автор жег глаголом сердца людей и вопил, мол, обилие красивых закатов - это признак скорого массового истребления русских, ибо так медленно и незаметно идет распыление веществ, придающих небу красивый цвет.
Все его блестящие аргументы были опровергнуты ссылками на пару картин из Третьяковки: художники изображали красивые закаты в Москве и окрестностях езе в начале 19 века.
39. AS4 : Перефразируя анекдот
2012-09-05 в 12:34

- А что за отраву на нас неба сыпят?
- Это инверсионный след самолёта.
- Благодарю, успокоили! А если бы у меня не было бы высшего образования, я бы подумал, что это химтрейлы!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме