Ответьте мне, Нерусскому Человеку...

Читательские отзывы на мою статью «Мир снова смотрит на Россию»  были для меня очень важны и помогли гораздо лучше понять политическую ситуацию в России.

Что характерно? Недоразумение. Большинство русских критиков хорошо и умно говорит о России, но, на мой взгляд, плохо понимает Запад. Мне отвечали молодые люди, большинство которых, очевидно, никогда не были в США, Италии и Германии. Но я не об этом.

Что пишут СМИ на Западе? В американских, германских и британских газетах стоит одно и то же: «Москва митингует против нарушений избирательных прав граждан на выборах. Волна протестов пошла по России».

Но кто враг? Чего хотят оппозиционные политики в России? Того, чтобы соблюдались гражданские права или взаимной войны на уничтожение страны? Кому верить? Кто играет решающую роль на митингах: народ или политтехнологи, которые обладают информационными ресурсами?

Пишут о «независимой» прессе. Как может быть независимой пресса тех же США? Она отражает интересы, противоположные нашим, русским и сербским. Независимой прессы на Западе нет. Например, о чеченских бандитах, взорвавших дома в Москве и захвативших заложников в «Норд-Осте» и Беслане, а также об их западных покровителях не говорится ни слова ни в «Times», ни в «CNN», ни на «BBC». В глазах Лондона, Вашингтона и Берлина они не бандиты, а «Freedom Fighters», борцы за свободу. Но когда в 1993 году русский парламент расстреляли из танков, то никакой гневной резолюции не последовало. Точно так же мы не видели никаких резолюций из Брюсселя и Вашингтона, когда в 1996 году были откровенно сфальсифицированы президентские выборы, и Ельцина признали победителем.

Я хочу задать вам вопросы: Что в 1993 и 1996 года делала русская оппозиция?

Я жил на Западе много лет и могу сказать, что русофобия носит общеевропейский характер и ей не менее 150 лет. Русофобов в Европе, особенно в англосаксонском мире, хватает и без иррациональных и истеричных поляков. Почему? Россия имеет, по мнению Запада, слишком много ресурсов. Помним слова Мадлен Олбрайт о том, что несправедливо, что Россия имеет треть всех ресурсов в мире, и что ресурсы должны быть достоянием всего человечества, под которым подразумеваются обычно американские корпорации.

В ближайшее время развернется широкая общенациональная кампания «Россия без Путина!» Цель кампании проста: демонизация Путина и создание такой атмосферы, при которой его победа в президентских выборов будет воспринята как нелегитимная и криминальная.

Путина можно справедливо критиковать за очень многое, но нельзя не признать того, что сегодня Россия занимает самостоятельную позицию в мире по многим вопросам. Убежден, что большинство стран мира видят в России и Китае надежду на устроение нового справедливого мира. Это хорошо видно в последнее время в плане проблем на Ближнем Востоке. Мы не прогибаемся под мнение «мирового сообщества» и имеем свой взгляд на ситуацию в Иране, Сирии и на примере Косова и Сербии в целом. Путин сегодня - символ независимости от вашингтонского диктата, единственный, наряду с китайским лидером, кто противостоит американскому гегемонизму.

Вашингтон и Лондон поднимали вопли о том, что выборы будут сфальсифицированы уже заранее. Так было в Белграде в октябре 2000 г., в оранжевом Киеве в 2004-м, в Ливии в 2011 г., и проч., и проч.

Но кто в этой оппозиции? Борис Немцов, Каспаров, Рыжков, которые открыто работают в интересах запада. Факт остается фактом - против России идет западная информационно-психологическая война. На Западе выборы в России были и будут использованы для дестабилизации положения внутри России.

Экспорт номер 1 в США - «Экспорт хаоса». Словом, все пространство общественной жизни, превращается в арену воплощения социального хаоса. Это проект американской политики. Американский сенатор Джон Маккейн обращается к Путину со словами: «Дорогой Влад, арабская весна подбирается к вам»...

Госдепартамент США хочет потратить еще миллионы долларов на «поддержку демократии в России». У ненародной оппозиции остается главная цель - не допустить диалога власти и народа. Надо превратить для этого саму власть, и прежде всего, Путина, говоря образно, в лепрозорий. Так сделали с Слободаном Милошевичем в Сербии и в Ливии с Каддафи.

Я абсолютно уверен в том, что действительная цель Запада, под предлогом требований пересмотра результатов выборов, - дестабилизация России. Зачем Западу Немцов, Касьянов, Каспаров, Чубайс?

Затем, что это не просто распространители «западных ценностей», но и выразители воли Запада. Не зря американские советники сидели в кабинетах российского «правительства демократических реформ», направляя разграбление общественного богатства узкой группой «своих ребят». Америке и раньше, и теперь нужна слабая, управляемая Россия.

Если говорить о фальсификациях на выборах, то особых доказательств их массовости нет. «Единая Россия» по всем опросам набирала убедительное большинство еще до выборов. И эти фальсификации не могут прибавить существенно больше голосов «партии власти», чем те, которые она реально получила.

Россия не должна дать втянуть себя в такую новую информационную войну, где её будут вынуждать играть по чужим правилам. Национальной элита России должна перебить влияние пятой колонны. Гнусные дела Америки и Британии должны быть громогласно разоблачены на примерах: Сербии-Ирака-Ливии-Афганистана.

Американское понятие демократии должно быть публично разоблачено.

Парламентские выборы показали, что Россия готова вернуться на традиционный державный путь. На мой взгляд, это очевидно, поскольку в парламент вообще не прошли либералы, являющиеся ненавистниками русского державного курса. Первые три партии, одержавшие победу на выборах, объективно заинтересованы в укреплении российской государственности. Россия снова подошла в своей истории к важной черте. 2012 год может быть назван годом национального пробуждения русского народа.

На Западе очень хорошо понимают это и готовы пойти, и уже идут на любые средства, чтобы пресечь в России процесс восстановления. Поэтому в ход будет пущено все: террор, снижение цен на нефть, все ресурсы интернетовские. Во все времена подрывная революционная деятельность в России финансировалась Западом. О том писал Солженицын «Ленин в Цюрихе». Почему вдруг сегодня должно быть по-другому? Приплаченные т.н. оппозиционеры ведут безбедную жизнь «профессиональных революционеров», очень напоминающую ту, которую вели Ленин, Троцкий и другие большевики. Революцию 5-го и 17-го года, хорошо известно, делали в основном, нерусские люди. Они были русофобы. Власть, пришедшая после 1917 г. ненавидела русских, их Веру, их Царя, их Отечество.

Но в России, очевидно, существует также и народная оппозиция. Словом, хочу два-три слова сказать об оппозиции среди русских искренних патриотов и националистов.

Кто русские националисты? Думаю, это честные люди, которые повелись на завывания некоторых из оппозиции. Читал Миронова, Проханова, Игоря Артёмова, Дугина. С многими пунктами политической программы согласен. Например, что в России должна быть установлена национально ориентированная власть, СМИ должны употреблять понятие «русский», а не «российский», Кремль должен открыто писать о демографической катастрофе в России, и проч и проч. Но, у них тоже много популизма, риторики.

А вы, русские националисты, приветствуете благополучие для каждой русской семьи и желаете, чтобы Россией управляли люди русские? Ладно. Но, что делать с 20% не русских в России? Не сказали, как вам справедливо организовать страну? Что, например, сделать с Грозным, Казанью, с 2 миллионами мусульман в Москве? Как вам сохранить большую страну, вашу Родину от американской угрозы?

И, вообще, почему вы против Путина? Можно ли за все винить одного человека, который только 10 лет стоит как хозяин? Путин, например, виноват в демографической катастрофе русского народа? У некоторых русских националистов читал: «кто голосует за Путина, тот голосует против России».

Можно о Путине говорит как о главном враге русских? Если бы у вас в самом деле была оккупационная власть, и в России действительно осуществлялся режим внешнего управления, то реакция Запада была бы совершенно иной. Почему же так нервничает Запад, особенно США, по поводу Владимира Путина? Почему вы не выходили на демонстрации против Ельцина? Почему косовские сербы, стоящие на баррикадах, держали портреты российского премьера как иконы?

Ответьте мне на эти вопросы. Мне, Нерусскому, который любит вашу страну и ваш народ.

Такие честные люди должны представлять себе, что в случае победы этой либеральной оппозиции, вашей страной будут править не вы, честные люди, а прямые ставленники Березовского, Гусинкого, Хилари Клинтон, Тони Блэра и Збигнева Бжезинского.

Я считаю, что только по недоразумению, по ошибке десятки тысяч москвичей могли придти на Болотную площадь. Что показали события минувшей недели?

Главная беда современного российского общества, очевидно, неподконтрольность государственной и местной власти обществу. За оставшееся время до президентских выборов Государственная Дума должна принять пакет законов, которые создадут условия для смягчения социальной несправедливости. Широкая и реальная выборная демократия должна позволить русскому большинству всегда побеждать любые меньшинства. Власть и деньги в России должны контролируют большинство, русские, а не представители так называемого «малого народа». Репрессии против русских националистов должны окончиться. Безусловно, запрещенными должны быть пропаганда абортов, разврата, порнографии.

У тех молодых людей, которые верят, что Америка болеет за чистоту российской демократии и счастье русского народа, не будет даже времени понять, что они глубоко заблуждались. Российское общество не должно позволить превратить страну в заповедник международных хищников.

По моему мнению, Путин хорошо сделал, что в своей статье начал говорить о русском вопросе и о русских правах (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года). После 1917 года, насколько мне известно, впервые хозяин Кремля сказал что русские в России - это государствообразующий народ. Но Медведев о русских правах говорит с подозрением и, если я правильно понял, обвинял русских в экстремизме.

Во всем мире не сыщешь другого такого народа, который бы следил за происходящим в Москве так же взволнованно, как это делают сейчас сербы.

Почему? Потому что любое изменение, происходящее в России, оказывает самое непосредственное влияние на политическую ситуацию в Сербии. Так было в 1878-м, 1914 году, так было в 1945-м. И так будет сейчас.

Сербское правительство Бориса Тадича - оккупационная власть и вассал США, Лондона и Берлина. Сербы убеждены в том, что никаких бомбардировок Белграда американцами в 1999 году не было бы и в помине, если бы во главе правительства был Путин. Словом, протесты в Москве беспокоят Белград. Повторяю, никого особо не беспокоит «ущемление свободы» или «нарушение закона» России. А возможный хаос - страшит.

Как смотрит на это человек в Сербии?

В большинстве своем мы убеждены в том, что без России не будет и Сербии.

Никола Живкович, сербский писатель, переводчик и публицист