Как это делается?

О технологии создания массового протестного движения в России

Новости Москвы  Оранжевая революция в России 
0
2628
Время на чтение 21 минут

Итак, в субботу 24 декабря 2011 года в Москве прошёл второй многотысячный митинг оппозиции под лозунгом "За честные выборы!" и "Против фальсификации итогов выборов!". Митинг проходил на проспекте академика Сахарова и в отличие от митинга на Болотной площади 10 декабря на него пускали только после прохода людей через рамки полицейских металлодетекторов. Это важная деталь, т.к. на рамках металлодетекторов установлены счётчики, которые считают всех проходящих через них. В результате можно уже совершенно точно сказать, сколько людей посетило митинг на проспекте Сахарова - это не 100 тысяч и не 50, а 29 тысяч человек по данным полиции, которая собственно и считала показания с рамок металлодетекторов.

К сожалению, Болотная площадь 10 декабря не была огорожена полицейским оцеплением и рамки металлодетекторов там не было (они остались на площади Революции, где тоже был митинг). В результате точно сравнить цифры участников двух митингов для стороннего аналитика не представляется возможным. А это очень важно, ибо надо понять, превысило ли количество участников митинга 24 декабря количество участников митинга 10 декабря или стало меньше. Конечно, МВД этой цифрой располагает, но нам не скажет. Нам остаётся руководствоваться собственными оценками и попыткой посчитать вместимость обоих площадок по геометрическим площадям и плотности протестантов. В результате такого сравнения получаем, что всё-таки митинг на проспекте Сахарова видимо немного, но превысил численность протестантов на Болотной площади. Это первый вывод.

О чём это говорит? И почему это так важно?

Дело в том, что к митингу 24 декабря стала набирать силу компания по противодействию этому мероприятию не только со стороны власти (что было бы понятно!), но и со стороны других частей оппозиции, которую мы условно назовём "конструктивной" - коммунистов, движения "Суть времени" С.Кургиняна, движения "Концепция общественной безопасности" (т.н. концепция "Мёртвая вода") и других политических игроков. Почему это произошло?

Вот в этом главная суть нынешнего политического момента, о которой мы и хотим вам рассказать.

Дело в том, что когда проамериканская "пятая колонна" запускала в апреле 2010 года компанию "Россия без Путина!" (в основном в Интернете, в социальных сетях), потенциал этой самой "пятой колонны" возглавляемой Немцовым, Навальным, Каспаровым и прочими деятелями был практически равен нулю. До этого момента пресловутое "Движение 31" и "Солидарность" уже много месяцев каждое 31 число проводили в Москве свои митинги, которые чаще всего запрещались властями и которые собирали от 100 до 500 (максимум) человек. Цифра в 1000 человек была для них совершенно недостижимой мечтой. Причём даже цифра в 100-500 человек получалась в основном благодаря участию в движении "Стратегия-31" людей из окружения Эдуарда Лимонова - запрещённой т.н. "Национал-большевистской партии". Без них максимальный потенциал "Стратегии-31" скукожился бы до 30-50 человек и никогда не перевалил бы даже за 100.

О чём это говорит? - зададим ещё раз сакраментальный вопрос.

Всё очень просто. Американские аналитики, которые инициировали начало компании "Россия без Путина!" рассчитывали на эффект, который в политике называется "эффектом многоступенчатой ракеты". Суть его в том, что для американцев важно было не допустить выдвижение на пост Президента на третий срок Владимира Путина и привести на его место свою послушную марионетку, которой мог быть только кто-либо из "Движения-31" или "Солидарности" за исключением, разумеется, Эдуарда Лимонова. Но сил для этого у них не было. Поэтому первой ступенью предвыборной "ракеты" выступили именно люди Эдуарда Лимонова. Они должны были создать первичную массовку и проявить активность в драках с тогда ещё милицией.

На что рассчитывал в этом временном союзе сам Лимонов? Скорее всего, на информационную раскрутку и конечно помощь деньгами для своей незарегистрированной "Национал-большевистской партии". Между прочим, многие уже тогда предупреждали "Лимона", что как только движение наберёт силу, его тут же "спустят в унитаз" как отработавшую ступень многоступенчатой ракеты. Лимонов и сам это видимо понимал, но считал, что сумеет переиграть своих противников (дескать, у них реальных людей нет и не будет, кроме его боевиков). И... просчитался. Уже на митинге 10 декабря эта "отработавшая ступень" предвыборной ракеты была безжалостно сброшена за ненадобностью. "Лимон" призвал своих сторонников и попутчиков не уходить с площади Революции и, в конце концов, остался на ней практически один - даже союзники-анархисты ушли вместе с Немцовым и Чириковой.

Но по мере раскрутки компании "Россия без Путина!" у американской предвыборной ракеты стали появляться и другие стартовые ступени. В движение включились и коммунисты, и националисты, и левые радикалы, включая анархистов, и даже часть православных и имперских патриотов, и даже часть деятелей вроде бы проправительственной партии "Справедливая Россия".

Каждой из этих групп была выделена своя "поляна" для агитации и свой набор побудительных мотивов.

Так движение православных имперцев объединяемых в основном вокруг генерала Леонида Ивашова сделало упор на критике развала армии, принятия антинародных законов о здравоохранении и ювенальной юстиции и на этом направлении достигло немалых успехов.

Коммунисты традиционно сосредоточились на критике власти в социальной области и в направлении развала промышленности и сельского хозяйства.

Националисты, прежде всего, т.н. "национал-демократы", сделали упор на пропаганду нарастающей замещающей миграции и недовольства большими дотациями, которые власть бросает на Кавказ (лозунг "Хватит кормить Кавказ!").

Левые радикалы и анархисты "рубились" за свободу делать всё что вздумается и против государства в принципе, как структуры, ограничивающей полную свободу. За то же самое выступали и сексуальные меньшинства, в первую очередь, педерасты.

Были и совсем вроде бы локальные группы, вроде движения Евгении Чириковой "За химкинский лес", которое вообще не ставило до поры политических целей.

А некоторые движения, вроде сборища поклонников передачи "Дом-2" и лично Ксюши Собчак, в тот момент ещё вообще находились в подводной части айсберга и формально в компании не участвовали.

Каждое из этих групп и движений ставило перед собой цель - набрать политический вес и заодно поживиться при случае западными деньгами.

Например, такие крупные игроки, как коммунисты или, скажем, "Справедливая Россия" были крайне обижены на "Единую Россию", что она зажимает их на выборах всех уровней и считали, что в результате участия в этой компании они смогут усилить свои позиции, как в Государственной Думе, так и в региональных законодательных собраниях и муниципальных органах власти. С другой стороны, они были уверены, что смешно им, с их потенциалом бояться конкуренции какого-то движения "За химкинский лес", какой-то никому неизвестной Чириковой.

Именно в этот период была сделана любопытная фотография, на которой вместе с лидерами проамериканской "пятой колонны" (Немцовым, Владимиром Рыжковым, Каспаровы, Гозманом) на встрече с американскими вице-президентами (прошлым и действующим) Чейни и Байденом запечатлены такие неожиданные фигуры, как Оксана Дмитриева из "Справедливой России" и Нина Останина из КПРФ. Совершенно очевидно, что и КПРФ и "Справедливая Россия" по тактическим соображениям вступили в контакт с американцами, рассчитывая усилить свои позиции в федеральной и местной власти.

Уже тогда было совершенно ясно, что общий план операции знают только американские организаторы и аналитики, а даже руководящих участников этой пока ещё пропагандистской активности в курс дела никто ставить не собирается.

Также было совершенно ясно, что ВСЕ ОНИ рассматриваются американскими организаторами только как стартовые ступени предвыборной ракеты, которые по мере подъёма этой ракеты к предвыборным высотам будут последовательно отстреливаться и "спускаться в унитаз". А на орбиту проскочит только та часть оппозиции, которая нужна американцам и которая сама не имела для этого НИ ЕДИНОГО ШАНСА!

Какой мы получили результат?

Совместная пропаганда всех "стартовых ступеней" предвыборной ракеты дала просто блестящий для американских организаторов результат.

Те, кто безпокоился об ослаблении наших Вооружённых Сил получили просто море частично правдивой, а большей частью ложной информации, в результате которой у них намертво укоренилось убеждение, что Вооружённые Силы России БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!! У нас просто вообще больше нет армии и флота!

Те, кого волновали социальные вопросы, сегодня намертво убеждены, что число бедных и просто нищих в России не снижается а растёт и уже приближается чуть ли не к 90% всего населения, высокие средние зарплаты просто получаются за счёт того, что к миллиону нищих добавляется один миллиардер, число которых непрерывно растёт.

Те, кто ратовал за активную промышленную политику, совершенно уверены, что экономика России полностью разрушена, все предприятия остановлены или находятся в предсмертном состоянии, а живём мы только за счёт экспорта сырья (в основном нефти и газа).

Те, кто сосредотачивал внимание на ювенальной юстиции и здравоохранении, сейчас не думают ни о чём, кроме того, что ситуация в этой области катастрофическая. Все остальные вопросы для них давно находятся на втором, третьем и десятом плане.

Либералы беснуются по поводу урезания свободы слова и ограничения их сексуальных свобод, в первую очередь свободы содомии и запрета пресловутых гей-парадов.

Защитники природы уверены, что власть России ради коммерческих прибылей готова спилить все леса и рощи, загадить все до единого водоёмы, отравить воздух и везде заскладировать ядерные отходы.

Какими манипуляциями удалось миллионы людей убедить в том, что ситуация в целом катастрофическая мы ещё поговорим ниже, но главный лозунг этой пропагандистской компании был такой: "Хуже, чем сейчас, быть уже не может!".

В этом вся суть объединения в единую предвыборную ракету множества стартовых ступеней, пользуясь нашей ракетно-космической аналогией. Никто по отдельности не мог бы сформировать подобный совершенно бредовый взгляд на окружающую действительность, благодаря чему в сети появились вполне серьёзные заявления, которым верят множество людей, типа того, что "Путинский режим - самый кровавый в истории человечества!!!".

И что в результате? Американская предвыборная ракета УСПЕШНО СТАРТОВАЛА!

Как и планировалось, после выборов было объявлено о массовых фальсификациях и удалось поднять на уличные акции достаточно большое число людей, которые в противном случае ни за что бы не только не вышли на массовые протесты, но скорее всего вообще бы не заметили, были ли на выборах фальсификации или нет. Собственно, людей фальсификации вообще в 99% не интересуют. Поднять такую волну протестов можно было в результате создания ощущения у людей, что общая ситуация в стране чудовищна и ужасна, вопреки всем официальным цифрам и наблюдаемым невооружённым взглядом фактам. Ведь ни голода в стране нет, ни массовой безработицы, уровень жизни всё время растёт, о чём свидетельствует рост покупок всех видов товаров, включая одежду, бытовую технику, автомобили и даже недвижимость, число закрывающихся предприятий не увеличивается, а уменьшается, а новых заводов и фабрик, наоборот, растёт. Экономический рост совершенно очевиден, особенно на фоне нарастающего кризиса в Европе и США. Наконец, не наблюдается никаких признаков резкого снижения обороноспособности, а при ближайшем рассмотрении, наоборот, ясно видно, что армия стремительно усиливается. И т.д. и т.п.

Но самоощущение людей диаметрально противоположное - всё ужасно и ухудшается с каждым днём! А тут ещё власть плюнула нам в лицо, сфальсифицировав выборы!

Какой практический результат из всей этой информационной компании?

Ни одна из существующих оппозиционных партий и движений по отдельности не может и мечтать о том, чтобы собрать самостоятельно даже 1/10 часть того митинга, который собрали на Болотной площади 10 декабря и на проспекте Сахарова 24 декабря!

Сколько могут собрать на митинг коммунисты? Даже в большие праздники, вроде 7 ноября или 1 мая - 10-15 тысяч человек, а в обычные дни по призыву партии - 3-5 тысяч это предел. "Справедливая Россия" даже с учётом оплаченных участников из ближайших регионов может показать сходные результаты. Сколько может собрать на митинг генерал Ивашов или Кургинян в обычной ситуации? 100 человек! Сама по себе сколько может собрать Евгения Чирикова со своим движением "За химкинский лес!"? Те же 100 человек. Националисты? Несколько тысяч в обычной ситуации или 20 тысяч, если будет повод подобный убийству Егора Свиридова. А сколько соберут отдельно национал-демократы Крылова-Тора? 300-500 человек максимум.

Получается, что совокупными усилиями удалось достичь выдающегося результата - десятков тысяч протестующих. Более того, и коммунисты, и справедливороссы, и ЛДПР достигли желаемого результата - серьёзно увеличили своё представительство в Государственной Думе и лишили "Единую Россию" конституционного большинства. Конечно, хотелось большего. Хотелось вообще лишить "Единую Россию" большинства в ГосДуме, а в идеале даже добиться примерно равного распределения мест среди основных партий - скажем, 40% у "Единой России", 30% у КПРФ, 20% у "Справедливой России" и 10% у ЛДПР. Что, правда, совершеннейшая фантастика, но хотелось.

Но вот в этот самый момент (мы его как раз переживаем сейчас!) победоносное шествие сколоченной американцами антипутинской коалиции стало тормозиться и пробуксовывать. Более того, ряд движений, как мы сказали выше, занял открыто оппозиционную по отношению уже к объединённой оппозиции позицию.

24 декабря на Воробьёвых горах митинговало движение "Суть времени" С.Кургиняна. В митинге принял участие Ивашов. Суть митинга - мы против митинга на Болотной площади и против митинга на проспекте Сахарова! "Болотную площадь - в болото!" - был основной лозунг этого митинга.

Зюганов назвал Болотную и Сахаровскую тусовку "оранжевой проказой" и демонстративно не пошёл ни на Болотную, ни тем более на проспект Сахарова. Хотя ряд коммунистов присутствовал якобы по своей инициативе на обоих митингах, в частности депутат Мосгордумы от КПРФ Клочков.

Тоже самое сделало и ЛДПР, которое провело 24 декабря альтернативный митинг на Пушкинской площади.

Значительная часть националистов начала открытую агитацию против продавшихся Западу национал-демократов Крылова-Тора и присоединилась к митингу Кургиняна-Ивашова.

Резкое недовольство выразили митингам на Болотной и Сахарова и сторонники Концепции общественной безопасности (КОБа).

На проспект Сахарова хотя и пришёл Григорий Явлинский, но он с самого начала дистанцировался и сейчас продолжает дистанцироваться от "Солидарности" и "Стратегии-31".

Ну и т.д. и т.п.

В чём причина такого изменения отношения к объединённым митингам оппозиции? Ведь, казалось бы, объединение оппозиции даёт такой блестящий результат?

Вот в этом главный вопрос!

Всё объясняется просто - НАЧАЛСЯ ПОСТЕПЕННЫЙ ОТСТРЕЛ ОТРАБОТАВШИХ СТАРТОВЫХ СТУПЕНЕЙ предвыборной ракеты. И отстреливаемым или уже подготовленным к отстрелу ступеням это категорически не понравилось.

Первым "отстрелили" как мы помним Лимонова и его НБП - на митинг 24 декабря его уже вообще не позвали. Стал уже не нужен...

Уже начался "отстрел" стартовых ступеней под названием "КПРФ" и "Справедливая Россия". "Пятая колонна" уже кричит им: сдайте свои мандаты! Долой фальшивую Думу!

Зюганову, Миронову и Жириновскому (справедливости ради скажем, что ЛДПР изначально не участвовала ни на каком уровне в грязных шашнях с американской "пятой колонной") - это совершенно не нужно. Они уже выполнили свою задачу-минимум - существенно (в 1,5-2 раза) увеличили своё представительство в Думе. Повторим, конечно, им хотелось бы большего, но они реально видят, что добиться большего не удастся и не реально.

Зато Зюганов ясно почувствовал, что в случае продолжения и нарастания оппозиционного протеста, он лично и КПРФ не только не проходит в его руководители, но и он будет той самой "отстрелянной отработавшей ступенью" предвыборной ракеты и даже более того, потеряет даже то, что завоевал в тяжёлой борьбе - фракцию в ГосДуме, ибо при новых выборах предлагаемых "пятой колонной" он не наберёт снова таких процентов, как сейчас.

Даже Явлинский понял, что несмотря на то, что он на выборах набрал почти 3% голосов (даже с учётом возможных фальсификаций), в случае продолжения протеста быстро отойдёт на второй-третий план, а на его плечах к власти может прийти Немцов или Навальный.

Ну а С.Кургинян высказался вообще ясно и точно - при дальнейшем росте протестов мы можем просто потерять страну, а не только какие-то там позиции в ГосДуме.

Уже многим политикам наконец стало ясно, что их банально использовали и сейчас собираются столь же банально спустить в унитаз за ненадобностью, ибо ясно, что в случае свержения Путина, к власти может прийти только прямой ставленник США и никто другой. Кто конкретно будет этим ставленником - Навальный, Ходорковский или Немцов - не столь важно.

Почему никто другой не сможет прийти к власти в случае свержения Путина? Ведь, казалось бы, КПРФ имеет стабильный многомиллионный электорат, фракцию в ГосДуме, развитые оргструктуры в регионах, сеть коммунистических газет, изрядное финансирование. И кто в сравнении с КПРФ какой-то Немцов или Навальный, не говоря уже о Чириковой?

Но это заблуждение. Дело в том, что под Навального, Ходорковского или Немцова (именно в такой последовательности) Запад даст огромные деньги (от 10 до 50 млрд долларов). Таких денег КПРФ не собрать даже за 100 лет. Навального-Ходорковского-Немцова поддержит 90% всех российских СМИ по сравнению с которыми сеть коммунистических газет не более чем писк комара по сравнению с рёвом реактивного двигателя. Весь Интернет, контролируемый американцами будет за Навального-Ходорковского-Немцова и против КПРФ. Все миллионы пользователей Интернета придерживающихся коммунистических убеждений в случае свержения Путина забьют, забанят, затопчут как котят кавалерийский полк. Вся поддержка либеральной интеллигенции и городского среднего класса будет на стороне Навального-Ходорковского-Немцова. А эти люди имеют возможность влиять на большую массу людей (учителя - на школьников и их родителей, преподаватели - на студентов, руководители и менеджеры фирм - на офисный планктон, директора - на своих рабочих и служащих, художники, режиссёры, телеведущие и поэты - на свою аудиторию и т.д. и т.п.). Наконец, помощь Запада - как финансовая, так и информационная, организационная, консультационная и даже военная конечно будет на стороне Навального-Ходорковского-Немцова.

В целом, если сравнить соотношение сил и ресурсов т.н. "конструктивной" оппозиции (КПРФ, СР, ЛДПР, националисты-имперцы, патриоты, православные, левые радикалы и др.), даже если она объединится вся как один, и американских ставленников, в отсутствии Путина (в случае его свержения или ухода от власти), то без большого преувеличения можно сказать, что это соотношение будет равно детскому велосипеду против стратегического бомбардировщика Б-52.

Ни одного шанса победить Навального-Ходорковского-Немцова при борьбе за главные властные посты в стране у "конструктивной" оппозиции нет.

Более того, "конструктивная" оппозиция сама участвовала в раскрутке "неконстуктивной" прозападной оппозиции и сама создала условия, при которых исход в борьбе за власть в отсутствии Путина просто предрешён. "Конструктивная" оппозиция уже успешно сыграла свою роль стартовых ступеней предвыборной ракеты, что позволило вывести американских ставленников на исходную орбиту и придать им необходимое стартовое ускорение. Теперь отработавшие ступени будут успешно "отстреляны" и дальше смогут только безмолвно наблюдать за дальнейшей битвой титанов - группировки Путина, сконцентрировавшей всю мощь государства, и американской "пятой колонны".

Народ же в массе своей до сих пор вообще ничего не понимает и является в этой борьбе простым статистом или "пушечным мясом", расходным материалом, которым все стороны манипулируют настолько, насколько им позволяют это их информационные возможности.

А теперь поговорим о том, какие образом удалось убедить миллионы людей в том, что ситуация в стране хуже некуда и она продолжает ухудшаться, и одновременно в том, что хуже уже быть не может?

Вот перед Вами выдающийся образец западной зомбирующей пропаганды.

Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает:

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1-е место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака;

1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;

1-е место в мире по объемам торговли людьми;

1-е место в мире по количеству абортов и материнской смертности;

1-е место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства);

1-е место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

1-е место в мире по темпам роста табакокурения;

1-е место в мире по числу курящих детей;

1-е место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;

1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);

1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;

1-е место в мире по количеству ДТП;

1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;

1-е место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии;

1-е место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;

1-е место в мире по разведанным запасам серебра;

2-е место в мире по разведанным запасам золота;

2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

2-е место в мире по уровню бюрократии;

2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);

2-е место в мире по числу самоубийств (после Литвы);

2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

2-е место в мире по экспортным поставкам вооружений;

2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);

2-е место в мире по объёму производства порнофильмов;

2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;

2-е место в мире по численности мигрантов;

2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);

2-е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);

2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;

2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);

2-е место в мире среди производителей пиратских дисков;

2-е место в мире среди стран-распространителей спама;

2-е место в мире по размерам подводного флота;

3-е место в мире по числу беженцев;

3-е место в мире по притоку мигрантов;

3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;

3-е место в мире по числу угонов автомашин;

3-е место в мире по распространению детской порнографии;

3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;

4-е место в мире по запасам циркониевого сырья;

4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя;

5-е место в мире по генетическому здоровью в мире;

6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики;

7-е место в мире по числу миллиардеров...

Что здесь можно сказать?

Эту ложь давно состряпали в американских лабораториях информационной войны. Список специально сделали огромной длинны с тем, чтобы опровержение нескольких пунктов не повлияло на восприятие всего списка.

Кроме того, в списке специально не приведены цифровые показатели, чтобы авторов нельзя было поймать за руку на прямой лжи. Вот 1-ое место и всё-тут, а с какой цифрой - нет ответа. И в какой год - тоже нет ответа. Хотя понятно, что например, количество ДТП зависит от числа машин и не может быть одинаковым и в 1992 и 2011 годах.

Но всё-таки давайте разберёмся по пунктам.

На первом месте стоит заявление, что Россия занимает 1-ое место по убыли населения. Здесь интересно, с каким периодом времени сравнивать. Если отсчёт производится от ельцинского периода, то это похоже на правду (хотя всё равно 1-го места Россия занимать не может, хотя бы потому, что убыль населения в некоторых странах Африки в связи с войнами исчисляется половиной всего населения этих стран). Ведь Россия тогда вымирала со скоростью 1-1,5 млн человек в год. Но уже в 2005 скорость вымирания снизилась до 846 тысяч в год (цифра всё равно огромная, но уже меньше ельцинских 1-1,5 млн в год), в 2006 - до 687 тысяч, в 2007 - до 470 тысяч, в 2008 - до 362 тысяч, в 2009 - до 238 тысяч и наконец в 2010 (впервые за 26 лет!!!) смертность в России сравнялась с рождаемостью и Россия ПЕРЕСТАЛА ВЫМИРАТЬ!!! Конечно, пока этот баланс неустойчив, но тенденция однозначна и есть все основания полагать, что к 2012-2014 году в России будет пусть и небольшой, но уже стабильный прирост населения.

Итак, мы разобрали, что первый пункт лжив насквозь, хотя поймать лжецов за руку невозможно, т.к. непонятно что и с чем они сравнивают и на какие цифры опираются.

Пойдём дальше. На втором месте списка - 1-ое место по числу самоубийств почему-то среди пожилых людей. Никто и никогда (кроме каких-то специальных институтов изучающих суицид) не ведёт специальную статистику по возрасту самоубийц. Зачем они вычленили пожилых понятно - во-первых, чтобы не поймали за руку на лжи (поди, найди именно статистику по пожилым за вычетом молодых и среднего возраста), а во-вторых, чтобы показать, как Путин угнетает именно стариков.

Но мы приведём другую статистику:

В 1999 году было зафиксировано 57 276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33 308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза.

Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше чем сейчас - в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35 700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

Как видим, обычная ложь. Тривиальная...

Кстати, уровень самоубийств особенно высок в очень благополучных Швеции, Дании и Норвегии, где уровень жизни выше, чем в США, не говоря уже о России. Суицид - это очень сложное явление, которое совсем не зависит, а иногда обратно пропорционально уровню жизни.

Но авторы подлога могут выкрутиться, потому что специальную цифру по самоубийствам среди пожилых мы всё же не нашли.

Идём дальше. Россия якобы занимает 1-ое место в мире по количеству ДТП. Цифры естественно опять не приводятся, чтобы не схватили за руку. Но у нас другая статистика:

С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35 602 погибших в 2003 году до 19 881 погибших в 2010 году.

Кстати, к какому году относится наше якобы 1-ое место, не говорится. Понятно почему... Между тем, число машин в 1992 году было в несколько раз меньше количества машин в 2010 году. Точно также как небо от земли отличается состояние дорог. Соответственно и число ДТП за 20 лет много раз менялось и без указания года и цифр эта информация не имеет никакого смысла. Но авторам этой туфты ничего не нужно доказывать - они воздействуют на эмоции уже разогретой толпы, которой зачитают этот список и потом крикнут: Вы хотите жить при таком садистском режиме???

Также и все остальные цифры - ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ещё раз ЛОЖЬ!!!!!!!

Какой ещё приём применяют фальсификаторы?

Это конечно объединение в единое целое периода правления Ельцин и периода правления Путина. Простые люди эту хитрую подмену не понимают в подавляющей массе и всё время в спорах говорят о 20 годах правления демократов. Между тем, если при Ельцине страну сознательно и спланировано разрушали, то при Путине её столь же сознательно восстанавливают, но если смешать эти два периода и посчитать среднее арифметическое из этих показателей, то получится в среднем, что всё действительно плохо, особенно по сравнению с периодом СССР. Но стоит сравнить период Путина с периодом Ельцина, как всё становится на свои места и явно видно какие огромные достижения совершены в течение 2000-ых годов.

Почему люди этого не понимают? Они рассуждают так: кто назначил Путина преемником? Ельцин! Это раз. Путин когда-нибудь публично отрекался от Ельцина? Нет. Наоборот, он наградил его орденом, поставил памятники в его честь, назвал библиотеку его именем (это особенно смешно, ибо Ельцин вряд ли когда-либо что-нибудь читал) и оказывал подобные же знаки внимания. Это два. В-третьих, неукоснительно соблюдал некие секретные договоренности до конца первого срока президентства. Значит, Путин - верный продолжатель дела Ельцина-Горбачёва. А даже если и обнаруживают какие-то достижения Путина, считают, что это просто маскировка, стремление избежать народного восстания и тихо удавить Россию по требованию западных хозяев. И ничто не заставляет людей отказаться от этого мнения.

Вообще, зомбирование аудитории осуществляется довольно простыми приёмами.

Человек, попадающий в любую социальную сеть, сразу же подвергается массированному давлению искусственно созданного общественного мнения: на него обрушиваются тысячи видеороликов, картинок, коллажей, статей и коротких заметок и комментариев с рассказами о злодействах Путина и "Единой России". У неискушённого человека создаётся ощущение, что все давным-давно знают про враждебную деятельность Путина, направленную во вред стране и народу, и только он до сих пор об этом не знал. Также создаётся ощущение, что Путина ненавидит весь народ поголовно, а поддерживают (как говорилось в одной из пропагандистских кричалок) только "те, кто не в курсе или те, кто в доле". А психология человека такова, что он не хочет идти против общего мнения, против мнения "общества" а наоборот, старается быть вместе со всеми. Так легко и быстро они вербуют на свою сторону простых людей. Более того, вовлекают их в систему дальнейшего распространения подрывных материалов.

Между тем, я заметил интересную вещь. Если в Интернете прийти на форум или в сообщество, где опубликована очередная антипутинская или антиединороссовская статья, то первоначально видишь только десятки и даже сотни антипутинских комментариев читателей. Создаётся ощущение (как мы уже говорили выше), что буквально все до единого ненавидят Путина. На самом деле никто просто не рискует в одиночку пойти против общественного мнения, против течения и не вступает в полемику с этой мини-толпой.

Но стоит одному человеку написать комментарий в защиту Путина и начать отстаивать свою позицию, как происходит любопытное явление. Сначала все участники форума набрасываются на наглеца с комментариями типа: "Путинская подстилка!", "Ублюдок!", "Сколько тебе заплатили!", "Ты у Путина на зарплате!", "Как тратишь свои 30 сребреников?", "Скоро мы всех вас развешаем на столбах!" и т.п. Но если на этом этапе не сдаться и не уйти с поля, то через некоторое время один за другим начинают высказываться сначала робко, а потом всё более и более решительно, уже и сторонники Путина. Один, два, пять, семь, десять... Соотношение сил начинает меняться... Антипутинским комментаторам уже приходится разрываться, давая ответы множеству "кремлёвских подстилок". Кроме того, они уже не применяют аргумент о том, что всем им заплатил Путин, т.к. понятно, что не мог он всем заплатить.

На этом этапе случаются и приятные неожиданности, когда кто-то из противников Путина вдруг пишет: "Здесь остались одни НАШИсты и путинские тролли, я сюда больше не ногой!". И уходит с форума. Тем самым поле информационного боя остаётся за нами. Маленькая, но вполне реальная победа всё-таки одержана.

К сожалению, наши силы, силы здравомыслящих людей, пока малы в сравнении с толпой проплаченных американцами блоггеров, которые день и ночь строчат заметки и комментарии на форумах, а также специальных ложных персонажей-роботов, которыми управляют с помощью специальных программ специалисты из-за рубежа, предназначенных специально для создания искусственного общественного мнения. Да и навыков ведения полемики во враждебном окружении у большинства людей нет. Да и повторим, очень трудно идти против численно превосходящей тебя толпы, тем более, что тебя поминутно матерят и оскорбляют иным способом. Для этого требуется большая психологическая устойчивость. Но информационные бойцы постепенно закаляются в информационных боях (которые, будьте уверены, намного важнее обычных боёв с применением оружия) и даже начинают собираться в небольшие группы, координировать свои действия и выигрывать одну за другой информационные схватки с противником.

А цена этого - тысячи и тысячи людей, до сознания которых начинает доходить правда о том, как нагло и безцеремонно их обманывают и используют их искренний порыв во вред им самим и всему народу России и стране в целом. Как ими манипулируют!

Поистине, информационный фронт войны с Западом сейчас более важен, чем любой другой!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

97. Автор: "Информационный фронт войны с Западом сейчас более важен, чем любой другой!"

С праздником Богоявления Вас, уважаемый Димитрий! Здоровья Вам и душеспасительного жизнелюбия! 1. "Экономический рост [России] совершенно очевиден" - Вы давно в РОССИЙСКОЙ глубинке не были? 2. "Ельцин вряд ли когда-либо что-нибудь читал" - Со знакомыми (знакомых) из администрации президента РФ у Вас явно не густо. 3. "Народ же в массе своей до сих пор вообще ничего не понимает" - Простите, а где можно ознакомиться с результатами-данными, на основе которых Вы сделали сие заключение? Может, у Вас просто-напросто всего лишь такое осчусчение? Приходите вечером (18:00) в это воскресенье (22 января) в Славянский центр на Черниговском (Вы же ведь москвич?) - было бы весьма интересно услышать Ваше мнение по затронутым Вами вопросам, в добавление к тому, о чем расскажет Юрий Юрьевич Воробьевский. 4. "Почему никто другой не сможет прийти к власти в случае свержения Путина?" - Простите, в случае чего? СВЕР-ЖЕ-НИЯ??? Это, часом, с Вашей стороны не намёк ли "между строк"? Кстати, когда лучше нАчать: то бишь свержение? "Может, с понедельника?" (с) к/ф "Убить дракона" :о) Как Вы думаете? И, главное, - откуда свергать-то будем? А?! И последнее. Насчет фронта... Вы предлагаете всем нам, участникам и посетителям данного форума, НЕВЕРНОЕ целеполагание, о чем Вам пытался растолковать, своими словами, уважаемый Писарь. Храни Вас Господь.
Александр Бутов / 19.01.2012, 12:00

96. Ответ на 90., В.М.:

Или вы сторонник теории автаркии?Дмитрий, наша страна, как самостоятельное государство, может существовать только в условиях управляемой автаркии.Это коллективное мнение профессиональных зкономистов-патриотов.Почему я должен тратить время, объясняя очевидные вещи? Читайте книги Паршева, это доступный всем экономический ликбез.Если хотите копать глубже, читайте Хазина, Делягина, Кобякова, Глазьева и др. Но начинать надо с Паршева, у него изрядный популяризаторский талант.

Ну спасибо! Вы меня просветили. Но я правда уже прочитал и Паршева и Хазина и Глазьева и Кобякова ещё в 90-ых годах. У них есть много полезных и мудрых мыслей, но вот насчёт автаркии я не читал ни у одного. Потому что несмотря на то, что они оппозиционеры нынешней власти, но при этом не являются идиотами и не хотят выглядеть как идиоты. Автаркия - абсурдна! Ибо консервирует отсталость и экономически нецелесообразна, потому что приводит к нерациональному расходу денежных средств как бюджета, так и отдельных граждан. Конечно из этого вовсе не следует, что не надо поддерживать те или иные отрасли отечественного производства, которые носят стратегический характер. Надо, но поддерживать надо тоже не автаркическими методами. Например, завод ВАЗ Путин много лет поддерживал огромными дотациями из бюджета, но там всё равно ситуация ухудшалась и ухудшалась. Но стоило отказаться от миллиардных дотаций и ввести просто программу утилизации старых автомобилей с выплатой 50 тысяч рублей, ка завод за 2 года восстановил производство и стал рентабельным. А сейчас ещё и повысил качество сборки машин. Но довольно. Мне не очень интересно вести с Вами экономический диалог, тем более, что мы совершенно забыли о теме статьи, которая к экономике не имеет никакого отношения. Давайте всё-таки вернёмся к теме статьи.
Дмитрий Терехов / 08.01.2012, 00:09

95. Ответ на 81., Писарь:

"А Вы все-таки хотите производить вопреки всем законам логики и разума произволить то,что не несет никакой пользы...".Ув.Дмитрий Терехов.В СССР был такой журнал "Фитиль".Как-то сподобился этот журнал выступить с критическим сюжетом,где в упрек властям ставилось- власти транспортируют сырье за тысячу километров,из РСФСР в Казахстан,хотя,согласно "законам логики и разума",гораздо выгоднее построить завод на месте."Фитилю", на сколько мне известно, вставили "фитиля",попутно разъяснив,отчего так и отчего будет так,но не иначе.Россия во всей своей полноте,Соборно-это Особая Цивилизация-не от "мiра сего",потому всегда жила логикой и разумом не "мiра сего",но Того,Кто Сотворил Сам Мир.Это Целая Вселенная.Предверие Царствия Божия на Земле,но не "биржа",тем более-"супермаркет".И будет жить,руководствуясь логикой и умом Христовым.Во всем-в духовном,политическом,хозяйственном,социальном.Во Спасение.Не сомневайтесь,как бы ей не пытались навязать противное.И ныне и присно и во веки веков.Аминь.Правы-ли наши выдающиеся "логики и мудрецы", в своем мелочном торгашеском безумии утверждающие?"в "совке"("совдепе") правили "старые маразматики"-вон что творили,безумные...Никак.

Сейчас дело даже не в том, правы ли они были или нет, а в том, что сейчас всё это восстановить НЕВОЗМОЖНО. Потому что как только вы тягчайшими усилиями произведёте какой-то товар и выставите его на продажу, то тут же выяснится, что где-то произвели его в 3 раза дешевле и в 1,5 раза лучше. И кто его купит? Вы же сами не купите! Скажете, что я дурак, что ли покупать что-то в 3 раза дороже и в 1,5 раза хуже по качеству. И никакого дальнейшего спора уже не будет. Просто товар не продаётся, деньги не возвращаются, закупать сырьё для производства следующей партии не на что, зарплату платить нечем и всё, привет семье. Вы понимаете, что хотите переупрямить самого себя, Только не как производителя, а как потребителя?
Дмитрий Терехов / 07.01.2012, 23:53

94. Ответ на 80., дед пенсионер:

Я,тупой, думал, что дело в зажигалке, а оказалось - в слове "выгодно".В Китае выгодно делать все - там дешевая раб.сила,это мы знаем,но нам,тупым, работу бы ,да зарплату! Тупым и упрямым.Нам выгодно хоть зажигалки делать, хоть один урожай выращивать, а не три, да мы и персики на Соловках можем.Нам это выгодно.Нам.

Ну, если выгодно - занимайтесь! Кто Вам мешает? Постройте мини-цех и клепайте зажигалки. А кто их будет продавать, если они будут в 10 раз дороже китайских? Или вы будете работать за китайскую зарплату в 1 доллар в день? Или вообще даром? И главное зачем? Если есть дешёвые китайские? Объясните мне дураку, зачем делать то, что потом невозможно продать никому? Вы же сами свою собственную зажигалку не купите потом, а купите более дешёвую китайскую. А кто купит Вашу?
Дмитрий Терехов / 07.01.2012, 23:47

93. Ответ на 76., Писарь:

Ув.Дмитрий Терехов.Современный "менеджмент"-Образ Жизни,котрый пытаются,всеми правдами и неправдами, насадить в России, принципиально опирается на "корпоративную этику".Где всякий человек- потенциальный преступник-это в нравственном смысле,в интеллектуальном-тупица.Отсюда в мир пошел гулять термин-"офисный планктон".Копоративные методы управления персоналом буквально списаны с методов,которые отработаны в сектах,вроде "свидетелей иеговы" или секте Муна или "сайентологии".Имя им- легион.Всякий "корпоративный профессиональный тренинг"-,вроде тех,что организовывает Хакамада-"Кайф,драйв и карьера",по сути самое банальное мошенничество,но для души человека- далеко не безопасное.Вот откуда у Навального влияние. "Меня терзают смутные сомнения".А не училась-ли часом Хакамада в "Институте деловой карьеры"?

Уважаемый Писарь! Вы пишете такие длинные тексты, что на них не то что отвечать по пунктам, а даже целиком прочитать тяжело. Хотя Вам судя по псевдонимо положено - писать. Но всё-таки пожалейте наше время. К тому же в таких длинных эпистолах почти ноль полезной информации. Вы всё время при разговоре об экономике оперируете моральными категориями: есть нравственная и безнравственная экономика и т.п. Я в обще с Вами не спорю дейсвительно есть нравственная и есть безнравственная, но всё-таки попытайтесь ответить на заданные мною вопросы, а не собственный поток сознания. То есть у экономики, как у любого предмета есть несколько признаков. Например автомобиль бывает чёрный или белый или цветной, а бывает мощный, дизельный, кабриолет или с прицепом. Если мы будем рассматривать автомобиль, только с точки зрения цвета или с точки зрения морально ли машина, т.к. она может задавать пешехода? То мы не очень далеко продвинемся в понимании автомобилестроения. Давайте на время (не навсегда!) оставим моральную сторону экономики и поговорим о других её сторонах на которые я обращал Ваше внимание. А именно, наличие прибыли одновременно вредно для экономики, т.к. генерирует жажду наживы и прочие нехорошие явления, но с другой стороны а как проводить экономическую оценку вариантов? Или как будет осуществляться переток капитала из устаревших отраслей в передовые, если прибыльность в них равна? А если прибыльности вообще нет, то какой вообще смысл заниматься чем-нибудь, требующим многолетних сосредоточенных усилий. Где стимул в безприбыльной экономике? Давайте попытаемся уйти от морализаторства и поговорить по сути предмета.
Дмитрий Терехов / 07.01.2012, 23:41

92. Ответ на 91., Андрей Киселев :

Вы просто некомпетентны. Никакие резолюции ПАСЕ не являются для нас ни законами, ни автоматически принятыми с нашей стороны международными обязательствами. Ну что же, делаю окончательный вывод, что "неопровержимых фактов" у Вас не было и нет. Любое понравившееся Вам заявление на форуме Вы готовы выдавать за неопровержимый факт, что много говорит о Вашей честности и серьезности. Особенно прекрасно то, что Вы сами согласились найти и представить подтверждение своих слов, потом начали всячески увиливать от этого, и, наконец, найдя какую-то цитату у все того же Леонова, тут же в десятый раз нахамили мне и обвинили меня в том, я не хотел искать подтверждение вместо Вас! Разговаривать с Вами, неуважаемый Валерий, мне далее не о чем.

Какие еще нужны доказательства, г-н либерал? Россия член ПАСЕ. Принятые ей на себя обязательства должны выполняться и находятся под контролем соответствующих международных структур Совета Европы. Да, действительно, подпись полномочного представителя под резолюцией ПАСЕ не означает автоматического изменения законодательства РФ. Но практика показывает, что путинский режим, пусть с некоторой задержкой, но резолюции ПАСЕ исполняет. Еще 10 лет назад мы не знали, что такое ювенальная юстиция. Сейчас она практически легализована законодательством и вовсю калечит судьвы людские. Недаром вы ЮЮ всегда обходите стороной. С неба она свалилась? Нет, внедрена в соответствии с рекомендациями ПАСЕ. Вам были указаны время, место, должностное лицо,подписавшее обязательства по обеспечению прав извращенцев от имени Российской Федерации. Сроки не указаны? Будут вам и сроки, если "служение" Путина продлится еще на полтора десятка лет. А разговаривать нам действительно, не о чем, г-н либерал. Ваш бог - мамонна, ему и служите.
В.М. / 06.01.2012, 04:18

91. 89. В.М.

Вы просто некомпетентны. Никакие резолюции ПАСЕ не являются для нас ни законами, ни автоматически принятыми с нашей стороны международными обязательствами. Ну что же, делаю окончательный вывод, что "неопровержимых фактов" у Вас не было и нет. Любое понравившееся Вам заявление на форуме Вы готовы выдавать за неопровержимый факт, что много говорит о Вашей честности и серьезности. Особенно прекрасно то, что Вы сами согласились найти и представить подтверждение своих слов, потом начали всячески увиливать от этого, и, наконец, найдя какую-то цитату у все того же Леонова, тут же в десятый раз нахамили мне и обвинили меня в том, я не хотел искать подтверждение вместо Вас! Разговаривать с Вами, неуважаемый Валерий, мне далее не о чем.
Андрей Киселев / 05.01.2012, 13:02

90. Ответ на 78., Дмитрий Терехов :

Или вы сторонник теории автаркии?

Дмитрий, наша страна, как самостоятельное государство, может существовать только в условиях управляемой автаркии. Это коллективное мнение профессиональных зкономистов-патриотов. Почему я должен тратить время, объясняя очевидные вещи? Читайте книги Паршева, это доступный всем экономический ликбез. Если хотите копать глубже, читайте Хазина, Делягина, Кобякова, Глазьева и др. Но начинать надо с Паршева, у него изрядный популяризаторский талант.
В.М. / 05.01.2012, 04:57

89. Ответ на 87., Андрей Киселев :

Уважаемый Валерий, что Вы вертитесь как уж на сковородке? :) Приводите "неопровержимые факты" или признайте, что у Вас их не было и нет. Хотелось бы ответа по существу, ведь именно этим Вы всегда выгодно отличались от прочих комментаторов на РНЛ :)

Цитата из статьи Ивана Леонова, http://ruskline.ru/analitika/2011/04/29/dobro_pozhalovat_v_mir_realnyh_prav_cheloveka/ "...в апреле 2010 года чрезвычайный и полномочный посол Александр Алексеев, замещающий на постоянной основе в ПАСЕ министра иностранных дел Лаврова, который в свою очередь напрямую подчиняется Президенту, подписал от лица РФ международное обязательство, которое гласит: «Государства-члены ПАСЕ должны обеспечить установление и претворение в жизнь мер, которые предусматривают действенную защиту от дискриминации по признакам сексуальной ориентации в области труда и занятости как в публичном, так и в частном секторах. Эти меры должны включать в себя условия доступа к приему на работу, продвижения по службе, увольнения, оплаты труда и других условий труда». В переводе с официального языка на обычный это означает, что под публичный сектор подпадают органы управления, госструктуры, армия, правоохранительные органы, пенитенциарная система (ГУИН) и т.д. Под частный сектор подпадают платные здравоохранительные учреждения: больницы, санатории, детдома, дома отдыха и частные образовательные и воспитательные учреждения: гимназии, детсады, спортивные секции, летние оздоровительные лагеря и многое другое. Подчеркну, что в официальном документе это лишь подразумевается." Андрей, Вам достаточно? Потратил на поиск всего с десяток минут. То, что Вы не захотели читать указанные источники, свидетельствует лишь о том, что здесь Вы занимаетесь пропутинской пропагандой, а истина Вам по барабану.
В.М. / 05.01.2012, 04:12

88. Ответ на 77., С. Швецов :

Советую всем прочитать книгу Паршева: "Почему Россия не Америка?" Интересно, существует ли книжечка на тему, почему Россия не Канада? Там абсолютно идентичные климатические условия, а демография в 5 раз хуже, чем в России, хотя динамика конечно обратная. И вот, однако, Канада в ВТО, в большой семерке - и по делу, и никто из канадцев о демографии не стонет...

Сергей, прочтите все-таки книжечку Паршева. Там этот вопрос обсуждается достаточно подробно. Практически все население Канады, промышленность, с\х, сосредоточены на благодатном атлантическом побережье. В условиях, эквивалентным климату России никто, кроме лесорубов, не живет. Смотрите климатическую карту и карту распределения плотности населения Канады.
В.М. / 05.01.2012, 03:26
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Терехов
Противостоять беспределу по оболваниванию русского народа!
Выступление Дмитрия Терехова на митинге «СМИ – хватит лгать!»
15.10.2013
Плач на тему страхования…
По словам Дмитрия Терехова, страховое лобби пытается во что бы то ни стало заставить людей в принудительном порядке страховать свою недвижимость
24.09.2013
Какими должны быть базовые основы национальной политики России?
Дмитрий Терехов считает, что русские сегодня должны сплоить вокруг себя все лояльные России малые народы
30.08.2013
Так переходить ли нам на зимнее время?
Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»
26.07.2013
Что мешает дальнейшему развитию нашей экономики?
По мнению Дмитрия Терехова, прежде всего, нужна крупномасштабная программа подготовки кадров
09.07.2013
Все статьи Дмитрий Терехов
Новости Москвы
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
Почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?
Об антиельцинском фильме иноагента Марии Певчих* «Предатели»
26.04.2024
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Арестовали замминистра обороны за взятку
24.04.2024
Ждём новых «крокусов»?
Почему практически ничего не изменилось с момента ужасного теракта?
22.04.2024
«Они хотят дискредитировать патриотический фронт»
Александр Дугин назвал петицию против школы Ильина операцией западных спецслужб
19.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от E.O.
26.04.2024 09:12
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.04.2024 07:52
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 02:37
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44