Директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» при РГГУ, философ Александр Дугин назвал появление петиции против названия центра операцией западных спецслужб, направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО, сообщает РИА Новости.
Ранее на платформе Change.org появилась петиция «Против учебно-научного центра имени Ивана Ильина в РГГУ». Она была создана 12 апреля, авторами петиции значатся «Студенты РГГУ». Авторы петиции выразили «искреннее возмущение» тем, что центр назван именем Ильина, который «активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма».
«Мы стали свидетелями самой настоящей сетевой атаки. То есть, изначально история такая, что в начале апреля мы с рядом депутатов Государственной Думы подали иск о признании террористом и украинской СБУ, и их заказчиков в США, которые, собственно, ответственны за теракты против мирных людей и за целую серию терактов. Собрали огромное количество материалов и передали дело в Следственный комитет», – рассказал Дугин.
Он уточнил, что принял участие в подготовке обращения, так как сам является «жертвой терроризма украинского».
По его словам, обращение вызвало большой резонанс и реакцию Госдепа США и международных инстанций, так как фактически был собран материал для признания Украины террористическим государством.
«И через некоторое время, буквально прошло пару недель, вдруг появляются на Западе и среди иностранных агентов атаки на Высшую политическую школу имени Ивана Ильина, которую мы еще почти год назад, в июле 2023 года, в РГГУ создали», – отметил Дугин. Он подчеркнул, что школа существует уже год, но «вдруг как будто это всех стало внезапно, мгновенно волновать, через две недели после нашего иска».
Дугин добавил, что началось все с сообщений западной прессы и иностранных агентов, потом подключились «левые блогеры», а среди студентов был «искусственно» создан комитет против школы.
«Обратите внимание, что масла в огонь подливают какие-то посторонние люди, не левые и не правые. И это типичная операция западных спецслужб, явно с учетом и украинского фактора», – сказал Дугин.
«Теперь, зачем? Для дискредитации меня как одного из участников подачи этого иска. Во-вторых, это, безусловное ощущение катастрофы у украинских нацистов перед лицом наступающей нашей армии. И, конечно, они хотят дискредитировать патриотический фронт», – заявил Дугин.
«Если мы поддерживаем государство, (Владимира) Путина, нашу власть, наш народ, наше общество в борьбе с нашим цивилизационным противником, мы по одну сторону баррикад. И вот цель этой специальной сетевой операции взорвать это единство натравить одних на других», – заключил Дугин.
Ранее в апреле группа депутатов Госдумы обратилась в Следственный комитет РФ с заявлением о необходимости расследования терактов со стороны США, Украины и западных стран против России. Заявление, кроме Дугина, подписали первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов, глава комитета Госдумы по Дальнему Востоку Николай Харитонов, первый зампред комитета ГД по просвещению Яна Лантратова и экс-депутат Верховной Рады Украины Андрей Деркач. СК 9 апреля возбудил уголовное дело о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО.
8. Ответ на 5, Константин В.:
7. Ответ на 5, Константин В.:
А Ильин ответственный философ, в текстах которого смысл присутствует - и много. Он не неогегельянец (вот это как раз о Дугине можно сказать), вообще ничего общего с Гегелем, который тоже главным образом имитацией смыслов занимался и вдобавок изобрел свою лженауку диалектику. И, конечно, я не считаю антибольшевизм недостатком.
6. Ответ на 2, Сергей Швецов:
5. Ответ на 2, Сергей Швецов:
Не поспоришь. Только почему Вы отказываете Ильину в том же и скромно именуете его "антибольшевиком"?
Хотя он раздул свой антибольшевизм до того, что объявил белую идею "шире" и "глубже" фашизма. Это покруче Дугина.
4. ПРОТЕСТ СТУДЕНТОВ РГГУ ПРОТИВ ЦЕНТРА ДУГИНА ИМЕНИ ИЛЬИНА
3. Ответ на 2, Сергей Швецов:
https://youtu.be/yFnLhzH_8TM?si=Kpx13LKtGvk8lhr8
2.
1.
Чего не достает? Ума. А ум это что? А ум это - хитрость... становящаяся мудростью. Или не становящаяся, и тогда происходит грех, как софизм бытия.
Вот, например, Русский мир. С одной стороны - правда. А с другой стороны - какая правда? Да само словосочетание говорит об этом: одна правда - все, что связанно с именем русского, а вторая правда - весь мир, вообще. Но в Порядке истине две правды следуют друг за другом одновременно и двуедино. Но - друг за другом.
Если русский следует за миром, то - ошибка. Если русский видит, как мир следует за "русскостью", то это - Русский мир. Тогда, когда это истинно, американец увидит в Русском мире - свой, американский мир. Потому, что русский на своем месте мира и Истории, будет говорить о Порядке истинном - истинно. Едино- двуедино. Или - диалектика без софизма греха.
Но, если русский подчиняет мир себе, то он поступает по отношению к миру - наоборот, то есть начинает не с начала мира, а с конца мира. Обыкновенный порядок слов - Русский мир, который находится в устах русского - это парадигма мировоззрения.
Уже здесь надо отследить принцип этой парадигмы. Сама идея Русского мира - великая. Но в зависимости от принципа понимания - разная.
Если русский подчиняет, то мир не подчинится, а подчинит русского Русскому миру, то есть обернет его слова наоборот делу Русского мира так, что своими словами русский станет подчиняться миру, говоря о Русскости. Чем более, тем далее.