Против московского «майдана»

14 декабря 2011 Европарламент принял резолюцию, призывающую к проведению новых, «свободных» выборов в Госдуму в России. Судя по всему, у Путина отныне совсем сузиться круг общения: высокопоставленные европейские гомосексуалисты перестанут подавать ему руку. Трудно, конечно, будет ему перенести столь сильный моральный удар... Но, увы, от европейцев можно ждать и куда более неприятного экстремизма. После принятия подобных резолюций европейцы в последние десятилетия обычно поступали следующим образом: забрасывали в такую «тоталитарную» страну вооруженных диверсантов с приказом свергать «недемократическое правительство» и ждали победы своих головорезов. А если скорой победы не наступало, если это самое «недемократическое правительство» смело оказывать сопротивление вооруженным мятежникам, то данное государство подвергалось экономической блокаде и бомбежкам со стороны «цивилизованных европейских стран» и США. Именно так европейцы поступили с той же Ливией. Правда, Россию от такого сценария пока хранит ее ядерный щит. Но сохраняя ее от бомб, ядерный зонтик не способен закрыть ее от вихрей революции и гражданской войны, которые много лет раздувают наши заклятые «друзья» с Запада. То они укрывают у себя чеченских террористов - беженцев, то дают гранты на радикальную литературу, раздувающую татарский, сибирский, казачий и прочие сепаратизмы, то везут к нам наркотики из подвергнутого тотальной «демократизации» Афганистана, то диктуют нам убийственные экономические «реформы»...
Но при всем том, надо признать, что нынешние власти РФ действительно сильно дискредитировали себя не только в глазах собственного населения, и в глазах всего Русского мiра. Но дискредитировали вовсе не вбросом в урны фальшивых бумажек, а куда более серьезными прегрешениями. Ведь любой православный патриот с иронией относится к парламентаризму как к таковому. Потому он достаточно спокойно относится и к выборам в Госдуму, тем более, что она, слава Богу, мало что решает в России. Такие вещи, чаще всего, увлекают только перевозбужденные головы экзальтированных либеральных фанатиков, а мы разделяем скептические мысли Победоносцева о либеральной демократии, высказанные им в статье «Великая ложь нашего времени», которая нисколько не устарела за много лет.

А вот нынешний разгром русской армии под видом ее «реформирования», социальная несправедливость, развал института семьи принятием преступных законопроектов, утечка капиталов из России, засилье мерзостей в СМИ, и тому подобные вещи действительно справедливо раздражают многих патриотов против «единороссов».

Но именно с этой точки зрения Русский мiр оценивает и оппозицию. И приходится констатировать, что на фоне либеральных «отморозков», возглавивших протестное движение на российских «майданах», даже довольно таки либеральные представители современной власти выглядят государственниками. В конце концов именно при Путине прекратились широкомасштабные боевые действия на Северном Кавказе, была поставлена на колени одуревшая от американских грантов Грузия, был весьма значительно, по сравнению с ельцинским безвременьем, поднят уровень жизни простых людей. Да, все это было сделано половинчато, все это не закончено... Но. Возглавившие протестные митинги Явлинский, Немцов, новый американский выкормыш Навальный - они что, укрепят русскую государственность?!

Кстати, Немцов сам, находясь у власти, был виновен и в коррупции, и в массовых фальсификациях президентских выборов в 1996 году, когда победил Ельцин. Тогда его такие вещи не возмущали... Теперь, когда он давно отодвинут от «кормушки», вынужденно питаясь вместо деликатесов из огромного госбюджета РФ скромной зеленью американских грантов, его такие вещи страшно возмущают. Соратник Горбачева Явлинский тоже ныне со всех трибун грозится «спасти Россию». На деле же дай ему власть, и он страну развалит очень быстро, тут и 500 дней не понадобиться...

Конечно, на московских «майданах» ныне и много любящих Россию людей, желающих ей добра. Но они совершенно не понимают, во что «вляпались». Ибо «рулят» «процессом», который уже «пошел», именно «демократы» самого что ни на есть шизоидного толка. Правда, к старой гопкомпании добавились и новые лица. Это великие русские националисты, лидеры которых обычно имеют отнюдь не русские корни. Они все прямо заявляют о своих смертоносных для России «оранжевых» планах.

Например, вот что сказал в своем интервью, незадолго до массовых митингов Александр Белов, один из лидеров движения "Русские":
«Вы часто на митингах говорите, что русским пора брать власть. Время не пришло?
4 декабря "оранжевой революции" и штурма Кремля не планируется. Когда будет планироваться, я скажу. И когда я скажу, так, поверьте, и произойдет. Сейчас же мы просто выражаем свою гражданскую позицию.
А когда примерно планируется штурм?
Вы узнаете одним из первых. Действовать будем открыто». (http://lenta.ru/articles/2011/11/30/mitingi/)
Он откровенно признался в своих «майданных» планах по насильственному захвату власти, и верно предсказал, что данные митинги - это еще только репетиция «майдана», как вот на Украине перед майданом прошла массовая акция «Украина без Кучмы». На самом деле, похоже, что более серьезные массовые беспорядки национал-либеральные московские «майДАУНЫ» готовят к президентским выборам в России.
Излишне говорить, насколько негативно православные люди в Киеве относятся к московским «оранжевым»... Мы в 2004 году пережили посеянные проамериканскими «грантоедами» хаос, ненависть, и вопли обезумевших майданных кликуш. Да если б только вопли. Меня самого как-то чуть не затоптала обезумевшая от зомбирования толпа, и только за то, что я отказался одеть их оранжевую тряпку... А ведь московский майдан резко катализировал бы процессы распада, нарастания русофобии и хаоса во всем СНГ, породив новые «майданчики» в соседних государствах...

Ныне в Киеве само словосочетание «ветеран майдана», которым участники этого площадного безумия изначально гордились, стало символом простодушного дурачка, ведомого хитрыми кукловодами... Неужели русские патриоты хотят наступить на те же грабли, толпами выкрикивая лозунги под мудрым руководством немцовых, явлинских, поткиных и других лиц «либеральной национальности»? Украина еле пережила этот период, понеся тяжелые потери в экономике и духовности, но России, с ее пространствами и ресурсами и это не светит. «Оранжевое» безумие может привести ее только к одному: распаду и гражданской войне. А это означает и начало конца мирового Православия, главной опорой которого она является (как сказано в Писании «Христос, придя, найдет ли веру на земле?»), и Русского мира, и еще много чего... Громче всех на Украине о фальсификациях на российских выборах кричат нео-бандеровцы и подсаженные на гранты либералы. Мы никогда не будем петь с ними в унисон. Мы желаем России мира, стабильности и добра. Потому и печально видеть из Киева, как некоторые заблудившиеся «супер-радикальные» православные патриоты подливают масло в огонь цветной революции. Воистину, крайние полюса совпадают...
Ситуация с «право-левой» оппозицией в России зеркально повторяет перевороты «арабской весны». Там в экстазе слились радикальные исламские боевики и представители либеральной интеллигенции. И что же в результате? На место слуг Запада пришли рабы Запада. Разного рода мубараки, можно сказать, сдавали интересы своих стран «в розницу». Приведенные американцами «рэволюцинэры» сдают их своїм господам «оптом».

Еще более схожей с российской, была ситуация с сербским переворотом. Там произошла смычка националистов с ультралибералами для борьбы с коррумпированной властью, которая действительно была достойна порицания. Надо признать, что Слободан Милошевич проявил уступчивость по отношению к Западу, он во многом не защитил интересы сербов и в Боснии, и в том же Косово. Но на его место пришел сначала умеренно прозападный националист Коштуница в паре с ультра-проамериканским Зораном Джинджичем. А затем на место Коштуницы, уже как завершающий аккорд по унижению сербского народа и окончательному уничтожению его государственности пришел Борис Тадич. Его главными заботами является прямое предательство еще оставшихся в Косово сербов и организация «парадов» сексуальных извращенцев. Если в России на место Путина придут какие-нибудь поткины и явлинские, то результаты будут такие же... Тем более, что «Яблоко» даже не скрывает своей поддержки содомитскому движению.

На президентских выборах в России возможно все. Теракты и бессмысленные бунты на окраинах. Их поддержка в Москве и Питере. Новый русский националист «Коштуница», с либеральным окружением. Поддерживающий его московский «майдан». А далее пришедшие к власти «национал-либералы» объявят, что России незачем кормить Северный Кавказ, Сибирь, что временный контроль сил НАТО над ядерными объектами экономически выгоден, тем более, что «мы вместе боремся против мирового терроризма инородцев-мусульман».
А русские патриоты в слепой ненависти к существующим в России властям (действительно не заслуживающим народной любви) рискуют стать марионетками в руках прозападных кукловодов. Ведь восставая против власти, надо думать не ПРОТИВ чего ты борешься, а ЗА что. А вот общее «ЗА» как-то не складывается. В «системной оппозиции» доминирует лево-коммунистический проект, а во «внесистемной» - ультралиберальный. Однако, как уже говорилось, в смуте «лево-правую» оппозицию обычно умудряются возглавить либерасты, за которыми стоит государственная машина США и Евросоюза. Для многих, наверное, это будет новостью, но 21 год назад на пресловутой площади Тяньаньмэнь стояли, в большинстве своем, вовсе не китайские либерал-демократы, как принято думать, а крайние коммуно-националисты с портретами Мао Цзэдуна в руках. Но вот во главе их были связанные с властью либералы. Если бы они победили, то Китай, вне всякого сомнения, развалился бы.
В нашем случае мы видим, что фальсификации были как бы нарочно вопиюще-грубыми. Причем Путин при этом сам ушел с «Единой России», а «под раздачу» попал Медведев, вокруг которого сгруппировались самые либеральные силы во властной вертикали. При этом и в свой избирательный штаб Путин взял не «единороссов», а «фронтовиков». С другой стороны, благодаря «регулируемому» крену на этих выборах в сторону сравнительно более патриотических партий, у Путина теперь появился повод заявить «вашингтонской орде» о том, что он просто вынужден сделать свой курс более державным. Не видим ли мы новый вираж власти, при котором Россия пойдет более самостоятельным курсом? Поживем - увидим. Во всяком случае, при победе национал-либералов этого точно не произойдет...

Для православных людей очень важна позиция Церкви. Но она не призывала выходить на «майдан». Никто из официальных лиц РПЦ не выступил в защиту «майдана». К такому не призывают и старцы. Но зато отметились в этом отдельные скандально известные клирики, которые систематически занимаются развалом Церкви изнутри, пытаясь трансформировать ее в либеральном ключе. Так, печально известный протодьякон Андрей Кураев, который на Украине как-то устроил рокерский «крестный ход» на мотоциклах с голыми девками, хулил многих «реакционных» святых, начиная от свт. Иоанна Златоуста, заканчивая Матроной Московской, высказался в защиту оппозиционеров. На украинском направлении о. Андрей Кураев вообще "помиссионерил" замечательно... Процитируем одно из интервью с ним: "...если бы появились православные движения за вступление Украины в НАТО, я бы это тоже поддерживал. То есть для меня не важен вектор идеи. Важен сам опыт самоорганизации (то есть «демократия-самоорганизация» превыше всего» - прим. авт).
- А как вы сами относитесь к возможному вступлению Украины в НАТО?

- Лично я за членство Украины в НАТО. Если украинские политические элиты будут прислушиваться к голосу своего народа, а не западных спонсоров построения демократии в Украине, если украинские национальные элиты станут по-настоящему национальными и при этом Украина вступит в НАТО, Россия может спать спокойно. Ведь в этом случае у нас будет свой человек в Брюсселе. В НАТО действует принцип вето. Украина сможет заблокировать какие-то агрессивные инициативы, направленные против России".
Как в том анекдоте: "Штирлиц, нельзя ли пристроить еще одного нашего человека в Рейх? Чтоб перетирал там вопросы, пАнимаИшь".

Но если говорить серьезно, то и это интервью с удовольствием цитировали многие украинские "оранжевые" СМИ, на сей раз зомбируя народ при помощи московского же "православного патриота и богослова". Что, мол, даже в Москве уже признают «необходимость» вхождения Украины в НАТО. Они же ранее смеялись над «похабным московским православием», когда в аккурат перед визитом в Киев Патриарха Кирилла славный протодьякон в «миссионэрских» целях возил по Крыму голых девок на мотоциклах.
Так он систематически дискредитировал РПЦ на Украине. Как-то протодьякон Кураев даже заявил о том, что «воздерживающийся» содомит может иметь сан, что выглядит бредом с точки зрения церковных канонов. Хотя такое, как известно, вполне возможно в европейских «церквях», куда тянет нас поддержанная протодьяконом оппозиция. Конечно, не каждый проевропейский либерал - содомит. Но зато каждый содомит - либерал. А каждый либерал, если уж не педераст, то уж точно «толераст».

Неудивительно, что другой московский «богослов Содома», друг и соратник украинских обновленцев - сторонников отделения УПЦ МП от РПЦ Андрей Десницкий тоже публично поддержал оппозиционные митинги. Ранее в своей статье под названием «Авраам, Сара, Исаак: у истоков нашей веры» Десницкий осторожно писал: «Гибель Содома и Гоморры обычно связывают с тем, что там процветал гомосексуализм. Действительно, Библия сурово осуждает его, хотя у многих древних народов - например, у греков - он считался совершенно нормальным. Но главная причина не в этом. Бог или Ангел приходит к человеку в образе другого человека и смотрит, как Его встретят. Авраам спешит навстречу гостям, Лот приглашает их к себе в дом, а жители Содома собираются их изнасиловать».
Видите: главная причина не в этом, гомосексуалисты «выводятся из-под удара»... Да, к тому же, и у многих уважаемых народов это якобы считалось нормой...

А вот по мнению Социальной Концепции РПЦ, опирающейся в этом вопросе на святоотеческое Предание, главная причина - таки в этом: «Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19: 1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства». Это, вообще-то, начало того богословия, в конце которого многие протестантские конфессии Евросоюза и США стали «венчать» содомитов.
У Десницкого еще нет прямой похвалы содомии, но уже есть серьезный крен в ту сторону...
Теперь Десницкий пишет: «Я думаю, надо признать очевидное: как в Польше у нас не получится. Национальная церковь не станет тем кристаллом соли в насыщенном растворе, вокруг которого будет образовываться гражданское общество. У нас последовательность будет обратной, скорее как в Италии: формирующееся в светском пространстве гражданское общество будет активно влиять и на национальную церковь, уводить отношения в ней от консисторско-чиновничей модели, столь ныне популярной, к каким-то иным формам и смыслам». Действительно, польские католические «архиереи» стали там катализаторами прозападных реформ, в результате которых в их парламент с успехом ныне прошли ругающие христианство трансвеститы, а «гей-парад» с огромной помпой и торжеством прошел уже давно. Экономика Польши давно отдана на откуп транснациональным корпорациям, в СМИ - «мерзость запустения» порнографии и насилия, польские солдаты воюют и нередко гибнут за американские интересы по всему миру. К такому их не принуждал даже СССР.
Да, мы вынуждены разочаровать либерального «богослова» Десницкого, распиаренного сайтом «Православие и мир»: РПЦ, как духовный институт никогда не станет поддерживать «майданы» и содомию. Как бы ни давило на Церковь «гражданское общество» в лице «грантоедов», она останется христианской и не станет участвовать в «цветном перевороте». А те печальные исключения из таких вот православных, как Кураев, Десницкий, как запрещенный в служении за недостойное поведение священник И.Охлобыстин, также поддержавший национал-либеральную оппозицию, только подтверждают правило.

Нормальному человеку невыносима сама мысль о том, чтобы встать в один ряд с такими одиозными фигурами. Да, власть менять нужно. Но не путем «майданов» и включения себя в пестрые ряды борющихся с Путиным ваххабитов, содомитов, церковных обновленцев и национал-либералов. А путем иных, православных методов.
С духовной точки зрения закономерно, что из всех творящихся в России несправедливостей, массы всколыхнула именно фальсификация выборов (хотя многие лживые обещания либеральной оппозиции - это та же фальсификация). Люди стали страшно гордыми. Почти каждый ныне мнит себя знатоком политики и сильно злиться, что к его «просвещенному» мнению власти не всегда прислушиваются. Что бюллетень с его «волеизъявлением», продиктованном журналистами и политтехнологами, может попасть не в ту урну. Но при этом мало кто возмущается миллионами абортов, повальным пьянством, развалом армии, вложением нефтедолларов в облигации Госказначейства США при упадке своей промышленности и сельского хозяйства. Почти не выходят люди пикетировать педерастические ночные клубы, растущие как грибы капища деструктивных сект, роскошные офисы воров-олигархов, «малины» этнических бандформирований... А ведь если бы с таким же пылом «дорогие россияне» протестовали против всего этого, то воздух в стране был бы намного чище, и власть пошла бы на уступки народу. Ведь весь этот беспредел - вовсе не «заслуга» одной только «Единой России», даже наоборот - до нее «бардак» в стране был еще хуже и от страны уже отделялись все новые территории, желающие «взять суверенитета побольше».
Все, что мы ныне видим - почти буквальное повторение 1917 и 1991 годов. Власть тогда заслуживала порицания? Да, конечно. Но встав в один ряд с «демократами», честные, но простодушные люди взяли на свою душу тяжелый грех соучастия в развале России.
Они тогда не «антинародный режим» расшатывали. Они расшатывали и разрушали ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ.

Всякий революционный радикализм вреден. Разрушить все до основанья... А зачем?! Что потом?! Вон «оранжевые революционеры», придя к власти на Украине... отменили ГАИ. Уж куда как коррумпированное ведомство. И что в результате? Рост аварий на треть сразу! Здравомыслящий человек всегда думает, что придет на смену системе. «Идеоман» думает об абстракциях и «справедливости» и организовывает революции.
У оппозиции, где смешались марксисты и монархисты, вегетарианцы и нацболы, просто нет единого и общепризнанного проекта построения государственности. Конечно, только православная монархия, с ее запасом прочности и долговечностью, которая созидала Русь тысячу лет, может обеспечить настоящее развитие. Но на сегодня это еще идея меньшинства, хотя уже и существенного в количественном отношении, и быстрорастущего. При всех очевидных недостатках существующего режима, он дает нам возможность выиграть время, растить кадры для будущего, нести церковную миссию, растить детей. Любое революционное воздействие только усугубит ситуацию.

Христиане Рима не устраивали партизанской войны против режима Нерона, хоть он того и заслуживал. Ибо появились бы новые Нероны, да еще и в большом множестве. Они мирным убеждением и проповедью трансформировали языческую Римскую империю в христианскую. Православные христиане не ударили в спину Советской власти во время Великой Отечественной, а вместе с ней победили фашистов, постепенно повлияли на власть, которая стала открывать храмы, сослала и уничтожила остатки ленинской гвардии, прекратила антисемейные эксперименты троцкистов, создала ядерный щит и высокие культурные достижения. В любом случае, если бы православные, коих тогда было большинство, поступили иначе, то, без сомнения, мы бы не родились на свет.
Забавной иллюстрацией ко всему происходящему в России стало окончание на днях одного судебного процесса в Великобритании.
Суд в Англии приговорил молодого человека к 30 месяцам тюремного срока за создание в социальной сети Facebook группы под названием «Давайте поднимем восстание». При этом группа та была доступна для всех желающих всего в течение получаса (далее, очевидно, была заблокирована «кровавой гебней» этой «эуропэйской» страны).
На судебных слушаниях в городе Вустер 22-летний Дэнни Кук, житель города Киддерминстер, признался, что умышленно призывал к причинению ущерба во время масштабных беспорядков, которые потрясли Великобританию в начале августа.
Как заявили в суде представители обвинения, Кук создал 9 августа группу в Facebook, в которую практически сразу же вступили 44 пользователя этой соцсети. Доводы защиты подсудимого о том, что эта группа была лишь "неудачной попыткой демонстрации больного чувства юмора", не повлияла на решение судьи.
Зачитывая приговор, Баттерфилд расценил действия подсудимого как "очень серьезное правонарушение, совершенное в контексте беспорядков, которые прошли по всей стране".
В августе еще двое молодых людей были приговорены к четырем годам тюрьмы за «призывы к насилию». Россия стала уже «ультрасвободной» страной, где часто не сажают даже за само насилие, а уж за призывы к массовым беспорядкам могут даже похвалить...

Можно представить, какой вой подняли бы европейцы и американцы при аналогичных действиях полиции в России. Но они при таких-то методах у себя дома, словно в издевку требуют от нас перевыборов, до тех пор, пока в РФ не «выберут» их верных рабов. Как вот на Украине «избрали» Ющенко в незаконном «третьем туре» в 2005 году. Лучший выход в таких ситуациях - презрительно отмахнуться от назойливых демократизаторов. Кстати, они более всех уважают именно тех, кто не слушает их директивы.
Игорь Друзь, Киев, председатель «Народного Собора» Украины