Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Осторожно: «Красная Шапочка»!

Анатолий  Артюх, Русская народная линия

11.11.2011

Ко мне недавно заехал друг и сказал: «Я теперь знаю, почему во Франции ювенальная юстиция прижилась. Они детей на таких сказочках воспитывали». И дал мне в руки тоненькую книжечку, известную сказку Шарля Перро «Мальчик с пальчик». «Почитай, - сказал он мне на прощание, - узнаешь много интересного! Я начал читать дочке, потом еле её успокоил».

Я так и сделал. Начало меня сразу вдохновило. «...Дровосек не знал, чем кормить своих детей, и решил как-нибудь от них избавиться...». В связи с таким подходом писателя к решению семейных проблем, я решил побольше узнать о «добром» сказочнике Шарле Перро и жизни его произведений в наше время. И действительно выявил много интересного про него, и не только.

Для начала выяснилось, что в наше время в России сказку Шарля Перро «Красная Шапочка» для второклассников сделали сексуальной. Редкая версия перевода произведения была опубликована в книге «Литературное чтение», которая была одобрена Министерством образования.

В книге помимо канонической для россиян версии был напечатан для сравнения перевод, изобилующий устаревшими выражениями типа «растабарывать», «понаведаться». Маленькая девочка в этом варианте предстает очень красивой. Но самое удивительное, что поразило читателей, так это то, что Красная Шапочка забирается в кровать к Серому Волку обнаженной. Причем и волк лежит в кровати голым. Составители также, вероятно, решили ознакомить второклассников с более древним вариантом сказки, с подробностями, имеющимися в изложении Шарля Перро. Именно в его варианте, основанном на народном сюжете, волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь. Та так и делает и, улегшись рядом с волком, спрашивает, почему у него много волос, широкие плечи, длинные ногти, большие зубы. Сказка снабжена моралью, призывающей девиц опасаться соблазнителей. Тот вариант сказки, который и стал классическим в современной детской литературе, был записан столетие спустя после смерти Перро братьями Гримм. Тема взаимоотношений полов из сказки исчезла, как и все сексуально окрашенные мотивы. Но нашим детям эти мотивы решили вернуть. Стоит отметить, что учебник «Литературное чтение» вышел в серии «Школа России» получил положительные заключения от Российской академии образования и Московского государственного педагогического университета.

Дальше, больше! Серия «Азбука-классика» издаёт книгу, где объясняет, почему Синяя Борода хранил в замке тела убитых жен? Что привело Красную Шапочку в постель к Волку? Отчего Людоед из сказки «Мальчик с пальчик» перерезал горло своим обожаемым дочуркам? Зачем злодейка королева в «Спящей красавице» велит приготовить своих маленьких внуков под соусом «Робер»? И, наконец, почему Шарль Перро допустил все эти уголовные преступления в детских сказках? Психоаналитики до сих пор ищут ответы на вопросы. Недаром профессор Парижского университета Марк Сориано назвал Перро самым неизвестным из классиков: в самом деле, весь мир рассказывает эти сказки, но мало кто знает не адаптированные для детей варианты, а авторскую версию этих сказок. Именно она и предлагается вниманию читателя.

Отдельный пункт - это комментарии к сказкам, составленные в этом издании Галиной Соловьевой. В них добросовестно указаны возможные предшественники сюжетов и образов, фигурирующих у Перро, и новшества, привнесенные писателем (точнее писателями). Особенно занимательно читаются абзацы с психоаналитической трактовкой каждой сказки. Так, «...в сказке «Золушка», согласно психоанализу, находят проявление следующие мотивы: соперничество детей из-за родительской любви... раздвоение образа матери... утрата женственности... Хрустальные туфельки, сквозь которые видно ступни, они жмут ноги - это символ девственности, которая тяготит; потеря такой туфельки - сексуальный призыв, сама туфелька - символ вагины, а множество примеряющих - претенденты». Главная же идея, отражающая замысел всего сборника, выражена в следующем пассаже: «Настоящие тексты сказок Перро куда более жестоки, чем их леденцовые двойники, с которыми мы познакомились в детстве. В них - кровь, слезы, голод, каннибализм, секс, трупы».

Министерство образования тоже не пропустило этого классика мимо детей. В хрестоматии для младших классов есть сказка и про Мальчика с пальчика. Детишкам предложено её пересказать близко к тексту! Взрослые её пересказывают так: «Сказка сама по себе мрачная, серая, изобилующая убийствами, воровством, предательством близких и тех, кто был к тебе добр. В общем, полный курс поведения маленького преступника. Там все всегда голодают, все поступки продиктованы нехваткой пищи.

ЛюдоедРодители выгоняют детей в лес, потому что их нечем кормить, дети всё время плачут, потому что голодны, и людоед, к которому они попадают, хлещет вино и постоянно голоден. Отец выгоняет детей из дому, потому что денег дома нет, но ушлые дети возвращаются назад. В связи с тем, что папе вовремя отдали долг, он разрешает им пожить еще немного дома за его счет, но потом выгоняет окончательно. Дети находят в лесу избушку, в которой живет мужик, мечтающий их зарезать и сожрать. Ловким маневром детям удается подставить убийце вместо себя его собственных дочерей, которых он и режет. Узнав о подлоге мужик выплеснул в рыло жене воду и побежал вслед детишкам, но заснул и был ограблен Мальчиком с пальчиком, который на ворованные деньги сумел уговорить отца впустить их назад в дом.»

Чиновникам Минобрнауки либо нравится тема смерти, каннибализма и расчленёнки постоянно повторяющаяся в сказочке, либо они не понимают, чем могу обернуться для детей такие задания.

Кстати, русский вариант этой сказки в записи Афанасьева даёт принципиально другую трактовку. Глава семейства трудится в поле (благородный труд), Мальчик с пальчик предлагает свою помощь отцу (сын-помощник), и пашет сам сидя в ухе лошади (инновации и модернизация!). В русской сказке нет голода и предательства со стороны родителей. Наоборот Мальчик-с-пальчик сам, чтобы помочь семье, предлагает продать его алчному барину, а затем бежит домой, попутно избавляя крестьян от злобного волка. Но нашим деткам предложили оригинал Перро, который видимо был весьма взволнован при написании этих не по-детски сказочных историй.

На самом деле «Спящую красавицу», «Кота в сапогах» и «Красную Шапочку» написал не Шарль Перро - советник короля, главный инспектор построек (при его участии строили Версаль), а также руководитель Малой академии и контролер за работой королевских мануфактур мебели и гобеленов. Авторство главных фигурантов детских сказок принадлежит его семнадцатилетнему сыну Пьеру, а папа был редактором. Путаница произошла уже после смерти обоих Перро (сына - в 1700 году, отца - в 1703−м), по вине издателей.

А по вине наших издателей и чиновников наши дети могут получить дозу вредных для психики эмоций, которые способны проявится в их будущей жизни. Остаётся надежда на здравомыслящих родителей, которые не только не будут читать такие сказочки своим детям, но и не позволят что бы они были в школьной программе.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 13

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

13. Сергей из Самары : Ответ на 12., Антоний:
2011-12-06 в 11:58

Может я не очень удачно на счёт Библии выразился и привёл пример. Если взять не литературную обработку XIX-XX веков, а исходный текст, народный вариант, то мы найдём
'Смерть, каннибализм и расчленёнку', примеры всяческих жестокостей и нарушений нравственных норм в очень многих русских сказках, сказках других народов и Священном писании. И что, из-за этого детям не читать сказки, на которых наши деды и прадеды воспитывались?
Я бы, наоборот, поддержал министерство образования в этом вопросе, и, по возможности, вернул детским сказкам первозданный вид.
12. Антоний : Ответ на 9., Сергей из Самары:
2011-12-06 в 05:35

Чего только стоит попытка приношения сына отцом в жертву и братоубийство.



Эта "попытка" стоит той абсолютной, невыразимой в словах любви человека к Богу, и Бога к человеку.
А судить волю и промысел Творца и Вседержителя с позиции пресловутых "общечеловеческих" ценностей я бы Вам не советовал.
Конечно, мы такие умные, во всякие мифы не верим, но всё-таки, мало-ли... поостереглись бы...
11. дед пенсионер : 9. Сергей из Самары :А уж если библию почитать, то волосы просто дыбом встают.
2011-11-17 в 22:19

Вот для того, чтобы волосы дыбом не вставали, нужны две вещи: постепенность и постоянство. Сразу всего не понять, но если есть желание узнать, не отступишься - узнаешь.
Главное, не поддавайся волосам, а то они сначала дыбом, а потом верхом на тебе.
10. Варвара : Re: Осторожно: «Красная Шапочка»!
2011-11-17 в 19:39

0000А уж если библию почитать, то волосы просто дыбом встают.0000
Вам стоит Библию читать с расчёской и феном. Вот после таких такого понимания Библии и образуются секты
9. Сергей из Самары : Re: Осторожно: «Красная Шапочка»!
2011-11-17 в 16:58

Думаю, не нужно так прямо трактовать эту сказку и обвинять минобр в продвижении ювенальной юстиции. У того же Афанасьева есть сказка птичий язык, где родители избавляются от ребенка отправляя в одиночное плавание на лодке. А уж если библию почитать, то волосы просто дыбом встают. Чего только стоит попытка приношения сына отцом в жертву и братоубийство. Может быть, как раз наоборот, такой красной шапочкой детей учили, чего стоит бояться и каких ситуаций избегать...
8. дезинфектор : Re: Осторожно: «Красная Шапочка»!
2011-11-12 в 02:26

Сумасшедший дом.
7. Люмпен : сказка -- ЛОЖЬ
2011-11-12 в 01:09

Да в ней намек:
-- Это всем таким урок
6. дед пенсионер : 2. Борис Утробин :окститесь, Ксения, мир не делится на половинки, он многограннее.
2011-11-12 в 00:49

Он уже поделен,Утробин. И Ксения много проще Вас.Осталось только все правильно понять.
5. Александр Бутов : Re: Осторожно: «Красная Шапочка»!
2011-11-12 в 00:00

Дааа. Не сладкие впечатления.
Но всё же хочется добавить:
Уважаемый Анатолий!
Немножеко Вы поторопились с выводом насчет надежды ("Остаётся надежда на здравомыслящих родителей").
Лично я добавил бы к родителям еще и учителей, БОЛЬШИНСТВО которых, как и БОЛЬШИНСТВО наших родителей, являются - нисколько в этом не сомневаюсь! - до сих пор людьми здравомыслящими и по этой причине несущими свой нелегкий крест.
Господи, да
4. Юрий Серб : Крррасная шашашапочка
2011-11-11 в 23:23

Фурсенку и Сердючкина - под СУД!
И пусть их защищают в суде Бжезиньский и Перро.
3. дезинфектор : Re: Осторожно: «Красная Шапочка»!
2011-11-11 в 23:20

2. Борис Утробин : Ксении
2011-11-11 в 21:09

Дорогая Ксения, как- то вы нас так рьяно поделили... Так и хочется вам посоветовать: окститесь, Ксения, мир не делится на половинки, он многограннее. Не берите на себя груз многозначительных выводов- будьте проще, и люди к вам потянутся.
1. Xeniya : Остаётся надежда на здравомыслящих родителей, которые не только не будут читать такие сказочки своим детям, но и не позволят что бы они были в школьной программе.
2011-11-11 в 19:29

В настоящее время большинство родителей делится на две котегории - одним просто все равно какие книги читают их дети , а другие особо не возмущаются , так как понимают , что чиновникам наплевать на их возмущения .

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме