Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не шахматная партия: Каспаров против России

Анатолий  Артюх, Русская народная линия

02.11.2011

С момента появления шахмат резко негативную позицию по отношению к ним заняла христианская церковь. Шахматы приравнивались к азартным играм и пьянству. Примечательно, что в этом были едины представители различных направлений христианства. На Руси православная церковь запретила игру в шахматы под угрозой отлучения от церкви, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором.

Ради достижения своего успеха враги России готовы на любые союзы, на любые объединения. Моральные аспекты не рассматриваются. Главное собрать шайку побольше и понаглее. В ход идут самые примитивные методы: подкупы, обещания «золотых гор», в случае победы, давление на больные точки, манипулирование слабостями и пороками. В этой связи характерно объединение так называемых оппозиционных политиков с нацистами, педерастами и порнушниками. Но самое основное, что объединяет внутренних врагов России - это злобненькая гордость и жажда власти. Именно поэтому партия «Яблоко» резко сменила половую ориентацию с традиционной на либерально-бисексуальную. И Максим Резник, с пеной у рта, теперь защищает извращенцев. (С кем поведешься...) Именно поэтому и бывший шаматный чемпион Гарри Каспаров подтянул к себе растлителей, таких как порноиздатель Владимир Линдерман (кличка «Абель»), бывший руководитель Латвийского отделения НБП, член ЦК НБП и редколлегии партийной газеты «Лимонка». Или Александра Хоца, гомосека-художника от слова «худо», одного из лидеров движения извращенцев в Москве. Это именно по поводу его поганеньких карикатур «Народный Собор» направил в генпрокуратуру заявление «О проведении прокурорской проверки по факту публикации на сайте российских гомосексуалистов кощунственной антихристианской карикатуры на герб Архангельской области». Но Каспарову такие деятели по душе. «Я не сомневаюсь в том, что многие из них (нацболов и педерастов) станут достойными представителями государства, я уверен, будут представлены в парламенте», - заявил, как-то, Каспаров в порыве политической страсти.

Чувство собственной исключительности объеденяет этих людей. Они считают себя элитой. Все остальные быдло. Каспаров без зазрения совести демонстрирует свою позицию: «В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало интеллекта... У меня его хватит», - таково представление шахматиста о своей роли в политике, которое он озвучил в интервью The Wall Street Journal. Вот только надо понимать, что фигурки двигать гораздо легче, чем заниматься реальной политикой. Хороший шахматист или музыкант, под восторженные вопли фанов, начинает осознавать своё превосходство во всём и над всеми. Но это заблуждение могло появиться только после бесовского нашёптывания. Каспаров и соратники представляют себя оппозицией, но это не так. Настоящие оппозиционеры помимо того, что призывают людей в компанию против президента, хотят положительных изменений в стране. Каспаров и его союзники - это враги России, и этим всё сказано. Гарри Кимович доказывал это не раз.

Ещё в 1983 году, ещё играя в шахматы на деньги, он умело вписал себя в роль «жертвы советского режима». Видимо роль понравилась, и Каспаров стал её совершенствовать. В своей беседе с корреспондентом одной из испанских газет гроссмейстер Олег Корнеев говорит: «Да, ему хочется казаться этаким демократом в глазах западного общества и таким его представляют некоторые средства массовой информации. Однако уже давно экс-чемпион мира Спасский определил каспаровские методы действия как диктаторские и я согласен с этим определением».

Ощущение собственной значимости всё чаще начинает мешать играть Каспарову роль отверженного системой оппозиционера и демократа. Гордость всегда порождает агрессию, а агрессия перечёркивает образ борца за справедливость.

В 2003 год, на турнире в Линаресе, Каспаров, проявил себя в полной мере. Традиционно по итогам турнира журналисты определяют самую красивую партию турнира. В этот раз самой красивой была признана партия, которую Гарри Кимович проиграл своему земляку, 25-летнему бакинцу Теймуру Раджабову, самому молодому участнику турнира. Реакция «короля» ошеломила присутствующих: Каспаров, схватив микрофон, прокричал со сцены: «Как вы могли присудить премию за красивую игру партии, в которой я проиграл из-за дурацкой ошибки? Вы выбрали ее только потому, что она оказалась единственной, которую я проиграл! Я расцениваю ваш выбор как публичное оскорбление и унижение!». Подойдя затем к группе журналистов, он поинтересовался, за кого они голосовали, а затем воскликнул: «Это величайшее оскорбление, которое журналисты нанесли мне за всю жизнь. Вы оскорбили не только меня, вы оскорбили шахматы! Если вы думаете, что эта партия была самой красивой в Линаресе, вы наносите вред шахматам... Эту партию Раджабов практически уже проиграл».

Газета ABC была шокирована «эгоцентрическими эскападами» Каспарова, для которого «словно никого на свете, кроме него, не существует». Каспаров постоянно требовал выводить из-за зала журналистов и бушевал, когда устроители турнира отказывались идти у него на поводу. Самое смешное в том, что человек, требовавший выгонять журналистов из зала, постоянно ругает российские власти за «насмешки над демократическим процессом».

Оказавшись в прямом эфире питерского телеканала в программе «Два против одного» - уже в 2007 году - экс-шахматист устроил истерику, когда журналисты стали задавать неудобные, по его мнению, вопросы. Ведущие поинтересовались - почему Каспаров считает, что Михаила Ходорковского посадили за то, что он пытался помешать теневой экономике страны, если сам Ходорковский занимался финансовыми махинациями? После этого Каспарова как подменили. Каспаров-интеллектуал исчез - появился Каспаров-истерик - хамящий, кричащий, бурно жестикулирующий и малоадекватный.

Тыкать ведущему, выведшему его из равновесия неудобными вопросами, Каспаров начал уже на шестой минуте интервью. Материться - еще раньше. Позже канал отметил, что на записи передачи вся ненормативная лексика экс-чемпиона заменена на звуковой сигнал, поскольку телеканал не может себе позволить такой либеральности к нецензурным высказываниям, какой отличился Гарри Каспаров. Правда, с иностранной прессой у Гарри Кимовича в последнее время совсем другие отношения.

Каспаров довольно давно стал постоянным автором в американской The Wall Street Journal, его даже называют ее общественным редактором. Именно там появилось его интервью после шахматной «отставки», которое смело можно назвать «программным». Михаил Делягин высказался тогда в отношении Каспарова совершенно определенно: «Не знаю, является ли уход Каспарова из шахмат потерей для шахмат, но вот его приход в политику - большая утрата для российской политики. Его намерения - свидетельство классической мании величия».

В Вашингтоне на конференции «Риски «перезагрузки», мания Каспарова проявилась в виде прямых призывов к Западу выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии. «Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего», - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. «Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы», - обратился Каспаров к собравшимся.

Традиционный приверженец западных ценностей экс-чемпион мира по шахматам большую часть своей жизни проводит вне России, преимущественно на территории США, где живёт его семья. Хотя сам Каспаров категорически отрицает наличие американского гражданства, но и без паспорта он уже давно стал американцем по духу. Соответственно и выступает с точки зрения американца российского происхождения, чётко следуя зачастую полученным извне инструкциям.

Теперь трудно разобраться, кто больше виновен в том, что Каспаров стал таким, шахматы или его мама, сыгравшая большую роль в его становлении как шахматиста и неполитика. Я думаю, что факторов гораздо больше. Но, в любом случае он зашёл слишком далеко. Шахматист заигрался и в связи с этим прокуратуре стоит разобраться не только со злобненьким и духовно больным маляром из «Каспаровской грядки» Сашей Хоцем, но и с самим Гариком, как с человеком, призывающим к вооружённой агрессии против России, страны которую он предал.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 31

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

31. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 15:27

Анатолий Артюх, Вы тоже из числа тех, кто осуждает, но не читает?

Давайте я Вам процитирую Каспарова. Вот что он сказал в про Обаму и рос.-амер.отношения:
Гарри Каспаров назвал политику Обамы в отношении России «катастрофой и указал бестолковому президенту США, что грядущие выборы в России будут фарсом..."

То есть гроссмейстер критикует и нашу администрацию, и американскую. Он прав, когда говорит, что честных выборов не будет. И вряд ли прав, но по крайней мере логичен, когда указывает адм-ции США, что не следует прибегать к двойным стандартам: если вы осуждаете отсутствие демократии, то осуждайте везде, а не только в маленьких слабых странах. Иное дело, что адм-цию Белого дома обычно мало интересуют мнения разных каспаровых. Критиковал Каспаров и ряд действий США по части экономики.

Впрочем, мнение Каспарова в отношении Обамы меня мало волнует. Мне гораздо интереснее его слова про Путина. Каспаров ведь прав, когда говорит про некую "клановость" нашей политической элиты. Тренер премьера по дзюдо владеет пакетом акций крупной газовой компании. Забавно, да? Это известный факт, и поэтому Каспаров говорит о том, что Путин подобен мафиози. Я с ним согласен в этом вопросе.

Что касается выступлений в США, скажу вот что: ведь тут у нас высказаться не дают. В СМИ цензура, на митингах аресты, в госаппарате подлизы и конъюнктурщики. Ну как в таких условиях проявлять гражданскую позицию?..

Ответов на свои вопросы так и не увидел.
Успехов.
30. Анатолий Артюх : 29. рудовский :
2011-11-08 в 15:01

прекратите обижаться! Меня не интересуют Ваши физические недостатки, я имею в виду "политический дальтонизм". Или это Вас это тоже оскорбляет? Тогда прошу прощения, это уже каспаровщина какая то. Он тоже сильно обидчивый...
А по поводу "- считаете ли Вы, что выступление против президента/кабмина/госдумы = выступление против всего нашего народа?
- считаете ли Вы, что Каспаров ошибается, когда резко критикует принципы формирования бюджета, политику федеральных властей в отношении Кавказа, цензуру в печати?". Вы тут упрекаете оппонентов в том, что они ваши посты невнимательно читали. Так вот, вы мою статью не читали? Я разве не чётко высказал свою позицию в отношении Каспарова? Повторяю,он ПРЕДАТЕЛЬ! Выступрения в Росси - это критика. выступления в США - Это выступления против всего народа. Жаль, что Вы не понимаете разницу!!! На второй вопрос ответ тот же. Каспаров не критикует, он ненавидит Россию. Я это в статье обозначил. Ваши вопросы равнозначны такому: "А Вы рудовский?".
Я не воспринимаю речи продажных врагов Росси, даже если они, местами, говорят правду. Если по вашему мнению гарик такой честный, то пусть покритикует Обаму. Или не за что??? Хозяина критиковать трудно, может кость не кинуть и на цепь посадить.
Были люди в Мире которые всегда и о всех говорили правду. Но это герои не этой повести.
29. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 14:09

Автор статьи, будьте любезны выбирать выражения.
Дальтонизмом я не страдаю. Страдаете ли Вы - это вот вопрос, достойный рассмотрения.

Кстати, может быть, Вы ответите на вопросы, на которые не смогли ответить те, кто придерживается точки зрения вроде Вашей:
- считаете ли Вы, что выступление против президента/кабмина/госдумы = выступление против всего нашего народа?
- считаете ли Вы, что Каспаров ошибается, когда резко критикует принципы формирования бюджета, политику федеральных властей в отношении Кавказа, цензуру в печати?
28. Анатолий Артюх : 27. рудовский :
2011-11-08 в 13:05

Я с Вами согласен. Мир созданный Творцом имеет много цветов и оттенков, но в отношении США и её позиции в мире вы явный дальтоник.
http://www.inosmi.ru...11107/177232447.html
27. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 12:10

Анатолий Артюх, Ваше ехидство неуместно. Вы, как и Анна, тоже не читаете комментарии. Я четко сказал: мир как раз не окрашен в 2 цвета (черный и белый), в отличие от шахмат, есть градации, полутона.
США, разумеется, не собирается воевать с Россией. Зачем ей это?)) Проще купить/украсть что-то нужное. Благодаря тандему это сделать несложно.
26. Анатолий Артюх : 24. Anna :
2011-11-08 в 03:55

Ну что Вы на Рудовского обижаетесь,у него мышление такое, шахматное. Белая клеточка, чёрная...Белый король, чёрный король, а между ними великий гроссмейстер, с идеей борьбы с тандемом из страны которая не воюет и не собирается воевать с Россией.

"...Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, это quasi una fantasia. А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Всё зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо...
Блондин в третьем ряду зарделся.
— А вон тот брюнет, допустим, хуже.
Все повернулись и осмотрели также брюнета.
— Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать — в шахматы..." Илья Ильф и Евгений Петров "12 стульев"
25. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 02:03

Anna,
Вы были в США хоть раз? А сколько книг по истории/экономике/общественной мысли США прочитали? Только извольте сказать честно.
24. Anna : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 01:11

Простите, господин Рудовский, но Вы либо наивный человек, либо других таковыми считаете. США не нужна война? А что же они по Вашему, делают в Ливии, Афганистане, Ираке? Что они делали в Сербии и продолжают делать? Чего они разворачивают свои ПРО у наших границ? Чего они лезут и всё никак не залезут в Белоруссию? Список можно ещё продолжить. Да, прямой войны может и не будет. Можно добиться своего и информационной войной, которая у нас ведется и даёт свои плоды. У нас сейчас перевернули всё сознание у людей. То, что раньше считалось изменой Родине, сейчас формулируется, как один из методов борьбы за демократию. Вы говорите о союзниках? У нас они были и перед 41-м годом и куда они испарились потом? Очень правильные слова на сей счет сказал Александр III, что «у России только два союзника – армия и флот».То, что сейчас находится в развале и сокращении. Россия Вам не Зимбабве, которая не может представлять никакого интереса. Из России сейчас качается газ и нефть на Запад. Так зачем платить за то, что можно получить совершенно безплатно, захватив источники? Нечто подобное и озвучила как-то госпожа Меркель, что не справедливо, что такое количество богатств сосредоточено только у одной страны. У США сейчас проблемы, которые им нужно решить, чтобы не потерять главенствующей позиции. Вот они и решают их войнами и революциями в мире, чтобы получить свободный доступ к ресурсам и вытеснить своих конкурентов (например, Китай и Россию в Ливии), а не потому что у них сердце кровью обливается из-за отсутствия демократии у того или иного народа.
23. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-08 в 01:02

Извините, но Вы в последнем посте обнаружили в очередной раз полное нежелание внимательно читать мои комментарии.
Дальнейший разговор лишен смысла. Идите голосуйте за Путина и подражайте любителям осуждать без прочтения.
22. Anna : Господину Рудовскому
2011-11-08 в 00:21

Господин Рудовский, чего Вы хотите достичь, цепляясь за мои фразы и пытаясь меня в чем-то подловить. Слушать можно по-разному. Можно упиваться его статьями, как это похоже делаете Вы, а можно прочитать несколько статей этого человека, чтобы понять суть того к чему он зовет.
Тем более, если у господина Каспарова здесь нет Родины, если следовать Вашим оправдательным словам в его адрес, так чего ради тогда он так «печется» о моём государстве? Если США, Англия, Франция и можно дальше продолжить список не являются для меня Родиной, так чего ради я стану лезть во внутренние дела этих стран? Какое мне должно быть до них дело? Господин Каспаров избрал местом жительства другую, благополучную за счет других страну, так пусть и удовольствуется своим и своей семьи безмятежным будущим и не навязывает нам, оставшимся здесь , как нам жить и кем нами управлять! Наверно мы сами с этим разберемся, как это делают внутри семьи, а не ввязывают для этого посторонних. Очень любопытно Ваше высказывание относительно того, что выступление Каспарова не есть призыв к «объявлению войны России».
До революции тоже были господа, поклонники западного образа жизни, которым не нравилась монархия и которые тоже подвизались там. И чем это потом закончилось – братоубийственной войной? И скажите, с чьей помощью, вернее на чьи деньги они разрушили страну? Кто и на чьи деньги поработал, чтобы рухнул СССР? Свои же, купленные предатели! Достаточно слова, чтобы заинтересованные люди использовали это в своих целях. И Каспаров далеко не глуп, чтобы не осознавать своих действий. Есть такой отрицательный персонаж в мультфильме «Маугли» - шакал, который «выступал», прячась за спину тигра Шерхана. Так вот господин Каспаров его очень напоминает. Что тогда в Вашем понимании есть предательство? Господин Калугин тоже был против режима и работал на чужую разведку. Может он в Вашем понимании тоже был «оппозиционером»? Раз Каспаров там выступает значит получается штаты для него идеал «демократии». А что же тогда они убрали Джон Рида, который их критиковал? Не нравится Каспарову власть, достойнее наверно было бы выступать здесь и пусть даже пострадать за это. Это было бы гораздо порядочнее! Теперь вернемся к Родине. Да, тогда был СССР, но эта была та же Россия только в несколько ином виде. Управление осуществлялось из центра, который находился в РСФСР и государственным языком страны был и остался русский. Я сама родом оттуда же откуда и господин Каспаров и своей Родиной считала и считаю Россию, а не Азербайджан в силу вышесказанного. Именно благодаря центру мои предки там оказались, именно благодаря ему мы были как-то защищены в правах. Именно благодаря этому центру – Москве, моя многодетная мама, выброшенная с работы, была восстановлена. И народ Каспарова в тот период претерпел гонения из-за утраты этого управления из «центра». И состоялся он также не благодаря Алиеву, а «центру», а именно России. Кем бы такие, как он были, ограничиваясь пространством республик?
Почему, скажите на милость, всех приезжающих из бывшего СССР именовали русскими? Поэтому Ваши доводы об утрате Родины не убедительны. Если даже допустить, что Россия не его Родина, что же не слышно его высказываний относительно его исторической Родины Армении или Азербайджана? Что, там всё так благополучно и демократично? Вы мне приводите его высказывания о Кадырове. Так, что же этот человек говорит только о нем? Что он один убийца? А почему он не говорил о геноциде русского населения в 90-е годы в Чеченской республике? Или может он вытаскивает только то, что кому-то выгодно? Как мы заметим он рассматривает тем самым только одну фигуру – Путина. А, что с Ельциным не была связана эпоха грабежей, убийств? Почему он одно рассматривает, а другое не «замечает»? И в завершении,его и таких как он, поменявших место жительства на другую страну, никто не просил подобным методом отстаивать "интересы" народа другой страны.Он видимо отстаивает чьи-то другие интересы.
21. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-07 в 17:16

Варвара, вступление я прочитал. И не раз. Так вот, мнение РПЦ выглядит крайне странным по данному вопросу. Азартные игры приводят к игровой зависимости, разрушению психики и нередко разорению; пьянство приводит к разрушению организма, проблемам в семье и опять же к разорению. К чему-то такому разве приводят шахматы? И где в Писании сказано что-то против шахмат? Лучше бы РПЦ против крепостного права также активно выступала, как против шахмат.

А насчет тандема - и как же Вы будете разбираться? Молчаливо и покорно голосовать за них на выборах - вот Ваш удел. Или я ошибаюсь? А Каспаров пока еще гражданин России и вообще говоря затыкать его никто права не имеет. Вы считаете выступление против Кремля выступлением против страны? Считайте! и в партию ЕдРо вступить не забудьте. А я вот так не считаю.
И уж совсем стыдно писать фальшивки от его лица (как получилось в данном случае, мол, якобы он призывал к бомбежкам).

Вы что-то говорите о какой-то войне? Говорите дальше сколько угодно. По факту между странами мир. Война - это миллионы погибших, применение оружие массового поражения, голод, линии фронта и тп. Вот это война. Вы на войне не были, полагаю. Надеюсь, и не побываете.
А что до информационных "войн", экономических и тп, то ни одна страна в мире не сделала столько плохого, сколько сделали "любимые" родные власти - в том числе нынешние тандемщики.

Поразительно стремление русских патриотов видеть врагов извне и не замечать врагов внутри.

Что же до окружения Каспаров и рядов так называемой оппозиции - все верно. Там много лицемеров и лжецов, фриков, откровенных преступников и безнравственных личностей.
20. Варвара : 19. рудовский
2011-11-07 в 15:36

Рудовский, надо ширше смотреть на тему. Причём Здесь Кураев? Повторяю ещё раз,прочтите вступление к обсуждаемой статье!Там о Кураеве хоть слово есть??? """"Вам нравятся фигуры Путина, Медведева, Кадырова, Грызлова, Зюганова и тд?"""" Мне, Рудовский, нравятся фигуры Святителя Луки Войно-Ясенецкого, Преподобного Серафима Вырицкого, Благоверного князя Александра Невского, Матроны Московской, Ксении Петербургской и т.д.! Вы говорите война невозможна, а она уже давно идёт. И Каспаров вместе с Вами в этой войне на стороне США. Выступления против "дублирующих" в США, расцениваю как выступления против России. Это не их вонючее дело лезть в наши дела. Мы с тандемом сами разберемся без американских надзирателей с манией величия и их приспешников шахматистов. Кто такой Каспаров что бы про него читать больше чем уже прочитано, да и от того воротит. Забудьте про шахматы. Есть более полезные игры, например игра в молчанку. Я начала...
19. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-07 в 12:23

Варвара, в вашем посте я усматриваю высокий градус провокационности.

Рудовский, дело в том, что для меня лично и для многих православных людей шахматы являются способом проявления гордости. Посему, если бы даже Каспаров играл и выигрывал с закрытыми глазами, то я не вижу особых в этом заслуг. Разговор идёт о том, что он собрал вокруг себя подонков и давит на больные места нашим гражданам. Спорить с Вами предатель он или нет,не имеет смысла. для Вас он герой и кумир.Для меня - предатель и провокатор. А если будет война США - Россия, Вы с Каспаровым будете воевать против России и её "диктатора-руководителя" или против США? Ответьте, это уже не про шахматы, а про жизнь.

Дело в том, что для меня лично мнение протодьякона Кураева, который опубликовал мракобесный ролик про шахматы (суть его в следующем: во время игры в юношеские годы Кураеву хотелось побить соперника, из чего он делает вывод, что всем хочется побить соперника. Феноменальная логика!) не имеет значения. Другие - масштабные исторические, творческие личности, ученые (Ленин, Петр I, Тургенев, Менделеев) - люди отзываются о шахматах как о замечательном, полезном занятии для ума и отмечают их удивительную природу (игра в шахматы находится на стыке научных методов, искусства, спорта). Независимо от Вашего мнения, шахматы уже порядка 150 лет являются неотъемлемой частью нашей русской/российской культуры и быта (а всего на Руси шахматы известны порядка 900 - и в них играли, вопреки множеству запретов различных властей!). И до, и после революции издавались шахматные журналы, проводились всероссийские/всесоюзные турниры, издавались книги. Шахматные турниры собирали порой полные залы людей разных сословий, достатка, политических взглядов. И можно лишь пожалеть, что наследие СССР оказалось бездарно растрачено (как и во множестве других сфер) - одни гроссмейстеры уехали, другие сменили род деятельности, редакции позакрывались, клубы исчезли... В любом случае независимо от того, считаете ли Вы игру в шахматы (а также сочинение музыки и стихов, ландшафтное планирование, разработку сложных алгоритмов и тд) достойным Вашего внимания и уважения занятием или не считаете, это занятие и сложное, и интеллектуальное, и уважаемое во всем мире (подчеркиваю - во всем: и в США, и в Китае, и в северных странах Европы, и на Кубе - широкий спектр, как видите - внимание шахматам уделяют и власти, и рядовые граждане).

Каспаров ни на что не давит. Он говорит то, что думает (или то, что ему выгодно). Вам никто не мешает делать то же самое. Вам нравятся фигуры Путина, Медведева, Кадырова, Грызлова, Зюганова и тд? Мне нет. Ему тоже нет, насколько можно судить из интервью. А Вам? Скажите прямо: вы из числа фанатов тандема или из числа тех, кто отмечает великое множество недостатков власти и жаждет скорейшего ее ухода? Или вы где-то посреди? Каспаров не мой кумир. Скорее, он Ваш кумир, но никак не мой.

И Вы по-прежнему не поняли: о том и речь, то никакая война между РФ и США невозможна (кстати, чисто ради интереса - сравните ввп, численность и готовность армии, число/качество возможных союзников) - она никому не нужна. Вообще никому.
Но! при этом важно понять, что выступления против кремлевских дублирующих друг друга президентоцарей не есть выступления против народа, против русской культуры. Поймите же это наконец!

И еще раз: хоть немного почитайте про Каспарова, прежде чем говорить о нем.
18. Варвара : 17. рудовский :
2011-11-06 в 18:50

Рудовский, дело в том, что для меня лично и для многих православных людей шахматы являются способом проявления гордости. Посему, если бы даже Каспаров играл и выигрывал с закрытыми глазами, то я не вижу особых в этом заслуг. Разговор идёт о том, что он собрал вокруг себя подонков и давит на больные места нашим гражданам. Спорить с Вами предатель он или нет,не имеет смысла. для Вас он герой и кумир.Для меня - предатель и провокатор. А если будет война США - Россия, Вы с Каспаровым будете воевать против России и её "диктатора-руководителя" или против США? Ответьте, это уже не про шахматы, а про жизнь.
17. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-06 в 01:09

Варвара, я совсем не противоречу.
Спорткомитет действительно препятствовал проведению матча претендентов (Корчной - Каспаров). Лишь вмешательство Алиева позволило добиться Каспарову участия в этом соревновании. К слову, спорткомитетом СССР руководил Батуринский - генерал КГБ. Почему Алиев вмешался? Тому есть несколько причин, в том числе национальный престиж (у Армении уже есть свой чемпион мира - Петросян; Азербайджан тоже хотел! Потом это "соревнование" республик, в рамках советских реалий проходившее относительно спокойно, увы, вылилось в войну, резню...). Живи Каспаров в СПб, например, вероятно, его матч с Корчным не состоялся бы... В РСФСР часто задвигали одних гроссмейстеров (Бронштейн, Корчной) ради других, более "идейных" (Карпов, Смыслов).

Еще раз: я не защищаю предателя и провокатора. Хотя бы по той причине, что Каспаров предателем не является.
И еще раз: я не разделяю позиции Каспарова по многим вопросам, я просто понимаю, каким образом человек пришел к тем или иным мыслям и идеям.

И еще.
Из Ваших сообщений я делаю вывод, что вы просто не знаете, что сделал и сказал Каспаров. Может быть, Вы сначала ознакомитесь с его биографией и делам, а уже потом начнете осуждать?
16. Варвара : 15. рудовский :
2011-11-05 в 11:49

Рудовский, Вы сами себе противоречите."его родина действительно мешала ему в достижении чисто спортивных целей (и без участия Г.Алиева Каспаров, возможно, и не стал бы чемпионом мира, по кр.мере не в 1985 году)" Если бы "родина" мешала, то Алиев бы не вмешался. Вы защищаете предателя и провокатора, это очевидно. Не надо путать талант и гражданскую позицию. А за талант мы все ответим. Кому больше дано - больше ответят!
15. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-05 в 01:07

Anna, так Вы же сами себе противоречите: сначала вы говорите, что не слушаете его и слушать не особо хотите, потом возмущаетесь, что Каспаров и ему подобные не осуждали агрессию против Сербии.

Во-первых, если Вы ознакомитесь с заявлениями Каспарова, то увидите, что он не призывает к войне с Россией, а напротив говорит, что свержение кремлевской клики (тандем+свита) не есть объявление войны России. То есть он говорит, что неплохо бы страну избавить от режима, который плох для страны. Вообще говоря, попахивает призывом к свержению госстроя (то бишь прямым нарушением законодательства), но это отдельный вопрос. Главное (еще раз подчеркну): Каспаров не призывает бомбить Россию как Сербию и Ливию + четко дифференцирует интересы Кремля и интересы народа.
Детали тут: http://www.kasparov....php?id=4EADA19D70B71

Во-вторых, вот Вы тут говорите, мол, Каспаров предал страну, утратил общность идей и духа с родной землей, что-то такое.
Вы знаете, Каспаров родился в 1963 году; он рос тогда, когда был единый (можно и в кавычках) конгломерат советского народа. Теперь представьте, как Каспаров должен относиться к России, если
а)его реальной Родины (СССР) уже нет
б)его родина действительно мешала ему в достижении чисто спортивных целей (и без участия Г.Алиева Каспаров, возможно, и не стал бы чемпионом мира, по кр.мере не в 1985 году)
в)на его малой родине ему подобных (в плане национальности) просто преследовали и уничтожали - я имею в виду погромы армянских кварталов в Баку в 1990г. и далее
г)а в России ему подобных оппозиционеров (можно и в кавычках) активно преследуют и ныне.
Я не нахожу ничего удивительного, что Каспаров имеют именно такую позицию, как сейчас, и вообще активно высказывается.

В-третьих, посмотрите, как Каспаров отзывается по прокремлевских персонах. Например:
Каспаров: "Я готов это повторять снова: Кадыров – бандит. Человек, который гордится тем, что с 15 лет убивал «федералов» - бандит
Вы с этим не согласны?

Вот вы пишете:
Да потому, что знает что говорить и возможно имеет на это задание.Поэтому не вижу смысла для себя слушать этого человека и разбирать его слова/акции, суть которых ясна.

Напоминает "не читал, но осуждаю". Может, еще тогда расскажете, сколько лет он работает на ЦРУ? (это шутка, если что) Вы знаете, не следует изобретать какие-то хитроумные схемы и втискивать в них реальность, если все гораздо проще: человек сделал выбор (ошибочный? или нет?) и только; естественно, его выбор может отличаться от Вашего.
14. Anna : Господину Рудовскому
2011-11-04 в 23:01

Anna,видите ли... в



Господин Рудовский, да возможно и не стоит подчеркивать национальную принадлежность человека, но довольно часто на это имеется свой повод.Как бы мы не пытались отрицать, но высокомерие и самомнение у этих двух народов не отнять.Я так говорю потому,что родилась и выросла среди одной из этих народностей, а к другой имею некоторое отношение.И возвращаясь к Каспарову, с которым меня объединяет принадлежность по крови к одному народу, скажу, что не поеду и не стану выступать против страны, которая меня вскормила, в стане враждебно настроенных к ней людей.Он променял эту страну, в которой он получил имя на материальное благополучие и теперь сидя там пытается пустить всем пыль в глаза, выставляя себя эдаким радетелем страны, которую он бросил потому,что не получил того чего желали его амбиции.У него нет духовной связи с этой страной, он из категории тех людей, у которых Родина там, где им светит благополучие.Я не очень-то и хочу слушать этого человека.Да, может что-то он и говорит верное, но главное что за этим всем кроется.Сам факт его выступления во враждебной среде и его призывы и предложения о том, как "повлиять" на нашу власть мне мягко говоря не по душе.В Ливии тоже обратились за "помощью" в свержении Каддафи и в результате народу тоже перепало, который повелся на такие же словеса лживых предателей и фактически примкнул к ним.Это только начало, расплата за предательство ещё впереди. Я не хочу такой же участи для своей страны, которую я также могла покинуть, имея на то возможность, но не сделала этого потому,что люблю её такой какая она есть.В свое время у нас раздавались вопли насчет того, что СССР влез в Афганистан.И кричали об этом вот эти господа.Так почему же господин Каспаров и все эти господа молчат и не вопят о том, что там делает США, которые вообще находятся на другом континенте?По какому праву они бомбили сербов, по какому праву они вообще лезут в суверенные государства и навязывают свое?Почему господин Каспаров об этом не говорит?Да потому, что знает что говорить и возможно имеет на это задание.Поэтому не вижу смысла для себя слушать этого человека и разбирать его слова/акции, суть которых ясна.
13. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-03 в 02:01

Anna,
видите ли... чистокровных (в значении имеющих предков одной национальности) людей действительно не 100% населения Земли. Есть те, в ком примесь совсем небольшая, есть полукровки и настоящие "коктейли". Но разве можно ставить человеку в вину то, что он является носителем армянских и еврейских кровей? Ответ очевиден: нельзя.

Не нравится человек? Хорошо, разберите по пунктам его взгляды, его действия, его слова. Зачем апеллировать к его национальности?

Давайте я перечислю несколько слов/акций Каспарова и дам им свою оценку, а потом Вы дадите свою, хорошо?

1.Каспаров передал правозащитникам и дипломатам в Европе/США списки наших чиновников, так или иначе замеченных или подозреваемых в коррупции и пр.нарушении законов. Цель проста - Каспаров хочет, чтоб европейские страны и Штаты не давали им визы.

Моя оценка нейтральна. Сама по себе идея рассказать о преступниках хороша, но откуда мне знать, что в этом списке абсолютно все - нечестные люди? Каспаров не судья и не прокурор.

2.Каспаров подверг критике организацию недавнего посещения президентом журфака МГУ.

Моя оценка положительна. Мне тоже не понравилось ни качество встречи, ни ее формат. Студентов, готовых задать острые, резкие вопросы просто не пустили на встречу. Некоторых даже задержали. Это никуда не годится.

3.Каспаров поддерживает Евгению Чирикову - активисту движения по защите леса в Химках.

Моя оценка отрицательна. Все это мне кажется надуманным и собственно экологические проблемы уже давно вторичны, важнее политические проблемы; лес - это своеобразный дубовый щит нашей хиленькой оппозиции. Действительно есть куда более важные экопроекты, которые срочно нуждаются в решении, в пиаре - это и проблемы в окрестностях Геленджика, и проблемы старых промышленных городов (Дзержинск, Чапаевск, города Урала), и проблемы наших водных объектов (Амур, Байкал), и новые проблемные места (Красноярск, например, там решили - втайне от населения! - строить завод железо-марганцевых сплавов).

4.Каспаров собирает подписи против Путина.

Моя оценка нейтральна. Мне тоже не нравится нынешний премьер (и будущий президент), но альтернативы я не вижу, увы.
12. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-03 в 01:15

Варвара,
мир не раскрашен в черно-белые полосы. Встречаются и промежуточные серые оттенки. Давайте посмотрим в общедоступных источниках.

1.Начиная с 2003 года Каспаров вместе с журналистом Дмитрием Плисецким выпустил серию книг «Мои великие предшественники» (с) Википедия.
Том 4: Фишер и звезды Запада. – Москва, РИПОЛ КЛАССИК, 2005. – 544 стр., 48 стр. иллюстраций. Тираж 10 000 экз.
На мой редакторский вкус, этот том получился самым шедевральным из всех пока вышедших. (с) С.Воронков, журналист, сайт ЧессПро

Я лично знакомился с книгами из этой серии и могу сказать, что это действительно фундаментальный труд (5 книг по 5 сотен страниц - шутка ли), к тому же это еще и хорошо подготовленное издание.
В последние 10 лет литературы шахматной выпускается много, а хорошей мало (авторов можно перечислить по рукам - Дворецкий, Бронштейн, Линдер, еще несколько). 5 томов от Каспарова - это достойный вклад во всю отечественную шахматную литературу.

2.В октябре-ноябре того же года Каспаров сыграл свою последнюю олимпиаду в Бледе, на которой Россия снова заняла первое место. На первой доске он набрал 7½ очков из 9, этот результат соответствовал рейтингу 2933, и по этому показателю выступление Каспарова стало абсолютно лучшим на олимпиаде. (с) Википедия

То есть вопреки популярным мифам, Каспаров играл за сборную страны (сразу отмечу - не раз и не два), причем играл успешно. К слову, с той поры мы ни разу не занимали первое место! И это при Крамнике, Свидлере, Грищуке, Морозевиче... Хотя с 1952 до 2002 всего дважды нас опережали мы не брали золото.

3.Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров намерен заполнить пробел в европейском образовании: его фонд представил Брюсселю проект обучения школьников шахматам. Каспаров, ставший в свой время самым молодым чемпионом мира, считает, что эта игра не только будет способствовать развитию различных навыков, но и улучшит посещаемость.
Программа «шахматы в школе» рассчитана на детей от 6 до 18 лет.
«Шахматы помогают детям в учёбе. У них огромное социальное значение — они объединяют детей из разных слоёв общества. А также, что очень важно во время экономического кризиса — они дёшевы».
Проект получил полную поддержку у Европейского шахматного союза. Авторы заручились и согласием еврокомиссара по вопросам образования. Осенью программа будет официально представлена депутатам Европарламента. (с) Русская служба Евроньюс.

Идея не нова. Но от этого в качестве она теряет. Очень печально, что у нас в стране с "барско-президентской руки" вводят бадминтон, но не могут ввести шахматы или адекватно поддерживать шахматные кружки, уже созданные во времена СССР.
11. Варвара : 10. рудовский
2011-11-03 в 00:01

какие-то хорошие дела Каспаров уже сделал (как шахматист и шахматный литератор) 00000 А Вы простите, вступление к статье прочли??? Великая заслуга шахматные статьи. Да и то, продал Гарик свой талант за 30 долларов. Но, что удивительно, кому-то продажные гарики нравятся. Таким же по натуре Гарикам...
10. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-02 в 23:13

Anna,
какие-то хорошие дела Каспаров уже сделал (как шахматист и шахматный литератор). Я не знаю его мотивов, но предполагаю, что он ненавидит нынешнюю власть (ее есть за что ненавидеть - это мледует признать), вот он и выступает резко против нее. Живет же в США он потому, что тут его уже арестовывали - наши чудесные "демократические" законы, как известно, даже митинг толком не позволяют провести.
В не читаю все его статьи, но в любом случаю не думаю, что там есть призывы бомбить Россию или что-то в таком роде.
Кажется, в 93 году Каспаров на ТВ приглашал убитый Влад Листьев, уже тогда можно было заметить резко суждений Каспарова по одним вопросам и отсутствие четкой позиции по другим (весьма принципиальным). Каспаров - просто один из многих участников той невнятной "оппозиции", которая у нас уже лет 16 что-то говорит, говорит, а сделать ничего не может (неизвестно, к счастью или к сожалению). Даже оппозицией-то назвать сложно.

Варвара, в нашей.
9. Anna : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-02 в 22:30

Господин Рудовский, если так рассуждать, то вряд ли Вы вообще найдете чистокровного из любого народа.Вам не знаком термин "ассимиляция"? Так вот Пушкин был русским человеком и по крови, а самое главное по Духу, чего не скажешь ни о Вас, не о том человеке, которого Вы защищаете.То же самое, что и о Пушкине сказано, можно сказать и о Царях, которые и в других странах также не были чистокровными фрацузами или англичанами.Важно то, что эти люди делали для своей страны.Критиковать власть-болтать все умеют, а дела полезные не каждый.Где он выступает?Среди публики, которая относится к нам враждебно?По-Вашему порядочно предлагать "инструменты" враждебно настроенным к нам господам для наказания России?А думает ли Каспаров о том, что пытаясь якобы наказать Путина, он может наказать и весь народ?Сомневаюсь..Этот человек один из тех кому нужна власть или хотя бы её кусочек для удовлетворения своих амбиций и больше ничего.В 17-м году тоже были Каспаровы и к чему это привело?
8. Обломов : Вот до чего может довести СЛОВОБЛУДИЕ!!!
2011-11-02 в 21:30

Интересно, а сколько бы минут смог прожить этот СЛОВОБЛУД гаррик, если бы оказался например, в своем родном Баку и призвал бы оттуда США начать военную агрессию против Азербайджана?!

А ведь действительно, от слов этого американского наймита гаррика просто разит трупной вонью НОВОЙ ВОЙНЫ. И куда смотрят Прокуратура и Следственный Комитет Российской Федерации?!

Может быть вот сюда:

http://nomerkov.net/...ij-chlen-i-kasparov/

или

http://ptath.ru/01-0...ren-vs-david-blein/
7. Варвара : 5. рудовский :
2011-11-02 в 21:28

в целом он дело делает хорошее0000"В Вашингтоне на конференции «Риски «перезагрузки», мания Каспарова проявилась в виде прямых призывов к Западу выступить против России".Рудовский, а Вы где живёте? Видимо не в нашей стране. Критиковать власть это, конечно здорово, покритиковал и герой. Жить в Америке, любить Америку, и критиковать чужую власть. А Обама ну прям сладкий, из шоколада. Отличите критику от ненависти и всё встанет на свои места.
6. Георгий Г : рудовскому
2011-11-02 в 19:56

к чему Пушкина-то поминать.Он кстати был светловолосым с голубыми глазами.Ну завивался и красился у каждого свои слабости. А предок его Ганнибал завалил Петра 1 жалобами, что тот подсунул ему жену которая постоянно изменяет.
5. рудовский : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-02 в 17:55

Сергей Викторович Самохвалов,
если Вы не разделяете взглядов Каспаров, то это еще, право, не повод упрекать его в своеобразном этническом происхождении! Пушкин тоже чистокровным русским не был, да и цари Романовы "славянскостью" не отличались, однако...

Многие взгляды Каспарова мне не симпатичны. Но в целом дело он делает хорошее - критикует власть, причем зачастую по делу. А его союзники/соратники - это вопрос, конечно, близкий, но все-таки иной.
4. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : Re: Не шахматная партия: Каспаров против России
2011-11-02 в 17:35

"Тот не шахматист, кто, проиграв партию, не заявляет, что у него было выигрышное положение". /сов.писатель Илья Ильф/
Непонятно другое: почему уроженец Азербайджана Гарри Кимович КАСПАРОВ (в детстве носил фамилию ВАЙНШТЕЙН) позволяет себе влиять на ситуацию в этнически чуждой ему стране - России? "Каспаров еврейского происхождения по отцовской линии и армянского — по материнской". (http://ru.wikipedia.org) Может он известную книгу Бжезинского ("The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives") со спортивной шахматной доской перепутал?
3. Александр Бутов : автору - на заметку
2011-11-02 в 13:57

Уважаемый Анатолий!

Еше один замечательный материал (с фотками) может получиться на основе вот этого: http://rythei.livejo...nal.com/373686.html

Цитата оттуда:
"Кудрин прав - не нужно столько оружия. Надо экономикой и социальной политикой заниматься, а то еще раз, как СССР, развалится."

Гляньте - не пожалеете.

Источник вышеуказанной ссылки - http://elena-sem.livejournal.com/.
Последняя, в свою очередь, позаимствована из комментариев к материалу http://www.ruskline....2/stena/?p=0#352934
2. Владимир Успенский : Злобных врагов России - лишить российского гражданства!
2011-11-02 в 11:46

Гарик Кимович - откровенный,злобный пато-
логичный ненавистник России, и о нём и вспоминать бы и не следовало, если б не типичность и поучительность ситуации, когда бывшие "правозащитники" вырождают-ся в звероподобных особей, одержимых гор-дыней и прелестью.Теже, кто их пригревает
и пользуются ими ещё более презренны...
1. НовоГеоргий второй : Да что уж там...
2011-11-02 в 11:19

Далее и некуда...но есть куда. Каспаров против...верне - а Каспаров против (синдром бабы-Яги, которая есть суть мелкий бес языческий, то есть поганый), но сташен то совсем не он, а его хозяин.
Каспаов либо забыл, либо приемлет, что он потенциально только может царствовать, но не вечновать.
Скорее, это не то (не Он). Так что уж там о мелких масках.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме