Вкратце о И.В.Сталине

Размышления после полемики

Вкратце, потому что говорить о нем необходимо гораздо больше, на что у меня сейчас не хватает сил и времени. Но с Божией помощью я думаю вернуться к этому вопросу позже и при этом гораздо более обстоятельно. У меня уже были две статьи на эту тему («Промысел Божий в деяниях И.В.Сталина», «Когда в народе нет покаяния...»), и я сделал некоторые выводы из полемики вокруг них, в связи с чем несколько изменил и свои взгляды на данную проблематику. Но сейчас буду говорить об этом кратко, опуская многие (даже важные) подробности, а излагая лишь самое существенное. Что, впрочем, отчасти и хорошо, поскольку позволяет изложить саму суть вопроса.

Во-первых, следует признать, и я этого никогда не отрицал, что «десталинизаторы» совершенно правы, обвиняя Сталина во многих преступлениях, а «сталинисты» неправы, пытаясь его во всем обелить. Возьмем для примера самое существенное из этих преступлений - гонения на Церковь. Конечно же, прав, например, о.Николай Савченко, утверждающий (цитирую по памяти), что «Ленин закрыл 10 тысяч церквей, а Сталин - 20 тысяч». И действительно, именно Сталин объявил третью пятилетку (1937-1942 г.г.) пятилеткой безбожия, когда к ее концу в СССР вообще не должно было остаться ни одной церкви. К этому дело и шло, так в 1939 году на территории России оставалось лишь около 100 приходов из многих тысяч, бывших до революции. Храмы по преимуществу были закрыты, священники и епископы - репрессированы. Конечно, это было страшное злодеяние, и никакого оправдания оно иметь не может. Все попытки утверждать, что Сталин здесь не причем, что это делали за его спиной другие, - исторически несерьезны. Но, что самое главное, как я покажу ниже, такие попытки и не православны.

Все это, конечно, правда, и если бы дело только этим и ограничивалось, то тогда действительно можно было бы противопоставлять гонителю Сталину гонимых им новомучеников; тогда действительно почитание вождя было бы оскорблением памяти новомучеников, как, скажем, (аргумент десталинизаторов) «почитание Нерона или Диоклетиана является оскорблением памяти мучеников, ими убиенных». Однако весь секрет, вся тонкость и вся хитрость или, лучше сказать, мудрость состоят в том, что дело только этим не ограничилось. Как известно, И.В.Сталин, в отличие от тех же Нерона и Диоклетиана, резко изменил свою политику по отношению к Церкви, прекратив гонения на нее. Почему это произошло? Некоторые считают, что сие было следствием его личного покаяния, другие говорят, что здесь действовали преимущественно прагматические мотивы. Раньше (до полемики вокруг моих прошлых статей) я больше склонялся к мнению последних, сейчас - разделяю мысли первых. Думаю, что личное покаяние раба Божия Иосифа, которое он принес на исповеди перед неким, как говорят, церковным иерархом - это не миф, а действительность. Впрочем, это лишь мое мнение, которое может быть и ошибочным, но, что самое важное, ни доказать его, ни опровергнуть - невозможно. Еще в меньшей степени можно доказать или опровергнуть то, что это покаяние было принято Богом. Ведь мало совершить формальную исповедь, для действительного покаяния нужно, чтобы она еще и была принята Господом, ибо только Он имеет власть прощать людям их грехи. Так вот это последнее по отношению к Иосифу (Сталину) не только нельзя доказать или опровергнуть (никакой исторический «микроскоп» или «телескоп» на это абсолютно не способен), но и сами эти доказательства или опровержения, без прямого и ясного свидетельства Божия, - душевредны, поскольку, занимаясь ими, человек пытается, так сказать, пересудить суд Божий.

Итак, судить об этом определенно - невозможно; можно только верить или не верить в это. Но есть и другая сторона покаяния, видеть которую каждый может и без всякого микроскопа или телескопа, может свободно видеть и невооруженным взглядом. Речь идет о делах человека после его покаяния, ведь еще св_Иоанн Креститель сказал фарисеям: «Сотворите же достойные плоды покаяния» (Лк.3,8), состоящие в том, что человек меняет свою прошлую греховную жизнь и свои прошлые злые дела на противоположные. Так были такие плоды у раба Божия Иосифа или нет? Вот тут-то та аргументация, которую приводят «десталинизаторы» и которую я отчасти процитировал в начале этой статьи, оборачивается против них же самих, как и их сравнение Сталина с Нероном и Диоклетианом. Ведь что мы видим отчасти из слов «десталинизаторов», но и, восстанавливая при этом всю историческую картину: вначале гонитель Церкви, закрывающий храмы и пытающийся ее полностью уничтожить, но затем чуть ли не покровитель Церкви на высшем государственном уровне, препятствующий ее уничтожению и поддерживающий ее, - Нерон и Диоклетиан последнее не делали! И, думаю, очень символичен жест И.В.Сталина, когда он после известной исторической встречи как заправский иподиакон поддержал за руку будущего Патриарха - Митрополита Сергия, сказав при этом: «Это всю, что я могу пока для вас сделать».

Вот в этом-то пункте (плода покаяния Сталина) «сталинистам» следует ломать копья с «десталинизаторами», а не пытаться доказать, что Сталин - это кристально чистая личность во всех периодах своей жизни и своего правления. Да не чистый он, а разбойник кающийся; пытающийся же доказать обратное «сталинист», мало того, что действительно оскорбляет память новомучеников, но еще и умаляет действие промыслительной силы Божией. Ведь для Промысла Божия куда больше славы обратить к покаянию лютого разбойника и гонителя, чем праведника. Можно, конечно, по аналогии с такой ложной «апологией» Сталина некоторыми «сталинистами» утверждать, что и благоразумный разбойник на кресте на самом деле был величайшим «филантропом», а Мария Египетская и до своего обращения была целомудренной, - да только какая польза от такого вранья?! Не польза это, а, повторяю, величайший вред, состоящий в умалении славы Божией, Который, «оказывается» обратил не разбойника и величайшую блудницу, а «вполне порядочных людей». Все это верно и по отношению к И.В.Сталину. Повторяю, разумному «сталинисту» надо ломать копья со своими оппонентами именно в вопросе: было ли покаяние И.В.Сталина явлено им в делах или нет?

Вот тут-то, снова повторяю, аргументы «десталинизаторов» оборачиваются против них же самих, чем мы и воспользуемся. Например, некоторые из них утверждают, что-де храмы открывал не Сталин, а немцы и только на захваченных территориях, а Иосиф Виссарионович вынужден был считаться с этим, и эти открытые храмы он уже закрыть не мог. Ну почему же не мог? Раз фашисты открывали, то очень даже удобно было объявить клириков этих храмов фашистскими приспешниками, и всех поголовно расстрелять или отправить в лагеря. Разве не таким безжалостным и беззаконным тираном представляют себе Сталина «десталинизаторы»? Почему же тогда в данном конкретном случае он поступил иначе? Далее, последние утверждают, что храмы открывались лишь на захваченных немцами территориях, Сталин, якобы, никаких храмов открывать не разрешал. Прекрасно; вспомним теперь их же аргумент, что к 1939 году на территории России вследствие сталинских гонений на Церковь осталось лишь около 100 приходов. Далее вспомним, что немцы сумели оккупировать территории приблизительно до линии Ленинград-Москва-Сталинград, и сопоставим эти два факта. Тогда согласно логике «десталинизаторов» выходит, что на всей остальной территории России после 1945 года было менее ста приходов. Это при том, что перед «перестройкой» (т.е. уже после Хрущевского гонения, который закрыл более двух третей открытых при Сталине храмов), в одной Москве было несколько десятков православных церквей. А Московские и Ленинградские академии и семинарии, что, также были снова открыты «на оккупированных немцами территориях»?! Отсюда явно видна неправота «десталинизаторов».

Конечно же, покаяние И.В.Сталина, явленное им в делах, имело место. И если о.Николай Савченко по своему обычаю представит нам какую-нибудь убогую статью, брошюрку или другую цидулку вождя, написанную после 45-го и имеющую атеистические высказывания, то тогда мы на это возразим, что Сталин жил в окружении коммунистов-атеистов, и делал для Церкви (как он и сказал Митрополиту Сергию во время их исторической встречи) лишь то, что «пока мог». Для «товарищей» вождь вынужден был оставаться таким же, как и они, «убежденным коммунистом-атеистом». Вот так или приблизительно так, на мой взгляд, «сталинистам» следует парировать аргументацию своих оппонентов, парировать, учитывая покаяние Иосифа Сталина.

Учитывая это последнее достаточно легко решается противоречие, состоящее в одновременном уважении Иосифа Виссарионовича Сталина и почитании новомучеников. Ведь мученики, как нам это известно из их житий, всегда пытались обратить ко Христу и своих гонителей, убеждая их в этом и молясь за них. Иногда мученикам это удавалось, тогда через это покаяние бывших гонителей им не только прощались страшные грехи гонения на Церковь, пытки и убиения святых мучеников, но, зачастую, они становились святыми (в частности, иногда сами становились мучениками), которых прославила Церковь. Сейчас мне недосуг, но если кого-то более подробно интересует эта тема, могу в будущем представить целый список царей, князей, прочих правителей и власть имущих (начиная с апостола Пала), которые, вначале будучи гонителями, затем чрез покаяние обратились и стали святыми. Если же они прославлены Церковью в сонме ее других святых, в том числе, и в сонме убиенных ими самими мучеников, то очевидно, что никакого противоречия между теми и другими - нет; нет противоречия и в том, чтобы православному христианину почитать тех и других. Покаяние бывшего гонителя все меняет. Очевидно, это применимо и к И.В.Сталину; применимо, конечно, не в том смысле, что он стал вследствие своего покаяния святым. Для этого ему надо было всенародно покаяться в своих грехах (в первую очередь в бывшем антихристианстве) и, возможно и очень вероятно, вследствие этого самому принять мученическую кончину (подобные примеры таких мученических актов царей, бывших ранее гонителями, в житиях святых имеются). Чего он, однако, не сделал, поэтому святым не стал, но, как очевидно из всего вышесказанного, покаяние все же принес.

Что может возразить на это православный «десталинизатор»? Утверждать, что И.В.Сталин в принципе не мог принести такое покаяние? Это значит искусственно демонизировать его личность, а также еще в большей степени, чем неразумный «сталинист», умалять славу промыслительной силы Божией, Который, оказывается, «в принципе не мог обратить к покаянию такого страшного грешника!» - что является абсолютно не православным учением. Утверждать же, что раб Божий Иосиф не мог принести личного покаяния или, что оно не принято Богом, также никто не может. Как я уже говорил, опровергнуть или доказать это - невозможно и душевредно. Итак, «десталинисту» остается неблагодарная работа говорить на белое, что оно «черное», т.е. что никакого покаяния И.В.Сталина в его делах не было. В частности, прекращение гонений на Церковь - это лишь мелкий (варианты: не заслуживающий внимания, вынужденный, вредный (!) факт. С чем мы, конечно, будем спорить и именно здесь, как я и сказал выше, будем ломать копья с нашими оппонентами, тем более, что эти их голословные утверждения достаточно легко в этом случае опровергаются.

В заключение статьи хочу сказать еще два слова. Некоторых смущает, что из-за личности И.В.Сталина между членами РПЦ вообще и на РНЛ, частности, возникают разногласия. Думаю, что ничего страшного в этом нет, поскольку это вопрос не догматический и даже не имеющий прямого отношения к православно-христианской нравственности. Не думаю, что человека на загробном суде Божием будут судить только за то, что он «уважал или, наоборот, не уважал Сталина»; как и Русская Православная Церковь (я имею в виду именно Церковь, а не протоиерея Георгий Митрофанова) не судит советского ветерана Великой Отечественной за то, что он шел в бой «За Родину! За Сталина», но уважает его за то, что он Родину защищал. Поэтому, и не думаю, что православные «десталинизаторы» или «сталинисты» только из-за этого одного своего наименования не наследует Царство Божие. Так что разделение православного народа Божия по этому вопросу не имеет никакого нравственного и, тем более, вероучительного значения. В наше время верующие люди расходятся во мнениях по многим второстепенным вопросам, также не имеющим нравственного или вероучительного значения, и никого это не пугает. Страшно другое, страшно, когда некоторые действительно пытаются придать вопросу о Сталине нравоучительное значение - вот это уже действительно может разделить и Церковь, и, тем более, РНЛ.

Наконец, надо было бы сказать самое главное: почему идет такая полемика вокруг памяти И.В.Сталина, и какую пользу от этой полемики мы можем получить? Но это отдельный очень важный и интересный вопрос, на который у меня уже пороху не хватает. Думаю, не хватит его и у нашего зачастую ленивого читателя, который, как я уже успел заметить, любит маленькие заметки, но неохотно читает большие статьи. Поэтому об этом, если Бог даст, в будущей более обстоятельной и подробной публикации.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

169. О Сталине

Вы постоянно спорите Сталин тиран, либо вождь народов. Обвиняете друг друга в глупости и так далее. Но откуда нам наверняка знать что было? Факт что без Сталина мы не выиграли бы войну. Факт, что он был строгим и справедливым, однако как и всякий человек иногда ошибался. А если смотреть статистику, от современного политического режима погибло гораздо больше народа. Вот это факты. А остальное могли придумать люди, которым это могло быть выгодно сейчас. Живите настоящим. А вот опрос кстати, результаты которого огорчают. http://mapax.ru/question/75

Eduardos777 / 23.04.2012

168. 167. Н.Ролле :

Не называйте меня ма шер...

"Милостивая государыня" - больно длинно. Но как скажете...

Артур / 08.11.2011

167. Артур

Не называйте меня ма шер...

166. 165. Н.Ролле :

Поздно, ма шер, поздно...

Артур / 08.11.2011

165. Артур

это вы с крыжом и Шмаксимом.

164. 159. Н.Ролле :

http://www.youtube.c.../watch?v=u0nQMgaJibc

Ну, Эрика и Лебедева я узнал... А третий кто? Савченко?

Артур / 08.11.2011

163. Прочтя 160-й

В детской песенке про медвежонка: "и доволен не с проста, что родился без хвоста" - пели о безпричинной и лёгкой радости детишки. Взрослым так радоваться может быть и возможно только без смирения не получится. Так же не постигнет и понимание

Читатель / 07.11.2011

162. 134. Сергий Агапов

Спасибо,уважаемый Сергий,за Ваш ответ! С уважением,Наташа!

Ева / 07.11.2011

161. 156. Артур

:)))) Интересное наблюдение,наводит на размышления!:)))

Ева / 07.11.2011

160. "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; И от истины отвратят слух и обратятся к басням".

Дорогой Артур и Владимир! Для того чтобы смягчить остроту нашей полемики дарю вам эти замечательные строки из журнала «Московской патриархии». Пусть их сладость сгладит вам неприятные ощущения от некоторых моих слов. С братской любовью Сергий.

К шестидесятилетию социалистической отчизны Новая советская Конституция, проект которой столь широко и глубоко обсуждался в нашей стране, называет новую историческую общность всех наций и народностей Советского государства, основанного в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции, советским народом. К этой общности принадлежат также и верующие различных религий, в том числе православные, составляющие неотделимую часть советского народа. В праздничные дни шестидесятилетнего юбилея Родины верующие люди, принадлежащие к Русской Православной Церкви и к другим Церквам и религиозным объединениям Советского Союза, усердно молятся о возлюбленном Отечестве, горячо желая ему дальнейших и все больших успехов. Бог, Творец и Промыслитель всякого совершенства…, как мы веруем, благословляет день шестидесятилетнего юбилея Советского государства. …Этот день – действительно праздник всякого человека в нашей стране, исполненного патриотических чувств. Вот почему горяч религиозный ответ на праздник всего советского народа… . История – нелицеприятный свидетель происходящего, и, как бы ни интерпретировались исторические события, исследователь не сможет избежать сопоставления тех или иных фактов или их истолкований с ходом исторического процесса, без сомнения, существующего и, без сомнения, направляющего развитие к большему совершенству, как справедливо заметил о. Пьер Тейяр де Шарден (см. "Будущее человека" и др. его работы), основываясь, думается нам, на приведенных словах Евангелия от Матфея. Для верующих, к какой бы религии они ни принадлежали, главной проблемой является соответствие их собственной религиозной идентичности, т. е. подлинная вера, утверждаемая в делах, во всецелой жизни. При этом вера не должна рассматриваться как некий кодекс догм, но как эквивалент истины, зовущей к совершенствованию во всех аспектах, до высочайших пределов. Шестидесятилетний юбилей Советского государства – это в какой-то степени и юбилей Русской Православной Церкви, осуществляющей свою спасительную миссию в совершенно новых, никогда не встречавшихся в истории социальных условиях (см. нашу статью в "ЖМП", 1967, № 7 и др.). Россия была православной монархией, где Церковь формировала государственную идеологию и в силу тесных связей с государством теряла в значительной части свою идентичность, становясь департаментом государства. Это не было скрыто от тех людей в Церкви и обществе, которые понимали отрицательные стороны подобного положения, порождавшие фикции, одинаково опасные как для Церкви, так и для государства. Тяжесть государственной структуры подавляла Церковь, лишала ее свободы в провозглашении спасительных истин не в мертвости буквы, но в живом слове, зовущем к спасению в совершенстве, При встрече с революцией в Церкви обнаружился существенный недостаток: она не была в состоянии стряхнуть с себя наследие векового, навязанного ей монархического ига, она не была достаточно сильной, чтобы переступить через барьеры враждебности и непонимания, предрассудков в отношении нового мира, носителями которых были те церковные деятели, которые имели тесную связь со структурой царизма. Говоря сейчас о Церкви, мы имеем в виду Церковь в смысле ее внешней структуры в Российском государстве. Постепенно под влиянием новых норм жизни происходило формирование нового общественно-христианского сознания, которое способно синтезировать глубокую православную веру, преданность традициям с социалистическим образом мышления, с сознательным и ответственным служением в Церкви, обществе и государстве. Рост самосознания христиан и христианских общин сказался прежде всего в патриотизме…. Патриотическое служение иерархов и рядовых членов Церкви не раз отмечалось правительственными наградами, оно постоянно проявляется в каждом месте, во многих случаях повседневной жизни. Недавно проведенная в Москве Всемирная конференция… – яркий показатель той большой и ответственной деятельности, какую развивают христиане и последователи иных религий в нашей стране, основываясь на возросшем самосознании советского народа в результате социалистического развития. Требования внутреннего переосмысления церковного бытия, о которых говорилось выше, одним из результатов имели активное участие Русской Православной Церкви в экуменическом движении к единству всего христианского рода. При этом за последние годы, после Ассамблеи Всемирного Совета Церквей в Найроби в особенности, определилось усиление вклада в экуменическое движение Церквей из социалистических стран, в том числе из СССР, которые в этой деятельности выражают одновременно свои религиозные позиции и убеждения социалистические. Упомянутая Всемирная межрелигиозная конференция отметила важность социалистического развития не только для утверждения идей мира, разоружения и справедливых отношений между народами, но и для повышения сознательности и ответственности в религиозном служении верующих новому миру. Можно сказать, что Русская Православная Церковь в условиях социалистического строя живет полноценной жизнью и что возможности для лучшего устроения не исчерпаны до конца, поскольку неизмеримые потенциальные силы имеются в верующей среде, в тех, кого мы называем прихожанами и кто составляет нашу Церковь. Наши духовные учебные заведения – семинарии и академии – приносят свои добрые плоды в деле укрепления Церкви, в развитии богословия, в экуменической и миротворческой деятельности, в пастырском душепопечении на приходах, в монастырях, во внутрисоюзных и заграничных церковных учреждениях. Что касается религиозного воспитания, то оно должно сообразовываться с принципами свободы совести, принятыми в Советском Союзе, а потому не может быть насильственным, как это имело место в дореволюционный период. Важнейшими являются и такие области, как активное участие верующих в жизни христианской общины-прихода, как миротворчество, как добросовестный труд на производстве и улучшение общественных отношений, как вхождение в смысл и значение экуменической деятельности и многое другое, что воспитывает личность и общину в подлинно христианском духе и что одновременно делает их полезными и нужными в социалистическом созидании. Жизнь Русской Православной Церкви многообразна, и было бы трудно в рамках журнальной статьи изложить все, что ее касается и что возникает в мыслях в связи с юбилеем Советского государства. Одно лишь можно отметить, что жизнь Церкви одновременно и традиционная, и обновляющаяся. Существующее формальное истолкование бытия Церкви в развитом социалистическом обществе, мы полагаем, не исчерпывает всей сложности органического единства самосознания православного участника социалистического строительства, члена Церкви и гражданина государства. *** Представляется полезным в связи с шестидесятилетним юбилеем Советского государства сказать несколько слов о новой Конституции, особенно о той части, где говорится об основных правах и свободах. То, что будет изложено, не составляет какого-либо суммирования мнений, возникавших среди верующих в процессе обсуждения проекта; скорее то будет одно из них – мнение автора. Сказанное в преамбуле Конституции, в первой части об основах общественно-политического и экономического строя, во второй – о государстве и личности, а также в остальных частях, во всех главах и разделах, может быть прокомментировано и поддержано верующим, во-первых, как гражданином своего государства, которое восходит на все более высокие ступени организованности, во-вторых, как членом социалистического общества, прилагающим и свои силы к развитию, укреплению и защите новой формации мировой жизни, возникшей после победы Великой Октябрьской социалистической революции, в-третьих, из патриотических побуждений, черпающих силы как в уважении к истории родной страны, так и в осознании реальности развития Советского государства и общественных отношений в нем, наконец, в-четвертых, как христианином, почерпающим моральные критерии и оценки в религии. Самое понятие советского народа, включенное в Конституцию, как уже отмечалось вначале, охватывает с точки зрения верующего и его собственное самосознание как часть этого единого целого. Принцип равноправия особенно наглядно прослеживается в статье, трактующей о свободе совести. Отправление религиозного культа и ведение атеистической пропаганды – внешние проявления исповедания и неисповедания. По-видимому, и здесь имеется нужный баланс. Если говорить о пропаганде, то ведь и отправление религиозного культа с необходимостью вовлекает проповедь религиозных идей, воспитание в религиозном духе, воздействие не только на чувства, но и на ум, и на волю. Исповедание любой религии, отправление религиозных культов и неисповедание никакой религии, ведение атеистической пропаганды – то и другое должно происходить (!!!) , несомненно, так, чтобы соблюдались прочие нормы Конституции, т. е. чтобы не происходило вмешательства в личную жизнь – ст. 56; чтобы уважалась личность и охранялись права и свободы каждого советского человека – ст. 57; чтобы уважались права и законные интересы других лиц, велась борьба с антиобщественными поступками, оказывалось содействие охране общественного порядка – ст. 65; чтобы проявлялась забота о воспитании детей, о подготовке их к общественно полезному труду, к тому, чтобы они росли достойными членами социалистического общества – ст. 66; чтобы оберегалась природа и охранялись ее богатства, чтобы проявлялась забота о сохранении исторических памятников и других культурных ценностей – ст. 67 и др. Таким образом, мировоззренческие расхождения между верующими и неверующими, между соблюдающими религиозные культы и ведущими атеистическую пропаганду не должны создавать атмосферы отчуждения, препятствовать общим усилиям в деятельном сотрудничестве во имя полнокровной жизни народов Советского Союза, во имя прогресса и лучшего будущего всех людей. Нужно с удовлетворением отметить, что положения Конституции не просто декларируются, но обеспечиваются пройденным этапом исторического пути Советского Союза – пути борьбы, достижений, успехов. В Конституции нет места утопическим мечтаниям, безосновательным прожектам; в ней – реальная жизнь. Всякому утверждению Основного Закона страны легко находится гарантия и в самом тексте, и в укладе жизни советского общества. При этом в Конституции намечается дальнейшая перспектива развития социалистической демократии с соответствующим балансом прав и обязанностей, с основательными гарантиями, обеспечиваемыми в ходе социалистического созидания. Верующий человек с глубоким удовлетворением отмечает, что новая Конституция является опорной ступенью в дальнейшем развитии социалистической демократии, основой сотрудничества всех членов социалистического общества, в том числе религиозных людей, верных чад Русской Православной Церкви, на благо советского народа, на славу и пользу Отечества, для укрепления дружбы народов, мира, счастья и всеобщего благополучия. "Святейшие" Патриархи Сергий, Алексий и Пимен, видные иерархи, богословы на протяжении истекших лет неоднократно выражали отношение православного народа к Родине, государству, Советской власти, социалистическому строю. Мера такого отношения – наибольшая благожелательность и стремление внести собственный вклад в общее созидание. Патриотизм православного народа, о котором столь много говорилось и писалось, это действительное и постоянное состояние, проверенное историей Отечества. В свете сказанного понятно отношение религиозной части советского народа к празднованию 60-летнего юбилея своей страны. "Многая лета", возглашаемое в православных храмах в честь "богохранимой страны нашей, властей и народа ее", – внешний знак глубоко внутреннего чувства любви и благожелательности верующих. Пусть же процветает и крепнет возлюбленная наша Родина! Да торжествует гуманная, справедливая и миролюбивая внутренняя и внешняя политика Советского государства! "Журнал Московской патриархии", № 11, 1977 г.

159. Артур

http://www.youtube.com/watch?v=u0nQMgaJibc

158. Артур

О, по мне хоть черные тараканы.

157. "Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки УЧЕНИЮ, которому вы научились, и уклоняйтесь от них..."

Нет, дорогие друзья, я горжусь своими предками. Мои предки были честными землепашцами. Мои предки всегда защищали свою землю. Именно моим предкам говорил благодарные слова Иосиф Сталин. Я сам ветеран труда. Я тридцать лет трудился там, где иные и двух недель не могли выдержать. Но среди моих предков не было палачей, которые издевались бы над своим народом, не было и иуд, лизавших кровавые палачьи сапоги (это не про вас, Артур и Владимир). Я горжусь своей Родиной и считаю, что мой народ не только обойдется без кавказской плетки, но и защитит еще вновь мнимых «благодетелей» и «отцов». Помощи Божией вам дорогие Артур и Владимир.

156. 150. Н.Ролле :

Вы любите клопов?

Я, душа моя, сразу вспомнил беспощадный холивар в связи с паучками. Выжженные поля, разрушенные хаты, плачущие ребятишки, изумленная такой реакцией Ева. А тут - тишина. "По ночному городу идет Ти-ши-на..."

Артур / 07.11.2011

155. Автору

"что «десталинизаторы» совершенно правы, обвиняя Сталина во многих преступлениях, а «сталинисты» неправы, " Сталинист и десталинизаторы - не антонимы. Сталинизаторы - десталинизаторы сталинисты - антисталинисты.

154. Артур

Блевотина - это блевотина. Результат.

153. 151. Венцеслав Крыж :

имманентна блевотина. Что ж, каждый выбирает свою судьбу сам.

Опередили, Венцеслав :)

Артур / 07.11.2011

152. 149. Сергий Агапов :

Мне очень жаль людей, которые готовы видеть в истории своих предков только нечисть, "старую блевотину" и т.п.

Артур / 07.11.2011

151. Как кажется, бытию Сергея Агапова

имманентна блевотина. Что ж, каждый выбирает свою судьбу сам.

150. Артур

Вы любите клопов?

149. 137. Артур "Потому что Бог определил нас не на гнев, но к получению спасения через Господа нашего Иисуса Христа..."

Дорогой Артур, конечно, советские люди ничего от товарища Сталина не требовали. Их просто как баранов сгоняли, для того чтобы они безропотно выслушивали ахинею проходимцев, над которыми самими уже висел карающий меч сбесившихся от крови НКВДешников. Ну, еще истерии добавляли обезумевшие от нечеловеческой жизни маргиналы. А типичные советские люди, что ж, глотали молча эти помои. Бывали и нетипичные. Бывало, кто-нибудь вставал и возмущался этим бредом. Все мы знаем, что за этим было. Да нас самих при Брежневе кормили «вырезками из продовольственной программы». Мы все помним эти тошнотворные собрания. Слава Богу, что эту нечисть смыло волной истории. Да, налетела новая. Господь не оставляет своих чад без испытаний. Но это не означает, чтобы мы возвращались к старой блевотине. Простите за резкость, но историю своей страны надо не только чтить, но и учиться на своих ошибках.

148. 139. Н.Ролле :

Громко и бессмысленно, Н.Ролле - это про клопов...

Артур / 07.11.2011

147. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дедушка старый. ему все равно.

146. Опять соврал, Эрик!

Я открыто декларирую свою приверженность Сталину. Я православный сталинист.

145. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Наталья, наши сталинопоклонники не раз тут, в порыве страстном, и Ленина оправдывали, и царизм обличали. В общем, где Сталин, там и Ленин. Ленин просто не успел (с ума сошел) красную антиимперию (новую Вавилонскую башню) построить. Потому и нет ему столь пристального внимания в наше время, когда все только и говорят, что надо что-то строить. Ну а тов. Сухов просто иерархичность блюдет и куда открытее сталинистов. Ведь наши сталинисты, когда их сталинистами именуют, всегда отнекиваются. Видать понимают, что в несталинское время надо конспирироваться. Как змейки и паучки конспирируются, шоб их птицы не склевали.

Эрик Лямпе / 07.11.2011

144. Эрик Лямпе

А еще потому Сталин, что до Ленина еще руки не дошли. Но тут есть тов.Сухов, который пока отдыхает, он и Ленина предлагает реабилитировать.

143. Н. Ролле

Уважаемая Наталья, вы верно написали про русское разобщение. Еще бы добавить фразу, почему Сталин разъединяет... . Я полагаю, разъединяет потому, что с его именем связаны реки русской крови. По одному Бутовскому полигону известны имена где-то 15 тысяч жертв. А археологи оценивают масштабность Бутовских захоронений где-то в 90 тысяч жертв. То есть, большая часть погибших - просто неизвестные. И так по всей России, сплошь безымянные захоронения жертв застенок ЧК и НКВД. Спрашивается, если мы чтим имя неизвестного солдата, останки которого захоронены у Кремлевской стены, почему должны отказать себе в почитании сотен тысяч людей, безвестно захороненных на Бутовском полигоне и тысячах подобных захоронений? У нас же есть совесть, в конце концов... .

Эрик Лямпе / 07.11.2011

142. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Кто сказал, что Российская империя развалилась, тот не знает истории. Российскую империю одолели паразиты, именуемые по-научному коммунистами, а по-простому, клопами. Клопы принесли с собой заразную болезнь: идеи коммунизма. Клопы заели лучших представителей народа: интеллигенцию, предпринимателей, крестьян, рабочих, духовенство. СССР, клоповник, развалился, а Российская империя - нет. В этом и заключается идея непрерывности истории нашей Родины.

Эрик Лямпе / 07.11.2011

141. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Еще раз о сказочных 4%. Дорогой отче! Вы доверчиво говорите, что помощь по ленд-лизу -- это всего-то какие-то жалкие 4%. Эти "жалкие" 4% -- это 11,5 млрд. дол. или 7500 тонн золота. Если "жалкие" -- 7500 тонн золота, то тогда "не жалкие" -- остальные советские 96% или 180 тыс. тонн золота. А знаете что такое 180 тыс. тонн золота? Вы представляете себе эту сумму? В современных ценах 180 тыс. тонн золота -- это 180 млрд.грамм золота или это 10,8 трлн. долларов!!! То есть нам рассказывают сказаки, что СССР за 1941-45 годы произвел товаров и оборудования на эквивалент 10,8 трлн. долларов или ПОЧТИ ВЕСЬ ГОСДОЛГ США 2011 года. 180 тыс. тонн золота -- это порядка 270 млрд. золотых долларов. А это 560 млн. легковых автомобилей (по 3 на каждого жителя СССР, включая младенцев) или это 77 млн. комфортабельных американских домов площадью 100 кв. метров в ценах 1940 года. Средний дом тогда стоил 3500 долларов. В этих сказочных комфортабельных американских домах можно было бы поселить ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ СССР по 3 человека в дом, площадью 100 кв. метров. Согласитесь, 77 млн. комфортабельных домов площадью 100 кв. метров на 200 млн. населения СССР -- это очень неплохо! Вопрос прост. Если промышленность СССР могла дать товаров и оборудования на 270 млрд. дол., то чего же это она не дала нам каждого американского жилого дома за 1945-1950 год? Что же случилось? Ответ еще проще. Не было никаких 4%. А ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. НЕИМОВЕРНО БОЛЬШЕ. А жители СССР так и жили в бараках. А помощь была грандиозна. Согласны?

140. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой о Господе отец Александр! Я не понял Вашего мнения. Вы подтвердили, что общая сумма поставок по ленд-лизу была 11,5 млрд.дол. Это эквивалент 7500 тонн золота или по 15 обручальных колец от каждого жителя США включая младенцев. Вы сказали, что при Брежневе СССР расплачивался, но только в итоге СССР оплатил не более 3% от всей суммы. Таким образом это был подарок. ПРИЧЕМ ПОДАРОК ГРАНДИОЗНЫЙ. Я уже упомянул, что 7500 тонн золота помощи Запада по ленд-лизу -- это вся добыча золота в СССР в течение 40 лет или вся добыча нефти в СССР в течение 40 лет. Нефть тогда стоила 1,5 дол. за баррель или около 10 дол. за тонну. То есть я надеюсь все уже согласились, что помощь была БЕСПЛАТНОЙ И ГРАНДИОЗНОЙ. А теперь я повторяю вопрос: мы за это должны сказать спасибо? Или нет? Каждый житель США подарил нам в фонд обороны СССР по 15 обручальных золотых колец. Каждая семья внесла по 60 обручальных золотых колец. Вы себе это представляете? Можно ли после этого называть их "кровожадно-хищными империалистами"? Отец Александр! Вы приводите цифры потерь СССР в войне. А вот теперь и скажите, должны ли мы сказать спасибо за то, что они так помогли нам в такой ужасной войне? А если бы не помогли? Вы сказали, что раз война ужасна, то значит спасибо говорить не надо. Но ведь как раз чем ужаснее война, тем больше надо говорить спасибо. Согласны? Я только напомню, что еще 21 июня 1941 года Гитлер и Сталин были союзниками и Сталин НИКАК НЕ ПОМОГАЛ ЗАПАДУ В ЕГО ВОЙНЕ А ПОМОГАЛ ГИТЛЕРУ. Запад уже вел войну. А Сталин не помогал. Зато когда напали на СССР, то Сталин получил грандиозную помощь как раз от тех, кому он ничем не помог. И кого он называл поджигателями войны. Хороши поджигатели войны, которые платят грандиозные деньги-помощь СССР за чужую войну на чужой территории!!! Таким образом, сказать спасибо надо. А не кричать о коварно-хищных врагах России и великом товарище Сталине. Кстати, напомню, что 23 августа 1939 года узнав о подписании пакта Молотов-Риббентропп с приложением карты раздела Европы между Гитлером и Сталин, Гитлер по свидетельству очевидцев бил кулаками по стене от радости и кричал: "Теперь вся Европа в моих руках!" То есть Сталин ОТДАЛ ГИТЛЕРУ ЕВРОПУ. А Гитлер, этот маньяк, рассудил, что ИМЕННО СТАЛИН ДАЛ ЕМУ ЕВРОПУ и Гитлер сразу назначил дату нападения на Польшу. Так что Сталин с Гитлером начали войну, а потом Сталин вел ее на западные деньги и русской кровью, не жалея ее.

139. Артур

Здесь логические конструкции непопулярны. вот как надо говорить "рупор антироссийских сил, агент западных спецслужб, ведет информационно-психологическую войну против России." Громко и бессмысленно.

138. 132. Н.Ролле : Ева

я тоже к Советам стараюсь объективно. Думаю. хороше не развалится

Вы путаетесь в собственных логических конструкциях. Ведь развалилась Византия. Развалилась Российская Империя. Развалился СССР.

Артур / 07.11.2011

137. 34. Сергий Агапов :

А устраивать митинги, требуя от товарища Сталина казни тысяч врагов, это, мне кажется, совсем не по-христиански.

Так же, как и сводить советского человека как типаж к участнику подобного митинга, правда, Сергий?

Артур / 07.11.2011

136. О "помощи" Запада и Н. Савченко

7 ноября 1941 г. президент США принял решение о распространении на Советский Союз действия закона о ленд-лизе от 11 марта 1941 г. По этому закону США предоставляли оружие и снаряжение ВЗАЙМЫ или в АРЕНДУ ЛЮБОЙ стране, оборона которой становилась жизненно важной для США. В общей сложности поставки по ленд-лизу составили около 4 % продукции, произведенной в нашей стране в годы войны. В стоимостном выражении американские поставки СССР с учетом транспортных расходов и услуг составили около 11 млрд. долларов (ВСЕГО 24 % ОБЩЕЙ СУММЫ американских расходов по ленд-лизу). Еще при Брежневе Советский Союз расплачивался с США по ленд-лизу. Правительства Англии и США были заинтересованы в том, чтобы оказывать помощь СССР. Но "не для того, чтобы обеспечить ошеломляющую русскую победу, а для того, чтобы удерживать Германию связанной до тех пор, пока наш собственный вес в войне не станет решающим", - так считали в военных кругах США. Только 6 июня 1944 г. западные союзники, ПОЛНОСТЬЮ УБЕДИВШИСЬ в способности СССР САМОСТОЯТЕЛЬНО завершить разгром Германии, высадили свои войска на северо-западе Франции. (В период между июнем 1941 г. и июнем 1944 г. 93 % общих военных потерь НЕМЦЫ понесли в боях с СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ). Потери Вооруженных Сил СССР за годы войны, в т. ч. и за кампанию на Дальнем Востоке, составили 11,4 млн. чел. Общие демографические потери СССР (26,6 млн.) почти в 2 раза превышают потери Германии. Большая разница в утратах объясняется ГЕНОЦИДОМ ГИТЛЕРОВЦЕВ в отношении гражданского населения на оккупированной советской территории, унесшим жизни 17,9 млн. чел. Для сравнения: США потеряли во Второй мировой войне 405 тыс. чел., Великобритания - - 350 тыс., Франция - 635 тыс. Экономический потенциал США вырос за годы войны в 1,5 раза. К началу послевоенного периода на долю США приходилось примерно 50 % мирового промышленного производства, 35 % мирового экспорта товаров, более 50 % золотого запаса. Реальная заработная плата за годы войны выросла в США на 50 %, а потребление продовольствия на душу населения увеличилось на 15-25 %. Относительная сплоченность держав-победительниц после войны наблюдалась недолго. "Холодная война" началась в декабре 1945 г. с поручения президента Г. Трумэна госсекретарю Д. Бирнсу проводить "жесткую политику в отношении СССР". Еще в начале апреля 1945 г. объединенный штаб планирования военного кабинета Великобритании получил задание на разработку операции "Немыслимое" против войск Красной Армии. Начало военных действий приурочивалось к 1 июля 1945 г. В них должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. К нашим дням известно о ряде американских планов применения атомных бомб в войне против СССР. По плану "Флитвуд" (сентябрь 1948 г.) предполагалось одновременно сбросить на 70 советских городов 133 атомные бомбы. План "Тройан" (конец 1949 г.) предусматривал применение 300 атомных бомб против 100 городов. По плану "Дропшот" (начало 1950 г.) войну предполагалось выиграть за 2-4 недели интенсивных ядерных ударов; результат виделся в оккупации территории СССР сухопутными силами и ее расчленение на 5 зон. (См.: Вдовин А. И. История СССР от Ленина до Горбачева. М., 2011. С. 217, 218, 247, 254, 265-266). Подведем итоги. Н. Савчено предлагает нам благодарить Запад за то, что СССР и Русский народ спас этот самый Запад от захвата Германией; за то, что СССР взял на себя основную тяжесть войны и понес колоссальные людские и материальные потери; за то, что США крупно нажились на Второй мировой войне за счет Советского Союза; за то, что Запад хотел уничтожить нашу Родину и наш народ; за то, что Запад обвиняет Россию в развязывании войны. Таким образом, Н. Савченко - рупор антироссийских сил, агент западных спецслужб, ведет информационно-психологическую войну против России. Считаю, что патриоты должны выразить свое четкое мнение об этом провокаторе и враге и больше не сообщаться с ним.

135. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Не пора ли вам священнослужители прекратить разделять русский народ сталиным.

Аноним / 06.11.2011

134. 126. Ева "Держись образца здравого учения... с верою и любовью во Христе Иисусе." (2-е Тимофею 1:13)

Дорогая Наташа! Одно дело жертвовать собой за други своя, пример самый легкий – защита Отечества от вражеского нашествия, и другое отдать свою жизнь из-за ненависти к окружающим или из-за увлечения утопией. Пример, также легкий - террористы, декабристы, Александр Ульянов, Фани Каплан. Господь взошел на крест не по причине ненависти к неустройству мира, а по великой любви к каждой человеческой душе. А нам, даже с внешним врагом надо бы воевать по любви. Протоиерей Дмитрий Смирнов, как-то выступая по радио, сказал, что предки наши с любовью шли в атаку. Наехал на врага, располовинил до пояса, и с любовью поскакал дальше. А устраивать митинги, требуя от товарища Сталина казни тысяч врагов, это, мне кажется, совсем не по-христиански. Простите, если чем обидел. С уважением Сергий.

133. Ева

Сталинисты - это люди. которые чтят сталина и находят в нем много положительных свойств. сталинизаторы - это те. кто хочет заставить всех поклоняться сталину.

132. Ева

я тоже к Советам стараюсь объективно. Думаю. хороше не развалится.

131. 128. Н.Ролле

Простите,не знаю,как остальные "сталинисты",кстати к таковым себя не отношу,но,если на РНЛ сталинистами называют тех,кто против десталинизаторов и оголтелых антисоветчиков тогда - да,я даже готова носить этот ярлык! Что касаемо моих слов,то смею Вам напомнить,что прощение - это один из главных постулатов христианства и ничего сверхнового я не сказала... А к царской России стараюсь относится объективно,понимаю,что на ровном месте революции не случаются.Тому есть причины,и соответствующие последствия.

Ева / 06.11.2011

130. Re: Вкратце о И.В.Сталине

9. Петрович : Взгляд настоящего священника 2011-11-04 в 20:30 Священник - как солнце, должен всем светить. Когда встречаешь святого человека (мне посчастливилось встречать таких людей), то чувствуешь - от них исходит мир и покой, все суетные мысли исчезают. Ни разу я не слышал от таких людей никаких слов, кроме "Молитесь".

129. Re: Вкратце о И.В.Сталине

вот слова Евы и так рассуждают почти все сталинизаторы "нормальные люди не озлобились бы,прости Господи.В то время были люди сильные духом,хотя здесь и пытаются изголяться над ними,в чем их только не обвиняя.А ведь,кстати,многие из них простили и советские лагеря и репрессии,только почему то современные критики никак не могут это принять и понять" Но почему они не применяют этот же метод к царской россии, которую они так злобно критикуют? И неравенство им. и крепостное право и т.д. и т.п. Но если применить их же метод. то тогда вообще получается, что революционые фрагменты достойны,полного уничтожения поскольку они не ограничивались критикой. а уничтожили то. что им, вместе с их предками во все колена в на обе стороны не построить ни с какими сталиными, лениными и прочими персонажами. Как всегда. они не довольны и хотят под видом построения империи растереть развалины в порошок. не пстроить никогда.полного уничтожения

128. 115. В.М. Вот такая диалектика!

Валерий! После того, как мы разобрались с моим ником, хочу обратить ваше внимание на следующее. Вы пишите - " которые жизью своей расплатились за предательство своего Монарха." У меня иное мнение. Именно наш русский царь Николай || был предан как своим ближайшим окружением, так и своими родственниками в Европе и, в частности своим двоюродным братом Георгом V (король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии). Даже среди офицерства (насколько мне известно) не возникло ни одной организации по освобождению государя и его семьи. Далее - "После 93-го года всегда голосую за коммунистов...". Коммунисты это "предтечи" современной власти! Вначале они арестовали Временное правительство, потом разогнали Учредительное Собрание (это вам что-то напоминает?). Разожгли пожар гражданской войны. Потом потушили его кровью своих сограждан. Далее в борьбе за личную власть сталинисты перестреляли несталинистов. После смерти Сталина "победители" перегрызлись опять. К власти пришли строители коммунизма. Правда ненадолго. Их сменили строители развитОго социализма. Продержались достаточно, чтобы потом объявить "перестройку". Мы сейчас живём в перестроечные времена, старт которым был дан, если не ошибаюсь на XIX партийной конференции КПСС, решения которой и претворяются в жизнь Единой Россией (бывшая КПСС). По инету можете проверить, что это вчерашние коммунисты. По поводу честности нынешних коммунистов хочу вас спросить- "откуда деньги на так называемую оппозицию" (неужели на партвзносы?). Вот такая диалектика!

127. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Ты потерял свою опору в жизни, Как дальше жить, совсем не понимаешь, Тут дело вовсе не в капитализме, А в том, что ты все время отдыхаешь. И про беспомощность свою вотще камлая, Ты посылаешь Сталину проклятья, Прости, но здесь пристойна запятая, А не умопомраченные объятья, Пойми, тебе не вымолить ничтоже, По недостатку православной веры, Не лезь в калашный ряд с немытой рожей, И соблюдай приличные манеры.

126. Re: Вкратце о И.В.Сталине

"""Для них Вера, это чтобы Господь делал то, что им хочется, а пути Господни им не интересны. И некоторые из них готовы жертвовать не только сотнями тысяч жизней своих сограждан, но и своей даже. Вот что страшно. Вот что делает бесовское упомрачение.""" Если бы так мыслили во время ВОВ и считали жертвовать собой бесовским умопомрачением,то вряд ли наши соотечественники выиграли бы войну...

Ева / 06.11.2011

125. 120. А.В.Шахматов :

"Воспевать сталина - значит хотеть вечного русского разобщения." Моя думай, твоя не русский. Твоя сюда(на РНЛ) быть низзя!

124. 118. Сергий Агапов :...пути Господни им не интересны.

Похоже,именем Сергий Агапов подписывается не один человек.

123. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Каждый раз, как вижу жалкие усилия крыжа и деда пенсионера, напоминаю себе, что они старенькие и не виноваты. но упорно вспоминается из Тэффи "Старость нужно уважать. — У нас есть старый ковер. Ты велишь прислуге каждый день выбивать палкой из него пыль. …"

122. Сергий Агапов

Честно говоря, в последнее время здесь уже не хочется ни аргументаровать. ни цитировать. Срое жлобство бех искры мысли - вот основная масса сталинизаторов. Масса слиплась. ждет вожака. Если хотите убедиться. как все циклично и анекдотично - перечитайте http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt

121. пенсионеру

Так описываешь, что видно с натуры. Так выглядит твой домик престарелых? Так и отдыхай. наслаждайся.

120. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Воспевать сталина - значит хотеть вечного русского разобщения.

Аноним / 06.11.2011

119. 116. Н.Ролле

Уважаемая Мария, вы попали в самую точку. Мне тоже кажется, что наши сталинизаторы, это люди, потерявшие свою опору в жизни, не понимающие как им дальше жить в этом, надо признаться, страшном мире. Им очень хочется отомстить кому-либо за свою беспомощность и желательно руками очередного палача. Вот и вымаливают они этого тирана, камлая здесь свои проклятия и заклинания. Для них Вера, это чтобы Господь делал то, что им хочется, а пути Господни им не интересны. И некоторые из них готовы жертвовать не только сотнями тысяч жизней своих сограждан, но и своей даже. Вот что страшно. Вот что делает бесовское упомрачение.

118. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Огромное спасибо Алексею Р. за предоставление списка репрессированных священнослужителей после 1943 года, то есть после так называемого "покаяния Сталина". И прошу искренно господина Обломова не обзываться власовцами. Я только напомню, что 22 июня 1941 года главным власовцем был товарищ Сталин. Это товарищ Сталин признал все захваты Гитлера в Европе, позакрывал посольства всех оккупированных Гитлером стран и повысылал послов. А сборник Документы МИД СССР еще содержит поздравления Гитлера с победами в Европе от Советского правительства. Например, Советское правительство поздравило Гитлера со взятием Варшавы 9 сентября, хотя она героически сражалась до 30 сентября. Есть официальная телеграмма с поздравлениями. Так что Власов -- это маленький человек. А вот Сталин очень помог Гитлеру. ГИТЛЕР МНОГОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО ИМЕННО БЛАГОДАРЯ СТАЛИНУ ОН СМОГ ПО ЧАСТЯМ РАЗБИТЬ ПОЛЬШУ, А ПОТОМ ФРАНЦИЮ И ЗАХВАТИТЬ ЕВРОПУ. Если бы не Пакт -- не смог бы Гитлер захватить Европу и не было бы Второй Мировой. И власовцев бы не было. Так что Сталин -- тоже виновник войны. Я так понял, что господин Обломов не возражает против того, что товарищ Сталин получил грандиозную помощь от западных союзников. Я еще раз задаю вопрос как Вы считаете по-христиански, надо ли поблагодарить Запад за ОГРОМНЕЙШУЮ ПОМОЩЬ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ? Надо ли сказать спасибо? Ответа пока я не услышал.

117. 116. Н.Ролле :Не в том дело, каков был Сталин. Всяким "сталинизаторам" это до лампочки. Им нужен тиран.

Тебе нужен врач, лапуля. Такой врач-тиран, который назначит строгое лечение,ограничит свободу(постельный режим), назначит диету(запрет), пропишет покой(ужас-отключит инет) и т.д. Тебе нужен тиран, для твоего же блага.

116. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Не в том дело, каков был Сталин. Всяким "сталинизаторам" это до лампочки. Им нужен тиран. Как вы понимаете правильное устройство жизни, дороие граждане, как равенство или как свободу преимущественно?

115. 111. Любезный читатель

Благодарю Вас, ув.В.М., но этимология этого слова мне известна. Однако, в современности, употребляется только в смысле п.3, в связи с чем я испытывал определенные неудобства. "Белые" и мне неизмеримо симпатичней, особенно те, которые жизью своей расплатились за предательство своего Монарха. Всю свою жизнь был антикоммунистом, со времен окончания ученичества в 70-е годы. До сих пор уши от стыда розовеют, когда вспомню, как во времена ГКЧП за мной приезжал "воронок" в следствие моей суперактивной проельцинской пропаганды. После 93-го года всегда голосую за коммунистов, единственный в настоящее условный противовес партии воров. Вот такая диалектика. Типичный путь очередного обманутого поколения. P.S. В который раз при отправке получил: "504 Gatewey Time- out ". Как всегда не знаю, прошел в этом случае комментарий, или нет. Ау, Дорогая Редакция? Да, вспомнил о неприятии Вами тождества: Слава Тамбовский = Эрик. Его установил старожил форума Артур, и у меня нет оснований ему не доверять) Впрочем, один или оба, они мне совершенно не интересны как собеседники. Не признаю я в них и братьев по вере. На мой взгляд, их религия - ненависть к советскому прошлому, а православие лишь звено в системе доказательств. Постоянная истерия лучшее тому свидетельство.

В.М. / 05.11.2011

114. Вся история человечества, любезный читатель, началась с познанья добра и зла.

А Вы, ничтоже сумяшеся, думаете, что "люди же, познавая добро и зло, свободно выбирают на чьей они стороне". Вот Вы привели цитату из Достоевского, и думаете, что проблемма решена. Но совсем нет! Все гораздо сложнее. То, что Вам кажется злом, может быть совсем не зло sub specie aeterni, и наоборот. Вот тут некоторые десталинизаторы ругали Сталина, он, мол, Тухачевского расстрелял, но даже не с точки зрения вечности, а просто с точки зрения здравого смысла, деяние это было благом для нашей Родины. Хотя родственники Тухачевского с этим не согласятся. Или я в свое время учился в МГУ, а потом меня с первого курса отчислили неизвестно за что. Тогда я воспринял это как несомненное зло, а по прошествии десятилетий понял, что для меня это было благо. Так что не надо думать, что человек со своим разумом может знать что есть добро и что зло.

113. 105. Венцеслав Крыж. Извините... без приглашения.

"История, уважаемый Андрей, есть великая трагедия, которая недоступна человеческому разуму, а Вы хотите все рационализировать." Верно, что трагедия, но неверно, что недоступна человеческому разуму! История показывает, как на протяжении тысячелетий идёт упорная борьба сил добра со злом за человеческие души. Достоевский лучше сказал - "Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы сердца людей". Люди же, познавая добро и зло, свободно выбирают на чьей они стороне. Ещё раз, извините.

112. Венцеславу Крыжу

Поймите такую простую вещь, ин суд человеческий, ин Божий. Разум человека наталкивается на противуречие, и думает, что оно неразрешимо. Однако для Господа Бога противуречия нет (...) История, уважаемый Андрей, есть великая трагедия, которая недоступна человеческому разуму, а Вы хотите все рационализировать.

Не рационализировать, а осмыслить в меру сил и духовного развития. Вижу в государстве, возглавляемом И. В. Сталиным, антихристианские начала: господствуящая атеистическая идеология, непрекращающиеся гонения на Церковь и жесткий контроль внутрицерковных дел, несправедливые репрессии к собственным гражданам (напр., бывшим в плену). Вижу также развитие науки, промышленности, постепенное повышение уровня жизни граждан, увеличение численности населения. Вижу Победу в ВОВ, но не берусь судить, насколько решающее значение в ней сыграл военный гений Сталина, да и был ли он вообще. Удручают гигантские потери... Так что есть за что и любить и не любить Сталина. Я его не люблю и, честно говоря, больше не хочу обсуждать его персону. Вам желаю всех благ.

111. 107. В.М.

"... Вашему любвиобильному и всепрощающему сердцу ...." Если вы написали это без иронии, то это совсем не так (к моему сожалению). А на вашу просьбу, разрешите представиться - меня зовут Владимир Михайлович ( у нас инициалы одинаковые. Неудивлюсь, если и отчества совпадут). Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова ЛЮБЕЗНЫЙ любезная, любезное; любезен, любезна, любезно. 1. Предупредительный по отношению к другим, учтивый. Любезный прием. Любезный ответ. Любезная встреча. Встретили нас очень любезно (нареч.). человек он очень любезный. Он был с нами очень любезен. 2. Эпитет в обращении, преимущ. в письме, в знач. дорогой, милый (устар., теперь ирон.). Любезный сын мой, Петр Андреевич! Пушкин. Любезный читатель! Любезный друг. 3. форма фамильярного обращения к человеку более низкого социального ранга (простореч. устар.). Послушай, любезный,... поторопи, чтоб поскорее. Гоголь (барин - трактирному слуге). 4. Внушающий любовь, любимый, приятный (устар.). Вы любезны; но что любезнее вольности? Карамзин. 5. в знач. сущ. любезный, любезного, м., любезная, любезной, ж. Возлюбленный, возлюбленная (нар.-поэт. и простореч. неодобрит.). Вспомни, вспомни, мой любезный, нашу прежнюю любовь. Песня. Молодой человек пишет своей любезной. Тургенев. Будьте любезны - форма вежливой просьбы или приказания. Будьте любезны принести книгу. Что здесь может не нравится? Всё же в старину русский язык был помягче. Или я ошибаюсь? В свою очередь хочу к вам обратиться с просьбой - не называйте Славу Тамбовского Эриком (все эти "игры" не для взрослых). P.S. Позиция "белых" мне симпатичнее, потому что она жертвенее, а с "победителями" можно и в обличители попасть. С уважением, Любезный читатель.

110. 83. Князь Черниговский : .Я уже не буду говорить о "Ленинградском деле", скажу только о том, что тот же о.Иоанн Крестьянкин сел именно при тов.Сталине.

Вот и обратись к нему, к о.Иоанну, если ты верующий. Почитай его, потом помолись ему - потом иди на форум.

109. 85. Любезный читатель :В очередной раз убеждаюсь как полезен форум. Раскрываются люди более, чем на исповеди. Как страшна их духовная чернота!

Совершенно же верно! посмотрите, например, вот это: "Понимаете, если б Вас лично, с Вашими красными убеждениями, поймали б колчаковцы, иль иные белые, да и немцы особо с комиссарами и вашим братом не цацкались, Вас бы тоже сразу убили." Это сказал тамбовский братан, для которого с одной стороны "красные убеждения", с другой - колчаковцы,иные белые и немцы! Ни на какой исповеди так не раскроешься!

108. 100. Ева

"Я думаю,что нормальные люди не озлобились бы,прости Господи.В то время были люди сильные духом,хотя здесь и пытаются изголяться над ними,в чем их только не обвиняя." Вы совершено правы - НОРМАЛЬНЫЕ люди не злобствуют, не ругаются, не хамят, не оскорбляют. Если это с кем-то происходит, мы говорим - у него в душе что-то ненормальное происходит, наступило духовное повреждение. Когда такому человеку на это указываешь, чаще всего в ответ слышишь - "Сам дурак!" Далее вы пишите - "...кстати,многие из них простили и советские лагеря и репрессии,только почему то современные критики никак не могут это принять и понять." Хочу обратить ваше внимание на то, что жертвы прощают своих мучителей, нежели наоборот. Как вы думаете почему так происходит? P.S. Ева - это Жизнь. Пусть Она будет доброй и светлой!

107. Любезный читатель

Хочу напомнить Вам давние, но очень поучительные исторические события. Когда турки осадили Константинополь, на защиту неприступных стен и ворот города вышли несколько десятков воинов-греков во главе с Императором. Остальные были наемники. В это же время многие десятки тысяч здоровых мужчин собрались в храмах и молили Господа избавить их от супостата. Надеюсь, Божий ответ Вашему любвиобильному и всепрощающему сердцу известен. P.S. Прошу Вас назвать свое христианское имя, обращаться к Вам "любезный" не хотелось бы. С уважением, Валерий

В.М. / 04.11.2011

106. 89. Слава Тамбовский

Эрик, Вас то бы не расстреляли и не повесили, а назначили коммисаром к Троцкому или Власову)

В.М. / 04.11.2011

105. Вдогонку.

В страшные времена социальных конфликтов, корни которых уходят в историческое прошлое, некоторые люди остаются верными своим традициям несмотря ни на что. Они противостоят государственной власти и государственному авторитету, который имеет свои резоны, ибо худшее государство лучше любой анархии. Вот в такие исторические периоды появляются рыцари веры и избранники Божии, одни стоят за традицию, другие за бытие Отечества. Вы что-с, сударь, Софокла не читали?

104. На п.96 Читателю

Спасибо Вам, Читатель, за добрые слова! Помогай Вам Господи!

Обломов / 03.11.2011

103. 84. Алексей Р. :

Спасибо, Алексей, за приведенные данные, за имена священномученников и священноисповедников, пострадавших уже в послевоенные годы. Вот и плучается на одной чаше весов эти воины Христовы, а на другой успехи в индустриализации и военная мощь СССР, сдерживающая мировое зло, по мнению некоторых авторов РНЛ... Какая чаша перевесит в сознании православных христиан? Или нам надо признать, что обе чаши тянут в одну сторону?

102. Уважаемый Андрей Харитонов!

Поймите такую простую вещь, ин суд человеческий, ин Божий. Разум человека наталкивается на противуречие, и думает, что оно неразрешимо. Однако для Господа Бога противуречия нет. История Церкви знает примеры непримиримого противостояния отцов Церкви; Кирилл Александрийский, например, терпеть не мог Иоанна Златоуста, но оба они прославлены Церковью. Многие новомученики не приняли советской власти и за это пострадали. Церковь прославила их и совершенно справедливо, ибо они твердо стояли в вере. Но, будучи святыми, они не видели направления движения истории, не видели промыслительного действия Божьего, который дал нашей Родине Сталина. Святость не подразумевает совершенство ума, а только твердость духа, твердость стояния в вере. Святым может быть и простец, и величайший ум. История, уважаемый Андрей, есть великая трагедия, которая недоступна человеческому разуму, а Вы хотите все рационализировать.

101. И вдобавок

Могу предположить, что священникам, служившим в открытых на оккупированной территории храмах, тем или иным образом приходилось как-то "сотрудничать" с окупационными властями (вспоминается фильм "Поп"). Их потом за это родная советская власть сажала или даже расстреливала. Что, вникали во все детали и нюансы? Вряд-ли. Сажали, как пособников и всё. Или я ошибаюсь?

100. 95. Любезный читатель

"""Не верю, что война (горячая, холодная, гражданская, виртуальная) всё спишет. Совесть и честь, здравомыслие и милосердие никто не отменял - либо они есть, либо их нет""" Простите,про виртуальную войну это вообще отдельный разговор. Предатели есть предатели.Вам неужели сложно представить,что такое военное время.Все силы направлены на борьбу с врагом,какие-то человеческие слабости и немощи,которые мы эгоистично пестуем в мирное время,отступают на второй план,цель одна - победа.И вот я представляю такую картину.Все от мала до велика,от старика и даже до ребенка,мужчины,женщины все работают или воюют на благо победы.Выкладываются из последних сил,напряжение неимоверное и здесь.. а ля предатели или всякие уклонисты,естественно,в военное время к ним меры определенные применялись.И с военнопленными перестраховывались,что делать.Возможно и невинные были,но война - это страшное испытание,поэтому и даже казалось бы невинные тоже возможно несли свой крест так. Я думаю,что нормальные люди не озлобились бы,прости Господи.В то время были люди сильные духом,хотя здесь и пытаются изголяться над ними,в чем их только не обвиняя.А ведь,кстати,многие из них простили и советские лагеря и репрессии,только почему то современные критики никак не могут это принять и понять.

Ева / 03.11.2011

99. И здесь не всё так просто

Венцеслав Крыж писал о повешании в ответ на мои реплики. Надо сказать, я в это время читал работу историка Шкаровского об истории церковного сопротивления сов. власти. А точнее об отделившихся от митр. Сергия последователях митр. Иосифа (Петровых)(т. н. "иосифлянский раскол"). Шкаровский отмечает высокую нравственную чистоту митр. Иосифа и многих его последователей и их идейность. Были они идейные антисоветчики. Сопротивлялись сов. власти достаточно активно, историк даже отметил случаи вооруженного сопротивления при захвате их храмов советскими органами. Не говоря уже об отказах вступать в колхозы, участвовать в советской общественной жизни и получать советский паспорт. Понятное дело, соввласть и прессовала по полной программе и в конце-концов от "иосифлян" практически ничего не осталось. Я понимаю, что такой образ жизни был для "иосифлян" выражением их ревности и веры. А для соввласти они были откровенной контрой. И вполне справедливо. Позиция "иосифлян" мне тоже понятна, она последовательна и бескомпромиссна. Вот и получается, что с точки зрения Венцеслава "иосифлян" сажали и расстреливали "за дело". А с христианской точки зрения? А с точки зрения людей, не желающих принимать электронные документы, как "иосифляне" не хотели принимать сов. паспорт? Пишу это как "мысли вслух", а не как очередной ход в затянувшейся полемике на сталинскию тему.

98. То что Власов оказался в плену пол беды.

А вот беда в том, что он, проклятая тварь, собрал кучу прохвостов, которые воевали против своих соотечественников. Можно сколько угодно пускать сопли вокруг пропавшей души. Но святые отцы учили, что не все спасутся, многих ожидают вечные муки за их непотребства.

97. На № 87. Славе Тамбовскому.

Знаете, Слава, Вы меня удостоили чести, поставив рядом с Венцеславом Крыжем. Конечно, мне его соратницей считать себя трудно, но почетно. За это Вам спасибо. Но при этом Вы погорячились и напрасно приписали мне "любовь к коммунизму", а я даже самого этого слова не писала и не призносила уже, может, много лет. Вот сейчас - впервые, да и то с Вашей подачи. Я вообще никакой любви к "измам" не испытываю и не испытывала никогда, потому что разное смысловое наполнение у них бывает. Так вот я предпочитаю видеть эту самую суть, а не на ее обертку из какого-нибудь "изма" смотреть. А Вы за абстрактными "измами" не видите ни настоящей истории страны, ни настоящих живых людей. Все-то у Вас пропагандистские штампы. Поэтому я с Вами и не стремлюсь вступать в диалоги, что вижу - с Вами говорят об одном, а Вы под этим понимаете другое. Вы, по-моему, историю России учили по загаловкам западных газет. Вот в чем беда.

Галина / 03.11.2011

96. Товарищу Обломову - Спасибо

Тов. Обломов представлен в списке вынесения Благодарности за проявленное грамотное препарирование велеречиво нумерологических текстов о.Николая Савченко. -- Есть информация, что указанному г-ну отказано в праве ходить в разведку. 99% респондентов (при 1% спал на момент опроса) ответили «нет» на вопрос пойдут ли они с ним в разведку. -- Теперь, кто желает опроситься, хотя бы внутренне и не сообщая никому, впрочем и сам упомянутый участник форума может участвовать – вопрос: «Люди, высказывающиеся таким же образом, как записано в текстах о.Николая Савченко, сами без принуждения извне, находясь на территории, оккупированной германцем, стали бы помогать, например, «атеистам»- партизанам?»

Читатель / 03.11.2011

95. 93. Ева Какое красивое женское имя

Не верю, что война (горячая, холодная, гражданская, виртуальная) всё спишет. Совесть и честь, здравомыслие и милосердие никто не отменял - либо они есть, либо их нет. "Военное время - это,простите,не на диване в уюте и защищенным сидеть" совершенно правильное дополнение, только к этому я добавлю, что на войне от трусости до подвига один шаг и наоборот. Вчера Власов был героем отличившемся в контрнаступлении под Москвой, а сегодня трусом, потому что оказался в плену? Можно догадываться что бы было с генералом Карбышевым после освобождения, если бы он не был замучен немцами в лагере.

94. 84. Любезный читатель

Странная у Вас реакция! Вообще то ув. Крыж писал о военном времени,где совершенно другие законы,и там на самом деле не церемонились с предателями...Военное время - это,простите,не на диване в уюте и защищенным сидеть.

Ева / 03.11.2011

93. Были, конечно, еретики-непротивленцы-толстовцы,

которые оплеваны всеми русскими мыслителями заканчивая Владимиром Соловьевым.

92. 86. Венцеслав Крыж. А был ли мальчик?

Вы пишите (Очень символично, что вы вспомнили Ивана Карамазова) - "Но вспомним знаменитую главу из «Братьев Карамазовых», ту самую, где Иван Федорович рассказывает Алеше о затравленном собаками мальчике. Расстрелять!» — вырывается у послушника." А что было дальше? Вы скромно умолчали. Позволю привести здесь часть монолога Ивана, в котором он раскрывается как бунтовщик и противник Бога - "И какая же гармония, если ад: я простить хочу и обнять хочу, я не хочу, чтобы страдали больше. И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены. Не хочу я наконец, чтобы мать обнималась с мучителем, растерзавшим ее сына псами! Не смеет она прощать ему! Если хочет, пусть простит за себя, пусть простит мучителю материнское безмерное страдание свое; но страдания своего растерзанного ребенка она не имеет права простить, не смеет простить мучителя, хотя бы сам ребенок простил их ему! А если так, если они не смеют простить, где же гармония? Есть ли во всем мире существо, которое могло бы и имело право простить? Не хочу гармонии, из-за любви к человечеству не хочу. Я хочу оставаться лучше со страданиями не отомщенными. Лучше уж я останусь при неотомщенном страдании моем и неутоленном негодовании моем, хотя бы я был и не прав. Да и слишком дорого оценили гармонию, не по карману нашему вовсе столько платить за вход. А потому свой билет на вход спешу возвратить обратно. И если только я честный человек, то обязан возвратить его как можно заранее. Это и делаю. Не Бога я не принимаю, Алеша, я только билет ему почтительнейше возвращаю. Это бунт, -- тихо и потупившись проговорил Алеша". Далее вы утверждаете - "Адвокат Чикатило - вот кто вы, любезный читатель. Можете сколь угодно долго вопиять, но я рад, что одним маньяком стало меньше." - А вот о вас я так сказать не могу. С чем боролся на то и напоролся. Благодарю за науку!

91. На п.85 Галине

Здравствуйте, Галина! Спасибо Вам за добрые слова! Спаси Вас Господи!

Обломов / 03.11.2011

90. Тамбоский! Гусь свинье не товарищ!

"Пустым людям легче спрашивать, чем дельным отвечать". Виссарион Белинский.

89. товарищ Крыж

Понимаете, если б Вас лично, с Вашими красными убеждениями, поймали б колчаковцы, иль иные белые, да и немцы особо с комиссарами и вашим братом не цацкались, Вас бы тоже сразу убили. Так к чему Вы о повешенье, как не от лютой Вашей злобушки и ненависти?...

88. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Уважаемый товарищ Крыж, Вы вот упоминание об Апостольском правиле как-то странно сочетаете с угрозами в удавлении за шею Ваших мыслящих современников. Как о Сталине, так у Вас - всепрощение, не смотря ни на какие преступления, как о тех, кто пишет о преступлениях коммунизма, так у Вас - повесить, убить, расстрелять, зарезать! Где ж Ваша правда, о невидении которой так сетует Ваша соратница по любви к комунизму Галина? Если уж по Вашей с Галиной правде жить, то первого, кого повесить по очереди, так это Вашего Сталина надо, за: 1) отречение от веры православной в семинарии в угоду сатанинскому учению Маркса-Энгельса, ибо это есть нарушение первой заповеди: "возлюби Бога своего" и заповеди "почитай мать свою" (мать не давала благословения сыну на марксизм); 2) ведение контрпропаганды среди военнослужащих во время Великой Отечественной войны 1914-1918 года, подготовка к вооружению восстанию во время войны (за это расстрелять на месте), ибо это нарушение уже многих заповедей, 3) за публичное, на весь мир, отречение от трех миллионов красноармейцев, захваченных по причине бездействия Сталина и верхушки в первые месяца второй отечественной войны XX века в плен. Но Вы не готовы его ни повесить, ни расстрелять. А всё толкуете, что имеете за душой некую правду. Да где ж она, Ваша правда? Явите же её, наконец, миру! Может, нет у Вас ничегошеньки за душой. Просто не хотите вы, красные, каяться. Вот и всё.

87. Любезный читатель, вы написали чушь.

Я ни Митрофанова, ни Савченко вешать не собираюсь, но во время войны оных доброхотов непременно поймали бы и повесили и правильно сделали. Но вспомним знаменитую главу из «Братьев Карамазовых», ту самую, где Иван Федорович рассказывает Алеше о затравленном собаками мальчике. Расстрелять!» — вырывается у послушника. Но вот среди нас появился любезный подвижник, который над телом мальчика затравленного собаками, призывает понять и простить. Как страшна обыкновенная человеческая глупость. Адвокат Чикатило - вот кто вы, любезный читатель. Можете сколь угодно долго вопиять, но я рад, что одним маньяком стало меньше. "Прости им Господи, ибо не ведают что творят"

86. Обломову. - благодарность и уважение!

Спасибо Вам за интереснейшие сведения, которыми наполнены все Ваши комментарии. Я многого из рассказанного Вами не знала, а прочитав, не забуду и понимаю теперь очень многое. Ваши оппоненты на такие аргументы ничего возразить конечно не смогут, хотя твердить свое они все равно не перестанут. Но дело ведь не в них. Они - профессиональные пропагандисты. Им лишь бы лить свою грязь, бездоказательно, не обращая внимания на опровержения. Правды они не ищут, наоборот - игнорируют ее изо всех сил.

Галина / 03.11.2011

85. 81. Венцеслав Крыж - " поймали и повесили"

Что вы и сделали в сердце своём. Власова с товарищами повесили. Вам этого мало? А давайте к ним добавим ещё и сомневающихся, тем более защитников! В очередной раз убеждаюсь как полезен форум. Раскрываются люди более, чем на исповеди. Как страшна их духовная чернота! Просто с палаческим страдострастием восклицаете:"...повесили и правильно бы сделали". Очнитесь! Мы не на эшафоте, а на форуме. Подумайте с чем вы пришли к людям, какие семена разбрасываете. Помните, что посеешь, то и пожнёшь. Для христианина зло – это всегда и прежде всего именно падшесть. Пасть же может только то, что высоко. Зло – это падение высокого, драгоценного и прекрасного и от него – страданье, ужас и горе, падением этим вызванные. Ужас от не-должности зла, от несоответствия его природе падающего, горе и страданье от непоправимо разбитого теперь, изначального «добро зело». И потому, какими бы причинами ни было падение это вызвано, сколь ни казалось оно «закономерным» и «обоснованным», нет ему ни объяснения, ни оправдания, ни «извинения». Есть только ужас, горе и страданье. Но пережить и ощутить зло как падшесть и ужаснуться ему, это и значит явить зло как зло. Зло это всегда и, прежде всего, злые люди, люди, выбравшие и все время выбирающие зло, люди, действительно, выбирающие служить ему. И потому зло – это, каждый раз, падение, – это, каждый раз, выбор… Оно всегда отнесено к той совести, которая дана человеку. Оно не недостаток, не отсутствие, не слепота, не безответственность – оно предательство человеком своей человечности, искажение образа и подобия Божьего. "Прости им Господи, ибо не ведают что творят"

84. Гонения и репрессии после 1943 г.

АРХИЕРЕИ, ПОДВЕРГШИЕСЯ РЕПРЕССИЯМ ПОСЛЕ т.н. «ПРЕКРАЩЕНИЯ ГОНЕНИЙ» 1943-1953 гг. Святитель Афанасий, епископ Ковровский (Сахаров Сергей Григорьевич) 1887 г.р. Арестован 7.11.1943 г. Приговор 8 лет. Освобожден в 1954 г. Святитель Василий, епископ Кинешемский (Преображенский Вениамин Сергеевич) 1876 г.р. Арестован 5.11.1943 г. Умер в заключении 13.8.1945 г. Митрополит Харбинский и Маньчжурский Нестор (Анисимов Николай Александрович) 1885 г.р. Арестован 14.6.1948 в Харбине, затем переведен в Читу. Приговор 10 лет ИТЛ. Освобожден в 1956 г. С 1956 г. митрополит Новосибирский и Барнаульский. Скончался в 1962 г. Архиепископ Тульский и Белевский Антоний (Марценко Александр Францевич) 1887 г.р. Арестован 3.12.1951 г. Умер в заключении в 1952 г. Архиепископ Свердловский и Челябинский Варлаам (Пикалов Константин Васильевич) 1885 г.р. Арестован в августе 1944 г. Приговор 6 лет. Скончался 2.8.1946 в Нижнетагильском лагере. Архиепископ Пинский и Брестский Даниил (Юзвьюк Николай Порфирьевич) 1880 г.р. Арестован в 1949 г. Освобожден в 1954 г. Архиепископ Муромский Николай (Муравьев-Уральский Владимир Михайлович) 1882 г.р. Арестован 5.11.1948 г. Приговор 10 лет. Освобожден в 1954 г. Архиепископ Черниговский и Нежинский Симон (Ивановский Семен Васильевич) 1888 г.р. Арестован 28.1.1944 г. Освобожден в 1955 г. После освобождения архиепископ Винницкий и Брацлавский. Скончался в 1966 г. Епископ Полтавский и Лубенский Вениамин (Новицкий Сергей Васильевич) 1900 г.р. Арестован в 1944 г. Приговор 15 лет. Освобожден в 1956 г. С 1973 архиепископ Чебоксарский и Чувашский. Скончался 14.10.1976 г. Чин отпевания возглавлял архиепископ Иоанн (Снычев). Епископ Каменец-Подольский Дамаскин (Малюта) 1903 г.р. Арестован в 1944 г. Скончался в лагере в Омской обл. Епископ Донской и Новочеркасский Иосиф (Чернов Иван Михайлович) 1893 г.р. Арестован 4.6.1944 г. Приговор 10 лет + 5 поражения в правах. С 1954 в ссылке. Освобожден в 1956 г. С 1960 г. архиепископ Алма-Атинский и Казахстанский (с 1968 г. – митрополит). Скончался в 1975 г. Епископ Ивановский и Шуйский Михаил (Постников Михаил Степанович) 1878 г.р. Арестован 25.6.1947 г. в Иваново. Приговор 5 лет с конфискацией. Освобожден в 1952 г. и вскоре скончался. Епископ Печерский Петр (Пяхкель Петр Михайлович) 1875 г.р. Во время войны в составе Псковской духовной миссии. Арестован 27.6.1945 г. Приговор 10 лет. Умер в лагере 20.11.1948 г. СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ, РЕПРЕССИРОВАННЫЕ И ПОСТРАДАВШИЕ ПОСЛЕ 1943 г., ПРИЧИСЛЕННЫЕ К ЛИКУ СВЯТЫХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: Преподобномученик архимандрит Серафим (Шахмуть Семен Романович) 1901 г.р. За годы войны архимандритом Серафимом и священником Григорием Кударенко на территории Восточной Белоруссии было открыто 74 храма (к 1941 г. оставался единственный храм в Орше). С 1943 г. настоятель Свято-Духовского кафедрального Собора в г. Минске. Арестован НКВД 6.9.1944 г. в г. Гродно. В апреле 1946 г. на Пасху был помещен в карцер, где находился по пояс в воде. Вскоре после мучений скончался. Священноисповедник пресвитер Петр Великодворский (Чельцов Петр Алексеевич), 1888 г.р. протоиерей. Настоятель храма Рождества Христова с. Заколпье Гусь-Хрустального р-на Владимирской обл. Арестован 18.6.1949 г. ст.58-10, 58-11. Приговор 10 лет. Освобожден в 1955 г. как инвалид под надзор органов МГБ. После освобождения служил в Пятницком храме с. Великодворье Гусь-Хрустального р-на. Почитался как старец и прозорливец. Являлся духовником священников Владимирской, Московской, Рязанской епархий (в т.ч. архимандрита Авеля (Македонова) – будущего наместника Иоанно-Богословского монастыря). Преподобноисповедница инокиня Матрона (Власова Матрена Григорьевна) 1889 г.р. Арестована 19.9.1949 г. в Горьковской обл. по материалам дела 1937 г. Освобождена в 1954 г. Преподобноисповедник архимандрит Гавриил (Игошкин Иван Иванович) 1888 г.р. Настоятель храма свт. Николая в г. Димитровграде. Арестован 8.6.1949 г. (по директиве МГБ СССР № 66/241сс от 26.10.1948 г., согласно которой должны были арестовываться политзаключенные, освобожденные после войны, с предъявлением обвинения по тем же преступлениям за которые они отбыли наказание). Приговор 10 лет + 5 лет поражения в правах. Освобожден в 1954 г. Преподобноисповедник иеромонах Рафаил (Шейченко Родион Иванович) 1891 г.р. Настоятель Благовещенского храма в г. Козельске. Арестован в 1949 г. Освобожден в 1955 г. Преподобноисповедник архимандрит Леонтий (Стасевич Лев Фомич) 1882 г.р. Настоятель Троицкого храма с. Воронцово Пучежского р-на Ивановской обл. Арестован 2.5.1950г. (групповое дело архимандрита Леонтия и др. 1950 г.). Приговор 10 лет. Освобожден в 1955 г. Почитался как прозорливец и бессеребренник. После его блаженной кончины в 1972 г. в с. Михайловском Фурмановского р-на, неподалеку от могилы забил целебный источник. По сегодняшний день продолжаются чудеса и исцеления по молитвам святого. Священномученик диакон Петр (Сорокин Петр Иванович) 1885 г.р. Диакон Богоявленского Собора г. Вышнего Волочка Калининской обл. Арестован 14.10.1949 г. Отправлен в ссылку в Казахстан. 4.10.1951 вновь арестован. Приговор 10 лет + 5 поражения в правах. Умер в лагере 16.9.1953 г. (Озерлаг Иркутская обл.). Священномученик пресвитер Матфей (Крицук Матвей Александрович) 1881 г.р. протоиерей. Настоятель Воздвиженского храма с.Б.Лысица Несвижского р-на Минской обл. Арестован 28.7.1950 г. Приговор 25 лет + 5 лет поражения в правах. Умер в лагере. Исповедник Георгий Седов (Седов Егор Егорович), староста церкви 1883 г.р. Арестован 24.12.1943 г. Исповедница Ираида Тихова (Тихова Ираида Осиповна), регент церковного хора 1896 г.р. Арестована 6.11.1943 г. Приговор 5 лет. Освобождена в 1948 г. НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ ДЕЛА И ПРОЦЕССЫ, ПРОВОДИВШИЕСЯ ПРОТИВ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ В 1943-53г г. «Групповое дело антисоветского церковного подполья 1943 г.» В ноябре 1943 г. по этому делу были арестованы и осуждены - епископ Афанасий (Сахаров), иеромонах Иеракс (Бочаров), священник Петр Шипков и др. Приговоры от 5 до 10 лет лишения свободы. «Групповое дело архимандрита Питирима (Локтионова) и др. Томск 1948 г.» В марте 1948 г. были арестованы: архимандрит Питирим (Локтионов), священник Дмитрий Родионов, клир и прихожане Троицкого храма в г. Томске (староста, помощник старосты, сторожа, и др.). Обвинялись в «пропаганде новой мировой войны, гибели советского государства и восстановление монархии, проводили нелегальные моления и требы на квартире у Егоровой, собирали подписи за открытие церкви». Приговоры от 5 до 25 лет лишения свободы. «Групповое дело епископа Михаила (Постникова) и др. Иваново 1947 г». В июне 1947 были арестованы и осуждены: епископ Ивановский и Шуйский Михаил (Постников), священник Илья Проскуряков и др. Обвинялись в « клевете на Советскую власть, клевете на семейный быт и воспитание советских детей и пр.». Приговоры от 5 до 10 лет с конфискацией. «Групповое дело игумена Павла (Горшкова) и монахов Псково-Печерского монастыря 1944-45 гг.». В октябре 1944 г. были арестованы и осуждены: наместник Псково-Печерского монастыря игумен Павел (Горшков), иеромонах Леонтий (Никифоров) и др. Обвинялись в «шпионаже, измене Родине, пропаганде религиозных предрассудков военное время, обращались в немецкую комендатуру за разрешением доставлять продукты в больницы и лагеря русских военнопленных и пр.» Приговоры от 10 до 15 лет спецлагерей «Групповое дело иеромонаха Дамаскина (Жабинского) и др. Ярославская обл. 1944 г.». В ноябре 1943 были арестованы и осуждены: епископ Кинешемский Василий (Преображенский), иеромонах Дамаскин (Жабинский), монахиня Серафима (Крылова), регент Ираида Осиповна Тихова и др. Обвинялись «в создании нелегальной организации церковников, подпольной домашней церкви, нелегальных сборищ социально опасных элементов и пр.» «Групповое дело архимандрита Леонтия (Стасевича) и др.. Ивановская обл. 1950 г.». В мае 1950 г., по этому были арестованы и осуждены: архимандрит Леонтий (Стасевич), Кузнецова Е.И., Давыдова И.А и др. Обвинялись в «создании антисоветской группы церковников, обрабатывал молодежь в религиозном духе, читал перед паствой Евангелие Страшном Суде, организовывал массовое паломничество в церковь и к иконам», Ст.58-10, 58-11. Приговоры от 5 до 10 лет ИТЛ «Групповое дело протоиерея Пальчевского Е.М. и др. священников. Донецк 1944 г» В феврале 1944 г были арестованы и осуждены: настоятель храма св. Александра Невского г. Донецка протоиерей Евдоким Пальчевский, настоятель Петропавловского храма священник Сергий Мокашов, настоятель Троицкого храма г. Макеевка священник Петр Качевский, священник Василий Волошинский и др.Обвинялись в «пособничестве немцам, служили в церкви во время фашисткой оккупации, антисоветской церковной деятельности и пр.». Приговоры от 8 до 10 лет ИТЛ. «Групповое дело митрополита Нестора (Анисимова) и др. 1948 г. Чита». В мае-июне 1948 г. были арестованы и осуждены: митрополит Харбинский Нестор (Анисимов), секретарь Харбинской епархии протоиерей Василий Герасимов и др. Обвинение: «японские шпионы». Приговоры от 8 до 10 лет ИТЛ. «Групповое дело монахинь Амзараковых и др. Хакассия 1945г.» В июне 1945 г. в Абакане арестованы и осуждены: монахини Варфоломея (Амзаракова), Вриена (Амзаракова), Варсонофия (Цивилева) и др. Обвинялись в «участии в антисоветской церковной организации». Приговоры от 3 до 8 лет ИТЛ. «Групповое дело Псковской Духовной Миссии. Ленинград 1945 г.» В 1944-45 гг. были арестованы и осуждены: начальник миссии протопресвитер Кирилл Зайц, настоятель Св. Троицкого кафедрального собора в г. Пскова протоиерей Николай Жунда, настоятель Св. Троицкого Собора г. Остров протоиерей Николай Миронович, протоиерей Николай Трубецкой, протоиерей Николай Шенрок, священник Ливерий Воронов, священник Георгий Радецкий, священник Виктор Першин и др. Обвинение: «сотрудничество с немцами». Приговоры от 15 до 20 лет спецлагерей. Все осужденные по этому делу были реабилитированы в 1956 г. ВТ Ленинградского ВО. Источник: www.pstbi.ru (База данных по Новомученикам и Исповедникам Российским) ///резко изменил свою политику по отношению к Церкви, прекратив гонения на нее/// Не было никакого прекращения гонений. Обороты репрессий после войны действительно снизились. Не потому что Сталин «воцерковился», а потому что подавляющее большинство духовенства было уничтожено. Никакого переворота в душе Сталина не было, и быть не могло. Сравнение Сталина с «кающимся разбойником», Марией Египетской и римскими императорами тем более неуместно по одной причине - «кающийся разбойник» и римские императоры не учились в православной семинарии - они были язычниками и не знали Христа. А Сталин знал. И встал на путь насилия и расправы над Церковью Христовой сознательно. И шел по этому пути до конца, используя Церковь после войны как инструмент в утверждении и расширении своей безграничной власти. Если и было правление Сталина, по мнению некоторых, Промыслом Божиим, то только в подтверждение слов Спасителя: «Созижду Церковь Мою, и врата адовы не одолеют ее»

Алексей Р. / 03.11.2011

83. Сеанс спиритуалистов?

Статья как статья, каких много стало на РНЛ.Ничем не примечательна, кроме разве что спокойным тоном.Но это больше хорошая мина при плохой игре, чем попытка установить мир.Статья, как и статьи о.А.Шумского или о.С.Карамышева не обращается и не опирается на конкретные исторические факты, что для священников пищущих на РНЛ становится практикой.Приятной и не обременительной.Для современного планктона, который пытается присвоить себе "гордое" звание сталиниста всея Руси, такие статьи вполне сойдут.Ни для чего более они не служат.. Непонятно, почему о.Георгий так неаккуратно обращается с историей вообще, с церковной историей в частности.Надеюсь, за этим не кроется пробелы в знаниях, порой элементарных.Но зато более понятно почему он не вступает в бой с фактами, а обходит их ловким маневром, просьбой предоставить какую-нибудь "цидулку", естественно, "вождя", где тот высказывает атеистические взгляды.Сам же о.Георгий даже не потрудился над свою цидулку наполнить хотя бы самыми базовыми фактами.Например, о количестве открытых и закрытых церквей на тех территориях, которые не были оккупированы немцами.А зачем?Также незачем и давать данные о скончавшихся в лагерях репрессированных священниках, или о репрессированных священниках в послевоенный период.От того и тон спокойный, что человек ничем не рискует.Не представляет никаких фактов, тем более не выносит их на общее обсуждение.Ему как священнику известно, что не слова, вернее, не только слова свидетельствуют о человеке, но и дела.Дела же тов.Сталина и после 45-го носят сугубо криминальный характер.И в отношении Церкви и по отношению к населению страны.Маховик репрессий начал снова раскручиваться после 47-го года.Я уже не буду говорить о "Ленинградском деле", скажу только о том, что тот же о.Иоанн Крестьянкин сел именно при тов.Сталине.И еще сотни и сотни других священнослужителей.Характер репрессий в отношении церкви был не такой массовый, помилуйте, да и священников выживших осталось не так уж и много.Я вообще думаю, что о.Георгий знает и о цифрах и о статистике, но именно поэтому протащить идею культа личности (рановато Хрущев начал разговор о культе, сейчас бы в самый раз) через черный ход.Таким ходом для него является мир слухов, личных фантазий, ничем не подтвержденных домыслов.Сам же о.Георгий, говоря о "покаянии" тов.Сталина нисколько это не отрицает.Но тем не менее облекает домысл в плоть и кровь.Блаженны не видевшие и уверовавшие? "Думаю, что личное покаяние раба Божия Иосифа, которое он принес на исповеди перед неким, как говорят, церковным иерархом - это не миф...Впрочем, это лишь мое мнение, которое может быть и ошибочным...как очевидно из всего вышесказанного, покаяние все же принес."Из этого и состоит статья.Факт "возможно ошибочный" становится фактом не требующим доказательств.Ибо по делам, как я уже сказал тов.Сталин никакого покаяния не приносил, священники отправлялись в лагери также, как это было и до мнимого "перелома". Теперь о сходстве с Нероном и Диоклетианом."Как известно, И.В.Сталин, в отличие от тех же Нерона и Диоклетиана, резко изменил свою политику по отношению к Церкви".Как известно кому, о.Георгий?Убитым и умершим в лагерях или чудом оставшихся в живых?Сщмч.Василию Пресвитеру (1943г.) или мученику Стефану (1945г.)?Быть может прмц.Пелагие Тестовой (1944г.), или сщмч.Петру Сорокину (1953г.)? Ладно, к сходству с Диоклетианом и Нероном.Как всегда неприятно удивляет уровень познаний.Например о Нероне известно, что за все время своего правления он не издал никакого общего для всей Империи закона о христианах.Покажите, так сказать, свою цидулку, в которой Нерон завещал казнить христиан.Да, Нерон обвинил в поджоге Рима христиан, было дело, артист оказался трусливым.Но вот в ноябре 37-го в газете "Известия" выходит статья под заглавием "Церковники и сектанты на службе у фашистов".Аналогий не возникает?А в июньской "Правде" 41-го ни о каких "кровавых псах фашизма" и речи не было, вместо этого газета приглашала читателей на лекцию в Зеленый Театр ЦПКиО под гремящим названием "Коммунистическая мораль".Лектор, естественно безбожник Емельян Ярославский.На всякий случай для "диванных сталинистов" сказу, что не только безбожник, но и еврей по совместительству.А то иногда появляется на форуме архифееричная статистика о том, что 90% репрессированных по 58 статье были евреи.Но это уже уникумы, о них не будем.Что было дальше, помним.Массовое нежелание активно воевать за коммунистов в первые месяцы войны, открытие церквей, в разгромленной тов.Карповым Псковской области, оккупантами.Страх Джугашвили и "великий поворот" вызванный этим страхом.Кстати, кто-нибудь знает, почему тов.Сталин ни разу не проявил желания появиться в расположении того или иного фронта, посмотреть как и чем живут войска?По примеру Государя.Думаю, боялся тов.Сталин получить пулю от благодарных советских граждан. Ну и о Диоклетиане.Я процитирую вам, что в своем труде о Диоклетиане говорил Е.И.Семенов."Это был государь благоразумный, справедливый, поставивший задачей своего правления восстановить блеск Римской Империи".Ну прям как тов.Сталин, только не бросая на свой языческий алтарь во имя блеска миллионы крестьянских жизней.Далее:"В продолжение почти 20 лет своего правления он не преследовал христиан...Как благоразумный политик...он страшился проливать кровь христиан".О как!Сколько за двадцать лет с момента назначения тов.Сталина Генсеком было убито христиан?И в заключение, Смирнов пишет:"Галерий достиг своей цели...старый, больной и тяготившийся делами подчинился влиянию зятя и допустил преследование".Все, кто хотел бы оправдать Диоклетиана могли бы это сделать.Что стоило заставить подчинить себе старого и больного человека, тем более увековеченного в оскароносном фильме "Москва слезат не верит"?К тому же ходили слухи о том, что Диоклетиан был задушен.Чего уж тут можно было не насочинять, мол, покаялся, решил по примеру жены обратиться в истинную веру, умер мученической смертью.Но всего этого нет.А есть "нечестивый Диоклетиан".Читайте, о.Георгий, читайте, ведь у вас в церкви наверняка много прихожан, чтобы кормить их как на сеансе спиритуалистов слухами о загробном. Аккуратного обращения с историческими фактами давно забыто.Да, собственно, потому, что советская историческая наука была почти безплатной прачкой, отстирывающей грязные одеяния коммунистической идеи.Где-то промелькнула в комментариях цифра в 8.7 мил.убитых военнослужащих в Отечественную.Как подтверждение моей мысли.

82. На п.72 Артуру

Здравствуйте, Артур! Спасибо Вам за предостережение! Полностью согласен с Вашей характеристикой участника форума РНЛ под ником "о.Николай Савченко"! Помимо того, что он СЕТЕВОЙ ТРОЛЬ, он еще и отзывается на обращение "ВЛАСОВЕЦ". Я ему написал в своем п.69: "ВЛАСОВЦЫ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ", а он мне в своем п.71 отвечает: "ОПЯТЬ НЕ ПОНЯЛ ВАШИХ ДОВОДОВ". И не слова упрека в мой адрес за обращение "ВЛАСОВЕЦ" к нему, из чего я делаю вывод, что попал в точку! Поэтому последую Вашему доброму совету и больше не буду кормить сетевого тролля под ником "о.Николай Савченко"! Спаси Вас Господи!

Обломов / 02.11.2011

81. Уважаемый Харитонов, поймите такую простую вещь.

Если бы свои проповеди о замечательном генерале Власове освободителе России оо.Савченко и Митрофанов вели во время войны, их бы поймали и повесили и правильно бы сделали.

80. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой Артур! Может Вы тогда ответите? Вы согласны с тем, что "кровожадные империалисты" предоставили Государю кредитов на 5300 тонн золота? И всего-то под 5% годовых. И Вы согласны, что на них можно было построить 8,8 млн. домов в 1913 году? Или возражаете? И Вы согласны, что Запад нам подарил по ленд-лизу товаров и оборудования на 7500 тонн золота? И это эквивалент двух легковых автомобилей каждому воину Советской Армии. Давайте не будем уничижительно друг к другу обращаться... Давайте будем спокойно думать и говорить... С любовью друг к другу.

79. Еще раз повторяю Вам, дорогой Эрик.

Нет греха непрощаемого. Только грех самоубийства непрощаем и только потому, что за гробом нет покаяния. Что Вы ломитесь в открытую дверь, пытаетесь обидеть, обхамить, что же смешно и глупо.

78. Крыж

Всё бы хорошо, и Апостольское правило, несомненно, хорошо, да вот, повторюсь, ибо Вы, видать подслеповаты, что грех иудин не прощается ни здесь, ни там. Суть же иудина греха в следующем: сознательный отход от православной веры (что было еще в семинарии, за ради иудина учения марксизма), сочетаемый с предательским (незаконный приход к власти большевиков на деньги Запада) кровавым гонением христиан (после 1917 года вплоть до последнего вздоха в марте 1953 года).

Эрик Лямпе / 02.11.2011

77. 74. Эрик Лямпе :

Это точно, нужно осторожней. К забору, на котором сидят петухи, и прислониться-то западло...

Артур / 02.11.2011

76. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Как точно сказал диакон В.Василик: "Звенящая пустота"

Артур / 02.11.2011

75. Ах, дорогой Эрик, вечно Вы выскажитесь не туда.

Согласно 52-му Апостольскому правилу: «аще кто, епископ, или пресвитер, обращающегося от греха не приемлет, но отвергает: да будет извержен из священного чина». Хоть ты что натвори, но милость Божия бесконечна! А Сталин спас Россию. Вы в России не нашли своего места, так что, Сталин виноват?

74. аааа, Артур...

Общипанная ворона прилетела! Осторожней проходите под забором... .

Эрик Лямпе / 02.11.2011

73. коммунисты о царских генералах

кажется, мой комментарий не прошел, повторяю. Коммунисты везде повторяют свое нелепое утверждение, что дескать виновниками февральского переворота являются лишь царские генералы. Я понимаю чувства коммунистов, для которых те генералы олицетворяют проклятый царизм, но истина дороже. Отсюда вопрос: почему плоды февральского переворота получили думские деятели (Керенский и всякие совдепы), а вовсе не царские генералы? Казалось бы, как пример, совершил полковник Каддафи 42 года назад переворот, сверг законного правителя - короля, и получил плоды на руки. А тут, с Россией и февралем какая-то неувязочка в идеологии коммунистов... .

Эрик Лямпе / 02.11.2011

72. 64. Обломов :

Дорогой Обломов, разве Вы не поняли до сих пор, что имеет дело с банальным, но весьма выносливым сетевым троллем? Сколько тут было до Вас тех, кто искренне старался возражать нику «о.Н.Савченко», предполагая в нем добросовестного оппонента… Не составит труда спрогнозировать дальнейшее течение Вашей беседы. Ваш… кхм… оппонент будет по-прежнему сыпать бессвязными цифрами, как правило, не подкрепляя их ссылками, беззастенчиво их тасовать, переводить рубли в метры, метры в фунты, фунты в баррели, а баррели – в дюймы; он будет игнорировать Ваши доводы – даже самые убийственные, но не преминет делать ни на чем не основанные выводы о том, что Вы уже с ним ранее якобы согласились; он продолжит выдавать на гора самые дикие фантазии под видом логичных экстраполяций, придумывать безумные объяснения самым тривиальным вещам, и завершать свое очередное слово- и цифроизвержение восклицанием «Вот каков Сталин!» и призывами к Вам сдаваться. Тут ведь одно из двух: либо это тролль (что вероятнее), либо очень несчастный, не вполне здоровый человек, одержимый одной иде-фикс. В обоих случаях, самое лучшее – предоставить его самому себе. С ним уже давно никто старается не заговаривать, поэтому он цепляется к новичкам… Про эти сотни миллионов домов я уже слышу, наверное, десятый раз за последний год…

Артур / 02.11.2011

71. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Опять не понял Ваших доводов. Запад ведь нам предоставил ГРАНДИОЗНУЮ ПОМОЩЬ во время Первой Мировой. Это помощь эквивалентна стоимости всех жилых домов Лондона. Не правда ли много? Так Вы готовы сказать за это спасибо? Наш Государь говорил спасибо. А Вы готовы? А потом Запад помог нам во время Великой Отечественной войны. Запад предоставил бесплатную помощь на 7500 тонн золота. Это по 15 обручальных колец от каждого жителя США, включая младенцев. Вы готовы сказать спасибо? Как Вы считаете, по=христиански надо сказать спасибо? Или не надо?

70. Re: Вкратце о И.В.Сталине

И опять странная цитата: "БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ и ФРАНЦИЯ имели НАСУЩНЫЙ интерес в разрушении РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ" Это какой такой "насущный интерес"? Это чтобы потерять 5300 тонн золота в кредитах, предоставленных России? Они хотели потерять кредиты, эквивалентные по сумме стоимости всех жилых домов Лондона? Они хотели потерять? Понимаете вопрос?

69. ВЛАСОВЦЫ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!

ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, осуществленный в феврале 1917 года в России русским высшим генералитетом (Начальник Генерального штаба генерал М.В.Алексеев, командующий Северным фронтом генерал Н.В.Рузский, командующие Юго-Западным фронтом генерал Н.И.Иванов, генерал А.А.Брусилов, командующий XXV армейским корпусом Юго-Западного фронта генерал Л.Г.Корнилов, командующий Особой армией на Западном фронте генерал В.И.Гурко, командующий дивизией на Румынском фронте генерал А.М.Крымов, Командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В.Колчак, Командующий Балтийским флотом вице-адмирал А.И.Непенин и др.) тщательно готовился и поддерживался ЗАПАДОМ (страны Антанты). Перечисленные выше военачальники были членами "Военной масонской ложи", созданной перед Первой мировой войной другой масонской ложей "Полярная звезда", которая в свою очередь являлась ДОЧЕРНЕЙ структурой ФРАНЦУЗСКОЙ масонской ложи "Великий Восток". Таким образом, действиями высшего генералитета Российской Империи УПРАВЛЯЛИ масоны из ФРАНЦИИ, члены ложи "Великий Восток". Не будь иуд-христопродавцев среди высшего русского генералитета в феврале 1917 года, нарушивших свою воинскую ПРИСЯГУ и поднявших по научению своих ФРАНЦУЗСКИХ кураторов руку на БОГОданную власть Русского Царя - Святого Государя Страстотерпца Николая II Александровича, никакие бы большевики с меньшевиками, отбывающие свои длительные сроки заключения и ссылки в Сибири или скрывающиеся зарубежом под чужими именами, НЕ СМОГЛИ БЫ РАЗРУШИТЬ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ! ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ Первой Мировой войны – свержение Удерживающей Православной монархии – долгое время держалась В ТАЙНЕ. Это выявилось в дни Февральского ВОЕННОГО переворота, когда АНГЛИЯ и ФРАНЦИЯ, ИЗМЕНИВ своему союзническому долгу, еще ДО отречения Государя Николая II ПОДДЕРЖАЛИ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ и ОФИЦИАЛЬНО заявили 1 марта через своих послов, что: «вступают в деловые сношения с Временным Исполнительным Комитетом Гос. Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным временным правительством России». Премьер-министр БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ Ллойд Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя и открыто признал: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, ИЗ-ЗА КОТОРЫХ нами была начата война»; «громкие возгласы одобрения раздались со всех мест». Комментируя это заявление, английская газета "Дейли ньюс" охарактеризовала Февральский ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ как: «величайшую из всех до сих пор одержанных союзниками побед... Этот переворот несравненно более важное событие, чем победа на фронте»... ДЛЯ СПРАВКИ: БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ и ФРАНЦИЯ имели НАСУЩНЫЙ интерес в разрушении РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ поскольку в 1915 году были заключены СЕКРЕТНЫЕ АНГЛО-ФРАНКО-РУССКИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПРОЛИВАХ, предусматривающие согласие Великобритании и Франции на присоединение ПОСЛЕ ПОБЕДЫ над Центральными державами к Российской империи Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции. Соглашение было оформлено памятной запиской русского министра иностранных дел С.Д. Сазонова на имя британского посла в Петрограде Дж. Бьюкенена и французского посла М.Ж. Палеолога от 4 марта 1915 года; памятной запиской Бьюкенена Сазонову от 12 марта 1915 года; памятной запиской Сазонова Бьюкенену от 22 марта 1915 года; вербальной нотой французского посольства в Петрограде министерству иностранных дел России от 10 апреля 1915 года. Соглашение отвечало стремлениям британского и французского правительств теснее связать Россию с Антантой и было обусловлено согласием России на «доведение войны до победного конца». Практических результатов для России соглашение НЕ ИМЕЛО. За англо-франко-русским соглашением о проливах последовало англо-французское соглашение о разделе азиатской Турции (договор Сайкс-Пико, 1916), к которому вскоре присоединилась Россия. Оба соглашения были АННУЛИРОВАНЫ Декретом о мире (1917). Вот ПРАКТИЧЕСКАЯ цель ЗАПАДА, в лице БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ и ФРАНЦИИ, подготовившего и осуществившего руками русских генералов-иуд В КОНЦЕ ВОЙНЫ (когда благодаря миллионным русским жертвам мощь Германии и ее союзников была окончательно сломлена) ФЕВРАЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1917 года, который ОТКРЫЛ путь в РОССИЮ иудо-большевикам (Бланк, Бронштейн и др.), скрывавшимся до того момента на ЗАПАДЕ, и привел В ИТОГЕ к распаду и гибели РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и разделу ее наследства СТРАНАМИ АНТАНТЫ. P.S. А вот интересно, во сколько ТОНН ЗОЛОТА оценивают сегодня в Лондоне ИЗМЕНУ ЗАПАДА (АНТАНТЫ) своим союзническим обязательствам перед РОССИЕЙ в марте 1917 года?!

Обломов / 02.11.2011

68. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Опять не понимаю причем здесь недра Африки... Англия вывозила из Африки пальмовое масло. И кокосы. Еще кофе. Я уже назвал сумму экспорта Нигерии в 1900 году. Это эквивалент 4,8 тонн золота в год. Всего-то. Вот то-то и оно, что Англия вывозила из Нигерии товаров всего-то на 4,8 тонны золота в год, а нам (государю) дала военных кредитов на 5300 тонн золота. Англия кроме пальмового масла почти ничего не вывозила. Как еще могла обогатить их Африка? Мартышками? Попугаями? Как можно заработать в джунглях? Это сейчас Вы знаете, что недра Африки содержат то-то и то-то. А тогда это были джунгли.

67. отцу Александру Зайцеву

Да, мирный тон статьи не подействовал на тех, кому важнее настоять на своём, чем примириться. Помните, некогда мы обсуждали причины такого же пристрастного отношения к Грозному, и я высказала предположение, что никакие факты не переубедят творцов и адептов МИФА о Грозном. Налицо квазиисторическое, духовное явление, помочь втянутым в него, соответственно, можно не историческими фактами, которых они знать не желают, а как-то иначе. Помню, в самом начале моего воцерковления мудрый батюшка в ответ на мою сбивчивую исповедь о блужданиях уже после крещения по разным "духовным течениям" вместо сурового обличения сказал только: - Да, значит не хватало витаминов в церкви... Почитателям Грозного и Сталина, мифотворцам, не хватает твёрдой руки. Понять их легко, я, помню, всякий раз возвращаясь из отпуска в Беларуси в Россию, где раньше жила, окунаясь после порядка в беспорядок, просто физически страдала, меня тошнило от нынешних российских властей, и прошло это только после возвращения на родину, в Беларусь. Здесь пожив, я с радостью еду погостить в Россию - сколько там церквей и святынь! А беспорядок и беззаконие за месяц в гостях не успевают оскомину набить. Здесь с одной стороны у меня мемориал детям-жертвам войны в Красном Береге, там в поместье был детский лагерь и забирали кровь у детей до смерти, никто не выживал. С другой же стороны - наша Троицкая церковь, которую перед войной разрушили, как вы понимаете, не немцы, сейчас восстановили и почитают новомучеников, среди которых архимандрит Серафим Шахмут http://minds.by/monastery/gide/saints/serafim_shahmut.html, который был у нас во время войны при немцах с миссией, а после освобождения Беларуси был арестован и умер в лагере. Святой человек, почитаю его в сонме прочих новомучеников. Хотя были и другие, предавшие и выдававшие людей на расправу оккупантам, в семье не без урода. Тут на РНЛ удивительные, потрясающие воспоминания Степана Ерохина "Серые волки" публиковали, там есть фрагмент, как волки партизанский лагерь спасли и во время сражения вперемежку с партизанами лежали в засаде, участвовали в битве и убивали фашистов! Да не только этот эпизод, все воспоминания феноменальные, хотя там ни слова нет о церкви. Это я к тому, что оккупантов даже волки ненавидели, а батюшки вынуждены были сотрудничать, хотя не глупее волков были, жалели людей - ну, их зато не пожалела советская власть. Казалось бы, что тут непонятного, из-за чего копья ломать? Запад или Сталина обелять и возвеличивать? А вот поди же...

66. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Подождите... Я не понял... Где тут доказательства, что Запад готовил Февральскую революцию? Я привел сведения, что Запад дал Государю кредитов на эквивалент 5300 тонн золота, на которые можно было построить 8,8 млн. жилых домов с числом жителей 132 млн. человек. Вы в ответ привели только речь Ллойд-Джорджа в парламенте. И это все? Как-то маловато... Ну согласитесь, что Запад ОЧЕНЬ ПОМОГ ГОСУДАРЮ НАШЕМУ, ПРЕДОСТАВИВ ГРОМАДНЕЙШУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ В ТЯЖЕЛОЕ ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Согласитесь, что предоставленная нам финансовая помощь БЫЛА РАВНА СТОИМОСТИ ВСЕХ РАЗОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ ЛОНДОНА (781 млн. фунтов при стоимости среднего дома в Лондоне 1000 фунтов) Потом Ленин и Сталин отказались возвращать эти кредиты. И в результате этой революции Запад все эти кредиты потерял окончательно и бесповоротно. Ну и где логика, что Запад стремился все развалить и погубить в России? Это чтобы потерять деньги, эквивалентом в стоимость всех жилых домов Лондона? Это они специально хотели все эти деньги потерять? Одной рукой давали громадные деньги, а другой рукой поджигали и ломали? Вы это хотите сказать?

65. о большевиках - агентах Запада

Коммунисты много пишут об Антанте и о том, что она что-то там поделила в ущерб России. Но забывают написать о большевиках, пришедших к власти на деньги богачей Уолл-стрита и германского генштаба. Большевиках, щедро расплатившихся со спонсорами награбленными у русских и православной церкви богатствами (оценочно сумма расплаты составляет порядка 2 трлн долларов по стоимости доллара того времени). Как известно, экономика Североамериканских Штатов не выдержала наплыва ворованных русских и церковных ценностей, разразилась жесточайшая депрессия. Коммунистам следует помнить, что нынешнее величие Америки базируется в том числе на скупке краденного русского имущества, при том, что воры - коммунисты!

Эрик Лямпе / 02.11.2011

64. СТРАНЫ АНТАНТЫ РАЗДЕЛИЛИ КОЛОНИИ ПОБЕЖДЕННЫХ ИМПЕРИЙ В УЩЕРБ РОССИИ!!!

По условиям Версальского мирного договора 1919 года: БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ завладела более чем на 40 лет германскими колониями в Восточной Африке - ТАНГАНЬИКА, богатыми природными ресурсами: олово, фосфаты, железная руда, уголь, АЛМАЗЫ, ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ, ЗОЛОТО, ГАЗ, НИКЕЛЬ. Кроме того, БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ досталась часть германских колоний в Западной Африке - ТОГО и КАМЕРУН, богатых хлопком, кофе, какао, фосфатами, каучуком и НЕФТЬЮ. Доминион БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Южно-Африканский Союз (ЮАС) получил германскую Юго-Западную Африку, богатую УРАНОМ и АЛМАЗАМИ, МЕДЬЮ, ЗОЛОТОМ, свинцом, цинком, оловом, СЕРЕБРОМ, ВОЛЬФРАМОМ и природным ГАЗОМ. К другому доминиону БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Австралийскому Союзу - отошла Германская НОВАЯ ГВИНЕЯ, богатая медью, ЗОЛОТОМ, МОЛИБДЕНОМ, СЕРЕБРОМ, теллуром, НИКЕЛЕМ, кобальтом, природным ГАЗОМ, НЕФТЬЮ и цементным сырьем. Доминион БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Новая Зеландия - получил германские колонии на островах ЗАПАДНОЕ САМОА, богатые ценными породами дерева, плантациями кофе и какао, кокосового ореха. Кроме того, БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ получила под свое управление османские колонии - ЕГИПЕТ, ПАЛЕСТИНУ и МЕСОПОТАМИЮ. БЕЛЬГИЯ завладела более чем на 40 лет германскими колониями в Восточной Африке - РУАНДА-УРУНДИ, богатыми ЗОЛОТОМ, оловом, ВОЛЬФРАМОМ, бериллием, природным ГАЗОМ, плодородными почвами, полевым шпатом, каолином, фосфором, металлами ПЛАТИНОВОЙ группы, кварцитом, РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫМИ металлами, ВАНАДИЕМ, известняком, кассатеритом, колумбитотанталитом, НИКЕЛЕМ. Кроме того, БЕЛЬГИЯ завладела германским округом МАЛЬМЕДИ и ЭЙПЕН, а также МОРЕНЕ. ФРАНЦИИ досталась часть германских колоний в Западной Африке - ТОГО и КАМЕРУНА, богатых хлопком, кофе, какао, фосфатами, каучуком и НЕФТЬЮ, а также МАРОККО в Северной Африке. Кроме того, к ФРАНЦИИ отошел промышленно развитый район Германии - ЭЛЬЗАС-ЛОТАРИНГИЯ и все угольные шахты германской области СААР. КРОМЕ ТОГО, по Версальскому мирному договору 1919 года страны Антанты наложили на побежденную Германию огромную РЕПАРАЦИЮ: 269 МИЛЛИАРДОВ ЗОЛОТЫХ МАРОК - эквивалент примерно 100 ТЫСЯЧ ТОНН ЗОЛОТА. Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия сократила сумму до 132 МИЛЛИАРДОВ ЗОЛОТЫХ МАРОК (тогда это соответствовало 22 МИЛЛИАРДАМ ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ). ГЕРМАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНИЛА СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВЫПЛАТЕ РЕПАРАЦИЙ СТРАНАМ АНТАНТЫ: 4 октября 2010 года Немецкий федеральный банк произвел последний платёж по денежным обязательствам, связанным с репарациями согласно Версальского мирного договора 1919 года! РОССИЯ, внесшая самый главный вклад в победу АНТАНТЫ в Первой мировой войне (миллионы жизней русских солдат и офицеров), НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА по условиям Версальского мирного договора 1919 года. Как можно видеть из условий Версальского мирного договора 1919 года БОЛЬШЕ ВСЕХ из стран АНТАНТЫ от победы в Первой мировой войне выиграла БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, МНОГОКРАТНО увеличив свою территорию за счет германских колоний в АФРИКЕ и ПОЛИНЕЗИИ, богатыми ЗОЛОТОМ, АЛМАЗАМИ, УРАНОМ, СЕРЕБРОМ, ПЛАТИНОЙ, НЕФТЬЮ, ГАЗОМ, ВОЛЬФРАМОМ, НИКЕЛЕМ, ПЛОДОРОДНЫМИ ЗЕМЛЯМИ, ЦЕННЫМИ ПОРОДАМИ ДЕРЕВА и т.д. И у сегодняшних жителей Лондона (как например, о.Николай Савченко) ХВАТАЕТ СОВЕСТИ вспоминать о военных займах, ЯКОБЫ не возвращенных Россией! По моему - это ВЕРХ ЛАКЕЙСТВА! Есть и еще одно СОВРЕМЕННОЕ название этого явления - ВЛАСОВСТВО! P.S. Думаю, что РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫЙ житель английской столицы - о.Николай Савченко НЕПРЕМЕННО должен быть ВЛАСОВЦЕМ, об этом вопиет вся его МОРАЛЬ.

Обломов / 02.11.2011

63. На п.46 о.Николаю Савченко: А ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СТРАДАНИЯ И РАЗРУХА ПОСЛЕ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ ПО ВАШЕМУ НИЧЕГО НЕ СТОИТ???

В книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети… 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей РУССКОЙ земле. В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски». «Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот. Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки». А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина». Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…» Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах». В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают). Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю». Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей. На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле». Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо». Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую… Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить». Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются». …В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части. Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой. Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума… И ТАКИЕ БЕСЧИНСТВА СТРАН-МАРАДЕРОВ ИЗ АНТАНТЫ ТВОРИЛИСЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ!!!

Обломов / 02.11.2011

62. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА ЗАПАДОМ-АНТАНТОЙ!!!

ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, осуществленный в феврале 1917 года в России русским высшим генералитетом (Начальник Генерального штаба генерал М.В.Алексеев, командующий Северным фронтом генерал Н.В.Рузский, командующие Юго-Западным фронтом генерал Н.И.Иванов, генерал А.А.Брусилов, командующий XXV армейским корпусом Юго-Западного фронта генерал Л.Г.Корнилов, командующий Особой армией на Западном фронте генерал В.И.Гурко, командующий дивизией на Румынском фронте генерал А.М.Крымов, Командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В.Колчак, Командующий Балтийским флотом вице-адмирал А.И.Непенин и др.) тщательно готовился и поддерживался ЗАПАДОМ (страны Антанты). Перечисленные выше военачальники были членами "Военной масонской ложи", созданной перед Первой мировой войной другой масонской ложей "Полярная звезда", которая в свою очередь являлась ДОЧЕРНЕЙ структурой ФРАНЦУЗСКОЙ масонской ложи "Великий Восток". Таким образом, действиями высшего генералитета Российской Империи УПРАВЛЯЛИ масоны из ФРАНЦИИ, члены ложи "Великий Восток". Не будь иуд-христопродавцев среди высшего русского генералитета в феврале 1917 года, нарушивших свою воинскую ПРИСЯГУ и поднявших по научению своих ФРАНЦУЗСКИХ кураторов руку на БОГОданную власть Русского Царя - Святого Государя Страстотерпца Николая II Александровича, никакие бы большевики с меньшевиками, отбывающие свои длительные сроки заключения и ссылки в Сибири или скрывающиеся зарубежом под чужими именами, НЕ СМОГЛИ БЫ РАЗРУШИТЬ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ! ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ Первой Мировой войны – свержение Удерживающей Православной монархии – долгое время держалась В ТАЙНЕ. Это выявилось в дни Февральского ВОЕННОГО переворота, когда АНГЛИЯ и ФРАНЦИЯ, ИЗМЕНИВ своему союзническому долгу, еще ДО отречения Государя Николая II ПОДДЕРЖАЛИ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ и ОФИЦИАЛЬНО заявили 1 марта через своих послов, что:

«вступают в деловые сношения с Временным Исполнительным Комитетом Гос. Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным временным правительством России».

Премьер-министр БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ Ллойд Джордж в британском парламенте «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя и открыто признал: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, ИЗ-ЗА КОТОРЫХ нами была начата война»; «громкие возгласы одобрения раздались со всех мест». Комментируя это заявление, английская газета "Дейли ньюс" охарактеризовала Февральский ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ как:

«величайшую из всех до сих пор одержанных союзниками побед... Этот переворот несравненно более важное событие, чем победа на фронте»...

ДЛЯ СПРАВКИ: БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ и ФРАНЦИЯ имели НАСУЩНЫЙ интерес в разрушении РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ поскольку в 1915 году были заключены СЕКРЕТНЫЕ АНГЛО-ФРАНКО-РУССКИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПРОЛИВАХ, предусматривающие согласие Великобритании и Франции на присоединение ПОСЛЕ ПОБЕДЫ над Центральными державами к Российской империи Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции. Соглашение было оформлено памятной запиской русского министра иностранных дел С.Д. Сазонова на имя британского посла в Петрограде Дж. Бьюкенена и французского посла М.Ж. Палеолога от 4 марта 1915 года; памятной запиской Бьюкенена Сазонову от 12 марта 1915 года; памятной запиской Сазонова Бьюкенену от 22 марта 1915 года; вербальной нотой французского посольства в Петрограде министерству иностранных дел России от 10 апреля 1915 года. Соглашение отвечало стремлениям британского и французского правительств теснее связать Россию с Антантой и было обусловлено согласием России на «доведение войны до победного конца». Практических результатов для России соглашение НЕ ИМЕЛО. За англо-франко-русским соглашением о проливах последовало англо-французское соглашение о разделе азиатской Турции (договор Сайкс-Пико, 1916), к которому вскоре присоединилась Россия. Оба соглашения были АННУЛИРОВАНЫ Декретом о мире (1917). Вот ПРАКТИЧЕСКАЯ цель ЗАПАДА, в лице БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ и ФРАНЦИИ, подготовившего и осуществившего руками русских генералов-иуд В КОНЦЕ ВОЙНЫ (когда благодаря миллионным русским жертвам мощь Германии и ее союзников была окончательно сломлена) ФЕВРАЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1917 года, который ОТКРЫЛ путь в РОССИЮ иудо-большевикам (Бланк, Бронштейн и др.), скрывавшимся до того момента на ЗАПАДЕ, и привел В ИТОГЕ к распаду и гибели РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и разделу ее наследства СТРАНАМИ АНТАНТЫ. P.S. А вот интересно, во сколько ТОНН ЗОЛОТА оценивают сегодня в Лондоне ИЗМЕНУ ЗАПАДА (АНТАНТЫ) своим союзническим обязательствам перед РОССИЕЙ в марте 1917 года?!

Обломов / 02.11.2011

61. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Не сомневаюсь нисколько, что в России во время Гражданской происходили жестокости и что американцы и англичане и японцы тоже их совершали. Нисколько не сомневаюсь! Но вот только почему-то белое правительство не донесло до нас об ужасных и повсеместных зверствах "интервентов", которые по приглашению самого белогвардейского правительства и пришли. А вот Ленин и Сталин до нас донесли во всех подробностях. А на заднем плане 6,8 млрд. золотых рублей. а это эквивалент 8,8 млн. домов на 132 млн. человек. Во как "гениален" Сталин! Во какой "вождь народа"!

60. Уважаемый г-н Харитонов

Прочитайте слова Евангелия о доме а песке. В этом мире, где все непрочно и тленно всякий дом стоит на песке, лишь тот дом, то убежище, которое пребывает на Небе стоит прочто и твердо, а все остальное на стоит на песке. Неужели Вы думаете, что здесь что-либо можно одному человеку построить на века? Довольно и того, что сделал Сталин, довольно той победы, к которой он привел русский народ.

59. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой господин Обломов! Итак, Вы наверное уже согласились, что не могла Антанта принести ущерба в 50 млрд.дол, что эквивалентно почти 300 млрд. золотых царских рублей по курсу 1915 года. Ведь при средней цене дома в небольшом городе Российской Империи 775 рублей ущерб в 300 млрд. золотых рублей означал бы разрушение 387 млн. жилых домов. И это при заселенности средней 10 человек в 1 дом (по Брокгаузу и Эфрону) означало бы разрушение жилья для 3,87 млрд. жителей. А на всей планете тогда жило 1,5 млрд. А потом, ввод войск Антанты был согласован с нашим белогвардейским правительством. Вы еще процитировали длинный список чем богаты африканские страны. По Вашему списку они очень богаты разными полезными ископаемыми. Но я уже приводил цитаты, что Англия в 1900 году вывозила из своей крупнейшей колонии в центральной Африки Нигерии товаров лишь на 4,8 тонны золота в год. Это было пальмовое масло. Африка -- это джунгли. Это Вы в книге прочитали, что в недрах Африки много полезных ископаемых. Они и сейчас там в недрах Африки, а англичане ушли оттуда уже 50 лет назад. Согласитесь, что вывоз пальмового масла на 4,8 тонны золота в год -- это конечно хорошо, но не так, чтобы это можно было назвать "обогащением за счет выкачивания сырья". Так что я надеюсь я ответил на Ваш вопрос. Но мой вопрос остается... Мы скажем странам Запада наше скупое "спасибо" за эти подаренные тысячи тонн золота? Или будем по-прежнему считать их кровожадными убийцами, а Сталина -- вождем народа при том, что Сталин так здорово получил от них подарков? Как будет по-христиански? Кстати, я житель Петербурга, а не Лондона. В Лондоне я просто служил настоятелем храма 2 года. А сейчас я в Петербурге. И буду жить в Петербурге.

58. грех иудин не прощается вовеки!

вкратце о покаянии... Покаяние рядового грешника-мирянина (убийцы, вора, блудника) - радость для церкви и близких. Покаяние за столь тяжкие грехи требует наложения серьезнейшей епитимьи. И самое главное: покаявшийся должен не повторять греха, ибо покаяние есть и отречение от прежней греховной жизни. Тиран-богоборец (не буду здесь повторять его имя-кличку) оставался таковым до последнего вздоха. Где оно, покаяние, если не было затем явного отречения от прежней греховной жизни? (Может, он посыпал голову пеплом, ушел в монастырь или взял палку и отправился по миру пилигримом, а вместо него остался двойник? Нет?) При том при всем, есть грехи, за которые нет прощения. Это грех иудин, то есть сознательное отречение от Христа (сделанное тираном-богоборцем еще в семинарии) и гонение на христиан, повлекшее многие кровавые жертвы, кровь тысяч новомучеников (аналогичное гонению на Христа после предательства Его Иудой).

Эрик Лямпе / 02.11.2011

57. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой господин Обломов! Опять насчет "кровожадно-хищного" Запада, который по человечески уважал наш Государь, но который ненавидели Ленин со Сталиным. Что такое 781 млн. фунтов военных займов России в Первой мировой Войне? Мы уже выяснили, что это 6,8 млрд. золотых рублей или 5300 тонн золота. Сколько стоили дома в Российской Империи? Простой пример. Простой мирный городок Давлеканово. Цитата: "в селе этом население 15.500 обоего пола, причем большинство населения занимается торговлей, промыслами и делами свободной профессии; в селе 114 каменных и 884 деревянных жилых домов, стоимость коих исчисляется (не считая мельниц, складов и надворных построек) в 774750 руб." http://davlekan.narod.ru/dallas/made_town.htm Это 1913 год. Итого средняя стоимость дома в Давлеканово -- 775 руб. А теперь что такое 6,8 млрд. рублей военных займов? Это 8,8 млн. домов. А так как в доме в Давлеканово жило по 15 человек (15,5 тыс. душ обоего пола в 1000 домах), то получается, что 8,8 млн. домов -- это жилье на 132 млн. человек. То есть на деньги военных займов можно было построить жилье на 132 млн. человек. И эти деньги военных займов были предоставлены под всего-то 5% годовых. Сейчас ипотека или потребительский кредит не меньше 12%. А тогда у "кровожадно-хищного" Запада для Государя были кредиты под 5%. Ну и почему это я должен бежать за лениными-сталиными и кричать про "грязно-хищных акул империализма", если мне мой государь говорил другое? Почему я должен верить не святому государю, а его убийцам ленину-сталину?

56. 52. В.М

Ув. Андрей, помилуйте, но кто же тогда не был революционером? Разве что только сам Государь с Государыней. Разве не помните его горькие слова, что кругом предательство и обман? Говорят,даже великие князья ходили с красными бантами. Никогда не следует рассматривать анафему как абсолютное проклятье, тем более, применительно ко всем, без разбору.

И как тогда быть с анафемой? Какой тогда её смысл и назначение, если даже по отношению к профессиональным революционерам-подпольщикам, организаторам боевых дружин, требуется какой-то дополнительный разбор?

55. 47. Венцеслав Крыж : Не все так просто....

Что касается непрочных успехов товарища Сталина, то эти непрочные успехи нашли свое выражение в индустриализации страны, победе в Великой Войне, и создании ядерного щита. Вот это все на песке, удивительно!

Да, успех, несомненно был. Но уровень индустриализации на некоторых предприятиях (в т. ч. и авиационных), которые мне приходится посещать, так и остался на уровне 50-х годов. За исключением единичных случаев. Этот успех не получил своего развития и в итоге мы имеем такую отечественную промышленность и технику, которую имеем. Я не склонен обвинять в этом исключительно тов. Сталина, но стоит лишний раз задуматься, НАСКОЛЬКО ЖИЗНЕСПОСОБНУЮ экономику он оставил после себя. Так что дом И. В. действительно построил, но через какие-то 30 лет "он упал, и было падение его великое" (Мф.7:27) Действительно, не так всё просто...

54. СТРАНЫ АНТАНТЫ РАЗДЕЛИЛИ КОЛОНИИ ПОБЕЖДЕННЫХ ИМПЕРИЙ В УЩЕРБ РОССИИ!!!

По условиям Версальского мирного договора 1919 года: БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ завладела более чем на 40 лет германскими колониями в Восточной Африке - ТАНГАНЬИКА, богатыми природными ресурсами: олово, фосфаты, железная руда, уголь, АЛМАЗЫ, ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ, ЗОЛОТО, ГАЗ, НИКЕЛЬ. Кроме того, БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ досталась часть германских колоний в Западной Африке - ТОГО и КАМЕРУН, богатых хлопком, кофе, какао, фосфатами, каучуком и НЕФТЬЮ. Доминион БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Южно-Африканский Союз (ЮАС) получил германскую Юго-Западную Африку, богатую УРАНОМ и АЛМАЗАМИ, МЕДЬЮ, ЗОЛОТОМ, свинцом, цинком, оловом, СЕРЕБРОМ, ВОЛЬФРАМОМ и природным ГАЗОМ. К другому доминиону БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Австралийскому Союзу - отошла Германская НОВАЯ ГВИНЕЯ, богатая медью, ЗОЛОТОМ, МОЛИБДЕНОМ, СЕРЕБРОМ, теллуром, НИКЕЛЕМ, кобальтом, природным ГАЗОМ, НЕФТЬЮ и цементным сырьем. Доминион БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - Новая Зеландия - получил германские колонии на островах ЗАПАДНОЕ САМОА, богатые ценными породами дерева, плантациями кофе и какао, кокосового ореха. Кроме того, БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ получила под свое управление османские колонии - ЕГИПЕТ, ПАЛЕСТИНУ и МЕСОПОТАМИЮ. БЕЛЬГИЯ завладела более чем на 40 лет германскими колониями в Восточной Африке - РУАНДА-УРУНДИ, богатыми ЗОЛОТОМ, оловом, ВОЛЬФРАМОМ, бериллием, природным ГАЗОМ, плодородными почвами, полевым шпатом, каолином, фосфором, металлами ПЛАТИНОВОЙ группы, кварцитом, РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫМИ металлами, ВАНАДИЕМ, известняком, кассатеритом, колумбитотанталитом, НИКЕЛЕМ. Кроме того, БЕЛЬГИЯ завладела германским округом МАЛЬМЕДИ и ЭЙПЕН, а также МОРЕНЕ. ФРАНЦИИ досталась часть германских колоний в Западной Африке - ТОГО и КАМЕРУНА, богатых хлопком, кофе, какао, фосфатами, каучуком и НЕФТЬЮ, а также МАРОККО в Северной Африке. Кроме того, к ФРАНЦИИ отошел промышленно развитый район Германии - ЭЛЬЗАС-ЛОТАРИНГИЯ и все угольные шахты германской области СААР. КРОМЕ ТОГО, по Версальскому мирному договору 1919 года страны Антанты наложили на побежденную Германию огромную РЕПАРАЦИЮ: 269 МИЛЛИАРДОВ ЗОЛОТЫХ МАРОК - эквивалент примерно 100 ТЫСЯЧ ТОНН ЗОЛОТА. Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия сократила сумму до 132 МИЛЛИАРДОВ ЗОЛОТЫХ МАРОК (тогда это соответствовало 22 МИЛЛИАРДАМ ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ). ГЕРМАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНИЛА СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВЫПЛАТЕ РЕПАРАЦИЙ СТРАНАМ АНТАНТЫ: 4 октября 2010 года Немецкий федеральный банк произвел последний платёж по денежным обязательствам, связанным с репарациями согласно Версальского мирного договора 1919 года! РОССИЯ, внесшая самый главный вклад в победу АНТАНТЫ в Первой мировой войне (миллионы жизней русских солдат и офицеров), НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛА по условиям Версальского мирного договора 1919 года. И у сегодняшних жителей Лондона (как например, о.Николай Савченко) хватает совести вспоминать о военных займах, якобы не возвращенных Россией! По моему - это ВЕРХ ЛАКЕЙСТВА!

Обломов / 02.11.2011

53. ЕЩЕ ПИЩА ДЛЯ БУДУЩИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ О. ГЕОРГИЮ

Уважаемый батюшка Георгий! Когда будете готовить следующую статью о споре "десталинизаторов" и сталинистов, выскажите пожалуйста свои соображения по поводу вот таких пассажей из лагеря последних:

А вот интересны частности, за что был репрессирован клирик Х и клирик Z. Весьма возможно, что среди репрессированных клириков были и невинные жертвы, но также были и те, кто был врагом советской власти, окормлял каких-то власовцев, сотрудничал в немцами. В этом надо разбираться, а священник не непогрешимый папа римский, иные священники и ныне Власову осаны поют, при Сталине они бы пели эти осаны в ГУЛАГЕ.

((с) 47. Венцеслав Крыж : Не все так просто.... 2011-11-02 в 11:05) Как на Ваш взгляд совместимы такие настроения с почитанием Новомученников и Исповедников Российских? Почему такие идеи рождаются в среде сторонников покаявшегося (?) Генералиссимуса?

52. 45. Харитонов Андрей

Ув. Андрей, помилуйте, но кто же тогда не был революционером? Разве что только сам Государь с Государыней. Разве не помните его горькие слова, что кругом предательство и обман? Говорят,даже великие князья ходили с красными бантами. Никогда не следует рассматривать анафему как абсолютное проклятье, тем более, применительно ко всем, без разбору. Информацией по послевоенным репрессиям не владею, переадресовываю Вас к посту 47.

В.М. / 02.11.2011

51. На п.46 о.Николаю Савченко: А ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СТРАДАНИЯ И РАЗРУХА ПОСЛЕ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ ПО ВАШЕМУ НИЧЕГО НЕ СТОИТ???

В книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети… 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей РУССКОЙ земле. В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски». «Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот. Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки». А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина». Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…» Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах». В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают). Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю». Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919 г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей. На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле». Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо». Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую… Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить». Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются». …В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части. Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой. Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума… И ТАКИЕ БЕСЧИНСТВА СТРАН-МАРАДЕРОВ ИЗ АНТАНТЫ ТВОРИЛИСЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ!!!

Обломов / 02.11.2011

50. Кошерное дело

Таким образом на 50 млрд. долларов можно было построить 33 млн. двух-трехэтажных лондонских домов в самом Лондоне. А в самом Лондоне тогда было что-то около 700 тыс. домов. Таким образом за 50 млрд. дол. можно было построить 47 лондонов целиком.

Человек явно заражён культом нумерологии. Обычно, причиной такого помешательства служит увлечённость изучением Каббалы.

49. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой господин Обломов! Вы правильно процитировали, что долг России по военным займам Первой мировой был 781 млн. фунтов. В российских золотых рублях это примерно 6,8 млрд. рублей. В золоте это примерно 5300 тонн золота, поскольку рубль -- это примерно 0,78 грамм золота. Это же две трети нынешнего американского и почти всемирного золотого запаса 2011 года! Согласитесь, что это много. Очень много! И от всех этих долгов товарищи Ленин и Сталин отказались. То есть наши революционеры сказали, что платить ничего не будут и все присвоили. Теперь по вопросу о том, что Запад якобы "нажился на войне". Военные займы, как и вообще займы Российской империи брались под 5% годовых. А иногда даже под 4%. То есть нашему Государю Запад дал 5300 тонн золота в 1915-16 годах, а в 1917-м товарищи Ленин со Сталиным отказались возвращать. Посчитайте теперь как успели так сказать "нажиться на войне" так сказать "коварные империалисты", после того как они дали нашему Государю этот кредит и полностью потеряли все деньги. Дали 5300 тонн золота. Получили проценты за 2 года с весьма умеренным процентом (5% годовых). И все без остатка потеряли. Ну и как же они нажились? А 5300 тонн золота или 781 млн. фунтов -- это примерно 780 тыс. лондонских домов ИЛИ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕГО ДОРОГУЩЕГО ЛОНДОНА на 1920 год. Как Вам такая "нажива"? Понимаете меня? И вот после того, бандиты Ленин и Сталин забрали эти деньги, после этого Сталин еще получил от Запада в подарок по ленд лизу во время Великой Отечественной еще 7500 тонн золота. Ну так как? Спасибо будем говорить Западу? Или будем дальше хвалить "великого Сталина" и кричать про "коварных имепериалистов"? А как по христиански? Как будет по справедливости? Вопросы понимаете?

48. Не все так просто....

А вот интересны частности, за что был репрессирован клирик Х и клирик Z. Весьма возможно, что среди репрессированных клириков были и невинные жертвы, но также были и те, кто был врагом советской власти, окормлял каких-то власовцев, сотрудничал в немцами. В этом надо разбираться, а священник не непогрешимый папа римский, иные священники и ныне Власову осаны поют, при Сталине они бы пели эти осаны в ГУЛАГЕ. А вот святитель Лука Крымский благодарил Сталина за то, что Сталин сохранил Россию, показал, что значит Россия для всего остального мира. Что касается непрочных успехов товарища Сталина, то эти непрочные успехи нашли свое выражение в индустриализации страны, победе в Великой Войне, и создании ядерного щита. Вот это все на песке, удивительно! Так рассуждали большевики, царский режим пал, потому что был построен на песке, сталинский режим пал, потому что был построен на песке, демократия в России пала потому что была построена на зыбкой субстанции. Работай и не воруй, отвечай на вызовы времени и почивай на лаврах, тогда твой дом будет стоять.

47. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой господин Обломов! Ущерб от интервенции Антанты -- 50 млрд. долларов??????? Вы серьезно????? Вы знаете, что такое 50 млрд. дол в 1920 году? Например, двух-трехэтажный дом в Лондоне стоил 1000 фунтов или примерно 1,5 тыс. долларов. Таким образом на 50 млрд. долларов можно было построить 33 млн. двух-трехэтажных лондонских домов в самом Лондоне. А в самом Лондоне тогда было что-то около 700 тыс. домов. Таким образом за 50 млрд. дол. можно было построить 47 лондонов целиком. То есть даже если бы Антанта сровняла весь Петроград с землей, не оставив камня на камне, то стоимость всей недвижимости Петербурга (крупнейший наряду с Лондоном город Европы того времени) была бы на уровне 1 млрд.дол. А никак не 50 млрд. Вот такая большевистская "Правда" про ущерб Антанты в 50 млрд.дол. Что такое еще 50 млрд. долларов. Нефть стоила 1 доллар за баррель или 7,5 долларов за тонну. Таким образом 50 млрд.долларов в 1920 году -- это 50 млрд. баррелей нефти или 6,5 млрд. тонн нефти или ВСЯ ДОБЫЧА НЕФТИ В РОССИИ НА УРОВНЕ 2010 ГОДА В ТЕЧЕНИЕ 13 ЛЕТ. Это как же это коварная Антанта успела вывезти за 1919 год столько нефти? Сейчас экспорт нефти по всем нефтепроводам и всеми танкерами и всеми желдорсоставами -- 250 млн. тонн в год. То есть вывезти нефти на 6,5 млрд. тонн -- это весь российский экпорт нефти 2010 года в течение 26 лет. Во какая "Правда" ленинско-сталинская!!! Во какая пролетарская честность!!! Вы понимаете, что эти заявления Троцкого и Литвинова -- всемирное посмешище?

46. 39. В.М.

О серьезнейших разногласиях Сталина с картавым русофобом по вопросу национального устройства России и последующем обращении оного русофоба к соратникам по партии и родству с предостережениями по поводу Сталина, то же не слышали?

Нет, не слышал. Но охотно верю, что они были. Вопрос же был поставлен следующим образом: по отношению к царской власти Сталин был таким же врагом, как и Троцкий и прочие профессиональные революционеры. Это, по крайней мере, соответствует действительности или нет? Вот меня и интересует, попадает ли И. В. под анафему, которая провозглашалась всем тем, кто дерзал на бунт и измену против православного Государя? Если попадал, то каким образом тогда он имел "обилие божественной благодати и благословения", как тут цитируют патриарха Христофора? Да и почему военные успехи свидетельствуют об "обилии благодати"? Ведь языческие императоры, Александр Македонский например, добивались еще больших успехов. Если И. В. тайно покаялся, как предполагают некоторые, то почему гонения не прекратились и после этого покаяния. Вот я читал у игумена Дамаскина (Орлова): "Все послевоенное время шли аресты православных священников. Согласно сводному отчету ГУЛАГа, на 1.10.1949 количество священников по всем лагерям составляло 3523 чел., из них 1876 священников были в Унжлаге, 521 чел.– в Темниковских лагерях (Особый лагерь № 3), 266 чел.– в Интинлаге (Особый лагерь № 1), остальные – в Степлаге (Особый лагерь № 4) и Озерлаге (Особый лагерь № 7). Все эти лагеря принадлежали к категории лагерей каторжного режима". Также он пишет об усилении давления на Церковь в 1948 г. Или это тоже всё неправда и происки врагов-"десталинизаторов"? Выходит, что "плод покаяния" Сталина выражался только в том, что прекратились массовые расстрелы и борьба с Церковью велась другими средствами. И что не последовало её полного физического уничтожения. Понятно, что за это и благодарили И. В. церковные иерархи того времени. Согласен, это тоже немало. Но на "обилие божественной благодати и благословения" как-то не тянет. И здорово мешает мне испытывать чувство почтения к Иосифу Виссарионовичу несмотря на его очевидные успехи в государственном строительстве. К сожалению, успехи эти оказались непрочными... :( И может причины этой непрочности надо искать не сочинениях самого Сталина за 1952 г., как мне любезно посоветовал дедушка пенсионер, а в евангельской притче о доме, построенном на песке?

45. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Все же, как я вижу, есть желающие кормить тролля...

Артур / 02.11.2011

44. Не совсем так!

"В заключение статьи хочу сказать еще два слова. Некоторых смущает, что из-за личности И.В.Сталина между членами РПЦ вообще и на РНЛ, частности, возникают разногласия. Думаю, что ничего страшного в этом нет, поскольку это вопрос не догматический и даже не имеющий прямого отношения к православно-христианской нравственности", - вот эти слова меня смущают. Мы знаем, как относились к Сталину Святейший Патриарх Алексий (Симанский), митрополит Николай Ярушевич, святитель Лука Крымский. Христофор, патриарх Александрийский ( с 1939 г.) писал: « Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи.. Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.) Так наши православные десталинизаторы, получившие рукоположение по приемству от этих иерархов теперь утверждают, что эти иерархи врали страха ради иудейска, и все их славословия Сталину - ложь. А если во главе Церкви стоят лжецы, то и Церкви у нас никакой нет. Это тонкий ход скрытых врагов Церкви, мимо которого проходить нельзя.

43. А как прикажете называть священника, который поет осаны предателю Власову

о.Г.Митрофанову, например, или тому же о.Н.Савченко? Это клирикальные власовцы, предатели России и собственной души. Надо называть вещи своими именами, а не пытаться примирить истину с ложью.

42. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Почему это произошло? Некоторые считают, что сие было следствием его личного покаяния, другие говорят, что здесь действовали преимущественно прагматические мотивы.

Мне кажется, что здесь третий вариант - промысел Божий. Мы почему-то забываем раскаяние Савла. Что или Кто смог кардинально изменить взгляды Вождя на Церковь? Только Бог по молитвам новомучеников в силах был совершить очередное Чудо .

41. Мнение из глубины народной жизни. От молчаливого большинства.

"...почему идет такая полемика вокруг памяти И.В.Сталина, и какую пользу от этой полемики мы можем получить?" Чтобы разобраться в происходящей революции смыслов и восполнить недостающие звенья своего национального мирочувствия. Россия несла свой крест и вдруг оставила его. Большевики насильно не только вернули, но и пригвоздили к нему мученической кровью миллионов пострадавших и претерпевших. Теперь мы доподлинно знаем будущее России. У нас есть пример и "лекарство" от духовной лени (недаром был такой псевдоним) - стальные гвозди мученичества (вот и второй псевдоним). Вопрос только в одном - кто станет инквизитором, если будем продолжать лениться. Если у кого-то остаются сомнения в предназначении России, пусть забудет осуждать Сталина. Страдания народа, умирающего и благословляющего мучителей, его покорность воле Божией, обстоятельства военного времени заставили дрогнуть, кто бы подумал, даже Сталина. И он подчинился высшей воле, увидев ее проявление в жестоко гонимом народе. И он стал рядом с ним, с братьями и сестрами. Что было дальше, после войны - пусть разбирают историки. Нам важнее другое. Какими бы ни были наши гонители мы должны оставаться мучениколюбцами и крестолюбцами, а если у нас нет сил молиться за наших врагов, то и хулить их не стоит. А гонители должны всегда помнить, что им "светит" в перспективе: стать "врагом народа" при очередной перетряске или... обратившись к народу разделить его участь.

40. 29. Харитонов Андрей

Вы пишете: "Вражда Троцкого со Сталиным открылась уже после революции, а о вражде Ленина и Сталина я ничего не знаю." О серьезнейших разногласиях Сталина с картавым русофобом по вопросу национального устройства России и последующем обращении оного русофоба к соратникам по партии и родству с предостережениями по поводу Сталина, то же не слышали? Тогда изучайте историю. ЧТО представляет из себя Троцкий, выяснилось только в ходе гражданской войны. Знакомства и отношения в дореволюционной большевитской тусовке ничего не значат. Только практика показала, кто есть кто.

В.М. / 02.11.2011

39. 32. Венцеслав Крыж

"А если во главе Церкви стоят лжецы, то и Церкви у нас никакой нет." Здесь Вы увлеклись, дорогой Венцеслав. Если 2-е лицо в МП , митр. Иларион, сталинофобствует, это не означает конца Церкви. Церковь прежде всего, соборный организм. А соборное сознание русского народа однозначно отрицает сталинофобию. "Титанические" усилия нескольких крикунов и агентов Запада вроде клирика РПЦЗ Н.Савченко, ничего не изменят.

В.М. / 02.11.2011

38. "Вкратце о И.В.Сталине."

Протоиерей Георгий Городенцев: "...Не думаю, что человека на загробном суде Божием будут судить только за то, что он «уважал или, наоборот, не уважал Сталина»;.." ................. Ну а если Сталин на самом деле был Отцом народа, если он был послан нам Божьим Промыслом во спасение, если он действительно спас Россию от гибели, то как будет судить нас Господь за то, что мы не уважали Сталина? Что не были ему благодарны? Что позволяли врагам глумиться над его памятью? Это важный вопрос к нашей совести.

Галина / 02.11.2011

37. Протоиерей Георгий Городенцев: " - Покаяние бывшего гонителя все меняет."

Да, существуют свидетельства о покаянии Сталина. Приведу отрывок из статьи "По плодам их узнаете их..." И. И. Жежерун "...Как Сталин мог обратиться? Очевидно, к революции его привела горячность и романтика. Увидев же своих «товарищей» и их «земное счастье» в реальности, он пришел в себя. Более того, обратился к Православию (чему немало поспособствовало чудо заступления Божией Матерью нашей Родины во время Великой Отечественной войны – подробно об этом написано в замечательной книге иером. Филадельфа «Заступница усердная»). Есть очень интересное свидетельство – слова графа Бобринского: «С самого начала понимал: на Мавзолее – развратители русского народа, самые отвратительные вместе с Троцким, личности в нашей истории. И нет им прощения вместе с «отцом народов». Хоть под конец тот и обратился к православию… Под конец он стал с почтением относиться к церкви, просил ему не присылать для чтения атеистическую литературу. И потом – его исповедовал патриарх Алексий в течение нескольких часов, после чего вышел, шатаясь от ужаса, который он испытал от услышанного… А когда Сталин умер, в церквах давали заупокойные богослужения. Без высочайшего разрешения этого, разумеется, быть не могло.»). http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/Po-plodam-ih-uznaete-ih.html

Галина / 02.11.2011

36. На п.12 о.Николаю Савченко: А УЩЕРБ ОТ ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ - 50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!

"Порядка 3 млрд. золотых долларов (говорю приблизительно) кредиторов пропали. Банкротства убытки..."

Уважаемый о.Николай Савченко! Не надо пугать нас МИФИЧЕСКИМИ 3 миллиардами долларов :)))! Вон сегодняшние США всему миру задолжали в МИРНОЕ время, и не на оружие для обороны от внешнего врага или для защиты своих союзников от агрессии, а на СЛАДКУЮ ЖИЗНЬ общества потребления, и долг их уже давно перевалил за 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ и продолжает неуклонно РАСТИ бешеными темпами! И при этом США не испытывают никаких угрызений совести или чувства вины перед всем остальным миром, а живут в свое удовольствие. Данные, заимствованные из книги Дж.М. Кейнса «Экономические последствия Версальского мирного договора», опубликованной в 1919 г., складываются в убедительную общую картину военных заимствований стран Антанты во время Первой мировой войны (суммы в миллионах фунтов стерлингов):

КРЕДИТОРЫ: США БРИТАНИЯ ФРАНЦИЯ ВСЕГО: ДОЛЖНИКИ: БРИТАНИЯ 842 - - 842 ФРАНЦИЯ 550 - 508 1058 ИТАЛИЯ 325 467 35 827 РОССИЯ 38 568 160 766 БЕЛЬГИЯ 80 98 90 268 СЕРБИЯ и 20 20 20 60 ЮГОСЛАВИЯ ДРУГИЕ 35 79 50 164 ВСЕГО: 1900 1740 355 3995

Таким образом, становится очевидным, кто финансировал Первую мировую войну и нажился на ней: США и Британия. США одолжило только Британии 842 миллиона фунтов стерлингов, а Британия уже заняла своим союзникам по Антанте. Надо думать под хороший процент. А какой стимул для американского и британского военно-промышленного комплекса, а для банков! Ловко! Вот кто нажился на миллионах смертей русских, немцев, французов, итальянцев! Общий размер долга России по военным займам Первой мировой войны составил 766 миллионов фунтов стерлингов, или 3,77 миллиарда долларов. Но при этом, следует учитывать, что часть этой суммы уже была погашена к 1917 году золотыми консументами (партиями русского золота, отправленного в качестве гарантии в Англию морским путем), на общую сумму около 80 миллионов фунтов стерлингов, или около 390 миллионов долларов. Кроме того, 98 тонн русского золота, или 65 миллионов долларов, попало в 1918 году через Германию во Францию и осело в ее Банке. Еще 182 тонны русского золота, или 118 миллионов долларов, было вывезено на Запад (преимущественно в США) А.В.Колчаком во время гражданской войны и безвозвратно осело в западных банках. Важно также и то обстоятельство, что Запад (Британия, Франция, США) к 1917 году НЕ УСПЕЛ выполнить все СВОИ обязательства по поставкам вооружений в Россию на суммы военного займа. Поэтому, указанные в приведенной выше Таблице суммы военных займов России ЗАВЫШЕНЫ и НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ поставками вооружений в полном объеме! НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ и тот КОЛОССАЛЬНЫЙ ущерб, который был нанесен России в ходе ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ЗАПАДА (АНТАНТЫ), оцененный Советским правительством на переговорах в Генуе в 1922 году в 50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!! http://rublogers.ru/2010/06/30/kogda-zapad-vernyot-rossii-eyo-zolotoj-zapas.html http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/nolfo/01.php

Обломов / 01.11.2011

35. На № 24. Харитонов Андрей : Вопрос деду пенсионеру..

" - Но вопросы всё равно остаются. Почему, система, построенная И. В. Сталиным, не крепла и не развивалась после его смерти? Почему она в итоге проиграла "новому мировому порядку"? Бездари и американские шпионы оказались сильнее?" .................. Мне, также как и Вам, хотелось бы знать ответ на эти вопросы. Но вот что-то из глубины души подсказывает мне, что не враги оказались сильнее Сталина, а мы, как народ, оказались недостойны его... Отступили... Сдали... Предали... А началось с того, что на XX съезде наши отцы и деды молча выслушали хрущевскую ахинею, а потом просто разошлись, как ни в чем ни бывало. Как же так?! Почему!? Они же все были фронтовиками, воевали, фашистов не боялись...

Галина / 01.11.2011

34. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Роль Запада в организации февральского военного переворота? Давайте разберемся. мы прекрасно знаем роль революционеров в революции марта 1917 года. Они много лет швыряли бомбы, издавали газеты с призывами к восстанию. В их числе Ленин и Сталин (глава Русского бюро ЦК с 1912 года, а в марте 1917 года руководитель большевиков в Петрограде до приезда Ленина). Они много лет призывали к восстанию. А какая роль Запада в революции? Деньги Шиффа? Так это ведь частные деньги и это копейки. Шифф дал не больше 10 млн. дол. За это же время этот же Запад дал государю кредитов на 1,5 млрд дол. или в 150 раз больше. В 150 раз больше! Понимаете? Так что гораздо логичнее вслед за товарищем Сталиным сказать "роль Запада в поддержке ненавистного царизма", чем "роль Запада в революции". Я не перестаю удивляться, как сейчас многие патриоты считают всерьез, что Запад-де делал у нас революцию, а товарищ Ленин просто статейки писал, а потом пришел на все готовенькое... Троцкий когда ехал в Россию в 1917 году, то при обыске в Канаде у него нашли 10 тыс. долларов. И это все деньги? 10 тыс. и все??? Товарищ Сталин в августе 1917 года переехал в комнату 15-летней Нади Аллилуевой с одной корзинкой вещей. А питался он бутербродами. Зато при этом руководил всеми большевиками Петрограда до приезда Ленина и устраивал многотысячные манифестации. Солдаты приходили сотнями... И в августе 1917 года в отсутствие Ленина принимал Троцкого в ЦК. И жил не в "Англетере". Так что тут дело не в деньгах огромных. Тут дело в безумии революционном. И Ленин со Сталиным творили его. Творили самозабвенно и дьявольски-самоотверженно.

33. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Интересный и характерный вопрос: "Или может быть Вы, о.Николай Савченко, всерьез считаете, что Запад (Антанта) не окупили свои военные затраты (в том числе и на займы союзникам) от раздела богатых африканских и азиатских колоний побежденных в Первой мировой войне Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, получив при этом и долю России, не допущенной Западом к послевоенному переделу мира?!" Отвечаю с удовольствием... Возьмем самую главную и самую важную африканскую страну: Нигерию. Население - 1-е в Африке. В 1900 году тоже Нигерия была главной колонией центральной Африки. Так вот, по британской статистике 89% экспорта из Нигерии 1900 года -- это пальмовое масло. И его было вывезено за 1900 год на 681 тыс. фунтов стерлингов. Конкретно в тоннах было вывезено примерно 47 тыс. тонн пальмового масла. В российских царских рублях 1900 года 681 тыс. фунтов -- это примерно 6 млн. рублей в год. В золоте это примерно 4,8 тонны золота в год. Вот такая вот "богатая колония". А собственно что там могли англичане взять? Рабство запрещено! Кокосы? Еще кофе. Точно также, как что могли наши "колонизаторы" взять в Туркестане в 1900 году? Что они могли "хищнически выкачивать"? Представьте себя на минутку в африканском лесу... Что Вы можете оттуда вывезти? Мартышку? Или крокодила? Или что можно отнять у племени? Набедренные повязки?

32. Грустно смотреть на "дискуссию".

Меня порадовал спокойный тон статьи о.Георгия.Есть доброе желание разобраться, как-то примирить враждующих. Я,например, со многим согласен,в чем то - нет.Главное, что сталинский вопрос - не должен ставиться "во главу угла", ибо это место давно уже занято. После о.Георгия хочется уже говорить мирно, но ... Не тут-то было! Г-н Крыж ведёт себя просто неприлично - обзывает священника "клирикальным власовцем". Если это единственный аргумент, то настоящие десталинизаторы(а это именно те, кто хотят под этой идеологической маркой бороться с самой Россией)будут только рады таким адептам сталинизма,хамство которых - самоуничтожающий аргумент. Я,например никогда не трогал Сталина,предпочитая держаться аскетической позиции, но именно сектанское отношение сталинистов к вождю заставило меня,как священника, вразумлять пристрастных, ибо в этом я увидел духовную опасность. Ведь сектанские течения возникали даже на памяти и почитании праведников (прав.Иоанн Кр.), а уж что говорить о таких неоднозначных личностях, как Сталин. Пристрастие - опаснейшая вещь. Когда мне приходилось дискутировать с сектантами,то последним "аргументом" для них становилось бросить камень в моё священство. Это от бессилия. Я, например, не вижу покаяния Сталина, хотя бы потому, что множество исповедников сидели до 53-го и дольше. Среди них - старец Павел Груздев (Тутаевский),свт.Афанасий, память которого отмечали недавно и др. Политика Сталина в отношении Церкви была лукавой: небольшое ослабление петли с последующим потягиванием на себя. Безусловно, иерархи наши были рады и этому. И я бы на их месте тоже благодарил отца народов, ибо всякая власть - от Бога,т.е. заслуженна. Из неорганичной революции был единственный выход в безусловную тиранию. Сталин имеет историческое оправдание, но не имеет нравственного. И не надо путать противников сектанского сталинизма с десталинизаторами.

31. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой о Господе отец диакон! Никто не спорит с тем, что СССР потерял в войне гораздо больше, чем США или Англия. Но ведь они нам помогли? Их помощь была ГРАНДИОЗНА. Действительно их помощь -- 7500 тонн золота. Вы говорите, что мы платили полновесным колымским золотом. Но только добыча золота в СССР в 1940 году -- 160 тонн, а в 1941 году -- 180 тонн. Так что полновесным колымским золотом нам надо было выплачивать ленд-лиз по пиковой добыче 1941 года 40 лет. То есть отдавать все добытое золото без остатка в течение 40 лет. Еще был обратный ленд-лиз с марганцевой рудой, но она жутко дешевая и сумма обратного ленд-лиза была на уровне 2 млн. дол. То есть в 5000 раз меньше прямого ленд-лиза. Вопрос в другом. Жители США, обычные христиане, отдали русским бесплатно 7500 тонн золота. Отдали товарищу Сталину. Тому, который говорил, что задушит гидру империализма и уничтожит его и сделает мировую революцию. Тут кто-то сказал на форуме, что все золото мира тогда было свезено в США. Это не совсем так, но золотые запасы США были огромные. Да и сейчас они около 8 тыс. тонн. Так что представьте, что США берет и дарит весь свой всемирный золотой запас товарищу Сталину. Я почти не преувеличил. Фактически так и было, только не по золоту, а по эквиваленту в оборудовании и снаряжении. Я понимаю Ваши слова про жертвы нашего народа, но американские жители ПОДАРИЛИ 7500 ТОНН ЗОЛОТА. А мы даже жалкое "спасибо" не сказали. Так будем говорить "спасибо"? По христиански будем? Или дальше будем кричать про "кровожадно-хищных врагов"? Между прочим, когда до 22 июня другие страны воевали с Гитлером и проливали кровь, то мы им не помогали. Наоборот Сталин аккуратно снабжал Гитлера и не вспоминал, что кто-то на земле проливает кровь. А когда стали воевать мы, то нам стали помогать. И помогать ГРАНДИОЗНО. Ну так будем говорить "спасибо"? Я нисколько не преувеличил, когда сказал, что 11,5 млрд. дол. -- это 23 млн. легковых автомобилей или это 3 млн. комфортабельных американских домов площадью 100 кв. метров каждый по ценам 1940 года. То есть на 11,5 млрд. можно было построить 3 млн. американских домов в СССР и поселить в этих 300 млн. кв. метрах 58 млн. человек или ПОЧТИ ТРЕТЬ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ СССР по весьма надо сказать скромной советской норме на каждого человека. И я повторяю, что если ленд-лиз -- это всего каких-то жалких 4%, как нам рассказывали сказки советские историки, то тогда советская военная промышленность произвела на 278 млрд.дол. А это эквивалент 550 млн. легковых автомобилей (почти по 3 автомобиля на каждого жителя СССР, включая младенцев). Или это эквивалент 70 млн. американских домов по 100 кв. метров каждый. Это означает, что за 5 лет советская промышленность могла дать всему населению СССР жилье так, что каждой семье из 3-х человек причитался дом в 100 кв. метров. 70 млн. домов на 200 млн. населения. И всего-то за 5 лет. Ну если советская промышленность была такой мощной, то чего же в 1945-1950 годах она не дала каждой семье по дому в 100 кв. метров? Почему во время войны так много произвели, а после войны так и жили в бараках? Понимаете вопрос? А ответ прост... Не было никаких жалких 4%. а было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. НЕИМОВЕРНО БОЛЬШЕ. Вот и надо сказать "спасибо". Тут кто-то испугался, что я призываю все это отдать американсцам. Не призываю. Я призываю только сказать спасибо. Это справедливо? А на самом деле совершенно ясно почему товарищ Сталин развязал холодную войну. А как же иначе? Говорить спасибо Америке? Так ведь тогда наши же жители зададут вопрос почему они могут так много дарить, а сам товарищ сталин не может. Тут того и гляди Ельцын на танке появится. Но мы-то должны поступать по-православному и честно. Вот и надо сказать большое христианское спасибо. А не кричать про кровожадных врагов. Между прочим, в 1913 году заработки рабочих в России были лишь чуть меньше, чем в США. И Россия бурно росла за США. Если бы не Ленин со Сталиным...

30. 27. Харитонов Андрей :

Я же подсказал , где искать - в работах 1952года! И поиском умеешь пользоваться!

29. 26. Алекс

В контексте поставленного вопроса Сталина я поставил вполне справедливо в ряд с Лениным и Троцким. Вражда Троцкого со Сталиным открылась уже после революции, а о вражде Ленина и Сталина я ничего не знаю. Если Сталин занимался революционной деятельностью при царском режиме, он был несомненно бунтовщик и смутьян. Поэтому вопрос об анафеме поставлен законно. Если Вы не знаете ответа на этот вопрос, то и не отвечайте. Тем более он и не Вам был задан.

28. На п.12 о.Николаю Савченко: ВЫ РУССКИЙ!? ТОГДА КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!?

"Насчет "натовской оккупации"... Давайте вот над чем подумаем! За Первую Мировую войну Запад предоставил нашему Государю военных кредитов на 1,5 млрд. золотых долларов. Это порядка 1000 тонн золота или больше нынешнего золотого запаса России. Кстати, в апреле 1917 года Временное правительство под угрозой полного развала от коммунистической пропаганды попросило еще кредит на 2 млрд. рублей золотом. Это порядка 400 млн. дол. примерно. Кредит был предоставлен, но часть его не успели перевести. Потом Ленин со Сталиным сказали, что ничего из долгов не отдадут. Порядка 3 млрд. золотых долларов (говорю приблизительно) кредиторов пропали. Банкротства убытки... "

Уважаемый о.Николай Савченко! А к чему Вы это клоните?! Предлагаете сегодняшней Российской Федерации "расплатиться" с Западом за военные займы времен Первой мировой войны своей территорией?! Или Вы считаете, что разгром Центральных держав в 1918 году обошелся без участия русской армии и не был оплачен миллионами русских жизней (Россия понесла самые тяжелые потери в Первой мировой войне среди всех стран Антанты: по разным оценкам от 1,67 миллиона до 2,25 миллионов солдат и офицеров)?! Сколько стоит по Вашему этот РУССКИЙ вклад в победу стран Антанты 1918 года, ну например, в долларах США или в фунтах стерлингов Британской империи?! Не уж то не перекроет долгов по военным займам?! Или может быть Вы, о.Николай Савченко, всерьез считаете, что Запад (Антанта) не окупили свои военные затраты (в том числе и на займы союзникам) от раздела богатых африканских и азиатских колоний побежденных в Первой мировой войне Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, получив при этом и долю России, не допущенной Западом к послевоенному переделу мира?! А может быть еще Запад (Антанта) России остался должен после такого "союзнического" поведения и раздела военных трофеев в 1918 году?! Или может быть, Вы не видите никакой роли Запада (ФРАНЦИИ, АНГЛИИ, США) в организации февральского военного переворота в России 1917 года и ответственности Запада (Антанты) за последующий геноцид русского народа?! Для справки:

"Ложа “Полярная звезда”, в которую вступил Керенский, возникла 15 января 1906 года в Петербурге и была дочерней ложей “Великого Востока Франции”. В 1909 году “Полярная звезда” создает так называемую “Военную ложу”, куда вошли некоторые русские генералы и старшие офицеры, осуществившие февральский военный переворот в 1917 году (генерал М.А.Алексеев, генерал Н.Н.Рузский, генерал А.А.Брусилов, генерал А.И.Деникин, адмирал А.В.Колчак и другие). Видный масон В.П.Обнинский в 1909 году писал: «Почти столетие мирно спавшее в гробу русское масонство… выступило в виде эмансипированном виде политических организаций, под девизом которых “свобода, равенство, братство”, могли соединиться чуть ли не все политические группы и партии, соединиться для того, чтобы свергнуть существующий строй». Вся деятельность русских масонов происходила под неусыпным контролем [и руководством] масонов ФРАНЦУЗСКИХ. Деятельность “Полярной звезды” изначально носила ярко антиправительственный характер и была нацелена на свержение русского Самодержавия. К 1913 году масонство становится реальной антицарской и антирусской силой, и “Великий Восток” решает соединить все масонские организации в один кулак. В 1913 году, накануне Мировой войны, создается выраженный “Великий Восток народов России”. Во главе которого стоял Верховный Совет. 16 декабря 1916 года Керенский занял должность Генерального секретаря ВВНР."

Обломов / 01.11.2011

27. Еще раз к деду пенсионеру

Интересуйтесь,больше читайте, не просите ссылок - сами ищете. Если тема для важна - найдете сами, и это будет тем ценнее. Подскажу где искать - работы Сталина 1952г.

Ссылки мне действительно необязательны, сам умею пользоваться поиском. Но назовите хотя бы конкретные работы Сталина, в которых содержатся ответы на поставленные вопросы. Если они есть, конечно :)

26. 23. Харитонов Андрей

главное дело жизни Сталина не революция, а избавление страны от революционной нечисти, восстановление страны, её защита. Причем, многие говорят о его революционном прошлом, что де "ошибки молодости", а затем он "покаялся", "принес достойные плоды покаяния". На это честно Вам скажу - я не знаю так ли это. И вообще был ли он подлинным революционером. Есть утверждения, даже доказательные утверждения, что Сталин с самого начала был внедрен в ряды революционеров разведкой Генштаба Царской Армии. Но я не знаю наверняка, потому не готов верить в это безоглядно, но и не готов отвергать это утверждение с порога, хотя бы потому, что тогда снимаются многоие вопросы по логике его поступков. И зря Вы ставите Сталина в один ряд с его врагами. Это только для "не внушаемых" аргумент, а для остальных признак "нечестной игры". Вам ведь известно, что именно Сталин вычистил страну от последствий деятельности Ленина, Троцкого и К, и физически уничтожил и Троцкого, и троцкистов? Мой перепост с соседней ветки:"Вы ведь не будете отрицать, что за 70 лет к власти в России приходили разные коммунисты: 1.Троцкисты-ленинцы с программой «Россия-вязанка дров в топке мировой революции» 2.Сталинисты-ленинцы (причем в этом варианте «ленинцы» это скорее необходимое прикрытие на первых парах, необходимое, чтобы справиться с троцкистами - ленинцами) с программой «мировая революция как необходимость для выживания, а затем восстановления разрушенной сионизмом Российской Империи» - державники, патриоты 3.Хрущевцы – реванш революционной номенклатуры 4.Брежневцы 5.Горбачевцы –перевертыши. Для меня очевидно, что Сталин – это реакция на революцию. Если бы не было Сталина, Троцкий с Бундом действительно, посредством «рек крови и такой тирании пред которой померкнут все деспотии Востока», превратил бы Россию с «пустыню, населенную белыми неграми». А дурацкая утопия «коммунизм» 20 века и для тех и для других (и для всех перечисленных ) была идеологической ширмой. Как цивилизаторская миссия для Британии 19 века, как демократизаторская миссия США 21 века. Вы ведь взрослые люди, что бы всерьез путать заявленные цели с реальными. Да и в мировую революцию, в том виде, как её представляли на ленинских зачетах, уверен: ни кто из власть-придержащих не верил. В лучшем случае, в том виде, как её сейчас проводят США. Еще раз. Если я сталинист, это КАТЕГОРИЧЕСКИ не значит что я ленинец,троцкист, хрущевец, горбачевец, или, например, ностальгирую по продразверстке или очередям за финскими сапогами". И добавлю, моё отношение к Сталину, не только сочетается с моим христианством (как и у некоторых святителей -его современников), но и вполне сочетается с самодержавно-монархическими убеждениями. Нет противоречий. А вот если следовать Вашей логике, призывая анафематствовать противников царской власти: "Не подскажите, провозглашалась ли она и противникам царской власти? Если да, то распространяется ли она на профессиональных революционеров типа Ленина, Троцкого, Сталина?" то первыми отступили от клятвы и предали царя...Священный Синод. http://www.zlev.ru/167/167_16.htm Многие из них затем каялись, и даже стали священномучениками. Кого будете анафематствоать?

Алекс / 01.11.2011

25. 24. Харитонов Андрей :Почему, система, построенная И. В. Сталиным, не крепла и не развивалась после его смерти?

Интересуйтесь,больше читайте, не просите ссылок - сами ищете. Если тема для важна - найдете сами, и это будет тем ценнее. Подскажу где искать - работы Сталина 1952г.

24. Вопрос деду пенсионеру.

Действительно, это самое главное. Десталинизация - завершительный этап демонтажа установленного послевоенного миропорядка. Сегодня строится(во многом построен) новый мировой порядок. Десталинизаторы активно работают на него. Это не вопросы вероучительные или нравственные ,даже не вопросы эсхатологии . Уже не вопросы...

Ну, в общем-то, да. Это скорее реальность. Но вопросы всё равно остаются. Почему, система, построенная И. В. Сталиным, не крепла и не развивалась после его смерти? Почему она в итоге проиграла "новому мировому порядку"? Бездари и американские шпионы оказались сильнее? И каким образом эти бездари так быстро оказались у власти посли смерти Вождя? Выходит, борьба с "врагами народа" оказалась проигранной и все жертвы напрасны? :( Что Вы думаете по этому поводу?

23. Вопрос автору

Уважаемый о. Георгий! В день Торжества Православия Церковь провозглашает анафему различным еретикам и противникам Истины. Не подскажите, провозглашалась ли она и противникам царской власти? Если да, то распространяется ли она на профессиональных революционеров типа Ленина, Троцкого, Сталина?

22. Мне не за что говорить спасибо Западу, и не вчем перед ним каятся

Роль Запада в истории нашей страны мне видится примерно так: "Известный факт, что революцию в России оплатили американские банкирские дома Варбургов, Шиффов, Морганов, Рокфеллеров. Также известно, что все их представители были членами всемирной сионистской организации, одних и тех же тайных обществ. И по итогам разграбления Российской Империи все они получили невиданные барыши. Затем в Штатах начинается "Великая депрессия", "сухой закон", "гангстерская война". И на этом их состояния вновь увеличиваются в разы. Следующий этап "великого пути": эти же кланы начинают финансировать уже Гитлера, (сейчас открыты документы: кто, когда и сколько) с целью начать Вторую мировую... Сентябрь 1941 г. Атлантика. На корабле заключается между Штатами и Британией "Атлантическая Хартия". Комментируя простым языком, суть ее состоит в том, что Рузвельт выставил ультиматум Черчиллю: если Британская Империя отказывается от своих колоний в пользу Штатов, то американцы помогают России и тогда Британия хоть и перестает быть Империей, но ей даруется жизнь. Если нет, то Штаты помогают Гитлеру, он доедает Россию, а следом и Британскую Империю. Очень интересно прочесть об этом в комментариях очевидца, сына Т.Рузвельта - Элиота. Кстати, загадочный 4 пункт хартии, легко разгадывается, если сопоставить его с "Энергетической хартией" Ельцина. В общем "звезднополасатые" начинают и выигрывают. 1946 г.- обнаруживается, что все золотые запасы стран участниц оказались в хранилищах США. Далее - афера уже с глобальным ограблением, путем обмена реальных ценностей со всего мира на ничем не обеспеченную зеленую бумагу с масонской символикой. Победа в холодной войне, разграбление СССР, объединение Европы, создание "евро". Значительное усиление транснациональных корпораций, принадлежащих все тем же кланам. И вот суверенные государства уже становятся помехой на их пути. Пришло время для "Лиссабонского соглашения", т.е. создали наднациональное правительство Евросоюза".http://ruskline.ru/analitika/2009/11/27/da_ne_zakonchitsya_na_nas_rus/

Алекс / 01.11.2011

21. Нет, уважаемый диакон Владимир

отче Савченко заложник западных грантов и бреда РИС. Этот клирикальный власовец все понимает.

20. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Сколько было статей по этой теме и в основном все пустозвонство. Каждый считает, что он в праве судить ту эпоху, при чем большинство даже не утруждают себя изучением фактуры. Как бы мы отнеслись к тому, что вопросы богословия обсуждал дилетант. Так и в случае обсуждения вопросов государственного строительства нужен и опыт и соответствующие знания. В противном случае получается празднословие либо ещё что хуже неправдоглаголание.

Фортунат / 01.11.2011

19. Наконец, надо было бы сказать самое главное: почему идет такая полемика вокруг памяти И.В.Сталина,

Действительно, это самое главное. Десталинизация - завершительный этап демонтажа установленного послевоенного миропорядка. Сегодня строится(во многом построен) новый мировой порядок. Десталинизаторы активно работают на него. Это не вопросы вероучительные или нравственные ,даже не вопросы эсхатологии . Уже не вопросы...

18. Бага Яга рулит

Что может быть отвратительней Культа личности? Только Антикульт личности. Дестанилизаторы придумали себе антиидола и плюют на него каждый день цифрами, совсем им больше делать нечего. Лучше бы с настоящим идолом боролись, которому сейчас весь мир поклоняется - Золотым тельцом.

17. о. Николай Савченко

Мне уже не раз приходилось слышать про 8 жен Сталина, про "сотни миллионов" замученных им лично, про то что войну выиграли американцы (кстати, ваши "цифры" взяты не из учебников янки?). Зная вашу манеру обращяться с историческими фактами и цифрами, я не то что бы сомневаюсь - я не верю вашим выкладкам. Есть хорошее академическое правило: при спользовании исторических фактов,цифр, цитат - всегда должны быть указаны источники. Поэтому, не сочтите за труд - укажите ссылочки. Хотя, например принятые высшим руководством РФ документы по Катыни, доказанно фальсифицированы, но это ни кому не помешало приносить извинения "пострадавшей стороне". Так, что не каждой бумажке можно нынче верить. К сожалению, в нашем Отечестве "с непредсказуемым прошлым" ремесло фальсификации исторических документов со времен убиения царской семьи поставлено на широкую ногу. Поэтому прошу обратить особое внимание на авторитетность источников.

Алекс / 01.11.2011

16. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Если Сталин лично каялся – можно по-христиански за него порадоваться. Вопрос в другом: «сталинизаторы» видят созданную Сталиным политическую систему, как универсальную модель существования русского общества, в которой, разве что, церкви можно было чуточку свободы больше дать. А так, всё было – ништяк ! То, что сталинская БЕЗБОЖНАЯ система вела за собой «паровозиком» современный БЕЗБОЖНЫЙ либерализм и то, что «Сталин» вчера, это «Чубайс» сегодня - видеть, ой, как не хочется. Между тем, живы ещё люди, которые помнят о том, что про сегодняшний разгул либерализма – как закономерный итог безбожной системы, им тайком говорили их православные близкие ещё в самый расцвет сталинизма.

Лебедевъ / 01.11.2011

15. О.Николаю Савченко

Досточтимый о. Николай. К сожалению, Вы стали заложником западной мифологии. Настолько, что сами не видите ее иррациональности. Ничего себе, Сталин в смертельные дни 1941 и 1942, когда была дорога каждая тонна западной помощи (и поставляли ее скупо) ни на какие уступки принципиально не шел, а после Курска и Орла, когда возникала эйфория, что мы вот-вот освободим Украину, вдруг пошел на уступки в самом главном для него вопросе. Приведите хотя бы один документ, где правительство Бадольо требовало в качестве условия присоединения к коалиции религиозного обращения СССР! За ленд-лиз мы платили колымским золотом. Полновесно. И во время войны и после войны. И соотношение было действительно 4% Другое дело, что союзники нам поставляли ценнейший автотранспорт Корабли, прежде всего - тральщики. И ценнейшие стратегические материалы. действительно их вклад немал. Но спасибо говорить не за что. Мы платили за это СОЛДАТСКОЙ КРОВЬЮ И, повторяю, КОЛЫМСКИМ ЗОЛОТОМ. И буржуи это все поставляли бы и без религиозного возрождения. Потому что Англия потеряла 245000 человек. США 320000 человек. Мы - 87000000 только солдат. Они воевали ЧУЖОЙ КРОВЬЮ. И были совершенно равнодушны к религии в СССР. И не пискнули о ее разгроме в1937 г. и ранее. Не идеализируйте Запад.

14. Re: Вкратце о И.В.Сталине

О Сталине, конечно, не случайно разгораются баталии и кипят страсти. Он ключевая фигура нашей истории в 20 столетии, влияющая далеко за его границы. Думается, лучшая разгадка Сталина дана батюшкой Сергием (Вишневским). И он не один в этом среди истинного (покаянного) духовенства. Он назвал его "очистительным мечом". И не только для народа, но и специально для духовенства нашей церкви. Об этом следовало бы по внимательней задуматься, особенно нашим обрядоверцам и формалистам, убежденным в своей безупречной "православности". Почему это важно, и особенно для нашей безпечной иерархии, потому что всё может повториться. Итак, Сталин был орудие Божие. В очищении и жертве церковь осуществила своё (принудительное) покаяние. Теперь надо это осознать. А после очищения Бог тем же орудием начал возрождать "новую" церковь. Поэтому не нужно делать акцент на личности Сталина. Мы ж не говорим о ноже - только, может, о его наточенности -, а о том, кто им действует. А это Бог. Сталин дал нам намек, как его понимать, его роль, заказав фильм "Иван Грозный". И.Грозный был тоже по внешности "деспот", но на деле в тридцать раз расширил Русь (как и Сталин - Варшавский Договор) и объединил её (как и Сталин). Грозный как христианин каялся за свои ЦАРСКИЕ (управительного резона) жестокости. Так же и Сталин тайно каялся в маленькой домашней церкви. Давайте все молиться, чтоб наша церковь поняла, наконец, притчу "Сталин".

13. Вкратце о И.В.Сталине.

Всем, кто обвиняет Сталина искренне, а не по спецзаданию, предлагаю хорошенько представить себе те обстоятельства, в которые был поставлен он. Подумайте - как бы Вы справились на его месте. Еще можно представить себе, что Вы взяли в свои руки управление паровозом, который несется по рельсам на всех парах в пропасть, а вокруг все горит. Единственное, что Вы сможете сделать - это суметь вовремя перейти на другой путь, но для этого нужно еще сохранить управление. Или Вы думаете, что раз уж власть в Ваших руках, то по слову Вашему и поезд сразу остановится и путь изменится сам собой? Чудес не бывает. Будте же реалистами и не требуйте от человека невозможного, но будте благодарны за то хорошее, что он сумел сделать. Это потребовало не только огромных усилий от него, но еще и помощи Божией.

Галина / 01.11.2011

12. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой Фёдор! Насчет "натовской оккупации"... Давайте вот над чем подумаем! За Первую Мировую войну Запад предоставил нашему Государю военных кредитов на 1,5 млрд. золотых долларов. Это порядка 1000 тонн золота или больше нынешнего золотого запаса России. Кстати, в апреле 1917 года Временное правительство под угрозой полного развала от коммунистической пропаганды попросило еще кредит на 2 млрд. рублей золотом. Это порядка 400 млн. дол. примерно. Кредит был предоставлен, но часть его не успели перевести. Потом Ленин со Сталиным сказали, что ничего из долгов не отдадут. Порядка 3 млрд. золотых долларов (говорю приблизительно) кредиторов пропали. Банкротства убытки... Правда у нас несравнимое с ними банкротство. У нас гораздо страшнее. у нас полная катастрофа. Потом Сталин решил торговать с ними с нуля. То есть от выплаты долгов отказался, но торговать ему было надо. Запад согласился торговать по обычным ценам как будто ничего не случилось. Сталин вывозил золото (все золото было вывезено и даже вытащено у населения через Торгсин). В общей сложности у населения было за 1928-33 года вытянуто и продано за границу порядка 350 тонн золота по рыночным ценам. Еще до того примерно около 500 тонн Сталин продал из золотого запаса (называю примерные цифры). Еще Сталин продавал зерно, но когда цены упали в результате великой депрессии, то Сталин стал по дешевке продавать еще больше и начался всесоюзный голодомор 1933-34 годов. Не только украинский! Но всесоюзный! Потом началась война. Запад по ленд-лизу нам поставил товаров на 11,5 млрд. золотых долларов. Сталин за это не сказал даже скупого "спасибо". Потом Хрущов предложил опять торговать "с нуля". Запад опять начал торговать по рыночным ценам. В итоге к 1990 году долг СССР составлял 100 млрд. долларов и СССР не мог жить без канадской пшеницы. Хлеба не хватало. Потом СССР развалился. А теперь вопрос... Где тут "кровожадное американское хищничество"? Где тут "натовская оккупация"? Не они ли нам платили и платили как в прорву советскую? Говорят, что они хотели захватить нашу землю, чтобы качать у нас нефть. А я отвечаю, что 11,5 млрд. дол. по ленд-лизу -- это 40 лет добычи всей нефти СССР 1940 года. И это американский подарок. Ну и ради чего захватывать им нашу землю было? Давайте будем честными и адекватными. Господь призывает нас быть справедливыми.

11. 6. о. Николай Савченко

"Скажем им большое спасибо. Им скажем. Заодно и за то, что удалось им продавить открытие церквей. Это они продавали. А НЕ СТАЛИН СВОЕЙ ВОЛЕЙ" Уважаемый о.Николай! Многое хотелось бы сказать о благодарности американским христианам, особенно о продавлении открытия церквей! Я то думал Божья воля... А Сталин плохой, конечно. Все цифры против него.

Михаил И. / 01.11.2011

10. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Не имеет значения что говорят десталинизаторы - по духу и делам это пятая колонна. Их задача - полностью искоренить имперское сознание русских и подготовить народ к раболепному принятию натовской оккупации. Т.е. по сути речь идет и об уничтожении Православия на территории России, т.к. для иудействующих натовцев христиане - лютые враги.

Фёдор / 01.11.2011

9. 6. о. Николай Савченко :

Скажем им большое спасибо. Им скажем. Заодно и за то, что удалось им продавить открытие церквей. Это они продавали. А НЕ СТАЛИН СВОЕЙ ВОЛЕЙ." Сталин плохой.

Михаил И. / 01.11.2011

8. Нужна ли сталинская тема

Вкратце, потому что говорить о нем необходимо гораздо больше, на что у меня сейчас не хватает сил и времени. Но с Божией помощью я думаю вернуться к этому вопросу позже и при этом гораздо более обстоятельно.

А нужно ли это?! Зачем постоянно подогревать эту тему, какая от этого польза для Православия и всех нас? Ведь вполне очевидно, что след Сталина в нашей истории может вызывать и искреннее уважение и откровенное негодование у православного христианина одновременно. Победа в ВОВ, восстановление и укрепление государства и в тоже время господствующая атеистическая идеология, гонения (в т. ч. и послевоенные) на Церковь... Всё это происходило под руководством одного и того же человека. Каялся он или руководствовался прагматическими соображениями при смягчении антицерковной государственной политики, мы никогда не узнаем. Да и какая, собственно разница? Разве больше неоткуда черпать православным христианам нравственные и духовные силы, кроме как из образа генералиссимуса. Или нет больше другого основания, кроме сталинского, на котором мы можем строить свою жизнь? А у нас частенько преобладают крайности. Как и у поклонников, так и у ненавистников Сталина.

7. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Почему Сталин открыл храмы? У нас почему-то думают, что Сталин открыл храмы потому, что он покаялся. Ничего подобного. А почему же? Совершенно очевидно. Сталин получил от США товаров и снаряжения по ленд-лизу в подарок на сумму в 11,5 млрд. золотых долларов. Это был именно подарок. СССР заплатил за это только 3% стоимости. Например, большинство эвакуированных заводов на восток во время войны не были эвакуированы, а были просто построены заново с американскими станками, полученными по ленд-лизу в подарок. Я уже писал неоднократно, что 11,5 млрд. золотых долларов -- это 7500 тонн золота или 10 золотых запасов России 2011 года или 70 лет добычи золота всем СССР или эквивалент добычи всей нефти в СССР в течение 40 лет на уровне добычи 1940 года. Это от каждого жителя США по 15 обручальных колец в фонд обороны СССР бесплатно. И все это БЕСПЛАТНО. Не совсем. Просьба была ТОЛЬКО ОДНА. ПРЕКРАТИТЬ ГОНЕНИЕ НА РЕЛИГИЮ. Рузвельт был подвергнут страшной критике в США от пасторов и священников, причем многих даже православных священников, что он хочет помогать антихристу. У меня есть примеры многочисленных обращений американской религиозной общественности с призывом не помогать сатане-Сталину. Это писали православные, писали протестанты, писали католики. Были массовые манифестации. Рузвельт пошел даже на откровенную ложь. В 1941 году он заявил, что в СССР уже настала свобода религии. Его многие освистывали. Посольство СССР в США постоянно получало информацию, что гонение на религию сдерживает грандиознейшую помощь США. США готова отдать неимоверное количество оборудования и снаряжения, но надо только прекратить гонение. Но Сталин был несгибаем и не шел на уступки. В конце августа 1943 года сложилась удивительнаяч обстановка на фронте в Средиземном море. Италия была на грани капитуляции. В июле 1943 года американцами и англичанами была занята Сицилия. На 3 сентября была намечена высадка в самой италии. Утром 3 сентября Черчиль и Рузвельт заявили, что высадка началась. За неделю до этого в Португалии прошел раунд секретнейших переговоров между американцами и англичанами с одной стороны и итальянскими генералами с другой. Речь шла о капитуляции. Но не только о капитуляции Италии. Речь шла о возможности одномоментного перехода Италии из стана Гитлера в стан союзников. Это была грандиозная перспектива! Сильнейший союзник Германии вдруг капитулирует и переходит на сторону антигитлеровской коалиции. Если бы этот переход произошел, то война закончилась бы в 1943 году. Но для перехода итальянцев на сторону противников Гитлера было одно грандиозное препятствие. Безбожие СССР. Итальянцы не хотели воевать за гонителей христианства. но они были согласны капитулировать сразу после высадки. Так и произошло. Сразу после высадки в Италии с 3 сентября началась массовая капитуляция итальянских войск и флота. Поэтому когда утром 3 сентября Сталин получил сведения о высадке, то сразу решил предстать "благочестивым". Ведь надо было хорошо выглядеть перед Римским папой. Но главное -- перед США, откуда шла НЕИМОВЕРНО ГРОМАДНАЯ ПОМОЩЬ. Вот в чем причина такого поворота Сталина и такой спешки Сталина именно в сентябре 1943 года. А помощь была громадной. Потом Сталин за нее не сказал даже скупого "спасибо". А ведь 11,5 млрд. долларов -- это по ценам 1943 года 23 млн. автомобилей или по 2 автомобиля на каждого солдата Советской Армии 1943 года. А еще это примерно 3 млн. комфортабельных американских домов площадью в 100 кв. метров. На эти деньги можно было обеспечить жильем по нормам 1940 года (5,5 кв. метра на человека) 54 млн. человек. На 11,5 млрд. долларов можно было застроить американскими домами всю бывшую оккупированную территорию и заселить почти всех жителей, живших в оккупации (54 млн. из 78 млн.), в американские дома, правда с "советской плотностью". Поэтому когда нам рассказывают сказаки про то, что американская помощь составляла всего-то 4% от советского производства, то верить в это никак нельзя. Если только 4%, то тогда все военное производство СССР -- не 11,5 млрд.дол, а 287,5 млрд. дол. Это получается, что на такие деньги за 5 лет можно было построить 71 млн. американских комфортабельных домов. Спрашивается чего тогда не построили за 1945-1950 года 71 млн. великолепных домов, а продолжали жить в бараках? Так что прийдется нам православным признать, что не было никакого "кровожадного американского хищничества". А была помощь. Помощь грандиозная. Помощь американских христиан. Это сейчас они все дальше становятся безбожниками. А тогда веровали Христу, хотя и по-протестантски. Скажем им большое спасибо. Им скажем. Заодно и за то, что удалось им продавить открытие церквей. Это они продавали. А НЕ СТАЛИН СВОЕЙ ВОЛЕЙ.

6. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Дорогой отче! Огромное Вам спасибо за критику, высказанную с любовью. Я полностью согласен с Вами, что нельзя говорить, что Сталин никогда не мог покаяться. И откровенный злодей может. И Бог всесилен, поэтому все может произойти. Именно с этой позиции давайте попытаемся подитожить что нам известно о Сталине и церковно-государственных отношениях после Победы. После Победы на бывших оккупированных территориях было около 3 тыс. храмов в Зап. Украине, Зап. Белоруссии, Прибалтике и Молдавии (это те, что не закрывались до начала войны на присоединенных к СССР территориях в 1939-40 годах), около 9 тыс. из открытых на оккупированных территориях во время войны. И еще от 1,5 до 2 тыс. приходов было переведено из униатства. И примерно 800 приходов было уже закрыто к 1947 году на бывших оккупированных территогриях. Таким образом, на 1947 год было в РПЦ всего приходов около 13 тыс. на территориях, бывших ранее в оккупации. На советской территории, не бывшей в оккупации осталось около 150-200 приходов. Вдобавок к ним только на советской территории было открыто примерно 1,4 тыс. приходов. Вот эта цифра и есть так сказать "заслуга" Сталина. С 1947 года ни один храм больше не был открыт. Только закрывались. Причем было закрыто с 1947 по 1953 год еще около 800 храмов. То есть политика открытия храмов полностью закончилась в 1947 году. Что было дальше? Дальше мы имеем постановление Совета Министров СССР от 29 апреля 1947 года за подписью лично Сталина, где он образовывает Общество по распространению политических и научных знаний (впоследствие переименовано в общество Знание) и при этом последним 10-м пунктом постановления присоединяет Союз Воинствующих Безбожников к этому обществу. И там четко сказано, что ФУНКЦИИ СОЮЗА БЕЗБОЖНИКОВ ПЕРЕДАЮТСЯ ОБЩЕСТВУ ЗНАНИЕ. И Сталин ясно подписал это постановление. Никакого ограничения СВБ. Никакой коррекции. Просто функции передаются.Просто продолжение деятельности СВБ, но только под другим названием. К юбилею общества Знание выпускалась факсимиле этого постановления Сталина с присоединением СВБ к Обществу. Сейчас к сожалению я заметил, что страница с факсимиле пропала из интернета, но я могу найти ее у себя. Все совершенно очевидно. С 1947 года началась активнейшая антирелигиозная пропаганда. Только за 1948 год по отчетам Общества Знание было издано атеистических брошюр общим тиражом в 18,5 млн., а в 1949 году -- в 26,5 млн. экземпляров. 26,5 млн. экземпляров -- это пачка высотой в 26 км. И при этом ни одного тиража Нового Завета! И лишь жалкий тирах в 4 или 5 тыс. Журнала Московской Патриархии и несколько тысяч ежегодный календарь. Есть ясные документированные свидетельства о том, что Сталин в 1947-49 годах высказывал атеистические мысли. В 1947 году он указывал Суслову дословно "не забывать об атеистическом просвещении народа", а в воспоминаниях Энвера Ходжи дословно приводится беседа Ходжи со Сталиным, где Сталин ясно и недвусмыслено называет религию опиумом для народа и рассказывает Ходже, что надо бороться с религией. Кстати говоря, лидер Албании Энвер Ходжа -- убежденнейший сталинист. Он пошел на решительный разрыв с Хрущевым и всеми хрущевскими компартиями мира. Ходжа был верен Сталину до смерти. В Албании памятники Сталину стояли везде, а день рождения Сталина был государственным праздником до 1990 года. Какого же Сталина знал Энвер Ходжа и раболепно почитал его? Верующего? Религиозного? Покаявшегося? Нет конечно! Албания стала первым в мире государством, где религия была полностью искоренена. Причем Ходжа не знал Сталина до войны. Только после. И послевоенный Сталин вдохновил его полностью искоренить всю религию. При этом постановления об искоренении религии Ходжа подписывал на своем столе под портретом Сталина. После войны все коммунистическое движение мира (а это огромнейшая сила) знали Сталина как убежденнейшего атеиста. Все коммунисты мира смеялись бы до упаду, если бы услышали, что Сталин -- якобы православный патриот. На коммунистов во всем мире тратились грандиозные деньги. И все на атеистов. Тратились деньги на революции, на подрыв спокойствия во многих странах. А Церковь просто выживала. Сталин решил, что не надо опять кровавых гонений. Пусть лучше потихоньку вымрут. В следующем комментарии я напишу почему Сталин открыл храмы в 1943-44 годах.

5. Про плоды

Согласен с автором касательно невозможности обелять Сталина на первом этапе. Согласен, что трудно однозначно понять, было ли покаяние или прагматический расчёт. Согласен, что выбор между этими двумя полюсами можно сделать, оценив плоды. А плоды есть: после войны ещё 7 лет у власти. И насколько я понимаю, про этот период говорят: в отношении церкви опять начали закручивать гайки. Я не говорю про репрессии против пленных солдат, вернувшихся домой, бывших белых, которых похватали на занятых европейских территориях или выданных "союзниками". Или это не плоды, которые позволяют нам делать вывод, скорее, в пользу прагматического расчёта. С уважением, Олег

4. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Хорошая, спокойная по тону статья, под ней невозможна та оголтелая полемика, которую провоцируют авторы с односторонним креном - в сторону ли новомучеников, в сторону ли Сталина. Я в 15 лет попала в коми край с родителями, отца перевели из Минска нечерноземье осваивать. До этого ничего не знала о лагерях. И сначала понять не могла, почему такая другая жизнь: дети в школе матерятся(до этого не слышала мата), собак на унты крадут... Постепенно дошло. Одноклассники новые у меня в большинстве дети и внуки зэков и ссыльных были, даже жили всё в тех же бараках, которые и по сей день стоят. Но это детское восприятие. Взрослое: лагерное кладбище в Абези до горизонта, за которым один "чудак", Виктор Ложкин, ухаживал, сгнившие таблички заменял и траву косил, чтобы не потерялись могилы и можно было родных найти. Остальные, а в Абези их много было, распахали и картошку сажали... Там, в коми(до Воркуты), никто не считал, сколько лежит, а прошло через лагеря больше народу, чем сейчас населения. Мне тяжело было там жить, давил груз этой страшной памяти, эти распаханные кладбища и забытые могилы без крестов. Прославление новомучеников, крестные ходы, кресты памятные, две часовни новомученикам в Сыктывкаре - всё это на моей памяти и глазах, с моим участием происходило, и, казалось, изменит общественный(если уж не суровый северный) климат. Но нет! Парадокс, казалось бы, но бывшие коммунисты- государственники, губернатор с председателем Госсовета, храмы строили, фонд "Покаяние" создали и всячески поддерживали православие, а не стало их - новое поколение управленцев только нефть с лесом интересуют! Об этом же и о. Георгий пишет, и я могу понять людей, церковных иерархов,глубоко уважавших Сталина, поскольку и сама с глубоким уважением отношусь к тем известным мне старым коммунистам, которые на склоне лет пришли в церковь и поддержали её на государственном уровне. Мне самой не казалось это каким-то противоречием: почитать новомучеников и уважать государственников. Но о Георгий так хорошо всё по местам расставил! У губернатора, Спиридонова, кстати, именно по молитвам новомучеников обращение к вере произошло, он сибиряк был, а в коми приехал - женился, оказалось, на внучке святого, о. Дмитрия Спасского, в 1918 году Мандельбаумом расстрелянного. Сначала он просто крест на месте казни своего родственника захотел установить, а закончил тем, что величественный собор построил, в котором и прошло прославление всех новомучеников коми края!

3. Re: Вкратце о И.В.Сталине

Страшно другое, страшно, когда некоторые действительно пытаются придать вопросу о Сталине нравоучительное значение - вот это уже действительно может разделить и Церковь, и, тем более, РНЛ.

Это точно... Страшно, когда тех, кто не испытывают никакого уважения к Сталину, клеймят "тайными врагами Церкви".

2. О православно-христианской нравственности.

В заключение статьи хочу сказать еще два слова. Некоторых смущает, что из-за личности И.В.Сталина между членами РПЦ вообще и на РНЛ, частности, возникают разногласия. Думаю, что ничего страшного в этом нет, поскольку это вопрос не догматический и даже не имеющий прямого отношения к православно-христианской нравственности. Не думаю, что человека на загробном суде Божием будут судить только за то, что он «уважал или, наоборот, не уважал Сталина»

Однако, вокруг личности Сталина страсти разгораютя нешуточные, оппоненты часто оскорбляют и обвиняют друг-друга чуть ли не в сотрудничестве с западными спецслужбами, забывая слова Господа Иисуса Христа: "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Ин.13:35) Я думаю, для православного христианина всё же первостепенное значение в жизни должна иметь Личность и учение Иисуса Христа, а не личности и деятельность политических лидеров. Если приоритеты будут правильные, ссор и конфликтов будет меньше. А это, несомненно, уже из области православно-христианской нравственности. Не так ли, уважаемый батюшка?

1. "десталинизаторы" льют воду на мельницу глобалистов...

Мне представляется, что позиция "десталинизаторов", не зависимо от степени их правоты или неправоты, - АНТИДУХОВНА, посколько отрицает начисто личностный мотив, личностные дужовно-нравственные устои великого вождя. А они несомненно были, и было несомненно и ПОКАЯНИЕ, И РАСКАЯНИЕ которые угадываются чутким и чистым взором. Что же касается личной причастности к прес- туплениям троцкистов-ленинцев, то приве- ду только один пример: в Тверской губер- нии в 1937 году местные нквдисты по соб- ственному почину затребовали ПОВЫШЕНИЯ РАСТРЕЛЬНЫХ КВОТ. Имеются документы на эту "инициативу". Также было и во всех регионах...

Георгий Городенцев:
Домыслы и некоторые факты в деле священника Глеба Грозовского
Анализ последних публикаций, посвященных данному делу, для непонимающих
25.01.2018
Сеанс массового гипноза
Протоиерей Георгий Городенцев о суде над священником Глебом Грозовским
23.01.2018
«В этой истории еще надо объективно разобраться»
Ответ Василию Бойко-Великому, считающему необходимым отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
09.12.2017
Странное обращение
О просьбе «православной общественности» к Церкви отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
29.11.2017
Мужчина и женщина неравноправны по природе
Гримасы феминизма вытекают из пресловутого «равноправия», причем вытекают как его необходимое следствие
16.11.2017
Все статьи автора
"Сталин"
«Замалчивать и искажать роль Сталина в победе — фальшиво»
По словам Анатолия Степанова, заговор молчания вокруг имени Сталина и его роли в Великой Победе - искажение правды о войне
16.01.2020
Путин нагнул Польшу. На очереди США?
Пора разобраться с сотрудничеством американских бизнесменов с Третьим рейхом
04.01.2020
Все статьи темы