Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

За русский изначальный образ!

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

11.07.2011

Русские пьют за победу,

В каком, я не знаю, году,

То ль из Берлина я еду,

То ль из-под Кушки иду.

Сергей Попов, «Песня»

Что такое архетип? Это слово состоит из двух греческих слов: arche - начало и typos - образ. То есть, архетип - это изначальный образ. Он есть у каждого народа, у каждой нации. Архетип - это даже не базовые, фундаментальные ценности народа, а то, что еще глубже них, то, что определяет их сокровенную сущность и характер. Архетип - это скорее некий звук, то, что находится между слов и между строк. Наверное, лучше Пушкина никто не выразил эту мысль:

Москва... как много в этом звуке

Для сердца русского слилось!

Как много в нем отозвалось!

Архетипы качественно отличаются друг от друга. Более того, они могут быть враждебны и непримиримы по отношению друг к другу. Помните у Лескова: «Что русскому хорошо, то немцу смерть». Вся история, в сущности, состоит из борьбы, точнее войны, архетипов. Не классовая борьба - двигатель истории, как учил Маркс, а война архетипов. Эта война не прекращается ни на секунду. Меняются лишь фазы этой войны, горячая фаза сменяется холодной, холодная - горячей. И так будет до конца истории. Архетипы никогда не смогут договориться между собой и выработать какой-то единый архетип. Здесь кроется очень опасная иллюзия. Сегодняшние так называемые глобалисты пытаются навязать человечеству идею возможности создания общечеловеческого образа бытия, говоря о неких общечеловеческих ценностях. И надо сказать, что находятся люди, даже среди руководителей крупнейших государств, которые искренне верят в эту идею и готовы строить на ней свою идеологию и политику. Вера в возможность создания единого общечеловеческого либерального архетипа такая же химера и утопия, как и создание большевистского интернационала. В сущности, современный либеральный глобализм ничем не отличается от коммунистического интернационала, как не отличается ничем левый сапог от правого, поскольку оба сапога, надетые на ноги одного хозяина, могут идти только в одном направлении. И хозяин этой пары сапог известен. Кличут его врагом рода человеческого.

Но самое интересное заключается в том, что при ближайшем рассмотрении оказывается, что общечеловеческий архетип ничего общечеловеческого в себе не имеет, а представляет из себя несколько замаскированный западный образ бытия, желающий подмять остальной мир. По большому счету, идея либерализма и выдумана лишь для того, чтобы прикрыть истинные намерения и действия Запада. Либеральная идея - это фальшиво улыбающаяся маска, вроде Джоконды, прикрывающая акулий оскал атлантического империализма, или мягкая бархатная перчатка на титановом кулаке терминатора. Можно применить и такой образ, хорошо понятный русским: общечеловеческий архетип - это замаскированный живописным кустом немецкий танк «Тигр». Тут впору вспомнить великого русского педагога Константина Дмитриевича Ушинского, который писал, что не может быть никакой общечеловеческой педагогики, как утверждали немецкие педагоги, что на поверку вся общечеловеческая педагогика оказывается педагогикой немецкой. И так во всем - в политике, экономике, образе жизни, культуре, религии.

Наш великий почвенник Николай Яковлевич Данилевский в своей знаменитой книге «Россия и Европа», рассуждая о культурно-исторических типах, особенно о романо-германском и славянском, убедительно доказывает их органическую несовместимость, их враждебность. Но здесь надо подчеркнуть, что враждебность эта имеет следующую специфику: нападающей стороной на протяжении всей истории был, есть и будет Запад. Славяно-русский культурно-исторический тип всегда лишь оборонялся и никогда не был зачинщиком агрессии. Славяно-русский культурно-исторический тип (или архетип) всегда жил по принципу, звучащему в словах известной советской песни: «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим». Кстати, эта песня, как и вообще советская культура в лучших своих образцах, показывает, что советский период русской истории сохранил в себе русский архетип. Николай Данилевский писал, что если славянский культурно-исторический тип «откажется от самостоятельного развития своих начал, то и вообще должно отказаться от всякого исторического значения и снизойти на ступень служебного, для чужих целей, этнографического материала».

Интересно, читали ли наши нынешние руководители Данилевского? Похоже, что нет. А вот Сталин читал постоянно. Таким этнографическим материалом хотел нас сделать недавно Гитлер, того же самого хочет Запад и сегодня. Ежедневно мы слышим слова: мир сближается. Действительно, после окончания Второй Мировой войны процесс сближения стран и народов ускоряется, и вот уже в начале XXI века это сближение достигло максимальной скорости. Но что значит в реальности сближение, о котором не устают повторять современные политические лидеры? А в реальности это сближение означает, что война архетипов входит в свою завершающую стадию, в которой должен определиться победитель. Разумеется, что западный архетип не мыслит, что может победить кто-то иной, кроме него. Но на последней стадии войны архетипов в нее активно вступили и другие участники, которых до недавнего времени еще не было. Это исламский мир и Азия, прежде всего Китай. Особо следует выделить еврейский архетип, не меняющийся на протяжении столетий и играющий одну из ведущих ролей в этой войне. Специфика данного архетипа состоит в том, что он действует не только сам по себе, но активно использует другие архетипы, особенно западный.

Исламский архетип перешел в генеральное наступление по всему миру, и Запад, который во многом открыл ему дорогу, уже не знает, что с ним делать. О крахе мультикультурной политики практически заявили все европейские лидеры. Как поется в одной провидческой песне: «Турки скачут по гробам прямо в город Амстердам». И в России исламский и русский архетипы подходят в своих взаимоотношениях к той стадии, когда невольно вспоминается поле Куликово. А какие же еще события из нашей истории мы должны воскрешать в своей памяти, если один из ведущих мусульманских лидеров в нашей стране предлагает внести в российский герб, помимо православного креста, еще и исламский полумесяц. Такое предложение следует рассматривать как почти официальное объявление знаковой, семиотической войны исламского архетипа русскому, поскольку олицетворением первого является полумесяц, а второго - Крест. А знаковая война всегда предшествует войне, в которой уже проливается реальная человеческая кровь. Прошлогоднее столкновение на Манежной площади ярко подтверждает эту мысль.

У Алексея Степановича Хомякова есть одно весьма знаменательное пророческое стихотворение, которое, на мой взгляд, в наше время приобретает еще один смысл, о котором не подозревал даже сам автор, но невольно выразил его:

О! никогда земля от первых дней творенья

Не зрела над собой столь пламенных светил!

Но горе! век прошел, и мертвенным покровом

Задернут Запад весь. Там будет мрак глубок...

Услышь же глас судьбы, воспрянь в сияньи новом,

Проснися, дремлющий Восток!

Пророчество сбывается. Запад действительно задернулся «мертвенным покровом», не став при этом менее опасным. Но и Восток не только проснулся, а уже встал, умылся, надел боевые доспехи и ринулся в бой. Никак не может пробудиться лишь Россия, которую и имеет в виду А.С.Хомяков под словом «Восток» в своем стихотворении. А просыпаться давно пора. Сегодня азиатские архетипы, чуждые нам не менее, а может быть и более, западного, реально претендуют на наши жизни, территорию и достояние. И если мы сейчас не проснемся, то нас, образно говоря, перебьют спящими, перебьют с двух сторон - и с западной, и с восточной.

Кто-то наверняка спросит: «А как же Христианство? Разве оно не создает общечеловеческий христианский архетип?». Увы, не создает. Христианство всечеловечно по своей сути, но люди не могут, за исключением немногих, это принять. До недавнего времени (не знаю, как сейчас) в каждой западной гостинице на тумбочке возле кровати лежала Библия. И что? Помогло это западному человеку приобрести всечеловеческие евангельские свойства? В великом фильме Френсиса Копполы «Крестный отец» будущий Римский папа Иоанн Павел I беседует с вожаком мафии Майклом Корлеоне. Подойдя к фонтану, будущий папа опустил руку в воду и достал камень. Затем он разбил его о край фонтана и сказал Майклу примерно следующее: видите этот камень, снаружи он мокрый, а внутри совершенно сухой. Так и мы, европейцы, не пропитались Христианством, не прияли его внутрь. Неслучайно, конечно, что такой папа долго не мог оставаться в живых и был отравлен через 34 дня после своего избрания.

Западный архетип по большому счету не оплодотворился Христианством, но зато сам изменил Христианство до неузнаваемости. Это потрясающе показано в романе Федора Михайловича Достоевского «Братья Карамазовы» в главе «Великий инквизитор». И великий инквизитор Достоевского и Римский папа Копполы исполнены пессимизма, и оба делают один и тот же генеральный вывод: Христианство на Западе не удалось. Частично оно состоялось в культуре Запада, но не в западной жизни. О каком общечеловеческом христианском архетипе можно говорить, если Католическая церковь заключила с Гитлером конкордат, который мы вправе приравнять к папскому благословению фюрера на завоевание других стран, прежде всего России.

И вновь кто-то спросит: «На Западе Христианство не состоялось, пусть так. Но разве в России дело обстоит лучше? Где произошла большевистская революция, на Западе или в России?». Да, все верно. Но тем не менее, вот парадокс из парадоксов и антиномия из антиномий, именно в советский период в СССР реальное Христианство сохранилось гораздо лучше, чем в «свободных христианских» странах Запада. У нас Библия в гостиницах на тумбочках не лежала, но советские люди в своей массе, особенно в годы Великой Отечественной войны, оказались гораздо ближе к христианскому духу, чем люди западные. Я убежден, что русский изначальный образ, в отличие от западного, сохранил свою христианскую основу, сохранил христианскую сущность. Все-таки наш русско-советский камень оказался внутри не настолько сух, как западный. При всех духовных и материальных изъянах русский архетип был и остается христианским, а западный по сути таковым никогда и не являлся, кроме первых веков христианства. Вы только сравните фрески Микеланджело, в которых явно просматривается нетрадиционная ориентация художника, с фресками Дионисия, Феофана Грека или с иконами преподобного Андрея Рублева, и вам все станет ясно. Запад духовно не состоялся, его постигла страшная духовно-нравственная катастрофа. Запад, по словам Михаила Бахтина, завершился. Но в этом агонизирующем состоянии он крайне опасен. А Россия духовно состоялась, и Запад нестерпимо завидует нам, хотя никогда в этом не признается. Но зависть - питательная среда ненависти. Вот почему, Запад никогда не согласится оставить нас в покое, никогда не примирится с нашим независимым существованием. Для любого руководителя нашей страны, который связывает себя с ее национальными интересами, этот вывод должен быть основополагающим в выстраивании отношений с Западом. Мыслить иначе, значит идти прямо и быстро к самоуничтожению.

Объявленная в нашей стране децентрализация, являющаяся синонимом десталинизации, свидетельствует о том, что книги Данилевского, Леонтьева, Достоевского не востребованы российской правящей элитой. И это очень тревожно. Вы, представители элиты, можете сколько угодно поносить Сталина и советский период, но факт остается фактом - Сталин обратился к народу в 1941 году с архетипическими словами: «Братья и сестры!» и выиграл войну. А как обратитесь к народу вы, если завтра война? Неужели со словами «Дамы и господа», а может быть «Геи и лесбиянки»?

Наверное, я утопист. Но как бы мне хотелось, чтобы кто-нибудь из тех, кто будет определять судьбу страны в ближайшее время, вчитался в слова Алексея Хомякова: «На дружеское стремление (к Западу) мы никогда не находим ответа: ни разу слова любви и братства, почти ни разу слова правды и беспристрастия. Всегда один отзыв - насмешка и ругательство; всегда одно чувство - смешение страха с призрением». Смотрите, ничего не изменилось со времен Алексея Степановича Хомякова. Его слова сегодня во много раз актуальнее, чем в XIX столетии. «Странно, что Россия одна имеет как будто бы привилегию пробуждать худшие чувства европейского сердца», - продолжает Хомяков. Он постоянно подчеркивает необходимость воспитания самоуважения в русском народе, которое ничего общего не имеет с бахвальством и гордыней. Это защитная реакция, необходимая для выживания.

У нас же выработалась стойкая привычка втаптывать в грязь свою страну, ее историю и традиции. Например, когда Япония пострадала от цунами и землетрясения, вдруг появилось огромное количество россиян, которые, сочувствуя несчастным японцам, почему-то считали своим долгом непременно обругать Россию и русский народ. Непонятно, почему российский японофил обязательно должен быть русофобом. Уничижение и поношение своей страны Хомяков называл не смирением, как пытались и пытаются называть некоторые, а отречением. И в этой связи он цитирует одного умного француза: «Странный вы народ, русские. Вы потомки великого исторического рода, а разыгрываете добровольно роль безродных найденышей». Эти слова я с горечью вынужден вспоминать всякий раз, когда россияне, наделенные высшей властью, приходят в умиление, встречаясь с полумертвыми западными рок-звездами. Удивительно прозрение Хомякова в отношении заката Европы и вообще Запада, сделанное им задолго до Освальда Шпенглера. Он писал, что прозрачная глубина родного источника «богаче и живительнее мелководных и мутных потоков Запада, которых бурное стремление обманывает еще многих ложным призраком силы». Ну прямо точно про бумажные долларовые потоки, которые ничего не стоят. «Ложный призрак силы» - разве это не про США?

Хомяков говорил, что Запад стремительно теряет веру и пытается устроить жизнь «по путям чисто аналитическим». Вы только вдумайтесь в эти пророческие слова. Сегодня они сбываются в полной мере. Запад попытался устроиться без Бога на чисто аналитической и рациональной основе, но кончилось все это банальным сатанизмом, и сегодня вместо Евангелия Запад читает сатанинские книги о Гарри Поттере. Вы видели, как бесновалась Англия накануне премьеры последнего фильма «Гарри Поттер и Дары смерти»?! Название говорит само за себя. Рационализм неизбежно заканчивается сатанизмом!

Мы наблюдаем катастрофический обвал Запада, окончательное падение великого дома. Поразительно, что Запад, имея огромное количество материальных средств, денег, оружия, не может справиться даже с маленькой Ливией. Куда уж там тягаться с Россией? Образно говоря, железа на Западе хоть отбавляй, а мозгов и души уже почти не осталось. И нам нечего их бояться и, тем более, идти за ними в погибель. У России есть все, чтобы вновь обрести силу и самобытность, но не хватает только правильно устремленной политической воли. Понимая это, Запад стремится уничтожить нас изнутри и, похоже, что мечты его могут стать реальностью.

Только Русская Православная Церковь остается сегодня незыблемой основой русского архетипа, только она продолжает питать его живой водой веры и не дает ему окончательно погибнуть. Главное заключается в том, что Церковь сохраняет в неизменном виде духовно-нравственный код русского архетипа, сохраняет изначальный образ нашего бытия и его голос - церковнославянский язык. Заменить адекватно церковнославянский язык иным языком невозможно. Это все равно, как если бы отрезать язык у колокола и начать бить в него пустым ведром. Колокол будет издавать звук, но какой?! И, посмотрите, как многообразно само церковнославянское слово «язык» - это и народ Божий, и слова, с которыми мы обращаемся к Богу, и колокольный звон, и пение Святой Руси.

Есть понятие тайны, сакральности. Можно, конечно, все распредметить, можно уничтожить тайну и сакральность, заменив их утилитарностью, дающей ложное ощущение понимания. Но мнимое понимание убивает животворящий Дух. По этому пути уже прошел Запад. Они все упростили и сделали понятным. И что в результате? Пустое ведро и агония западного архетипа. Да не постигнет нас подобное! Сохраним наш изначальный образ!



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 36

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

36. Туляк : Священник Александр Шумский
2011-09-12 в 14:48

о. Александр, спаси Вас Бог. Здравый смысл ещё жив на Руси.
35. Неравнодушный : Re: За русский изначальный образ!
2011-09-05 в 10:43

Все мыслители калибра Данилевского пир советскойвласти отдыхали на Соловках и прочих местах.


Это нормальное явление как при тоталитаризме, так и категорическим подходе к вопросу, что мы видим на примере уважаемого автора. Он предельно категоричен и нетерпим настолько, что не тщательно изучил вопрос, что помешало увидеть ему важные моменты. Не понравилась идея, достал шашку и вперед.
Так же и мыслителей калибра Данилевского "зарубили шашкой".
34. дезинфектор : Re: За русский изначальный образ!
2011-09-03 в 03:11

Все мыслители калибра Данилевского пир советскойвласти отдыхали на Соловках и прочих местах.
33. Неравнодушный : Re: За русский изначальный образ!
2011-09-02 в 22:53

Неравнодушный, неужели Вы не понимаете, что автор не о Западе пишет, а о том, чтобы Россию хорошо бы обратно загнать в единый концлагерь за колючей проволокой (=железным занавесом). Вот и весь, собственно, мессидж автора.



Эрик Лямпе, мессидж о котором Вы говорите, есть. Но подобный посыл есть сейчас в статьях многих священников и писателей, называющих себя православными. Отдельные штампы типа "запад", "бездуховность", "ювенальщина" и целые штампованные идеи типа "Запад хочет разрушить Россию изнутри", "Запад бездуховен", "Геи и лесбиянки заполоняют Россию", "исключительность русского народа". Эти штампы, кстати говоря, очень на руку всем врагам России и страшны тем, что в них русский народ представляется чуть ли не святым чистым мучеником, и во всех его бедах повинен злобный запад. Соответственно, все что "западное" категорически отвергается (ну и если что-то надо обругать, можно поставить на него штамп "западное"). На мой взгляд, в духовном плане русскому народу до тех же американцев или китайцев еще идти и идти. Свою исключительность нам надо будет еще долго зарабатывать.
Из статьи видно, что отец Александр по-своему желает России добра и, обозначая свою позицию, потрудился ее обосновать. (В отличие от многих, которые таким трудом не озаботились и просто забрасывают свои опусы штампованными оценками и ругательствами.) И такой подход достоин уважения.
32. дезинфектор : Re: За русский изначальный образ!
2011-09-02 в 20:33

Очень интересно. поклонники советского образа жизни очень любят упрекать Запад в бездуховности. Это, конечно, правильно. Но цитируют они при этом совсем не советских мыслителей. а все почему? а потому, что духовность при социализме была официально запрещена.
31. Эрик Лямпе : Re: За русский изначальный образ!
2011-09-02 в 17:09

Неравнодушный, неужели Вы не понимаете, что автор не о Западе пишет, а о том, чтобы Россию хорошо бы обратно загнать в единый концлагерь за колючей проволокой (=железным занавесом). Вот и весь, собственно, мессидж автора.
30. Неравнодушный : Некорректно
2011-09-02 в 10:36

Отец Александр, при всем уважении к Вашему сану, Ваши суждения основаны на неверной информации. Особенно это видно, когда Вы называете "западом" множество стран, которые отличаются не только от нас менталитетом и, как Вы говорите, архетипом, но и друг от друг. Внутри т.н. запада есть еще несколько т.н. архетипов. Это раз. Заранее приписывать всем странам, находящимся западнее России, отрицательные качества вроде зависти, глупости, непорядочности, бездуховности и повальной содомии - это, мягко говоря, неумно и основано на незнании Вами жизни в этих странах. Это два. То что т.н. запад пытается навязать всему миру свою культуру и поглотить культуру и самобытность России - неправда. Они создали вкусную культуру в красивой обертке, и многие сами ее потребляют, в том числе и мы. Я показываю детям только русские мультфильмы, читаю русские сказки, вожу их в православный храм - меня никто не заставляет делать иначе. Это три. Приписывать России какую-то особую духовность просто так, без оснований, просто из-за наличия у нас РПЦ - неправильно. В России сейчас коррупция, алкоголизм, лень. А на т.н. западе этого нет. У нас человек будет валяться на дороге и все будут думать, что он пьяный. А там сначала его увезет скорая, а потом будут что-то думать. И никто нашу страну не спаивал, не продавал, не развращал. Это все мы сами, наше правительство, наш народ сделали и виноваты в том, что сейчас у нас происходит. Наша проблема в том, что мы не в силах пока признать за собой эти "народные" грехи и вместе покаяться. Что я как учитель мало или не тому учил, а Вы как священник мало или не то проповедовали. Что алкоголик пьет, а наркоман колется. Что родители мало времени уделяют своим детям. Духовность человека не определяется его принадлежностью к русскому народу и даже к РПЦ - оценка должна быть объективной.

И про сатанизм. Что же Вы никак не вылезете из средних веков, когда любого неугодного человека или непонятное явление причисляли к сатане? Гарри Поттер - такая же сказка, как про Кощея Бессмертного или Бабу Ягу. На футбольном матче народ еще не так "беснуется", так может и футбол причислим к сатанинским играм? Меня всегда удивлял страх перед сатаной как перед врагом человеческим. Он сам разве страшен? С нами же Бог!Страшны грехи, которые человек делает сам. Никто его не принуждает и не заставляет, а то что подзуживает - так на то человеку дано право выбора, кем быть: человеком или скотиной. Каждый решает сам и отвечает сам.
29. Cвета : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-19 в 21:16

Спаси Господи, о. Александр.Как точно ! Но как отвыкли мы от такого хода мысли !
28. : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-13 в 12:42

Совсем обнаглели поклонники сталина.
27. Эрик Лямпе : Редакции
2011-07-13 в 11:37

До каких пор православный священник будет пропагандировать имя палача церкви и русского народа?
26. Шмелев Михаил : МиХАЙЛЬову о кликушестве на п.25.
2011-07-13 в 09:51

Когда нечего сказать, звучит демагогия. Ну что ж, давай поговорим о кликушестве, г-н МиХАЙЛЬов(обращаю внимание, что на "ты" перешел ты). Определимся с термином. Кликушествовать - значит истерически и демагогически выражать недовольство по поводу чего-либо. Статья о.Александра написана о русском архетипе и его фундаментальной неуничтожимости как основе возрождения России. ОСОЗНАННЫЙ(!), ВЗАИМОВЫГОДНЫЙ(!!) и ДОБРОВОЛЬНЫЙ(!!!)Конкордат, заключенный папством с фашизмом, приведён автором только для того, чтобы показать предательскую сущность католичества и отсутствие единого общехристианского архетипа. Ты же завизжал(закликушествовал) как уязвлённый в самое сердце сторонник этого конкордата - фактически как оскорблённый униат и союзник Гитлера. Об этом же говорит и твой бешенный лай кликушества на патриарха Сергия. Хотя всем понятно, что Декларация вл.Сергия родилась ВЫНУЖДЕННО(!),В РЕЗУЛЬТАТЕ ШАНТАЖА(!!) безбожной власти и ПОД УГРОЗОЙ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЦЕРКВИ(!!!). Не тебе, г-н МиХАЙЛЬов, судить своими кликушескими истериками Промысел Божий по сохранению непрерывности и преемства евхаристических таинств Русской Православной Церкви. Я понимаю - тебе и другим эсэсуствующим в своём кликушестве униатам очень хочется представить патриарха Сергия предателем Христа и этим доказать, что РПЦ в России давно нет, что рукоположения в священство со времён вл.Сергия неблагодатны и что единственную легитимную русскую церковь основала за морями-океанами давно уже нерусская кучка раскольников, трусливо сбежавшая из гибнущей России и бросившая свою паству бесам большевизма на растерзание. Не выйдет, г-н МиХАЙЛЬов! Церкви без народа не бывает. На твою униатскую подлость кликушеских подначек уже давно никто не ведётся. А вот отвечать за подлость придётся. Суд Божий неизбежен. Так что не вали с больной головы на здоровую. Кликушеством болен ты, а не я. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
25. Михайлов : За русский изначальный образ!
2011-07-12 в 18:19

16.Шмелев.
Миша, где Вы учились кликушествовать? У Вас здорово получается. Продолжайте. Ваши трели доставляют наслаждение всякому знатоку истинного кликушества. Вы редкий экземпляр. Сейчас таких редко встретишь.
24. Михайлов : За русский изначальный образ!
2011-07-12 в 18:14

19. Швецов.
Вы пишите: «Вытекает, что никакого конкордата у МП со Сталиным не было, потому что это не тот человек был, с которым вообще возможен какой бы то ни было конкордат». Вы сделали правильный вывод. Ватикан, заключая конкордат, и митрополит Сергий, провозглашая Декларацию, думали, что могут договориться с антихристианскими силами. Но с этими силами договориться, чтобы овцы были целы и волки сыты нельзя.
Как это надоело! Ещё один самоназначенный судья брызжет слюной русофобской ненависти на патриарха Сергия. Не боится гнева Божьего душа гордая. Какой мерой мерите, г-н Михайлов, такой и Вам мерить будут. Одно радует. На фоне сварливого и упаднического очернительства г. Михайлова чистый свет русской православной души о. Александра лучится особенно ярко.

23. Владимир Успенский : Непросто в России русскому оставаться русским...
2011-07-12 в 10:56

Много здесь хороших и благодарственных слов в адрес батюшки Александра. Присоединяюсь! Ведь сегодня оставаться русским по историческому призванию в России непросто, ибо агрессия искушений превышает порой наши возможности. Отец Александр, как никто, помогает нам найти эти силы. Спасибо! Что же касается нынешних правителей, то, разумеется, русскую патриотику они никогда не читали и никогда читать не будут, ибо "исповедают" совсем иную "идеологию". Это глобализм, мировое правительство, царство олигарх-миллиарда и прочее-прочее...
22. К.Олег : 3. Михайлов :
2011-07-12 в 10:16

"Декларация митрополита Сергия не являлась ли по своей сути конкордатом Московской патриархии со Сталиным, дававшим ему благословение на гонения на Церковь, не пожелавшую идти на сговор с большевиками?"

Вот-вот.
А уж если говорить о договоре Лунного Старца с Великим Магистром Ордена Джедаев...
Но ведь все равно ничего не поймут, да, Михайлов?
21. Олег из Барнаула : 13 Михайлов
2011-07-12 в 09:53

Сталин перебил собственных чекистов и большевиков даже больше, чем приверженцев митрополита Сергия. Ну и что из этого вытекает?



(говорите уж сразу: "он переработал на фарш и лично сожрал миллиард генофонда нации".)
- Из этого ничего не вытекает. Ваши личные фантазии, которые не имеют отношения к действительности, не помогут вам эту действительность понять.
20. Георгий : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-12 в 09:30

Спаси Господи, о. Александр. Все верно Вы пишите.
19. С. Швецов : 13. Михайлову
2011-07-12 в 01:05

Вытекает, что никакого конкордата у МП со Сталиным не было, потому что это не тот человек был, с которым вообще возможен какой бы то ни было конкордат.
18. Галина Старикова : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-12 в 00:39

Присоединяюсь ко всем братиям и сестрам , которые благодарят отца Александра за статью, за тот оптимизм, которым она дышит, как же это необходимо сейчас нашему народу, изнемогающему от постоянного издевательства и национального унижения. Спаси Христос!
17. Священник Александр Шумский : Лидии Александровне
2011-07-12 в 00:07

Уважаемая Лидия Александровна! Относительно русского языка Вы совершенно правы. Голос Пушкина, Достоевского, Толстого, Гоголя, Гончарова, Хомякова, Леонтьева, Данилевского - это, безусловно, тоже голос русского архетипа. Русский язык такая же величайшая ценность, как и церковнославянский. Они неразделимы!
16. Шмелев Михаил : О тьме и свете
2011-07-11 в 23:54

Как это надоело! Ещё один самоназначенный судья брызжет слюной русофобской ненависти на патриарха Сергия. Не боится гнева Божьего душа гордая. Какой мерой мерите, г-н Михайлов, такой и Вам мерить будут. Одно радует. На фоне сварливого и упаднического очернительства г. Михайлова чистый свет русской православной души о. Александра лучится особенно ярко.
15. Галкина Л.В. : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 23:15

Хорошая статья о.Александр. За ваше сравнение :"общечеловеческий архетип - это замаскированный живописным кустом немецкий танк "Тигр"" -
+1000! Очень остроумно, но действительно для русского человека. Наверно, американец долго будет размышлять в чем соль данной фразы.
В отношении спящей России не согласна. Никто давно не спит ни Россия, ни ее власть придержащии. Страна связана и сознательно продана на заклание всем, кто захочет свести с ней счеты.
14. Михайлов : За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 20:44

5. Швецову.

1. Гитлер тоже ни в каком благословении Ватикана не нуждался.
2. Сталин перебил собственных чекистов и большевиков даже больше, чем приверженцев митрополита Сергия. Ну и что из этого вытекает?
13. Михайлов : За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 20:39

Не знаю, батюшка, что говорят в Вашей Одессе, а у нас в Москве, говорят: «Не перекладывайте с больной головы на здоровую!»
12. Субъект : Какой живучий миф!
2011-07-11 в 20:32

Славяно-русский культурно-исторический тип (или архетип) всегда жил по принципу, звучащему в словах известной советской песни: «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим».

Сравните карты Российской Империи в 1913 году и карту Великого Княжества Московского в на момент смерти Ивана III. Какие огромные территории были ЗАВОЕВАНЫ за 400 с небольшим лет! Поволжье ниже Нижнего Новгорода, Дон, Кавказ, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Среднняя Азия, Причерноморье, сев-вост. Прибалтика, Польша - это все не чужая для русских земля?
11. Александр Коценко : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 19:56

Статья хорошая, но "...книги Данилевского, Леонтьева, Достоевского не востребованы..." подавляющим большинством народа! Даже то меньшинство, которое их читает, далеко не всегда в своих поступках руководствуется прописанными в них истинами.

"Понимая это, Запад стремится уничтожить нас изнутри и, похоже, что мечты его могут стать реальностью." Боюсь, что запад это только катализатор, уничтожаем мы сами себя и только чудо может спасти нас от гибели.
10. Лидия Александрова : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 17:47

Да, Слава Богу, «Церковь сохраняет в неизменном виде духовно-нравственный код русского архетипа, сохраняет изначальный образ нашего бытия и его голос - церковнославянский язык. Заменить адекватно церковнославянский язык иным языком невозможно».
В ходе дискуссии о ЦСЯ, к сожалению, было сказано немало неуважительных слов не только в адрес Патриарха Сергия (т.н. «обновленца»), но и в адрес русского языка, который ведь церковно-славянским в свое время, был как-бы «усыновлен».
Поэтому, предлагаю в «код русского архетипа» включить, все-таки, также и русский литературный язык, он же язык церковной проповеди. Ведь в народном обиходе в настоящее время он практически исчезает, - наполняясь заимствованиями и превращаясь у некоторых в жаргон.
Вот некий русофобствующий автор, господин В.В.Химик считает, что:
«ни этническая, ни религиозная, ни идеологическая, ни экономическая составляющие не могут быть надежными источниками реальной национальной идеи, воодушевляющего коллективного замысла, всенародной грезы. Тогда, может быть, для такой страны, как Россия, и для такого народа, как россияне, национальная идея невозможна и не нужна?».
Но по мнению автора - «Русский язык - это своеобразное лингвокультурологическое зеркало, в котором каждый может найти "чарующие лично его черты", будь он язычником, православным, иудеем или мусульманином, природным славянофилом или западником, социалистом или рыночником, созерцающим романтиком или суровым прагматиком. В то же время русский язык невозможно представить без русской литературы - важнейшей формы существования и культурного воплощения русского языка. Русская литература и язык этой литературы пользуются, как известно, уважением в мире и, возможно, даже большим, чем сами носители нашего языка и наша страна.
Итак, если руководствоваться представлением о том, что русский язык обеспечивает смыслообразующее, коммуникационное и культурное единство конгломерата народов России, что он представляет тем самым коллективную ценность, интеллектуальную и культурную, то, возможно, именно он и является основой для национальной идеи, хотя и еще не самой идеей. Идея же, как отмечалось в начале статьи, это "сознание цели и перспективы", а национальная идея - это осознание коллективной цели, общественного замысла. Очевидно, такая потребность в объединительной "коллективной грезе" была у России на всем протяжении XIX века, и одной из таких идей было представление о русском языке как особенном явлении не только русской, но и мировой культуры. А приучили к этому, ставшему уже привычным для нас романтическому представлению один за другим известные русские мыслители и художники слова: русский язык - это особый язык, который "…ни единому европейскому языку не уступает" (М. В. Ломоносов), а напротив, "имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими" (А. С. Пушкин); русский язык - "великий и могучий… и дан великому народу" (И. С. Тургенев); и "нет слова, которое <…> так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово" (Н. В. Гоголь).

http://www.philology...stics2/khimik-08.htm

В части нашего «великого, могучего, правдивого и свободного русского языка» мы можем и должны с В.В.Химиком согласиться.
9. : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 15:20

Странно,что священнослужитель зомбировал себя Западом,когда почва для антихриста готовится и на Западе,и на Востоке,и на Юге и на Севере, то есть это планетно - безбожное явление,в лице глобализма и экуменизма,то есть все нации сгоняют под "Мировое масонское правительство". Не пора ли всем прекратить самообман,а главное воспитывать молодёжь на лжи и зле.
8. Эрик Лямпе : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 13:55

Либеральная идея - это фальшиво улыбающаяся маска, вроде Джоконды, прикрывающая акулий оскал атлантического империализма, или мягкая бархатная перчатка на титановом кулаке терминатора.



Не правда. Бедный среднековый живописец Леонардо да Винчи не знал, что рисовал маску атлантическому империализму. )) Ну а насчет либерализма, так его выразителями в России стали большевики - оборотни дьявола Ульянов и Джугашвили. Не даром лозунг "свобода (либера на латыни), равенство и братство" - любимый лозунг советской власти, которую марксистско-ленинское учение объявило высшей формой демократии. СССР - завуалированная советской пропагандой сырьевая колония трансатлантического империализма.
7. Петрович : Набатный удар в колокол
2011-07-11 в 13:38

Сильная и звучная статья. Каждый православный ее услышит и по достоинству оценит. Спасибо автору. Это его подлинный стиль.
6. Тихон Луганский : За Русь и русский архетип!
2011-07-11 в 13:36

В очередной раз восхищаюсь последовательностью, искренностью и оптимизмом о. Александра. Спаси Вас Господи!
Хотелось бы добавить, что все, кто тупо поносят советский период нашей истории, ближе к западному мышлению чем к русскому.
Большинство из них, конечно, отрабатывает свои 30 серебрянников, но есть и такие, которые действительно верят в свою непримеримую "антисовковость", тем самым, по Зиновьеву, стреляя в Россию, целясь в коммунизм.
5. С. Швецов : 3. Михайлову
2011-07-11 в 13:29

Нет, не являлась, т.к. Сталин и большевики ни в каком благословении не нуждались. И гонения на тех, кто был с митр. Сергием, были ничуть не меньшими, чем преследования катакомбников, а уж мучеников в МП было неизмеримо больше, чем среди т.н. непоминающих.
4. Священник Александр Шумский : Михайлову
2011-07-11 в 13:06

Господин Михайлов, как говорят в Одессе: "Не путайте Гоголя с Гегелем".
3. Михайлов : За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 11:50

Автор статьи пишет: «О каком общечеловеческом христианском архетипе можно говорить, если Католическая церковь заключила с Гитлером конкордат, который мы вправе приравнять к папскому благословению фюрера на завоевание других стран, прежде всего России». Скажите, пожалуйста, а Декларация митрополита Сергия не являлась ли по своей сути конкордатом Московской патриархии со Сталиным, дававшим ему благословение на гонения на Церковь, не пожелавшую идти на сговор с большевиками?
2. : Re: За русский изначальный образ!
2011-07-11 в 11:45

Изначальный русский образ был во время Святой Руси,до преступных реформ - раскола РПЦ Никоном и навязыванием чужеземного облика и быта - Петром первым,что и привело к духовному и национальному геноциду-1917 году.
1. Шмелев Михаил : О психологии духовности
2011-07-11 в 08:41

Поддерживаю оптимизм автора. Каждый мятущийся русский должен знать, что его душа совсем не уже наполовину опустошена грехом безбожия, а всё ещё наполовину полна духоносным архетипом предков. Психология духовности сегодня становится ключевым полем противостояния с сатанизмом. Внутреннее согласие человека с тезисом, что он и его народ уже растеряли свой духовный потенциал, задают вектор бытия народа на крутой склон пессимизма и деградации. А убеждённость в том, что запасённый предками порох в духовных пороховницах ещё сух, позволяет развернуть вектор жизни к Горнему Свету возрождения. Сегодня эта убеждённость решает всё. Каждая проповедь, каждая статья, каджый семинар, каждый форум должны стать прививкой такой убеждённости. Спасибо за оптимизм, о.Александр.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме