Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Геополитическая схватка приближается

Александр  Приб, Русская народная линия

01.04.2011


Мировая гегемония США и перспективы германо-российского сотрудничества …

От редакции. Представляем очередную статью нашего автора из ФРГ Александра Эдуардовича Приба, с его взглядом на реалии мировой политики и  места в них Германии и России.

«Мы видим два процесса, происходящих сегодня в мире... Один из них представляет собой прогресс сотрудничества и разума и строительства здания цивилизации; другой процесс - это разрушение, ниспровержение всего на свете, попытка самоубийства человечества. Какой из них победит?».

Джавахарлал Неру

Политика США - рецидив самонадеянности силы

Все последние пять столетий расклад глобальных сил в мире ни разу не повторялся и наступающий новый век всегда резко отличался от предыдущего. Характерным для каждого из этих веков было то, что между государствами происходили жестокие схватки за региональное и мировое лидерство. Бесконечные войны приводили к величию одних государств и падению других, а в итоге к перераспределению зон влияния. Не стал исключением и XXI век. Для нового столетия, в отличие от ушедшего в историю века XX, характерным стал отход от идеологического противоборства, до этого проявившегося в противостояние двух ядерных сверхдержав - СССР и США. Новые условия, когда привычная картина противостояния исчезла, требует от мирового сообщества создания новой системы мировых внешнеполитических координат, новых геополитических комбинаций. И время у нас нет. Или мир скатится в хаос или, напрягшись всеми силами, он сумеет создать новую геополитическую картину мира, которая более или менее будет устраивать всех участников этого сложного процесса.

Парадокс нашего бытия заключается в том, что с окончанием «холодной войны» США и Западная Европа, приближаясь к важной вехе смены тысячелетий, даже и не пытались использовать сложившуюся в их пользу ситуацию для создания нового мирового сообщества, способного решать международные проблемы в солидарном и справедливом варианте, чтобы тем самым обеспечить равную безопасность всем членам мирового сообщества. Ожидаемого многими странами партнерства в интересах международной стабильности не произошло. Вопреки здравому смыслу США стали на гибельный путь выстраивания системы европейской и международной безопасности вокруг одного военно-политического союза - НАТО. Глобализация мира под эгидой США приняла доминирующий агрессивный характер. Западная Европа так же внесла свой вклад в попытку построения однополярного мира, который выразился в натоцентризме. Но уже к концу 90-х годов стало ясно, что такой подход игнорирует интересы европейских государств, не входящих в альянс и противоречит идее единой демократической Европы.

В результате этой политики мир в начале нового тысячелетия зашел в тупик, а США, создавшие для него целый ряд проблем, стали непроходящей головной болью для политиков и трудноразрешаемой задачей для мирового сообщества, которую оно сегодня вынуждено решать.

В жизни человеческой цивилизации, как и в живой природе,  действует закон многообразия, который является гарантией выживания и развития видов. Попытка подогнать всех и вся под единый цивилизационный стандарт есть дело бесперспективное и антиисторическое. Демократическая форма правления, к которой пришли в свое время государства Европы, был длительным органическим процессом, занявшим целые столетия, поэтому попытки США экспортировать демократическую форму правления в другие страны на острие своего штыка, есть ничто иное, как чистое издевательство над здравым смыслом и самой идеей народовластия.

В 90-е годы ушедшего столетия определяющей тенденцией мирового сообщества было стремление приспособиться к имперскому преобладанию США в мире. Не получилось. И не получилось потому, что Америка, попросту надорвалась на попытке управлять миром самостоятельно. Последней каплей на чаше весов для нее стала новая агрессия против Ливана, развязанная США, которая еще раз доказывает их имперскую несостоятельность. Именно США последнее десятилетие усиленно расшатывали основы миропорядка и когда мир оказался на грани катастрофы, проявили свое полное бессилие справиться с тем хаосом, который сами же и создали и который стал неудержимо расширяться и надвигаться на всех. В ситуации с Ливией США удалось еще раз использовать НАТО, которое, похоже, увлекшись непродуктивной ролью таскать каштаны из огня для своего заморского друга, рубят сук европейской цивилизации. Очевидно, что гражданам европейских государств не понадобится много времени, чтобы понять и осознать всю пагубность действий их политических руководителей и скорый массовый протест против компрадорских властей неизбежен. Германия, как и во время агрессии США в Ираке, пока удается воздерживаться от неблаговидной роли быть орудием в руках мирового агрессора. И это хороший знак в первую очередь для России, которая подобной твердости по осуждению агрессии, к сожалению не проявила.

Наше будущее - в наших руках

В этих условиях перед Германией стоит неотложная задача осмысления настоящего и определение своего места в грядущем миропорядке. Нашей стране исторически определено сыграть в ближайшем будущем важную конструктивную роль на европейском континенте в условиях быстро меняющегося мира. При этом мы должны учитывать факт того, что хотим мы этого или нет, но в исторической перспективе уже просматривается жестокое соперничество между США и Германией. Сегодня объединенная Германия становится день ото дня  могущественне и непременно в ближайшее время, экономически переварив Восточную Германию, превратится в одну из мощнейших мировых держав и уже только этим она бросит США жесткий вызов.

В условиях отсутствия идеологического противостояния между Востоком и Западом национальные интересы ведущих мировых держав вновь вышли на передний план в международных отношениях и, как бы США не пытались нагнетать антогонизм между Германией и Россией, грядущая эпоха будет характеризоваться не противостоянием а, наоборот, год от года растущим экономическим и политическим сотрудничеством между двумя крупнейшими европейским державами. А различие американских и европейских противоречий будет только нарастать. Процесс этот - объективный и изменить здесь ничего нельзя. В то же время американский «ядерный зонтик» защищавший ранее Европу от вероятного противника - СССР - неизбежно теряет свое значение. Так же и НАТО в своем изначальном предназначении стремительно превращается в анохронизм прошлого, противоречащий усиливающимся в европейских государствах континентальным настроениям. В любом случае будущая структура коллективной безопасности, которую будет выстраивать Европа, никак не сможет обойтись без России, и НАТО в этом случае вунуждено будет трансформироваться в совершенно новую структуру европейской безопасности с включением в него Росийской федерации и некоторых других стран бывшего СССР.

Сегодня совершенно объективното, что военному противостоянию Европы и России приходит  конец и ему на смену идет нормальная конкуренция в зонах экономического взаимодействия, где так или иначе присутствие России будет только усиливаться. На смену военному могуществу, в прежние времена имеющему важное  значение для геополитической расстановки сил в Европе, идет могущество экономическое, что более всего и беспокоит сегодняшнее руководство США.  

Следует отметить, что история предоставила Германии в XXI веке великолепный шанс. После развала СССР и ликвидации Совета экономической взаимопомощи, Россия потеряла свое экономическое влияние в Восточной Европе, и ее место немедленно стала занимать Европа, а если точнее, Германия, которая осуществляет колоссальное экономическое продвижение в эти страны. За последние 15 лет ее позиции несомненно усилились в Чехии, Польше, Венгрии, Словакии, Хорватии и других странах.

США в свою очередь, следуя в фарватере старой политики времен «холодной войны» проводят огромную работу по политическому объединению Восточной Европы, вовлекая ее государства одно за другим в НАТО. Но в том то и весь фокус, что военная составляющая НАТО, подспудно направленная против России, работает вхолостую. Россия давно перестала быть для Европы источником военной опасности и рано или поздно в сегодняшнем своем варианте НАТО прекратит свое существование. Итак, пока США объединяют Европу политически, Германия со своей стороны объединяет ее экономически.

И что же получается? НАТО как европейское военно-политическое объединение все более трансформируется в сторону сближения экономик государств в него входящих и, пока хотя и вынужденно, активно наращивет экономическое сотрудничество с Россией. К тому же на этом фоне Североатлантический союз ежегодно теряет смысл своей военной составляющей из-за отсутствия потенциального врага на континенте. Таким образом Германия, как наиболее экономически мощное государство Европы, рано или поздно займет главенствующее положение в НАТО, в какую бы форму этот союз в будущем не вылился и помогает ей в этом на данном этапе США, объединяя и цементируя Европу политически для будущих экономических свершений.

Однако следует учитывать, что в ближайшее время главным камнем преткновения в процессе наращивания взаимовыгодных экономических и политических отношений Германии и России будут все активнее мешать США. Но учитывать нужно и то, что Америка с каждым днем теряет свое былое политическое влияние как на Германию, так и  Россию, а потому ее усилия, скорее всего, будут малоэффективными. Но в силу объективных обстоятельств Германия пока еще будет вынуждена какое-то время следовать в кильватере американской политики.

Решение неотложных здач - залог успеха

И все же будущее Германии не так уж и лучезарно, как может показаться на первый взгляд. Для того, чтобы выйти на новые геостратегические ориентиры ей предстоит еще многое сделать. В первую очередь нам пора избавляться от чувства бесконечной вины перед окружающим нас миром и ощущения неуверенности, которые все еще довлеют, в первую очередь, над немецкой элитой, которая похоже уже устала доказывать всему миру, что немцы сегодня совсем не такие, какими они были во времена национал-социализма. Наша политическая элита в большой мере борется с тенями прошлого, не понимая того, что возврата к тоталитаризму ни под каким сосусом в Германии не будет, что оно невозможно в принципе. Но пока же выходит, что наша политическая система и ее представители увлечены борьбой с собственными страхами, и в то же время  не замечают реальных опасностей, которые или уже ярко обозначились или еще только выпестовываются определенными силами в недрах нашего общества.

В тяжелое для отечества время, а сейчас оно именно таково, нам следует отходить от сложившейся традиции самоосознания себя в качестве личности только в рамках своего дома и быта, от суеверной преданности культу интимной духовной жизни, от филистерства и аполитичности, избавляться от распространенного взгляда на то, что политика - не для порядочного человека. Такая позиция погубит нас, поскольку жизнь доказывает, что наша либеральная элита без уздечки, сплетенной из чаяний народа, не способна на решение грандиозных национальных задач. Быть вне политики должно означать для каждого из нас одно - предавать интересы Родины. Нам необходимо срочно уходить от идеализма и вооружаться политическим прагматизмом, а это возможно лишь тогда, когда каждый из нас поймет, что наше будущее в наших собственных руках и передавать бразды правления в это сложное время в случайные или хилые либеральные руки никак нельзя. Нашей стране нужны патриоты, глубоко верящие в силу и мудрость немцев и дело народа выращивать и выводить их наверх, на политический олимп.

Мы должны обратить особое внимание на наши партии, которые со временем из представителей интересов народа, работающих на его перспективное будущее, превратились в рыночные институции, а их политическое руководство - в экспертов по изобретению все новых методов для завоевания голосов избирателей, паразитируя тем самым на сиюминутных интересах людей. Именно здесь таятся корни стремительно разрастущегося кризиса доверия к власти в целом.

Скрытые опасности

Нет никакого секрета в том, что сегодня именно Россия является основным торгово-экономическим партнером Германии, и именно российские ресурсы на ближайшую перспективу по-прежнему будут составлять самую заметную долю в наших отношениях. Отрадно отметить, что пока Вашингтон строит против России всевозможные козни, руководство Германии усиленно готовит там почву для серьезного экономического присутствия, которое во много раз усилится, когда завершится процесс полной интеграцией бывшей ГДР в общий народнохозяйственный комплекс.

Но нам не следует преждевременно обольщаться, поскольку на этом пути нас ждут многие препятствия. И дело не только в том, что США и ее западные союзники-саттелиты, как и прежде, будут всячески препятствовать сближению наших двух стран, но и потому, что в России, наряду с прогерманской, еще достоточно сильна проамериканская партия, сложившаяся еще на заре рыночных реформ. И с этим Германии придется серьезно считаться, поскольку эти силы еще очень влиятельны в России и будуще в этом плане будет зависеть от президентских выборов 2012 года. Америка же, как и век назад, будет делать все возможное, чтобы не допустить возрождения в Европе своего давнего геополитического конкурента - Германии. Поэтому грабительская Версальская система, разработанная и навязанная Германии после Первой мировой войны президентом США Вудро Вильсоном, должна быть нам хорошим напоминанием о существовании реальной угрозы немецкому будущему.

Наше стратегическое преимущество сегодня заключается в том, что, судя по всему, Америка пока еще до конца не осознала того факта, что все глубже втягиваясь в силовое решение своих геополитических вопросов, она теряет темпы в использование экономических рычагов воздействия на мировые глобальные процессы. В Белом доме все еще не понимают, что эпоха силового решения проблем безвозвратно уходит в прошлое. И такая неадекватная позиция США конечно выгодна Германии, которая в схватке за мировое лидерство уже далеко продвинулась по пути установления нового, выгодного и для нее и для России и для всего Евроазиатского континента нового миропорядка.

Но это не означает, что озарение так и не придет к Америке. Оно вернется к ней и тогда США предпримут отчаянную атаку для возвращения утерянных в Европе позиций и процесс смены в ней экономического лидера войдет в новую непростую и длительную фазу борьбы, и нам к этой борьбе нужно основательно готовиться. И здесь для Германии просматривается очень хороший шанс оказаться в числе победителей. Но это будет достижимо  лишь в том случае, если в этом процессе на нашей стороне будет участвовать наш потенциальный союзник Россия. Ее участие в нем без сомнения будет определяющим.

Таким образом, надеясь на лучшее, мы должны быть готовы к самым худшим сценариям развития будущих событий на европейском континенте. Наша задача - играть на опережение, и в полной мере использовать свою политическую волю и экономические преимущества. Пока же мы проигерываем и участие НАТО не в своей войне против Ливии - это победа сил зла, это победа США.

Но прозрение Европы неизбежно, другого пути у нее нет.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. alex : Вольнодумцу
2011-04-04 в 11:45

Присылайте, интересно
alexander.prieb@gmx.de
32. Честный Вольнодумец : Александру Прибу
2011-04-03 в 18:08

Александр Эдуардович, хочу предложить Вам для опубликования фотографии времен Первой мировой войны.
Мой далекий предок воевал и 1916 г. попал в плен, находился в концентрационном лагере под Франкфуртом-на Майне. Был освобожден в 1918 году и вернулся в Россию. С собой привез полтора десятка лагерных фотографий, которые сейчас находятся в моем семейном архиве.
31. каноничный : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-03 в 15:35

В этой статье Германию совершенно спокойно можно заменить на Францию или Швецию, какая разница на чьем фоне свое Отечество хаять
30. Честный Вольнодумец : Олегу Б.А.
2011-04-03 в 13:43

Олег, извините мое вольнодумство и излишнюю подозрительность.Но ведь правильно и толково все говорит наш бывший соотечественник Приб!
Мы оказались в незавидной ситуации, нам нужны и перспективы, и надежные союзники. Не на Ливию же и Египет опираться России! Я вижу наиболее надежных союзников в железных тевтонах. Начиная с Петра у нас есть немалый опыт общения с ними. Не подводили до сих пор. Думаю, что не подведут и в будущем.
29. Аноним : на 24 Честному вольнодумцу
2011-04-03 в 01:57

Какие пейсы? У меня русая коса до пояса и прапрадед немец. Комментарии мои адресованы русским мужчинам, дабы не прекраснодушничали. А Вы зачем отвечаете? И все - о Лазаре своем.
28. Олег Б.А. : простому православному человеку, на пост 19
2011-04-02 в 22:48

Прежде всего, спасибо за Ваш отзыв! Понимаете, разговор ведь не о частном мнении, а о политике государства. Поэтому что бы ни думали на тему российско-германского сближения я, Вы, Александр Приб или кто-то еще, конкретные решения принимает политическая элита страны, а не народ. А настроения политической элиты Германии таковы, что ни одна из главных политических сил страны не ставит сближение с Россией в разряд внешнеполитических приоритетов. Даже в те моменты, когда Германия выражала свое открытое несогласие с политикой США, она не подвергала сомнению приоритетность отношений Берлин - Вашингтон. К примеру, немцы на словах повозмущались действиями США в Ираке, но предоставили американцам воздушный коридор и военно-транспортную авиацию для доставки грузов в эту страну. Да, свои войска немцы не стали отправлять в Ирак, но что с того, если их контингент в Афганистане - третий по численности (около 3 тысяч). Так что все их разнограсия со своими союзниками по Западу не стоит переоценивать - еще не было такого случая, чтобы Германия пошла наперекор мнению США. А если вспомните, как США и Германия в унисон действовали на территории бывшей Югославии в Боснии и Косово, то Вы увидите, насколько переплетены их интересы. Чтобы Германия сменила свой курс, необходима полная смена ее политической элиты, а это сценарий фантастический на сегодняшний день. А здравмыслящих людей в Германии, как и в России, много, только они не находятся у власти... увы.
27. Олег Б.А. : на пост 12 - Честному Вольнодумцу
2011-04-02 в 21:52

Г-н Честный Вольнодумец, я в отличие от Вас подписался своими настоящими инициалами и христианским именем, в отличие от Вас. Так что Вы на анонима похожи гораздо больше меня. Я не противник российско-германского союза, но исхожу не из фантазий, а из реальности. А реальность такова, что духовных и идеологических причин сближения между Россией и Германией нет. Экономические есть, но этого не достаточно. Кстати, даже по экономическим показателям Германия утратила роль ведущего внешнеторгового партнера России - см. информацию Госкомстата за 2010 г. Если Вас интересует моя национальность и вероисповедание, то специально для Вас сообщаю - я русский и православный.
26. Аноним : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-02 в 20:39

Хотя я лично сторонник железного занавеса для России (и имею тому обоснование)
-----------------------------------

обоснуй (с)
25. Аноним : п. 23 Читателю
2011-04-02 в 20:14

Ну вот насчет железного занавеса я с Вами полностью соглашаюсь.
Один канальчик - для чего бы то ни было - похоже сразу на ежика с дырочкой в правом боку.
24. Честный Вольнодумец : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-02 в 18:00

Анониму наплевать в пейсы и в ермолку. И отправить в таком непотребном виде к Берлу Лазару.
23. Читатель : 21. Аноним
2011-04-02 в 15:30

Разочарую Вас: и мужчина, и русский, и европейцев как облупленных знаю, и языками их владею, и в политике разбираюсь. Не обижайтесь! Критику надо тоже уметь конструктивно воспринимать.
И кроме того, никто же не предлагает нам с ними объединяться, двери им настежь открывать и т.д. Речь шла исключительно о взаимовыгодном экономическом и политическом сотрудничестве, и ни о чем более. А если часть из них потом к Православию потянется (а как мы знаем из многих пророчеств, так и будет на короткий период времени – перед пришествием антихриста), мы, хранители Истины на Земле, тоже должны безучастны к этому остаться? Нет, брат (или сестра)! Хотя я лично сторонник железного занавеса для России (и имею тому обоснование), но хоть один канал для доступа высоких технологий нам оставить не мешало бы…

А вообще, на самом деле мы о разных вещах говорили и под разными углами зрения на проблему посмотрели, отсюда и возникли между нами разногласия. Но они не существенные. Удачи Вам!
22. Аноним : 21
2011-04-02 в 14:03

Ну вот я русский мужчина. Ни один из моих знакомых европейцев, а их не так уж мало, моей смерти не желает.
21. Аноним : на 19 Читателю
2011-04-02 в 12:57

Если Вы мужчина и если Вы русский - запомните на всю оставшуюся жизнь: Европеец всегда будет желать Вашей смерти. Из зависти к тому, что Вы владеете одной шестой частью суши, ужасным количеством природных богатств, самыми красивыми женщинами в мире и сам Вы - добр, мудр и терпелив и независтлив.
Захотят РАСПЯТЬ опять.
Бдите! Если Вы, конечно, русский, что навряд ли.
20. Честный Вольнодумец : Александру Прибу
2011-04-02 в 12:45

Веди же, Эдуардыч,нас смелее в бой!
Пусть гром гремит,
Пускай пожар кругом:
Мы – беззаветные герои все,
И вся-то наша жизнь есть борьба!
19. Простой православный человек : 10. Олег Б.А.
2011-04-02 в 11:07

У автора, конечно, несколько завышенные ожидания от партнерства «Россия – Германия», но и Вы, как мне кажется, тоже в противоположную крайность ушли, нарисовав картину полного единодушия между европейцами и США. А этого единодушия нет! Нет, конечно, с виду всё вроде как нормально, но по сути всё давно уже не так. Более того, даже внутри самой Европы нет единодушия и полной братской любви. Достаточно вспомнить разногласия между Великобританией и материковой частью Европы. Англичане ненавидят Евросоюз и разве что матом не кроют его в своей прессе! А материковая часть Европы не довольна проамериканской позицией Великобритании. А то, что по Ливии все они вроде как единодушны, Вы на это особо не смотрите: тут просто совпадение индивидуальных интересов всех антикаддафивских сторон – от шкурных интересов Саркози (деньги у Каддафи брал) и финансово-экономических Америки (нефть и золотой динар) до личной ненависти к Каддафи руководителей некоторых стран (Саудовская Аравия).

Считаю, что истина где-то посередине, но экономическое сотрудничество для нас с Германией крайне важно, ведь за последние двадцать лет наш промышленный и научный потенциал, за исключением отдельных секторов, был подчистую подорван! Но и для Германии сотрудничество с нами крайне важно, и далеко не только в плане поставок энергоносителей, но и (не удивляйтесь!) как со страной, на которую можно опереться на международной арене: Россия многое делает и/или говорит из этого, что другие страны хотели бы сделать и/или сказать, но боятся, т.е. Россия для них таран. А вообще Россию в мире многие любят, потому что знают, что она не агрессор по сути своей, а страна, которая может всегда помочь (хотя так было во времена Российской Империи и СССР; верю, однако, что и в будущем так будет, но не при нынешних правителях РФ).
18. Читатель : 17. Аноним
2011-04-02 в 10:34

Германия мертва. Вы пойдете в бой с мертвецом на плечах?



Что Вы глупость несете? Германия – технологически развитая страна с превосходным оборудованием и великолепными инженерными традициями. А нам другого и не нужно. Тем более что, очень даже может быть, Япония сейчас надолго выпадет из числа промышленных лидеров мира: кто в мире захочет покупать радиоактивные японские товары, пусть даже и хорошего качества, а ведь экспорт для Японии – это вопрос выживания. Научитесь смотреть на мир если не стратегически, то хотя бы тактически.
17. Аноним : на 14, 15
2011-04-02 в 01:57

Читателю:
Вас, историков, нам не понять: у каждого своя теория возникновения из ничего Руси. Мне история не по уму, как и всякому другому простецу. История - вам теория, а нам - практика в шинелях.

Ирине:
Таки при чем тут евреи? Они в подобной трепотне не участвуют и время свое не тратят. Евреи не обладают даром говорить даром.
Германия мертва. Вы пойдете в бой с мертвецом на плечах?
Идите, Ваше право, прекраснодушие прелестно украшает Вас.
16. lucia : Ирине Рюрик
2011-04-02 в 01:49

Если вспомнить роль немцев в истории государства Российского. то довольно трудно найти что-то приятное.... Правда, Петр напустил как немцев, так и евреев, но засилье евреев началось гораздо позже, а до того что-то немцев было многовато...
15. Ирина Рюрик : а таки еврей
2011-04-02 в 00:59

Для 13. Аноним

А почему вы так разошлись не по-детски? И откуда столько ненависти к немецкой нации и почему вы так яро выступаете против русско-немецкой дружбы? И только не надо мне рассказывать о зверствах немцев во время ВОВ и в этой связи вы не можете простить немцев. Если вы до сих пор живете с ненавистью, то я сомневаюсь в том, что вы русский. Русские это нация, которая не может жить в вечной злобе и пинать ногами поверженного врага, это удел мелочной души. Война закончилась, и мы в ней победили, и как было сказано в фильме «В бой идут одни старики» - развалинами Рейхстага удовлетворен! Русские всегда были милосердны к поверженным врагам, в этом наша сила и наша слабость одновременно. По поводу царя, то я думаю, что вам милей царь-еврей или еврейская полукровка, который величает себя гусским. Что касается вашего высказывания, что антихрист будет помесью еврея с немцем, вы меня рассмешили, такого бреда я еще не встречала. А как вы смакуете, то, что немцы сейчас стоят на коленях перед евреями... А почему вы решили, что немцев теперешнее их положение очень устраивает и им это очень нравиться? С таким же успехом можно утверждать, что и русские и Россия на сегодня также стоят на коленях перед сионистами и русским это очень нравится. Может нам вместе с немцами все-таки встать с колен…. Нет, Аноним вы таки еврей.
14. Читатель : 10. Аноним
2011-04-01 в 23:05

Рюрик был русом, так же как и Вещий Олег, Игорь (сын Рюрика), Св. Ольга и Святослав. Русы жили с южной стороны оз. Ильмень. Править их позвали новгородцы, на северную сторону оз. Ильмень (можете набрать в Яндексе «озеро Ильмень» и посмотреть на карту). Русы не были славянами, но были коренными жителями этих мест. Из-за границы их никто никуда не звал. Если не знаете истории – молчите! Извините, если грубо ответил, но уж очень не люблю дилетантов и профанов.
13. Аноним : 11 Честному Вольнодумцу
2011-04-01 в 22:32

А чего Вы заистерили по-хасидски, с рыдательным дыханием? Попало в яблочко адамово?
Царя-немца Россия не примет, не надейтесь. Есть тут всякие кандидатуры, бегают, пукают принародно. Такая у них культура - пукать при людях.
Конечно, я не из иудеев, иудеям нечего обижаться на немцев, немцы их слушают и уважают - холят, лелеют, кормят, квартиры дают, платят за холокост. Послушные такие немцы. Приказывают им иудеи водить гей-хороводы - водят.
Вся эта болтовня подтверждает то, что Антихрист будет еврейско-немецкой крови.
12. Честный Вольнодумец : На пост 10
2011-04-01 в 21:47

Ага, зашевелились враги русско-тевтонского союза! Не из иудеев ли будете, Аноним?
А по мне, так честный немец Приб в качестве российского президента значительно лучше, чем ельпумеды и их ставленники. Хотя бы по той причине, что Приб не ходит в хасидской кипе и не льет слезы у Стены плача.
11. Аноним : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 21:25

Господа, если немцы так для русских хороши - не пошли бы вы звать Рюрика?
10. Олег Б.А. : бездоказательные утверждения
2011-04-01 в 21:02

Со многим в статье не могу согласиться. Статья написана очень эмоционально, но в ней слишком много бездоказательных утверждений и даже логических несуразиц. Вот, например, автор пишет о том, что США и Зап. Европа после завершения холодной войны даже не попытались создать справедливого миропорядка, который обеспечивал бы равную безопасность. И в самом деле не попытались, а пошли по пути натоцентризма и "гуманитарных интервенций"! О чем это говорит? Прежде всего о том, что цели внутри Западного мира едины - и у США, и у Зап. Европы, и цель эта называется - мировое господство. Разница лишь в том, что США и ЕС (а в том числе и Германия) идут к ней разными путями, то есть стратегия общая на всех, а тактика различается. Но этот вывод автор не делает, хотя он, что называется, лежит на поверхности. Идем дальше. С чего автор взял, что натоцентризм противоречит европейским интересам? Давайте не будем забывать, что на 90% НАТО - это европейская организация, из 28 членов лишь двое- США и Канада - представляют Сев. Америку. С какой же стати страны Европы станут работать против себя, умаляя собственную безопасность? Это ОВД распался потому, что страны, туда входившие, принадлежали к разным цивилизациям и культурам, и только политический нажим со стороны СССР позволял держать под контролем своих сателлитов. А у стран Запада идеология и система ценностей едины, между ними нет идеологических расхождений. НАТО действительно могло исчезнуть еще в 1990-е годы, но на нее было сделано слишком много ставок на капитолийском холме. А сейчас НАТО - это глобальная репрессивная организация, которая вытесняет ООН в решении проблем безопасности - и это, к сожалению, реалии. Опять-таки, не надо забывать, что европейскую политику делают не идеалисты, а циники и прагматики. Времена Великой французской революции давно позади... И сегодняшние европейские избиратели отнюдь не лучше своих политических лидеров. Европа - это территория победившего общества потребления, и главная для всех европейцев цель - сохранить свой уровень потребления во что бы то ни стало, пусть и за счет порабощения других стран и народов, отъема их ресурсов. В личных корыстных целях европейцы готовы молча проглотить не одну войну. Это данность и нельзя от нее отворачиваться. Поэтому европейцы за глаза американцев поругивают, но в душе с ними заодно. Далее автор снова делает бездоказательное заявление о том, что в новой ситуации "ядерный зонтик", который прежде защищал Европу от СССР, теряет свое значение. Но опять-таки автор не затруднил себя объяснениями... Почему он решил, что ядерный зонтик Европе больше не нужен? Да, ЕС уже много лет разрабатывает идею объединенных ядерных сил, но дело это очень долгое и Западная Европа еще очень долго будет нуждаться в американском зонтике. И не только в зонтике. Присутствие Вашингтона в Европе - это гарантия того, что европейцы не переругаются между собой. А почему собственно европейцы должны сильно возмущаться грубой и наступательной политикой Вашингтона? По сути, США делают за них всю грязную работу, а потом приглашают тех же европейцев отведать от пирога покоренных стран и регионов, пропагандировать русским, белорусским либо ливийским "варварам" либеральные ценности... Так что не стоило автору выдавать желаемое за действительное. Наоборот, ситуация в Ливии говорит о том, что внутри Западного лагеря царит небывалое согласие. Разногласия по-прежнему маргинальны и касаются лишь методов, но не целей. Автор может привести пример демонстраций в поддержку народа Ливии? Правильно, их нет. Европейцы индифферентны к чужим проблемам. И наконец по поводу самой Германии. Какой вызов эта страна может бросить США, если политическая элита страны несамостоятельна? В Германии из политики удалены независимые умы и тем более партии, которые выступали бы за самостоятельную ответственную роль Германии в Европе и мире. Ни одна из политических партий страны даже не ставит вопроса об освобождении от дружеских объятий Вашингтона. США для всех партий - главный внешнеполитический друг. Россия даже не на втором месте, а на четвертом, вслед за ЕС и Китаем. И немцев интересуют только наши ресурсы. Это ли не показатель? О каком сближении России и Германии идет речь в статье? Его нет и быть не может. И наконец, автор пишет о том, что эпоха силового подхода к политике, символом которой были США, уходит в прошлое. А чем это можно подтвердить? На мой взгляд, мы наблюдаем ренессанс силовой политики, и в перспективе можем увидеть еще и не такие надругательства над нормами международного права со стороны Запада. Так что партнерство России и Германии - прекрасный образ, но его реализация отложена на далекое будущее.
9. Честный Вольнодумец : Александру М2
2011-04-01 в 20:56

Спастись мы должны сами,преодолев рабскую психологию.А союзники слабой России необходимы. И в данной ситуации союз с Германией является наиболее оптимальным вариантом.
8. Александр М2 : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 19:25

Это Германия нас всех от всего и спасет и введет в Царствие Небесное?
7. Честный Вольнодумец : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 19:12

Союз с Германией и мобилизующая идея противостояние мировому правительству дал бы России шанс не скатиться в экономическую пропасть. Но, даже, если все население России поддержит идею такого сближения, тандем не пойдет на него.Слишком зависим от СЩА и еврейских кругов.
Видимо, аналогичная ситуация и Германии. Народная дипломатия в данной ситуации бессильна.
Как преодолеть это препятствие?
6. Григорий : Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 16:35

Немцы великая нация - одна из самых великих в Европе, да и в мире вообще. Их вклад в мировую культуру огромен. Его просто очень трудно переоценить.

И к тому же, это на данный момент главная "точка опоры" в противостоянии с англосаксами, которые честно признаться уже "слегка" поднадоели в роли мировых гегемонов.

Англосаксы же в свою очередь всегда это прекрасно понимали, поэтому одним из главных векторов их политики за последние столетия, было стремление столкнуть два самых сильных(на данный момент) народа в Европе - русских и немцев.

И им это удалось....
5. peter : Петр
2011-04-01 в 15:44

Нет, все же Германия очень близка России.Я согласен с автором. Возьмем хотя бы тот факт,что половину васильевского острова ( с 1-й по 12 - ю линию ) на васильевском острове в Петербурге построили немцы и жили там.Половина командиров кораблей до 1917 года были немцы. Императоры российские брали себе в жены немецких принцесс. А те брали себе отчество Федоровна. И все они впоследствии становились великими или святыми.
Сегодняшние немцы тянутся к России, особенно к Русской церкви и духовности. А нам необходима их деловитость , мозги и дисциплина. Наши великие культуры в области музыки,архитектуры,живописи требуют взаимного проникновения. Наши спортсмены соперничают и дружат на футбольных полях и биатлонных трассах. Так , что пока некоторые думают как бы противопоставить между нашими странами военную силу и ослабить нас, мы должны объединяться экономически,душевно и духовно. Не обязательно при этом обращать Германию в православие.Это и будет многополярный мир,который не позволит наносить "точечные" или какие угодно другие удары по суверенным странам,в том числе по Германии и России.С уважением к автору.
4. Аноним : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 14:56

Германия рассчетлива и неблагодарна, она лишена самостоятельной духовной способности, как инсулинозависимый больной сахарным диабетом. У Германии к России был всегда только территориальный и экономический интерес. НЕ-Мы - немцы, противоположные, антагонистичные по духу и сути. Брачный союз невозможен, только экономическое взаимовыгодное сотрудничество. А нам какая выгода от нынешней Германии? Никакой.
3. Простой православный человек : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 14:31

Очень интересно всё изложено. По большинству вопросов и выводов согласен с автором. Разумеется, иметь такого союзника, как Германия, Россия заинтересована не меньше, чем Германия – Россию. Это настолько очевидно всем, что связка Россия – Германия – это страшный сон мирового правительства, которую они никогда не допустят. Впрочем, не всё в их власти…

Важно также заметить, что к этой связке неминуемо сразу же присоединятся Италия и, не без некоторого позёрства (но не при Саркози!), Франция. Именно такую политику выстраивал Путин. И абсолютно правильно делал. И делал это весьма и весьма успешно. В том числе и за это его ненавидела и ненавидит мировая закулиса.

Но сейчас, к сожалению, внешняя политика России находится не в руках Путина, а в руках исключительно Медведева, который никогда не скрывал своей симпатии к США вообще и к гамбургерам (или что там они в затрапезной забегаловке с Обамой ели?) в частности. Так что тут два варианта: 1) если у власти останется Медведев (а всё идет именно к этому, хотя у большинства народа он, мягко говоря, успехом не пользуется – это, повторяю, мягко говоря), то никакого тесного сотрудничества с Германией не будет; 2) если же к власти вернется Путин, которого до сих пор поддерживает огромнейшее число россиян, включая меня, но против которого категорически выступает мировое правительство (что нам, русским, не может не импонировать), то такое сотрудничество, при наличии политической воли германского руководства (а она в силу объективных причин наличествует) будет. Разумеется, большинство русских – за Путина, за тесное сотрудничество с неанглосаксонской Европой (Германия, Италия, Франция, Испания и т.д.) и против нынешних ультра-либеральных обитателей Кремля и их потуг на сотрудничество с англосаксонским миром вообще и с США в частности.

Что же касается США, то как русские – враги Америки в умах большинства американцев (на подсознательном уровне), так и американцы являются таковыми для нас. Тут у нас с пиндосами полная взаимность в чувствах. Но у нас, русских, абсолютно нормальное, доброжелательное и приветливое, без капли вражды, отношение к немцам, итальянцам, французам, испанцам, то есть к неанглосаксонским западным европейцам! Это нужно учитывать и по максимум использовать.

Да, еще вот что. Германии надо прекратить впускать к себе иммигрантов. Неужели вы, немцы, не видите, что иммиграция – это оружие, применяемое против вас мировой закулисой?
2. каноничный : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 13:35

российские ресурсы на ближайшую перспективу - это всегда и не только Германию интересовало. Особенно ярко "наращивание взаимовыгодных экономических и политических отношений Германии и России" происходило в 1917 и 1941 годах
1. Михаил : Re: Геополитическая схватка приближается
2011-04-01 в 11:32

Эпоха которую политологи называют «посткоммунистической транзицией» и «демократической революцией» является эпохой всеобщей криминализации, грабежа, планетарной лжи и лицемерия, разрушения традиционных ценностей. Этот посткоммунистический период, в котором триумфаторствуют Америка и Германия, не скоро закончится. Д.Чосич.
Роль Германии отвратительна по отношению к Русскому миру.
Голубые, розовые, мерзость протестантизма: идеалы не соприкасаются.
Остальное - политика.
С уважением к Вам лично.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме