Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Россия зовет антиолигархического народного диктатора!

Диакон  Георгий  Малков, Русская народная линия

Русская цивилизация / 08.12.2010


О необходимости государство-сберегающей временной диктатуры в России …

В существующих ныне наших государственно-политических условиях (правильнее было бы назвать их, по сути, антигосударственными) - у России, точнее, у ее власти, нет вовсе никакой последовательно-положительной экономической политики, тем более - какой-либо долговременной стратегии в сколько-нибудь глобальных масштабах!

Следует также заметить, что преобладание ныне интересов именно энергетических монополистов, по сути, гибельно и для отечественного военно-промышленного комплекса, финансируемого - в силу такого объективного хода вещей (акцентирования российской экономики на «газонефтянке») - исходя из чисто остаточного принципа. И таково реальное положение, сколько бы ни говорили у нас о росте финансирования расходов на оборону! Ведь в сравнении с доходами олигархических групп - «военные деньги» явно недостаточны, если не преступно ничтожны (да и те, что отпускаются, в значительной степени разворовываются, ибо подлинно государственной власти, способной наказывать воров, в России сегодня не существует!). Более того, по сути, реально она от них нисколько и не дистанцируется... И вот, как мы слышим в последнее время, уже США начинает грозить нам ядерным пальчиком! А почему бы и нет - если, в отличие от Штатов, чей объем вложений на оборону составляет порядка 47-49 % общемировых военных расходов, наши оборонные расходы в том же процентном отношении составляют всего только жалких 3% ?!

И Запад тем более будет иметь со временем всё более основательные возможности давления на Эрефию, поскольку нынешняя проолигархическая, в духовно-нравственном отношении почти полностью «денационализированная» система псевдороссийской власти, в том числе и всего ее верхнего экономического эшелона - со всеми ее президентами-премьерами, в принципе не может (повергая российскую экономику в состояние прогрессирующего анабиоза и лишь удлиняя «энергетическую трубу») способствовать благому развитию нашей оборонной политики и укреплению нашего собственного ядерного щита.

Подобная политика и подобный характер власти по существу уже сегодня - и об этом следует сказать прямо - начинает представлять всё большую угрозу национальной безопасности России. И единственный итог всего сказанного мог бы ошеломить кого угодно, но только не нас - мы как бы уже привыкли к тому, что итог этот таков: подобное правительство - опасно для нашей страны!

Однако, можно быть уверенным, что в дальнейшем понимание российским обществом постепенно складывающейся (в перспективе столь смертельной для нас) ситуации превалирования олигархически-монополистских интересов над интересами страны - будет, конечно же, углубляться и шириться. И сама живая жизнь России, сама нация - в лице наиболее активно и трезво стремящихся к подлинному всестороннему возрождению своего Отечества - вынуждена будет в конце концов сделать из этого необходимые практические выводы.

Такая духовно и природно мощная страна, как Россия, не может смириться с собственной гибелью и потому пойдет на всё!

И не нужно быть особо изощренным или творчески-опытным политиком, дабы ясно представлять себе, что нынешнее положение России, усугубляемое и далее реальным бездействием всего ее руководства, всех видов и подразделений власти (если таковое будет продолжаться и впредь) в конце концов может потребовать - ради вывода страны из грядущего катастрофического системного (равно материального и духовного) кризиса - достаточно жестких, но, увы, жизненно необходимых мер полного переустройства всей нашей нынешней государственной системы.

Крайней формой такого переустройства, как в свое время предполагал еще Ив. Ильин (выдвигавший подобный тезис в своей политической программе-стратегии восстановления России после падения большевизма), может стать национально оправданная и поддержанная в таком случае основной частью русского народа, самым естественным образом затребованная и оформленная самóй российской жизнью, - авторитарная диктатура.

При этом легитимное введение режима временного чрезвычайного положения в стране и наделение чрезвычайными полномочиями ее действующего (или же нового, выдвинутого самими катастрофическими событиями) главы могло бы быть оформлено вполне законным образом - например, путем общенародного, самим же российским обществом легитимированного, референдума (и можно быть уверенным, что как минимум 75-80 % его участников идею такой временной диктатуры безусловно бы поддержали, причем без всякой оглядки на «западные» представления о каких-либо квазидемократических «политкорректностях»).

В этом смысле, заметим, весьма впечатляющими оказались, например, результаты телефонного «голосования», имевшего место во время состоявшейся в конце 2005 года «телевизионной дуэли» между издавна диссидентствующей «политессой» В. Новодворской и писателем М. Веллером (в рамках цикла передач «К барьеру», ведущихся столь типичным для современного «российского» телевидения шоумэном - откровенно цинично-провокаторского типа - В. Соловьевым). В упомянутом соловьевском ток-шоу рассматривался вопрос о возможности установления в России авторитарной диктатуры: и вот, в итоге открытого диалога, с подачи «авторитариста» Веллера, - за введение в стране режима пророссийской диктатуры проголосовало 77 % телезрителей! Причем следует учесть, что эти голоса в значительной части всё-таки принадлежали звонившим в телестудию москвичам, где как раз процент «демократствующих» противников любой диктатуры несколько выше, чем в среднем по стране; поэтому можно предполагать, что в целом по России эта, казалось бы, вопиюще «неполиткорректная» и антидемокартическая идея встретит поддержку наверняка как минимум даже 80-85 % наших граждан!

Фактически на основании подобного рода данных о современном политическом настроении наших сограждан позволительно утверждать (и этот лозунг можно со спокойной совестью бросить ныне в лицо политкорректному Западу): уставшая от псевдодемократического хаоса Россия требует сегодня последовательно жесткого авторитаризма и принципиально-патриотической диктатуры!

На предъявляемый же обычно в подобном случае либералами и псевдолибералами всех мастей упрек в антидемократичности и вопиющем нарушении прав и свобод суверенной личности останется только ответить: наша страна сама говорит вам, что ваша «свобода» и ваши «права» - на поверку эгоистичны, лицемерны, в реальной действительности самому народу, как правило, недоступны экономически, и по большей части результаты их в наших жизненных условиях переходного периода пока попросту преступны, ибо по природе своей предельно антиобщественны!

Но разве всё сказанное здесь хоть в какой-то мере учитывается нашими записными «демократами» в их государственной экономической политике?

Что народу до предложенной ими «свободы»?

Нужна ли она ему, оставляя, по сути, только свободное право быть вконец ограбленным - полунищим или нищим совсем?

Кстати, именно об этом весьма недвусмысленно и высказались в своем специальном обращении к В. Путину отнюдь не какие-нибудь «черносотенцы»-авторитаристы и ненавистники демократии, а два депутата Государственной Думы И. Кобзон и Ю. Агешин, прямо заявившие о внутренне глубоко чуждом народу характере нынешней «свободы» в России.

В частности они заявили, что совершенно «демагогически абстрактно звучат... заявления о свободе, которую наконец-то якобы удалось утвердить в России. Да разве кто отрицает, что свобода - также величайшее достояние человеческой цивилизации? Но давайте реально и трезво оценим, а нужна ли свобода более чем трем миллионам бездомных детей, мучительно сложно выживающих сегодня? Или им нужно что-то другое? А какая свобода и от чего нужна 25 миллионам россиян, живущих ниже черты бедности? А что значит свобода для жителей многих умирающих северных территорий, которыми Россия могла бы прирастать? Действительно, теперь граждане России - жители этих северных территорий - свободны. Но брошенные на произвол судьбы они зачастую не имеют даже возможности уехать из тех месть, где уже невыносимо выживать! А какая свобода нужна миллионам пенсионеров, перебивающихся с хлеба на воду, замерзающих в своих плохо отапливаемых домах? Кто из них по аналогии с их зарубежными коллегами после многих десятилетий напряженной работы в состоянии свободно поехать за рубеж, посмотреть мир? Каким издевательством и цинизмом звучит для них лозунг «Да, вы нуждаетесь, но зато вы теперь свободны»!.. Государству, вместо того чтобы демагогически восславлять преимущества абстрактной свободы, следовало бы более чутко реагировать на вопиющие факты наглого роскошествования в океане обездоленности и нищеты, значительно активнее и устремленнее восстанавливать социальную справедливость... Если ситуацию коренным образом не менять - стихийного взрыва с непредсказуемыми последствиями исключать... нельзя» (Кобзон И., Агешин Ю. Исцеление культурой // Напутствие Президенту Российской Федерации В.В. Путину в работе над очередным Посланием Федеральному собранию Российской Федерации 2006 года // С. 12). Ибо сегодня Россия имеет только одно реальное свободное право - быть нищей и убогой (и политически, в стратегическом плане, и особенно экономически). И это вполне закономерно, поскольку, как подчеркивают в своем обращении два депутата: «...Утопично полагать, что можно построить эффективную, процветающую экономику в преступном обществе, снизу доверху разъедаемом коррупцией», в условиях «своекорыстия и цинизма наших нефтяных и газовых олигархов, со своеволием которых государство продолжает мириться...» (Там же. С. 11).

Однако посмотрим печальной правде в глаза: будучи президентом, В. Путин так и не нашел в себе необходимых духовных сил противопоставить свою и столь поддерживавшую его ранее народную волю этому своекорыстию и цинизму окружающих его «псевдокапиталистов»! То же самое произошло (как можно было изначально предполагать) и с президентом Д. Медведевым.

Возможный по поводу всего вышесказанного всенародный референдум о «правом повороте» к диктатуре наверняка только бы подтвердил необходимость последней для страны на нынешнем трагическом этапе нашей российской истории.

Инициаторами же проведения такого референдума могли бы стать и партии, и политические движения подлинно патриотической направленности, равно и общественные организации и объединения, в том числе и религиозные.

Можно было бы в данном случае использовать (чисто формально!) даже и достаточно «ручную» Думу, хотя - как прагматически всё же разумно оценивающие обстановку - Д. Медведев и В. Путин (ну не дети же они малые!) наверняка понимают, что для подлинно серьезных дел в нынешнем своем лоббистском и глубоко эгоистичном составе она по большей части никуда не годится...

Впрочем, в качестве прикормленного политического отстойника и относительно удобной машины для голосования она вполне, по-видимому, для них терпима и в чем-то им даже полезна.

Но на ту же разношерстную псевдопартию «единороссов» ни один сколько-нибудь трезвый политик в серьезных делах, разумеется положиться не может: если не будет висеть над ними некоей закулисной палки - за грош продадут! И вряд ли Путин или тот же Медведев втайне не согласятся здесь с той их оценкой, которую дал в свое время глава Института стратегических исследований А. Коновалов, заявивший, что «...»Единая Россия» - это то болото, в которое ступишь и провалишься» (Цит. по: Мазо Б. Указ. соч. С. 44).

Однако ЕР - это не только болото, но и, по сути, одна из наиболее массовых политических организаций «Эрэфии» заведомо мафиозного в основной своей массе характера, который, собственно, и определяет сегодня почти всю деятельность не только самой ЕР, но и полностью подчиненной ей Государственной Думы.

Порой отдельные представители «Единой России» даже вовсе и не скрывают этого.

Как пишет в одной из своих статей обозреватель журнала «Профиль» В. Рудаков: «Весьма показательным в этом смысле «выступлением» стала... дискуссия представителей двух разных платформ в ЕР - депутатов Госдумы Андрея Макарова и Александра Хинштейна в программе Владимира Соловьева «К барьеру! « на НТВ. Обсуждалась, казалось бы, безобидная для каждого из участников ток-шоу тема критериев приема в партию. Однако окончилось всё конфузом.

Макаров: «Если членов партии будут одновременно проверять и Генпрокуратура, и Следственный комитет, боюсь, у нас всю партию исключат»... Хинштейн: «В свое время губернаторы давали разнарядку, сколько человек должно быть в региональном отделении ЕР». Он же: «Если вовремя не начать чистку партии, мы можем и власть потерять». Соловьев (видимо, в шутку): «Брать (коррупционеров из ЕР. - «Профиль») лучше сразу после съездов - сразу подгонять автобусы». Хинштейн (в ответ на шутку): «Автобусов не хватит». И так далее...» (Рудаков В. Стратегия тактиков // Профиль. N 29/28 июля 2008. С. 27).

Такова вся отвратительная суть высшей представительской законодательной власти нашей страны в лице ведущей думской партии! И, как можно видеть, при такой сути последней, она, однако, вполне устраивает и господина Медведева, и господина Путина, согласившегося даже возглавить это мафиозное партийное «болото»... Но ведь еще более печально то, что и они ведь вполне устраивают эту самую, прости Господи, «ЕР»?

И потому, следует ожидать, что в конце концов инициатива с требованием принятия решительных действий в отношении фактически спасения погибающей сегодня России окажется, скорее всего, исходящей от протестных (принципиально антидемократических) общественных движений и организаций наших сограждан, больше не могущих и не желающих так жить - в то время как Дума как раз и желает жить именно так!

Хорошо, если нынешний полупрезидент-полупремьер В.В.П., столь долго запрягающий «птицу-тройку» своей, будем надеяться, всё же хоть сколько-нибудь пророссийской политики, наконец-то куда-то поедет... Дай-то Бог! А если нет? И если он не решится на это (что как раз, скорее всего, и произойдет), то кто тогда сможет стать во главе довольно жесткого (по необходимости, а не по некоей метафизической злобе, как это было присуще, например, коммунистам-ленинцам) авторитарного процесса возрождения России - как исконной православной Русской земли?

Это пока никому не известно...

Однако если Д Медведев и В. Путин так и не отзовутся на ожидания нации, то совершенно иной возможный тогда её возглавитель будет в дальнейшем порожден самим народным (абсолютно неизбежным!) движением, в самом его ходе, - когда (в условиях дальнейшего, столь же неизбежного обострения кризисной ситуации в стране) у нас сформируется наконец действенный, религиозно и национально мыслящий ведущий слой российского общества, до предела жертвенный, способный сознательно бороться за единую и неделимую, социально ориентированную подлинно русскую великую Россию, в которой не будет места ни межнациональному, ни политическому, ни экономическому угнетению, где не будет ни духовной, ни материальной всеобщей бедности.

Но всё же со столь уже насущным установлением временной авторитарной формы нашей государственности лучше не затягивать - ибо каждый день нашего бессмысленного топтания на месте лишь только усиливает наши болезни...

И кто будет спорить с тем очевидным фактом, что большинство наших граждан (особенно если им еще толково объяснить: в каком стратегически-катастрофическом положении мы находимся уже теперь и чтó - еще гораздо более страшное! - ожидает нас в недалеком будущем) выразят свое полное доверие такому новому политическому раскладу в государственной жизни нашей, незамедлительно требующей спасения, Родины!

Чего же еще нам ждать?

Ведь мы уже сегодня находимся в состоянии предельного государственного развала, типологически весьма схожего с состоянием России в эпоху Смутного времени начала XVII века, когда наиболее разумные и наиболее преданные своему православному Отечеству граждане, монахи Троице-Сергиевой обители - игумен Дионисий Зобниновский и келарь Авраамий Палицын - рассылали по всей Руси послания с призывом противостать интервентам-полякам и засевшим в московском Кремле их приспешникам, коллаборацианистам-боярам, восклицая в лаврских грамотах: «Вспомните истинную православную христианскую веру... возложите упование на силу Креста Господня и покажите подвиг свой, молите служилых людей, чтобы быть всем православным христианам в соединении и стать сообща против предателей...» (Толстой М.В. История Русской Церкви [Рассказы из истории Русской Церкви]. Издание Спасо-Преображенского Валаамского монастыря. 1991. С. 494)!

Недаром и такой опытный философ-политолог, как Ив. Ильин, еще более полувека назад прозорливо предугадывая нынешнее расколотое и разоренное состояние России (в которое она попадёт после крушения коммунистической власти), обращался к будущим русским людям с утверждением, что для восстановления российской государственности обязательно потребуется «национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитывающая и возрождающая - диктатура» (Ив. Ильин. «Наши задачи»). И она, по его мнению, вне всякого сомнения, оказалась бы системой власти, особенно естественной и полезной для нашей, психологически веками именно в этом направлении и самовоспитывавшейся страны!

Авторитаризм авторитаризму - рознь: одно дело, когда эта политическая системная конструкция находится в сатанинских руках Ленина, Троцкого, Сталина или Гитлера (в бездуховности своей оборачиваясь истинным тоталитаризмом), и совсем другое, когда авторитарная система рождается и существует на исторически обусловленное время ради укрепления христиански ориентированного общества, - то есть общества, гарантирующего личности не только полезные ей и самому обществу, всему народу права, но и требующего от нее духовно-осмысленного и нравственно ориентированного, именно христианского выполнения государственных и национально-строительных обязанностей - ради единения и процветания всей нации.

И здесь стоит напомнить хотя бы о таких ответственных волевых вдохновителях и возглавителях подобного рода потенциальных или же исторически и осуществившихся авторитарных систем общенациональной государственности, как - у нас - Великий князь Московский Иван III, Столыпин, в Западной Европе - Франко и Салазар, в Южной Америке - Пиночет... Всем им приходилось вести весьма жесткую борьбу (как правило, не на жизнь, а на смерть) с врагами Родины, с врагами веры, с врагами нормальной человеческой и подлинно человечной жизни. Но всегда не они начинали эту смертельную борьбу!

От чего именно в свое время спас Испанию генерал Франко, становится вполне ясно (особенно - не знающему правды об испанском коммунистическом мятеже) хотя бы из небольшой заметки всё того же Ив. Ильина: «...коммунизм как таковой проистекает из безбожия, из безбожных воззрений; вот почему коммунисты всегда склонны к вызывающему богохульству и радикальному антихристианству. Вот почему они испещряют церкви непотребными словами (так было в Берлине... в России, Мексике и Испании), вот почему они насмехаются над Спасителем и Богоматерью. Они сжигают одну за другой церкви в Испании, обливают бензином пасторов и поджигают их; они выставляют обезглавленный или вспоротый труп священника в витрине магазина, снабдив его издевательской надписью: «Здесь продается свинина...» (Ильин И. Кризис безбожия. М.: Изд-во «Даръ», 2005. С. 444).

То, что подлинной, глубинной внутренней стихией каждого прокоммунистического революционного движения является откровенное злобесие и обязательное богоборчество, показали миру равно и большевики в России, и республиканцы в Испании во время гражданской войны 1936-1939 гг., и пол-потовский коммунистический режим в Юго-Восточной Азии. И недаром известный кинорежиссер Л. Буньюэль вспоминает в своей автобиографии о том, как те же испанские республиканцы и анархисты буквально казнили, например, статуи Христа! (Buñuel L. My Last Sigh. New York 1983. P. 151, 153). Но Испании в конце концов, по милости Божией, повезло: раздиравшуюся гражданской войной страну всё-таки спас от революционной бойни подлинный ее патриот - генерал Франко!

Точно так же и генерал Пиночет, подлинно по государственному и весьма дальновидно мысливший политик, установлением своей диктатуры в корне пресек уже начинавшуюся в Чили революционную смуту - со вполне типичным для нее демагогически-коммунистическим подтекстом.

В результате переворота, к сожалению, погибло порядка пяти тысяч смутьянов, но в итоге от кровавой коммунистической бойни (наподобие той, что проводилась «красными» в Испании, пока ее не пресек Франко) оказались спасены миллионы!

И в том же итоге: как только положение в Чили изменилось в лучшую сторону и во всех смыслах - и политически, и социально, и экономически - стабилизировалось, этот, безусловно, вынужденный «диктатор» сложил все свои полномочия и вернул сохраненную им страну ее же народу в целости и сохранности!

Пусть и «авторитарно» утверждавшееся, само понимание подобными диктаторами государственности как таковой всегда было ориентировано у них на положительные - и личностные, и общественные - начала, во многом именно христианские. Притом такое авторитарное понимание всеми ими традиционной государственности неизменно являлось в политическом смысле абсолютно трезвым и прагматичным.

Их, вызванный объективными историческими обстоятельствами, авторитаризм никогда не был ни излишне индивидуалистически-либертарианским (как в классических псевдодемократиях Запада), ни национально-эгоистичным и целенаправленно экспансионистским (как в фашистской Германии), ни неизменно фальшивым, отборочно классовым (как в коммунистических тоталитарных системах-муравейниках). И потому их авторитарные системы оказывались в критический момент единственным спасением от активного наступления безбожного тоталитаризма коммунистической утопии, приводя в конце концов к оформлению государственности наиболее - насколько это возможно - подлинно общенародного типа, с естественным для нормального человека нравственным христианским целеполаганием, со стремлением к гражданской и социальной ответственности.

Вообще совмещение совестливости с ответственным авторитаризмом (или хотя бы со вполне законными, по обстоятельствам чрезвычайного положения, военно-полевыми судами в духе П. Столыпина) - отнюдь не романтическая фантазия прошлого: именно на этом (на нравственности и силе) столетиями держались, несмотря даже порой на всевозможные издержки, монархические формы государственности, создававшие в конце концов великие нации и цивилизации. Этим же путем, как мы знаем, нередко спасались от разорения, а иногда и от полной гибели, - государства и более, так сказать, «демократического пошиба».

Замечательно, что именно русского человека в принципе никогда не пугали ни подобные перспективы, ни методы сохранения государственной общенациональной безопасности.

Для иллюстрации этого - на уровне почти исторического анекдота (в старорусском понимании этого слова) - можно привести, например, еще давние и вполне разумные высказывания на эту же тему такого известного нашего литератора (а отнюдь не политика), как Н.В. Гоголь, которого вряд ли кто-нибудь заподозрит в тяготении к какому-либо недостойному, ничем не оправданному насилию над личностью.

Еще полтора века назад он озвучил (во втором томе «Мертвых душ») поистине пылавшие в его душе слова призыва к русскому человеку - о спасении уже тогда начинавшей, как он пророчески видел, погибать России.

Но, увы, и сегодня слова эти продолжают оставаться настолько приложимыми к нашему нынешнему положению (как будто сказаны не в середине позапрошлого столетия, а всего лишь час назад), что их стоит, пожалуй, напомнить и здесь. В монологе одного из персонажей его «поэмы» - патриота, генерал-губернатора - великий писатель дает два совета для выхода из создавшегося у нас фактически уже тогда критического положения: один - порядка духовного, с призывом к возрождению в нас нравственного чувства, второй - характера сугубо политического.

Вот первый из них - сложившийся на фоне повсеместно укорененной у нас, как он пишет, «неправды»: «...Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчестными. Знаю, что уже даже невозможно многим идти противу всеобщего теченья. Но я теперь должен, как в решительную и священную минуту, когда приходится спасать свое отечество... я должен сделать клич, хотя к тем, у которых еще есть в груди Русское сердце и понятно сколько-нибудь слово благородство... Дело в том, что пришло нам [время] спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже, мимо законного управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия, всё оценено и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как ни ограничивай от действия дурных чиновников приставлением в надзиратели к ним других чиновников. Всё будет безуспешно, покуда не почувствует из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстания народов вооружался, должен восстать так против неправды. Как Русский, как связанный с вами единокровным родством, я теперь обращаюсь к вам. Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет понятие какое-нибудь о том, чтó такое благородство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку» (Гоголь Н.В. Мертвые души. Том второй, в исправленном виде // Сочинения и письма Н.В. Гоголя. Т. 4. СПб., 1857. С. 532-534).

И помимо этого совета - немедленно повернуться к остаткам в нас нравственного чувства, к осознанию своего гражданского долга перед погибающим ныне Отечеством, Гоголь дает нам еще один - вполне государственно-практического свойства: как наиболее решительно начать искоренение в России всяческой «неправды».

Об этом тот же гоголевский генерал-губернатор, упоминая о некоем «всем известном» «деле» - как символе разрушения самой России (фактически - о революции), говорит так: «У нас завязалось дело очень соблазнительное... Дело это повело за собою открытие и других, не менее бесчестных дел... я намерен это следить не формальным следованьем по бумагам, а военным быстрым судом, как в военное время... В таком случае, когда нет возможности произвести это гражданским образом, когда горят шкафы с бумагами и наконец излишеством лживых посторонних показаний и ложными доносами стараются затемнить и без того довольно темное дело, - я полагаю военный суд единственным средством...» (Там же. С. 531-532). Итак, военно-полевые суды при государство-сберегающей диктатуре - вот рецепт спасения Русской государственности от воров и разбойников по Н.В. Гоголю!

Однако слишком долго обычно ехала и едет наша государственная «улита», и только через полвека разумным советом нашего классика решил впервые воспользоваться не менее великий гражданин России, но уже политик, П. Столыпин - когда, впрочем, было уже довольно поздно.

Так не пора ли внять и нам наконец - хотя бы через полтора столетия - этим добрым советам мудрого писателя-христианина?



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 62

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

62. ветеринар : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2011-06-24 в 21:08

Не лукавьте, поди теперь нас построй. Распоясавши все донельзя.
Антихрист с тем и придет: мол, беру ваши все грехи на себя, дорогие христиане, как мне мол разрешено из вам прощать. Грешите дальше.
А пока дальше грешить будем, виселицы поставит Грядущий Царь.
Ибо с грехом лучше бороться иногдап не прощением, а виселицей.(((
61. Виктор : Креатура креатуре!
2011-06-24 в 18:13

Вот именно сейчас, одну креатуру Римского клуба - Путина, меняют на другую креатуру этого клуба - Медведева!

Не зря Дж. Байден, надавно приезжавший в Россию, одобрил выдвижение Медведева на второй президентский срок, а Путину посоветовал не высовываться!

Мировая закулиса тусует своих ставленников так, как ей нужно! И вас не спрашивает! Сегодня только полный идеот не способен отличить друга от врага!
60. Виктор : Эгоисту!
2011-06-24 в 18:00

..."Каждому свое, и нет тут места никакой человечности, так как у всего этого отребья человечного УЖЕ ничего не осталось".

Каждому своё - это кажется было написано на воротах одного фашистского концлагеря!

Это ты меня записал в отребье!
Потому, что у тебя нет понятия о том, что такое ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ! Ты сам в этом только что признался! Ты огульно, всех живущих на Севере записал в отребье, у которого человечного УЖЕ ничего не осталось".

Откуда ты знаешь, что у нас есть? И чего у нас нет?
59. Виктор : Всему своё время!
2011-06-24 в 17:42

Не надо ни кого искать! ОН сам найдётся!

Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Облик его будет державен, светел, и никто же речет: – "Царь здесь или там", но "это он". Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.

Два Его воплощения уже были.
Осталось третье.

Если Вы человек верующий, то у Вас не должно быть сомнения в том, что государь Николай II своей жертвой искупил Россию!

Серафим Соровский: - "Придёт война ненужная, начнётся народный бунт великий, перерастающий в гражданскую войну, отец убивать будет сына, а брат брата. Зато другая половина царствования будет светлой".

Другая половина царствования Николая II будет светлой!

Не сомневайте! Так будет!!!
58. Леонид Болотин : Мыслителю на посты № 47 и 51 о монархизме и Православном Царизме
2010-12-13 в 14:44

Дорогой о ГОСПОДЕ Мыслитель! Рад, что нашел у Вас понимание некоторых моих наблюдений. Все-таки Православное Христианство — «религия», точнее, — вероучение, вероисповедание победителей! Нам же иногда навязываю другую позицию — заведомо пораженческую. Совершенно согласен с Вами в том, что надо быть внимательным к общественно-политическим процессам во вселенском масштабе. Я не оптимист, и хорошо понимаю, что Россию ещё ждут великие испытания, страшные испытания («Россию куют беды и напасти!»), но важна позиция — не прятаться от попущений БОЖИИХ, от — БОГА не спрячешься, но при этом надо все время уповать на ЕГО Милость.
Что же касается вопроса готовности или не готовности Русского Народа к Православной Монархии, к Православному Самодержцу. Область социальной психологии и общественного самосознания вроде бы нам не оставляет никаких надежд на возможность такой готовности в ближайшие годы или десятилетия. Но жизнь человеческого духа, народного духа происходит по иным законам, недоступным для понимания этих закономерностей с точки зрения общественной психологии и социологического народного самосознания.
Вспоминая почти мгновенное собственное обращение от материализма, атеизма, агностицизма ко ХРИСТУ, вспоминая подобные изменения позиций моих соратников в восьмидесятые годы — от полного невежества к исповеданию Православного Царизма, могу предполагать, что ГОСПОДЬ властен изменить духовную ситуацию в России в считанные дни. И, возможно, даже не в результате каких-то внутренних потрясений, а при воздействии событий внешних, событий зарубежных, даже событий вселенского масштаба. Очень скоро не нужно будет агитировать людей за монархию как таковую. Монархические режимы даже не только на Западе, а в православных странах, таких как Грузия, Болгария, Румыния, Греция могут возникнуть совершенно «внезапно». Ведь антихристу хочется быть «царем царей», а не «царем президентов и премьер-министров». Вот к такому повороту событий мы должны духовно готовить себя, чтобы этому повальному — антихристианскому по сути — монархизму противопоставить Русский Православный Царизм.
Внук Императора Александра Третьего Тихон Николаевич Куликовский-Романов в Январе 1990 года нас, тогда молодых царистов, напутствовал: «Покаянием и бдительностью с БОЖИЕЙ Помощью мы победим!» Верю, что так и будет…
57. Галкина Л.В. : Провинциалу (41, 48) и Борису (49)
2010-12-10 в 01:27

Ваши комменты, братья, замечательные +1000! Присоединяюсь к ним. Спаси Вас Господи!
56. Люмпен : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 22:55

"как прагматически всё же разумно оценивающие обстановку - Д. Медведев и В. Путин (ну не дети же они малые!) наверняка понимают,"" -- А я вот все же не понимаю, кого назначили на роль антиолигархического диктатора -- В.В. Путина или все же Д.А. Медведева? Или все же Кобзон будет?
55. lucia : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 22:34

Беда в том. что никто не готовы к лишениям и самоограничению. Мы даже не смогли бы жить в ..царской России. Это только издали нам все нравится.
54. Булгарин : С праздником иконы Божией Матери "Знамение"
2010-12-09 в 21:32

"единственным способом противостоять подобным методам влияния на психику человека является только православная вера, когда человек, кроме страха Божия, никакого иного страха в сердце не имеет"

Яко необоримую стену и источник чудес стяжавше Тя раби Твои, Богородице Пречистая, СОПРОТИВНЫХ ОПОЛЧЕНИЯ НИЗЛАГАЕМ. Тем же молим Тя: мир граду Твоему даруй и душам нашим велию милость.
53. Мыслитель : 50. Дмитрий В.Ч.
2010-12-09 в 20:23

Без проблем, брат! Я уже забыл обо всем.
52. Писарь : 31.Скептику
2010-12-09 в 20:01

"...франкизм от фашизма отличаю".

Ув.Скептик,не отличаете,поскольку не верите в Бога.

Режим,установленный Франко,с полным основанием можно отнести к либерально-националистической диктатуре.
Идеологически опиравшейся на национализм.
Экономически-сохранявшей либеральные "мотивы" в экономике.

Итогом правления ген.Франко стало восстановление конституционной монархии или "квазимонархии",так точнее.
Именно этим, режим ген.Франко и привлекателен,определенным кругам.

"Футбольная нация" довольно легко воспримет лозунг "Россия для русских".
Далее...
Контролируемый "раздел" страны,с формированием "великого княжества московского",во главе которого встанет "великий князь московский".
(М.Кентский,Гогенцолерн...)
Православие утрачивает Вселенский масштаб(в "головах") и трансформируется в "национальную религию" русских.
Русская Православная культура трансформируется в "субкультуру".

"Восьмой собор".
Масонство,в первую очередь,"регулярное" не принимающее в ложи атеистов и "исповедующее" "веру в мировой разум",он же- "великий архитектор вселенной",думаю,практически готово объявить себя "мировой религией".

Но мало объявить,надо чтобы и другие мировые религии это признали.
Не знаю, каким образом, подобные решения принимаются в исламе и буддизме или в иудаизме,но в Христианстве-Вселенским Собором.
"Великий князь московский" это не президент или секретарь цк.
Это монарх.
Это совершенно другой уровень влияния на Православную Церковь.

P.S.
Н.В.Гоголь послал второй том "Мертвых душ" в Оптину.
Обратно рукопись пришла без единого замечания.
Н.В.Гоголь правильно понял послание и сжег рукопись.
Тот, кто пытается, вытащить рукопись из огня,ведает-ли что творит?
51. Мыслитель : 42. Леонид Болотин
2010-12-09 в 18:54

Приятно было прочитать Ваш пост! Прежде всего потому, что в немалой степени увидел в нем отражение своих собственных мыслей. Я, действительно, и сам подозревал, что некоторые «пророческие» материалы специально запускаются, как утка, спецслужбами, причем, вероятно, не нашими даже. Правда, про грядущие трудности (войну/войны, диктатуру и т.д.) доводилось читать и в более достоверных источниках, но нередко поражало одно: разные источники из числа СОВРЕМЕННЫХ пророчеств давали разные, порой диаметрально противоположные предсказания! Такая разница может являться косвенным свидетельством искусственного происхождения некоторых «пророчеств».

Согласен с Вами и в том, что цель подобных материалов – посеять в нас недоверие, зародить сомнения и охладить наши ожидания в отношении Православной Монархии. Более того, наши недруги стараются работать на упреждение, т.к. народ наш, в массе своей, еще морально не готов к Монархии.

При всем том считаю, тем не менее, важным держать в голове и проигрывать все возможные сценарии. Например, сценарий диктатуры никак не кажется мне невозможным. Поддерживаю точку зрения многих форумчан о том, что она весьма и весьма вероятна в будущем, а иначе как выправить положение? Плюс не исключены новые войны, а отсюда – один из сценариев, который я только что сообщил нашему коллеге-форумчанину Коценко Александру (см. мой пост № 47).

Абсолютно согласен с Вами и по поводу дат, памятуя, что сроки знать – не наше дело. Более того, как только кто-нибудь начинает называть конкретные сроки и даты каких-либо апокалиптичеких событий, для меня это сразу или провокатор, или находящийся в прелести человек.

Спасибо Вам за Ваш пост! Со многим из того, что Вы написали, согласен. Что бы ни случилось, мы должны всегда оставаться оптимистами!
50. Дмитрий В.Ч. : 44. Мыслитель :
2010-12-09 в 18:42

Уважаемый Мыслитель, прошу простить меня грешного за неоправданную резкость: я хотел всего лишь улыбнуться. И в самом деле: мыслитель, публично объявляющиц, что он не понимает ситуации ...
Еще раз простите, обидеть Вас я точно не имел в виду!
49. Борис : скептику
2010-12-09 в 17:42

я хотел бы жить при ИВАНЕ ГРОЗНОМ,ПРИ НЕМ БЫ Я СТАЛ ОПРИЧНИКОМ ну а дальше можете пофантазировать ,у вас кстати это неплохо получается гражданин скептик, при СТАЛИНЕ , только ради вас тоже бы не отказался.хотя все еще впереди земля как известно круглая
48. Провинциал : Я предпочитаю диктатора демократии
2010-12-09 в 17:29

46. скептик :

- Я бы предпочёл жить в сильном и независимом русском государстве, даже со значительным ограничением свобод. Молиться никто не помешает.
Если же выбирать из двух правителей, то, разумеется, предпочёл бы почитаемого мною Царя Иоанна Грозного.
Более подлого ига, чем нынешнее, не знаю. Хотя оно, конечно, в известной мере комфортно.
47. Мыслитель : 40. Коценко Александр
2010-12-09 в 17:13

Согласен с Вами. Боюсь, правда, что всё будет гораздо хуже: всё может начаться с какого-нибудь военного конфликта, например с войны с Грузией № 2, но уже – с открытым участием американцев и англичан (на этот раз они по-другому подготовятся). Самой войны не страшусь и даже уверен, что мы ее опять выиграем, несмотря ни на что (почему – объяснять не буду, но у меня есть весомые аргументы на этот счет), но внутриполитическую ситуацию это изменит. И изменит в сторону именно диктатуры, но это будет не та диктатура, о которой говорит выше автор и о которой многие на этой ветке пишут, а очень жесткая антинародная и антиправославная диктатура (причем храмы, судя по всему, будут открыты, но главную скрипку в Церкви будут играть неообновленцы/экуменисты). И только после, когда всё рухнет, да и мир будет совсем другим, у нас будет Православный Царь.

Это всего лишь ПРОГНОЗ возможного развития событий, не более того. Даже лучше сказать один из прогнозов. Конечно же, он основывается на некоторых пророчествах и предсказаниях, но всё равно это всего лишь прогноз.

Попробуйте сами пофантазировать малость на тему того, как будут развиваться события в случае начала какой-либо войны, например опять с Грузией. Не исключено, что Вы к аналогичным выводам придете.
46. скептик : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 17:00

Провинциал,
вы хотите жить как при сталине? или как при иване грозном?

мне очень не нравится нынешнее положение дел, но и жить при жутком терроре с подавлением свобод и в бедности тоже не хочется
45. Мыслитель : 35. Булгарин
2010-12-09 в 16:42

Полностью согласен с Вами. Мне, кстати, эта цитата уже попадалась в книге Даниэля Эстулина «Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербегском клубе». Сама книга – так себе: 50% нормальной информации, а 50% – туфты. Но когда эту цитату прочитал, помню, подумал, что единственным способом противостоять подобным методам влияния на психику публичного человека является только православная вера, когда человек, кроме страха Божия, никакого иного страха в сердце не имеет. Я и сейчас так думаю. Согласен с Вами во всем.
44. Мыслитель : 34. Дмитрий В.Ч.
2010-12-09 в 16:27

Извините. Мой пост № 27 попал сюда по ошибке: он предназначался для ветки, на которой обсуждался подрыв памятника Ленину. Прошу прощения у форумчан за это небольшое недоразумение…

Теперь что касается Вашего оскорбительного комментария. Хотел ответить Вам жестко, очень жестко, но передумал – в силу двух причин: 1) мой ник – это мое личное дело, и если он Вас чем-то оскорбляет или задевает, то, извините, это Ваши проблемы, с которыми Вам лучше научиться справляться самому (пригодится на будущее); 2) предлагаю Вам прямо сейчас перечитать Ваше же пост. Вот сейчас, перечитав его, скажите мне положа руку на сердце: Вы бы сейчас написали такое еще раз?

А еще совет Вам напоследок: не оскорбляйте других людей. Извините, если что не так, искренне старался не нагрубить Вам.
43. Русский Сталинист : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 14:05

Но мгновенного перехода ждать не приходится, ибо это или чудо, или революция (контрреволюция). диктатура - промежуточный период, когда наводится порядок, защается Отечество, его границы, и граждане. Когда укрепляется войско и самый дух его. Когда примерно наказываются преджатели, отступники и растлители. Воры и бандиты. Когда пересмотривается сам состав государства. Диктатор может быть православным, может, и не быть. Но - обязательно патриотом-жертвенником.




Абсолютно верно.
Вы описали Сталинскую Россию и самого Сталина.
И именно такое государственное устройство вновь, как и 80 лет назад, жизненно необходимо нашей Родине.
42. Леонид Болотин : На Пост № 1. Мыслитель: 2010-12-08 в 01:45
2010-12-09 в 13:36

Дорогой о ГОСПОДЕ Мыслитель! Прошелся по любезно предоставленной Вами ссылке к публикации от 4 Декабря 2010 года на сайте «Москва III Рим» — «Царь Николай предупреждает о грядущем (из архива)» http://3rm.info/reli...-o-gryadushhem.html
Материал, будто бы написанный журналистом и подписанный именем-фамилией «Игорь Смелков», честно говоря, вызывает у меня некоторые сомнения. Он, кстати, публиковался и прежде с небольшими разночтениями, например, по таким электронным адресам:
http://archiv.kiev1.org/page-842.html
http://www.keliya.or...tr/Prorochestvo.htm
http://newcenturi.narod.ru/nikolai.html
Какого же рода, эти сомнения? Во-первых, в самом существовании «журналиста Игоря Смелкова», который занимается православной публицистикой. Скорее всего, это псевдоним. Поиск на «Игорь Смелков» никаких иных публикаций, подписанных «Игорь Смелков», не обнаруживает. Сам по себе факт псевдонима ничего не говорит против содержания материала.
Но меня удивляет странная, а точнее «мутная» детализация в судьбе главного персонажа Евстигнеева Андрея Анатольевича, которому не раньше 2002 года исполнилось 45 лет, хотя по смыслу повествования сорок пять лет ему было несколько позже. Но при этом Андрей Евстигнеев «успел» поучаствовать в советско-китайском пограничном конфликте в Марте 1969 года, то есть в возрасте менее 15 лет. Слишком навязчивы детали о месте работы А.Евстигнеева: «Работает он главным художником в одной полиграфической фирме, которая снимает офис в издательстве "Московская правда", занимаясь выпуском литературы, в том числе и православной. В частности, были изданы такие работы, как "Размышления о Божественной Литургии" Н.В.Гоголя и "Русская идеология и новое тысячелетие", а также несколько книг о последнем Царе» (Конец цитаты). Явно такие детали вроде бы должны подчеркнуть реальность фигуры Андрея Евстигнеева и его свидетельства, но во всём «серьёзе», согласитесь, фраза о главном видении «В ночь с 22 февраля на 1 марта 2002 года…» выглядит комично. Хотя другие детали подтверждают, что есть и село Сабурово в Касимовском районе, и Успенский храм, и там служит (или служил до Июня 2006 года: дата публикации http://www.pravmir.ru/article_1144.html) священник Отец Андрей Коврижных.
Но, собственно говоря, вопрос не в том правдиво или нет изложено журналистом «Игорем Смелковым» содержание видений Андрея Евстигнеева. Вопрос в его тенденциозной трактовке, сопряженной с другим пророчеством или «пророчеством»:
«Прикровенно об этом говорила монахиня Алипия, старица Голосеевская, которая предсказывала Чернобыльскую катастрофу, но в ответ получала насмешки. Наше ближайшее будущее она описывала так: "Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, но никто не возьмется их хоронить. Горы, холмы распадутся, сравняются с землею. Люди будут перебегать с места на место. Будет много безкровных мучеников, которые будут страдать за Веру Православную. Война начнется на апостолов Петра и Павла. Будете лежать: там рука, там нога. Это случится, когда вынесут труп из мавзолея". Вопрос с "трупом", конечно, рано или поздно решится. А вот день празднования Петра и Павла приходится на 12 июля, матушка же утверждала, что на ноябрь. Это долго вызывало недоумение, пока в 2000 году не был прославлен лик новомучеников. Действительно, 2 ноября мы отмечаем день памяти священномученика Петра и диакона — мученика Павла, убиенных в 1937 году. Остается лишь молиться и надеяться, что беда не разверзется над нами уже в ближайшие месяцы». (Конец цитаты).
Этой весной в моей переписке с друзьями и знакомыми, эта цитата всплыла в сочетании с конкретной датой: 2 Ноября 2010 года! С подобными «пророчествами» — чисто «конкретными» — мне приходилось сталкиваться с конца восьмидесятых годов, и поэтому некоторая здоровая реакция на них сформировалась давно. Но поскольку текст получил от человека, к которому испытываю доверие, я был смущен, и некоторая внутренняя напряженность в Сентябре-Октябре нынешнего года у меня нарастала, хотя я всецело никогда не предавался подобным предсказаниям, поскольку христианин всегда должен готовить себя и близких к испытаниям.
Это же предсказание «совпало» с другими летними «аналитическими соображениями», согласно которым социальный взрыв должен был произойти 4 Ноября 2010 года. Потом — с приближением этих дат 2 и 4 Ноября возникла «тема» выступления десантников 7 Ноября. Все эти даты в реальности — в смысле социальной напряженности — прошли практически незаметно, по крайней мере, ничего подобного демонстрации футбольных болельщиков 7 декабря на Ленинградском проспекте даже близко не было.
Вместе с тем, материал «Игоря Смелкова» явно снижает, проще говоря — «опускает» наши надежды на Воскресения Царской России. С какой целью? С одной стороны, новое истеричное нагнетание вокруг новой «даты» теперь это либо «Март 2011-го», либо «3 Октября 2011-го», с другой стороны, полная безнадёга для чаяний царистов.
Агиографией Царской Семьи я занимаюсь с 1986 года, за это время много было, мягко выражаясь, НЕОБЫЧНОГО. Не буду красочно расписывать. Мне таких «заданий» свыше не давалось. Но никогда никакой безнадёги не было! Только этой духовной поддержкой Святого Царя Искупителя Николая и Святых Царственных Мучеников и выживал в это нелёгкое для России время.
Кому-то, очень не нравится, что мы, не смотря на все сомнительные «пророчества» 90-х и двухтысячных, продолжаем по Милости БОЖИЕЙ выживать и терпеливо ждать о себе и о России БОЖИЕЙ Воли. Вот, какое впечатления я вынес из рассказа «Игоря Смелкова» и Андрея Евстигнеева… Мой Друг из числа духовных лиц, часто бывающий на Святом Афоне, обсуждая «пророчество» о начале войны «2 Ноября 2010 года» числа так 8-го или 9-го Ноября, отметил, что в Греции среди верующих постоянно подбрасываются различные подобные «пророчества», содержание которых конструируется в антихристианских спецслужбах Запада. Он полагает, что и наша православная аудитория порой подвергается атакам подобной духовной дезинформации. Нам надо умудряться, учиться различать подлинно пророческий дух, от фальшивок. И в ветхозаветные времена, и в пору первых веков Христианства верующие люди умели это делать. А клюкву, даже очень «православную» — «В ночь с 22 февраля на 1 марта 2002 года…» — обсуждать не хочется, дорогой о ГОСПОДЕ, Мыслитель! И другим читателям «Русской Народной Линии» не советую.
41. Провинциал : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 13:02

Правильно говорит о,Георгий. Народ ждёт диктатора-патриота. Даже готов отдать не только часть своих"свобод", но и, зачастую, жизнь. Это мы можем видеть на многочисленных примерах отчаянных, непродуманных выступлений и действий.
Конечно, любому православному должно быть понятно, что настоящая власть в России - Царская. Но мгновенного перехода ждать не приходится, ибо это или чудо, или революция (контрреволюция). диктатура - промежуточный период, когда наводится порядок, защается Отечество, его границы, и граждане. Когда укрепляется войско и самый дух его. Когда примерно наказываются преджатели, отступники и растлители. Воры и бандиты. Когда пересмотривается сам состав государства. Диктатор может быть православным, может, и не быть. Но - обязательно патриотом-жертвенником.
Ждут, ждут наши соотечественники, в основной своей массе диктатора. В меру своих представлений о правде. Одни - нового царя Иоанна Грозного, другие - нового Сталина. Потому что подспудно понимают необходимость скорейшего наведения порядка в России.
А коли народ ждёт, то, возможно, с Божьей помощью получит ожидаемое и просимое. Не без испытаний, к коим всё более готовым становится общество.
Летаргия рано или поздно (лучше пораньше!) закончится, кто-то не выдержит (с одной из сторон) и сделает определяющий будущее шаг. И тогда не останется вне действий ни один человек, и покажет, на что способен.
Вражеская власть доровольно не уйдёт, это уже понятно.
40. Коценко Александр : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 13:01

Наверно чуть стоит разделить вопрос насущной необходимости "авторитарной диктатуры" для спасения Родины и непосредственно главы этой диктатуры.

Господин с ником Булгарин справедливо указал процессы порабощения и возможные варианты прихода "лидера". Этот риск существует, но не стоит из-за него отказываться от самого варианта диктатуры. В сегодняшнем положении России это единственно возможный вариант спасения и восстановления Русской государственности. В нашей стране не осталось ни одного здорового государственного института. Их в краткий срок надо запустить и заставить эффективно работать, а это и требует прав диктатора чтобы избежать ненужных и вредных дискуссий и "мнений". Смущает только одно, готов ли народ пахать ради созидания Руси или хочет получать только свою прибыль от этого процесса. Ведь всем придется положить живот на "алтарь отечества", с бедных будет спрошен только большой труд, а для среднего класса и обеспеченных это еще существенное снижение уровня жизни. Всем нам придется научиться служить и не всегда мы будем делать то с чем согласны. Вполне реально, что делать надо будет в условиях колоссального внешнего давления. Когда широкие слои народа не умеют, не хотят, не понимают и не желают делать, а желают свободы и сытой жизни. Для этого будет нужна жесткая система принуждения, а к сожалению при любой системе не избежать "щепок". На это мы должны будем пойти сознательно!
39. скептик : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 12:25

Булгарин,
ваща любовь теориям заговора не знает границ.
и это печально.

2 грамотей
вы, видимо, уже взлетели, раз захотелось в чили конца 80-ых или куда-нибудь в район герники.

совсем уже эквилибристы-пустобрехи потеряли сцепление с реальностью: черное выставляют белым, серое выставляют черным.
38. Коценко Александр : 36. Алекс
2010-12-09 в 12:25

ЧЕЛОВЕК показателен своим отношением к слабым и ответственностью за своих братьев. Сильное и свободное животное пожирает более слабых, на то оно и ЖИВОТНОЕ. Искренне желаю тебе познать нищету, может это даст тебе шанс стать ЧЕЛОВЕКОМ.
37. Михаил : забыли
2010-12-09 в 11:02

Забыли, понимаешь, ПолПота. Тоже "хороший" человек был. Ну и Мао конечно, и Ким Ир Сена не будем забывать
36. Алекс : Свобода НУЖНА идиоты...
2010-12-09 в 10:46

Просто таки взбесил абзац про то что мол "зачем нужна свобода 25 миллионам, жителям севера, пенсионерам и т.п..." Встречный вопрос - а ЗАЧЕМ цивилизованным, успешным и ценящим свободу людям нужны эти 25 миллионов тупых нищих паразитов, алкоголиков, гопоты, быдла и прочего отребья? Ответ очевиден - они не нужны и их уничтожают. Каждому свое, и нет тут места никакой человечности, так как у всего этого отребья человечного УЖЕ ничего не осталось.
35. Булгарин : К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно , чтобы «спасти» нацию, нужно относиться с крайним подозрением.
2010-12-09 в 09:56

Курт Левин, член «Римского клуба», в своё время разработал руководство по подавлению морального духа наций и отдельных лидеров. Вот выдержка из этого документа под названием «Перспективы времени и моральный дух» («Time Perspective and Morale»):
«Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать».

План «Римского клуба» имеет целью деморализовать всех нас, чтобы мы в конце концов безропотно принимали все, что запланировано для нас. Посмотрите вокруг, и вы увидите, насколько мы деморализованы. Наркотики, порнография, рок-«музыка», свободный секс, уничтожение основ семьи, гомосексуализм и, наконец, ужасное убийство миллионов невинных младенцев их матерями. Есть ли преступление, более отвратительное, чем массовые аборты? Мы реагируем именно так, как нас программируют.

Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное явление великого человека, который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспечены работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора все примут с распростертыми объятиями. Но как же они будут обмануты в своих ожиданиях, когда окажется, что "спаситель отечества" - креатура «Римского клуба».
34. Дмитрий В.Ч. : 27. Мыслитель :
2010-12-09 в 08:07

Тогда советую Вам сменить ник. "Мыслитель" - вызывает определенные ожидания и тем самым налагает определенную ответственность. От Мыслителя ожидают, что он будет "не негодовать, не плакать, не смеяться, а понимать" (Спиноза). А Вы, оказывается, не только чего-то важного в окружающей Вас действительности не понимаете - но обнаружение этого факта не вызывает у Вас стремление понять (то есть изменить собственные представления о действительности, чтобы понять) - а вполне типичную для неумеющего думать растерянность и недоумение.
33. Грамотей : Премудрому скептику
2010-12-09 в 08:04

При всем сочувствии, советую Вам взлететь из Вашей кухни и посмотреть на все хотя бы с высоты птичьего полета...
Человек есть существо растущее, которое не терпит закупоренного состояния.
32. Constantin : Да ладно вам про Пиночетов и Франко...
2010-12-09 в 03:55

Да ладно вам про Пиночетов и Франко. Давайте про своих родных диктаторов, ныне здравствующих.
Хит предвыборной Белоруссии, расслабьтесь да посмейтесь. Кто еще не видел:
http://www.youtube.c.../watch?v=n4MCFp553K4
31. скептик : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-09 в 01:58

аа, понятно.
франко у нас теперь "хороший", франко у нас теперь положительная личность - ну а как же, коммунистов гнобил ведь.
http://www.vokrugsve...n/2007/02/17/040.jpg - вот он, франкизм. известное фото. историю его знаете или рассказать?

В 1967 году армейское подразделение под командованием Пиночета расстреляло мирный митинг бастовавших горняков рудника «Эль-Сальвадор». В результате расстрела были убиты не только рабочие, но также несколько детей и беременная женщина - а вот один из самых известных фактов (даже в википедии упоминается) еще только начала прихода пиночета к власти.

впрочем, у вас про-американская хунта пиночета - это тоже теперь "хорошо".
ну правильно: чуть что - во всех бедах псевдопатриоты винят сша (очень часто это можно увидеть здесь в статьях и комментариях: везде враги, везде злобные империалисты, везде планы по распиливанию нашей страны), а тут снова получается кувырок: оказывается, антинародный режим с репрессиями, экономическим упадком, подавления свободомыслия - это типа "наш выбор". это нам типа надо...

2 грамотей
не волнуйтесь, франкизм от фашизма и нацизма отличаю и знаки равенства тут не расставляю. маразм от адекватного воприятия реальности тоже.
30. Грамотей : Нужна диктатура отечественной государственности
2010-12-09 в 00:19

Скептику (25)
Быть скептиком - дело нехитрое.
Вы пишете: "слов нет". Боюсь, что не только слов... Понимания, что такое фашизм (не путать с гитлеризмом) - тоже нет. Понимания, что такое православие - тоже...
А национальность есть?
29. Писарь : 25.Скептику.
2010-12-08 в 23:27

Ув.Скептик.
Франко фашистом не был.
Франко,после окончания гражданской войны в Испании, "фалангистов"-испанских фашистов, разогнал.
28. Читатель : 26. Игорь
2010-12-08 в 23:14

Вы правильно пишите, но этого человека сразу уберут.
27. Мыслитель : Всем
2010-12-08 в 23:06

Больше всего во всей этой дискуссии меня поразило, что у Ленина еще сторонники и защитники есть. Никогда не подумал бы! Правильно на соседней ветке кто-то написал, что Царя мы еще не заслужили и что, если бы Он пришел, мы бы его так же продали, как в 17-ом. Печально всё это…
26. Игорь : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 22:23

Прекрасно, что статья нашла много содержательных откликов. Однако, я считаю, что пора написания подобных статей давно прошла. Аналитика и информационные бюллетени бесплодны в силу того, что русская патриотическая мысль давно замкнута в мизерном секторе собственных ресурсов. И к большому сожалению ни один из этих ресурсов не направляет свои усилия на прорыв в смежные информационные поля, ни один не призывает народ к действию, к реальной борьбе. Это пустая трата времени. Уже давно пришло время действий и пастыри должны звать народ на битву. С каждым часом, с каждым днем мы гибнем и силы наши тают. Не можете сами, так хотя бы поищите того, кто сможет поднять народ. Потому что он есть, он живет среди нас, но вы увлечены поисками врагов и не видите его. Если он придет сам, вы же первые закричите "Самозванец!". Так напрягите свои национально-патриотические умы и найдите того, кто может спасти свой народ.
25. скептик : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 21:43

Точно так же и генерал Пиночет, подлинно по государственному и весьма дальновидно мысливший политик, установлением своей диктатуры в корне пресек уже начинавшуюся в Чили революционную смуту - со вполне типичным для нее демагогически-коммунистическим подтекстом.

В результате переворота, к сожалению, погибло порядка пяти тысяч смутьянов, но в итоге от кровавой коммунистической бойни (наподобие той, что проводилась «красными» в Испании, пока ее не пресек Франко) оказались спасены миллионы!

______________
слов нет.
православный священник считает примером для подражания пиночета и опрадывает фашиста франко.

______________

2 student
не напоминает ту ситуацию абсолютно, если честно.
24. верноподданный : Неправда, Россия если и позовет, то лишь Царя
2010-12-08 в 20:38

Призывать к установлению в настоящее время диктатуры - идея утопическая и нехорошая сама по себе, а еще вредная и провокационная (в качестве диктатора и борца с олигархами, судя по всему предлагается миллиардер Кобзон?). А кроме всего прочего, у того, кто за нее агитирует, напрочь отсутствует уважение к русскому народу. Ведь любая, без исключения, диктатура в обязательном порядке связана с ограничением свободы и подавлением, вплоть до террора, инакомыслия. Всего этого народ хлебнул уже с головой и в наше время заслуживает совсем другого - становления гражданского общества, в котором доминирует закон и уважение к личности, а не чьи-то извращенные желания, - процесс, который ныне, слава Боги и происходит. Ко всему прочему, данный призыв по сути направлен на свержение конституционного строя...
Но наибольшее удивление вызывает, когда подобные мысли высказывают священнослужители, призванные своим служением умиротворять, а не сеять смуту. Вот, и на параллельном сайте ("Русская линия", старый адрес) убеленный сединами протоиерей Дмитрий Смирнов хвалит "ребят", взорвавших памятник Ленину, фактически благословляет терроризм, вместо того, чтобы направить их деятельность в законное, цивилизованное русло. Неужели не понимает, что завтра "ребятки", войдя во вкус, могут пойти взрывать храмы? Спаси, Боже, и помилуй нас!
23. Писарь : Диакону Георгию Малкову
2010-12-08 в 19:15

Ув.Диакон Георгий Малков.

Партия "Единая Россия" это не "болото",некое подобие "болота" во Французском парламенте,во главе которого, в свое время, стоял Дантес,убийца Пушкина,после высылки из России.

Партия "Единая Россия" имеет свое вполне конкретное политическое лицо.
В празднование Столетия Государственной Думы,Грызлову задали вопрос(тележурналист),ответ прозвучал на всю страну.
"С какой из партий,представленных в Думе в начале века, Вы себя(партию) ассоциируете..."
"С партией "конституционных демократов".

После официального заявления об образовании партии "Справедливая Россия",диктор,ведущая новостей,оговорилась-"эсеры"...
С диктором видимо побеседовали,"по душам".
"Справедливороссы"-так, правильно.

Владимир Вольфович уж больно напоминает присной памяти Пуришкевича,манерой себя вести,в первую очередь.

Разумеется аналогии обманчивы,ведь история не повторяется...если ее(историю) не пытаются ее повторить.

Милюков,Чернов ну и незабвенный А.Ф.Керенский, в качестве "диктатора" и "спасителя отечества".

"Человек,всегда получает то,чего добивается.Одна беда,не всегда отдает себе отчета в том,чего именно.Потому и результат,зачастую, бывает неожиданным".
22. Александр Изгоев : 20. почти 5+
2010-12-08 в 18:26

ложный посыл:
"через свое усилие следовать Его заповедям, чтобы не страдать"
Собственные усилия в этом делании ВСЕГДА сопряжены со страданием. Надеюсь, это расшифровывать не требуется.

лукавый посыл:
"жить свободно в любви"
Любовь - это дар Божий и не является, так сказать, сквозным, постоянным состоянием грешного человека. Лично мне таковое постоянство незнакомо. Естественно, по моей личной немощи. А Вам?

"..."размываются"..."
Кавычки излишние. Согласны?

Какую будем ставить оценку?
21. Анастасия : Пиночет?
2010-12-08 в 16:50

Не понимаю, почему в статью русского патриота (надеюсь) попал Пиночет как положительный пример? Диктатура Пиночета была неолиберальной и проамериканской, и к власти его привели американские корпорации. Избави Бог нас от такого "вождя".
20. Светлана : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 16:13

Мои дорогие форумчане, здравствуйте. Я не богослов, но хочу обратить Ваше внимание вот на что: Царствие Божие извне или внутри нас возможно в земной жизни до Второго Пришествия? Теперь далее, православный Царь может спасти кого - то против человеческой воли.
Господь говорит о том, что Царствие Божие внутри человека есть. Насчет Царя. «Не сотвори себе кумира». Спасение миллионов может быть при более благоприятной обстановке, в обществе, где стараются жить по духовно – нравственным законам. Свобода от греха противостоит свободе во грехе. Но в конечном итоге это зависит от того, как человек распорядится собственной свободой. Подобное соединяется с подобным. «Одержание» страстями или «демонами мучителями» большинства более реально в безбожном мире, где «правит балом» сатана. Ибо он насильно порабощает и удерживает душу в своей власти. Господь же насилия не творит, а предлагает человеку свободно, через свое усилие следовать Его заповедям, чтобы не страдать, а жить свободно в любви. Здесь бесспорно для души – глоток свежего воздуха, когда сама атмосфера в обществе будет способствовать ее духовному росту. Через воспитание в семье, в школе, в обществе высоких христианских идеалов любви, жертвенности, сострадания и сочувствия. Когда через традиции, религию, культуру, СМИ будут демонстрироваться положительные образы . И тут, если Царь Православный, то монархия, как форма правления государством, будет, наверное, более устойчивой для сохранения в этом обществе традиционных духовно – нравственных ценностей, благоприятных для души, жизни в любви. Переносить же на монарха всю ответственность за происходящее вплоть до спасения души будет неправильно. Он не в состоянии ее нести. Нельзя человека принудить быть христианином. В деле личного спасения слишком уповать на эту власть. Это внутреннее «делание». Мы знаем примеры из истории, когда сильная государственная православная власть (что при Константине Великом в 4 веке, что в 19веке в России) не приводила к желаемому результату. Когда почти все население считает себя православным, то «размываются» духовные ценности… Часто приходится слышать о том, что придет Царь и все изменит. Господь из камней может сотворить сынов адамовых. Но Он говорит: сыне, дай мне сердце твое. Поэтому наряду с активными поисками православного Царя и непрерывным взыванием к помощи Божией в этом вопросе, мы сами должны идти за Христом.
А там Господь покажет...
19. Владимир : Олигархи воспитывают своих судей
2010-12-08 в 15:43

Россияне живут во внешне тихое и спокойное время.Войны нет,созидай семью,воспитывай детей,справляйся с задачами насущными. Правда некоторые вещи душу смущают.Когда ты у власти,то тебе как-то не пристало зависимых от тебя людей обижать,стыдно как-то,ты же человек,и они вроде люди.Но когда ты от них становишься зависимым-не посещают их такие мысли.С жиру бесится,с жиром борется,поощряя медикумов-жиросъемщиков, но кровь с зависимых от него сосать не перестанет.Человек за свои дела подсуден.И приходит время расплаты.И приходят суровые люди,и горько морщась,не испытывая никакого удовольствия от уничтожения скверны делают это,чтобы защитить жизнь от смерти.В детстве не мог понять суровость командиров к мародерам,испытывал к ним жалость.Сейчас уже не испытываю.
18. lucia : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 15:37

Да где она. свобода?
17. Георгий : мои мысли, мои скакуны
2010-12-08 в 15:26

"подобное правительство - опасно для нашей страны!"
А как быть с тем, что "нет власти не от Бога", простите за занудство? А кто гарантирует, что диктатура будет менее опасна?

"Такая духовно и природно мощная страна, как Россия, не может смириться с собственной гибелью и потому пойдет на всё!"
Так таки и на все? Может, и пойдет, к своему несчастью...

"Что народу до предложенной ими «свободы»?
Нужна ли она ему, оставляя, по сути, только свободное право быть вконец ограбленным - полунищим или нищим совсем?"
Еще забыли о свободе ходить в храм Божий и причащаться Святых Тайн. А вспомним, как было при последней диктатуре...

"уставшая от псевдодемократического хаоса Россия требует сегодня последовательно жесткого авторитаризма и принципиально-патриотической диктатуры!"
Я, например, ничего не требую, и мои знакомые - тоже (которые христиане). Слава тебе, Господи, все можно терпеть. И в храм можно ходить, и еда есть, и крыша над головой.

"... два депутата Государственной Думы И. Кобзон и Ю. Агешин, прямо заявившие о внутренне глубоко чуждом народу характере нынешней «свободы» в России."
Давайте еще к Кобзону послушаемся, что нам с Россией делать... Кошмар какой-то.

"А какая свобода и от чего нужна 25 миллионам россиян, живущих ниже черты бедности? А что значит свобода для жителей многих умирающих северных территорий, которыми Россия могла бы прирастать?"
А нет воли Божией, чтобы все жили в достатке, не нужно на бедных ссылаться. Всегда были и всегда будут (кроме последних 3.5 лет, быть может).
Проблему бедности решить очень тяжело из-за объективных причин, прежде всего - из-за коррупции. И никто это быстро не решит, кроме популиста, который начнет деньги раздавать, как Тимошенко, которые все равно впрок не пойдут, как мы убедились.

"Хорошо, если нынешний полупрезидент-полупремьер В.В.П., столь долго запрягающий «птицу-тройку» своей, будем надеяться, всё же хоть сколько-нибудь пророссийской политики, наконец-то куда-то поедет".
Это трудно комментировать, автор забыл, или никогда не знал, что такое бандитский беспредел в масштабах страны? Или когда все СМИ пляшут под западную дудку, все российское бесчестится? Или когда каждое президентское общественное выступление - очередная причина общенационального позора? Сейчас все далеко не так, и именно благодаря Путину.

Когда возникает желание диктатуры, полезно вспомнить вот что. Есть пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова), которое имеет прямое отношение к России, к нашему народу. Оно звучит так: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев, который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии".
16. ополченец777 : Сергею (6)
2010-12-08 в 14:56

И мы говорим - дай Бог, чтобы возродилось самодержавие народа нашего (то есть чтобы во главе народа и страны был Вождь). Но мы не дети и понимаем, что Бог за нас ничего делать не будет. Бог - Он в помощь. А приложить усилия нужно нам. Ведь только усилием Царство Божие нудится.

Выход один: бороться за Русь Святую. Бороться открыто и бороться тайно. Просить Бога о помощи.
1) Объединяться в общины, в дружины по месту жительства.
2) Учиться защищать друг друга. Создать десятки. Десятник отвечает за организацию быстрого сбора десятки.

3) Бросить курить и бухать, начать ходить в спортзал и в тир.

4) Овладеть основами веры. Учиться молитве и воздержанию. Определиться с частотой исповеди и причастия. Найти для своей общины священника-единомышленника.

5) Знать в лицо и по имени отчеству глав своего района и города, глав ГУВД и РОВД (при конфликте можно невзначай обронить "не хотелось бы Иван Иваныча беспокоить по пустякам")

6) Начать в составе десятки регулярно встречаться, обсуждать дела (срыв пошлой рекламы, расклейка своей информации, подготовка транспарантов и пикетов, проведение пикетов, акции устрашения продажных судей и наркобарыг...).

В ходе борьбы выявятся вожаки.
Из вожаков выявится вождь.
Все просто.

Народ уже начал объединяться и вооружаться. Дай Бог, чтобы процесс этот возглавили воины-христиане. Иначе будет беда.

"С нами Бог, за нами Русь, наше дело свято. Кто останется в живых, пусть помянет нас!" (дружина Сыновья России)

А еще мы считаем - пропаганда греха должна быть уголовно наказуема!
15. Голева Т. : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 13:53

Если во главу угла ставить материальное, тогда лучше коммунистов никого не было, а многим и при нынешней власти живется лучше, чем при коммунистах. А если ставить во главу угла царство небесное, тогда и понятно становится, кем был для православной России царь - защитник и охранитель ВЕРЫ. Когда мы осознаем, в какой опасности сейчас вера (осознаем, что нас метит себе НОВЫЙ ХОЗЯИН, нам присваивают в принудительном порядке номера пожизненные , откликаясь на которые мы признаем над собой власть нового хозяина - ибо наречение имени знак власти, по слову свт.Иоанна Златоуста, а обольститель действует хитростью и ложью)) , когда большинство верующих это поймет и взмолится, тогда, Бог даст, никакая временная диктатура не понадобится. "Ищите прежде Царствия Божия", - говорит евангельское слово. И дает обетование ищущим: "тогда и все остальное приложится вам".
14. Мыслитель : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 13:27

Дам еще одну полезную ссылочку: http://www.zaistinu.ru/articles/?sid=26
13. Александр Изгоев : Re: Россия зовет антиолигархического народного диктатора!
2010-12-08 в 13:23

Прошу прощения - поторопился: пост №11 - мой.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме