Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Украина: теория «доски»

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

Политический кризис на Украине / 15.03.2010


Отклик на статью Дмитрия Терехова «Первые итоги президентских выборов на Украине» …

Эта заметка является реакцией на статью Дмитрия Терехова «Первые итоги президентских выборов на Украине». Вообще говоря, статьи Дмитрия, часто публикующегося на РЛ, я всегда с интересом читал, ориентируясь только на имя автора. На мой взгляд, он, как правило, выступает не только в качестве православного русского патриота, но и как трезвый аналитик, делающий объективный и полезный анализ тех или иных злободневных вопросов. К сожалению, этого нельзя сказать о его последней публикации. И действительно: в ней вместо трезвого анализа одни эмоции, густо сдобренные украинофобией, которая также основана на одних эмоциях. Однако при всем при этом Д.Терехов повторяет некоторые мифы, касающиеся России и Украины, с которыми было бы полезно критически разобраться. Но что при этом использовать в качестве критерия истины? Очевидно, как православный священник я буду использовать в качестве такого критерия учение Православной Церкви по этому вопросу.

Итак, разберемся с первым и основным мифом, на который опирается Д.Терехов, а также весьма большое количество других людей, в том числе и публикующихся на РЛ. Они думают, что Российская Федерация - это Россия, а вот, например, Украина - это осколок России, т.е. осколок Российской Федерации. У меня, однако, есть веские основания полагать, что это мнение - ошибочно. Украина - это действительно осколок России, но она отнюдь не осколок РФ. И чтобы доказать это, я сошлюсь на известное пророчество одного из русских старцев (если мне не изменяет память - это пророчество преп.Анатолия Оптинского, хотя, возможно, я и ошибаюсь). О будущем разделении страны этот старец сказал так (цитирую по памяти): «Россия - это корабль. И вот плывет корабль, но попадает на скалы и разбивается. И уже нет корабля, но остались на поверхности одни его обломки, разные там доски... Но и на досках можно спасаться, - продолжает далее старец, - однако, если действительно разобьется корабль, то его обломки уже никогда не соединятся вместе, но не так будет с Россией. Будет великое чудо: пройдет время, и все ее обломки, все эти доски соединятся, и снова восстанет великий корабль - Россия, и поплывет своим путем».

Из этого наполовину уже сбывшегося пророчества очевидно, что Российская Федерация это отнюдь не Россия, не корабль, а всего лишь одна из досок (правда, самая большая) разбившегося корабля-России. Но точно такой же, хотя и меньшей, доской является и Украина. И величайшей ошибкой всех русских патриотов в отношении последней есть мнение или, лучше даже сказать, попытка своевольно, самовольно и самодовольно присоединить эту доску (хотя бы мысленно!) как они думают, к «России», т.е. к Российской Федерации, для увеличения мощи оной и решения ряда других проблем. Этой ошибкой грешит и Дмитрий Терехов, который в своей статье с этой целью даже готов разделить Украину на несколько частей (две-три), авось что-то припадет РФ! При этом он не задумывается, а каково будет самим жителям Украины, большинство или, по крайней мере, половина которых - это русские люди, которых одни обозвали «украинцами», а другие - «оккупантами»! Мы ведь не Европа, а только стремимся в нее (хотя может быть даже не в нее, а в другое заднее место, название которого, тем не менее, очень хорошо рифмуется со словом «европа»?!). Это ведь европейские Чехия и Словакия тихо и мирно разошлись друг с другом из бывшей Чехословакии, а у нас, как показал опыт развала Советского Союза, мирно не будет, но будет с кровью. Так что Вы, Дмитрий, хотите, чтобы несколько десятков миллионов русских людей снова испытали все «прелести» междоусобной брани, о предотвращении которой все время молится Русская Православная Церковь?! Куда в вас делся православный русский патриот и трезвый аналитик? Почитайте хотя бы ряд статей по этому вопросу, которые ране были на РЛ, и в которых действительно трезвомыслящие люди доказывают, что и России, и РФ будет великий вред от нестабильной и разваливающейся Украины. В виде хотя бы миллионов беженцев, которые хлынут из последней через почти открытые границы в Российскую Федерацию, создав там массу экономических и других проблем.

Но не в этом главная ошибка таких желаний и мнений. Русский патриот, из самых благих помышлений пытающийся «присоединить Украину или хотя бы ее часть к РФ», по смыслу вышеприведенного пророчества таким образом пытается совершить чудо, пытается воссоздать разбившийся корабль, т.е. пытается сделать то, что человек сделать не может, а может сделать только Бог, ибо только Бог может творить чудеса. И Господь действительно это сделает. А человек сделать это не может, думающий же иначе, выражаясь аскетическим языком, находится в прелести, ибо пытается сотворить чудо. Своевольно и самодовольно пытается восхитить то, что принадлежит только Богу, вместо смиренного ожидания благодати от Него. Ибо, повторю еще раз, только Бог может сотворить это чудо. И Он его действительно сотворит, но в свое время. И хотя я пожилой и больной человек вероятнее всего до этого времени не доживу, ну и что с того?! Надо смиряться и терпеть, ожидая всемогущего действия Божией благодати, а не своевольничать и своеумничать, пытаясь своими немощными руками совершить это великое деяние, граничащее с чудом. Скажу больше, и я, грешный, когда-то в молодости также грешил этим заблуждением. Постоянно вспоминая вышеприведенное пророчество, я первую очередь обращал внимание на то его место, где говорилось, что доски разбитого корабля соединятся, возникнет новый корабль. И все ждал, когда же эти доски наконец-то объединятся, и корабль поплывет, самодовольно назначая для этого какие-то свои, своевольные сроки... Но время шло, удобного для души и тела корабля все не было, и я стал обращать внимание уже на другое место этого пророчества, о том, что «и на досках можно спасаться». Это-то и оказалось плодотворным, по крайней мере, позволило мне и моей семье худо-бедно выжить, не утонуть духовно и физически в море бедствий, затопивших Россию, но «выплыть» на той «доске», которая называется Украина. Этого явно не понял Д.Терехов, иначе он бы не пытался мысленно разломать на щепки эту нашу доску, на которой спасаются миллионы русских людей, в том числе я и моя семья. Отсюда и пренебрежительный тон статьи Терехова ко всему, что происходит на этой доске, т.е. на Украине. Он априори думает, что раз она не разломалась на щепки, которые мертвая зыбь сама по себе пригонит к большей доске - России-РФ, то ничего значительного там не произошло. Нет, Дмитрий, тут Вы очень крупно ошибаетесь, кое что важное произошло, ибо и на наших «досках можно спасаться», и там действительно спасаются русские люди.

Впрочем, ради объективности надо отметить, что этот ошибочно пренебрежительный тон принадлежность не только Терехова. Вспомним ситуацию накануне выборов украинского президента. Большинство аналитиков, в том числе и на РЛ, брезгливо-пренебрежительно предсказывало победу Ю.Тимошенко, причем доминировало мнение, что исход этих выборов будет решаться не на избирательных участках, а в судах или даже «майданах», где все равно победит неправда. Причем это было так убедительно и заразительно, что я сам поддался этому мнению, поддался унынию... А что произошло в действительности? В.Янукович не только победил, но и с поразительной легкостью обошелся без длительных судов, крикливых «майданов» и энных выборочных туров. Где же эти предсказания вышеназванных оракулов?! Из этой же обоймы и пренебрежительные рассуждения других аналитиков, также в том числе и на РЛ, что Януковичу не удастся ничего сделать, мол, слишком серьезны проблемы, стоящие перед Украиной. Точно также пренебрежительно рассуждает в своей статье и Д.Терехов.

Но это смотря как рассуждать. Конечно, если овца наденет на себя волчью шкуру, т.е. если мы начнем фантазировать как заправские украинские националисты, например, так: «Новый украинский президент (конечно, они хотели, чтобы им был, например, Ющенко, а не Янукович) даже в условиях всемирного экономического и финансового кризиса подымет экономику Украины до небывалой высоты. «Вона» (по-украински это - она) станет экономическим и финансовым гигантом, валовой продукт которого будет намного превосходить такой же показатель всего остального мира. Естественно, что все мировые финансы также окажутся в украинских руках. В этих условиях Украина будет обладать самой мощной в мире армией и самых могучим военно-морским и торговым флотом. То есть «вона» будет полностью доминировать в мире. В такой ситуации США потеряют свое лидирующее положение, а «вона», наоборот, приобретет его. Поэтому «вона» будет называться уже не Украина, а Нью-США (наподобие «Нью-Васюки»), а бывшее США - Старая Украина. Сотни и тысячи ученых со всего мира хлынут в Нью-США, в результате там будут (уж если фантазировать в духе Оси Бендера - то по полной катушке!) созданы новейшие космические корабли, со скоростью много выше световой. С их помощью еще при жизни нынешнего поколения людей будет сначала завоевана вся солнечная система, потом наша галактика, а затем и другие галактики Вселенной. И Украина, ой, пардон, Нью-США станет вселенским лидером...Короче, «вона» - это светлое будущее всего человечества».

Так вот, конечно, если рассуждать подобно этому бреду украинского националиста, то вряд ли Виктору Януковичу удастся его осуществить. В этом и состоит небольшая логическая уловка многих аналитиков. Сначала по собственной инициативе ставящих перед украинским президентом заведомо неразрешимые проблемы, типа преодоления в рамках его страны экономического кризиса, которым охвачен весь мир. А затем пренебрежительно замечающих, что, мол, ничего этот президент сделать не сможет, раз он не сможет решить эту навязанную ему проблему. Ну а если подойти к гордиеву узлу украинских проблем объективно? Очевидно, что экономический кризис и экономика вообще - это действительно серьезная проблема Украины. Но разве только это одно?! Наряду с этой действительно серьезной, трудноразрешимой и объективной проблемой в нашей стране существует еще масса других проблем, носящих не объективный характер, но искусственно созданных предыдущей украинской властью, созданных в первую очередь (хотя и последней по времени) властью оранжевого окраса. Это проблемы искусственной и искусственно насаждаемой русофобии, насильственной украинизации, а в церковном отношении насильственно навязываемой нашему народу автокефалии. Вот здесь-то у Виктора Януковича, по моему мнению, широкий простор для решительных действия. Само по себе решение этих достаточно легко разрешимых проблем стабилизирует украинское общество, облегчит жизнь простого гражданина Украины, позволит ему эффективнее выживать на этой его «доске». Но это еще не все.

Решение этих вполне разрешимых проблем скажется и на экономике. Так, например, прекращение русофобии, в том числе и на уровне экономических отношений с Россией, немедленно и благотворно скажется на экономике как Украины, так и России. Достаточно указать хотя бы на газовые войны, которые с завидным упорством и постоянством вела по чужой указке оранжевая власть. Окончательное и бесповоротное прекращение этих войн, очевидно, на пользу обеим нашим странам. Или возьмем, например, шумиху вокруг голодомора. Попытка украинских националистов получить за него какую-то материальную компенсацию с России носила чисто эфемерный характер, зато памятник оному голодомору, который начали сооружать оранжевые, говорят, стоит аж 100 миллионов гривен (около 400 млн. рублей или более 10 миллионов долларов). А ряженные оранжевыми в герои Шухевич и Бендера также обошлись рядовому украинскому налогоплательщику в копеечку, поскольку их наследники получили весьма серьезное денежное пособие от нищей Украины! А сколько еще таких же ненужных памятников, да липовых героев по всей стране?! Если от всего этого избавиться, какой экономический эффект-то будет! Так что решение этих искусственно созданных, поэтому и решаемых проблем поможет решить и проблемы объективные и трудноразрешимые - глядишь, и с кризисом на Украине станет полегче. Поэтому я, в отличие от многих российских и украинских аналитиков, оптимистично отношусь к деятельности В.Януковича на посту президента Украины. У него есть определенные возможности для этой деятельности.

Теперь несколько слов о личности самого этого человека. Сразу замечу, что Д.Терехов, пренебрежительно и оскорбительно характеризуя его как чуть ли не американского ставленника и марионетку, поступает как человек неверующий. И действительно, он вчистую забывает, что раб Божий Виктор после своей инаугурации нанес пресловутый визит не в американское посольство, а отправился в Киево-Печерскую лавру, где Святейшим Патриархом Кириллом и Блаженнейшим Митрополитом Владимиром был совершен молебен, т.е. прошение к Богу о новом президенте. Это значит, что на свою деятельность последний получил благословение Божие и Православной Церкви. Для чего, кстати сказать, необходимо было большое христианское и гражданское мужество. Ведь какой вой подняли украинские СМИ перед этим. Помню, прихожу как-то незадолго до этих событий домой, а моя мама (старушка, которой за 90) в панике истерично кричит мне: «что же теперь будет! на Украине будет гражданская война!!! Почему иностранный патриарх приехал благословлять нашего президента!!!» Это она насмотрелась телевизора, нашего украинского телевидения, которое я обычно по причине его крайней душевредности (чего стоит один «иностранный патриарх»?!) не смотрел. Я как мог ее успокоил, но сам несколько забеспокоился. Поэтому с беспокойством, вопреки своему обыкновению, стал смотреть украинские новости. И что же? Ничего страшного я там не услышал и не увидал. И инаугурация, и молебен прошли без каких-либо провокаций и выпадов со стороны украинских националистов и центральных СМИ, хотя они до этого ой как шебаршились. Видно и тем, и другим очень прозрачно намекнули на тот очевидный факт, что власть поменялась, и как на «Свадьбе в Малиновке» надо снимать сапоги. А ведь это очень хороший, позитивный и симптоматичный факт, а, Дмитрий, как вы думаете? Но в любом случае вы не правы. Вам, как православному христианину, нельзя так оскорблять и унижать человека, которого благословил наш Патриарх (поэтому Вы оскорбляете и его), причем благословил именно на созидательную для украинского и русского народа деятельность. Более того, думаю, что именно это благословение Патриарха и помощь Божия и явились, и являются той силой, приемля которую по своей вере, именно ею раб Божий Виктор с такой поразительной легкостью пока проходит все препятствия. И выборы он, вопреки многим прогнозам, выиграл. И третьего тура избежал. И в суде победил - не думаю, что Тимошенница подала и тут же забрала свою жалобу по указке американцев, такое экзотическое мнение высказал лишь один Терехов - как будто бы и Тимошенко, и американцы - это идиоты типа «иди сюда, стой на месте»; но даже если это и так, то и в этом Промысл Божий. И саму Юлю из премьерского кресла Янукович вырвал, хотя казалось, что она намертво приросла к нему своим задиком. И оранжевую коалицию распустил. И новую коалицию вот-вот создаст... И все это менее чем за месяц. Дело, как видите, идет очень быстро.

Так что, заканчивая эту статью, хочу сказать, что у В.Януковича, на мой взгляд, большие возможности для созидательной деятельности (по усовершенствованию нашей «доски» - Украины) до тех пор, пока он является рабом Божиим Виктором, пока он послушен воли Божией, но лишь до тех пор. Останется ли он рабом Божиим, сможет ли он это сделать, и сделает ли что-то большее? Этого я не знаю, знает лишь Всеведущий Господь, но надежда есть. А это уже хорошо в нашем нынешнем безнадежно безнадежном постсоветском бытии.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 6

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

6. Дмитрий Терехов : Ответ Виталию-болгарину
2010-03-16 в 12:54

Во многом Вы и, конечно, уважаемый батюшка Георгий, правы. Этот рецедив неверия имеет место быть и во мне в том числе.
Но с другой стороны, я согласен и с ОлегомU, который правильно говорит, что Святой Дух что-то делает ЧЕРЕЗ ЛЮДЕЙ. А иначе, надо просто сидеть и молиться, а работать за нас будет Святой Дух и сам исправлять то, что мы наломали.
Мне кажется, что надо и самим что-то активно делать. Мне лично близка фраза: "Вера без дел - МЕРТВА!" [Иак.2.26].
Поэтому, не исключая вмешательства Святого Духа, нам надо и самим активно приближать достижения Царства Божия на земле. И это не является признаком безверия.
5. Игнат : Re: Украина: теория «доски»
2010-03-15 в 23:08

г-н Виталий болгарин, простите, вы где живете?
Мне показалось, что не на Украине. Если бы вы жили здесь, то ваше послание смнилось бы на пафос преподобного Лаврентия Калужского, который подождал-подождал, да и взял секиру.
Понимаете, ВОШЛИ К ВАМ В ДОМ, чтобы поставить здесь вместо икон Шухевича, Бандеру и Мазепу и рассказать, что русское - это вражеское, что наши отцы и деды, воевавшие с фашизмом, были врагами идеи нэзалэжной Украины.
Что о смирении сказал бы св. Георгий Победоносец?
4. Виталий болгарин : читаем и не разумеем
2010-03-15 в 12:37

Отец Георгий Городенцев прекрасно ответил на статью господина Терехова. Но, к сожалению, в комментариях к словам батюшки господина Игната и самого Дмитрия Терехова опять видим, что главное они упустили. Священник указал на христианское отношение к глобальным историческим процессам: смиренно ожидать действия благодати. И перед этими словами меркнет так называемое «свое мнение». Если глубже рассмотреть вопрос настроенности современных русских патриотов, то оказывается, что многие из нас проникнуты духом иудейства, не принявшего Христа. Мы все время ожидаем от Промысла политических и экономических дивидентов, военной мощи, удовлетворения национальных амбиций, мести врагам и свержения «римского» (американского) ига. Не получая в данный момент ожидаемое и не умея понимать сроки и времена, которые открыты в пророчествах, многие из нас впадают в уныние и не замечают, как начинают кричать «распни Его, распни». Этот своеобразный комплекс Иуды прочно засел во многих русских головах, которые судят о мере приближения Царства Божиего исключительно по мере наполнения национального бюджета и количества военных кораблей. Есть ли место Христу в такой России? Почему апостолы не боялись «ценностей", которые … разрушают изнутри»? А фраза уважаемого мною господина Терехова что одни моряки «из части плавающих досок потерпевшие крушение … уже успели соорудить плот», а другие вместо попыток сделать тоже - дерутся за то, чтобы сбросить друг друга в море, очень напоминает высокомерие иудеев по отношению к самарянам. Христос принял всех.
3. ОлегU : Re: Украина: теория «доски»
2010-03-15 в 11:55

У меня сложилось противоречивое мнение об обеих публикациях, но пожалуй, с последней из них я не согласен в большей степени.
О "досках" и чудесах.
Это не впервые русский корабль разбивается на отдельные доски, которые потом плавают сами по себе. Такое уже было - после татаро-монгольского нашествия. И современной Украине (жителем которой я являюсь) есть вполне четкий исторический аналог - Великий Новгород. Все то же самое, по сути, еще одно русское государство, но с ярко выраженной прозападной ориентацией, борьбой олигархических группировок и последовательным предательством этими группировками интересов Руси. А теперь вопрос, имел ли право тот же Иван III стремиться к полной или частичной ликвидации новгородской независимости?
Имел ли право святой и благоверный князь Александр Невский "вынимать" глаза новгородским боярам за их сговор с "Западом"?
Да нынешняя РФ это конечно, не вся Русь, как и московское княжество времен Ивана III. Ну и что это меняет?
А чудо, о котором пишет автор "собирания досок в новый корабль", как и в прошлый раз возможно, но это отнюдь не будет результатом непосредственного и одномоментного Божественного вмешательства без какого-либо участия народа. Правое дело творят люди с Божьей помощью. Чудо собирания русских земель и восстановления корабля святой Руси творят с Божьей помощью, такие вот Александры Невские, которые иногда, уж простите, кому следует, "вынимают" чего следует...
Или не так?
А по поводу якобы "презрительного отношения". О Белоруссии ведь никто так не высказывается, хотя это тоже "отдельная доска" и плавает сама по себе. Так что дело не в мифической "украинофобии" русских авторов, а в реальной ситуации "як вона є" :)
2. Игнат : Развод и девичья фамилия
2010-03-15 в 11:30

Для прояснения:
«Виктор Федорович теперь несет ответ перед Богом за народ Украины»
http://odnarodyna.ru...rticles/14/1100.html

Мне же лично, по слабости, кажется, что невозможно вылечить Галичну, униатов. И хорошо было бы и политически, государственно Востоку-Югу Украины максимально с ними разъехаться, в том смысле, что последние 20 лет, а особенно 5, они просто влезли в мой дом со своими "ценностями", которые меня разрушают изнутри. Так вот, если не развод на манер Чехословакии, то хотя бы конфедерация или уж пусть для начала федерация. Чем больше регионализации на Украине, тем лучше!!!
1. Дмитрий Терехов : Может быть я действительно перегнул палку...
2010-03-15 в 02:01

Я тоже всегда с вниманием читаю и даже скачиваю себе на компьютер все статьи уважаемого отца Георгия Городенцева, поэтому данное мнение по поводу моей статьи для меня очень важно.
Что я могу ответить?
1. Главной целью статьи было не унижение Януковича, а предотвращение ЧРЕЗМЕРНЫХ НАДЕЖД, которые многие сейчас и в России и на Украине питают с его приходом к власти. Ведь известно, что если люди испытывают большие надежды, то тем сильнее оказывается потом разочарование, если эти надежды не сбылись и сильней эмоциональный откат. Вот этот мотив - остудить избыточные надежды и преследовала статья. Может быть, это осталось не замеченным, но это правда.
2. Я в целом согласен со сравнением, приведённым уважаемым отцом Георгием насчёт разбившегося корабля и плавающих досок. Но продолжая это сравнение, можно сказать, что из части плавающих досок потерпевшие крушение моряки уже успели соорудить плот, а на части других досок вместо попыток сделать тоже - деруться за то, чтобы сбросить друг друга в море.
Поэтому я всё-таки, несмотря на всё уважение к мнению отца Георгия, думаю, что единая Украина, внутренне разделённая практически на два непримиримых лагеря НЕ СМОЖЕТ ВЫЗДОРОВЕТЬ. Ну не дадут галичане и киевляне ничего сделать Януковичу! Они будут торпедировать все его инициативы, все решения, саботировать, мешать, вставлять палки в колёса, а сам он вынужден будет всё время оглядываться на половину электората (потому что нельзя наплевать на мнение 50% избирателей. Я бы на его месте тоже вынужден был считаться с этой реальной силой). Может быть я не прав, но повторюсь, что если бы Украина разделилась пополам, ситуация сразу же разрядилась бы. Янукович на Востоке и Юге стал бы безраздельным хозяином с 90-процентной поддержкой избирателей. Вся промышленность на Востоке. Без неё Запад и Центр не выживут и двух лет и весь националистический гонор тут же слетит с них в мгновение ока. Януковичу уже не придётся всё время оглядываться на мнение галичан. Он будет спокойно проводить свой курс.
Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что самим украинцам и русским, живущим на Украине от этого будет только лучше.
Впрочем, решать этот вопрос должны только сами жители Украины. Если будет велика действительно опасность кровавой междоусобицы, то всегда можно дать задний ход.
Но боюсь, что в условиях реального разделения народа на две половины, мыслящие диаметрально противоположно, разрешить ситуацию иным способом не реально.
Но ещё раз повторю: ПУСТЬ ЭТОТ ВОПРОС РЕШАЮТ САМИ ЖИТЕЛИ УКРАИНЫ и ТОЛЬКО ОНИ!
3. Теперь насчёт Януковича. Я, честносказать, пропустил сообщение о его благословении Святейшим Патриархом и Блаженнейшим Митрополитом. Это мой промах.
Ну что же, я очень хочу ошибиться и слава Господу, если все мои негативные оценки Виктора Фёдоровича окажутся неверны. Но сомнения всё-таки остаются. Слишком легко сдались американцы. Они так легко не выпускают из своих лап добычу в условиях, когда они могут контролировать целый пласт "оранжевых" политиков и опираться на поддержку 50% народа. Конечно, надо сделать поправку, на "новый курс" Обамы и разброд и склоку в самой Америке, но не настолько этот курс новый и не настолько велика склока, чтобы они забыли завет Бжезинского: без Украины Россия не будет сверхдержавой, а с Украиной - сразу становится таковой.
Американцы просто не могут себе позволить проиграть Украину, они будут за неё биться любой ценой. Это не значит, что ситуация безнадёжна, но так легко сдать свои позиции в практически завоеёванной стране США не могут.
Кроме того, я всё время думаю: почему Янукович так легко сдал свою победу в 2005 году? Может быть уже тогда были определённые договоренности? Не могли американцы начать играть на обострение не имея гарантии, что Янукович в решающий момент отступит.
Впрочем, не хочу развивать эту тему.
Ещё раз повторю: очень рад буду ошибиться. Готов посыпать голову пеплом и признать, что зря подозревал честного человека.
Помоги ему Господи, если он не таков, как я о нём думал!
Подводя итог, могу сказать, что возможно, я действительно несколько жёстко написал статью и где-то может быть перегнул палку. Пусть простит меня глубоко уважаемый мной отец Георгий и все мои несколько десятков миллионов братьев, живущих на Украине. Я написал это не со зла, а из желания поставить вопросы на которые пока никто не даёт твёрдого ответа.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме